Запрос в друзья — простой жанр, но некоторые умудряются собрать в одном сообщении десяток баговБаг – пограничный дефект, устойчивая форма специфического нарушения границ... Прочитать.
Мы с вами в этом много раз убеждались.
Найдите все баги в этом письме. Но формулируйте где конкретно баг и аргументируйте, почему это баг.
pj_irs
Здравствуйте, Эволюция.
Не особо надеюсь стать с Вами друзьями в ЖЖ после первого письма, но вдруг.
Давно и с большим вниманием читаю Ваш ЖЖ, поскольку интересуюсь психологией.
Должна отметить, что из всех блогов на тему отношений с собой, миром, людьми и партнерами, Ваш один из самых качественных и честных. Хочется и дальше продолжать наблюдать за Вашими размышлениями, изучать концепции, поэтому прошу добавить меня в друзья, если сочтете возможным.
С терминологией и личной теорией психоалхимии я уже ознакомилась. Осознала, что мне близко Ваше мировоззрение и различные взгляды/подходы.
Стоит отметить, что блог помог мне посмотреть на себя со стороны и разобрать кое-какие «завалы» в жизни. Хотелось бы на правах полноценного подписчика участвовать в разборах писем. Бывает действительно есть что сказать, а возможности предложить свою обратную связь нет.
Обещаю, что не буду допускать со своей стороны неуместные комментарии и критику. Тем более нарушать Ваши авторские права. По профессии я юрист, поэтому серьезно отношусь к чужой интеллектуальной собственности и этике общения в интернете.
Спасибо за уделенное внимание и всего Вам доброго.
Комментарии
e_kirke 18.04.21 15:53
«Не особо надеюсь стать с Вами друзьями в ЖЖ после первого письма, но вдруг.»
Может ЖЖ это и называет «стать друзьями», но в такой формулировке нет понимания от кого к кому запрос, словно все на равных.
Да и после первого письма то шансов больше, чем после второго и десятого.
«Должна отметить, что из всех блогов на тему отношений с собой, миром, людьми и партнерами, Ваш один из самых качественных и честных. «
«Хочется и дальше продолжать наблюдать за Вашими размышлениями»
Училка тоном эксперта хвалит, оценивает и обещает наблюдать.
«Бывает действительно есть что сказать, а возможности предложить свою обратную связь нет.»
У автора нужда что-то сообщить, и она считает, что это повод её добавить в группу. Опять не видит, что это запрос от нее, а считает, что это к ней запрос на комментарии. На всякий случай добавляет, что действительно есть, что сказать, наверное, этим штурманя человека, ведь он мог подумать, что она пустое будет говорить.
«Обещаю, что не буду допускать со своей стороны неуместные комментарии и критику. Тем более нарушать Ваши авторские права.»
Это как прийти в гости и пообещать ничего не украсть. Это то, что подразумевается само собой, и когда это проговаривается вслух, это только напрягает.
evo_lutio 18.04.21 15:59
Она критику не будет допускать.
Якобы давно наблюдает за блогом, но думает, что можно допустить критику в моем блоге.
Это что за баг?
e_kirke 18.04.21 16:03
Наверное, Ученица.
Умудряется пообещать не залезать наверх, клянется в послушании.
И очень это ценно от нее. Что обычно то она рада покритиковать всех, но тут не будет.
evo_lutio 18.04.21 16:12
То, что она рада, но не будет, не самое главное в этом.
pulcinella97 18.04.21 16:15
Возможно, это баг Выскочка. Автор могла бы и допустить критику, но не станет.
pulcinella97 18.04.21 18:55
Может быть, так может выглядеть Жилетка. Автор говорит, что не будет критики, как бы слегка успокаивая.
evo_lutio 18.04.21 19:32
Народ, в ее болтовне про критику самое плохое не то, что она обещает не критиковать.
А то, что она вообще это слово произносит в моем блоге.
Это значит, что она вообще не в курсе, что здесь происходит, примерно даже не представляет себе формат. Случайно ветром занесло, но делает вид, что в теме.
Это Ученица векторная, очень большая.
rebelsystem 18.04.21 16:27
Штурман. Управляет и властвует. Но для Вас сделает одолжение, в виде исключения, не будет критиковать. «Обещает» — успокоила, а то Вы очень переживали.
truthconditions 18.04.21 17:56
Может быть, это ее Училка. По умолчанию считает себя вправе критиковать, но так уж и быть, воздержится. Не может вообразить, что ее мнения никто не спрашивает.
alekseydudnikov 18.04.21 19:27
Заверяет, что будет вести себя хорошо, хотя право критиковать она себе дала, но соблаговолит не воспользоваться. Может, Выскочка+Ученица.
taushana 18.04.21 15:56
«Стоит отметить, что блог помог мне посмотреть на себя со стороны и разобрать кое-какие «завалы» в жизни. Хотелось бы на правах полноценного подписчика участвовать в разборах писем. Бывает действительно есть что сказать, а возможности предложить свою обратную связь нет.»
Здесь, возможно, смесь багов. Штурман подчеркивает, что тут стоит отметить, Ученица от Сокровища полагает, что ее «кое-какие завалы» вам интересны, заодно подменяя и перевирая понятия. Подписчик не имеет никаких прав, кроме чтения, но тут он почему-то будет участвовать «полноценно». Штурман же оформляет банальный факт невозможности комментирования в многозначительное «бывает».
romashka43 18.04.21 16:08
«ваш один из самых качественных и честных».
Это как надо Училке высоко забраться, чтоб вынести такую оценку.
evahappy 18.04.21 16:13
Эксперт по качеству и честности чужих блогов.
eva_rum 18.04.21 16:24
«Хочется и дальше продолжать наблюдать за Вашими размышлениями, изучать концепции, поэтому прошу добавить меня в друзья, если сочтете возможным.»
Училка оценивает «размышления», как будто в состоянии действительно что-то понять, ни то , что изучить. Так ещё и угрожает как будто, если не добавят, то ей сразу расхочется.
pourquoi_by_net 18.04.21 16:37
Добавьте в друзья «если сочтёте возможным» это Штурман. А если сочтёте невозможным, то не добавляйте. На всё есть инструкция.
kamnesharka 18.04.21 16:40
«По профессии я юрист, поэтому серьезно отношусь к чужой интеллектуальной собственности и этике общения в интернете.»
Выскочка заверяет, что не позарится на чужую собственность, это люди других специальностей могут под шумок наворовать, но автор не такова, ведь она — юрист.
winter_freedom 18.04.21 16:46
Штурман продолжает наставления на счёт неуместных комментариев и прикрывается «репутацией « профессии юриста для желаемого эффекта.
pulcinella97 18.04.21 16:47
«Этика общения в интернете» тоже бомба.
Так долго и внимательно читает блог, и так преисполнилась этичностью, что готова её гарантировать. Ещё и виртуальной. Видимо, не будет писать оскорбления и не будет спамить. Хотя дальше пишет, что собирается писать много писем в надежде что однажды примут.
kamnesharka 18.04.21 17:11
Штурмана коробит сказать, что она будет соблюдать правила блога, поэтому пришла со своей личной «этикой общения в интернете».
pulcinella97 18.04.21 17:15
Автор такая юрист, но пишет, что не будет «нарушать авторские права».
Такая же чушь, как если при знакомстве сказать: привет мадмуазель. Против вас никаких противоправных действий предпринято не будет!
И считает причем, что это нужно Эволюции, от комментатора. Хотя это её риски — если она нарушит, сама понесёт за это наказание.
evo_lutio 18.04.21 19:34
Много писем мне писать невозможно, я спамеров блокирую.
Эту сразу заблокировала.
rebelsystem 18.04.21 16:43
«Не особо надеюсь стать с Вами друзьями в ЖЖ после первого письма, но вдруг.»
Собирается бомбить Вас письмами и считает, что именно этого не хватает, чтобы другой доверился грандиозному Штурману.
«Хочется и дальше продолжать наблюдать за Вашими размышлениями»
Вы тут осторожно делитесь размышлениями, а автор, наблюдая с высоты полёта своей раздутой Училки, готова великодушно ободрять и положительно оценивать.
evo_lutio 18.04.21 19:36
Заметки, наработки, записки, размышления, рассуждения.
Как только ни называют.
Чем жирней Училка, тем сложней назвать человеческим словом мои статьи.
adaptatio 18.04.21 17:11
«Возможности предложить свою обратную связь нет»
Обратная связь из корпоративной среды выражение, от английского feedback. Это отзывы о работе сотрудника от руководства или заказчиков. Обратную связь дают принципиально сверху, это оценка выполненной работы. В английском чтобы отделить обратную связь снизу даже отдельное выражение upward feedback есть, хотя значит оно всё равно оценку сверху, просто к вышестоящему. Upward feedback в границах только потому, что делается в рамках запроса всегда, как правило запроса самого оцениваемого или высшего руководства.
Поэтому само выражение «обратная связь» в таком контексте выглядит Училкой. Автору запроса хочется возможность ставить оценку.
terek 18.04.21 18:09
«Спасибо за уделенное внимание и всего Вам доброго» в контексте письма и предыдущего абзаца тоже баг, так некоторые таксисты лайки выпрашивают в конце поездки. Тот же Штурман хочет рулить мнением о себе.
truthconditions 18.04.21 18:12
«Не особо надеюсь стать с Вами друзьями в ЖЖ после первого письма, но вдруг». похоже на Попрошайку. Видимо, так автор понимает «скромность» — провозглашать свою недостойность, но быть уверенной, что ей положено.
«С терминологией и личной теорией психоалхимии я уже ознакомилась» . — здесь, скорее, Выскочка провозглашает себя очень продвинутым читателем, с легкостью освоившей сложные понятия и «разные взгляды-подходы». Но и Училка — ознакомилась и вынесла вердикт «подходит».
evo_lutio 18.04.21 19:39
А что такое «личная теория»?
ninel_215 18.04.21 19:07
«Осознала, что мне близко Ваше мировоззрение и различные взгляды/подходы.»
Не то чтобы она что-то новое узнала, просто совпали взгляды/подходы и мировоззрение. Ученица, наверное, из-за слияния не понимает, где своё, где чужое. И у них такие письма бывают, как все отозвалось, а потом треш.
evo_lutio 18.04.21 19:40
Ей близко очень.
Она по уровню границ — рапан на самом дне того, что я описываю.
Но ей близко, конечно.
romashka43 18.04.21 19:48
Про «взгляды и мировоззрение» из их уст тоже смешно. Будто кто-то сидит на завалинке и делится с соседями своими мыслями, не имеет это всё никакой истории за собой и основы. А тут хоп ты шел мимо и увидел, что взгляды совпадают!
Впервые опубликовано — evo-lutio