Вот письмо в котором перепутаны щипцы и вложения, романтика и террор, любовь и ненависть.
furdiks_wife
Добрый день, уважаемая Эволюция! Очень надеюсь на разбор.
Мне 37, мужу 39. У нас трое детей, старший сын трудный в плане здоровья. Ему нужна реабилитация, поэтому с работы ушла. Занимаюсь детьми, старшим сыном 90% времени и больше ничем. Хобби нет, спорта нет. Муж очень любит детей. Он работает и обеспечивает все наши нужды, особо не вникая, я просто говорю сколько мне надо перевести и что оплатить. В вопросах быта разногласий нет. Если рассматривать семью как предприятие по выращиванию детей, то мы живем хорошо, практически баланс.
(Семья — это и есть союз ради выращивания детей и поддержки друг друга в быту. Муж автора взял на себя содержание всей семьи, детей и жены, и не просто справляется, но и щедр. То есть муж со своей стороны все делает ради баланса. Посмотрим, что делает для мужа автор)
Если рассматривать нас как пару, то все не так радужно и я не знаю, что с этим делать. Психологический климат сложный. С его стороны сильной любви никогда не было, поженились по залету. Ну и мы вообще нашли друг друга и очень подходим по любовной ОЗ. У меня до него ни отношений, ни предложений не было, а он тусовался по френдзонам у своих бывших. Я много чего делала неправильно, тянула любовь и внимание, была в минусе. Он регулярно давал мне отрицательную обратную связь, как его тяготят мои предложения совместного досуга, неприятно, как я его обнимаю, давал понять что меня слишком много в его жизни. Ну ок, в конце концов мои любовные чувства тоже прошли.
(Автор делает вид, будто осознает, что тянуть любовь и внимание — это неправильно, это издевательство над человеком и муштра. Но тут же обиженное «ну ок» и страшная месть за то, что он был не рад щипцам. Ее «любовные чувства тоже прошли». Любовными чувствами она называет свою злобу на мужа, что не дает ей любви. Сначала злилась и тянула знаки внимания, потом окончательно разозлилась и перестала его «любить»)
Я много раз пыталась наладить нашу супружескую жизнь, имиджем занималась, всякие марафоны проходила, но результата ровно 0.
(Она занималась имиджем для мужа и муж ей в ответ должен был романтику: цветы, комплименты, восхищение. Но не дал. Самое смешное в этом всем «марафоны». Наверное на марафонах автора научили быть такой отвратительной злой бабой. «Зай, ты этого достойна. Требуй любви, а если не дают, уходи». К счастью, автор безработна и уходить ей с тремя детьми некуда. Поэтому просто злится и сидит)
Самая лучшая реакция это если не заметил, но может что-то ехидное сказать или что-то на тему «ну вот опять». Он пользуется моей зависимостью, хотя я все это делаю из-за детей, чтобы семью не рушить.
(Он пользуется ее зависимостью! А не она его зависимостью от детей, ради которых он терпит ее «любовь». Это не любовь — это ненависть — выбивать из человека романтику. Видите, друзья, насколько рапаны высоко ценят свои щипцы? Им и в голову не приходит, что это пытки. Они думают, что это их дар. Они думают, что дарят мужьям романтику. Но дарить мужу романтику — это смотреть восхищенными глазами и говорить слова благодарности и радоваться когда он приходит, улыбаться, говорить детям, что папа — самый лучший и самый красивый. Вот что такое романтика в браке. А не требовать восхищения себе, любви себе, обожания себе и своей заднице. Как думаете, почему рапаны не способны отличить «дать» от «взять»?)
В итоге, романтика ему не нужна и он даже против, но секс нужен и довольно регулярно. Без романтики это совсем неинтересно мне. Я никогда не любила секс как процесс, пока была влюблена было прикольно и приятно, а сейчас нудный и неприятный физически акт. Особенно хреново в отпуске, собственно, без детей мы вдвоем никуда не ездили, а сейчас не можем не ездить или ездить по отдельности.
(Она еще и фригидной стала от ненависти. Но многие жадные и эгоистичные женщины такие. Они и каплю тепла просто так не сцедят, им нужно за это мешок «романтики», то есть поклонения и обожания. А вот муж действительно ее любит и дает ей самую лучшую романтику, которую можно дать в браке — влечение физическое)
Мне тяжело отказать, муж и так не доволен мной как женщиной, будет еще более хмурым и недовольным. Когда я с ним сплю, мне самой плохо. Что с этим делать?
(Убить себя об стену можно было бы, будь вы одна. Хороший был бы выход. Но детей и мужа жалко, будут плакать, так что живите уж как умеете)
И вот сейчас, возможно, ситуация изменилась или в процессе изменения. Муж всегда много работал и не стремился со мной побыть, пообщаться и обсудить что-то кроме текущих вопросов. Он работает допоздна из офиса и из дома. В последнее время сидит ночью в кабинете, переписывается с кем-то с телефона, работает за компьютером. Доступ к телефону есть, но не смотрю.
(По работе муж переписывается скорее всего. Хотя если мужчина много работает, а дома холодная, деревянная и злая, обиженная жена, ему действительно становится необходима отдушина. Но этот вряд ли себе такое позволил)
Муж, который меня не любит, возможно, нашел себе кого-то. У нас куча семейных проблем, в которых виноваты оба, но я по крайней мере не изменяю, не сливаю его никому, держу лицо перед друзьями и коллегами.
(Она никому другому не нужна, безработная, холодная, жадная, еще и с тремя детьми, неюная. Но тот факт, что она не позорится в случайных связях с равнодушными мужчинами и не позорит детей и мужа, считает своим вложением)
Он не хочет решать проблемы. Я со своей стороны что могла, то сделала. Хоть мои чувства прошли, я не могу смотреть как мой черствый и неласковый муж любит другую. Как мне на это реагировать?
(Почему она не видит, что черствая и неласковая, ненавидящая мужа здесь она? Как думаете?)
Спасибо за ваше время.
Комментарии
in_vite 10.04.21 08:51
«Он работает допоздна из офиса и из дома»
«а он тусовался по френдзонам у своих бывших»
Хотя муж автора очень много работает, чтобы обеспечить и ее, и троих детей, она его совсем не уважает и считает, что до нее он «тусовался по френдзонам».
«Я много чего делала неправильно, тянула любовь и внимание, была в минусе»
По мнению автора, быть в минусе это неправильно. Уж лучше она теперь будет в плюсе.
«Доступ к телефону есть, но не смотрю»
Еще одно вложение автора: есть доступ к телефону мужа, но не смотрит в него. Как в анекдоте:
— Так при чём же здесь любовь, Надежда Константиновна?
— А ведь мог бы и полоснуть!
mepronto 10.04.21 09:05
«обеспечивает все наши нужды, особо не вникая»
«У меня до него ни отношений, ни предложений не было, а он тусовался по френдзонам у своих бывших.»
У автора всё с понижающим коэффициентом. Щедрость мужа описывает, как его безразличие, «особо не вникая».
Сама вообще никому была не нужна, про мужа снисходительно: «тусовался по френдзонам».
«Я много чего делала неправильно, тянула любовь и внимание, была в минусе.»
Обычное рапанское «была в минусе», будто это позор какой-то.
«Спасибо за ваше время.»
Больше не за что благодарить, только за время. Так и про мужа, единственная положительная оценка — «очень любит детей», всё остальное или нейтральное («В вопросах быта разногласий нет»), или ругань.
rebelsystem 10.04.21 09:17
«Он работает и обеспечивает все наши нужды, особо не вникая, я просто говорю сколько мне надо перевести и что оплатить. В вопросах быта разногласий нет.»
Принцесса просто говорит сколько, мужчина переводит, разногласий нет. А ведь могли бы быть!
Автор так зациклена на себе, так хочет внимания, что щедрость, неприхотливость и неконфликтность мужа в быту и обеспечении ее и детей она воспринимает как отсутсвие вложений в их отношения.
«Он не хочет решать проблемы».
У автора проблемы — она не любит мужа и ей скучно так жить, а муж не хочет это решать.
e_kirke 10.04.21 09:57
«Он работает и обеспечивает все наши нужды, особо не вникая, я просто говорю сколько мне надо перевести и что оплатить. В вопросах быта разногласий нет.»
=
«мы живем хорошо, практически баланс»
Он дает, она принимает. Чем не баланс.
rebelsystem 10.04.21 10:06
Была же одна девушка, которая писала про общие интересы с мужчиной в контексте того, что он любит готовить, а она вкусно поесть.
evo_lutio 10.04.21 13:18
И это тоже. В быту все хорошо, муж дает, я беру, все нравится.
arisu117 10.04.21 09:30
«Муж, который меня не любит, возможно, нашел себе кого-то. У нас куча семейных проблем, в которых виноваты оба…»
«Хоть мои чувства прошли, я не могу смотреть как мой черствый и неласковый муж любит другую. Как мне на это реагировать?»
Муж всюду виноват перед автором, но у нее жадность. Пусть нелюбимый, но должен быть у ноги. На фоне долга, который автор ощущает за мужем перед собой, что угодно кажется ей предательством веры То есть муж виноват перед автором в том, что не возбуждает в ней чувств, и за это должен посвятить ей каждый свой вздох как бы в уплату долга.
Выходит искажение, что муж, который заботится о ней и семье, хочет ее, обеспечивает всем — «черствый и неласковый», а то что он просто кому-то что-то пишет — на фоне ощущения его бесконечного долга уже «любит другую». Хотя если он действительно полюбит другую, у автора может просто сорвать крышу.
calendu1a 10.04.21 11:28
«Он пользуется моей зависимостью, хотя я все это делаю из-за детей, чтобы семью не рушить.» Автор очень великодушна. Специально зависит от мужа, чтобы семью не рушить.
«Я много раз пыталась наладить нашу супружескую жизнь, имиджем занималась, всякие марафоны проходила, но результата ровно 0.» Автор в слиянии с мужем, считает себя его 4м ребёнком. «Любящий» муж бы сам позаботился о своей жене: отвел бы её в салон красоты, на спа. А этот «потребитель» получает занятный имидж, возбуждается на него, ещё и марафоны критикует. Как будто, самой ей выглядеть прилично не надо.
evahappy 10.04.21 11:44
«Я со своей стороны что могла, то сделала.»
«Самая лучшая реакция это если не заметил, но может что-то ехидное сказать или что-то на тему «ну вот опять»»
Автор пишет, что сделала все, что могла. Но это то, что муж либо не заметил, либо стало дополнительными щипцами к ее кислому лицу, которые опять применялись к мужу.
Фокус ее приклеен к себе, «все, что смогла» оказалось все мимо границ. Интересы мужа в своём «сделала» она не хочет учитывать, тк не видит их.
Зато опять муж виноват. Ехидно что-то сказал. С уровнем искажения реальности, как автора, она и не заметит хорошего, только анти-шкатулку пополняет обидками, вырванными из контекста.
evo_lutio 10.04.21 13:21
Друзья, она не просто делала что-то не то, единственные ее «дела» — это требовать у мужа любви.
Например, она хочет «романтично провести вечер». Это значит, что муж должен принести вина, цветов, шоколадных конфет и ворковать с ней, целуя ручки.
Вот что она называет романтикой.
jimalost 10.04.21 12:18
«Мне тяжело отказать, муж и так не доволен мной как женщиной, будет еще более хмурым и недовольным.» А должно быть тяжело отказать, потому что муж со своей стороны ни в чём не отказывает «и обеспечивает все наши нужды, особо не вникая». Муж ей отдаёт с лёгкостью своё время жизни (деньги) не считая, а вот она почему-то так не может со своим телом. Но этот момент автора не смущает, хотя это основное противоречие всего письма: ей дают то, что она просит без разговоров — она сама так не может давать.
Если бы её муж был как она в этой ситуации — он бы давал ей советы как лучше тратить, а не деньги.
evo_lutio 10.04.21 13:16
Она не должна ему тело за деньги. За деньги она должна ему благодарность и ответные бытовые вложения.
Сексуальные отношения — это часть той романтики, о недостатке которой так негодует автор.
Вот это и есть романтика. А совсем не та мерзость, которую автор считает романтикой.
Кто понимает, что автор считает романтикой, требует от мужа и почему это мерзость?
akalur 10.04.21 13:26
Автор хочет конфетно-букетного периода, но только в браке. Чтоб муж восхищённо за ней ухаживал, дарил что-нибудь, говорил приятное. Не она для него что-то хорошее хотела бы сделать, а чтобы он ей делал.
akalur 10.04.21 13:28
А мерзость в том, что ее отношение очень высокомерное. Она снисходила и снисходила к тусовщику во френдзонах, а он не оценил сокровище, теперь она злобно плюсует.
evo_lutio 10.04.21 13:38
Мерзость уже в том, что она считает ухаживать за собой долгом мужа.
Это и есть мерзость.
jimalost 10.04.21 13:59
Тело за деньги конечно не должна. Но должна стремиться давать что-то не считая, как муж. Видеть его щедрость и стараться эту щедрость проявлять там, где от неё что-то нужно. Или хотя бы видеть, что у неё самой такой потребности угодить ему — ноль.
calendu1a 10.04.21 14:00
Для автора романтика — кормление её короны. Мерзость, наверное, в том, что есть куча задач реальных, которые надо решать, и муж делает это ночами, а у неё позиция: » и пусть весь мир подождет, когда корона так голодна».
jimalost 10.04.21 14:07
Под романтикой она понимает что-то из рекламы видимо. Или из фильмов где герой добивается героиню. Ну и видимо муж её должен расстараться, если ему нужны добрые отношения в семье. Это тоже его проблема — её представление о себе беготней вокруг улучшать.
evo_lutio 10.04.21 19:01
Да не из рекламы, а из бреда ее, где муж ее паж. В рекламе женщины любящие.
pulcinella97 10.04.21 17:01
«С его стороны сильной любви никогда не было, поженились по залету»
Автор забеременела и мужчина поступил как порядочный и любящий человек, но автор считает «свадьбу по залёту» аргументом в сторону отсутствия любви.
Хотя прошло уже столько лет, полжизни наверное. И тогда тоже мужчина сделал ей предложение, а автор недовольна была всем. Что не сделай, всё не так и мало.
solodka 10.04.21 18:53
«Почему она не видит, что черствая и неласковая, ненавидящая мужа здесь она? Как думаете?»
Автор переоценивает себя, считает, что мужу с ней очень повезло, что она подарок, который мужу даден, и этого достаточно. И когда она занимается собой, она уверена, что перевложилась в счастье мужа и теперь он ей должен какую-нибудь сказочную страну Конфитюренбург. С жадностью ждет и требует романтики, злится, под короной Сокровища. И поскольку она думает, что муж ей кругом должен, её локус всё время смещён к нему.
Впервые опубликовано — evo-lutio