Письмо: «Фигурка весьма бедовая»

Ну вот, например, как иллюстрация потери себя из-за внешнего локуса.

Посмотрите, как автор смотрит на себя глазами мужчины, умиляется своей юности и свежести, будто это не она молодая девчонка, а она — тертый жизнью калач.

Она смотрит на себя воображаемыми глазами мужика, как бы пускающего слюну, и потом как бы строго его одергивает, меняет вектор бага и становится вдруг из Ученицы Училкой, оценивает его, качает головой, читает ему как бы лекцию о половой морали.

Потом опять становится маленькой краснеющей Ученицей в мятом фартучке, которую этот хрен как бы хочет растлить, а она хлопает наивными глазами. И тут же снисходительно описывает свои наивные глаза как Училка, как будто это не ее глаза, а она все тот же тертый калач.

И от этих метаний из иллюзии в иллюзию, из одного астрального тела в другое, от этих размышлений о размышлениях, она настолько сбивается с пути и сбивается с толку, что понять не может, где она, где он, как он к ней относится, как она к нему, что вообще происходит и где они.

Полная каша. Потому что локус контроля ее — каракатица, шарящая щупальцами на чужой помойке, чтобы собрать для короны корм.

Вот такая вам фантасмагория. Проанализируйте все превращения, я только малую часть описала.

hula_hupa
Здравствуйте, уважаемая Эволюция!

Большое спасибо за возможность Вам написать. Надеюсь, мое письмо покажется достойным разбора. Хочу наконец-то навести порядок в голове и вправить локус на место.
Я прошу прощения за то, что текст получился длинным.

Мне 19 лет, я студентка, опыта отношений с противоположным полом у меня никогда не было. В целом моя проблема как раз об этом: я не очень понимаю, что делать с некоторыми вещами, не знаю, правильно ли я воспринимаю чужие намерения и желания. Я бы сказала, что, наверное, наивна по неопытности. И тем не менее не оставляю надежды избавиться от ненужного мусора и посмотреть на ситуацию без прикрас, иллюзий, юношеского романтизма.

А ситуация у меня такая: я влюбилась в человека, который долгое время со мной флиртовал. Мне было так странно и ново видеть к себе интерес мужчины, к тому же старше и опытнее, сталкиваться с вот этими проявлениями заботы, нежности, покровительства. Но я никогда не воображала, что могу вот так сама по себе привлечь, относилась к вниманию спокойно и первое время даже воспринимала все как какую-то игру, шутку или что-то в таком роде. В общем, даже если что-то похожее на влюбленность и проскакивало, то это было очень мимолетно и по-детски самобытно.
Человек, о котором идёт речь в письме, очень понятен и далёк мне одновременно. Он молодой одинокий мужчина, уставший от своего одиночества, на несколько лет старше, уже с опытом, с конкретными жизненными целями и видением отношений. Заигрывания «понарошку» не для него, я знаю, что он конкретно жаждет близких отношений с женщиной и находится в поиске. Не было ничего удивительного в том, что однажды он обратил внимание на меня, начал рассматривать в качестве потенциальной подруги жизни и что-то говорить на эту тему, делая сначала туманные намеки, потом более прямые. От этого мне поначалу было неловко, потом забавно, потом ещё как-то, но, в общем, всерьез я все это не воспринимала, так как у меня точно нет установки во что бы то ни стало найти себе отношения, а мне хотелось, чтоб меня кто-то полюбил. Я так и думала: если бы он в меня влюбился, я бы влюбилась тоже, а так нет, не хочется такой неловкости совсем, да и быть «подручным вариантом» тоже не хочется.
Человек он очень хороший и добрый, в общем-то, и я считаю, что он много кому может быть симпатичен, но сам почему-то очень пессимистично смотрит на себя. Часто рассказывает, как ему не везёт, как хотелось бы уже найти ту самую, но то ли девчонки вокруг занятые и не очень, то ли он сам в себя не верит. Мне кажется, что он похож на онегина, но при этом онегин какой-то не самый ярко выраженный. Намного более теплый что ли, возможно даже с неплохими границами (хотя конечно же у меня нет компетенции это оценить).

Долго мы общались просто как друзья, пока в какой-то момент он не стал… вести себя не как друг что ли. Ну, в крайнем случае как очень хороший друг-мужчина, джентельмен и вот это все. И часто говорить мне о любви, хотя я не понимала, тут речь идёт о любви общей, дружеской или о любви романтической, как у мужчины к женщине.
Стал ко мне во много раз внимательнее, очень нежно со мной говорил, иногда даже слишком нежно. Он произносил мое имя так тепло и ласково, растягивая гласные, что у меня то и дело замирало сердце. Тогда вот я и начала немножечко влюбляться, но все же отдавала себе отчёт, что это скорее всего ничего не значит и что человек в принципе очень приятный с женщинами. Наверное, даже со всеми женщинами. Всё-таки у человека основной приоритет – это отношения, на моем месте могла бы быть любая.

Однажды он сказал мне, что влюблен, и я… растерялась. Эмоционально, конечно, это был взрыв, но по правде я реально растерялась. Поняла, что я не могу ничего ответить, что не знаю что делать, что об отношениях по многим причинам даже страшно думать. Здесь, наверное, целая связка из корон и ЗВ задействовалась, но вот мысли были какими-то такими. Справедливости ради уточню, что человек от меня ничего не хотел и не предлагал, ну только настаивал на приезде в его город. Он вообще давно настаивал. Но если раньше просто звал погулять, повеселиться, что-то прикольное вместе поделать и посмотреть, то теперь что-то изменилось и он как-то резко начал делать мне намеки и сексуальные предложения, а я от такого опешила. До сих пор не знаю, как мне к этому относиться, хорошо ли это (БП?)

Короче, так вышло, что вроде бы мое желание исполнилось, а вроде бы непоняток прибавилось. И я серьезно не понимала, говорит ли он правду и что вообще имеет в виду. Но сама тему никогда не поднимала, ничего не спрашивала, вообще вела себя как обычно и от подкатов уклонялась либо отшучивалась. А намеки его… меня просто смущали. Иногда я даже колко шутила в ответ на них, троллила и доводила до абсурда. Своих же чувств я не показывала (ну как типичная сериальная девочка-подросток).

И такие вот глупости продолжались довольно долго. Флирт – шланги, намеки – шутки, подкаты – игнор. Была то наивной дурочкой, то подшучивающей стервочкой. У меня не было по этой части короны и я знала, что ему рано или поздно надоест все это, как человек для романтики я пассивна и бесперспективна. А мне и не нужно было его шагов. Хотя время от времени (и до сих пор) я задумывалась: а что я могу ему дать? Как могу порадовать в ответ? И вообще, мне было непонятно, по какой причине он в меня влюбился, я же вот прям совсем ничего для этого не сделала. Благодаря чтению блога я понимаю, что для его растущей симпатии ко мне нужны были ответные шары, шаги, да даже намеки хотя бы, а я вот вообще ничего в романтику не вложила, только избегала ее. Зато как рыба искала подвох.

Много раз я думала о том, что хотела бы, чтоб у него была корона. Типа, думала я, если у него будет корона, то он сильнее привяжется, придумает себе чего-то, что мне на руку, а там глядишь – и правда «очарую».
Раньше он частенько надевал на меня колпачки, делая такой вот наивной и беспомощной глупышей, но со временем мне это надоело и я стала отпираться от таких снисходительных забот. Я хотела, чтоб он смотрел на меня серьезно, и один раз даже обиделась на него за то, что он опять попробовал «уменьшить» меня сюсюканьем. Спустя время этот случай всплыл в разговоре и он стал очень сильно извиняться, мол он бы никогда не посмел сказать мне что-то обидное, и что ему жаль, что какие-то его слова когда-то меня задели. А я реально удивилась, что он так сильно на это отреагировал, ибо мне когда-то показалось, что ему в общем-то все равно и демонстрировать обиду нет смысла. Потом ещё кучу раз за день возвращался к этому и эмоционально заверял меня, что слишком любит и обожает, чтоб что-то плохое обо мне думать.
С того случая я не сталкивалась с подобными проявлениями, но до того была на сто процентов уверена, что фигурка моя весьма «бедовая». Сейчас даже неловко об этом упоминать, но наверное это всё-таки важно, раз меня волновало.

Зато теперь волнует меня что-то другое. Собственно, это и есть основная проблема.
Я не знаю, чего он от меня ждёт.

На первый взгляд тут все совсем обычно и проблема и выеденного яйца не стоит. Вроде бы он подкатывал, вроде бы ничего особо не ждал, да и, как я уже сказала, у него слишком прямолинейная потребность, чтоб растить корону признаниями и воображать, что серьезно любит. Мне неприятно от этих мыслей, поскольку влюбленность уже есть, мучает боль и ревность к каким-то абстрактным женщинам, о которых он рассуждает (и к конкретным, с которыми общается). Локус мой улетает и возвращается, потом снова улетает. И время от времени я дистанцируюсь, когда понимаю, что слишком расшаталась, либо когда начинает казаться, что со мной уже неинтересно. Но не могу совсем пока что выкинуть из головы.
А вот он… я не понимаю его поведения. Иногда он реально ведёт себя так, будто я ему надоела, вижу какую-то скуку к себе и холод. Я не щипцую, но иной раз почти что начинаю делать лазы в голову, думая почему так и что происходит, а потом будто одергиваю себя. Реально, это уже не мои границы.
И я бы приняла, что ему надоела. Приняла бы любой вариант от порога до разочарования, скуки к себе, приняла бы просто дружбу, если бы он продолжил болтать со мной исключительно дружески. Но иногда он возникает и говорит какие-то совсем странные вещи, которые никак не вяжутся со статусом наших реальных отношений. Он говорит со мной так, будто я УЖЕ его, но при этом непонятно – его кто? Чуть ли не будущая жена и мать детей. Но на основании чего?
Может, конечно, это очень глупо, что я на таком циклюсь. Мне правда не хватает знаний о мужчинах. Но вот я не знаю, стоит ли воспринимать всерьез его почти прямые намеки, что вот я та, кого он ждёт, та, «для кого цветет», ну и прочая фигня. На бабника он вообще не похож, хоть и горяч, постоянно говорит о том, что принципиально моногамен и будет с одной женщиной до конца жизни. Но при этом он часто подчеркивает, что вот как бы я одна, и опять задаёт эти странные разговоры на тему «вот представь, что у тебя есть парень/муж» (то есть кто-то абстрактный левый). О себе тоже часто абстрактно рассуждает в ключе «вот со своей женщиной я бы…»
Со своей женщиной вот он бы… и ведёт себя так СО МНОЙ. Начал называть меня интимными словами, которыми обращался бы к любимой женщине, слушаться любого слова и потакать желаниям. В общем, смущающе, но… неоднозначно. И опять очень сильно настаивает, чтобы я уже наконец решилась и приехала.

Гормоны в голову ударяют, но разум бдит. Я не хочу влюбляться, если это заставит меня страдать, не хочу быть одной из тех глупых, которые кидаются на иллюзии. Я хочу честности. Устала обо всем этом думать и видеть то в нем врага, то в себе дуру.
И ещё… я хочу понять, что мне делать. Такое ощущение, что косить под дурочку дальше будет не в границах, а вот что делать помимо этого, я не знаю. Может, мне стоит попробовать как-то показать, что тоже взволнована? Или отстать уже и не морочить голову.
Помогите, пожалуйста, мне разобраться с внутренним конфликтом.

С наивысшей благодарностью.

Комментарии

vl4ze    02.03.21 12:58
«Мне 19 лет, я студентка, опыта отношений с противоположным полом у меня никогда не было…»
«Он молодой одинокий мужчина, уставший от своего одиночества, на несколько лет старше…»

Несколько лет разницы и вот «я девочка-студентка, совсем юная и неопытная», а он «уставший от одиночества мужчина с опытом».
За несколько лет разницы у мужчины парня появился опыт отношений и длительного одиночества. Интерстеллар какой-то.

Хотя можно автора описать как одинокую девушку без интереса со стороны парней, а героя — обычным парнем, у которого были девушки и которому чем-то приглянулась автор настолько, что ему не влом с ней переписываться, но лень приехать.

vl4ze    02.03.21 13:04
«Человек он очень хороший и добрый, в общем-то, и я считаю, что он много кому может быть симпатичен, но сам почему-то очень пессимистично смотрит на себя. Часто рассказывает, как ему не везёт, как хотелось бы уже найти ту самую, но то ли девчонки вокруг занятые и не очень, то ли он сам в себя не верит.»

Именно так влюбленные «мужчины с опытом» ведут себя с теми, в кого заочно влюблены. Именно такие беседы ведут о своей никчемности и неудачах на личном. Вместо адекватного восприятия реальности автор надевает на героя колпачок и его нытьё превращается в корм короне Спасателя.

vl4ze    02.03.21 13:06
«Флирт – шланги, намеки – шутки, подкаты – игнор. Была то наивной дурочкой, то подшучивающей стервочкой.»
Автор не понимает, что поведение подшучивающей циничной стервочки камня на камне не оставляет от образа наивной дурочки. Думает, что можно на двух стульях сидеть и никто ничего не поймет, ведь все дураки.

evo_lutio    02.03.21 14:17
Главное сколько самолюбования в этой наивной дурочке и подшучивающей стервочке.

А в реальности вместо лапочки и стервочки две неловкие колоды, неуклюжие, без обаяния и спонтанности.

Не интересные никому, даже этому чуваку.

vl4ze    02.03.21 13:17
Презентация: Я такая ничего не делала, а он вцепился и возникает постоянно, наверное влюбился. Мне начать кокетничать или пожалеть мужичка, на пути которого и так уже немало невзгод?

Запрос: Как сделать так, чтобы он писал чаще и поярче, чтоб не охладевал, корона голодает.

Реальная проблема: У автора корона Сокровища, что она такая аппетитная добыча в свои 19, что все слюнки пускают, хотя 0 отношений. Корона Спасателя по отношению к мужичонке, который на пару лет старше и мучается от одиночества и неудач на личном. И отсюда нет четкой рефлексии своих чувств и значимости героя, она вроде понимает, что сама залипла, но не признается себе. Хочет думать, что просто разогрелась в пылу его активной осады. И его действия интерпретирует из-за своих корон совсем неадекватно. Не видит, что влюбилась в первого парня по переписке, из другого города, который общается с ней как с другом и всё прекрасно видит. Зовет приехать потусить. Типа она к нему поедет. Нормально так осаждает рыцарь.

evo_lutio    02.03.21 14:18
Тут куда интересней презентация и запрос. Не такие.

Проблема описана похоже.

evo_lutio    02.03.21 14:15
А понятно почему она представляет этого паренька таким умудренным сединами мужиком?

pulcinella97    02.03.21 14:23
Это её Ученица проецирует на героя образ человека, такого ментора, который то умиляется ею, то нуждается в том, чтобы ему было, кого «опекать».

evo_lutio    02.03.21 14:33
И представив, какая она хорошенькая, она чувствует такую влюбленность в себя, что фигура парня становится очень горячей.

Понятно как это нагревание происходит?

Она растит фигуру и сама же нагревает ее.

А парня при этом вообще может не быть. Тут он есть, но не такой как описывает автор. Но его могло бы вообще не быть, а у автора была бы та же драма.

Подобные фантазеры два-в-одном сами с собой играют за черных и за белых.

vl4ze    02.03.21 14:58
Ей сладко от мысли, что она — Лолита, очень много ставит на свою молодость и вообще видит в себе такой архетип. Это отчасти помогает ей не париться по поводу отсутствия отношений и интереса в свою сторону. Она же совсем-совсем девчонка, ребенок, какие мальчики…
И из-за склонности к иллюзиям она и историю эту видит в отрыве от реальности так, как ей поет ее фетиш, ее корона. Мужик должен быть Гумбертом. И плевать, что Гумберту 22. И плевать, что он ее в глаза не видел. Плевать, что он не мучается и не облизывается, а вальяжно предлагает ей прикатить к нему самой.

evo_lutio    02.03.21 15:01
Правильно.

Лолита и Гумберт.

Но и неопытная Татьяна с пресыщенным Онегиным тоже. Где она одновременно и няня Тани, и Александр Сергеевич за кадром.

И еще несколько книжных образов.

arisu117    02.03.21 13:42
Запрос — что делать, чтобы уже влюбленный мужчина совсем потерял голову. Факты — автору 19 и она переписывается с парнем на пару лет старше, который иногда предлагает ей приехать в его город. Автор ничего не знает про парня, и ей все равно, она описывает человека-функцию, а образ лепит под свои фетиши. Паренек лет 22 стал опытным волчарой-покровителем из аниме.

Она: «наивна по неопытности» «наивной дурочкой» «наивной и беспомощной глупышей»
Он: «одинокий мужчина, уставший от своего одиночества… старше» «жаждет близких отношений» «горяч» «принципиально моногамен» «проявления… покровительства»
Так же с другими людьми и в учебе, автор видит людей-функции, и ничего вокруг ей неинтересно.

evo_lutio    02.03.21 14:21
Парню лет 26 наверное.

Но все равно он молодой пацан.

А у автора молодости вообще не было, она с детства — пожилая Училка с указкой.

И парень не просто функция. Его образ целиком идет на кормление ее короны и ее инкуба.

Как выглядит инкуб автора, кто понимает?

pulcinella97    02.03.21 14:29
Может быть, это опытный мужчина с сединой, наставник, ментор или «профессор» из разряда безногих

«Старше и опытнее», «покровительствующий».

Когда описывает себя его глазами, говорит: «наивна по неопытности», «юношеский романтизм», «по-детски самобытно».

evo_lutio    02.03.21 14:34
Да, вот это инкуб вместо Анимуса.

Помните мы говорили?

Причем инкуб жирный, сочный, большой. Съедает большую часть дневной энергии автора.

rebelsystem    02.03.21 14:31
Как герой женских романов. Сильный и независимый, но ей покорный. Послушный ее Штурману, внимающий ее Училке и Оправдашке одновременно, возбуждающийся на ее Ученицу и Попрошайку.

evo_lutio    02.03.21 14:40
Ну нет, он не такой красивый.

evo_lutio    02.03.21 14:41
Автор уродца рисует, чтобы им владеть. Колпачки надевает.

taushana    02.03.21 13:59
«Может, конечно, это очень глупо, что я на таком циклюсь. Мне правда не хватает знаний о мужчинах».

Автор только что представляла себя юной и невинной без опыта отношений, и вдруг «та, «для кого цветет», ну и прочая фигня. На бабника он вообще не похож, хоть и горяч», «Начал называть меня интимными словами, которыми обращался бы к любимой женщине, слушаться любого слова и потакать желаниям».

Автор знает, как выглядит бабник и горячий мужчина, знает, какими интимными словами «он бы», хотя они только переписываются и странно, как он мог потакать ее желаниям в переписке. И кормит этими соображениями свою корону.

evo_lutio    02.03.21 14:25
Автор хочет быть и свеженькой наивной дурочкой, на которую у нее самой слюнки текут, но и опытной развратной стервочкой тоже.

Две половинки в ней, нарциссично слились в экстазе, одна типа Жюльета, вторая типа Жюстина, из маркиза де Сада. Мечется между этими самоидентификациями.

А на самом деле имидж плохой, жуткая зануда, друзей и подруг нет, пока она предается фантазмам.

skylar_margo    02.03.21 14:10
«Заигрывания «понарошку» не для него, я знаю, что он конкретно жаждет близких отношений с женщиной и находится в поиске».
Возможно в этом отрывке автор пытается убедить всех в серьезности намерений молодого человека, чтобы подстелить себе соломки и оправдать свою привязанность.

«Человек он очень хороший и добрый, в общем-то, и я считаю, что он много кому может быть симпатичен, но сам почему-то очень пессимистично смотрит на себя. Часто рассказывает, как ему не везёт, как хотелось бы уже найти ту самую, но то ли девчонки вокруг занятые и не очень, то ли он сам в себя не верит».
Автор надевает на парня колпачки Бедняши и Стесняши и сетует, будто она его взрослая родственница.

«У меня не было по этой части короны и я знала, что ему рано или поздно надоест все это, как человек для романтики я пассивна и бесперспективна. А мне и не нужно было его шагов».
Автор не рефлексирует свое желание быть той самой единственной для этого молоддого человека. Еще немного, и она полетит к нему в город на всех парусах спасать его от одиночества.

skylar_margo    02.03.21 14:13
«Много раз я думала о том, что хотела бы, чтоб у него была корона. Типа, думала я, если у него будет корона, то он сильнее привяжется, придумает себе чего-то, что мне на руку, а там глядишь – и правда «очарую».
Автор боится конкуренции, боится не справиться с эмоциями и боится душевной боли. Увидеть это она тоже боится и сбегает в иллюзорный мир, где у молодого человека нет своей воли. Захотела — и на нем корона, которую он не в состоянии снять. И у нее вечное преимущество по развитию границ.

evo_lutio    02.03.21 14:26
Как будто его корона сделает меньше ее корону.

ninel_215    02.03.21 14:13
«Но я никогда не воображала, что могу вот так сама по себе привлечь, относилась к вниманию спокойно и первое время даже воспринимала все как какую-то игру, шутку или что-то в таком роде. В общем, даже если что-то похожее на влюбленность и проскакивало, то это было очень мимолетно и по-детски самобытно»

Автору было очень приятно, что кто-то проявляет к ней внимание, и она хотела надеяться, что это не просто шутки. Мужчина тоже это видел, наверное. Но пишет, как она была спокойна и не воспринимала всерьез эти глупости и при этом была влюблена и по-детски самобытна. Она как бы смотрит на себя своей же Училкой и одобряет себя, и умиляется.

mepronto    02.03.21 14:50
Самобытной, уникальной считает свою стандартную ситуацию — девчонка без опыта влюбилась в парня на несколько лет старше.

evo_lutio    02.03.21 14:59
Она думает, что в ней есть что-то самобытное, а не одни пластмассовые штампы.

rebelsystem    02.03.21 14:22
«Намного более теплый что ли, возможно даже с неплохими границами (хотя конечно же у меня нет компетенции это оценить).»

Оправдавшка поддерживает Училку, которая в свою очередь умиляется ее «детской самобытности».

«Была то наивной дурочкой, то подшучивающей стервочкой.»

Автор не может определиться к умным ей или к красивым?

«У меня не было по этой части короны и я знала, что ему рано или поздно надоест все это, как человек для романтики я пассивна и бесперспективна.»

Но главное ее достоинство — скромность.

«А мне и не нужно было его шагов»

Ничего не хочется, а сердечко колотится, вдруг не дадут:

«Зато как рыба искала подвох».

evo_lutio    02.03.21 14:37
Автор думает, что она почти нерыба.

А ей и до рыбы сотни верст на оленях и собаках.

eva_rum    02.03.21 14:24
«Часто рассказывает, как ему не везёт, как хотелось бы уже найти ту самую, но то ли девчонки вокруг занятые и не очень, то ли он сам в себя не верит».
Судя по тому как мужчина говорил про своё невезение с противоположным полом, автор сразу щипцами тянула про отношения и ныла, «вокруг тебя столько девчоооонок», чтобы парень ее успокоил и подкормил корону Сокровища

evo_lutio    02.03.21 14:39
Наверное все еще хуже.

Парень ей жаловался на то, что девчонкам он не нужен.

То есть автора он вообще как девчонку не рассматривал. Как с жилеткой делился своим неуспехом у женщин.

juninjo    02.03.21 14:25
«фигурка моя весьма «бедовая»» — в этом письме тоже была «фигурка», и там тоже был этот взгляд на себя как бы от лица жаждущего мужчины.

evo_lutio    02.03.21 14:29
Да, верно.

evahappy    02.03.21 14:28
«Однажды он сказал мне, что влюблен, и я… растерялась. Эмоционально, конечно, это был взрыв, но по правде я реально растерялась. Поняла, что я не могу ничего ответить, что не знаю что делать, что об отношениях по многим причинам даже страшно думать»

Автор так увлеклась фантасмагорией, заглядывая в воображаемых зрителей в своей голове и наделяя их взгляд на себя своими смыслами, что реальный контекст уже не имеет для неё ни смысла, ни веса. Лишь пища для короны.

Парень говорит, что влюбился. Не говорит, что в неё. Просто сообщает, как факт, чтобы она не имела надежд относительно него. Эту фразу корона тут же подхватывает и оживляет привычной пьесой — в тебя влюбился! И она в воображаемой сцене признания ей в любви теряется и страшится отношений. Расценивает это как ее исполненное желание.

lemyshok    02.03.21 14:31
«Я бы сказала, что, наверное, наивна по неопытности. И тем не менее не оставляю надежды избавиться от ненужного мусора и посмотреть на ситуацию без прикрас, иллюзий, юношеского романтизма.»
«В общем, даже если что-то похожее на влюбленность и проскакивало, то это было очень мимолетно и по-детски самобытно.»
«Не было ничего удивительного в том, что однажды он обратил внимание на меня, начал рассматривать в качестве потенциальной подруги жизни»
«Своих же чувств я не показывала (ну как типичная сериальная девочка-подросток).»

Автор такая наивная девочка, так неопытна, что вещает о себе какими-то побитыми молью штампами: и юношеский романтизм у неё тут, и подруга жизни. А ещё она по-детски самобытна что бы это ни значило и вообще сериальная девочка-подросток, хотя уже вроде студентка и на подростка не тянет. Но если не девочка и не подросток, то и не получится так уж любоваться собой глазами сального взрослого мужика. Поэтому реальный небольшой разрыв в возрасте она представляет очень большим, утрированным в обе стороны.

«Человек он очень хороший и добрый, в общем-то»
«Вроде бы он подкатывал, вроде бы ничего особо не ждал, да и, как я уже сказала, у него слишком прямолинейная потребность, чтоб растить корону признаниями и воображать, что серьезно любит.»
«Он говорит со мной так, будто я УЖЕ его, но при этом непонятно – его кто? Чуть ли не будущая жена и мать детей.»

Иногда ещё она превращается как бы в своего старорежимного батюшку или маменьку, которые оценивают его «как человека в общем хорошего и доброго», но строго смотрят на его «прямолинейную потребность» и думают, серьёзно ли он влюблён и готов ли сделать её женой и матерью детей (хотя с детьми и подростками это вообще вроде не принято).

evo_lutio    02.03.21 14:49
Да, вот это барышня-с-книжкой.

Нет идентичности вообще, нет персоны, все размыто и перемешано. Из мемуаров 18 века, из литературы 19-го, из эротических рассказов 20-го.

Старорежимный батюшка — она, матушка сердобольная — она, юркая гимназистка — тоже она, уставший онегин — опять она.

evo_lutio    02.03.21 15:13
И еще же ей «гормоны в голову ударяют».

Как парню, который пришел из армии, идет по своей деревне, весна, а на улице такие девки красивые.

mepronto    02.03.21 14:51
«Он молодой одинокий мужчина, уставший от своего одиночества, на несколько лет старше, уже с опытом, с конкретными жизненными целями и видением отношений.»
Автор знакома с описательным стилем романов XIX-го века, и это неплохо, но сама вещает в том же стиле, словно умудренный опытом писатель.

«ну только настаивал на приезде в его город. Он вообще давно настаивал.»
«Он произносил мое имя так тепло и ласково, растягивая гласные, что у меня то и дело замирало сердце.»
«Однажды он сказал мне, что влюблен, и я… растерялась. «
В шкатулке автора совсем негусто. Только растягивание гласных в имени. Всё остальное — лениво звал в свой город; сказал, что в кого-то влюблен (не в нее); намекал на что-то; рассуждал про других девушек.

evo_lutio    02.03.21 15:07
Растягивание гласных из «Идиота».

Красавец флигель-адьютант говорит с Аглаей, растягивая слова и делая ударения на гласные.

pulcinella97    02.03.21 14:56
В соседних предложениях: «Устала обо всем этом думать и видеть то в нем врага, то в себе дуру», «косить под дурочку дальше будет не в границах»

То она страдает от того, что видит себя дурой, то просто косит под дурочку, а могла бы перестать. Считает наверное, что носит колпачки почти что.

evo_lutio    02.03.21 15:08
Она уверена, что носит колпачки, и что он их на нее надевает, а она иногда остервенело стаскивает.

 
Впервые опубликовано — evo-lutio