Кто обычно попадает в сервисзону?
Люди, которые, во-первых, не могут сравнить ОЗ, свою и другого, во-вторых, преувеличивают свою СЗ.
Но все начинается с ОЗ (объективной значимости). ОЗ — это не ваша зарплата, хватит уже считать свою ОЗ выше, если вы получаете больше денег. Деньги — это только часть ОЗ. К ОЗ относится ваша внешность, в том числе молодость, ваше образование, ваши бытовые условия, ваши связи, ваши обременения, ваше гражданство, ваша семья. Не отделяйте любовную ОЗ от ОЗ в целом.
ОЗ с точки зрения отношений — это то, насколько вы выгодный вариант для человека, насколько подходящий и желаемый и насколько все остальные доступные ему варианты хуже или лучше вас в этом смысле.
Подавляющее большинство дисбалансов в начале отношений связаны с разницей ОЗ.
К ОЗ относятся все внешние ресурсы, которые у вас есть. Но преимущество получают те ресурсы, которые особенно интересуют данного человека, согласуются с его приоритетами. Мужчина-тусовщик высоко оценит внешность девушки, но может не оценить ее хозяйственные качества, даже не заметит их. Мужчина-домосед наоборот. Женщина, любящая литературу, будет рада филологическому образованию мужчины. А для другой — это сомнительный плюс.
Конечно растущая СЗ дает фору ОЗ, но чтобы СЗ начала расти, человек должен вами заинтересоваться, а для этого необходима сравнимая ОЗ. А если вы рапан, то сравнимой вам не хватит, ваша ОЗ должна быть больше, чтобы человек не шарахнулся от ваших плохих границ.
Чтобы сравнить ОЗ, важно увидеть хотя бы приблизительно ОЗ человека и круг его интересов. Когда в письмах люди перечисляют общие интересы, они обычно описывают просмотр кино и прогулки, забывая сопоставить самое главное — образ жизни и запрос на отношения. Женщина, у которой тикают часики, и недавно разведенный молодой отец — путевка в дисбаланс. Нужно преимущество ОЗ женщины или ее очень хорошие границы, чтобы мужчина развернулся в ее сторону от совершенно других планов. Мужчина, мечтающий о детях, и молодая девушка-карьеристка или тусовщица — то же самое. Обращайте внимание на образ жизни человека и его планы на жизнь. Не спрашивайте, чего он хочет от отношений, это всегда щипцы. Просто откройте глаза и уши и попробуйте понять, чем занята голова человека и чего он хочет от жизни, что его волнует. Если в этих планах нет для вас места, не лично для вас, а для таких как вы, что вы сможете ему дать? Вам придется только тянуть.
Женатые мужчины вечно становятся роковыми для девушек, поскольку девушки сравнивают себя с их женами только внешне, не учитывая целого пласта ОЗ, который составляет кристаллизованную часть СЗ. Общие дети, общий быт, общий образ жизни, общие друзья, родственники, ставшие общими. Все это важная часть ОЗ, обойти которую можно только имея преимущество по многим ресурсам или очень хорошие границы. Иначе СЗ расти не будет.
Многие придумали, что СЗ должна расти просто так. СЗ растет на основе ОЗ, а не в вакууме. Рыбалка — это метод, помогающий обойти разницу ОЗ, но большинству нечего об этом мечтать. Надо научиться хотя бы растить СЗ при равной ОЗ, это не рыбалка, просто общение без щипцов.
Вот давайте для примера разберем такое письмо, от парня-гомосексуала.
Здесь та же самая проблема, что и в большинстве писем, где авторы не желают учитывать разницу между собой и избранником.
В этом письме не разница, а целая пропасть — другая ориентация.
Автору-Победителю кажется это мелочью, он готов считать, что мужчина, в которого он влюблен — гей, просто потому, что тот общается с ним. Так люди не видят глобальную разницу интересов, думая, что их персона легко изменит все приоритеты человека и саму его суть.
Даже когда нет пропасти, совсем не факт, что ваша СЗ для человека будет расти. И тем более, когда пропасть. Распрощайтесь с иллюзиями.
Разбирайте самостоятельно, друзья.
jkhjjh
Здравствуйте, Эволюция
На тиндере познакомился с парнем, который искал «друга, люблю выпить». Его зовут К.. Мне 25, ему 28. Часто определяю себя через женскую роль в отношениях и сексе, он писал, что ему это нравится.
Он би, у него брак с девушкой 8 лет. Я люблю только парней, у меня отношения с парнем 6 лет (А., 34), который в этот период не писал мне и не звонил. Я очень скучал по А.. У него были проблемы с деньгами почти год, я ему помогал. Он говорил, что ему стыдно брать у меня деньги, но добавлял, что больше не у кого. Наверное, пребывание со мной после моей финансовой помощи было в напряг для А.. Потому что однажды он просто не приехал, когда обещал, и не звонил почти три месяца. В это время я и решил посидеть в тиндере.
К. сразу написал, что его цель — «приятное времяпровождение». Я тоже думал, что тупо секс, да я ещё и откладывал встречу.
Жена выгнала его из дома после ссоры о бездействии К. относительно финансового роста и детей, которых он не хотел иметь. Он съехал в комнату. Говорит, что искал поддержки в тиндере, потому что в России у него никого нет, приехал из Украины, не хочет возвращаться.
И я влюбился в него по-спасательски. Мне хотелось его поддержать. Да я и сам хотел поддержки.
Два месяца: я дал ключи от моего дома для К.. Он привозил пиво, мы пили. Мне не очень нравилось это пиво, но он привозил с работы, где работает. Великая честь. Я его много слушал про его покойного отца, про мать, «доставшую со своей заботой», про забывших его украинских друзей, про жену — женаженажена, как он её любит, как скучает, как ненавидит, как презирает, как любит и так по кругу.
Я просто слушал, стараясь быть тем самым другом.
Коврик в собственном доме? Стыдно мне. С другой стороны, я не знаю, как ещё можно было его поддержать. И мне он нравился. Он говорил, что не готов к отношениям. Щипцевал я его по этому поводу.
Однажды он написал мне, что за два месяца я стал самым близким ему другом, и никто никогда таким для него не был. Из чувства вины, поди, написал.
На следующий день он сообщил, что написал жене о разводе. Она ему ответила отказом. Приехала к нему в комнату. Что-то там примирительное было.
А я стал не нужен.
Я так и написал ему — на эмоциях.
На эмоциях я напомнил ему, что эта же самая жена, пока я вытирал ему слёзы у себя дома, на его глазах встречалась с его другом в эти два месяца — чтобы позлить К.. Что она прямо ему это сказала в ночь примирения. Что К. — слепой идиот, которым манипулирует эта конченая сука.
К. обиделся.
Мы не общались сутки.
Я попросил прощения. Он тоже извинился, что напрягал меня своим «дерьмом» и что «больше обсуждать семью не намерен» со мной.
Я понял, что я — удобный туалет во всей этой ситуации. Место, куда можно сходить псевдо-натуралам и спустить, когда они боятся признаться самим себе, кто они.
Я потребовал вернуть ключи и сказал, что у меня нет желания с ним общаться. Это была точка. Манипулятивная точка: я хотел с ним встретиться. Он приехал, оставил ключи, молча посмотрел мне в глаза, чмокнул воздух и уехал.
Он просто посмеялся надо мной.
И тут мне вдруг стал писать А.. Звал в ресторан, извинился, что не писал — работал, хотел долг вернуть, стыдно было писать без денег. Покупал мне подарки, фрукты, гуляли. Я ушёл в работу, в учёбу. Заработал много денег и все спускал на учёбу, полезную еду, на А., на друзей.
По вечерам перед сном я вспоминал К. и иногда плакал. Я скучал по нему.
Но у меня нет шагов. Я проиграл. Меня не любили, я не нужен, я накосячил и исправлять некуда, потому что запроса на это нет с его стороны. Ему плевать и на меня, и на мои косяки, которые только для меня косяки. С самого начала он искал друга для приятного времяпрепровождения. Сомневаюсь, что там вообще был нужен друг.
Всё, здесь ничего нет.
Но я думаю о нём — как будто он умер, и я знаю, что не воскрешу его, но скучаю по усопшему. Я запрещаю себе о нём думать, щипаю себя, заставляю отжиматься, как-то задерживаю дыхание с мыслями. Но потом снова вспоминаю его. Иногда я хочу написать. Что я хочу вернуть? Туалетное к себе отношение?
Я не знаю, что делаю не так.
Комментарии
cusdra_gloca 29.01.21 11:48
« Что я хочу вернуть? Туалетное к себе отношение?»
Специально преувеличивает и сгущает, будто к нему плохо относился герой, якобы пользовался. На самом деле автор сам хотел попользоваться и не получилось, ощущает как потратился впустую или даже был обворован героем, хочет по-победительски отбить вложения. Но не хочет увидеть свою жадность, прикрывает корону победителя «короной спасателя»
evo_lutio 29.01.21 14:18
Отбить вложения и реализовать надежды — его единственный мотив. И ответ на вопрос, который он задает в конце письма.
okmary 29.01.21 11:58
«Я понял, что я — удобный туалет во всей этой ситуации. Место, куда можно сходить псевдо-натуралам и спустить, когда они боятся признаться самим себе, кто они.»
Автор имеет иллюзию, что К. не по-настоящему дорожит женой, а гей, который «боится себе признаться». В этом видна корона автора — якобы все «псевдо-натуралы» хуже автора, потому что «боятся» и нуждаются в «туалете». Автор мнит себя честнее, сильнее, круче.
evo_lutio 29.01.21 14:17
Автор здесь похож на женщин, которые выдаивают секс, а потом оскорбляются, что их использовали.
Только автор куда хуже. Мало того, что использует унизительные слова, чтобы описать секс, который он сам вытягивал из мужчины. Так еще и очевидно, что со стороны мужчины это была уступка или пьяная уступка, если вообще что-то было. Может быть и не было ничего.
eva_rum 29.01.21 12:09
«Я понял, что я — удобный туалет во всей этой ситуации. Место, куда можно сходить псевдо-натуралам и спустить, когда они боятся признаться самим себе, кто они.»
Автор надел на героя огромный колпачок Глупыши, псевдо-натурала, такого трусишки, который сам себе боится признаться, что он гей. Хотя герой ему прямым текстом говорил про жену, что любит.
«Я накосячил и исправлять некуда, потому что запроса на это нет с его стороны.»
Автор не видит своего слива, считает, что он «косячил», хотя все письмо о том как сливался и в конце влепил жирную точку.
corositore 29.01.21 12:35
Мне кажется, что точка, хоть и жирновата, но хорошо, что случилась, он остановил свой слив. И поле его наградило, вернулся А (правда ему он тоже подсливается). И сейчас он держится, не пишет К, хоть и хочется, понимает, что «Но у меня нет шагов. Я проиграл. Меня не любили, я не нужен». Мыслемешалку только остановить не может…
evo_lutio 29.01.21 14:21
Что вы такое пишете?
Точку поставил герой, а не автор.
«Жирноватой» но хорошей точки не бывает. Жирная точка — это вообще не точка. Это писк вслед уходящему человеку и ЗВ.
И ничем его поле не наградило. А. 6 лет вот так вот ходит, компенсирует финансовые долги покупкой фруктов и обнимашками, а потом опять исчезает. Это не награда.
anais_16 29.01.21 12:18
«На тиндере познакомился с парнем, который искал «друга, люблю выпить»»
«К. сразу написал, что его цель — «приятное времяпровождение». Я тоже думал, что тупо секс, да я ещё и откладывал встречу.»
К. честно написал о своих целях — выпить, поговорить за жизнь, для него именно это «приятное времяпровождение». Автор же все вывернул, перепутал, чей запрос на секс, сидел в своей короне, пил ненавистное пиво и ждал, ну когда же…Это при том, что никаких признаков, что К. не натурал нет: женат, жену любит, с автором отношений не хочет и вообще нет никаких фактов, что у него с мужчинами секс был. Зато факт секса К. с женой как будто и не замечает — «что-то примирительное».
arisu117 29.01.21 13:06
«Он привозил пиво, мы пили. Мне не очень нравилось это пиво, но он привозил с работы, где работает. Великая честь.»
Автор страшно оскорблен этим пивом и «честью», которой якобы к нему снисходил мужчина, хотя тот просто привез пива, как сразу в Тиндере и написал. А автор боялся не пить пиво, которое ему не нравилось, чтобы не потерять надежду прилипнуть покрепче, и сам же оскорблялся.
«Коврик в собственном доме? Стыдно мне. С другой стороны, я не знаю, как ещё можно было его поддержать.»
Словно кого-то можно поддержать, подстелившись ковриком. Хотя автор не коврик, просто чувствует себя оплеванным и униженным тем, что мужчина всего лишь пил с ним пиво, хотя унижал себя автор сам, когда пытался всеми способами пролезть к нему.
«написал… что я стал самым близким ему другом… Из чувства вины, поди, написал»
Автор пишет об этом желчно и зло, недоволен качеством и количеством внимания.
«А я стал не нужен.»
Автор чувствует себя использованным, хотя цеплялся за любую возможность стать нужным, а в качестве любовника не был нужен никогда и «стать ненужным» не мог.
«Заработал много денег и все спускал на учёбу, полезную еду, на А., на друзей»
Очень много заработал, что тут же все «спустил» на еду. Учебу автор считает чем-то бесполезным, для спускания денег.
«я не нужен, я накосячил»
Накосячить в любви можно перед тем, с кем есть любовная связь. Дальше у автора просто решето: «Ему плевать и на меня, и на мои косяки, которые только для меня косяки.» Кокетливо говорит, что понимает про косяки, хотя не понимает.
___tais 29.01.21 13:25
«Мне не очень нравилось это пиво, но он привозил с работы, где работает. Великая честь.» — у автора очень большая корона, столько сарказма по поводу обычного пива. Напомнило сказочное — «Сьешь моего ржаного пирожка. — У моего батюшки и пшеничные не едятся». Хотя зависимость полностью автора здесь, и с чего бы смотреть свысока. Похоже, что ведущий багБаг – пограничный дефект, устойчивая форма специфического нарушения границ... Прочитать Плакса у автора, много жалоб на К.
evo_lutio 29.01.21 14:32
Нет, это не Плакса, это Попрошайка.
Цель Плаксы — получить сочувствие, а Попрошайка хочет вернуть то, что считает своим правом.
Впервые опубликовано — evo-lutio