Перед тем как обсуждать Аниму и Анимуса, давайте разберем вот это письмо, в нем описаны самые типичные положения локуса и фокуса людей в ресурсе секса.
Большинство людей даже не представляют себе, как может быть иначе.
Их фокус — на своих желаниях и ощущениях, а локус их у партнера: они ждут, что партнер их заведет и удовлетворит.
Многим кажется, что вот это ожидание действий партнера — это их фокус на партнере, а собственное желание — это их локус.
На самом деле — это щипцы или даже доильный аппарат. Они тянут из партнера для себя кайф (и высокую оценку), и уверены, что прокачка в сексе — оно и есть: найти кого-то, кто сексуально волнует, и тянуть из него секс. Это называется у них «соблазнить» и даже «доставить удовольствие».
То есть к партнеру они относятся как к объекту: предмету или инструменту для собственного удовольствия. И считают свои щипцы — вложениями. Их корона Сокровища оборачивает все так, что если им хочется от кого-то секса, это значит они отдают свое бесценное тело ему. И им в ответ не только должны дать секс, но и испытывать радость. Нет понимания, что их влечение интересно только тому, у кого есть в их сторону влечение, и что вызвать это влечение к себе — их задача.
Право на чужое тело мы получаем только на условиях влечения в нашу сторону и не иначе.
В любом ресурсе наша задача — вызвать поток ресурса по направлению к себе. Поток ресурса — это запрос обращенный к нам, необходимость в нас, потребность в нас, так называемые открытые границы для нас и приглашение, ковровая дорожка.
Быть таким и вести себя так, взаимодействовать с ресурсом так, чтобы у ресурса к нам было влечение, был постоянный запрос — это и есть прокачка. Это касается всех ресурсов, и работы, и дружбы, и любых других. Секс — не исключение. Но именно в сексе большинство людей думают, что могут просто хотеть и брать, что тело другого принадлежит им, если они договорились быть парой в ресурсе любви.
Особенно женщины в этом убеждены. Они обвиняют мужчин в объективации себя, но ни один мужчина не думает про незнакомую женщину, что она ему сразу даст, если он предложит. Зато любая почти женщина уверена, что может воспользоваться любым мужчиной при желании. Про собственную жену большинство мужчин думают, что она им должна секс, но женщины и здесь опережают. Они не просто уверены, что муж должен им секс, они еще и оскорбляются на отсутствие его сексуальной инициативы, они считают это унижением для себя.
Это — корона Сокровища: уверенность, что собственный запрос стоит дорого сам по себе. Отсюда игнор обратной связи или даже гнев на отсутствие обратной связи.
Давайте в сотый раз посмотрим это в письме.
ivanovanataly
Добрый день, уважаемая Эволюция.
Надеюсь на разбор своей ситуации.
Мне 25 лет, я замужем, мужу 30 лет. Проблема в том, что у нас почти нет (хорошего) секса.
До брака мы вместе не жили, встречаться начали ещё когда мне было 18 лет. Поначалу страсти было много, первые года три-четыре, тем более, что ему тогда надо было сначала уехать в длительную командировку (на полгода), а после университета служил год в армии, и такая вынужденная дистанция только подогревала желание. Потом у него появилась регулярная работа, я тоже в институте начала работать, и частота встреч снизилась до одного раза в неделю на выходных. То есть секс был не очень часто, но он был интересным, по нескольку подходов за раз.
(Обратите внимание, что автор считает «интересным сексом». Несколько подходов за раз. Это позволяет кормить корону, как ее хотят и какой сексуальный ей достался парень. Сама по себе убежденность, что секса должно быть много — это уже внешний локус и паровоз. Понятно почему? Особенно в случае женщины)
Сейчас мы женаты чуть больше года (поженились когда я закончила институт), оба работаем в IT, я совмещаю основную работу с подработкой и зарабатываю столько же, сколько и супруг. За это время сделали ремонт в квартире, которая принадлежит моей маме (мои родители её раньше сдавали, после свадьбы предложили нам там жить, с условием, что сделаем ремонт) — я вбухала туда все скопленные до брака деньги, муж контролировал рабочих, собирал мебель, переехали туда, завели собаку (муж очень хотел и предлагал, я сначала сомневалась, а потом подумала, когда как не сейчас).
(Она хоть и «вбухала деньги», но квартира принадлежит ее маме, не мужу и не его родителям. Все это и остальное, дальше, что она описывает, не относится к сексу, но она уверена, что это связано. Понятно, почему?)
Когда у нас появился щенок, стало тяжелее успевать следить за бытом, и я начала покрикивать на мужа, а в ответ на его обиды — обижаться ещё сильнее и плакать. Со временем ситуация наладилась — я привыкла, что щенок крутится под ногами во время уборки и готовки, начала снова готовить и убирать регулярно, постаралась снизить количество резкости со своей стороны, стала пить меньше алкоголя на встречах с друзьями (мужа это раздражало). В планах заняться спортом (фигура у меня нормальная, ИМТ здоровый, но мышц немного). Муж в ответ стал ласковее, напряжение спало, но в постели ситуация лучше не становится.
(Она считает, что неинтересный секс мог быть связан с конфликтами: из-за щенка, алкоголя, быта. Теперь конфликтов нет, но секс все такой же неинтересный)
Когда мы поженились, я думала, что по крайней мере первые месяцы совместной жизни секс у нас будет чаще, но нет. Он так и остался на уровне раз в неделю, но теперь это был один раз, почти без прелюдий, весь процесс занимает минут 5-8. Я тоже стала пассивнее, почти не проявляю ответной инициативы (потому что не хочется).
(Ей хочется секса, она об этом пишет письмо, но заявляет при этом, что ей не хочется. На самом деле противоречий нет. Ей хочется, чтобы муж ее не только удовлетворял, но еще и мотивировал на секс, возбуждал, вызывал желания. Все это — задача ее мужа. Со своей стороны она сделала, что могла. Стала меньше пить и огрызаться по поводу собаки. Это должно по ее расчетам вернуть либидо мужа и преумножить)
Сейчас частота ещё снизилась раз в 2-3-4 недели, иногда будит среди ночи, и меня это только расстраивает — я не получаю никакого удовольствия (я не уверена, что и мужу это очень приятно). Я понимаю, что это нормально, что секс в браке не такой интенсивный, как до, но хочется как-то вернуть удовольствие. Если в быту у нас сейчас наладилось, то что делать тут, не знаю. Выпрашивать секс вредно, надеюсь, как-то помогут занятия спортом и внешностью вообще (учусь краситься, укладывать волосы).
(Она не хочет прямо просить, но хочет в качестве щипцов использовать другие способы)
Думаю, то ли отказываться от того, что есть сейчас (потому что такой секс неприятен), то ли напротив, отвечать на инициативу погорячее (но я не уверена, будет ли что-то из этого хорошо, поэтому пока не делаю ничего).
(Здесь тоже думает, какой пыточный инструмент использовать. То ли скалку, то ли горячие щипцы)
Буду благодарна за разбор, может, в этой ситуации есть что-то полезное для блога. Если нет, извините за отнятое время.
С уважением, Наталья.
(Что-то увидели новое про локус и фокус в ресурсе секса? Если нет, потом я расскажу)
Комментарии
tveil612 27.01.21 18:17
«Сама по себе убежденность, что секса должно быть много — это уже внешний локус и паровоз. Понятно почему?»
Тут будто автор считает, что априори секса где-то много, в каком-то месте он лежит и его много. Лежит где-то у мужчины. Откуда его берется много, вопрос неинтересный. Дети вот интересуются, например, откуда они берутся, понимают, что откуда-то. Автор будто этого не понимает. Секса много и он где-то лежит, и автору его надо.
evo_lutio 27.01.21 18:18
Не это главное.
taushana 27.01.21 18:21
«Сама по себе убежденность, что секса должно быть много — это уже внешний локус и паровоз. Понятно почему? Особенно в случае женщины»
Возможно, потому, что секс не поддается нажиму и подсчету, нависать над ним, планируя — издеваться над спонтанностью. А женщине тем более, потому что не она его будет делать, а мужчина. И пока он не начал, это и будет паровоз.
evo_lutio 27.01.21 18:43
Да не только секс не поддается.
Ничего не поддается, что вне локуса.
Планировать — много или мало — можно только то, что в границах, то, что касается только вас и на что хватает ваших возможностей.
Вы можете запланировать, что купите на свои деньги много разного, если у вас есть деньги на это.
Можете запланировать, что пройдете много километров, если у вас есть силы на это и вы уже столько ходили.
Но вы не можете запланировать то, что должен целиком и полностью обеспечить другой человек.
Друзья, это ясно?
Нельзя решить, что второй должен много сделать вам того или этого.
Как только вы что-то планируете за других, вы считаете другого своей частью.
И это главный признак доярки — считать другого частью своего тела, за которую секс планирует она сама. Ей захотелось и вот уже его орган готов. Или он всегда готов, а она соглашается когда захочет. И если он не готов, она обижена, она негодует, потому что ее лишили того, что ей принадлежит. Понятно это?
skylar_margo 27.01.21 18:24
«Сама по себе убежденность, что секса должно быть много — это уже внешний локус и паровоз. Понятно почему? Особенно в случае женщины».
Такая убежденность игнорирует обратную связь от партнера. Для секса нужно обоюдное желание, тем более для его большого количества.
Возможно для женщины такая убежденность больше внешний локус, чем для мужчины из-за ее физиологической роли в сексе, которая более пассивна.
«Думаю, то ли отказываться от того, что есть сейчас (потому что такой секс неприятен), то ли напротив, отвечать на инициативу погорячее (но я не уверена, будет ли что-то из этого хорошо, поэтому пока не делаю ничего)».
Муж автору не интересен, она не знает, что он любит. Вариант обратить внимание на мужа, на его потребности и желания в голову автору не приходит.
evo_lutio 27.01.21 18:46
А что скрывается под вашим «более пассивна»?
Почему вы не можете прямо написать, что когда женщина планирует секс, она рассчитывает, что все будет делать мужчина, а она только принимать.
И поэтому это штурманство намного больше.
Это все равно, что вы запланировали ремонт, но все белить и клеить будет муж, а вы смотреть и кивать.
Это куда хуже, чем если вы планируете, как вы большую часть возьмете на себя. Хотя в этом случае вы тоже Штурман, если он не хочет.
e_kirke 27.01.21 18:27
«Сама по себе убежденность, что секса должно быть много — это уже внешний локус и паровоз. Понятно почему?»
Может быть потому что ресурс Секса не про сам физический процесс, а про многое до этого. И убежденность, что его просто должно быть много — это словно желание поставить галочку в чек-листе.
Словно это желание не быть, а казаться. Как если бы спортсмен хотел получать медали не выиграв соревнование, а вообще не участвуя, просто так. И, наверное, автор тоже так хочет собирать «медали», хотя это лишь итог. (наверное, даже слово «итог» не уместно, потому что целью эти вещи не являются)
sub_zero 27.01.21 18:41
«Сама по себе убежденность, что секса должно быть много — это уже внешний локус и паровоз. Понятно почему?»
Потому что не женщина является активным началом в сексе. У мужчины ведущая роль. Не захочет он — никакого секса не будет. Поэтому считать, что секс обязательно должен быть, да ещё и в определённых количествах это решать за мужчину, а это внешний локус.
evo_lutio 27.01.21 18:48
У мужчины тоже внешний, если он решает, что секса с женой будет много, а ей не хочется.
evo_lutio 27.01.21 18:50
Друзья, вы должны главное заметить, насколько в сексе сложно делить границы.
Кто может описать, что в границах человека, никак не залезая на территорию партнера?
Если вы попытаетесь, вы увидите, что это очень сложно.
Но попробуйте.
sub_zero 27.01.21 18:58
Если это муж и жена, в границах проявить инициативу. С мужской стороны больше. С женской тоже, если СЗ позволяет. Если дефолт или дисбаланс и вы минус, то инициатива может быть щипцами.
Если инициатива не встречает встречную, то отстать, иначе дальше это уже будет не в границах.
evo_lutio 27.01.21 21:44
Предлагать, когда этому не рады, щипцы.
petr_bass 27.01.21 19:02
Может, работать над своим имиджем, что бы быть привлекательным в целом для противоположного пола, а не только для своего партнера, тогда это будут не щипцы.
romashka43 27.01.21 19:08
вот тут, наверное, как раз и нужен Анимус. по сути — для себя же привлекательной, но когда ты смотришь на себя глазами мужчины. Но он — ты. А если она действительно будет иметь в виду живых мужчин, то превратится в голодный дух. Мне кажется, надо уловить вот эту разницу — мужской взгляд на себя свой, сформированный; и мужчины, которые на тебя смотрят — это разные вещи. И в первом случае локус внутренний будет.
romashka43 27.01.21 19:02
в границах любование своим партнером. но только не как предметом, который полезен для тебя, а который сам по себе.
tv0roq 27.01.21 19:03
Может в собственных границах прокачивать себя, свое тело, поведение чтобы сексапил был, для повышения вероятности возникновения влечения у партнера. Это действия наверно максимум похожи на легкие взмахи пером или что-то такое
Наверно еще трудность в том что, сам секс подразумевает слияние границ во время процесса, когда оба в трансовом состоянии.
mepronto 27.01.21 19:48
Всё же прокачивание своего тела требует значительного времени и усилий, иногда даже мозг приходится подключать. Это не легкие взмахи пером.
tv0roq 27.01.21 19:56
«взмахи» относительно другого — влияние, при этом не прямое , мышцы у мужчин выглядят сексуально для девушек, как объективный фактор, точнее подтянутый спортивный мужчина сексуальней не подтянутого и не спортивного.
Тело как плод которое можно сделать «слаще»
romashka43 27.01.21 20:02
Чтоб жена пела потом:
«Изгиб твоих бедер, как ожерелье,
дело рук искусного мастера.
Пупок твой, словно круглая чаша,
в которой не истощается ароматное вино;
живот твой – ворох пшеницы,
окруженный лилиями.
Груди твои, как два олененка,
как двойня газели».
evo_lutio 27.01.21 21:41
Вы прокачку имиджа описываете.
И слияние границ тут ни при чем. Оно совсем другое, не как рапаны сливают границы.
adesigna 27.01.21 19:11
В границах вести себя с партнером, помня о разнице гендерных ролей. Возможно в случае, если между партнерами возникла дистанция в сексе, то даже флирт со стороны женщины будет щипцами.
adesigna 27.01.21 21:45
Возможно для женщины в границах будет проявление нежности и мягкости.
fiona_20b 27.01.21 19:11
Может, стараться менять собственное восприятие. Перестать воображать себя владелицей мужа, подсчитывать что крепостной не заплатил оброк. Отрефлексировать свой минус и признать в другом человеке неконтролируемость, даже какую-то чуждость…
ledernierheros 27.01.21 19:17
Для мужчины — в границах накачать мышцы — не только для красоты, но и повысить силу/выносливость тех которые используются в новых позах, которые он хочет предложить. Это может повысить его спонтанность или игривость.
romashka43 27.01.21 19:23
тогда надо сразу кроссфитом заниматься, что обеспечить доступность всех поз. и игриво скакать по квартире
ledernierheros 27.01.21 19:30
Ну, если он хочет предложить всё возможные, тогда кроссфита недостаточно, ещё йога нужна.
mepronto 27.01.21 19:29
Какое прекрасное описание Сатиров, игривых спонтанных блядунов.
adesigna 27.01.21 19:41
Может быть, для мужчины акцент на трудной физической работе всегда в границах (не раз вспоминали колку дров Челентано).
evo_lutio 27.01.21 21:45
Какое отношение позы имеют к спонтанности?
just_orhid 27.01.21 19:33
Возможно, попытаться почувствовать чего хочет партнер, исходя из этого, четко держа в фокусе обратную связь, попробовать действовать (бездействовать) так, чтобы его приятно удивить. При этом вести себя, опираясь на собственные ощущения привлекательности.
romashka43 27.01.21 20:32
«При этом вести себя, опираясь на собственные ощущения привлекательности». — это как раз то, что может дать корона в избытке.
evo_lutio 27.01.21 21:48
Вот у вас описание фокуса на партнере, это локус внешний. Щипцы.
rusich02 27.01.21 19:41
» Кто может описать, что в границах человека, никак не залезая на территорию партнера?»
Кайфуя от того, что есть. Есть муж, жена, рядом кайфуешь от того что он есть.
Делает шаг навстречу, кайфуешь от этого шага, делаешь шаг навстречу.
Двигаешь шаги в открытые границы, только видя, что шаги обоюдны, что он получает удовольствие и делает встречные шаги.
И в любом случае принимаешь то, что есть.
infirem 27.01.21 20:32
Может быть, выражение собственного влечения к партнеру, очарованности им тоже будет в границах, если оно не содержит никаких ожиданий ответных действий от него, только любование и кайф от его мужественности (или ее женственности)
tv0roq 27.01.21 20:39
Это хорошо если партнер хочет, а если нет — это щипцы
osfery 27.01.21 20:55
Зависит от многих факторов. Например от гендера. В целом если мужчина покажет свое влечение и очарованность а женщина отказывается, это будет в границах.
А если наоборот, то женщина действует вне границ.
Но влечение и инициатива тоже должны быть в границах, это муж и жена, или незнакомые люди или пара в начале отношений. Границы инициативы разные в каждой ситуации.
Например, если как автор отказываться от секса с целью наказать мужа, это не в границах.
akalur 27.01.21 20:36
Наверное, в границах вести себя без короны равенства. И еще в границах самому хотеть партнёра. И не тянуть при этом немедленного удовлетворения от партнера.
В письме автор тянет не просто секс, а еще и собственное возбуждение. Займись она своим возбуждением сама, залюбовавшись на мужа или, если получится, создав контекст и атмосферу, ему бы секс понравился намного больше и он хотел бы ее больше и чаще.
tatty2009 27.01.21 21:03
«И не тянуть при этом немедленного удовлетворения от партнера.»
Может быть вообще не зависеть от удовлетворения своего желания партнером. Просто хотеть партнёра и быть с этим в ладах.
ninel_215 27.01.21 18:54
«Она хоть и «вбухала деньги», но квартира принадлежит ее маме, не мужу и не его родителям. Все это и остальное, дальше, что она описывает, не относится к сексу, но она уверена, что это связано. Понятно, почему?»
Возможно, автор считает, что в ответ на её вложения, муж должен постараться в сексе. То есть причина неинтересного секса в нем, а он ничего не хочет делать.
adesigna 27.01.21 19:01
Автор как будто считает, что мужу создали все условия — сексом есть где заниматься (даже ремонт сделан), жена не пьяная, в планах даже спортивная.
Автору непонятно, почему мужа не тянет.
В какой плоскости находится то, что соблазняет мужа, автор не видит.
tveil612 27.01.21 19:27
Автор похоже считает, что она таким образом прокачала ресурс экономики и ей непонятно, почему не подключился ресурс секса.
evo_lutio 27.01.21 21:52
Нет вообще плоскости такой, она исчезла от ее щипцов.
Нет чего-то, что мужа соблазняет в жене. Ничего уже не соблазняет, потому что у них секс с самого начала с щипцами ее. Подходы она подсчитывала, оценки ставила и так далее.
С доярками секс не хочет никто.
Он иногда во сне хочет, и тогда просыпается и радостно будит ее, чтобы выполнить долг.
Впервые опубликовано — evo-lutio