Письмо: «Лучше сделать и пожалеть»

Ну вот вам первое письмо, например, как и обещала.

Кто автор — рапан, рыба или нерыба?

Почему так думаете?

Не фокусируйтесь только на определении, особенно не нужно ваших кратких ответов, это не тестирование, это разбор письма.

Разбирайте динамику, положение в поле, рефлексию, самооценку, локус и все остальное.

Дайте анализ. И так, чтобы он был понятен читающим, а не просто ваши заметки на полях.

lightblue07
Уважаемая Эволюция, добрый день!

Посоветуйте, пожалуйста, принять верное решение в моей любовной истории, так что бы не сожалеть впоследствии о выбранном ходе и иметь красивую фигуру в своем поле.

Три года назад на работе я познакомилась с Н, сейчас ему 33, из другой страны. Любовная ОЗ его небольшая, на наш проект приехал как по работе, так и в том числе, чтобы построить отношения и создать семью. Среди коллег отличался скромностью, неприметностью, немногословностью, никто не знал из его ближайших друзей что-либо о его личной жизни. Создавалось впечатление, что он один.

Я (К.) на 7 лет старше. Тогда мне было 37, я хорошо выгляжу, в тот период жизни я много занималась спортом, занималась изучением третьего языка (язык его страны), было много работы и интересного развивающего досуга. Я замужем, у меня прекрасный муж и 2 сыновей, в тот период, о котором идет речь, мы с мужем были в дефолте, я плюсовала. Муж очень много значит для меня, он – мой надежный партнер.

Мне очень сильно понравился Н, это мой типаж внешности, и его молчаливость и ум привели к тому, что я очень быстро влюбилась, и впоследствии сильно полюбила его. Я нравилась ему, но замужняя женщина для него – табу. Он не хотел разрушать ничей брак, а хотел создать свою семью со свободной девушкой. О том, что у него есть такая девушка и только-что родился сын я узнала от него, мы болтали однажды вечером в чате, и он поделился со мной своей радостью. Для меня это оказалось очень сильным крючком, потому что я не ожидала, что у него вообще кто-то есть, а тут – все так серьезно, и тем более ребенок. Сейчас для себя отмечаю, что с этого момента тогда надо было свести на нет всю переписку, стараться погасить в себе все любовные чувства, локус поместить на свою семью. Но все катилось как снежный ком с горы, остановить нахлынувшую любовь казалось невозможным.

Встреч я не инициировала, он иногда забирал меня на машине с вечерних курсов и отвозил домой, иногда приходил просто ко мне на курсы, чтобы вместе пойти домой (мы жили почти по-соседству), иногда мы на выходных уезжали куда-нибудь вдвоем, чтобы увидеться, встречались вечером на 10-15 минут, потому что скучали друг по другу и хотелось нежности. Серьезных отношений тогда не было. Первый год считаю неудачным для себя, потому что мой локус был у него, семья (единственная моя ценность и смысл жизни) тогда отошли на второй план, а на первый вышли мои хотелки, внимание чужого мужчины, яркие любовные чувства, которых не хватало в семье.
Позже я уехала в Москву, в другой офис компании, работала там 4 месяца. Моя семья не смогла присоединится ко мне (это было связано с работой мужа), поэтому я уволилась и вернулась в тот город, к семье. Одновременно получилось найти там и работу в хорошей. Все это время мы продолжали активно переписываться. Так начался второй год моей истории. Началась она некрасиво, мы поссорились, в НГ ночь он отправил свою семью к теще и звал меня к себе. Это было мерзко, НГ – семейный праздник, и стало понятно, что любви нет никакой ко мне, парень просто хочет секса с пылающей к нему девушкой. Для меня, моей личности, второй год стал переломным моментом. Я поняла, что много щипцевала его, сливалась, просто в один момент все взбесило и я захотела, чтоб все было иначе, чтобы он горел ко мне, а не я. Я перестала писать, занялась своими делами, мы с сыном съездили в Москву, сдали квартиру, в которой я жила, посмотрели много красивых мест и классно провели новогодние каникулы. Я вернулась и начала работать в новой компании. Ему ничего не сказала, думала так – буду заниматься своей семьей, своими делами. Спустя месяц Н.пишет:

Н: Ты мне не говорила, что ты в городе.
Я: А что, должна? Да, я в городе, вернулась, работаю.
Н: Надо как-нибудь увидеться.
Я: Не надо.
Кто-то из коллег увидел меня в городе, где-то в магазине, стали на работе обсуждать, спрашивать его, «А что, К. вернулась?», и таким образом он узнал, что я давно здесь.

Потом он позвонил мне. Сказал, что очень соскучился, хотел бы повидаться, можно подойти к твоему офису? Я не морозилась, хочет прийти – пусть придет, мне то что, парой слов перемолвиться. Так вот увиделись, возобновилось общение, но вот за тот первый месяц моей спокойной работы, концентрации на семье, как-будто переменилось что-то. Поле нашей истории как-будто обнулилось и стало на моей стороне, мысли мои стали другими, я как-будто обрела силу. Он стал чаще инициировать встречи, я не соглашалась, поскольку была занята своей семьей, то с детьми в бассейн, то в кино, то развивающие занятия. В один вечер он предложил встретиться, я могла ненадолго, и решила пойти. Конечно, при встрече поняла, что очень сильно люблю его, что ничто никуда не делось, все еще есть и очень живо.
В один из диалогов, когда он хотел встретиться, я написала ему, что не хочу больше встречаться, потому что люблю его. Люблю, но хочу заниматься своей семьей, а он пусть занимается своей.

Позже, как позже выяснилось,перед днем его свадьбы, он звал меня на встречу, я опять отказалась, и он злобно написал мне «Сука!». Я поржала, думаю, ну нет, хватит с меня, оскорблений только мне не хватало. И прекратила всякое общение.
Он писал позже с извинениями, я не отвечала, просто замолчала, и опять стала представлять чистый белый лист в своей голове, не думать о нем. Позже мы помирились.
В один из весенних дней он предложить поехать в кафе пообедать вместе. Ждал меня на парковке, были предпасхальные солнечные деньки. Пишет:
Н: Я тебя жду там-то, ты где?
Я: Иду, скоро буду
Н: Ты не могла бы сесть на заднее сиденье, потому что мой свекр работает водителем, и он может нас увидеть.
Я ничего не ответила, думаю, сейчас приду – я покажу тебе заднее сиденье. Подошла к нему, поздоровалась, и сказала, что ни на каком заднем сиденье я ездить не собираюсь, если ты так боишься, зачем ты вообще встречаешься тогда. У меня был для него небольшой сувенирчик пасхальный куплен, маленькая керамическая фигурка, говорю – на, это тебе. Но я никуда не поеду. Развернулась и ушла. Ему было очень неудобно, глаза забегали, не ожидал такого. Пишет в догонку – « в чем проблема ехать на заднем сиденье?». Для меня это в данной ситуации неуважение, я рада, что не поехала тогда.

Потом он через время пригласил меня увидеться вечером, подъехал на машине, я села, он начал очень сильно целовать меня, обнимать, и сказал, что очень любит меня. Это спустя месяц после его женитьбы! Как же так, думаю. Однажды прочитала цитату И.Тургенева «Сердце мужчины – как широкая дорога. Одновременно несколько женщин могут пройти по ней, пройти – даже не коснувшись друг друга краем своих платьев»…
Проект, над которым мы работали, приближался к завершению. И так получилась, что его чувства разгорелись, а мои еще не до конца успели остыть, и я подумала, что пожалею, если у нас не будет секса. Лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и пожалеть.. Я была счастлива, хотя и понимала, что расставание неизбежно.

После разлуки наше общение продолжилось, теперь уже в переписке. Скажу в общих чертах. Сначала я очень любила и сильно скучала. Но я не пишу первая, потому что не хочу лишний раз общаться с ним, заполнять свою голову мыслями о нем. Это очень тяжело, жить в семье, а думать и хотеть быть с другим человеком. Пишет, в основном он. Говорит, что любит и скучает. Он сейчас работает в другой стране, но переводится на проект в Россию. Теперь мы снова будем на одном проекте, но в разных городах. Проездом Н. будет в моем городе. Просит увидеться. Я сначала хотела, но сейчас думаю, что не надо нам видеться. В одном из писем я так и написала ему.
Н: Я соскучился, моя любимая. Буду счастлив увидеть тебя.
Я: Я не хочу видеться.
Н: Ты не хочешь видеть меня?
Я: Я не хочу видеть тебя.
Н: Да брось, ни за что не поверю. Я хочу быть рядом с тобой..
Я: Зачем видеться? Рядом – это как? Писать бесчисленные смс-ки в ночи?
Н: Послушать твой голос, заглянуть в твои глаза..
Я: Жене своей в глаза заглядывай..
Н: Ты стала очень царственной и религиозной, но это даже лучше для тебя.
И еще один диалог:
Н: Я перевелся на проект в Россию. Ты сможешь приезжать в Б по работе?
Я: Нет, у меня нет там никаких дел по работе.
Н: Как же нам тогда увидеться? Может, в Москве?
Я: Я и правда не знаю.
Н: Я позвоню, как приеду.
Я: Как хочешь.

Эволюция, подскажите, как мне правильно поступить. Как сделать так, чтобы моя фигура в моем поле и в его глазах была красивой? Будущего с ним нет, встречи «проездом» мне неприятны, а значимость моя для него и его возможности таковы, что ездить ко мне специально (лично ко мне) он не будет. Пишет, что любит и скучает, но это просто слова. Действий с его стороны нет. В семье, предполагаю, у него все хорошо, он очень любит своего сына, жену, наверное тоже. По крайней мере, он может с ней жить – так он сказал когда-то. Он очень хорошо может помещать фокус на человека и его желания, и скорее всего с женой ведет себя так, как ей приятно. Подстраивается под нее во многом, ну а как иначе. Ссор в семье не хочется никому. Он рыбак, может строить переписку так, что влюбляешься в него сильнее. Идти ли на встречу в кафе? Соглашаться ли на большее? Сейчас я настроена отказаться от встречи. Красиво ли это? Не уверена, что смогу легко и спонтанно вести себя с ним. Как вообще быть дальше? Переписка есть, но она исходит, чаще всего, от него, я не форсирую, потому что любовь есть, а будущего совместного нет.

Благодарю Вас.

Комментарии

arisu117    21.01.21 16:48
Наверное, автор рыба, которая уже размышляет о красоте своей фигуры и говорит о ценности семьи для себя, но из-за короны часто откатывается в рапана.

«Любовная ОЗ его небольшая»
Автор подсказывает читателям и дает оценку его ОЗ, не относительно кого-то, в воздухе, и словно способна это оценить.

«Среди коллег отличался скромностью, неприметностью, немногословностью…»
Автор одновременно назвала коллег нескромными и болтливыми, а мужчине дала оценку в форме значка отличия.

«было много работы и интересного развивающего досуга»
Некий досуг в воздухе, автор не уточняет какой и куда он помог ей развиться. Все письмо автор наполняет своими оценками.

«мы с мужем были в дефолте, я плюсовала»
Это ненужное уточнение, потому что в дефолте два плюса, но для автора словно важен этот акцент. Словно плюс — это красиво или дает преимущество.

«Мне очень сильно понравился Н, это мой типаж внешности»
Говоря про свой типаж, автор рисует себя той, кто может выбирать мужчин, и среди разных типажей. У автора корона равенства.

«Он не хотел разрушать ничей брак»
Автор передает его слова, сказанные в ответ на ее вопрос.
«стоило… локус поместить на свою семью»
Автор путает фокус и локус.

«скучали друг по другу и хотелось нежности»
Автор чувствует за двоих, плохое «мы».
«парень просто хочет секса с пылающей к нему девушкой»
Автор одновременно с обидой обесценивает одно и говорит, что он не любит, и преувеличивает другое, делая акцент, что зато он ее хочет.

«Он рыбак, может строить переписку так, что влюбляешься в него сильнее»
Он рыбак и мастер переписки, а не автор влюбилась и млеет от его писем.

evo_lutio    21.01.21 17:18
Самое показательное место в письме — какое?

Самое парадоксальное всегда ищите, оно — самое главное.

Кто видит?

mepronto    21.01.21 17:31
Кажется, «локус поместить на свою семью» и есть самое парадоксальное. Понятно, что речь может идти только о фокусе. Понятно, что автор читала блог, и какая-то мешанина из терминов у неё в голове осталась, но это не выглядит случайной оговоркой. Рапан ищет, к кому прилепиться, из кого высосать корм для своей короны.

evo_lutio    21.01.21 17:49
Нет, это не самое.

Это ошибка мышления.

А самое важное — парадоксальная реакция или интерпретация.

javaman1975    21.01.21 17:33
«Проект, над которым мы работали, приближался к завершению. И так получилась, что его чувства разгорелись, а мои еще не до конца успели остыть, и я подумала, что пожалею, если у нас не будет секса. Лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и пожалеть.. Я была счастлива, хотя и понимала, что расставание неизбежно.
После разлуки наше общение продолжилось, теперь уже в переписке. «

Возможно, самое парадоксальное место — это где автор описывает их первый и единственный секс.
В письме вообще нигде не видно, чтобы герой хотел автора. Но тут она решила взять быка в свои руки, и, видимо, изнасиловала. Замяла эту тему, потому что о грустном писать не хочется.

viva_la_vida3    21.01.21 17:39
Возможно, «Я поржала, думаю, ну нет, хватит с меня, оскорблений только мне не хватало» и главная проблема автора — нулевая рефлексия или даже рефлексия наоборот. «Я не морозилась» о том же.

evo_lutio    21.01.21 17:54
Вроде вы примерно поняли главную проблему, но пример не тот.

anais_16    21.01.21 17:50
Может вот это: «О том, что у него есть такая девушка и только-что родился сын я узнала от него, мы болтали однажды вечером в чате, и он поделился со мной своей радостью. Для меня это оказалось очень сильным крючком, потому что я не ожидала, что у него вообще кто-то есть, а тут – все так серьезно, и тем более ребенок»

Обычно такая информация помогает остудить пыл и только для рапана такое известие могло стать крючком. Автор не видит никаких препятствий для себя, можно взять понравившегося мужчину, как с полки пирожок, жена и ребёнок вообще не помеха.

sexytomato    21.01.21 17:54
«О том, что у него есть такая девушка и только-что родился сын я узнала от него, мы болтали однажды вечером в чате, и он поделился со мной своей радостью. Для меня это оказалось очень сильным крючком, потому что я не ожидала, что у него вообще кто-то есть»

Возможно, здесь пародоксальное в том, что герой сказал автору про девушку и ребенка, чтобы она отстала от него. Он никому на работе не говорил, что у него беременная девушка. А она наоборот воспылала сильнее.

anna_dostoevska    21.01.21 18:07
«Его молчаливость и ум привели к тому, что я очень быстро влюбилась, и впоследствии сильно полюбила его.»
Возможно в этом моменте. Мужчина молчал, с автором особо не общался, а она за это его полюбила.

brotandos    21.01.21 18:11
Наверное когда она говорит, что перед ней рыбак, какой Н. классный и распрекрасный, а в диалогах делает равнодушную к нему мину: «Я не хочу видеться», «Зачем видеться? Рядом – это как? Писать бесчисленные смс-ки в ночи?», «Нет, у меня нет там никаких дел по работе.»

mepronto    21.01.21 17:22
«Автор путает фокус и локус.»
Похоже, автор не путает. Она ведь дальше пишет, «Первый год считаю неудачным для себя, потому что мой локус был у него, семья (единственная моя ценность и смысл жизни) тогда отошли на второй план». Локус был у коллеги, который не знал, как от нее отделаться, теперь, как считает автор, стоит локус «поместить в семью». Но в реальности он так у коллеги и остался.

ledernierheros    21.01.21 16:58
Описание партнёра как у рапана:

» Любовная ОЗ его небольшая»
по мнению эксперта

«на наш проект приехал как по работе, так и в том числе, чтобы построить отношения и создать семью.»
лаз в голову, или интерпретация ответа на щипцы

«Среди коллег отличался скромностью, неприметностью, немногословностью, никто не знал из его ближайших друзей что-либо о его личной жизни»
непонятно, откуда она знает всех его ближайших друзей

«это мой типаж внешности,»
он мне подходит

«и его молчаливость»
может означать и то что ему не о чём со мной говорить

«и ум привели к тому, что я очень быстро влюбилась, и впоследствии сильно полюбила его.»
ведь он был умный специально для меня

«Я нравилась ему, но замужняя женщина для него – табу. Он не хотел разрушать ничей брак, а хотел создать свою семью со свободной девушкой.»
всё это было подчерпнуто из арии жука

javaman1975    21.01.21 17:00
«Любовная ОЗ его небольшая… Среди коллег отличался скромностью, неприметностью, немногословностью, никто не знал из его ближайших друзей что-либо о его личной жизни. «

Автор надела на героя колпачок Бедняши, и до сих пор не сняла. Мол любовная ОЗ у него низкая, и никому он был не нужен.
За это и зацепилась короной, когда узнала, что у него есть девушка.

«Он рыбак, может строить переписку так, что влюбляешься в него сильнее.»

Чудесное превращение. Был никому не нужен, а теперь уже рыбак.

javaman1975    21.01.21 17:16
«перед днем его свадьбы, он звал меня на встречу, я опять отказалась, и он злобно написал мне «Сука!»»

Слово «сука» занимает самое почетное место в шкатулке автора. Воспринимает его как проявление страсти героя, хотя тот всего лишь ответил на какую-то её провокацию (возможно, подкат с подставой).

«он начал очень сильно целовать меня, обнимать, и сказал, что очень любит меня. Это спустя месяц после его женитьбы! Как же так, думаю. «

То, что герой женат, тоже в шкатулке.
Автор делает вид, что возмущена (забыв правда, что сама замужем), а на самом деле кайфует. Мол, герой так её любит, что мчится к ней практически со свадьбы.

evo_lutio    21.01.21 17:19
Плакса-Выскочка видна?

Как в недавнем письме, когда автор жаловалась, чтобы хвастаться.

tv0roq    21.01.21 17:06
Мне кажется что автор рапан

«Я нравилась ему, но замужняя женщина для него – табу. Он не хотел разрушать ничей брак, а хотел создать свою семью со свободной девушкой.» — автор сразу же одевает колпачок на мужчину, не хотел разрушать брак. Его ответ, это реакция на ее щипцы и вопросы, хочет ли он семью, автор спрашивала это с фокусом на себе, имеет ли он серьезные намерения, ведь она то уже имеет.

Автор не видит мужчину как субъекта
«стараться погасить в себе все любовные чувства,» — она влюбилась и это главное, то что мужчина к ней не испытывает значения не имело

У автора много плохого мы
«потому что скучали друг по другу и хотелось нежности.» — если хотелось ей, хотелось и ему

«Для меня, моей личности, второй год стал переломным моментом. Я поняла, что много щипцевала его, сливалась, просто в один момент все взбесило и я захотела, чтоб все было иначе, чтобы он горел ко мне, а не я.» — ситуация не изменилась, корона упала и автор оплелась ЗВ

«Н: Ты мне не говорила, что ты в городе.
Я: А что, должна? Да, я в городе, вернулась, работаю.
Н: Надо как-нибудь увидеться.» — по хамскому тону видны щипцы и глубокая обида рапана что его не любили

«Поле нашей истории как-будто обнулилось и стало на моей стороне, мысли мои стали другими, я как-будто обрела силу. » — под ЗВ автор, в короне чувствует «силу», как вдруг
«В один вечер он предложил встретиться, я могла ненадолго, и решила пойти. Конечно, при встрече поняла, что очень сильно люблю его, что ничто никуда не делось, все еще есть и очень живо.» — вывалилась из ЗВ через одно предложение.

«опять стала представлять чистый белый лист в своей голове» — корона у автора большая, она считает что может управлять полем, архимаг одним словом, по факту снова ЗВ

«В один из диалогов, когда он хотел встретиться, я написала ему, что не хочу больше встречаться, потому что люблю его. Люблю, но хочу заниматься своей семьей, а он пусть занимается своей.» — выпав из ЗВ, автор сливается, имела ввиду, я готова бежать к тебе со всех ног, только мне нужны гарантии что ты уйдешь от семьи, заодно обесценив свою семью использую ее как фиговый листок прикрывающий голод.

После своего слива, Училка оценивает способности мужчины, применяя невпопад термины, ну и конечно влюбить ее мог только рыбак.
«Он очень хорошо может помещать фокус на человека и его желания, и скорее всего с женой ведет себя так, как ей приятно. Подстраивается под нее во многом, ну а как иначе. Ссор в семье не хочется никому. Он рыбак, может строить переписку так, что влюбляешься в него сильнее. Идти ли на встречу в кафе? Соглашаться ли на большее? Сейчас я настроена отказаться от встречи. Красиво ли это? Не уверена, что смогу легко и спонтанно вести себя с ним. Как вообще быть дальше? Переписка есть, но она исходит, чаще всего, от него, я не форсирую, потому что любовь есть, а будущего совместного нет.»

Общая картина, думаю выглядит так: Автор сидела в дефолте в браке с дырой в любовном ресурсе, с забитой рефлексией, обвитая ЗВ, встретила мужика и выпала из зарослей, начала сливаться, паравозить динамику, потом снова обвиваться ЗВ, снова из него выпадать и так дальше по кругу.

duhovniyplastyr    21.01.21 17:06
Автор видит границы, чужую субъектность…но двигается рывками, наощупь, от этого кажется, что ее растянуло между рапаном и нерыбой. От рапана мотивация, — она понимает, что нужна своя красивая фигура, но не понимает зачем, то есть верные поступки нужны ей как средство, чтобы вернуть/впечатлить мужчину, а не как результат самоуважения.

При этом кажется есть ряд нерыбьих решений, переключение фокуса на семью, — она смогла отлепиться и заняться своими делами, что вызвало рост ее СЗ и желание на той стороне подросло.

Отказ сесть в машину на заднее сиденье и ответ, что она не хочет его видеть, вроде как достаточно нерыбьи… и тут же рапанье про секс: «лучше жалеть о сделанном, чем о несделанном».

Смелые выводы — «я ему нравилась, но замужняя табу», «он рыбак» здесь автор как рапан.

Полагаю, что автор в целом рыба, которая поняла и переняла некоторые движения нерыб и при этом не хочет отпускать добычу, вернее хочет быть непременно догоняемой ею.

evo_lutio    21.01.21 17:15
Между рапаном и нерыбой «растянуть» никого не может.

В одно и то же время в одном и том же письме это физически невозможно.

Друзья, я вынуждена вмешаться, чтобы остальные не позорились.

Автор — совсем рапан.

Может быть была чуть лучше в юности, поэтому приобрела мужа и какой-никакой брак, хотя, похоже, чисто формальный. Но это бывает у женщин и случайно.

Уровень границ не дотягивает до рыбы.

Но даже те, кто написали верно, аргументируют не ахти.

Нарезаете какие-то короткие пазлы, которые сами по себе ничего не значат, а самого главного не видите.

Кто главное выделит?

tv0roq    21.01.21 17:23
Ее текущая семья вне поля ее зрения, ее как будто и нет, не рефлексирует ее значимость, считает данностью которая всегда будет с ней, но она не понимает, что если она развалится ей станет хуже

Не у рапана, наверно не будет такого слива со свистом левому мужику, при наличии текущей семьи, человек все равно будет думать, может получится вырулить как-то в текущих отношениях, больше уважения к тому что у него реально есть

evo_lutio    21.01.21 17:26
Насчет «растяжки».

Человек может быть рапаном, потом рыбой, потом нерыбой.

Иногда бывает деградация на уровень ниже.

Между рапаном и рыбой человек может качаться, но это будут близкие очень стадии. Не будет рыбы-почти-нерыбы, все время будет рапан-рыба, плюс-минус. Между рыбой и нерыбой тоже может качаться.

А вот эволюционировать снизу вверх может и очень серьезно. От глухого и слепого рапана до полноценного рыбака.

Но.

Если нерыбы описывают свое рапанье прошлое, они все равно будут описывать как нерыбы.

Никогда они не будут писать как рапаны или рыбы, если сейчас нерыбы.

Кто объяснит, в чем будет проявляться это все?

Как рыбак будет описывать себя рапаном, если ему для чего-то это вдруг потребуется?

truthconditions    21.01.21 17:39
«Как рыбак будет описывать себя рапаном, если ему для чего-то это вдруг потребуется?»

Будет описывать с чувством юмора, наверное, или хотя бы без отрицательных эмоций.

iron_vobla    21.01.21 17:40
Как минимум, без посыпания головы пеплом, драматизации и смакования эпизодов. Возможно, спокойно и с самоиронией, как Сергей, например, про которого Вы писали.

mepronto    21.01.21 17:48
«Как рыбак будет описывать себя рапаном, если ему для чего-то это вдруг потребуется?»
Возможно, как взрослый человек опишет себя же ребенком. С пониманием того, что описывает во многом недоразвитого человека, но всё же человека, личность, с уважением, с интересом, и, конечно, с юмором.

vzletnayaya    21.01.21 17:26
Автор пытается показать пинги и даже случившиеся камбэки мужчины из-за ее «сдержанности». Видимо автор читала статьи по камбэкам и как бы показывает, что они работают, но не до конца. У автора вперемешку ученица и выскочка.

evo_lutio    21.01.21 17:33
Что за синее пятно вместо аватары?

viva_la_vida3    21.01.21 17:25
«При этом кажется есть ряд нерыбьих решений, переключение фокуса на семью, — она смогла отлепиться и заняться своими делами, что вызвало рост ее СЗ и желание на той стороне подросло.»

Это был ЗВ, но при встрече ЗВ упал и автор поняла, что ничто никуда не делось, призналась ему в любви и достала щипцы, что больше не хочет встречаться, потому что любит, но эх, не судьба.

e_kirke    21.01.21 17:09
Автор, наверное, рапан рапанович.

Все письмо очень уверенно использует термины блога, словно идеально понимает их. (и получается что-то вроде «локус поместить на свою семью»)
Влюбилась в Н. просто от своего Хочу, не признает субъектность Н. Он ей просто подошел по типажу и каким-то качеством, и она его «выбрала». («Мне очень сильно понравился Н, это мой типаж внешности, и его молчаливость и ум привели к тому, что я очень быстро влюбилась, и впоследствии сильно полюбила его.») И пишет про его любовную ОЗ, что небольшая. Такую оценку можно дать, когда сам считаешь, что выше.
А его девушка оказалась для нее крючком, что говорит о большой короне Победительницы. Вроде что-то азарта видимо у нее возникло, будто она может получить что захочет, просто теперь вот интересно стало.
Все письмо у нее плохое мы и говорит она, что он чувствовал («Я нравилась ему», «Он не хотел разрушать ничей брак», «потому что скучали друг по другу и хотелось нежности»)

«в НГ ночь он отправил свою семью к теще и звал меня к себе. Это было мерзко, НГ – семейный праздник, и стало понятно, что любви нет никакой ко мне, парень просто хочет секса с пылающей к нему девушкой»
Тут видно насколько большая корона, что для нее это неожиданно и сразу мерзко на контрасте.

«чтоб все было иначе, чтобы он горел ко мне, а не я»
Тут тоже, наверное, от Победительницы. Как крючок в случае с девушкой.

«Я не морозилась, хочет прийти – пусть придет, мне то что, парой слов перемолвиться. «
Только до этого она вся такая гордая говорила «не надо». Потому что это щипцы, она хотела чтобы он побегал, может хотела что-то вроде камбэка, только разумеется не могла отказывать ему и дальше, вдруг уйдет.

«он злобно написал мне «Сука!». Я поржала»
Ржет потому что считает себя сильнее, словно он показывает ее большую значимость.

evo_lutio    21.01.21 17:35
Все верно, кроме ситуации с НГ.

А она очень важная.

Что там у нее все-таки?

nuchtotakoe    21.01.21 17:56
Она думает, что он ради нее отправил семью к теще и хотел НГ отметить с ней — т.к. считает ее своим самым близким человеком. Хотя у него обстоятельства так сложились, что он один остался, и он от скуки ее позвал к себе.

ledernierheros    21.01.21 17:58
Похоже на белое пальто. У неё — тоже семья, и оставаясь с ними на НГ она чувствует превосходство. Хотя на самом деле, просто боится скандала, скорее всего.

evo_lutio    21.01.21 18:59
Нет конечно.

При чем тут это.

Посмотрите, как ее забомбило.

mepronto    21.01.21 17:59
Поссорились они скорее всего из-за того, что она тянула из него щипцами совместную встречу НГ. Он оправдывался «Новый год — семейный праздник», но, когда жена поехала к своей маме, с ребенком, сам остался дома, поддался на щипцы и сказал «приезжай». Никакого секса с автором он не хотел, но автору приятней вообразить его желание. Кажется, в этот момент её корона превращается в корону-кровопийцу, и автор с наслаждением пьет кровь уже до конца истории.

anais_16    21.01.21 18:07
Автор бы радостно рванула к мужчине в новогоднюю ночь, если бы могла. Но проводила НГ с семьей. Мужчина ее позвал, будучи уверен, что она не приедет. Поэтому автор разозлилась, прикрылась ЗВ, что секса ей не надо, а сверху ещё белое пальто, что это мерзко.

art_of_framing    21.01.21 18:25
Похоже, на тот момент, в первый год, который автор описывает «Серьезных отношений тогда не было», у них ни разу не было секса. Потому что только двумя абзацами ниже автор пишет «и я подумала, что пожалею, если у нас не будет секса». То есть это когда уже второй год страсти был в разгаре.

Возможно, крючок с НГ в этом противопоставлении: «любви нет никакой ко мне, парень просто хочет секса». Любви нет, но это не точно, потому что секса то ведь хочет и к себе в семейный праздник зовет. Хочет выдернуть ее из семьи – эгоист, но таки хочет и зовет – мням-мням.

samoylova_alisa    21.01.21 18:39
Может быть там начался парад корон. Одна корона упала (отсюда яркое «мерзко») и пришла другая. Мол, встречаться с женатым, у которого жена только что родила, а у тебя семья — ну ok, бывает. В общем, дело-то житейское. Но предложить метнуться быстренько на НГ, на семейный праздник — кем он себя возомнил? Я приличная женщина, у меня тут семья. Я ему девка для утех что ли? «я захотела, чтоб все было иначе, чтобы он горел ко мне, а не я.»

evo_lutio    21.01.21 19:06
Друзья, правда в том, что мерзко ей не было.

А если и было, точно не от приглашения.

В этом моменте автор совершенно завралась. Якобы она обиделась на приглашение его.

Но обиделась на что-то совершенно другое.

Можем предполагать, на что. На форму приглашения, на то, что он считал, что она будет рада подскочить, на то что был пьян и сформулировал грубо. Но это наши предположения.

Я склоняюсь к тому, что обида — это вообще вранье. Она не обижалась, наоборот положила в шкатулку.

И это говорит об очень плохой рефлексии автора. Крайне ужасной.

Это все равно, что автор пишет: «Я очень любил эту девушку, а однажды она пришла ко мне и мне стало мерзко». Такое бывает в письмах, но это самые плохие случаи. Рефлексия убита чуть больше, чем совсем.

v_g_r    21.01.21 17:19
«О том, что у него есть такая девушка и только-что родился сын я узнала от него , мы болтали однажды вечером в чате, и он поделился со мной своей радостью. Для меня это оказалось очень сильным крючком, потому что я не ожидала, что у него вообще кто-то есть, а тут – все так серьезно, и тем более ребенок.»

«Крючок» действительно сработал, но не потому что мужик рыбак, а автор рапан с огромной короной.
Ведь если бы не жена и сын, парень давно бы уже отбил автора у мужа.

evo_lutio    21.01.21 17:22
Это тоже парадоксальное место.

И тоже очень показательное.

Кто проанализирует подробней, что это говорит об авторе?

mepronto    21.01.21 17:35
Решето для автора — это нормально. Особенно нормальным она считает решето о своей личной жизни на работе. Поэтому то, что герой истории приходил на работу не трепаться, а работать, ей кажется «крючком», специально для нее сконструированным. То, что автор прилипла к герою, и вытянула эту информацию (ему пришлось сказать, в попытке отделаться от нее) она тоже принимает положительно на свой счет, «поделился со мной своей радостью» — эксклюзив такой.

evo_lutio    21.01.21 17:55
Нет, про этот «крючок» выше правильно написали.

Кто разовьет?

ivan3452    21.01.21 18:13
У автора полностью реактивное поведение. Весь крючок в том, что героя не было в поле зрения автора раньше. Новый сотрудник, как новая игрушка в комнате у ребенка. Увидела и зацепилась, дальше сама себе все придумала.

evo_lutio    21.01.21 19:08
В общем, это тоже ее вранье. Опять плохая рефлексия.

Не было это крючком. Она опечалилась, но так как отлепиться не смогла, придумала, что это ее зацепило.

crispyair    21.01.21 19:07
Автор изначально оценивала Н. сверху. «неприметный и немногословный с низкой любовной ОЗ» подкрепила свои оценки с помощью Ищейки, выведав всё у его друзей.
Считала себя для него подарком. Хорошо выглядящая, изучающая 3 языка с интересным досугом, но на 7 лет старше. Переоценив свою ОЗ, автор очень удивилась, что молодой Н. предпочтёт ей свободную от отношений девушку, без детей и мужа. Скорее всего его слова о желании найти такую девушку складывала в шкатулку, считая, что он сокрушается о том, что автор замужем.

v_g_r    21.01.21 17:37
Автор в принципе не рассматривает, что она может не нравиться, сокровище все хотят и любят.

«Иногда мы на выходных уезжали куда-нибудь вдвоем, чтобы увидеться, встречались вечером на 10-15 минут, потому что скучали друг по другу и хотелось нежности. Серьезных отношений тогда не было.

И 10-15 минут именно потому что парень больше выдержать не мог.

Ну и последняя ее фраза говорит о том, что она давно ходит по рукам и слила себя и свою семью, ещё и о какой-то своей фигуре в поле рассуждает.

evo_lutio    21.01.21 17:58
Что за солидарочка у вас в конце?

Откуда такие голословные обвинения?

Друзья, вот то, о чем я предупреждала в прошлом посте.

Не примешивайте этику, не надевайте белое пальто — судейскую мантию, не будет бомбить.

Кто понимает, что почему солидарочка — это всегда БП?

v_g_r    21.01.21 18:34
Солидарочка, тоже своего рода слияние, проецируешь ситуацию на себя, интерпретируешь по своему, а дальше, со мной же так нельзя и БП.

ri_volution    21.01.21 17:37
Смотрит с своего воображаемого трона на всех — мужчину, его девушку, сына и потирает ручки, уже не сомневаясь в том, что она вершина треугольника.
Невозсутимая уверенность, что она точно там, на вершине.
Хотя, по сути, мужчина ей сообщает, что есть у него девушка, с которой серьёзные отношения и если автор так уж хочет сильно, то он может её трахнуть, коль она очень хочет.
Ещё тут она не рефлексирует, почему это стало для неё крючком. Озвучивает это, как крючок, но не рефлексирует. Иначе не стала бы писать, что была уверена, что у него никого нет. А крючком это для неё стало, потому что снова с трона смотрела и думала, что влюблен вот, пишет и пишет. Хотя мужчина общительный, безотносительно автора.

evo_lutio    21.01.21 18:06
Кто все-таки расскажет подробней про крючок этот с НГ?

ri_volution    21.01.21 18:13
Там, может быть, она щипцует у мужчины семью. Чтобы она была его семьёй. А не вот так вот, подло её звать, выпроваживая жену и ребёнка. Прикрывая свою нужду громкими словами про плохой поступок мужчины, пытается вытащить из него, чтобы он её сделал своей семьёй, а иначе ничего автор не даст (даст конечно).

ivan3452    21.01.21 18:28
Автор кормит себе корону типа она такая роковая, что герой очень много усилий приложил, чтобы увидеться с автором именно в новогоднюю ночь.
Причина, по которой жена героя и ребенок уехали мы не знаем. Но зато герой уверенно зовёт автора в новогоднюю ночь к себе, даже не сомневаясь, что она оставит семью и помчится к нему. Герой ясно видит насколько автор прилипла к нему. И её поведение, когда она ломается вызывает у него недоумение.

madream    21.01.21 18:36
Возможно она тянула секс, он на НГ сказал приезжай, возможно в грубой форме, она не могла , так как была с семьей. Дальше она решила что секса у них нет , так как сама отказала. Ей не надо если он не влюблен и надела корону победителя .
Запланируй он НГ с ней заранее, она бы прибежала.

nuchtotakoe    21.01.21 17:41
когда она узнала, что у него есть невеста и ребенок, у нее отросла корона. Если сначала она думала, что он просто такой стесняша с низковатой ОЗ, не подающий виду, что влюблен, то теперь у нее появилось объяснение — он не холоден, просто у их любви есть препятствие. И ее потянуло к нему с утроенной силой, но из-за того, что она не различает себя и другого, ей показалось, что тянет ее к себе он, специально.

evo_lutio    21.01.21 18:31
Вряд ли.

madream    21.01.21 17:42
Автор в слиянии. Она влюблена, значит герой тоже. Невеста, ребенок, не смотря на это, он не смог удержаться перед автором, который к тому же еще и на 7 лет старше. И в диалогах, автор упоминает что ей надо своей семьей заняться, как будто он ей не дает, а не она преследует его .

evo_lutio    21.01.21 18:34
А почему она в слиянии?

Вы пишете «слияние», но у вас это звучит как нечто генетическое, в чем автор никак не виновата и за это не ответственна.

Другая у нее проблема. Слияние — следствие.

madream    21.01.21 17:33
«Мне очень сильно понравился Н, это мой типаж внешности, «
Это ее типаж, значит ей подходит.
«никто не знал из его ближайших друзей что-либо о его личной жизни. Создавалось впечатление, что он один.
»
Автор провела расследование
«Он рыбак может строить переписку так, что влюбляешься в него сильнее»
Герой однозначно рыбак, по письму видно как он ловко забросал автора крючками. «О том, что у него есть такая девушка и только-что родился сын я узнала от него» «Для меня это оказалось очень сильным крючком»
Да что там, даже свое молчание герой использует как крючок
«его молчаливость и ум привели к тому, что я очень быстро влюбилась, и впоследствии сильно полюбила его»

Автор рапан с водорослями из границ. У нее куча мы, лазов в голову, преследовала мужика 3 года, но умудряется делать вид, что это рок любви
«Но все катилось как снежный ком с горы, остановить нахлынувшую любовь казалось невозможным.» Мужик сказал что женится, что бы отстала, но автор сразу дала понять — это невозможно .
В шкатулки кроме молчания героя и пары встреч по 10 минут, крыть нечем.
Помимо того что она его преследует, в диалогах автор ведет себя как преследуемая, делая ему одолжение, на свои же собственные щипцы

evo_lutio    21.01.21 18:37
Что автор рапан я уже написала сама, можно не повторять.

А вот ваш креатив «рапан с водорослями из границ» — это Ученица.

«В шкатулке крыть нечем» — из той же оперы.

osfery    21.01.21 17:38
«Любовная ОЗ его небольшая, на наш проект приехал как по работе, так и в том числе, чтобы построить отношения и создать семью. Среди коллег отличался скромностью, неприметностью, немногословностью, никто не знал из его ближайших друзей что-либо о его личной жизни. Создавалось впечатление, что он один.»

Автор перечисляет качества человека, в которого быстро влюбилась, при этом говорит что ОЗ его небольшая. Наверное еще имеет в виду небольшая в сравнении со своей.

«Я (К.) на 7 лет старше. Тогда мне было 37, я хорошо выгляжу, в тот период жизни я много занималась спортом, занималась изучением третьего языка (язык его страны), было много работы и интересного развивающего досуга. Я замужем, у меня прекрасный муж и 2 сыновей, в тот период, о котором идет речь, мы с мужем были в дефолте, я плюсовала.»

Если дефолт, то муж тоже плюсует. Но похоже свой плюс к прекрасному мужу она тоже прибавляет к своей ОЗ. Хорошо выглядела, непонятно по сравнению с кем. Из описаний совсем не видно, что любовная ОЗ автора выше чем ОЗ героя. Скорее ниже.

С самого начала смотрела на него сверху. Одинокий привлекательный молодой иностранец в России, бедняга.

Жалела его сверху, растила корону, под которой присвоила его. Когда он поделился про девушку и ребенка, оказалось что у нее к нему уже любовные чувства, хотя с его стороны не было никаких шагов.

«Для меня это оказалось очень сильным крючком, потому что я не ожидала, что у него вообще кто-то есть, а тут – все так серьезно, и тем более ребенок. Сейчас для себя отмечаю, что с этого момента тогда надо было свести на нет всю переписку, стараться погасить в себе все любовные чувства»


«Он рыбак, может строить переписку так, что влюбляешься в него сильнее. « Рыбак, у которого только что была небольшая любовная ОЗ.

brotandos    21.01.21 17:38
Скорей всего автор рапан.

«Любовная ОЗ его небольшая»,
«Поле нашей истории как-будто обнулилось и стало на моей стороне, мысли мои стали другими, я как-будто обрела силу.»,
«Для меня это оказалось очень сильным крючком, потому что я не ожидала, что у него вообще кто-то есть, а тут – все так серьезно, и тем более ребенок.»,
«Первый год считаю неудачным для себя, потому что мой локус был у него»

Автор Штурманом дает направление комментаторам, как думать. Оценивает сама себя, будто бы знает об этом больше. Не стесняется писать «попалась на крючок» и «локус у него». Это как если бы игрок в шахматы в телевизоре пустил рекламу, где он в красках проигрывает детским матом.

«Эволюция, подскажите, как мне правильно поступить. Как сделать так, чтобы моя фигура в моем поле и в его глазах была красивой?»

Автор в своем браке не в состоянии дефолт понизить, а уже думает как фигура была бы красивой в глазах «рыбака». Как человек по ушах в кредитах думал бы про покупку новой дорогой недвижимости налом.

evo_lutio    21.01.21 18:39
Скорей всего, через полчаса после моего комментария.

 
Впервые опубликовано — evo-lutio