Нерыбные истории

Некоторые рапаны, когда пишут письма, сразу же предупреждают, что они нерыбы.

На всякий случай, вдруг я без подсказки не соображу.

Или когда хотят мотивировать меня обязательно опубликовать, тоже.

Вот так, например.

linaalina3
Нерыбная история

Здравствуйте, дорогая Эволюция!

Я завела аккаунт на жж и жду 3 месяца, согласно вашим правилам. Но за это время есть риск потерять отношения и письмо станет неактуальным.

Надеюсь, что нерыбная история вас заинтересует:

Я белладонна нерыба, 24. Он КСЖ нерыба, 28.

…..

Ну и дальше нерыбная история, которую я дочитывать не стала.

Рапана видно сразу, по первому абзацу. Особенно такого рапана, который совсем рапан.

Я даже о новом виде границ стала думать: водоросли. Это когда границы немного хуже, чем у рапана.

Я планирую чаще давать вам на разбор письма нерыб, рыб и рапанов вперемешку, не предупреждая, где кто.

С завтрашнего дня попробуем.

Я постараюсь сразу не вмешиваться, дать возможность разные точки зрения высказать, если они будут.

А пока предлагаю обсудить, чем все-таки отличаются нерыбьи истории.

А чем отличаются истории рапанов? Вот у этого автора, какие признаки?

Ну и рыбьи истории, соответственно. Это когда не рапан уже вроде, но и не нерыба.

По каким признакам будете отличать?

Готовы рисковать и пробовать?

Комментарии

tv0roq    20.01.21 20:01
«А чем отличаются истории рапанов? Вот у этого автора, какие признаки?»
У этого автора фокус на себе, все ее акценты об этом говорят, каждое упоминание что ее история нерыбная, это фокус на себе и локус во вне, она хочет похвалиться

«Я завела аккаунт на жж и жду 3 месяца, согласно вашим правилам. Но за это время есть риск потерять отношения и письмо станет неактуальным.» — здесь тоже фокус на себе пишет о своих страхах, как будто маме которая позаботится о ней, даже угрожает, «боевой» рапан.

«По каким признакам будете отличать?»
По положению фокуса и локуса, и наличию короны

«Готовы рисковать и пробовать?»
даааааааааа

evo_lutio    20.01.21 21:43
Но вы ничего описали.

Ни фокус, ни корону.

Общие слова.

Сейчас посмотрю, написал ли кто-то по существу.

adesigna    20.01.21 20:17
Чем больше суеты, тем хуже границы. Рапаны суетятся, потому что боятся потерять то что не их — шансик пропустить, у автора герой «нерыба» того и гляди проплывет мимо.
Люди с хорошими границами видят — где их реальная ответственность, и суеты нет, есть необходимые действия.

evo_lutio    20.01.21 21:44
Суета — это десятое, что здесь не так.

argebor    20.01.21 20:25
«Я завела аккаунт на жж и жду 3 месяца, согласно вашим правилам. Но за это время есть риск потерять отношения и письмо станет неактуальным.»
Это значит «единые для всех правила видела, но я особенная, а не как все, и мне очень надо, поэтому придерживаться их, конечно же, не буду».

ramziya    20.01.21 20:39
Автор назвала себя нерыбой, нарушила правила. Но нерыбы любят правила и соблюдают их.

argebor    20.01.21 20:58
«Вот у этого автора, какие признаки?»
Автор ни на секунду не сомневается, ни в том, что она нерыба, ни в том, что именно у неё особый случай и можно не ждать 3 месяца, ни в том, что если обосновать (даже не в форме просьбы), что ей очень надо, то, конечно, ей все пойдут навстречу, и сделают исключение. Непоколебимая уверенность в собственной уникальности для всех вокруг.
Кроме того автор за полтора абзаца трижды указала, что она нерыба. Если повторять много раз, тогда точно никто не будет сомневаться.

groonya    20.01.21 20:25
«Я завела аккаунт на жж и жду 3 месяца, согласно вашим правилам. Но за это время есть риск потерять отношения и письмо станет неактуальным.»

автор считает, что правила — не для нее. для нее — исключения. аргументация — ее риски, до которых всем должно быть дело.

«Надеюсь, что нерыбная история вас заинтересует:

Я белладонна нерыба, 24. Он КСЖ нерыба, 28.»

у автора нет ни капли сомнений в том, что она правильно определила свой тип и уровень границ, хотя она пишет человеку, который эти уровни и типы ввел и описал. думает, что между ее оценкой и оценкой Эволюции нет разницы.

kremen_al    20.01.21 20:26
«Вот у этого автора, какие признаки?»

Не уважает правила, в короне Сокровища считает, что её история достойна немедленной публикации и что кому-то дело есть, потеряет она свои отношения или нет.

evo_lutio    20.01.21 21:48
Друзья, рыба тоже могла бы нарушить правила.

Теоретически даже нерыба. Хоть и вряд ли.

Вы главного признака рапана не называете.

petr_bass    20.01.21 21:55
Может быть главный признак- полное слияние границ, автор как грудничок.

svt_atly    21.01.21 05:58
Рапан совсем не видит границ. Не замечает, что не так.

u233    20.01.21 20:29
«А чем отличаются истории рапанов? Вот у этого автора, какие признаки?»

Скромности нет. Не только себя в нерыбы определила, но ещё и у парня определила. Причем выступила в роли некого камертона, который это может сделать.

Историю свою сама же к нерыбным отнесла.

И несмотря на правила, все же взяла их и нарушила, потому что ну надо ей.

evo_lutio    20.01.21 21:49
Скромности нет у многих, скромность качество нерыбы, у автора все намного хуже.

Кто же сформулирует точней?

in_progress_1    20.01.21 20:29
« А чем отличаются истории рапанов? Вот у этого автора, какие признаки? »

Полная незамутненность. У автора и сомнений нет, что она нерыба. А кто же ещё. И правила им вечно мешают, у них всегда нестандартные ситуации, не входящие ни в какие рамки и заслуживающие особого отношения.

evo_lutio    20.01.21 21:50
Сомнений нет, это ещё полбеды. А беда другая.

arisu117    20.01.21 20:29
«Я завела аккаунт на жж и жду 3 месяца, согласно вашим правилам. Но…»
Я завела аккаунт и жду, в общем, правила выполняю. А пока жду, можно и письмо написать.

«за это время есть риск потерять отношения и письмо станет неактуальным»
Я до смерти напугана и вцепилась в того, кто ускользает. Заинтригую, назвавшись нерыбой в лоб, и припугну тем, что мои отношения закончатся, а рубрика лишится письма.
Автор настоящая нерыба прямо мастер кнута и пряника.

evo_lutio    20.01.21 21:52
По сути вы верно пишете, но сформулируйте, что это у неё.

common_man    20.01.21 21:57
На ручки просится. Свою нужду принимает за чужое желание броситься опекать.

u233    20.01.21 22:00
На жадность похоже.

ledernierheros    20.01.21 22:12
Манипуляция вместо щедрости.

evo_lutio    21.01.21 06:11
Зачем вы с щедростью это сравниваете?

Все равно, что про нищего сказать «он не олигарх».

viva_la_vida3    20.01.21 22:39
Это у нее решето, мысли вслух. Рыба бы так прямо не вывалила «Но за это время есть риск потерять отношения и письмо станет неактуальным», «Надеюсь, что нерыбная история вас заинтересует».

evo_lutio    21.01.21 06:11
Решето как минимум.

zeromercurio    21.01.21 05:01
Сильная зависимость от отношений.

evo_lutio    21.01.21 06:12
Если бы молчала про это, было бы ничего.

petr_bass    20.01.21 20:43
«Я белладонна нерыба, 24. Он КСЖ нерыба, 28.»

Автор какие-то цифры проставила, что бы не терять свое время и быстрее перейти к делу.

ledernierheros    20.01.21 22:17
Возрасты — это факты. Но непонятно, как она определила тип героя-нерыбы. Чтобы видеть типы нерыб нужно самому быть на уровень выше — рыбаком, или около того.

pulcinella97    20.01.21 22:20
В следующий раз она напишет: «Здравствуйте, я рыбачка. А он — нерыба КСЖ».

ledernierheros    20.01.21 22:25
Точно). И будет ещё более палевно. Не представляю, в какой ситуации рыбачка скажет «я — рыбачка». Да и нерыба не скажет и не намекнёт.

osfery    20.01.21 20:55
«Но за это время есть риск потерять отношения и письмо станет неактуальным.»

Видно как фокус прикован к себе. Письмо нерыбы будет актуально всегда, даже если дело было много лет назад.
Автор же пугает тем, что может быть поздно полюбоваться на ее историю.

«Риск потерять отношения» это рапанья формулировка. Возможно она смутно видит, что все плохо, но пишет в надежде покормить корону.

Нерыба видит картину своих отношений в целом и динамику. Все закономерно, а не «вдруг».

osfery    20.01.21 21:04
«По каким признакам будете отличать?»

Рапаны часто описывают только свои интерпретации и шкатулки.
В письмах нерыб видны реальные ходы со второй стороны.

evo_lutio    20.01.21 21:56
Нет, она пугает тем, что без разбора ее отношения сгинут.

common_man    20.01.21 20:57
«А пока предлагаю обсудить, чем все-таки отличаются нерыбьи истории.»

Нет
— лазов в голову и плохого мы,
— толстых намеков и идиотских разъяснений,
— неосторожного обрашения с чужой терминологий,
— безосновательных оценок,
— хвастовства и кривляний,
— ненужных подробностей,
— бесконечных «хочу» и «мням-мням»,
— бревен в глазу и прочих нюансов,
— напутствий, исповедей, благословлений,
— благодарностей и комплиментов, после которых хочется умыться,
— (upd) жалоб и хваставства про баги партнера, его тип фрустрации, уровень границ.

Бывает
— хорошая динамика,
— запас ходов и возможность выбирать,
— нюансы наоборот, под колпачками,
— четкий запрос,
— фокус на читателях и интересная история.

evo_lutio    20.01.21 21:57
Вы хорошо описали.

Друзья, вот почитайте.

mashafe    20.01.21 21:06
«А чем отличаются истории рапанов? Вот у этого автора, какие признаки?»

Размер решета у рапанов зашкаливает, вместе с этим Выскочка или иной баг обычно вылазит. Нерыбы пишут факты, а не свои интерпретации.

Эта автор в первой строчке демонстрирует отсутствие скромности и фокус на себе и своей «нерыбной» сущности.

evo_lutio    20.01.21 21:59
Все верно по сути, но масштаб вы тоже преуменьшаете.

Отсутствие скромности — это одно, а у автора хуже.

Как подлость — это не просто отсутствие благородства.

del_dolores    21.01.21 04:25
Может быть, не просто отсутсвие скромности, а в каком-то смысле даже агрессивная, при этом совсем не рефлексируемая, наглость. И в том, чтобы настаивать на срочности разбора, не взирая на правила, и в объявлении себя и своей истории «нерыбьими», а значит заслуживающими исключения.

evo_lutio    21.01.21 06:14
Наглость — это тоже другое.

alexandrajulia    20.01.21 21:06
« А чем отличаются истории рапанов? Вот у этого автора, какие признаки? »

Рапаны не видят противоречий. Автор считает, что она нерыба, а отношения у неё три месяца продержаться не могут.

evo_lutio    21.01.21 06:15
Противоречий многие не видят. Рыбы тоже.

lvlv1    20.01.21 21:14
«По каким признакам будете отличать?»

У нерыб факты и интерпретация не отличаются.

evo_lutio    20.01.21 22:00
Такое есть.

evahappy    20.01.21 21:17
«По каким признакам будете отличать?»

Рапаны описывают свои истории больше, как субъективное переживание. Восторгаясь, умиляясь, ругаясь с описываемыми объектами и тем пытаясь отразить динамку. Как им было хорошо и потом все вдруг стало плохо. Они претендуют на полную власть собственной трактовки излагаемой истории, не стесняясь использовать термины и пояснения в скобочках. Нереальный запрос.

У рыб уже динамика показана больше в фактической плоскости. Описана история с субъектом, взаимодействие, где видна личность другого и что происходило в словах, поступках. Больше конкретики, имевших отношение к ситуации, живые диалоги. Субъектное отношению к Эволюции и читателям. Корректное обращение, более скромное описание своей истории без трактовок и пояснений, запрос боле менее адекватный ситуации.

evo_lutio    20.01.21 22:02
Вы даже нерыб уже описываете. Рыбы путают факты и интерпретации иногда.

common_man    20.01.21 21:25
«Ну и рыбьи истории, соответственно. Это когда не рапан уже вроде, но и не нерыба.»

Для меня они самые сложные (и интересные): факты намешаны с проекциями, реальные преимущества с хваставством, конструктивные запросы с завуалированными попытками вытянуть утешение или похвалу.

Недавнее письмо про жигули и мерседес, по-моему, характерный пример. Я, как и автор верхнего комментария к нему, сперва заподозрил, что это выдуманная история. Очень уж не клеилось сочетание описанной динамики с хвастовством автора, он походил на рапана. Начал искать противоречия в канве событий, но ничего серьезного не нашел и заметил кучу подробностей, которые делают историю живой, абы кто не смог бы так придумать. Только после этого получилось начать анализировать.

evo_lutio    20.01.21 22:05
Рыбы ещё сложны тем, что у них может быть как плохо, так может быть и хорошо в плане динамики.

Но вы должны смотреть на разницу ОЗ, реальной, а не воображаемой.

Понятно, почему это так важно?

common_man    20.01.21 22:35
Красное поле из двух составляющих складывается. Если неверно определить ОЗ и разницу n(ОЗ), не получится определить, как менялась СЗ участников, понять динамику.

plushki_est    21.01.21 04:13
У того автора было ещё чувство юмора. Там были смешные моменты.
Не такие как у рапанов, в стиле «а вот я пошутила ))) хаха )))», с кучей смайликов штурманских.
Чем больше смайлов в каждой фразе диалога, тем более рапанья история обычно.

evo_lutio    21.01.21 06:17
А почему у рапанов столько смайлов? Как думаете?

Хотя у Иры в письмах вот тоже: ))))))

Но это колпачок дурочки.

orangeumbrella7    20.01.21 21:36
«Я завела аккаунт на жж и жду 3 месяца, согласно вашим правилам. Но за это время есть риск потерять отношения и письмо станет неактуальным»

Возможно, Попрошайка раздражена и возмущена тем, что «нерыбе» тоже надо ждать 3 месяца. Что для неё не предусмотрено отдельных условий

pulcinella97    20.01.21 21:47
Автор в первой же строчке дала своему письму название.

Штурман штурманович с огромной Выскочкой.

«Нерыбная история». Хорошо что не рыбацкая.

pulcinella97    20.01.21 21:51
Считает свою историю образцом-квинтэссенцией нерыбных историй.

pulcinella97    20.01.21 22:08
«Я завела аккаунт на жж и жду 3 месяца, согласно вашим правилам»

Отправила письмо и ждёт, пока пройдёт 3 месяца с момента её регистрации и письмо будет опубликовано… В этом она не сомневается, но просит поторопиться и опубликовать раньше.

pulcinella97    20.01.21 22:08
Думает, что это правила не для неё, а для Эволюции.

art_of_framing    21.01.21 00:37
«А чем отличаются истории рапанов? Вот у этого автора, какие признаки?»

У рапанов есть наглость, граничащая с тотальной беспардонностью. Потому что нет берегов, кругом их владения. Владычицы морские.
Автор аккаунт завела, так и быть, но надобно немедленно разобрать письмо.
Записать себя в нерыбы — легко, прям поскромничала.
Раз отношения под угрозой, то это угроза глобальная, для всех и каждого.

evo_lutio    21.01.21 06:18
Друзья, это не наглость.

Другая суть этого.

mat_ras    21.01.21 01:50
«А чем отличаются истории рапанов? Вот у этого автора, какие признаки?»

В мире рапана есть только его Я остальное всё в качестве приложения. Автор думает, что рулит отношениями и их судьба в её могучих руках (если отношения вообще есть) поэтому ей обязаны срочно помочь. Она же «нерыба». Так, совсем чуть-чуть запуталась где её, а где чужое.

eva_rum    21.01.21 04:44
“А чем отличаются истории рапанов? Вот у этого автора, какие признаки?”
Рапан примеряет на себя людей, истории так, будто это товар на лавке ростовщика. Все вокруг, в том числе и мир выступает в качестве феи-крестной, готовой «услужить» рапану, а все что он не может ухватить, это он сам отказался. Эта автор думает, что всем нужна ее «нерыбная» история. Пугает, что она станет неактуальной, это ведь что-то уникальное. Набивает себе цену щипцами, из-за чего выглядит ещё смешней.

 
Впервые опубликовано — evo-lutio