Сексапил — это сексуальная привлекательность.
Это значит, что человек не просто красив, как бывает при хорошем (и молодом) ресурсе здоровья, не просто обаятелен, как бывает при хорошем ресурсе имиджа, не просто очень симпатичен, как бывает при высокой СЗ для вас или его хорошем ресурсе любви, а вызывает сексуальное влечение, эротические ассоциации.
Большинство людей не отличают красоту, обаяние, симпатичность и сексапил. Все это вместе или по отдельности считают некой физической привлекательностью, не деля на ресурсы. Общее впечатление притягательное, а что именно притягивает и для чего, не важно.
Если вы почитаете, что писали люди под фотографиями своих примеров, вы увидите, что большинство характеристик отношения к сексу почти не имеют или имеют косвенное. Тем не менее, это может являться тестом.
Как работает такой тест?
Любые подобные тесты работают на стимульном материале, позволяющем исследователю оценить бессознательную доминанту. Самые простые тесты, это когда в сумбурных композициях или бесформенных пятнах вам предлагают увидеть какую-то логику, связь или форму. Ответ будет направляться бессознательными страхами и влечениями, которые человек плохо осознает и которые доминируют в его бессознательном. Более сложные тесты — это когда предлагается произведение (картина, мелодия, стихи) и тестируемый достраивает его, отвечая на вопрос исследователя, например от причинах и следствиях. Мы когда-то делали так с картиной «Русалка» Герберта Дрейпера? Потом еще попробуем такие тесты. Чтобы составлять подобные тесты, нужно очень хорошо понимать, каким образом и при каких условиях бессознательное манифестирует. Нужно уметь выманить его из темноты на свет.
Тест про три фото (свое, актера похожего на вас и того, на кого вы хотите быть похожи) тоже можно растолковать. Помните его? Если хотите, займемся этим вскоре. Или повторим этот тест и я дам ключ к толкованию. В том тесте можно увидеть, что человек отрицает в своем имидже, где его самое слабое место.
Но сейчас посмотрим тест на сексапил.
Этот тест показывает конфликт Я с Анимусом (у женщин) или с Анимой (у мужчин). Анима и Анимус — очень важные понятия для ресурса секса, потом подробней с ними разберемся. Пока важно иметь в виду, что это абстрактный образ-комплемент (не комплимент), образ-дополнение, который определяет вашу сексуальную идентичность. Имея в виду определенного Анимуса, женщины реализуют свой женский сексапил, имея в виду определенную Аниму, мужчины реализуют свой мужской сексапил. Это всегда происходит бессознательно, а то, что мы вытаскиваем это на уровень сознания, рассматриваем и анализируем, является частью самоанализа для самокоррекции.
Бессознательно — это значит, что на ваших фото нет Анимуса и нет Анимы, ваши реальные Анимусы и Анимы выглядят совсем иначе, чем вы пытаетесь думать сознательно. Не путайте это. На фото — скорее маски, которые вы пытаетесь на них натянуть при свете, чтобы скрыть их «темную» сущность.
Нужно учитывать, что для подобных тестов важна откровенность, а в публичном пространстве люди редко бывают откровенны, они больше думают о самопрезентации, чем о самоанализе. Все это дает погрешности при тестировании. Однако погрешность не такая большая, как кажется, поскольку бессознательное умеет обходить сознание, особенно если задания теста это сознание отвлекают.
О чем все думали, выбирая фото самого сексапильного мужчины и самой сексапильной женщины?
В основном, о том, о чем думают дети при составлении списка новогодних желаний. О хотелках. Так как ключ был заранее не известен, многие выбирали фото нравящихся людей вполне чистосердечно.
И это чистосердечие развязывает нам руки.
Несколько категорий вы должны оценить при расшифровке ответа, своего или чужих.
1. Локализация
Лицо на фото или с шеей, ключицей, руками или образ по пояс или целиком.
Или почти без лица (были и такие).
С одной стороны, вешая портрет любимого актера, большинство держали в голове его образ целиком, да еще в конкретных ролях, то есть не только черты лица, а все тело и даже динамику. Но недостаток рефлексии помешал им выбрать соответствующее фото.
Кроме того во всех подобных тестах большое влияние оказывает пример других: другие вешают портреты и я повешу тоже портрет. Потом вдруг: о, а этот задницу повесил, я тоже хочу. Коллективное заражение — мощный фактор, но он действует не только на тестировании, он работает постоянно, и людей возбуждает то, что возбуждает других, и тянутся они туда, куда тянутся другие.
Так что локализация фокуса все-таки является ключом для толкования.
Чем больше на фото лица, чем тела, тем менее обезличена ваша сексуальность.
Если тела на фото вообще нет, это может означать, что для вас имеет основное значение личность человека, сексуальность отдельно от любви вы не воспринимаете.
Причем если речь о человеке своего пола, у вас могут быть сексуальные блоки, а если речь о человеке другого пола, у вас может быть многовато эгоцентризма в сексе, фокус на себе, а не на теле партнера.
Если ситуация противоположная и лица на фото нет или почти нет или весь акцент на какую-то часть тела, да еще и обнаженную, это другая крайность. Обезличенность партнера (если это фото другого пола) или обезличенность себя (если своего). Это может быть сексоголизм или проблемы с ресурсом любви, много может быть причин обезличенности, потом подробней разберем.
Имеет значение и количество обнаженного тела.
Понятно, что где-то в закрытой записи фотки могли бы быть более откровенными, и все же выбор фото, где сексапильные актер-актриса наглухо упакованы в одежду — это блоки или пороги в сексуальном ресурсе, иногда итог борьбы с той же сексуальной аддикциейАддикция – болезненная зависимость, вредная привычка, зацикленность на одн... Прочитать, иногда обычная фрустрация.
Норма, когда акцент на фото на лицо, но присутствует и тело.
Поза актера тоже может дать информацию. Он-она расслаблены или очень собраны? В официальном костюме-платье? Улыбаются или строги?
Чем дальше фото от эротического, игривого контекста, тем больше у вас блоков. В норме эротический контекст должен быть обозначен полунамеками, не прямолинейно. Если слишком прямолинейно и даже вульгарно, это другая крайность, потеря адекватного контроля над ресурсом.
Взгляд актера — то же самое. Попробуйте представить его в спальне. Он-она расположены к тому, чтобы начать раздеваться или хотели бы заняться чем-то совсем другим: поговорить о политике, работе, спасти ребенка из горящего дома? Если второе, это плохо для вашего ресурса секса. Но если на фото — томная пантера или мачо из порно, переключитесь с секса на что-то другое, секса в вашей голове слишком много. Сексуальность и сексапил страдают от озабоченности не меньше, чем от фрустрации, иногда даже больше.
Фото актера своего пола говорит о вашем отношении к своей сексуальности, своему телу, образу себя, своей идентичности. Фото актера другого пола об отношении к сексуальности партнеров и о проекциях. В процессе обсуждения покажу некоторые проекции.
2. Детерминация
Очень важно, какие характеристики люди давали образам на фото.
Но нельзя думать, что это описания желанного сексапила своего и партнера. Нет.
Все, что касается слов, толкуется не так прямолинейно как картинки.
Бессознательное не изъясняется словами, поэтому при формулировках всегда оказывается много вранья, даже у людей с самой честной рефлексией. «Слово сказанное есть ложь».
Описанное про образ своего пола — это то, что сильней всего блокирует вашу спонтанность в сексе. Это самое натужное и рассудочное, что вы пытаетесь изображать волевыми усилиями. Внутренние щипцы.
А описанное про образ противоположного пола — это то, что вы пытаетесь тянуть из вашего партнера щипцами. Даже если у вас щипцов почти нет, все равно, понемногу тянете. Иногда вам этого даже не нужно, а вы пытаетесь делать вид, что необходимо.
Вы можете увидеть свои главные щипцы в сексе, если внимательно проанализируете характеристики.
Некоторые слова нужно заменять синонимами, чтобы понять, о каких именно щипцах (к себе и партнеру) идет речь.
Я покажу на конкретных примерах, пробуйте.
3. Идентификация
Посмотрите, какой возраст того и другого образа.
Если образ на фото противоположного пола намного старше вас, вы ищете в сексуальном партнере родительскую фигуру.
Если намного моложе, это может говорить об обезличивании в сексе, в том числе и себя, вы плохо представляете себе свою личность и личность партнера, когда думаете о сексуальном. Может быть вы вообще забываете о себе реальном и ваш локус далеко улетает.
Разрыв между своим возрастом и возрастом персоны своего пола на фото — это тоже проблемы с реальной идентичностью, особенное если выбираете людей намного моложе. Если старше, это может быть страх перед старением, который вы хотите преодолеть.
Посмотрите так же на бэкграунд.
Понятно, что на фото — звезды, но все-таки на конкретных их фото — имидж простых парней или не очень простых или очень непростых, бедных девчонок или шикарных. Имеет значение, насколько велика разница с вашим бэкграундом, с вашим окружением. Если очень велика, то ваш сексуальный ресурс оторван от реальности, вы скорее фантазер и мало что можете реализовать в жизнь.
Обратите внимание вот еще на что. Когда вы подбирали фото противоположного пола, вы могли иметь в виду какого-то человека и схожесть образа с ним. Вы могли прямолинейно показывать этому человеку, что вот — это ваш любимый типаж. Если это так, это свидетельство того, что ваша сексуальность скована вашей зависимостью от этого человека.
Есть еще пара важных критериев толкования.
Их тоже разберем, если с тремя главными получится.
Готовы пробовать в комментариях?
Комментарии
sub_zero 18.11.20 16:17
https://psychoalchemy.ru//evo-lutioljru1284249/
1. Локализация. По женскому образу: образ по пояс. Плюс момент в динамике. В фильме это был момент в спальне с сильным сексуальным подтекстом. Если отвлечься от фильма и просто оценить фотографию, то взгляд скорее строгий, чем сексуальный.
По мужской фотке. Тоже образ целиком и тоже конкретно момент из фильма.
2. Детерминация.
По мужской фотографии. Я написал мышцы, сила, идеальный образ мужика. Сильнее всего блокирует спонтанность в сексе. Возможно установка, что только сильный и накаченный мужик будет сексапильным, а если недотягиваю до уровня, то и нет.
По женской. Видимо такой образ бессознательно тяну из жены.
3. Идентификация. По возрасту +- одинаково. По бекграунду. По женской фотографии почти не отличается. По мужской. Я точно не останавливаю вертолеты голыми руками на крыше дома. Тут отрыв от реальности сильный. Блок в спонтанности будет.
Про любимый типаж тоже написал. Но не для показа, это действительно так.
evo_lutio 18.11.20 16:23
1. Не важно какой момент в фильме.
Важно, что на фото.
Если имели в виду что-то другое, чего на фото нет, это говорит о недостатке рефлексии или эмпатии, но фото толкуется все равно именно так, как я написала.
Потому что если задница для человека намного важней лица, это и будет на фото. Он не сможет ее убрать за кадр.
evo_lutio 18.11.20 16:24
И еще, народ, не нужно комментариев в стиле «ну вот там, да, это все я и тяну, да».
Я и так написала, что тянете.
Либо ничего не пишите, либо пишите, что именно, четко.
vl4ze 18.11.20 16:29
Вот мой ответ на тесте
1. Локализация
«Норма, когда акцент на фото на лицо, но присутствует и тело. «
«В норме эротический контекст должен быть обозначен полунамеками, не прямолинейно.»
Ну вот как раз так.
2. Детерминация
«Марлон. Кажется, что одновременно и мужественный и нежный, даже сладкий какой-то, чувственный.»
Натужно пытаюсь найти середину между мужественностью и чувственностью. У меня эти вещи будто в противоречие входят.
«Джессика Альба. Никакой особой грации и пластики вроде нет, а одного лица для меня достаточно, чтобы улететь в лёгкий сексуальный транс.»
Описание противоположного пола интерпретировать сложно, возможно, это о том, что неадекватно задрана планка по привлекательности. Раз мне нужна такая дива, что с одних губ улетаешь…
3. Идентификация
На фото простые парень и девушка. Марлон — работяга из «Трамвая Желание». Джессика в обычных джинсах-майке. Вроде всё ровно.
evo_lutio 18.11.20 16:37
1. Давайте посмотрим, так или не так.
У мужика тела много или он наглухо задраен?
У девушки вижу, что тело есть. Но вы там оговорились в описаниях, что грации нет, но и лица вам хватает.
Что значит такая Оправдашка внезапная, понимаете? Сможете сами истолковать?
javaman1975 18.11.20 16:46
На фото девушки всего навалом — и пластики, и грации, и сисек, но автор комментария кинулся всё это отрицать. То есть блоки все же присутствуют.
evo_lutio 18.11.20 16:48
Важно, какие именно блоки.
romashka43 18.11.20 16:54
может это ЗВ так завуалирован, чтоб показалась более доступной.
evo_lutio 18.11.20 16:54
А еще есть версии?
romashka43 18.11.20 16:59
или человек действительно не видит чужую сексуальность, то есть многое от него самого скрыто будет, свои же реакции. И выскочит потом как черт из табакерки
evo_lutio 18.11.20 17:12
Да ну, при чем тут это.
Вы скорее всего сейчас про свои страхи пишете. «Выскочит». Очень боитесь минуса.
lemmone 18.11.20 16:59
Может, это конфликт К и Ж.
К выбирает фото очень сексуальной женщины, а Ж говорит, что, в принципе, и одухотворенных глаз было бы достаточно, ведь дело в том, что это — Альба.
evo_lutio 18.11.20 17:13
Нет, тут другое.
Он не про одухотворенные глаза, а про чувственное личико и свой сексуальный транс.
А вот что тут фонит?
sub_zero 18.11.20 17:18
Возможно, то, что он умеет улетать в сексуальный транс от фотографии
evo_lutio 18.11.20 17:22
Хаха, это да. Но это завуалированная сознательная самопрезентация (девчонки, налетай).
А бессознательно другое фонит.
ri_volution 18.11.20 17:22
Сокровище фонит. И про «простой парень», где работяга-Брандо. А вот сам он не простой работяга — Сокровище.
evo_lutio 18.11.20 17:24
Вы опять повторили то, на что я ниже ответила.
Притягиваете за уши. Предвзято решили, что он гордится интеллигентностью.
Народ, он ее наоборот стесняется. По жизни нет, а в сексе да.
Он считает, что это не сексапильно совсем.
Что надо быть простым таким, это сексапильней, чем быть ботаном.
el_gretta 18.11.20 18:32
Может быть, автору кажется, что это признак ботанства, выбирать для поста про сексапил фотографию, на которой у девушки сравнительно скромная фигура и кроме просвечивающей майки не так много тела. Что простой мужик выбрал бы животным инстинктом что-то такое, девушку в купальнике с большими формами, горячую и аппетитную, а Джессика Альба ему на самом деле нравится, но ее тело как будто не дотягивает до того, что должно нравиться.
evo_lutio 18.11.20 18:45
Теперь к моим ответам притягиваете и сову, и глобус.
Вообще через задницу перекрутили.
Уймитесь.
shamanova 18.11.20 17:07
Может, здесь что-то типа, «мне и лица достаточно, а сиськи в посте про сексапил и не важны вовсе, а то, что они есть на прикрепленном фото, так я на них и не смотрю.» Ну и конечно же смотрит.
evo_lutio 18.11.20 17:14
Друзья, он не пишет, что не важны, почему у вас столько проекций?
Он пишет буквально: нету ничего особенного в ее теле, но вот личико — высший сорт, ябывдул очень.
in_vite 18.11.20 19:21
Может быть, он пишет, что у девушки с таким офигенным телом в нем нет ничего особенного, так как у него якобы такие постоянно бывают.
javaman1975 18.11.20 17:02
Стыдится обезличенного сексуального желания.
То есть оно, безусловно, присутствует, раз фотку такую повесил. Но сообщил нам: «вы не подумайте, что я ей на сиськи пялюсь. Меня только личность девушки интересует».
БП в общем.
evo_lutio 18.11.20 17:21
Нет.
Этот не стыдится.
И нет в его характеристиках ничего про стыд, там про то, что фигура — ничего особенного.
vl4ze 18.11.20 17:30
Мужик задраен наглухо. Значит блоки. Может по поводу привлекательности своего тела.
kosil_kosoj 18.11.20 19:31
«Тело это круто, но личность важнее». Может, это Ж спорит с К.
evo_lutio 18.11.20 16:53
3. Простой работяга.
А вы нет.
Что это значит? Понимаете?
А вы, друзья?
u233 18.11.20 17:07
Это и про какое-то обесценивание может, типа «фи, он простой работяга, а я то!», и про что, если девушка этому простому работяге симпатизирует, значит она мне не подходит, даже если она очень красива и ее хочется.
evo_lutio 18.11.20 17:15
Как я из вас сделаю психологов, если вы все время подгоняете глобусы под сов?
Вы исходите из воображаемого задания — найти ЗВ любой ценой, и притягиваете за уши.
Нет, у него другое совсем, противоположное.
Кто видит? Без проекций.
serpensoscula 18.11.20 17:23
Может быть, чувство превосходства перед этим образом
evo_lutio 18.11.20 17:25
Еще про сексизм напишите.
shamanova 18.11.20 17:26
«Простой работяга, а женщины все равно с ума сходят.» Возможно, здесь про желание уметь нравиться несмотря на экономику.
u233 18.11.20 17:26
Тогда получается, что он сам таким работягой хотел бы стать. Простым, но чтоб к нему тянулись.
evo_lutio 18.11.20 17:27
Нет, он не хотел бы идти работать руками.
Ему нравится работать головой.
alex_learner 18.11.20 17:36
Может это про то, что он хотел бы в сексе быть в образе такого простого работяги и вытягивает из себя это.
evo_lutio 18.11.20 17:42
Я же уже написала выше.
Он не вытягивает из себя, он прячет умище.
vl4ze 18.11.20 17:32
Ну здесь я и правда не вижу как интеллигентность может проявляться в сексе. Всегда думал после некоторых постов думал, что личность в сексе выносится за скобки и ты это просто мужик.
evo_lutio 18.11.20 17:33
За какие скобки?
vl4ze 18.11.20 17:36
За скобки вместе с рассудком, который вроде как в этом моменте должен работать в фоновом режиме. Или я всё понял через одно место..
evo_lutio 18.11.20 17:41
Но личность — это не рассудок.
Тем более здесь речь не о личности в целом, а вашей реальной персоне.
Не воображаемый мужик должен быть, а вы.
dar_n_lie 18.11.20 17:14
Мой ответ:
https://psychoalchemy.ru//evo-lutioljru1284249/
1. Локализация.
На первом фото у девушки обнажённые плечи и ключицы.
На втором — видны только плечи и ладонь. Полностью прикрытое тело.
Есть немного эротического контекста на первой и игривого, романтического — на второй (взгляд, поза, улыбка).
Смещённый на себя фокус.
Мужчина на фото по пояс. Акцент на лице есть. Тело закрыто, но не наглухо.
Никакого эротического или игривого контекста.
2. Детерминация.
В отношении актрисы:
«превращение: из жёсткой и чужой — в нежную и влюблённую.»
Щипцы и паровоз: поскорее и срочно вытянуть из партнёра нежность и страсть.
В отношению актёра своего пола:
«Сексапильным кажется спонтанность его героев.»
Пытаюсь вытянуть из себя спонтанность.
3. Идентификация.
Возраст плюс минус такой же.
Бэкграунд девушки, наверное, похож.
Имидж мужчины сильно лучше моего — ресурс отрывается от реальности.
evo_lutio 18.11.20 17:19
1. Где анализ?
2. Очень прямолинейное толкование.
3. Не имидж надо оценивать, а возраст и бэкграунд образа на фото.
Имидж у всех почти актеров известных лучше, чем у вас.
captain_of_me 18.11.20 17:27
https://psychoalchemy.ru//evo-lutioljru1284249/
Мужской образ.
На фото лицо и шея с кадыком, а в описании про поплывший взгляд. Это про мой блок в плане отключить голову и отдаться процессу. В описании ещё про слабость, наверно в этом проскользнул страх.
Женский образ.
На фото девушка без лифчика и в сползающей майке, а описание про сочитание невинности и дерзости. Это про мои фетиши, которые пытаюсь натянуть на партнёра. Так же девушка выглядит слишком вызывающе. Сейчас уволился со второй работы и пишу диплом, идёт туго, часто внимание вместо дела сползает на сексуальные темы. Видимо это и всплыло.
evo_lutio 18.11.20 17:30
Ну у вас много секса там, и взгляд реально поплывший, и девчонка почти раздета.
А вот описания интересные очень.
Вы их не растолковали пока. Кто-то попробует?
Народ, только это не письма, где надо короны сдирать. Надо догадаться, о чем хочет сообщить бессознательное.
Не про короны оно говорит, а про то, чего человек боится, избегает или очень хочет. Это Королева. Плевать ей на короны.
vl4ze 18.11.20 17:33
Противопоставление кайфа и слабости у своего пола.
Противопоставление возраста и позиции. Если молодая, то почему-то снизу должна быть и суетиться или волноваться.
vl4ze 18.11.20 17:52
Первое — возможно такой блок на тему того, что нужно быть сильным, не расслабляться. Это может быть неспособность отключить рациональное и позволить случаться тому, что захватит. А здесь, возможно, попытка вцепиться в штурвал тогда, когда принципиально важно его отпустить.
Второе — предубеждение по поводу девушек младше себя. Это даже немного ЗВ попахивает, потому, что едва ли автор реально в жизни видел красивых молодых девчонок, которые бы стеснялись и суетились бы возле него. И смотрели бы снизу и ждали наставлений и поведений. Я утрирую, конечно, но в целом, отдаёт чем-то таким.
evo_lutio 18.11.20 17:58
Второе — другое.
Он осознанно подчеркивает, что она смотрит сверху. Он рад этому. При том, что она полуголая.
Это желание женской инициативы и активности.
С одной стороны так бывает, когда либидо выше среднего, но также часто означает, что мужчина не хочет выступать агрессором или получить отказ, в общем в такие моменты хочется женской сексуальной агрессии.
Ну и можно от этого посмотреть, где именно зажимы или блоки.
marmorevna 18.11.20 17:42
Нравится, что девушка доминирует, он от этого кайфует, но волнуется, что может показать слабость.
evo_lutio 18.11.20 17:44
На доминирующую она не похожа.
В трусах и в спущенной майке.
st_claus_007 18.11.20 17:45
«Вроде и с нимбом, но и майка почти сползла»
Возможно, это говорит о противоречии между сознательным предпочтением чистоты и бессознательным влечением к порочному. Мадонна и блудница.
evo_lutio 18.11.20 17:46
Ну К и Ж тут явно есть.
Не так прямолинейно как вы написали, но присутствует, причем с рефлексией этого.
evo_lutio 18.11.20 17:49
И еще, народ.
Нельзя писать конфликт между сознательным и бессознательным, когда человек сам этот конфликт озвучивает.
Бессознательное не озвучивается вообще. Если вы что-то озвучили, вы уже осознали.
Конфликт между сознательным Ж и бессознательным К проявляется как отрицание К.
То есть человек смотрит на порочный образ и находит его чистым и целомудренным.
Ну или отвратительным.
Или еще как-то отрицает.
anna_dostoevska 18.11.20 17:34
Ответ
Локализация.
В мужском образе тела нет вообще, только лицо, то есть отсутствие моего фокуса на теле партнера и эгоцентризм в сексе.
В женском образе на фотографии акценты и на лице и на теле, в целом фото соответствует эротическому контексту. Кажется, что акцент на теле не сильно больше. «Норма, когда акцент на фото на лицо, но присутствует и тело.» Расслабленная поза и немножко игривый взгляд говорят о том, что собственных блоков не должно быть много.
Детерминация.
«Тина Кунаки кажется сексапильной, как будто очень аппетитная.» Это про мое внутренние шипцы, когда хочется быть аппетитной, потому что кажется, что аппетитная манит, влечет и ее хочется съесть.
Идентификация.
Бэкграунд мужского образа далек от моего окружения. Он в костюме, сильно старше на фото, то есть в сексуальном партнере хочется найти родительскую фигуру. А учитывая, что сильно расходится бэкграунд, то еще и фантазирую много.
В женском образе разница в возрасте небольшая и несмотря на то, что выглядит Тина на фото не как на красной дорожке, все равно шикарная модель. И здесь фантазирую.
evo_lutio 18.11.20 17:38
«Собственных блоков не должно быть много».
Блоки разные бывают.
Вот она темнокожая, а вы нет, у нее большая грудь, а у вас (?) Вот где надо смотреть блоки.
Если образ воображаемый и идентичность с ним мало связана, то это и есть блоки на тему: вот была бы я не такой бледной и с грудью большой — ходила бы голая, а так хоть паранджу натягивай. Как вариант.
evo_lutio 18.11.20 17:40
И вы разницу в имидже видите только шикарная она и нешикарная вы, то есть скромничаете типа, а реальной разницы не видите.
anna_dostoevska 18.11.20 19:08
Получается, считаю, что секс — это про таких аппетитных и знойных темнокожих красавиц.
А в детерминации мужского образа «Дэвид Ганди, в нем что-то опасное и как будто немножко ироничное, и даже дьявольское.» про желание видеть что-то опасное, пугающее в партнере, кого-то кто очень силен.
mimistress 18.11.20 17:46
Мой ответ:
https://psychoalchemy.ru//evo-lutioljru1284249/
1. Локализация
Мужской образ (Чарли Хэннем) –на фото есть и тело и лицо. Тело совсем не обнажено (но он как будто уже снял косуху и будет продолжение). Намек на сексуальность есть в позе, во взгляде. Расслабленный, кайфующий, игривый. Могу легко представить в спальне.
Женский образ (Анджелина Джоли) – акцент на лицо и обнаженные плечи, тела на фото нет. Выражение лица очень чувственное, очевиден сексуальный подтекст. Даже зная результаты теста, я бы все равно выбрала фото максимум по пояс. Ноги – это моя вечная борьба, видимо там блок.
2. Детерминация
«Чарли Хэннэм. Похож на кота. Такой кайфующий, расслабленный. При этом чувствуется уверенность, сила и даже хищность.»
Предположу, что щипцы направлены на то, чтобы партнер со мной максимально расслаблялся, освобождал голову, кайфовал, буквально впадал в транс.
«Анджелина Джоли. Очень чувственная, невозможно оторвать взгляд, мурашки по коже.»
Здесь про желание вызывать такую реакцию. Нужно внешне соответствовать высокой планке, чтобы нравится себе и вызывать мурашки у партнера. Это, конечно, враг спонтанности.
3. Идентификация
Он — красивый байкер. Я живу с красивым байкером. Все сходится.
Она – выбрала фото актрисы, где мы немного похожи (макияжем, прической, отдельными чертами).
По возрасту разрыва нет в обоих случаях.
evo_lutio 18.11.20 17:52
Но все-таки фокус смещен на себя.
На мужике фокуса мало, на его кайфе (от себя же) — да, много.
А на его теле — очень мало.
mimistress 18.11.20 17:57
Спасибо, сейчас вижу это.
ri_volution 18.11.20 18:06
Тут у меня оба запакованы под горло, а у противоположного пола даже тела нет.
Локализация: в мужчине, из-за того, что тело вообще отсутствует на фото, кажется, что очень важна его внешность и если он не красивый, как Зидан, то и нет в нем секса.
Женский образ — полностью, но он весь в белом пальто платье и там, если убрать момент, что это Джоли, то нет секса, а только романтика с натяжкой. Получается, у меня много блоков в сексе. Может блоки на тему, что нужно быть опасной, и это блокирует поток. Опасная белая Госпожа — секс, а ты — нет!
Детерминация: по поводу мужского образа — щипцы про «будь красивым, горячим, херач головой нокауты, но в костюме». И в этом то, скорее всего, что я отрицаю, что можно быть зверем и ещё элегантным таким.
Женщина — «должна щекотать нервы, иначе это не красиво». Может этим я пытаюсь оправдать свое поведение, хотя и стараюсь уже не мотать нервы. Считаю это красивым и подгоняю образы, может.
Идентификация: фантазии не знают границ. Взрослый, статный, мощный мужчина, да ещё и гениальный футболист. Но вот внешне они с Ромой похожи, если бы он был в его возрасте и без волос.
Образ женщины я в своем образе пытаюсь отражать, учитывая свои черты. Уходы, стиль одежды, макияж — все это делаю, по этому, сильного отрыва, наверное, нет. Разве что стоимость всего того, что у меня есть, сильно отличается. Она старше, но не настолько, что бы берега попутать. А вот её ОЗ — это уже фантазии.
evo_lutio 18.11.20 18:11
В мужском образе секс как таковой отсутствует, присутствует только личность, в смысле дух.
И явная родительская фигура.
evo_lutio 18.11.20 18:12
И здесь как раз похоже на вытеснение сексуальности избыточной.
la_mur 18.11.20 18:14
https://psychoalchemy.ru//evo-lutioljru1284249/
Женский образ Ева Грин.
На фото лицо, тела почти что нет, взгляд также скорее серьезный, чем завлекающий. Хотя в процессе поиска фото вспоминала фильм, в котором много ее обнаженных кадров. Думаю, в этом месте находится блок в связи с возрастом — в молодости можно акцентировать внимание на тело, сейчас кажется, что тело лучше прикрыть и с годами закрывать ещё больше. Нет понимания женской сексуальности, как будто сексуальность — это только для девушек слегка за 20.
Мужской образ Мэтью Макконахи. Кажется, тут с фото немного лучше, но в описании явно маячит БП. Оценила сверху его красоту в молодости и экспертно решила, что не подходит. Возможно, здесь отражается обратная сторона отношения к возрасту, некоторая скрытая обида. Что вот, женщина с возрастом только теряет сексуальную привлекательность, а мужчина, наоборот, «находит».
Упомянула руки, на фото крупным планом, и высокий рост. Хотя сейчас проверила, рост не такой уж и высокий — 1,82. Думаю, тут маячит проекция с реального человека или собирательного образа.
evo_lutio 18.11.20 18:19
Друзья никаких обид на возраст в бессознательном нет.
Там не бывает баговБаг – пограничный дефект, устойчивая форма специфического нарушения границ... Прочитать. Баги выше.
Фото женщины с глубоким декольте, алой помадой, хищным сексуальным прищуром, а вам кажется, что тела нет и секса нет, и серьезная она. Представляете себе уровень озабоченности своей? И вся почти неосознанна, то есть работает против вас и незримо.
На мужика нет обиды, это ведь образ партнера гипотетический. Наоборот примеряетесь, что можно и с немолодыми мужиками, ничего, они тоже бывают очень сексуальны.
arisu117 18.11.20 18:16
Мой комментарий
У мужчины видны шея и руки, но фокуса на его теле почти нет. У женщины не видно даже шеи, только лицо, она закрыта и обрезана полностью, и выражение лица не сексуальное, скорее саркастичное. Похоже, фрустрация была бы больше только если бы Пенелопа Крус еще и не улыбалась.
По описаниям Рассела Кроу — тяну нежность и «поволоку во взгляде», чтобы от меня кайфовали, в общем, смотрю на себя его глазами и тяну у него его удовольствие от меня, как от эксклюзивного источника кайфа. Типа, плавься от меня, тай, обволакивай смотри, как Рассел Кроу.
А из себя тяну какую-то особую дерзость, и тут как подмена понятий, сексуальность словно заменяется этим. Будь такой, и все обалдеют, без связи с телом, чувственностью, одна резкость как залог всего, а сексуальность, получается, вытеснена.
По идентификации — Пенелопа Крус почти в два раза старше меня, зрелая и состоятельная, оторванная от меня по бэкграунду максимально. Персона похожа на меня формально, цветом кожи, волос и глаз.
Мужчина тоже старше меня почти вдвое, родительская фигура, на которую хочу опираться.
evo_lutio 18.11.20 18:22
И еще акцентируете несколько раз, что очень теплый.
Холодно вам.
tenderstory 18.11.20 18:19
Мой ответ
1. Женский образ. Ройшн Мёрфи. На фото есть лицо и половина тела. Поза открытая, немного подаётся вперед и приоткрыты губы. Взгляд чуть с кайфом.
Мужчина Хоакин Феникс полностью голый, закрыт голой девушкой. Взгляд сытый, наглый и уверенный. Фото почти прямолинейное, если и есть намёк то на то, что несмотря на — секса не будет. Секса в голове и в журнале слишком много и Королева хочет больше того, что сама может вынести.
2. «кажется немного холодной и сладкой, как мороженое» щипцы к партнеру — быть недоступной, но потом растаять под «демоническим» взглядом, который я пытаюсь изображать.
3. Мужчина и женщина моложе моего возраста, но ненамного. И женщина схожа по типажу с партнером. Но бэкграунд у неё скромный.
Зато на мужском фото бэкграунд эпатажный, нонконформный.
evo_lutio 18.11.20 18:25
Очень интересно, что девушка одета, а мужчина голый и в процессе и в полный рост — полное раскрепощение и более того, и лучшая в мире конфета.
tenderstory 18.11.20 18:31
получился дикпик
letiya 18.11.20 18:22
Мой ответ
1. Локализация.
С мужским образом, кажется, получилось немного удачнее. Метью МакКонахи на этих фото очень ненавязчиво сексуален. Что же касается Гвинет, на фото почти нет никакого эротического подтекста, кроме, быть может, немного приоткрытого выреза на блузке (второе фото). На первом, хоть верх платья открытый, фото скорее о красоте, чем о сексе. В целом, соотношение лица/тела/обнаженки вполне укладывается в норму.
2. Детерминация.
Описания противоположного пола не очень многословное, поэтому сложно определить щипцы. Может быть есть страх, что партнеру не достаточно хорошо со мной и я щипцую обратную связь.
В описании своего пола, про секс тоже мало, опосредованное отношение к сексуальности имеет женственность и нежность, которых мне действительно, на мой взгляд, не хватает.
3. Идентификация.
В целом, громадного разрыва в образах нет. Гвинет Пэлтроу на первом фото очень молоденькая, и я заметила, что хотелось выбирать актрис помоложе. Хотя я вижу сексуальность и в женщинах постарше, но, видимо, зрелую сексуальность в себе принять сложно, хочется быть вечно юной, хотя мне уже 38.
evo_lutio 18.11.20 18:38
1. Вы оцениваете фото женщины как недостаточно сексуальные, хотя там много секса и обнаженного тела.
То есть ориентир сбит. Сексуальность ваша может быть агрессивна.
2. А вот в описаниях нет ничего про секс. На сознательном уровне отрицаете.
3. Надо не зрелую сексуальность в себе принимать, а просто свою персону соотносить с сексуальностью, иначе будут сплошные блоки от несоответствия сексуальности и персоны.
serpensoscula 18.11.20 18:23
https://psychoalchemy.ru//evo-lutioljru1284249/
Локализация.
Майкл Фассбендер- на фото только лицо, тела нет совсем. Значит, личность имеет большое значение, а в сексе много фокуса на себе. Выражение лица уместное, но я бы сказала, немного с вызовом, как перед интересной игрой.
Скарлетт Йоханссон- на фото есть тело, хотя акцент все же на лицо. Поза очень спокойная, расслабленная, но выражение лица чувственное.
Детерминация.
«Интеллектуал, но может быть брутальным»— противопоставляю интеллект и брутальность. Наверное, щипцы по отношению к партнеру- сделать его более утонченной натурой, но чтобы в сексе зверь.
«Чувственная, умеющая соблазнять, но не слишком порочная»— наверное про то, что я хочу быть собланительницей, но боюсь испортить репутацию.
Идентификация.
Мужской образ старше меня лет на 10. Хотя мой муж меня младше на 6 лет. Может быть, есть желание больше опираться на него.
Женский образ примерно моего возраста. Но Скарлетт там инструктор по йоге, а я занимаюсь наукой. Может быть, похожая ситуация на ту с работягой Брандо, я стесняюсь свой степени, не вижу в ней сексуальности. К тому же у мужа ее нет.
evo_lutio 18.11.20 18:29
У вас типичная белла энд донна.
Причем донна победила беллу. Что в общем нормально для белладонн в устойчивом браке.
У обоих только головы. То есть мужского сексапила не нужно вообще, одни проблемы от него, а себе — так, чтобы любовались только.
serpensoscula 18.11.20 20:03
Лет 10 назад я бы выбрала Линдеманна
или вообще всю группу Раммштайн
fiona_20b 18.11.20 18:25
https://psychoalchemy.ru//evo-lutioljru1284249/
1. Локализация
На обоих фото только лицо и шея. У девушки взгляд сексуальный, к тому же у нее от природы большой рот и пухлые губы, и это приковывает внимание…
Парень смотрит просто открыто и обычно , но мне в нем чудится напор и энергия..
2. Детерминация.
мне кажется, мне блокирует спонтанность желание собственной идеальной физической красоты. Хочется быть эдаким сильным, роскошным животным, а в реале — невротичный офисный планктон и руки как макаронины.
3. Идентификация
Бэкграунд — возраст приблизительно такой же. Но по всем характеристикам девушка мне противоположна , в ней есть чувственность, природная яркость, даже как бы невольная вульгарность, смелость, и она вся такая «кровь с молоком « — это все вместе кажется мне ослепительным.
evo_lutio 18.11.20 18:42
2. Ни на фото ни в описаниях нет ничего про идеальную красоту физическую.
Там только головы.
А вот что есть в описаниях и на фото — это очень большая веселость, резвость, энергичность.
Энергии хочется, радости, а сексапил — дело десятое.
mr_gorskih 18.11.20 18:29
Локализация.
В моем комментарии фото мужчины в костюме, но при этом он надет расслаблено с растегнутой рубашкой, а сам мужчина с игривой улыбки.
У женщины видно шею, ключицу и в самом комментарии я обратил внимание на тело, но потом обнаружил, что это фото есть по разному обрезанное и я выбрал более закрытый вариант. Более открытую постеснялся выкладывать и не заметил её даже.
Детерминация.
«Расслабленный, но готовый к вызову.» Мне кажется это про отрицание нормальной инициативы и спонтанности и её подмена на Штурмана. Либо напряжен и пытаешься держать все в своих руках, либо расслаблен и все само случится без своего волевого начала.
«Как будто воплощение пантеры в женском теле.»
Наверно это про трансляцию ожиданий, что вот томный взгляд это секс, а нежная и ласковая это нет.
Идентификация.
Про возраст Касселя я отдельно подчеркнул.
Мне кажется это смещение локуса, что вот по старше стану буду сексуальней, а сейчас с этим бесполезно что-то делать.
А по бэкграунду на обоих фотографиях виден такой лоск, который в жизни мне не видать.
evo_lutio 18.11.20 18:48
В женской фотке много секса, в мужской нет.
И мужик старше вас и в костюме.
То есть чисто онегинское что-то, очень ответственное по отношению к женщине, очень родительское, очень солидное.
evahappy 18.11.20 18:46
Комментарий
Локализация.
Ж — только лицо.
М — лицо и тело частично, вроде расслаблен, но наглухо упакован, в пальто.
Сексуальные блоки, связанные и с собственными комплексами и в отношении партнера.
Детерминация.
В описании транс про обоих, это шипцую из себя и из партнера.
Идентификация.
Оба моложе, и вообще топовые персоны. Очень оторвано от моей реальности.
evo_lutio 18.11.20 18:52
У девочки только лицо, причем очень кукольное юное и гламурное.
Секс — для юных куколок.
Мужик в полный рост, но очень тепло одет и курит.
Секс как красота, сексапил как повод для любования.
alekseydudnikov 18.11.20 18:50
https://psychoalchemy.ru//evo-lutioljru1284249/
1 Локализация.
У девушки грудь оголена и это не намек на секс, это очень даже вызывающе.
Готов сексуально общаться с девушками, которые привлекательны сексуально, даже если не очень интересны как личности. Нет достаточного уважения к их нескромности.
У мужчины наоборот мало тела, одно лицо.
Имеет основное значение личность и мое самоуважение.
2 Детерминация
«Короткие волосы как будто на девушке-подростке делает образ проще и доступней, а на деле — хищная, грациозная женщина»
Может быть о том что я нахожу сексуальность в разного возраста женщинах, для меня это не так важно. Или просто мой фетиш: красивая грудь и короткие волосы, что правда.
«Мужественные скулы, хищные маленькие глаза, маленький нос, но вместе с тем доверие и чистота образа.»
Много личности в сексуальности, без уважения к себе мало готовности в общении в сексуальном контексте, так и есть.
3 Идентификация.
Парень просто довольно выглядит как и я в жизни, по возрасту подходит мне.
Одежда не девушке более сексуально изыскана чем на моих сексуальных партнершах.
Фантазирую о другой реальности.
evo_lutio 18.11.20 18:59
Ну и анализ.
Вы похвалить себя что ли пришли сюда?
Какое нахрен «самоуважение»? Этот тест не на самоуважение, а на сексуальную фрустрацию.
Если у мужика отрезана голова — это про ваши комплексы телесные, а не про самоуважение.
И описываете вы его так, что сразу понятно — с идентичностью сексуальной беда.
У девушки грудь голая почти, а в описаниях, что ее стрижка проще делает.
Инициативы женской вам очень хочется. И очень не хватает. Устали искать подход.
evo_lutio 18.11.20 19:00
И по комментарию понятно, что Сокровище большое.
sezession 18.11.20 18:56
Мой ответ
1. Локализация.
На обеих фотках нет акцента на тело. У мужчины вообще только голова, и оба в тёмной глухой одежде и совсем не похоже на то, что они собираются её снимать. У Джейсона Момоа хотя бы взгляд такой игривый и улыбка, а на фотке Лины Хиди контекст вообще не сексуальный.
Нет акцента на теле партнёра, наверное, кажется, что главное не тело, а взгляд, и не отделяю секс от любви.
А женский образ — желание, все равно быть сексуально, даже если ничего в образе не намекает на это.
2. Детерминация.
Оба актёра на фото — «сильные, уверенные», возможно, тут установка, что только сильная личность может иметь нормальный секс. И старания из себя эту сильную личность вытащить.
Описание мужчины » Уверенный в себе, сильный, расслабленный. Такое ощущение от его фото, что он кайфует от себя и от жизни. Во взгляде энергия. Ну и качок»
Тут наверное, главные щипцы — что-то партнёр разогрева, увлекал своей энергией.
3. Идентификация
Актёры примерно моего возраста, женщина немного старше. А вот по имиджу они тут совсем не простые. Одеты в чёрное, но видно, что они тут гламурные. Совсем не мой уровень
evo_lutio 18.11.20 19:02
Ну в общем не про секс, а про силу и уверенность.
alex_learner 18.11.20 19:07
https://psychoalchemy.ru//evo-lutioljru1284249/
Локализация.
Парень на фото с телом, не запакован, фотография вроде бы не особо откровенная, но эротический контекст немного есть. Когда у девушки только лицо и запакованная и фото вряд ли близко к эротическому контексту.
Много фокуса на себе и эгоцентризма.
Детерминация.
«Очень острые и правильные черты лица. Строгий но очень притягательный образ.»
Тут о поиске родительской фигуры в партнере. Из себя пытаюсь вытягивать больше удовольствия и расслабленности, а от девушки больше строгости.
Много фокуса на чертах лица в описаниях, возможно, это больше про описание личности к которому стремлюсь, а не про черты лица в целом.
Идентификация.
По возрасту с персоной своего пола нормально, но по бекграунду — большой разрыв. На фотографии состоятельный красавец-ловелас, мало сходится. Девушка сильно старше и по беграунду тоже большой отрыв. Много фантазий в идентификации.
adesigna 18.11.20 19:07
Мой ответ:
https://psychoalchemy.ru//evo-lutioljru1284249/
Мужской образ — фотография по пояс, неформально открыты запястья, распущен галстук, рубашка очерчивает сильные мышцы груди. Но мужчина занят делом, интенсивной интеллектуальной работой, он предпочел бы решить мучающую его задачу, чем заниматься сексом. И лицо опущено — он не смотрит на зрителя. Моя формулировка образа «воин, который примирился с неизбежным и готов ко всему» — кажется про то, что мужчина должен выступить спасателем, вплоть до принятия геройской гибели. Образ на фото чуть старше меня, он тоже работает в области права.
Женский образ — девушка смотрит на зрителя открыто, я вижу и полную грудь и голые руки, куртка только накинута, и яркие красные ногти, хотя они не стыкуются с полностью голым лицом. Сейчас, рассматривая её позу и выражение глаз мне кажется, что девушка чем-то обеспокоена. А комментируя, я видела грудь, распущенные волосы и полуоткрытые губы — всё вместе как призыв. Девушка меня напоминает весом , но она младше меня прилично и её жизнь на этой фотографии — это что-то в деревне, на ферме, без образования, перпендикуляр к моей жизни.
brotandos 18.11.20 19:16
Мой ответ про Каллисто и Хоумландера.
1) Девушка на фото полуголая, переборщил с сексом. Собирался только первую отправить, но подумал, что секса мало, и отправил вторую. Хотя теперь понимаю, что и в первой было много.
Когда думал насчет фотки мужика, в первую очередь собрался скинуть качков с жесткими чертами лица. Но потом подумал, что смешно будет, у самого-то мягкие черты. Выбор пал на Энтони Старр, но так как он сам качок, а я совсем нет, решил осознанно ограничиться только лицом. Вижу блоки по поводу своего тела.
3) Девушка на фото примерно моего же возраста, но мужик старше. Оба из фэнтэзи, большой отрыв от реальности.
u233 18.11.20 19:22
Образы
Локализация.
В обоих случаях только лицо на фото. У девушки правда еще руки немного видны, но тоже прикрыты одеждой.
Но они, кажется, даже подчеркивают явный акцент на лице. Все остальное полностью одеждой скрыто.
Ну и обстановка на фотографиях неформальная, как и стиль одежды, но все равно и в том, и в другом случае чувствуется какая-то задумчивость:
мужчина хоть и сидит в кресле, откинувшись назад, но лоб хмурит и взгляд пристальный, а девушка вроде и улыбается, но непонятно, и взгляд не напряженный.
Еще на обоих фотографиях что у мужчины, что у девушки взгляд в сторону направлен.
Детерминация.
Про мужчину в большей части только характеристики написаны. Не про секс, а про надежность и уверенность.
А в описании девушки много про взгляд и черты лица.
Идентификация.
Оба приблизительно моего возраста. Мужчина немного старше, девушка немного моложе.
Но оба совершенно в том же бекграунде, в котором и я нахожусь.
viva_la_vida3 18.11.20 19:23
https://psychoalchemy.ru//evo-lutioljru1284249/
Мужские фото:
1. Локализация: Мужчины полностью одеты и хотят поговорить о выборах в США. Фрустрация секса из-за фокуса на себе, сексуальность отдельно от любви не воспринимаю.
2. Детерминация: здесь что-то рапунцелевское.
3. Идентификация: мужчины примерно моего возраста, мужчины с таким бекграундом есть в моем окружении, но не такие харизматичные, как Паттинсон. Возможно, завышенная планка притязаний.
Мужчин на фото двое, но это ничего не значит
evo_lutio 18.11.20 19:26
Мужчин двое — это значит.
Что?
viva_la_vida3 18.11.20 19:50
Невнимательно прочитала задание, косяк.
evo_lutio 18.11.20 19:53
В данном случае это не невнимательность, а сложность выбора.
pulcinella97 18.11.20 19:24
Мой комментарий
Локализация
Мужской образ — по пояс. Вроде есть акцент на лице, но и тело в кадре. Я могу представить его в спальне, с таким взглядом и позой. Возможно, это недостаток моей эмпатии.
Женский образ — только лицо. Причём фото чёрно-белое и засвеченное. Думаю, это фрустрация ресурса.
Детерминация
Мужской образ «мускулистый и благородный, красивый сверхчеловек».
Женский образ — «царственная и загадочная».
«Благородный» — внутренние щипцы, онегинское.
Идентификация
Мужчина старше в полтора раза, супермодель.
Девушка примерно моего возраста. Бэкраунд — французская певица, ничего общего со мной.
Фантазии, оторванные от реальной жизни, и там и там.
evo_lutio 18.11.20 19:29
Народ, при чем тут — кто они?
Ещё бы вы фотку соседа повесили. Или свою.
Стиль одежды оцениваете. Образ, а не актеров. Они звезды все, при чем тут вы?
Плохо анализируете . «Фрустрация» а какая и с чем связана, не пишете,
kosil_kosoj 18.11.20 19:27
Комментарий.
1. Локализация
Мужчина и женщина по грудь, но у женщины яркая, агрессивная сексуальность, а мужчина плотно в костюме, застёгнут по горло. Возможно, это говорит об эгоцентризме и непонимании мужской сексуальности с одной стороны, и избыточном акценте на сексе с другой. Сексуальность воспринимается, в основном, в связке с личностью.
2. Детерминация
Секс для роковых. Представление, что нужно быть откровенной, чувственной и порочной, чтобы интересовать.
Из мужчины тянется мистическая притягательность и аристократизм. Чтоб опасный, как Печорин из ФС. Противопоставление красивого и приличного.
3. Идентификация
Возраст женщины совпадает, мужчина на фото более молод. Нет представления о себе реальном.
Оба в богемном стиле, очень далёком от моего, женщина яркая, как удар молнии, и лицо, и фигура, и образ в целом, а я бледная и в принципе плохо представляю, какая.
evo_lutio 18.11.20 19:35
Ну у женщины не агрессивная сексуальность, нормальная.
А вот у мужчины на фото вообще нет. Это фото не про секс.
И мистического с гипнотическим нет. Именно на этом фото.
Очень громкие слова, а тела ноль и секса ноль. Какая-то привычка метать мужчинам фальшивые шары, ничего не чувствуя.
stepbystep2402 18.11.20 19:37
https://psychoalchemy.ru//evo-lutioljru1284249/
1. локализация: мужчина с шеей минимально, женщина только лицом. По отношению к себе блок проявляется в том, что у меня фигура типа прямоугольник и традиционные обольстительные фигуристые образы с собой никогда не получалось из-за этого идентифицировать, может быть по типу того, что от женщины во мне только лицо.
2. детерминация: написала про отвязность и распущенность у девушки — в жизни кажется, что секс связан с максимальной расторможенностью и отсутствием запретов, разрушением табу, и из себя я возможно это жму, потому что деликатное кажется каким то деланным и к сексу не относящимся. Про парня написала, что он яростный и трепетный одновременно, из партнеров тяну агрессивность, нравится думать, что вот они такие животные безжалостные, а со мной как котятки, сейчас вспомнила, что как то даже была маленькая ссора из-за этого.
3. идентификация: оба героя по сюжету маргиналы — парень гангстер, девушка инъекционная наркоманка. Блок видимо в том, что секс и маргинальность как то рядом идут. Я не маргинал, значит как бы и в сексе мне не место
ann_female 18.11.20 19:40
https://psychoalchemy.ru//evo-lutioljru1284249/
Локализация. Обе фотографии примерно по пояс, но женщина гораздо более закрыта, у мужчины проглядывает тело и оголены запястья. Мне кажется, что в целом взгляд мужчины гораздо более располагает к сексу, чем у женщины. Женщина скорее несколько флиртует на этом фото.
Детерминация. Я написала одно и тоже для обоих, и везде про призыв и вызов. Возможно, это щипцы в сексе, как желание вытягивать из партнера инициативу и соблазнение. И щипцы к себе в том же.
Идентификация. Огромный отрыв от реальности. Разве что с возрастом у женщины совпала.
lalakhalitova 18.11.20 19:53
Мой комментарий.
1. У мужчины на фото только лицо и слегка виднеется шея. За то есть пристальный взгляд. Тут, наверное, про фокус на себе и жажде быть в центре активного внимания.
2. В характеристиках женского образа, как сейчас вижу, удивительно точно описала основные свои блоки. Вот это вот все — очень женственные, выразительные формы и чувственность в лице. То, чего всегда хотелось и кажется суперсексуальным, но недоступным.
В мужской характеристике почему-то про добро написала. Совсем не понятно, откуда взяла его. У мужчины на фото взгляд очень серьезный, если не сказать строгий.
3. Мужчина на фото одного типажа с мужем, а вот женский образ кажется намного мягче и раскованней, чем есть на самом деле. Хочется казаться такой соблазнительной и манящей.
zhu_ravlik_ 18.11.20 19:55
Ответ: https://psychoalchemy.ru//evo-lutioljru1180598/
У меня оба фото примерно в одинаковом ракурсе и с похожим декольте, но оба серьезны. Причем у Никиты почти везде взгляд ироничный, но не здесь, я это даже написала. Настораживают меня, наверное, такие взгляды.
У Рейчел приоткрытый рот и волосы растрепаны, но она тоже совсем не игриво настроена, скорее страстная. А написала я про нежность. Наверное, не понимаю, как быть нежной, когда ты взрослая.
Мужчина на 10 лет моложе, а женщина (в реальности) — почти на 10 лет старше, наверное, это опасение, что женщине в возрасте сложно быть сексапильной.
А тяну я решительность и отвагу, но это еще по песне «Все в твоих руках» было понятно — https://psychoalchemy.ru//evo-lutioljru1280686/
dmitrykovalchuk 18.11.20 20:03
Комментарий
Мужской образ.
1. Почти в полный рост, но с акцентом на лицо. В целом Клуни на фото скорее расслабленный, но упакован в деловой костюм. Намёк на секс можно разве что за уши притянуть в расстёгнутой рубашке.
2. Описание это наверное то как я себя хотел бы видеть и, кажется, в какой-то момент сильно зациклился на избавлении от ребячества. Возможно эта зацикленность не только лишает меня спонтанности в сексе, но часто и по жизни.
3. Разница в возрасте чуть меньше чем в два раза.
Совсем не представляю себя шестидесятилетним, что буду делать и чем дышать. Не уверен что это прямо меня пугает, возможно я не доволен собой в настоящем, а образ того, каким хотелось бы стать через 25 лет — это попытка бегства.
Женский образ.
1. Фото по пояс. Без какого либо намёка на секс вообще. Взгляд такой, будто она драться сейчас будет. И она совсем не расслаблена, опять же скорее к драке готовится.
С одеждой совсем беда, собрался на северный полюс. Причём это ведь еще надо было постараться найти такое фото, то есть вот сам поиск был сто процентов осознанный. Даже не представляю блоки каких размеров здесь.
2. Описание очень скупое, и с картинкой слабо коррелирует.
А тянуть пытаюсь, возможно, инициативу.
3. С возрастом в этом случае лучше, разница есть — немного моложе, но не критично.
Сам образ на фото скорее простой и приближённый к реальности.
shamanova 18.11.20 20:03
Мой ответ
Женский образ (Мэрилин Монро)
1. Локализация
В выбранном мною женском образе совсем нет лица, значит, есть обезличенность себя, а также недостаток рефлексии, т.к. прикрепила фото любимой актрисы. Т.е., если бы я не знала, что это она, я бы не выбрала это фото, хотя и написала в комментарии, что Монро можно узнать и со спины.
2. Детерминация
Я писала, что она очень нежная и чувственная на фото, но, видимо, дело было все-таки не в ней самой, а в Гейбле. Если убрать его с фото, то, во-первых, девушка на фото перестала бы быть Мэрилин Монро (ну какая еще блондинка может быть в кадре с Кларком Гейблом), а стала бы просто девушкой в постели, которая непонятно, что делает — может, вообще просто проснулась и сидит. Во-вторых, исчезла бы реакция на нее Гейбла. Он смотрит прямо на нее, улыбается ей, наклонился близко — у них связь, отношения. И вот она уже не просто голая подняла руку и наклонила голову, она теперь в комнате с мужчиной (да с каким мужчиной!), к которому нежно тянет руку, и с которым ласково общается в очень интимной обстановке. Нега и чувственность появились для меня на фото именно потому что в кадре двое.
Видимо, сексуальную привлекательность я воспринимаю через реакцию мужчины, а без мужчины сексапила как бы вроде бы и нет.
3. Идентификация
Мэрилин здесь где-то 35, но по фото и не скажешь точно, сколько ей лет. Ее вообще не очень видно, т.е. опять собственная обезличенность.
Обстановка в кадре домашняя, т.е. большого разрыва между реальностью и фантазией нет.
Мужской образ (Джеймс Дин)
1. Локализация
Мужчина полностью одет, тела почти и не видно, главное — лицо и взгляд, расслабленная поза, ироничный прищур. Фокус больше на себе самой, нежели на партнере.
2. Детерминация
Я писала, что вот он снял очки, и девчонки вокруг ахнули. Здесь фокус на себе — есть желание, чтобы рядом партнер был такой же игривый, свободный, ироничный и довольный. И смотрел бы с хитринкой, круто снимая очки, а все бы мне завидовали.
3. Идентификация
Он сидит на улице, видимо где-то на вернанде кафе, на нем обычная белая футболка — сильной разницы в бэкграунде нет.
chiffa_chiff 18.11.20 20:04
Аджани и Уиллис https://psychoalchemy.ru//evo-lutioljru1284249/
1. Локализация.
Девушка почти обнажена, хоть и прикрыта одеждой. При всей приличности фото — откровенная сексуальность и вызов. Только сейчас разглядела, что там, наверное, не платье, а плед на ней. Похоже, контроль над собой походит к грани… А вот мужчина ближе к разговору о «высоком и духовном». Видимо, хочется замаскировать эротический поток под модную тенденцию к сапиенсосексуализму: мне нравятся мозги, а не красивая фигура.
2. Детерминация.
Конечно, у женщины описала то, что в блоге было как-то названо метким словом «манкая». Обещание счастья, подойди и получишь. Все пытаюсь рассмотреть, как это у женщин получается, и почему у меня — нет. А партнер — он же должен быть сильным и при этом не требовать от меня признания его власти и силы — вроде он ироничный. Силой его пользоваться, но без должного уважения.
3. Идентификация.
С мужчиной более-менее адекватно. Возраст близок на выбранном фото, да и имидж на данном фото немного даже попроще, чем в моем окружении (если не знать, что он — звезда). А вот экзотическая красота девушки с восточной кровью, контрастной, большеглазой брюнетки — максимально далека от моей реальности. Получается, сексапил мне видится только в фантазии, кажется недоступной реальной мне.
s_brandtner 18.11.20 20:05
Ответ: https://psychoalchemy.ru//evo-lutioljru1284249/
Фото Патрика Суэйзи по грудь. Руки скрещены, взгляд сосредоточен, смотрит будто на соперника.
«Массивный торс, уверенный с вызовом взгляд создаёт образ бесстрашного и решительного мачо.»
Возможно, в соперничестве или игре между мужчиной и женщиной вижу особый сексуальный шарм.
Здесь, наверное, корона Равенства.
От партнёра, наверное, жду геройства, страстей скандалов интриг расследований.
Одет в простую футболку, возраст плюс минус похож.
Меган Фокс: фото по пояс, поза расслабленная, верх скорее чересчур открытый, томный кокетливый взгляд. Образ с явно сексуальным подтекстом.
Здесь, возможно: не будешь демонстрировать сексуальность — не будешь сексуальной. В жизни замечала за собой подобное.
«Кажется опасной штучкой, «дикой» женщиной, которая не каждому по зубам.»
Не опасная — не сексуальная. Пытаюсь натянуть на себя эту роль.
Из схожести — тёмные волосы, почти всегда распущенные. Комплекция и возраст на фото похожи .
evo_lutio 18.11.20 20:09
Вы офигели что ли?
Хвастаетесь, что видите шарм в игре и кокетливое про корону равенства.
Опереться на мужика хотите и чтобы он бесстрашно вас защищал.
Корона Сокровища у вас.
Хватит себя нахваливать, достали, народ.
Толкуйте самокритично, не кормите свою корону.
eva_rum 18.11.20 20:21
https://psychoalchemy.ru//evo-lutioljru1284249/
Локализация
Мужчина по пояс, оголеные руки, но смотрит куда-то в сторону. Наверное в этом есть мое обезличивание партнера.
Девушка в полный рост, даже с ногами, но полностью одета в мужского кроя пальто. Возможно это моя тяга к сексоголизму, которую я в себе блокирую.
Детерминация
Про мужчину- «Каким то удивительным образом совмещает много тату, крашенные ногти, кольца и сумасшедшую брутальность.» на фото не видно ногтей и кольца не бросаются в глаза. Есть просто симпатичный мужчина. Брутальность и мужественность я тяну щипцами под своё представление.
«Сочетание хрупкости и силы. В ее образах и одежде нет акцента на сексе, скорее даже наоборот, но какая-то фишка делает образ сексуальным.» у девушки оголена грудь, призывный взгляд, ощущение, что под одеждой она голая , но я эту сексуальность закрываю от себя пальто.
Идентификация.
По возрасту оба схожи. У парня образ дерзкого и расслабленного. Девушка немного похожа со мной по конституции, но вот бэкграунд тот, к которому я только мечтаю стремиться.
evo_lutio 18.11.20 20:32
Ничего тут не блокируется, даже наоборот.
Обезличенность мужика есть.
Брутальности нет.
Брутальностью называется оторванность и дерзость.
В целом много нереализованного и нефрустрировпнного либидо.
nephritesky 18.11.20 20:32
https://psychoalchemy.ru//evo-lutioljru1284249/
1. Локализация.
У девушки фото по пояс, достаточно чувственные. На первом открытое тело, но скромно. На втором закрытое платье, но сексуальная поза, яркая помада. На обоих есть какое-то но.
У мужчины тела меньше, видна только шея, акцент на взгляде и жестких чертах. Вся сексуальность во взгляде и опасности. Плюс фото мужчины черно-белые, что усиливает Д.
Получается, эротический контекст обозначен, но есть эгоцентризм, фокус на себе больше, чем на теле партнера.
2. Детерминация.
«Изящная, томная, но закрытая, недоступная. Но и дерзкая. Загадка.»
Вот они и мои «но».
Сокровище. По описанию похоже, что намеренно держу дистанцию, но тяну из себя томный дерзкий загадочный вид. Из башни кидаю томные взгляды.
«Опастность с хитростью и силой, ухмылка. Смеющиеся глаза, в которых бездна.»
От мужчины ожидаю каких-то особых эмоций, чтобы зажег, схитрил, подшутил, дал огонька, чтобы можно было быть пассивной, а он должен быть и опасным, и сильным одновременно.
3. Идентификация.
Ищу родительскую фигуру, Мадс на фото сильно старше. Фона за ним нет, это какой-то нереальный фантазийный образ, не похожий на мужчин, с которыми общаюсь в жизни.
Кира примерно того же возраста и с привычным бэкграундом, тут ближе к жизни.
limited_gentle 18.11.20 20:39
мой комментарий
1. Локализация
Женских оба фото почти полностью, с акцентом на лицо, но секс присутствует, вроде норма. Мужчина, наоборот, запакован в костюм, жилетку, рубашку, галстук, максимально сосредоточен — правда, муж, когда так одевается, кажется максимально привлекательным, хотелось бы надеяться, что просто фетиш, но, видимо, блок и БП.
2. Детерминация
У женщины — жажда жизни, это про то, наверное, что не чувствую себя спонтанной и отсюда зажим. С партнером совсем швах — щипцами: и мужественный, и сильный, и еще умный в придачу. Здесь расстроилась.
3. Идентификация
У женщины имидж раскованной соблазнительницы, разрыв тотальный, никогда так не одевалась, по возрасту она тоже младше лет на 5, наверное, это говорит о фрустрации. Мужа легко в такой одежде представить могу, намного естественнее образ, и по возрасту точь в точь.
shouttodeath 18.11.20 21:28
https://psychoalchemy.ru//evo-lutioljru1284249/
1 Локализация
Самара Уинг — Сомневался между двумя фото. Выбрал это кажется потому, что лица больше. В другом она в купальнике и язык показывает, дразнится. Взгляд и улыбка — если и про секс, то очень сверху. В открытом платье, без лифчика, но грудь маленькая (наверное проекция из прошлых отношений). Получается нравятся откровенные девушки, при том что внутренне я скорее стыжусь этого. Нравится когда девушка доминирует.
Артур Миллер — никакого эротического подтекста на фото и игривости. Себя не вижу и не считаю сексуальным.
2 Детерминация
В описаниях почти нет про секс. Стесняюсь его.
«Уверенный внимательный взгляд. Мужественность, расслабленный подборок и черты лица. Лёгкая небрежность. Он вообще на всех фотках смотрит как уверенный в себе, довольный жизнью мужик.»
Куча щипцов к себе по поводу того, что нужно быть мужественным, уверенным и расслабленным. Щипцы к себе в том, что бы обязательно секс должен быть классным, обязательно должен доставить удовольствие, а если другой — то другого не надо.
«Смотрит в глаза, прямо. Уверенность. Полуулыбка самодовольная. Растрёпанные волосы.» Тяну щипцами её удовольствие, кайф от секса, больший опыт чтобы мне было легче. Хочу что бы секс для неё был очень важен, важнее остального.
3 Идентификация
Девушка, думаю ровесница. Одета в вечернее платье, что редкость в моём окружении. А вот мужчина старше, и это я выбрал фото помоложе. Бэкграунд мужчины — был женат на Мэрелин Монро. Везде в костюмах и рубашках. Похож немного прической, я тоже кучерявый
Получается хочу самых лучших. При том, что не уверен в себе. Тем самым за их счёт обрести уверенность. Выгляжу моложе своих лет и одеваюсь как пацан, но хочу выглядеть старше и солиднее.
rondonda 18.11.20 21:38
https://psychoalchemy.ru//evo-lutioljru1284249/
1. Локализация
У мужчины видно почти только лицо, акцент на глаза. Он наглухо упакован в плотную одежду. Взгляд и поза выглядят напряжёнными, максимально далёкими от эротического контекста. Взгляд, губы — что-то про спасать мир и бороться.
Женщина по пояс, поза расслабленная, лицо тоже, мягкая улыбка, мягкий нежный взгляд. Платье из плотной ткани, но с заметным декольте, сережки подчёркивают длинную шею, кудри по плечу. Она выглядит как женщина на будоражащем и приятном свидании.
2. Детерминация.
Про мужчину дважды повторяю «жёсткий», пишу про ум, холод, ироничность.
Похоже, что под сексапильным подразумеваю кого-то, кто увлечен какой-то идеей или делом и ему как будто не до секса.
Про женщину пишу, что она лёгкая, с ней не запарно. Возможно, это то, что сознательно хочется в себе увидеть.
А с другой стороны, получается, что секс — это только когда все про мило, расслабленно, открыто.
3. Идентификация
Мужчина немного старше, родительское в нем есть, но не опекающее, а дающее знания как будто. Разрыва в бэкграунде нет, тк бекграунд обычный бытовой.
Женщина чуть моложе, бекграунд тоже не сильно отличается.
whilehesleep 18.11.20 21:54
https://psychoalchemy.ru//evo-lutioljru1284249/
1. Локализация
У девушки на фото только лицо, у нее улыбка и мне кажется игривый веселый взгляд. Возможно я мало уделяю внимание телесности, недооцениваю,что сексуальным является полный образ, важна вся фигура
У парня чуть больше видно тела, на фото лицо и торс. Я скорее всего не отделяю секс от любви.
2. Детерминация.
В описании «она очень приветливая шутит и улыбается всегда на интервью. от нее такое ощущение что она открытая и тактильная, ласковая»
, про парня тоже самое.
Будто хочу,чтобы такими я и партнер были всегда, сахар единороги и мимими. В жизни мне сложно с темной стороной себя и людей. Хотя знаю, что невозможно , да и не нужно всегда быть таким милым. Хочу научиться в границах проявлять весь спектр эмоций.
3.Идентификация
По бэкграунду. У девушки черты мягкие. и кажется что сексуально вот такое милое лицо С типа. У меня не такие, наверное нужно соотносить образ и реальность.
Парень старше меня и в описании «зарабатывал свой авторитет в городе. Такой легкий, но упрямый в делах.». Тут наверное нужно от партнера щипцы убрать, что он должен чего-то добиваться. И заниматься в этом плане в своей жизни, если кажется что амбициозность это секси.
evo_lutio 18.11.20 21:56
Друзья, я завтра ваш анализ дочитаю.
Впервые опубликовано — evo-lutio