В моей ленте два поста.
Один за другим.
Один про доярок. С вот такой вот цитатой из Франкла, который цитирует Лоренца.
«Конрад Лоренц рассказывал, что он сумел так выдрессировать самку бойцовой рыбки, что та в процессе любовной игры решительно поплыла навстречу самцу, хотя обычно самка бойцовой рыбки заманивает самца, делая вид, что уплывает от него. Самец, по словам Лоренца, «отреагировал на это как человек» — он вмиг лишился способности к спариванию».
А второй Когда я пишу, что поле надо видеть зрительно, а в перспективе чувствовать, я имею в виду что-то вроде наложения двух таких историй.
Как это выглядит?
Когда самец бойцовой рыбки видит самку, агрессивно нападающую на него, пусть даже с любовными мотивами, он переходит в оборону.
Мало того, что самка ведет себя нетипично для самки.
Она еще ведет себя типично для самца.
И самец бойцовой рыбки воспринимает ее как самца. Он может видеть, что это не совсем самец по другим признакам, но это и не самка, либо самка нездоровая.
Гомосексуальные случаи у видов с половым диморфизмом (где есть самцы и самки) бывают, но, в основном, связаны с недостатком особей одного или другого пола. Это что-то вроде мастурбации, а мастурбировать самцы могут как угодно. Коты, например, с тапками иногда совокупляются, это видели все хозяева некастрированных котов, а кобели могут делать это с коленкой хозяина и особенно хозяйки.
В обычных же случаях влечение возникает к противоположному полу, поэтому так важно гендерно-конформное поведение. И человек не исключение. Должны включаться все архетипы, все бессознательные программы. Мозг должен сигнализировать — перед тобой яркий представитель другого пола, востребованный представителями твоего, полноценный, здоровый, отличная цель для твоих усилий и вложений, а главное — близость с ним будет тебе приятна.
Конечно для человека и индивидуальные особенности имеют большое значение, это и есть так называемая СЗ, это вносит свои коррективы, но то, что люди ощущают как инстинктивное, стихийное и спонтанное, в основном касается коллективных вещей. Особенно при нейтральной СЗ, при прочих равных.
Представьте, что вы приходите устраиваться на работу, но стараетесь выглядеть не так, как выглядит идеальный представитель вашей профессии, а наоборот. Вы устраиваетесь директором солидной компании, а выглядите как рок-звезда в татуировках на щеках и с дредами до пояса, или приходите на актерский кастинг, но выглядите как научный работник, в свитере, заправленном в брюки и в немодных очках. Ваш креатив не оценят, либо вам нужно иметь такое резюме и такие данные, чтобы это покрывало разрыв между ожиданиями и вами.
Когда мужчина видит доярку, ее ОЗ и СЗ должны иметь очень большой запас, чтобы он обрадовался ее активности, но запас будет вскоре исчерпан. В обычных случаях активность доярки означает ее невостребованность у других, ее отклонения от нормы и ее голод. Но не это самое страшное. Самое плохое, что от мужчины будут хотеть, с одной стороны, высокой активности и энергетических затрат, а с другой стороны — передачи контроля и пассивного подчинения щипцам.
Мужчина должен быть активен, но не спонтанно, а под давлением выбравшей его женщины. И ей не надо, чтобы он просто лежал кверху задницей, она забракует его, она хочет его двигательной и прочей активности, его напора в свою сторону, но при этом сама преследует его и зажимает в угол.
Представляете, как это выглядит в поле?
Одна сторона пытается заставить вторую сторону проявить в свою сторону активность. Не просто подчиниться пассивно, как надо мужчинам, которые атакуют женщину, их более чем устраивает ее уступчивость и мягкость. Атакующая женщина рассчитывает на встречную атаку, на его напор, твердость и инициативность. И не получив это, будет зла и обижена на неполноценность мужчины. Назовет его тюфяком и негодным экземпляром.
То есть самка бойцовой рыбки, атакующая самца — это возможные неприятности в перспективе, и самец инстинктивно улепетывает.
А доярка — это штурманство и прессинг мужчины, угнетение его спонтанности, отжимание у него контроля, а в случае неминуемого облома и его закономерной пассивности — ее грубая критика, недовольство и обвинение в неполноценности. Вот чем грозит встреча с дояркой. И такие ассоциации возникают быстро, даже у неопытных, и тем более у опытных мужчин.
Зачем нужна история про селедку под шубой?
Представьте себе селедку под шубой до того, как вы читали zheniac.livejournal.com/122255.html»>ту историю.
Или это из кафе незнакомого селедка, а черт его знает, как ее там готовят? Вдруг как Светкина тетя или ее мама?
А может это ваша мама приготовила, но вы вспоминаете селедку из истории zheniac, чувственно представляете, и что-то ваш аппетит куда-то делся. Может вам съесть что-то другое?
То же самое происходит, когда симпатичная девушка вдруг оказывается дояркой.
Не то же, но похоже. Для понимания картины поля сойдет.
Вместо приятных ассоциаций начинаются обратные. Пусть не рвотные пока, но картины вам рисуются отталкивающие.
Казалось бы, ну какая разница — жуют и сплевывают сельдь или режут ножом, если результат похожий?
Ан нет, для вас разница принципиальная.
Не хотите вы есть еду после того, как ее уже ели. И даже не ваша маленькая дочка ела, а какая-то чужая неприятная вам баба.
Вот и сексуальная фрустрация устроена похоже.
Красивая девушка, в трусах которой вдруг оказывается член, а она — транссексуалкой нон-оп, мало кому из мужчин понравится.
И если в трусах не член, а просто доильный аппарат, то есть вместо нежной сексуальной женщины в перспективе — агрессивная и требовательная доярка, что-то она и не кажется уже симпатичной.
И перламутр уже не катит и свежесть ее сомнительна, и лучше вам съесть что-нибудь другое или вообще сегодня не есть. Аппетит как-то пропадает.
Пусть не так как после чужого гнилого рта, но привлекательного в ней мало остается.
Особенно если запас СЗ и ОЗ был совсем небольшой, то есть особо она вам была и не нужна.
Понятно, как выглядит картина поля?
Комментарии
iron_vobla 25.11.19 19:01
«То есть самка бойцовой рыбки, атакующая самца — это возможные неприятности в перспективе, и самец инстинктивно улепетывает»
доярки, называющие это активной женской жизненной позицией и громче всех негодующие и обвиняющие мужчин за «немужское поведение» и «измельчание» в упор не видят двойных стандартов которые у них по этому поводу. Мужчина — назван «не мужик», зато она от такого — женщина в квадрате, настоящая самая.
«И ей не надо, чтобы он просто лежал кверху задницей, она забракует его, она хочет его двигательной и прочей активности» бракуют и всё равно бегут за «измельчавшими» мужиками гремя ведрами и пыточными, чтобы догнать и обьяснить какие они никакие, если не хотят с ней секса, и чем дольше, тем сильнее злятся под короной, вплоть до «классики»:
«- Слышь, ты! Стой! Куда? Сюда иди, &₽@#%!!!»
Ну как такую вкуснятину не хотеть…
evo_lutio 25.11.19 19:09
Понимаете, как корона равенства и Победительницы тут работает?
iron_vobla 25.11.19 19:48
Корона равенства обеспечивает хозяйке «право» на одинаковую активность в плане секса, хотя это не право и не активность для женщины приставать к мужчине, тем более что уклоняется он, а слив, позор и демпинг, но корона это закрывает. Потому что хочется же ей, а мужчины сами «не телятся», поэтому можно самой значит.
Ну а Победительницы — пытаться «дожать» всеми возможными способами: финансовыми вложениями, подстройками . Нельзя же её — настоящую женщину не хотеть, это он не разглядел просто. Надо просто показать получше, значит, ну и показывают.
evo_lutio 25.11.19 19:08
Вот какой вопрос меня волнует, друзья.
Все доярки обязательно путают сексуальную пассивность и экономическую.
Им мерещится, что мужчины стремятся брать на себя экономически активную роль.
Что они не просто согласны на это, а очень хотят и добиваются этого. И не признают рядом с собой равного в профессии и финансах партнера (партнершу)
Как ни доярка, так обязательно пишет, что мужчины против социального равенства.
При этом все тетки-в-секс-онли, в основном, сидят там по причине недостатка своей социальной ОЗ, то есть бедные слишком они для мужчины, поэтому он не хочет с ними отношений и брака. Избегает.
Встретит равную, захочет жениться. А если повыше, и еще по имиджу, тем более.
Все стремятся к людям равной ОЗ. Никто не хочет материально опекать другого. Согласен, если любит, но не хочет. И уж конечно не ищет таких специально. И раньше тоже, и в древности, всегда.
То есть женщина в идеале должна быть социально, финансово, интеллектуально равна мужчине, тогда их союз будет крепким, тогда возможен стабильный баланс.
Финансовое превосходство нужно мужчине в большом минусе дисбаланса, когда он боится потерять женщину, утратить рычаги. Но если женщина во много раз бедней, в минусе мужчина не задержится, выйдет в плюс.
Но доярки упорно не хотят видеть, что экономическое равенство никакого отношения не имеет к сексуальным ролям. В сексе они напирают и доят, а экономике ждут опеки и поддержки, и считают второе мужественностью, а на первое не обращают внимани, считают, что это физическая функция и она должна быть независимо ни от чего, сама собой.
Понятно ли вам, почему для баланса желательно равенство ресурсов, примерное равенство ОЗ?
И понимаете ли вы, почему доярки всегда подменяют секс экономикой и вместо того, чтобы увидеть разницу половых органов, видеть и учитывать, все время хотят видеть разницу доходов и материальных вложений?
vl4ze 25.11.19 19:26
«Понятно ли вам, почему для баланса желательно равенство ресурсов, примерное равенство ОЗ?»
Иначе, при равном уровне развития границ будет сносить в дисбаланс.
«И понимаете ли вы, почему доярки всегда подменяют секс экономикой и вместо того, чтобы увидеть разницу половых органов, видеть и учитывать, все время хотят видеть разницу доходов и материальных вложений?»
Потому, что при таком взгляде на вещи они имеют право требовать и то и другое.
В экономике ущемляют, не дают, притесняют, дайте!
В сексе равенство и раз им надо, значит будте добры!
iron_vobla 25.11.19 19:34
«И понимаете ли вы, почему доярки всегда подменяют секс экономикой и вместо того, чтобы увидеть разницу половых органов все время хотят видеть разницу доходов и материальных вложений?»
От жадности, голода и отсутсвия опор.
Под короной не хочется видеть себя никчёмной и в любви и в экономике, признать свою неконкурентоспособность и необходимость с этим что-то реальное делать.
Вот и хотят «вкладываться» — половыми органами и «согласием» принимать опёку, а дать и предложить что-то хорошее не могут, так как нечего, локус вручается мужчине и всё ожидается от него.
zheniac 25.11.19 19:35
Знакомая одна состоялась в профессии и реально хорошо зарабатывает. При этом Штурман и доярка, очень выраженные.
Периодически появляются мужики гораздо беднее, и когда они довольно быстро исчезают, считает, что «»не потянули финансово».
Хотя наоборот, терпеть какое то время ее могут на условиях ее финансовых вложений. Но недолго.
Не желают доярки признавать, что в сексе роль у мужчин активная, не у них.
В экономике берите вот, пожалуйста.
evo_lutio 25.11.19 19:49
Да, в экономике берите.
Только что-то никто не берет.
И да, наверное пишут посты, что мужчины не хотят финансового женского превосходства такие страшные доярки, что их даже при их вложениях не хотят терпеть.
Завтра какая-нибудь звезда, юная и богатая, этим мужиком заинтересуется и он от счастья просто умрет.
letiya 25.11.19 19:14
Получается как в анекдоте.
— Алло, Чувак!! Приезжай к нам на дачу!
— Не Хочу!!!
— У нас тут много пива, шашлык, и пьяные девочки…
— Папа, я второй раз на эту фишку не куплюсь! Копайте картошку сами!
Мужчина, увидев даже лёгкий намек на доильный аппарат, сразу же пятиться начнет, кому вместо шашлыков охота копать опостылевшую картошку.
masterskih 25.11.19 19:34
Подкат с подставой: мужчина настраивается, что сейчас будет приятно и соблазнительно, а в реальности — как веслом по голове — вместо нимфы зомби в фате. Также, видимо и отсутствие шагов от мужчины в его ход — действуют как облом. Потом вырулить в романтические отношения из-за короны равенства тяжело. Женщина уже однажды продемонстировала себя отталкивающей и далее будут сомнения на ее счет и избегания. Она же попадает в ситуацию, когда ее убеждение в слабости мужчин подтверждается и по спирали усиливается. Хотя если корону снять, то легко увидеть его отвращение, а не слабость.
evo_lutio 25.11.19 19:46
Нет, дояркушки, отсутствие шагов от мужчины — совсем не так же.
Совсем не так, во много-много раз меньше.
Кто объяснит почему?
И почему в короне равенства кажется, что так же?
vl4ze 25.11.19 19:50
Отсутствие шагов может быть по разным причинам. Отсутствие желания, отсутствие возможности, помимо тупости и косяка.
А вот сексуально атакующая женщина — абсолютно однозначный мотив и образ. Точно голод.
evo_lutio 25.11.19 20:14
Это не только голодом плохо. Голод можно пережить.
Это полная подмена.
letiya 25.11.19 19:55
Отсутствие шагов мужчины — это всего лишь пропуск хода, нейтральное отношение, в то время как активность доярок — это агрессия, как в примере с рыбками.
evo_lutio 25.11.19 20:12
Это не агрессия конечно.
Но это намного хуже, чем просто пропуск хода.
iron_vobla 25.11.19 19:59
Если мужчина пропускает ход, не делает шаг — это либо косяк при неотрефлексированной СЗ женщины для него, либо видит и просто не хочет и тогда вообще в границах, но никак это не слив, его фигура не уменьшится
А если женщина за мужчиной вприпрыжку — это слив и потеря собственной фигуры в поле.
В плане конкуренции среди других женщин она тоже на дне: другим мужчины что-то предлагают, а эта сама бегает и себя предлагает — и не берут.
bbety 25.11.19 20:06
Отсутствие шагов — это не нападение на чужую территорию. От нее наоборот возможно держатся в стороне. Делают шаг назад, пропускают ход, косячат. А атакующая доярка — это однозначно нападение на чужую территорию.
evo_lutio 25.11.19 20:17
Да нет, это не нападение.
Это слив.
Никак доярка территорию себе не заберет.
Никто ее, дуру, не боится. Опозорится она просто. Разочарует всех.
Самец бойцовой рыбки не боится этого недосамца, он просто его не хочет подпускать, нахрен он ему сдался.
Да и не рыбки люди, это не прямая аналогия.
evo_lutio 25.11.19 20:09
Пропуск хода — это вообще очень маленький косяк.
А доильный аппарат — это серия шагов в черном поле.
dre_anna 25.11.19 20:10
Отсутствие шагов от мужчины — бездействие, это вполне может быть в границах, если у него нет желания делать шаги, например. Или же будет косяк, если СЗ женщины большая.
Напор со стороны доярки — выход из границ, как минимум геднерных. Нужда, а значит, и слив, чот хуже. Внешний локус, когда доярка себе тянет то, что не ее.
evo_lutio 25.11.19 20:22
У вас гендерные границы «это как минимум», как будто это не так уж много, бывает и похуже.
А так, ерунда.
Как будто это малость какая-то: ну не увидят в вас больше женщину, ну что ж такого.
Вот мужчина, например, как выходит из границ гендерных?
Просит вас пойти и набить Васе морду за него.
Или ноет и просит вас понести его, потому что ножки у него устали.
Всего-то малость какая-то.
Но это именно такой же выход, как женщина которая пытается принудить мужчину к сексу.
Такой же.
Вам этот мужчина нужен после этого?
Такую дикость вы даже представить не можете. А доярок так много, что их легко представить, но они точно такие же отталкивающие.
evo_lutio 25.11.19 20:26
Сравнивать надо адекватные вещи.
Физическую разницу с физической разницей.
Интеллектуально мужчины и женщины равны от природы. Девочки учатся в школе не хуже и даже в институтах. Они потом тупеют из-за паразитической позиции, но не все женщины тупеют, некоторые умнеют.
Равны тут мужчины и женщины.
А вот физически они отличаются. Особенно половые органы их отличаются. Не может быть одинаковых ролей в сексе. Невозможно это. Не будет никогда.
Ну и тело их отличается. Какой бы сильной женщина ни была, все-таки мужчины всегда должны давать им фору и немалую, и иначе быть не может. Она слишком уязвима физически, особенно в период беременности, но и вообще. Не может такую же тяжелую физически работу совершать и защищать мужчин женщины не могут физически и не должны. Разве что стариков и детей.
vl4ze 25.11.19 20:28
Про доильное искусство вспомнился отрывок из «Опасные связи», где маркиза Де Мертей делится с Виконтом своим крайним методом избавления от любовников:
«Охотно признаю, что он хорошо сложен и внешность у него довольно привлекательная, но в конце концов он в любви не более чем ремесленник. Словом, пришло время нам расставаться.
Вот уже две недели, как я начала осуществлять этот замысел и поочередно испробовала холодность, капризы, дурное настроение, ссоры. Но упрямец вцепился в меня мертвой хваткой. Придется прибегнуть к более сильному средству, и для этого я увожу его к себе в деревню. Мы отправляемся послезавтра. С нами там будет всего несколько посторонних лиц — не любопытствующих и не слишком проницательных, и мы будем почти так же свободны, как если бы находились в полном одиночестве. Там я уж до такой степени перегружу его любовью и ласками и мы будем так исключительно жить друг для друга, что, ручаюсь, — он еще больше, чем я, захочет положить конец этому путешествию, которое сейчас представляет себе как величайшее счастье. И если он вернется не пресыщенным мною еще больше, чем я им, можете говорить — разрешаю вам это, — что я смыслю в подобных вещах так же мало, как вы.»
evo_lutio 25.11.19 20:38
Плохо это конечно.
Использует свой слив для избавления.
Потом у нее и проблемы из-за этого начались.
xandr_s 25.11.19 20:35
«Понятно, как выглядит картина поля?»
Возможно одно из представлений — шахматная доска с клетками разного размера и фигурами (ОЗ), причём над каждой шахматной клеткой полусферой надут мыльный пузырь (ожидаемое поведение фигуры). Если взять две соседние клетки — размер участка соприкосновения клеток формирует степень открытости границ (СЗ) . Чем ближе фигура к границе соседней клетки, тем больше участок соприкосновения клеток, тем выше СЗ соседней фигуры. Причём у большой фигуры с большой клеткой это может быть только небольшой участок, а у маленькой — все сторона, маленькая и стоит почти на границе и значимость большой фигуры высока.
Если мыльные пузыри двух фигур сливаются точно на границе шахматных клеток — поведение обеих фигур в границах, растет площадь соприкосновения их пузырей, фигуры придвигаются ближе, из-за чего позже растёт и участок соприкосновения шахматных клеток (значимость кристаллизуется).
Если один из пузырей заходит за границу шахматной клетки или не доходит до неё, одна из фигур отодвигается, участок соприкосновения клетки отходящей фигуры сокращается, СЗ падает.
«Красивая девушка, в трусах которой вдруг оказывается член, а она — транссексуалкой нон-оп, мало кому из мужчин понравится.» Здесь мыльный пузырь ожиданий вообще лопается со звоном.
evo_lutio 25.11.19 20:45
Народ, вот за такие теории я баню навсегда. Про пузыри, про клетки.
Вы даже с азами не разобрались, а пытаетсь озвучивать глобальную систему. Надергали у меня, дополнили какой-то своей непроходимой пургой и вываливаете из своего решета.
Ужас просто. Как вы живете в таких коронах?
Сколько плагиаторов мне пишут каждый день свои «теории» моей теории. Соавторы хреновы. И хоть бы у одного был проблеск разума. Один тупей другого.
Это потому что плагиаторов и Выскочек умных не бывает.
evo_lutio 25.11.19 20:55
Или вот еще версия, почему у многих женщин паразитическая позиция.
Реальная-то причина только одна — потому что им дают, пусть и неохотно и в обмен на разные услуги. Не давали бы, пришлось бы закрыть хлеборезку.
Но у женщин вот такая версия популярна.
Как вам?
evolutiolab: попрошайство из-за отсутствия нормалных ЗП
kattra_alra
Уважаемая Эволюция!
Вы часто пишете о том, что плохо, что женщины ведут себя как Попрошайки. Но это ведь всё из-за того, что нигде нет работ с нормальными зарплатами.
Платили бы в офисах по 600 т.р. в месяц, тогда все бы сами себе всё покупали и не просили бы ничего ни у мужчин, ни у друзей.
У нас в гос.учреждении платят 12-15 т.р. в месяц.
Где найти работу в з.п. хотя бы от 300 т.р.?
prosto_arny 25.11.19 21:13
С плохими границами всегда кто-то или что-то виновато. С такими настройками локуса так и будет ожидание, дал бы кто большую зарплату. Вместо настроя пройти переобучение и улучшить свои фин условия лучшей и более интересной работой.
evo_lutio 25.11.19 21:33
Да при чем здесь это.
Главное тут в другом.
Она считает, что у женщин зп 12, а у друзей этих женщин (женского пола?) и у мужчин — 600.
Поэтому женщины все и попрошайничают у своих друзей (неопределенного пола) и у мужчин.
Вот в чем суть.
А не в том, что лично у нее мала зп.
Она обобщает.
common_man 25.11.19 21:16
Почему-то вспомнился Вовка в Тридевятом царстве, считавший, что батоны растут на деревьях. И песенка про Чунга Чангу.
pourquoi_by_net 25.11.19 21:22
То есть, она хочет в месяц! свою четырехлетнюю зарплату, вот тогда можно не просить. В рекорды Гинесса такую губу.
Остается только попросить индульгенцию на попрошайничество. Но даже это не поможет, потому что ведь совсем ни у кого нет хороших зарплат. Даже ну хотя бы 300 тысяч каких-то! Кругом у всех по 12-15 тысяч.
Безвыходная ситуация.
groonya 25.11.19 21:25
мужчины и друзья работают в какой-то другой реальности, где есть зарплаты повыше. или злые сексисты на эти должности женщин просто не берут.
evo_lutio 25.11.19 21:34
Да.
Именно в этом юмор.
«Мужчины и друзья», то есть возможно подруги, богаты.
А женщины бедны, поэтому попрошайки.
sexytomato 25.11.19 21:32
То есть, чтобы девушка перестала попрошайничать у мужчин и друзей, ей где-то за перебирание бумажек должны платить 600 т.р. в месяц.
Сокровище согласно, мужчины и друзья в выигрыше, она ни у кого ничего не просит. Ведь есть же где-то такие места. Просто она не нашла еще.
ext_1321629 25.11.19 21:32
600к — это у автора «нормальная».
Даже интересно, что в её представлении «хорошая».
evo_lutio 25.11.19 21:38
6 лимонов в месяц.
Попрошайки себя не на помойке нашли.
Впервые опубликовано — evo-lutio