Письмо: «Плюнула в меня, после чего засмеялась»

Вот эта автор как вьюн хотела бы заполнить своими письмами всю мою рубрику.

Надоела мне, потому что пишет всегда на одной ноте, динамика отрицательная.

Поэтому я ее забаню.

Но это последнее письмо ее все-таки разбирайте, сами, оно хорошо идет в дополнение к предыдущему про богатого несостоявшегося мужа и отца.
lalimircci
В одном мне очень повезло- три моих письма оказались на разборе:

1. https://psychoalchemy.ru/evo-lutioljru898659/
2. https://psychoalchemy.ru/evo-lutioljru876322/
3. https://psychoalchemy.ru/evo-lutioljru925926/

lalimircci

Хочу начать с более положительной нотки: мне кажется, я увидела эмоциональную потребность моей дочери во мне 🙂 Несколько раз в течение последних двух месяцев она проявляла крайнее неуважение ко мне. Когда я отказалась дать ей жвачку (а отказала я, так как в последний раз, когда я её ей дала, она демонстративно её проглотила и стала утверждать, что ничего такого страшного и она так часто делает) она стала отбирать у меня рюкзак, лезть в него, кричать на меня: «Stop it now! I’m telling you one last time! Give it to me. Now!». Ааафигеть. Я молчала или время от времени предлагала какое-нибудь занятие/игру. Она не слышала и не слушала. Я вытащила пачку с жевательной резинкой из рюкзака и убрала в карман, она стала с разбегу меня толкать. На попытки работницы ЭйСиЭс дисциплинировать её, она смеялась и игнорировала ту. Я была обеcкуражена, взяла дочь за левую руку и спросила: «А, ты хочешь, чтоб я сейчас ушла?» На что она правой рукой толкнула моё лицо. Я ушла.

Ещё один раз она меня опять била (небольно) и притворяясь, что приближается якобы чтоб что-то на ушко прошептать, плюнула в меня, после чего засмеялась. Работница ЭйСиЭс потребовала, чтоб она извинилась передо мной. А сказала мне: «Sorry for…nothing» и захихикала. Я против того, чтобы они заставляли дочь изображать уважение ко мне, так как это будет лишь притворство, а мне это не нужно. Я хочу, чтоб она сама не хотела мне делать больно и обидно. Сама, от своего сердца. Лично мне в душу закралась мысль, что она требует физического контакта, но не осознаёт это и не знает, что с этим делать. Моему сердцу так показалось. Может, корона.

А вот в последние четыре свидания я заметила некое изменение её отношения ко мне (допускаю, что это иллюзия). B субботу A не хотела уходить долго, a замечания терапевта, что свидание окончено, пропускала мимо ушей, легла на пол и попросила меня поднять её, после чего я её прижала к себе и поцеловала. Она засмеялась и обняла меня. Сегодня на прощание она меня долго не отпускала из прощального нашего объятия. А ещё обычно она побирается за вниманием к работницам ЭйСиЭс и переводчикам, но в последние два свидания ей было интересней со мной общаться, а не с ними. Недавно мне удалось её увлечь математическими задачками (она снизошла, хотя это практически утопия для нас стала), в предпоследнее свидание она согласилась прочитать текст (50 слов) по-русски. 🙂 Не знаю, временно это потепление или нет, но что бы то ни было, эти тёплые свидания останутся в моей шкатулке. У меня, к моему удивлению, проснулись нежные чувства к ней!!! Я так этому рада.

Сейчас хочу описать ситуацию, в которой мне жизненно необходимо скорректировать локус контроля и фокус внимания. Без этого в данной ситуации хочется на стену лезть. Я пытаюсь понять, как я должна реагировать на разные стороны моей ситуации, но не могу- не могу избавиться от ощущения несправедливости.

Отец моей дочери подал на алименты. Вчера ему их присвоили. Теперь мне полагается платить ему 25% от своего дохода. Его доход в 4-5 раз выше моего, он на 14 лет меня старше, он мужского пола, он на ребёнка почти не тратится: школа бесплатна, на кружки какие-либо он ее не водит; ест она мало очень, жильё он ей отдельно не оплачивает (он бы столько же платил за жильё не будь А (дочери) вообще), медицинская страховка (самая большая его трата) в три раза меньше того, что мне присудили ему платить; за ночную сиделку (он в ночную смену четыре дня в неделю работает) он не платит (приводит свою любовницу- бабушку одноклассника моей дочери).

Его главная трата в жизни- ипотека за свой дом. Он- единственный владелец. Всё идёт туда, а не на ребёнка. Из тех денег, которые я буду ему переводить ни один цент не пойдёт на ребёнка- он просто положит деньги на свой счёт.

Я в свою очередь на ребёнке не экономила, покупала ей одежду регулярно (он одевает её лишь в джинсы и футболки): в начале осени купила два хороших платья (ей очень понравились), три недели назад купила сапоги качественные европейские, на прошлой неделе купила два хороших европейских платься (сегодня на свидание она пришла в одном из них и была, как куколка) и сапоги на общую сумму $120. На последний ДР я купила ей дом для кукол LOL за $300 и наборы LOL. Сумма в целом вышла около $500. Для меня это совсем не мало.

Теперь, когда мне нужно будет платить ему алименты, я не смогу больше покупать ей ни одежду, ни подобные подарки. Но и он их ей покупать не будет. Деньги, которые тратились бы на неё пойдут на оплату его ипотеки. Закон не требует никакого отчёта от опекуна на что тратятся деньги.

Я работаю на неполную ставку (три дня в неделю) из-за учёбы (которую оплачиваю без каких-либо скидок, т.к. заочно) и из-за свиданий с дочерью в Administration of Child Services (ЭйСиЭс) два раза в неделю. Теперь так же хожу оба выходных на специальные уроки для неродивых родителей и «терапевтические» свидания с дочерью. С дорогой туда-сюда занята полдня и приезжаю домой в три дня лишь. У меня нет ни одного дня, который был бы полностью свободен. Кроме того мне нужно успевать делать домашку (я не успеваю). Итог: я не могу работать на полную ставку. НО! % от нынешнего дохода моего настоящего мне посчитали временно до 27 января. Дали шанс перейти на полную ставку. После этого посчитают тот же % от дохода, который бы я получала, работая на полную ставку вне зависимости буду ли я работать на полную или неполную. На моё возражение, что у меня нет возможности, спросили: «Кто-то заставил вас уйти на неполную по дулом пистолета? Вопрос закрыт.» Представляю себя в этом деле, естественно, сама, так как нанять адвоката просто нет денег. Когда сам себя представляешь у тебя нет права голоса, которое было бы у адвоката.

У меня опять аллегории. Есть такая пытка- чтобы человек сразу не умер, а помучался подольше, его не убивают резко, а по-тихоньку отрезают от него кусок за куском, позвляя ранам зажить. У меня такое же чувство. Только привыкну, тольку увижу свет, и новый кусок отрезают. И мне опять адаптироваться. На работе постоянно с зарёванным лицом (не чтобы выпопрашайничать жалость или участие, а не могу по-другому, нужно как-то высвободить эмоциональное напряжение.), в транспорте- реву.

Касательно дела в ЭйСиЭс: они предлагают закрыть дело взамен на их условия: я соглашаюсь на «finding of neglect» (пренебрежительное отношение к ребёнку), сохранение охранного ордера и настоящего формата свиданий в течение последующих 6-ти месяцев, посещение индивидуального психолога в течение 6 месяцев (на которого у меня нет ни одного свободного дня) и денег. Я прошу снять требование о психологе. Я спрашиваю:

-какова цель? Что по итогу должно выйти?
-вы должны избавиться от возможных поведенческих черт, которые привели вас к нам
-каких?
-судя по характеру обвинений, неспособности контролировать ярость
-вы меня год наблюдаете. Был ли хотя бы один инцедент, где я демострировала ярость или неспособность контролировать её?
-нет. Даже когда А плевала на вас и била вас вы проявили самообладание (я в те моменты вообще не испытывала ярость. У меня была боль за неё, боль за себя, ощущение бессилия)
-а зачем тогда? Я посещала инидвидуального психолога, предоставившего вам положительную характеристику. Зачем ещё?
-у вас было много стресса. Д.Х. (психолог с терапевтических свиданий субботних) думает, что вы прошли через травму и эмоциональное насилие
-так что вы хотите от индивидуальной психотерапии, избавление меня от ярости, которую вы ни разу за год не наблюдали или прорабатывание «травмы»?
-хоть что-нибудь. Мы не можем просто так закрыть дело и не назначить психотерапию (типа это будет уж слишком легко: подумаешь каких-то полтора года без ребёнка и запись finding of neglect )

Для них это тупо для галочки. Они даже не знают от чего хотят меня лечить, но хотят обязатлельно пролечить на всякий случай. А именно, хотят снять с себя максимум ответственности за закрытие делa преждевременно- хотят заручиться одобрением других (преждевременно?!?!?!). Но психолог в принципе за меня ручаться не станет, не станет гарантировать того, что я буду идеальной мамой- это не в ёё власти. Никто ЭйСиЭс таких гарантий не даст. И они и кидают меня как мячик то к одному, то к другому.

От этого всего мне на стену хочется лезть. Ну не справедливо же! Я знаю, что локус не в порядке- хочу поменять вещи, которые не в моей власти; и фокус тоже- очень очень больно, обидно, уныло и не вижу просвета в ситуации. Какие установки и какой взгляд на вещи должные быть в моей ситуации? Как увидть надежду? На что надеяться? Сейчас вижу, что единственно возможная развязка этой истории:дело в ЭйСиЭс закончится, мы разведёмся, он получит полное физическое опекунство (он настроен крайне враждебно и обещает мне ад, если я не приму его условия) и 50% легального опекунства (теоретически я смогу принимать решения касательно её образования и здоровья). И эта развязка меня очень удручает. Это не то будущее, к которому у меня был бы смысл стремиться. Если ребёнок будет жить с ним, значит я не смогу возить её к бабушке и двоюродным сёстрам в Россию и развивать её связь с культурой, которая является частью неё, её истории, её семьи; значит ему будут полагаться алименты на ребёнка до достижения ребёнком возраста 21 года. Раньше я хотя бы мечтала начать зарабатывать больше. Теперь, принимая во внимание то, что буду его жизнь частично спонсировать (именно его, а не ребёнка) Я НЕ ХОЧУ МНОГО ЗАРАБАТЫВАТь. Это вообще нормально? А чего тогда вообще хотеть? А чего тогда хотеть от жизни вообще?

На что надеяться? Есть ли свет в конце? Как он выглядит? Что самое лучшее, что может случиться со мной? Чем жить? Как жить в данной ситуцации правильно?

Спасибо.

Комментарии

gessen_ann    01.11.19 16:24
Сейчас хочу описать ситуацию, в которой мне жизненно необходимо скорректировать локус контроля и фокус внимания.
В остальных ситуациях у автора все на месте

не могу избавиться от ощущения несправедливости.
Ну не справедливо же!
Справедливость в понимании автора, это когда весь мир ей добрая мамочка и органы, и чужая страна, и бывший муж, и его любовница, и даже дочка.

sergw1    01.11.19 16:27
«В одном мне очень повезло- три моих письма оказались на разборе»

Корона автора все разборы в корм превращает , вот так везение.

groonya    01.11.19 16:35
«Если ребёнок будет жить с ним, значит я не смогу возить её к бабушке и двоюродным сёстрам в Россию и развивать её связь с культурой, которая является частью неё, её истории, её семьи»

Продолжает относиться к дочери как к вещи. Она разовьет связь дочери с культурой сама, своими руками, независимо от воли дочери. А та уже так ненавидит мать, что ей не то что в Россию поехать, а даже одно слово на русском сказать не хочется.


«Раньше я хотя бы мечтала начать зарабатывать больше. Теперь, принимая во внимание то, что буду его жизнь частично спонсировать (именно его, а не ребёнка) Я НЕ ХОЧУ МНОГО ЗАРАБАТЫВАТь.»

Прозябать в чужой стране куда круче. И подарки заодно можно дочери не дарить, пусть богатый папа ей дарит. Мама нужна для высокого, для развития связей с русской культурой.

evo_lutio    01.11.19 17:35
Могла бы больше заработать, но НЕ ХОЧЕТ.

Хотя в прошлых письмах ныла, что хочет, но не может.

maxim_semenych    01.11.19 22:12
«Я НЕ ХОЧУ МНОГО ЗАРАБАТЫВАТь. Это вообще нормально? А чего тогда вообще хотеть? А чего тогда хотеть от жизни вообще?»
Берегись, жестокий мир! Автор уже не хочет много зарабатывать, а скоро вообще перестанет чего-либо хотеть. И что же вы тогда будете делать?

taisiam    01.11.19 16:47
Автор почитала-почитала разборы и продолжила ходить к дочери без нежных чувств, но с муштрой русским и математикой. А если муштру нельзя, так нафига вообще такая жизнь.

groonya    01.11.19 16:47
«А ещё обычно она побирается за вниманием к работницам ЭйСиЭс и переводчикам, но в последние два свидания ей было интересней со мной общаться, а не с ними.»

Дочь унизила, описала как побирушку. Хотя ей просто с матерью неохота было разговаривать.


«У меня, к моему удивлению, проснулись нежные чувства к ней!!! Я так этому рада.»

Так вот оно что, до этого нежных чувств не было. Все-таки это была война, с обоюдной ненавистью, только автор еще и требовала любви и уважения от дочери.


«Лично мне в душу закралась мысль, что она требует физического контакта, но не осознаёт это и не знает, что с этим делать. Моему сердцу так показалось. Может, корона.»

Колпачище это на дочери. Дочь так стремится к маме, что не знает, как ее посильней толкнуть.

taisiam    01.11.19 16:55
Нежные чувства появляются только после решения дочкой задачек.

okmary    01.11.19 21:42
«она требует физического контакта, но не осознаёт это и не знает, что с этим делать.»

«А ещё обычно она побирается за вниманием»

«(она снизошла, хотя это практически утопия для нас стала)»

Описывая поведение дочери, автор использует слова, которые выглядят неадекватными для описания поведения ребенка: дочь «требует», а не хочет или нуждается, «снизошла», а не согласилась или заинтересовалась. Автор либо плохо владеет русским языком, которому так старается научить дочь, либо проецирует на дочь своё собственное поведение — в стиле автора требовать, побираться и снисходить.

evo_lutio    01.11.19 21:44
И описывает ее очень враждебно.

Ненавидит дочь. Слияние и ненависть.

Психологам тем это очевидно.

okmary    01.11.19 22:00
«Я хочу, чтоб она сама не хотела мне делать больно и обидно. Сама, от своего сердца. Лично мне в душу закралась мысль, что она требует физического контакта, но не осознаёт это и не знает, что с этим делать. Моему сердцу так показалось. Может, корона.»

Сначала автор пишет о сердце дочери как о самом важном, при этом про себя «я хочу». А потом «лично мне в душу закралась» и «моему сердцу так показалось». Она таким образом как бы отделяет от себя догадку об истинных мотивах дочери. Пишет «может, корона», но ведь при этом «сердцу показалось», а как следует из предыдущего предложения, сердце — это главное, значит, точно право. Будто автор хочет выглядеть скромно перед аудиторией, но сама-то она уверена, что разгадала дочкины тайны, в душу смотрит.

andrey_kozlow    01.11.19 16:57
Для них это тупо для галочки.

Автор не может допустить, что у системы могут быть свои цели, а если и есть, то для нее должно быть сделано исключение. Это ж не треп в интернете за «справедливость», это ее жизнь, корона дороже жизни.

eva_rum    01.11.19 16:58
«Сейчас хочу описать ситуацию, в которой мне жизненно необходимо скорректировать локус контроля и фокус внимания. Без этого в данной ситуации хочется на стену лезть.» запрос на пилюлю от всех болей и невзгод.

У автора ребёнок «побирается вниманием», у бывшего мужа «любовница — бабушка» нет уважения ни к кому, в том числе и к себе.

poluektova_s    01.11.19 17:04
Даже в условиях редких свиданий она умудряется душить дочь задачками и чтением текстов. На иностранном для дочери языке. И вещи ей покупает не чтобы сделать приятно, а чтобы дочь выглядела так, как нравится ей. Надо же дочь «развивать».

groonya    01.11.19 17:51
у нее вообще, похоже, установка «ну тупые» по отношению к культуре страны, в которой она живет. она считает, что в школе там плохо учат, что одеваются они все ужасно, и в государственных службах все для галочки.

ya_lenochka    01.11.19 17:57
У них и в судах все тупые, никак не поймут, что автору нужно скидку на алименты сделать, потому что она женщина на 14 лет младше.

taisiam    01.11.19 18:10
Одежду вообще некачественную шьют, вынуждена покупать «фирменную» из Европы.

poluektova_s    01.11.19 18:20
Напомнило притчу о том, как весь город напился отравленной воды и все жители сошли с ума, а у короля была отдельная система водоснабжения. Пытается всем объяснить, что она нормальная, это они все вокруг сумасшедшие, а её почему-то к психологу отправляют.

u233    01.11.19 17:16
«они предлагают закрыть дело взамен на их условия: я соглашаюсь на «finding of neglect» (пренебрежительное отношение к ребёнку), сохранение охранного ордера и настоящего формата свиданий в течение последующих 6-ти месяцев, посещение индивидуального психолога в течение 6 месяцев»

Ну вот все же ясно. Служба опеки ставит на текущий момент четкие условия, но автор все равно начинает с ними пререкаться, идти на конфликт, хотя именно от этой службы целиком и полностью зависят свидания с дочерью. В одном из прошлых писем было тоже самое, и это чуть не привело к тому, что она чунь не настроила против себя работников этой службы и не перекрыла себе свидания с дочерью вообще, но автор продолжает это делать. Но нет, она считает, что это только для галочки, а целая государственная служба выделывается.

«Есть такая пытка- чтобы человек сразу не умер, а помучался подольше, его не убивают резко, а по-тихоньку отрезают от него кусок за куском, позвляя ранам зажить»

Эх… А ведь автор всего-лишь проходит через то, через что проходят почти все мужчины при разводе: и алименты, и получение опеки над детьми и прочим. А тут произошло так, что дочь у отца осталась, и это уже считается офигенной несправедливостью и всеми кругами ада.

evo_lutio    01.11.19 17:42
Да, причём видится с ней на нейтральной территории, а не под градом скалок и пинков бывшего мужа.

Так что многие мужчины в худшей ситуации.

ya_lenochka    01.11.19 17:35
«Теперь мне полагается платить ему 25% от своего дохода. Его доход в 4-5 раз выше моего, он на 14 лет меня старше, он мужского пола, он на ребёнка почти не тратится»

В список аргументов «почему это несправедливо» автор включила пол и возраст бывшего мужа. Ну да, это же только женщины могут получать алименты и тратить их по своему усмотрению, не отчитываясь ни перед кем. Мысль, что перед законом все равны, не зависимо от пола, возраста и дохода, возмутительна. Все равны, но автор равнее!

evo_lutio    01.11.19 17:48
И клевета, что он не тратится на ребёнка.

Это она тратит только на платья, которые дочка всегда надевать не хотела и рыдала.

А отец кормит ребёнка, содержит, обслуживает, лечит, обеспечивает досуг и развитие.

Все что делает основной опекун.

ninel_215    01.11.19 17:57
И на ипотеку за дом, в котором живет он и дочка, муж тратит. Они, наверное, должны в халупе жить или на улице по мнению автора.

evahappy    01.11.19 18:11
Дом, который возможно останется дочке потом, если она единственный ребенок.

pourquoi_by_net    01.11.19 17:50
С интересной «положительной нотки» началось письмо. О том как дочь автора оскорбляет, толкает, плюется и смеется. Как говорится, хотела как лучше, а получилось как всегда.

ext_934009    01.11.19 18:22
Как всегда у Учениц.

pourquoi_by_net    01.11.19 17:54
«два хороших платья, … сапоги качественные европейские, … два хороших европейских платься … и сапоги на общую сумму $120.»

«Три магнитофона, три кинокамеры заграничных, три портсигара отечественных, куртка замшевая… три … «

brotandos    01.11.19 18:04
«в предпоследнее свидание она согласилась прочитать текст (50 слов) по-русски»
“Если ребёнок будет жить с ним, значит я не смогу возить её к бабушке и двоюродным сёстрам в Россию и развивать её связь с культурой, которая является частью неё, её истории, её семьи; значит ему будут полагаться алименты на ребёнка до достижения ребёнком возраста 21 года.»

Думалось, что автор очень любит родину и хочет привить ей любовь к языку и культуре. Но у нее самой проблемы с препинанием, некоторые слова придется расшифровывать, текст внутри скобок иногда больше текста вне его. Надеюсь в пояснении «приводит свою любовницу- бабушку одноклассника моей дочери» она имела ввиду 3 разных человека.

«Касательно дела в ЭйСиЭс: они предлагают закрыть дело взамен на их условия: я соглашаюсь на «finding of neglect” (пренебрежительное отношение к ребёнку), сохранение охранного ордера и настоящего формата свиданий в течение последующих 6-ти месяцев, посещение индивидуального психолога в течение 6 месяцев (на которого у меня нет ни одного свободного дня) и денег.»

Нет свободного дня и времени для выполнений условий, но есть время для Ищейки и подсчет дохода бывшего и требования «справедливости». Фокус на своих страданиях и болюшке, локус у ЭйСиЭс. Будь она действительно деятельной, как она себя описывает, времени и сил на нытье и Ищейку не было бы.

evo_lutio    01.11.19 18:14
Любовница мужа вполне может быть бабушкой одноклассника дочери, муж старше автора на 14 лет, а дочка маленькая совсем.

В 45 нормально быть бабушкой, совсем не рано.

Эта женщина может быть моложе мужа и, в принципе, бабушка — это не значит старуха.

Только для дикой автора, с приличными европейскими сапогами, понаехавшей из российской глубинки, кажется, что это глубокая старость.

brotandos    01.11.19 18:31
Автор:
«вы меня год наблюдаете. Был ли хотя бы один инцедент, где я демострировала ярость или неспособность контролировать её?»

Тем временем она же:
«На работе постоянно с зарёванным лицом (не чтобы выпопрашайничать жалость или участие, а не могу по-другому, нужно как-то высвободить эмоциональное напряжение.), в транспорте- реву.»
«От этого всего мне на стену хочется лезть. Ну не справедливо же!»
«Я НЕ ХОЧУ МНОГО ЗАРАБАТЫВАТь. Это вообще нормально? А чего тогда вообще хотеть? А чего тогда хотеть от жизни вообще?»

radayana    01.11.19 18:15
«А ещё обычно она побирается за вниманием к работницам ЭйСиЭс и переводчикам, но в последние два свидания ей было интересней со мной общаться, а не с ними.»

Автор вроде видит, что все плохо в общении с дочкой, но упорно продолжает говорить с ней на русском. Желание девочки говорить на языке своей страны для нее не существует, да и сотрудникам опеки затрудняет работу. Она пытается не исправить ситуацию, а нагнуть всех: не только дочь, но и саму правовую систему. А потом удивляется, как это система не гнется, а дочь — плюется, несправедливо! А сотрудники опеки как раз очень лояльны к ней: сказали прямо, что надо сделать для закрытия дела, хотя наверное не обязаны.

damir4a    01.11.19 18:43
Гордость автора за три разобранных письма. Хотя ей в прошлом писали о том же — зачем заставлять и муштровать дочь при соц работниках когда все ее существование с этой дочерью висит на волоске, зачем воевать с мужем когда она уже давно проиграла.
Но автор, видимо не может существовать по-другому. Ей не нужно искать пути решения, ей нужно бороться, царапать ногтями танк и реветь.
Буду долбать дочь занятиями русским языком и связью с двоюродными сёстрам.
Буду спорить с соц работками что мне не нужен психолог, упрямо доказывая что я уравновешенная. Временами срываясь на крик и приходя на сеанс зареванная.
Буду спорить с судом что у меня нет времени работать полный день и оплачивать адвоката.
Буду спорить с мужем что он плохо одевает дочь и неправильно расходует ЕЕ деньги которые она и платить то еще не начала.
Буду отправлять письма Эволюции, радоваться что их разбирают и продолжать делать как делала.

ext_934009    01.11.19 18:45
«На работе постоянно с зарёванным лицом (не чтобы выпопрашайничать жалость или участие, а не могу по-другому, нужно как-то высвободить эмоциональное напряжение.), в транспорте- реву.»

Страдания автора настолько невыносимы, что прекратить громко требовать поддержки окружающих она не может.

Обычно люди сочувствуют таким ситуациям, но похоже у автора настолько однозначная репутация, что её зареванное лицо ни у кого уже не вызывает сочувствия и даже вопросов.

admira_n    01.11.19 19:21
Я работаю на неполную ставку (три дня в неделю) из-за учёбы (которую оплачиваю без каких-либо скидок, т.к. заочно) и из-за свиданий с дочерью в Administration of Child Services (ЭйСиЭс) два раза в неделю. Теперь так же хожу оба выходных на специальные уроки для неродивых родителей и «терапевтические» свидания с дочерью. С дорогой туда-сюда занята полдня и приезжаю домой в три дня лишь. У меня нет ни одного дня, который был бы полностью свободен. Кроме того мне нужно успевать делать домашку (я не успеваю).
Странные расчеты — дома в три, домашку делать некогда, подрабатывать некогда, да и не зачем.
И мне опять адаптироваться. Хочется, видимо, чтобы кто-то другой это сделал, локус далеко-далеко где-то.

maxim_semenych    01.11.19 21:48
«Я против того, чтобы они заставляли дочь изображать уважение ко мне, так как это будет лишь притворство, а мне это не нужно. Я хочу, чтоб она сама не хотела мне делать больно и обидно. Сама, от своего сердца.»
Автор большая и сильная, подачки ей не нужны. Только чистосердечное и добровольное полное послушание.

maxim_semenych    01.11.19 22:05
“Когда сам себя представляешь у тебя нет права голоса, которое было бы у адвоката.”
Такого просто не может быть, это прямое противоречие конституции США.
Может автор просто настолько неряшливо выражается и имела в виду что-то другое, но скорее тупо не удосужилась толком разобраться в устройстве системы (от которой полностью зависит её общение с ребёнком), наткнулась на какой-то барьер, и давай вздымать руки и вопить о страшной несправедливости.
При этом она очень хорошо разбирается в том, что надлежит делать абсолютно всем вокруг, даже когда это её не касается вообще.

maxim_semenych    01.11.19 22:56
В общем, автор не подвела:


https://psychoalchemy.ru//evo-lutioljru925926/

maxim_semenych    01.11.19 22:24
«он в ночную смену четыре дня в неделю работает»
Мужик не ген директором по ночам работает, в лучшем случае менеджером ночной смены в каком-то сервисном заведении. То есть, зарплата у него очень не фонтан (пусть даже она и правда в 4-5 раз больше чем у автора, которая работает на половину минимальной ставки), каждая копейка на счету — конечно он подаст на алименты с этой припадочной, которую он до этого содержал к тому же, а сейчас отвоеваться от неё не может. Ему вообще-то рёбенка растить надо, в идеале на высшее образование ей накопить, а не на кружки лепки и шитья все разбазаривать.

viva_la_vida3    01.11.19 22:58
Корона «яжемать» очень опасная в западных юрисдикциях

 
Впервые опубликовано — evo-lutio