А ведь многие, как девушки в последних письмах, не понимают, почему их обращения к мужчинам не в границах, почему это щипцы со скалками, а не нормальные шаги.
Вот здесь:
А: Ну что, когда уже увидимся?
Я: А зачем? Чтобы в очередной раз посидеть в ресторане, заняться сексом и опять расстаться на следующие неделю-две, а то и три? А в перерывах ничего не значащие «добрые утра» и «добрые ночи»?!
А: Я, кажется, понимаю, что ты хочешь мне сказать… Я мало уделяю тебе времени.
Я: А., я не могу так больше. Я хочу тепла в отношениях, я хочу хотя бы раз день слышать твой голос. Мне мало sex only, я хочу с тобой отношений.
А: Ну у нас же не sex only.
Я: А что?
А: Я понял. Давай так, ты подумаешь, я подумаю, а потом решим.
И диалог второй девушки (уже после того, как парень сказал, что ничего не хочет):
Я: А. у тебя есть ко мне чувства по мимо страсти?
Он: Конечно. Я не могу быть в интимной связи без чувств. Я очень закрытый человек, очень. Я не могу найти ответа, как так получилось, что мы настолько с тобой сблизились. Вопрос в том, чего хочешь ты.
Я: Знаю чего не хочу, я не хочу секс-онли. Я не знаю как может развиваться наше общение, но должна быть возможность, что это может перерасти во что-то более серьезное
Вот эти два диалога, почти идентичные, которые я читаю с утра до ночи в других письмах, а вы тоже их читаете или пишете, как повезет, многие считают — вполне в границах, не видят здесь щипцов и не видят скалок, сплошные шаги и шары.
В чем разница? Недоумевают Сокровища. Ведь если бы на их месте были их мужчины, вот эти вот, из писем, с большой ОЗ, за которыми они до этих диалогов гонялись, сбиваясь с ног, то не было никаких щипцов и скалок, были бы громадные шары. А тут что? Ну чем они хуже? Почему если женщина-Сокровище предлагает серьезные отношения и сварливо описывает, как ей хочется близости, это щипцы и скалки, а если мужчины их написали бы то же самое, это были бы шары?
Очень тяжело Сокровищам разобраться в теме границ, потому что они не могут отличить свое хочу от чужого. Им кажется, что если они хотят, то и их хотят тоже. Вполне могут тоже хотеть, но молчать и вести себя странно, и значит нужно сказать о своем хочу, чтобы второй человек перестал робеть.
До того, как Сокровище достало клещи и тяжелую дубину, оно уже испробовало много способов:
1) завлекало;
2) положительно подкрепляло каждый шаг;
3) намекало на свои желания;
4) ждало предложений, сложив ручки на пузе как Ждун;
5) доставало маленькие щипцы и пыталось тянуть потихоньку.
Ничего не вышло, и тогда оно достало громадные клещи и молоток.
Допустим, у вас плохая эмпатия и вы действительно не видите, что к вам чувствует человек. Не можете отличить кислый вид от довольного, избегание встреч и разговоров от поиска поводов к сближению, не видите разницы между любовным общением и дружеским. Допустим, на вас большая корона, которая все плохое трансформирует в хорошее, то есть раздражительность вы принимаете за ревность и страсть, а игнор за пароксизмы страсти. Но если вы уже намекнули один раз или несколько раз, например сказали: «Мне очень хорошо с тобой», «Я так счастлива тебя видеть», «Я очень соскучилась», «Ты очень красивый», «Спасибо, что приехал» и т.д. ведь этого уже достаточно?
Есть огромное количество способов выразить свое отношение к человеку без щипцов. Ваше удовольствие, ваша радость, ваша благодарность за все, что человек делает для вас — это шаги и шары без щипцов.
Нет, это тоже может быть с щипцами, например:
«Мне никогда не было так хорошо и наверное не будет…», «Я так счастлива тебя видеть и боюсь, что ты пропадешь», «Я очень соскучилась((((«, «Ты очень красивый, наверное у тебя много других женщин…», «Спасибо, что приехал… я уж и не надеялась».
Добавьте нытья и жалобных упреков и красивый шар превратится в щипцы.
Конечно, и здесь все зависит от контекста. Если на той стороне тот, кто сгорает от страсти, все колючки на ваших шарах этот шар только украсят, расплавятся в огне его страсти и окружат шар яркой аурой. Да! Но не фантазируйте в своей короне о том, что от страсти к вам сгорает тот, по кому вы сохнете от голода и тухнете от скуки. Корону легко можно определить вот по этому: «Я ему надоела или он сгорает от любви?» Не может быть без короны таких кардинальных сомнений. Большая амплитуда колебаний — признак короны. Определяйте хоть так, если рефлексия совсем плохая.
Нормальный шар в ситуации вялой динамики не содержит никаких острых колючек, он похож на простую вежливость и человечность.
И этих шаров вполне достаточно, если вы женщина. Их достаточно, чтобы дать понять мужчине, что границы ваши открыты.
Он и так это видит, но если хочется дать понять, дайте вот таким вот красивым шаром, без щипцов.
Вы рады, вы довольны, вы благодарны.
И если он хочет, он инициирует общение чаще и ближе.
Но Сокровища любят надевать корону равенства и размышлять в духе: «Он хотел бы встречаться чаще, но не уверен, что мне это нужно».
Они представляют красную девицу, которая измучилась уже теребить свой сарафан от робости и сомнений.
Они начинают протяжно ныть, чтобы показать, что им нужно. А потом еще. И еще. А потом не могут остановиться.
И идут в прямую атаку, воображая иногда, что эта атака доставит наслаждение мужчине.
Мужчина должен быть сильно влюблен, чтобы ему доставила наслаждение атака женщины.
В противном случае атака — это не щипцы даже, это тяжелая скалка. Из него выбивают те вложения, которые он давать не хочет.
Из него выбивают больше внимания, больше секса, больше обещаний, больше предложений, больше подарков.
«Не в границах» — это значит вы посягаете на чужое, заставляете человека дать то, чего он давать не хочет.
Вам может казаться, что вы предлагаете себя, но раз от вас ничего не хотят, а вы хотите, значит это вы тянете или выколачиваете.
Давайте внимательно рассмотрим диалоги, которые я привела.
А: Ну что, когда уже увидимся?
Я: А зачем? Чтобы в очередной раз посидеть в ресторане, заняться сексом и опять расстаться на следующие неделю-две, а то и три? А в перерывах ничего не значащие «добрые утра» и «добрые ночи»?!
Обратите внимание на эту сварливую недовольную тетку.
Она обесценила все, что мужчина ей давал, хотя, возможно, и это — больше, чем он хотел дать, но она и это обругала. Посидеть в ресторане с ним? Фу. Заняться сексом? Фи. А потом ничего не значащая переписка и ноль вложений? Да пошел бы ты, козлина.
Обратите внимание, мужчина с первой же скалки все понял и четко ответил:
А: Я, кажется, понимаю, что ты хочешь мне сказать… Я мало уделяю тебе времени.
Я: А., я не могу так больше. Я хочу тепла в отношениях, я хочу хотя бы раз день слышать твой голос. Мне мало sex only, я хочу с тобой отношений.
А: Ну у нас же не sex only.
Я: А что?
А: Я понял. Давай так, ты подумаешь, я подумаю, а потом решим
Смотрите, он сразу все понял и сказал: «Да, я мало уделяю тебе времени, ты хочешь больше».
Она решила добавить щипцов и скалок. Побольше упреков, побольше обвинений и боли-боли. И своего жадного, крокодильего хочу. Вдруг он не понял, что она крокодил? Она хочет частого общения, она хочет много тепла, она хочет быть главной в его жизни, хочет больше прав, страдает, не может, она хочет, хочет, его энергии, его крови, его спермы, его жизненных сил. Бедный вампир, изнывает от голода.
Девушки, это ведь вампиризм, когда вы хотите тепла, которого для вас нет. Нет для вас тепла, нет для вас больше времени, нет желания вас видеть, а вы хотите, просите и требуете. Почему вам кажется, что это нормально — просить и даже требовать? Мало кто чего от вас хочет, вы же не всем даете? Кто-то хочет жить в вашей квартире, есть из вашего холодильника, кто-то, может, и сексом с вами хочет заниматься, но вы ведь не считаете это основанием, чтобы дать? Почему же вы чужие ресурсы не уважаете?
Очень противная скалка «у нас секс-оооонли». Зачем обвинять человека в том, что он вас не любит? Он в этом виноват? Уж лучше считайте, что это вы рожей не вышли, чем его обвинять. Хотя на самом деле, никто не виноват, что вас не хотят, такая судьба у вас. Но зачем вы унижаетесь и ноете, что вас не желают видеть чаще? Вы думаете, что от нытья становитесь аппетитней? Противней в сто раз.
Секс-онли — это если к вам пришли, цинично закинули вас на кухонный стол, молча поимели и ушли.
Если мужчина встречается с вами и общается, значит он пытается сблизиться с вами, насколько у него есть желание. Нет желания сближаться больше, не нойте и не стоните. И не обвиняйте в секс-онли никого. Закройте свое решето и не описывайте, как вы страдаете от секс-онли. Страдаете, так не встречайтесь просто и все. Без описаний.
В результате мужчина говорит ей, что он все понял и хочет подумать. Но он говорит вежливо «мы подумаем и решим», и эта хабалка не преминула тут же позвонить и сообщить, что ей думать не о чем, она и так знает, что хочет его целиком. Как-будто он не в курсе, чего она хочет. Она уже изложила ему во всех подробностях и даже вбила это скалкой. Все поняли, чего она хочет, не только он. Но ей нужно еще разок объяснить. Представляете, насколько она считает других людей идиотами?
Вы со стороны посмотрите, авторы, насколько противны ваши короны. Не хотите видеть в других людях хозяев их же времени, внимания, сил, требуете дать вам, возмущаетесь и обвиняетесь. Да еще и повторяете по много раз, думая, что они не расслышали и не дополняли, только поэтому не подчинились вам.
Во втором письме автор тоже лупит парня «секс-онли».
Можно подумать, что секс нужен больше ему, а не ей! Не у нее потеют ладошки, не она тащит его в отель, не она жадно присасывается к нему всякий раз, как его видит, описывая это так: «Секс. Секс… Опять секс. Секс». Доильный аппарат ее настроен на полную катушку.
Но обвиняет она в сексе его. И он вынужден оправдываться так, будто секс — это что-то плохое.
Хотя ее претензия не в том, что он занимается с ней сексом, а в том, что занимается редко и кроме секса не отвешивает ей других своих ресурсов.
У него больше ОЗ? Отлично. Значит пусть отвесит ресурсов побольше. Встречается чаще, тратит свое время, отнимая у работы и других занятий, более интересных ему, чем она, пишет ей, тратит энергию, говорит слова, и подарки пусть будут, и совместное проживание, общий быт, и секс-секс-секс-секс почаще, почаще, лучше каждый день или парочку раз в день. И дети, ей уже пора детей, пусть он это ей обеспечит тоже, потому что у нее есть Хочу.
Аппетиты у вампиров очень скромные.
Всего-навсего они хотят все.
Не какое-то паршивое секс-онли, а все.
А почему нет?
Вот есть у человека жизнь, он как-то сам этой жизнью владеет, но пришла вампиресса и хочет захватить, потому что мужик показался ей годным, вкусным, и ОЗ у него намного больше ее.
ОЗ больше — это понимаете что значит, вампиры?
Это значит, что вам нечего ему дать. Дать вы можете намного меньше. Он с вас ничего не может получить, а только потратить.
Да, если будет очень любить, получит удовольствие, чистое удовольствие и больше ничего, но удовольствие дорогого стоит.
Но где любовь? Он ни звука про нее не говорит, он никак эту любовь не проявляет, он немного общается с вами иногда, наверняка чаще, чем хочет и больше, чем может, но это максимум того, что он может дать.
А вы просите больше.
Вы достаете щипцы, говорите о недовольстве, о боли, об обиде, об оскорбленности, о голоде своем, об одиночестве, об обманутых надеждах.
Унижаете себя, давите на человека, устраиваете свистопляску голодную.
Сколько обвинений вы направляете человеку за то, что он не может дать вам энергии столько, сколько вам от него захотелось.
Вот вы ноги хотите длинней, возраст поменьше, образование получше, зарплату почаще, но этого нет и обратить свои хочу не к кому.
Так энергия человека — это тоже не то, на что вы можете свою лапу наложить и тянуть в свою сторону.
Это чужое.
Друзья, почему так плохо доходит этот момент?
Вот вы письма читаете, где авторы непрерывно щипцуют и не видят в этом ничего такого. Почему?
Комментарии
lemmone 04.07.19 06:33
Вот вы письма читаете, где авторы непрерывно щипцуют и не видят в этом ничего такого. Почему?
Каждый раз переоценивается собственная значимость, получается. Все время Сокровище видится себе в центре красного поля. А в реальности распределение сил другое, и другой результат щипцов, закономерный. Авторы слабеют, теряют позиции все больше и больше.
evo_lutio 04.07.19 06:42
Да какой там центр красного поля?
Они ничего про это не знают и не думают.
Значимость переоценивают, но не в этом дело.
Они не думают: конечно он меня обожает! Нет, у них злые маленькие глазенки, полные слез, что он их мало ценит и редко хочет видеть.
Не в значимости дело.
kokohnik 04.07.19 06:48
Вот вы письма читаете, где авторы непрерывно щипцуют и не видят в этом ничего такого. Почему?
Авторы помнят как в детстве им достаточно было поплакать и мама бежала и любила их, работала тогда схема слезы — мамина любовь
То чо мужик не мама, и им сейчас не 2 года, а 32, авторы не замечают и ждут, что схема будет работать
evo_lutio 04.07.19 07:14
Мама бежала, но любила не больше.
А если часто плакали, то ругала за нытьё.
poteryashka_00 04.07.19 06:55
Вот вы письма читаете, где авторы непрерывно щипцуют и не видят в этом ничего такого. Почему?
от жадности
evo_lutio 04.07.19 07:12
Но они не воруют от жадности.
ters1t 04.07.19 07:32
Часто в письмах есть мотивировка /оправдание «ну а что я теряю? И так уйдет, а тут я хотя бы постаралась».
Наверное, потому что под короной нет четкого понимания, как в случае с кражей, что именно автор теряет от попытки присвоения чужих ресрусов.
evo_lutio 04.07.19 08:38
Вот это да, верно.
Не видят, что теряют.
carani 04.07.19 06:57
Вот вы письма читаете, где авторы непрерывно щипцуют и не видят в этом ничего такого. Почему?
Считают, что это их территория: раз я трачу на тебя своё драгоценное время, то ты должен мне то и это.
И ещё надеятся, что от страха их потерять, у мужчины сразу любовь проснётся.
evo_lutio 04.07.19 07:09
Ну что значит «их территория»?
Не могут они так считать.
Вы решили купить мою машину за сто рублей, а она стоит десять миллионов.
Ну как вы можете решить, что за сто рублей она ваша?
Цену назначает продавец.
С каких это пор покупатель?
evo_lutio 04.07.19 07:28
Есть взаимосвязь между спросом и ценообразованием, но не прямая, то есть не может один покупатель определить цену. Только совокупность спроса или неспроса, косвенно.
andrey_kozlow 04.07.19 07:18
Сокровище не понимает, что для того, чтобы другому человеку захотелось что-то дать, надо быть привлекательной для него, она и так прекрасна по определению, а если не хочет давать, значит надо объяснить получше и приказать построже, тогда партнёр проникнется, испугается и всё тут же даст. Для Сокровища щипцы и скалки естественный и логичный ход, потому что нет в мире никого прекраснее их, а если всё равно не дал, значит партнёр негодный попался, негодяй и абьюзер.
logimono 04.07.19 07:25
Вот вы письма читаете, где авторы непрерывно щипцуют и не видят в этом ничего такого. Почему?
Находясь в слиянии со всем миром, авторы считают по умолчанию себя ценностью для других людей, а раз ценность — значит все окружающие им должны. А если должны, но не дают, значит просто не понимают, что за ними должок — нужно объяснить, чаще всего раз 200 , а то люди такие Глупыши вокруг.
gr_zv 04.07.19 07:29
Они проецируют свое желание на партнера. Им кажется, что партнер очень хочет сближения, но не уверен в их желании, и надо получше до него это свое желание донести.
В этих двух письмах еще и мужчины-онегины с вежливыми оборотами из разряда «ты подумаешь, я подумаю, а потом решим» оставляют лазейку для таких мыслей у Сокровища.
evo_lutio 04.07.19 08:27
Да при чем тут онегины?
Думаете печорины или казановы сразу шлют на хуй?
Нет конечно.
Они тоже сначала вежливо говорят.
Любой человек сначала говорит «нет, спасибо» и только потом «да отъебись ты уже!»
evo_lutio 04.07.19 08:28
Еще раз прочитаю, что кто-то вашим щипцам лазейку оставляет, не оставлю вам лазейки в комментаторы.
vl4ze 04.07.19 07:43
Вот вы письма читаете, где авторы непрерывно щипцуют и не видят в этом ничего такого. Почему?
Наверное, что это в принципе решето так работает. Когда все спокойно — его можно заткнуть, когда чуть поднагрето — сложнее, то и дело проскальзывают сквозь него куски «внутреннего мира», а когда счастье вот уже близко, перед самым носом, чуть-чуть дотянуться — прорывает.
Ведь чаще всего прорывает когда уже шкатулка наполнилась и корона выросла, но вот что-то пошло не так.
___tais 04.07.19 07:49
Когда такие щипцы и скалки — это полное слияние с миром, своё хочу равно дайте, имею право. Это уровень рапана. Рыба так лупить уже не будет.
jj_ger 04.07.19 08:02
Возможно, это от присвоения себе человека. Кажется, будто он уже твой и никуда не денется, поэтому можно достать щипцы и скалки, чтобы выбить условия получше.
makitra_as 04.07.19 08:13
Мне кажется, это от того, что фокус на себе и своих желаниях и потребностях, а мужчина воспринимается не как живой человек, а как источник удовольствия. И от того, что картинка в голове уже придумана, сценарий расписан, и когда в жизни все не так, очень хочется подправить и подтолкнуть объект к вынужденным действиям.
fiona_20b 04.07.19 08:17
«А: Я понял. Давай так, ты подумаешь, я подумаю, а потом решим» агааа, думает женщина, подлец хочет скинуть ответственность за разрыв, хочет выставить все так, как будто я сама хочу расстаться! Ну уж нет, не выйдет! Пусть признает, что это он и только он бездушо оттолкнул меня! пусть засунет свою вежливость знаешь куда!
«А., мне не нужно время на раздумья. Я и без них знаю, что у меня есть к тебе чувства и я хочу нормальных отношений».
evo_lutio 04.07.19 08:30
А вот зачем этой курице обязательно быть раздавленной?
Такой грязной и обруганной с оторванной головой, валяющейся на дороге?
Зачем это ей, как думаете?
billy_belinsky 04.07.19 08:34
Чтобы не быть обычной. Уж лучше самой последней, опозоренной и уничтоженной, чем обычной. Ну, и чтобы отжать чего-нибудь под предлогом того, как она страдает.
evo_lutio 04.07.19 08:36
Да ладно вам.
Опозоренные, липкие и униженные — это как раз самые обычные.
Самые обычные — такие.
Те, которые расстаются без унижений и не липнут, когда их послали, редкость. Необычные.
fiona_20b 04.07.19 08:39
как если бы она была в суде, и нападала на парня, ты что забыл , кто здесь истец а кто ответчик? а ну не съезжай с темы !
=желание наказать другого чувством вины, без оглядки, что этим убиваешь свою фигуру;
и подспудное ожидание компенсации
lainass 04.07.19 08:41
Может быть, чтобы мир сжалился над ней, такой поруганной , и подал бы милостиво просто так, просто за ее слезы и страдания.
annie526 04.07.19 08:42
Чтобы было, чем упрекнуть, а там, глядишь, надавив на жалость, ещё немного крошек отжать.
igurova2018 04.07.19 09:47
Найдутся те, кто им посочувствует. В тон им будет требовать компенсации от обидчика. Делами не поможет никто, но на форумах обязательно «поддержат». И такие как автор поддерживают других обиженных, морально.
Никакой фактической выгоды от этого нет, но они верят, что раз им поддакивают, выгода будет, надо еще на жалость поднажать.
evo_lutio 04.07.19 12:07
Так жалеют их подруги, если не злорадствуют.
А жалуются они мужикам.
Какая связь?
annie526 04.07.19 08:21
«Вот вы письма читаете, где авторы непрерывно щипцуют и не видят в этом ничего такого. Почему?»
Возможно, боятся, что человек подумает, что им ничего и не надо, и поэтому ничего не даст. А если поныть и скалкой огреть, то другому сразу станет ясно, как им грустно и нужно то и это, он почувствует свою за них ответственность и примется ублажать.
evo_lutio 04.07.19 08:32
Главное, валяясь посреди дороги в луже не выглядеть слишком независимой.
А то вдруг решат, что тебе комфортно и ты так наслаждаешься загаром и отдыхом.
taisiam 04.07.19 08:42
«Вот вы письма читаете, где авторы непрерывно щипцуют и не видят в этом ничего такого. Почему?»
Возможно считают секс своим большим вложением и даже чувствуют себя оскорбленными, что им по их мнению мало дают за это, а в реальности получается им дали палец, а они сразу руку пытаются отхватить. Если замуж не зовет, то все, секс-онли, у них истерика. Даже объективных факторов не видят, которые препятствуют развитию отношений — у второго автора мужчина живет в 10 часах лету, на другом континенте, наверняка какой-нибудь занятой стартапер, такие обстоятельства даже большую любовь могут разрушить, а у них ее даже близко нет, не говоря уже, что обратную связь игнорируют в коронах Сокровищ.
evo_lutio 04.07.19 12:05
Что-то я не поняла.
Вы про какую любовь? Нет там никакой любви и не было никогда.
Вы почему оправдываете мужиков так, будто они не имеют права на секс-онли и обязаны что-то компенсировать липучкам? А те имеют право на истерики.
Вы рехнулись?
По вашим комментариям, друзья, сразу видно образование дыры в личной жизни. Вчера ещё были адекватные комментарии и вот сегодня уже долг окружающих перед вами растёт и локус улетает, а потом у вас внезапно какие-то неприятности.
Надоело мне каждому про это писать, сами следите.
Комментарий удален
evo_lutio 04.07.19 11:58
Я не могу ссылку открыть.
В моем блоге можно давать ссылки только на классику.
За ссылки на всякую дрянь я банить буду.
Комментарий удален
olas_chronicle 04.07.19 09:53
«Вот вы письма читаете, где авторы непрерывно щипцуют и не видят в этом ничего такого. Почему? » Получается, что границы слили, не удается локус поместить внутрь, и свое желание взаимной любви, возлагается целиком на другого. Пока границы не разделили, и локус не поправили, это не выглядит щипцами. Так как локус на нем, то ожидание от него взаимности, шагов, близости кажется естественным. Замечала на себе огромную разницу восприятия ситуации из внешнего и из внутреннего локуса, из внешнего словно слепое пятно, и действуешь наугад, куда несет. Когда удается разделить границы и поправить локус, естественным кажется не тянуть, становится «стыдно» и неловко это делать. Не возникает такого желания.
evo_lutio 04.07.19 11:55
Ожидания?
Открыть свой рот и облаять человека — это ожидания?
Что вы оправдываете рапанов.
Если вы тоже рапаны, это аргумент что ли? А вы кто? Образец нормы? Такие же несчастные в личной жизни, если вы рапаны.
Не приводите себя в пример, Сокровища. Тут никто вас классными не считает.
evo_lutio 04.07.19 12:10
Вы все, приводя себя в пример, исходите из того, что читатели думают: ну она-то очень клевая, такая красивая и успешная.
А они думают: да у тебя понятно, что так, ты ведь совсем дура и нет у тебя ничего.
Попробуйте без короны посмотреть.
И тут же расхочется себя в пример приводить. Инфа 100%
zabavidlya 04.07.19 11:48
«Вот вы письма читаете, где авторы непрерывно щипцуют и не видят в этом ничего такого. Почему?»
Возможно, еще и потому, что не видят, что между полярностями любит/не любит много других оттенков. Все или ничего. Раз я люблю, то и меня тоже. А иначе — зачем голову морочить. Определенности и высоченной СЗ хотят сразу, игнорируют разницу в ОЗ из-за короны. Не хотят знать ничего про динамику СЗ, про пластичность, про то, что даже если и было какое-то желание сближаться, то после нытья и щипцов, необходимости оправдываться точно пропадет. И еще считают, что если бы их прямо послали, им было бы легче отлепиться (нет).
evo_lutio 04.07.19 11:52
В как с этим щипцы связаны?
Все или ничего!
Ок, ничего. И вали тихо, закрыв рот.
Щипцы-то зачем?
При чем тут все эти тонкости? СЗ! Рапанам ничего про это знать не надо, им вредно, им надо знать только одно — свои грабли от людей надо убирать, чтобы не позориться.
zabavidlya 04.07.19 12:10
Может быть, вводит в замешательство, что не сразу «ничего», вот как в следующем письме: и на свидания звал, и подарки дарил. Все, теперь обязан жениться. А если не то, что жениться, секса не хочет: то или врал с самого начала, или туповат. С тупыми глупышами/стесняшами щипцы достают, а врунов — сразу скалками.
evo_lutio 04.07.19 12:24
Зачем вы это мне объясняете?
Скалкой можно заставить жениться?
Щипцами можно заставить?
Что вы строите из себя понимающую?
А на самом деле считаете авторов полными дурами, которые верят в такой абсурд, а себя намного умней.
Впервые опубликовано — evo-lutio