Когда я встречаю в письмах и в ленте рассуждения на тему, чем щипцы отличаются от колпачков и тем более от крючков, я вижу, что базовые вещи мне не удается донести.
Из-за этого антагонистичные понятия некоторым кажутся схожими.
Базовые вещи так и остаются на уровне неосязаемой абстракции, словно я глухим пытаюсь рассказать, что такое звук, или слепым описать цвета.
Нет иного способа, как только повторять одно и то же на все лады. Так потом некоторых начинает постепенно «озарять» и «осенять», а на самом деле на месте функционального пробела начинает формироваться функция.
Чувство своих границ — это функция психики. Необязательная с точки зрения физического выживания, но желательная с точки зрения бытия.
Она связана с тем, что вы отделяете себя от других и ощущаете свою отдельность и ценность. Свою индивидуальность.
Именно отдельность и ценность вместе. Если вы чувствуете себя отдельным, но никчемным, у вас нет этой функции, вам она мерещится. Если вы чувствуете себя ценным, но в слиянии с чем-то, тоже нет.
Вот когда вы ощущаете свою отдельность и ценность в процессе общения, особенно на фоне сильных эмоций и чувств (когда абстракция уже не работает и происходит проверка боем), у вас формируются границы.
Щипцы — это ваша стремление присовокупить к себе чужое, считать его своим.
Люди со слиянием границ опознать щипцы не в состоянии. Они их могут наугад называть, находя сходство с образцами, но спонтанно опознать не могут. Представьте себе коробку, в которую два человека насыпали конфет. Как опознать свои и чужие, если фантики одинаковые? Так выглядит мир из слияния границ.
Вот сидит девушка на свидании и думает: «Я могу поесть за его счет или не могу? Я должна ему улыбаться или нет? А ехать с ним, если он позовет? Вот этот его комплимент — это хамство или наоборот? А пошлый анекдот? Или он не пошлый? А вот он стул мне подвинул как маленькой, это он унижает меня или уважает? Я должна ему за это или он мне должен? А вот он зевнул, я могу возмутиться? А как возмутиться: недовольно уйти или сделать ему замечание? Мягко или пожестче? А я должна объяснить, почему зевать рядом с дамой считаю бестактным? Или мне нужно это не заметить? Но не предаю ли я себя в этом случае?»
Огромное количество вопросов в голове такой девушки, потому что она не понимает, где проходят ее границы.
И она бы рада не доставать щипцов, но она не понимает, где уже не ее, а чужое. Куда именно она не должна лезть? Это о чем?
Вот он спросил проводить ли ее, как тут правильно ответить? Как это сделать без щипцов? А намекнуть, что неплохо бы на такси, щипцы или самоуважение? А если он просится к ней пить чай, можно сказать, что ей хочется отношений серьезных? Это будут щипцы? А самой позвать пить чай — щипцы или крючок? Где вообще эти щипцы, как их опознать?
Щипцы невозможно опознать, если у вас нет границ. Вы все время воспринимаете второго с точки зрения его полезности вам. В связи с собой воспринимаете, а не отдельно. Вы прикидываете, подходит ли он вам, пригодится ли, куда его вам и как. Сам по себе он вам и минуты не интересен.
Это и называется «встроенные щипцы». Ваши границы устроены так, что все приближающееся к вам вы сразу ощупываете щупальцами.
Приблизилось что-то и вы «знакомитесь» ощупывая его щипцами.
Ну и как объяснить, где у вас щипцы? Они везде.
Кто вообще поднимает темы «отличие щипцов от колпачов»? Те, кто не понимают главного.
А главное — чей запрос.
Чей запрос, кому больше надо, чья потребность, чье влечение больше, чье ожидание.
Если ваша тяга больше, чем другой хочет дать, у вас щипцы.
Если, надев «колпачок» вы пытаетесь что-то получить, то это щипцы.
Когда вы пытаетесь что-то получить у другого — это всегда щипцы.
Не воображайте, что сможете сделать крючок. Это будут изогнутые щипцы.
Не сочиняйте, что надели колпачок. Колпачок — это ответ на чужой запрос. Избегание ответа. Тип шланга.
Если вы со своим «шлангом» или «колпачком» лезете к кому-то, желая что-то получить, это щипцы.
У щипцов множество разных форм, одна другой противней, но объединяет все щипцы вот это вот — хозяйская нужда.
Вы хотите что-то получить.
В границах — это когда вы вообще ничего от других получить не хотите. Сами себя обеспечиваете, принимаете то, что вам дают, даете другим сами, но ничего не хотите от других получить. Ничего. Готовы, согласны, но не хотите в смысле активного хотения. Представляете себе?
Даже на уровне «а вот бы…» ничего не хотите. А сами давать хотите.
Понимаете, какой это уровень? Автономное, но щедрое существование.
Вот это уровень рыбака. Он не тянет свои щупальца, он не бултыхается и не ловит добычу ртом, он стоит на берегу, в своих границах, и даже удочку не трогает, пока за нее не начнут дергать, пока не поступит запрос. Удочка просто лежит в стороне от него.
А вы все время вылезаете из берегов, из границ и протягиваете что-то на территорию другого, взбалтываете воду, вам кажется, что это невидимая леска, но это толстые канаты, а точнее большие щипцы.
Нерыбы обычно изобретают щипцы потоньше, поделикатней, им уже неловко пользоваться грубыми инструментами, они стесняются, пытаются обходиться без, потому что уже опознают. Рыбы опознают щипцы хуже, а рапаны не опознают вообще, только делают вид.
И вот когда щипцы совсем исчезают, появляется рыбак.
Он вообще избавляется от нужды и ожиданий, и для рыбы этот уровень неосязаем и непознаваем почти.
Когда рыба пытается представить, что она не хочет ничего от другого, другой исчезает из ее поля. Ее поле наполнено только ее нуждой. Все, что мимо нужды, ей не интересно.
Рыбак направляет внимание спонтанно и предполагает, что другой субъект (не конкретный, а вообще) присоединится своим спонтанным вниманием. Должна произойти встреча двух спонтанных потоков, резонанс, привлечение к вам, а не ваш поток должен самоуверенно атаковать другой и что-то у него отжимать.
Я специально привела истории хищников, плохих ребят, которые тем не менее очень уважительно относятся к чужим границам, уважают чужую волю и только поэтому получают абсолютное превосходство в поле. Что касается хороших ребят с таким же чувством границ, они во много раз притягательней. Скоро я это покажу.
Никто из них не то что не достает щипцов, даже ожиданий не строит. Гигиена на уровне поля. Даже в мыслях нет плана о захвате, хотя может быть ощущение, что вот здесь возникнет встречный интерес. Но это точно так же как люди думают: «Птицы над водой летают, к дождю». Это просто примета, из опыта. Она может и не сбыться. Ожидания нет и тем более нетерпеливого, энергоемкого. В том виде, как рыбы ждут событий, рыбаки вообще не имеют никаких ожиданий. Ни от кого и ни от чего. Они просто делают свое дело.
Представьте, что вы стали бы думать: вот бы сейчас тот человек подошел и отдал мне свой кошелек.
Это было бы глупо и стыдно, правда? Даже если он ласково смотрит на вас и как-будто собирается что-то такое сделать. Все равно.
Но ждать, что вы понравитесь кому-то и он вас полюбит — то же самое. Даже если он немного симпатизирует вам.
Кошелек или любовь чужие — это то, что принадлежит не вам. Вам это могут подарить. У вас могут захотеть что-то купить, или предложить вам любовь в обмен на вашу, но для этого должна быть воля второго. Чужая воля.
Все, что вы можете, это быть привлекательным, вообще, в целом, но вы не сможете быть привлекательным, если утратите спонтанность, то есть покинете свое русло и начнете осаждать границы другого, вытягивая из него внимание, облепив его своими ожиданиями.
Это неуловимые для большинства вещи, поскольку большинство не понимают, в чем разница — общение в спонтанном русле или выход из своего русла и липкость к другим.
В своем русле — вы, когда центр вашей мотивации — вы сами, ваше дело, ваш интерес, ваше, свое. Вы должны взаимодействовать с человеком, не покидая своего русла, он должен быть интересен вам в вашем русле как отдельный сувереннный субъект, а не предмет, вы можете обмениваться каждый в своем русле, где-то их объединять, или вы можете вовлечь его в свой поток. Но если вы сами кинули свое русло и решили влиться в русло человека, вы утратите свою спонтанность.
В древней китайской игре го это называется потерять сэнтэ и стать готэ, перестать быть проактивным и стать реактивным, ведомым, утратить жизнь и стать мертвым. Энергии собственной в вас больше нет или мало. Потока нет. И конечно вы начинаете терять позиции в поле. Сразу.
Вот нужда и тяга к чужому всегда делают из сэнтэ готэ.
Но это почти бессмысленные речи для тех, кто даже не отличает свое сэнтэ от готэ, свою спонтанность от чужого потока, не чувствует своего локуса контроля, не знает, что такое самоуважение, не владеет своей самооценкой. Он существует в виде проекций и каких-то чужих отражений, у него нет своей собственной личности. Таких людей очень много, без личности или с недоформированной личностью. Последних вообще большинство.
Однако, если вы живы, возможность стать личностью и собрать сэнтэ в своих границах у вас есть.
У каждого живого существа есть такая возможность.
Только нужно по-настоящему осознать, что вам это нужно, что это не абстракция, а новая жизнь на другом уровне.
А дальше начать вот это все: локус править (отказаться от халявы), границы с другими делить (убрать баги и щипцы), корону снимать и прокачивать ресурсы, чтобы энергии внутри ваших границ становилось больше.
Интересоваться людьми без щипцов получается, друзья?
В историях про хищников видно, что такое интерес без щипцов?
А в письмах рапанов и рыб видно, что у этих интерес автоматически рождает щипцы, даже если они пишут, что «ничего не тянули»?
Комментарии
jimalost 11.03.19 12:53
Раньше думала, что в работе у меня щипцов было меньше, чем в других ресурсах. Ведь я не просила помощи коллег и ни на кого не рассчитывала. А потом поняла, что излишне старательное, аккуратное и конформное поведение — это тоже щипцы в попытке вытащить одобрение начальства и значимых людей. Как следствие энергия растёт при похвалах и падает, когда мной недовольны.
Теперь стараюсь при косяках следить за багамиБаг – пограничный дефект, устойчивая форма специфического нарушения границ... Прочитать, а не доказывать свою «правильность» как раньше.
evo_lutio 11.03.19 12:59
Следить за багами — это правка границ. Но это сизифов труд, если не править локус.
Правка локуса — это вообще отказ от нужды в чужом одобрении.
Глобально — я хочу делать свою работу максимально хорошо, как сам это вижу, по-честному, а другие пусть одобряют или нет, это их дело, я не стремлюсь на это влиять.
Вот это локус.
evo_lutio 11.03.19 13:05
Почему локус и границы — это два понятия, а не одно.
Есть некоторая разница, хотя по большому счету то и другое тесно связаны.
Локус — это то, куда вы обращаете свои основные запросы. Себе или другим.
Вот запросы должны быть себе преимущественно, а другим — очень мало и в границах. То есть на общей территории, в правовом поле, или в ответ на запрос и соразмерно ему.
А границы — это как раз формулировка запросов. Сама их форма, насколько они действительно в границах. Без багов, без щипцов.
Если вы работаете над багами, стараясь сделать все свои запросы красивыми, но при этом локус у вас все время гуляет, вам все время чего-то хочется от других, ничего не выйдет. Будет то, что некоторые описывают как «рублю багам головы, а их все больше и больше».
Но если только про локус думать, а про границы нет, тоже могут вылезать мелкие баги, которые без фокуса на границы не заметишь.
sova_i_globus 11.03.19 14:33
В чем-то, получается, похоже на чертежный циркуль. Одна ножка — опорная, другая — с грифелем, очерчивает круг.
evo_lutio 11.03.19 14:53
Нет, локус — это весь круг. Место контроля, вся территория контроля.
И границы — круг.
Точнее даже локус — это сам циркуль, а границы круг, который он чертит.
adesigna 11.03.19 17:08
Стала понимать и буквально и переносно смысл «не по Сеньке шапка» и « по одежке протягивай ножки» как ограничение доступного круга.
Материально все, где затраты на обслуживание, уход или регулярную замену воспринимаются как слишком накладные, отношу к вещам вне своего круга. Даже если саму вещь могу купить.
Или если это услуги, то все, где слишком расстроюсь, потеряв предоплату при неисполнении — слишком дорого для меня, и туда не смотрю.
stokesequation 11.03.19 12:59
Щипцы появлялись, когда хотелось получить компенсацию за какое-то вложение или шаг. Особенно если этот шаг не очень-то нужен другой стороне. Сразу хочется гарантий, а это всегда щипцы, они волей-неволей проглядывают в речи и поведении при такой установке, даже если изначально общение было без щипцов.
То есть надо избегать ситуации, когда сам перевкладываюсь, а потом начинаю из-за этого нервничать и думать, а правильно ли я сделал и что мне за это будет.
Чужие соринки получается видеть лучше, чем свои брёвна, конечно. Зато на себе видно, как щипцы увеличивают раздражение и плюс, и хочется использовать их поменьше.
evo_lutio 11.03.19 13:08
Перевложился, надо отдать и забыть.
Это лучше, чем подвешивать себя на крюк.
stokesequation 11.03.19 13:15
И ходить с кислой миной «а как же яяяяя?».
Когда «отпускал» такие ситуации, ощутимо легче становилось. И фрустрации не было.
brotandos 11.03.19 13:01
Моему знакомому как я понял удалось интересоваться без щипцов в студенчестве к преподавательнице, которая всего на 5 лет была старше. У нее ОЗ было очень высокой по сравнению с ним: работала, фитнесом занималась, замужем. Говорил, когда впервые увидел ее застыл и подумал, что увидел самую красивую девушку. А он был безработным студентом, к тому же дрыщем. После окончания первого урока они разговорились, он узнал о ее замужестве. А знакомый был наивным: жил в мире, где все жены были верными, а девушки целомудренными рапунцелями. Он тогда решил, что будет использовать свое влечение, чтобы прокачаться в учебе и начать работать по специальности. А в отношения он не верил до последнего.
Каждый день он после уроков ходил к ней, несмотря на то, что она преподавала другим группам. Часто задавал вопросы по коду и показывал свои программы. Через некоторое время она уже начала рассказывать ей о себе, о муже. Дальше уже пошли интимные подробности всего: о их отношениях с мужем, о ее месячных, о ее организме. Он все слушал и думал, что это такая плата за ее сверхурочное обучение. К тому же ему было интересно, как вообще мир устроен. Он редко с девушками общался. Весь горел, когда был с ней рядом, но об отношениях не зарекнулся ни разу, она же замужем.
Знакомый начал ее провожать каждый день, звал на крышу университета по вечерам для разговоров. Иногда заранее выламывал дверь к крыше, чтобы с ней поговорить. Она уже начала намекать, что вместе нигде не были. А так как у него не было денег, он позвал ее к себе домой посмотреть сериал, который он скачал заранее. Даже тогда он думал, что секса не будет. Но секс к его удивлению был.
Жаль, что он потом ее присвоил, появились щипцы, Зеленый Виноград и прочая дрянь. Но в начале хорошо держался.
evo_lutio 11.03.19 13:17
Возможно святая вера в брак и создавала ту самую границу, за которую даже надежды и фантазии не вылезали, как их ни подогревало либидо.
Но надо сказать, что у него есть уважение к правилам, раз он не пытался в своих фантазиях представлять, что она с ним. Многие стараются воровать чужие образы, пока никто не видит.
Такие дисциплинированные в юности люди либо портятся, повзрослев, если вся дисциплина была от страха, либо превращаются в рыбаков, если их уважение к правилам со страхом не связано, а связано с самоуважением (с вот этим вот «мне не надо чужого, я не полезу в щель»).
gogoanna 11.03.19 13:34
Долго пыталась разобраться, где мои щипцы. Сейчас понимаю это так — если мне надо заметно больше чем второй стороне, более-менее все щипцы (что не скалка). Молчание — щипцы, шары — щипцы (а потом тухлые яйца), действия — щипцы, бездействие -тоже. И надо в этой ситуации не столько думать над формулировками в общении, сколько локус возвращать, корону рефлексировать и пытаться снять.
ninel_215 11.03.19 13:50
«В историях про хищников видно, что такое интерес без щипцов?»
Хищники как-то по-детски непосредственно воспринимают людей. Вот он увидел что-то интересное, и в нем нет скуки, есть внимание, интерес, типа: ух ты! И реакции у них тоже непосредственные, бесхитростные. Вроде такого:
-Я Вас встретила на просторах интернета.
-Да, очень приятная встреча.
А обычный человек при общении уже имеет ввиду какой-то сценарий и так по нему и играет. Как Анна, имела в голове образ какого-то попрошайки, которого можно пристыдить, и так и не могла от него отказаться, пока не влюбилась.
truthconditions 11.03.19 13:56
За собой щипцы замечаю в тот момент, когда осознаю, сколько мне и так дают.
Сначала видишь человека, общаешься, потому что интересно, он границы обычно открывает. А дальше ощущение, будто ты забрался на вершину, посмотрел вниз и начинаешь думать, как бы не рухнуть. Не хватает доверия к потоку, начинается жадность, попытки увековечить чужое хорошее отношение, и вот тут уже все превращается в щипцы.
Борюсь с этим, пытаясь вспомнить, что у меня уже много своего, что чужая воля — это что-то такое прекрасное в своей спонтанности. Как климат в странах с четырьмя сезонами — никогда не предугадаешь, когда весна придет.
irakes 11.03.19 14:07
«В историях про хищников видно, что такое интерес без щипцов?»
Это такой, можно сказать скромный интерес, и скромность здесь вовсе не робость, а наоборот горячий интерес, без нужды. Как-то в поездке в одну арабскую страну гид привёл высказывание одного из бывших правителей «Скромность не в том, чтобы ничем не владеть, а в том, чтобы ничто не владело вами».
evo_lutio 11.03.19 14:37
Да, скромный интерес. Не горячий, а тёплый.
tuda_i_suda 11.03.19 14:15
В этом письме https://psychoalchemy.ru//evo-lutioljru849500/ автор пишет «Когда М. первый раз пригласил меня к себе в гости произошла первая попытка секса. Инициатива была больше с моей стороны, с его стороны влечение было меньше и все получилось сумбурно, практически никак». То есть даже заметив, что с его стороны желания секса нет, инициирует близость, пользуясь щипцами, и описывает это из внешнего локуса «произошла первая попытка секса».
evo_lutio 11.03.19 14:30
Тут в другом щипцы. Кто скажет?
Вы щипцы видите как внешнее действие.
mr_gorskih 11.03.19 14:36
Она ждала, что сразу фейерверк будет.
evo_lutio 11.03.19 14:55
Ждала, что ей дадут то, чего она ждёт.
mr_gorskih 11.03.19 15:53
Ожидание может быть как предвкушение, как встреча с любимой после разлуки.
А здесь она ждала, что он и свое влечение сделает побольше, и ей сделает хорошо.
evo_lutio 11.03.19 15:59
Любое ожидание это щипцы.
Поэтому все часто бывает не так и не то.
evo_lutio 11.03.19 16:01
Когда вы ждёте праздника, вам это кто-то должен сделать, жизнь или человек.
А у них может другие планы.
Делайте сами себе.
xana_nova 11.03.19 14:38
В ожиданиях: что секс будет не сумбурным и практически никаким, а потрясающим, и что М. пылко отзовётся на её инициативу.
evo_lutio 11.03.19 14:50
«Был никаким» а должен был быть каким.
Вот здесь щипцы.
Не в том, что она пристает.
Это может быть что угодно, даже корм иногда.
Но вот претензия и недовольство выдают ее щипцы.
lemmone 11.03.19 14:45
она ждала подтверждения своей привлекательности и значимости — и решила сама инициировать это «подтверждение»
taushana 11.03.19 14:45
Автор общалась с парнем с ожиданием секса, он будто ей уже должен был, раз начали встречаться и тем более домой позвал.
andrey_kozlow 11.03.19 14:20
Афоризмы типа:
Делай что должен и будь что будет
Бери добро и бросай его в воду
сложно понять из за того, что они абсолютно бескорыстны, смысл — в границах, нет жадности даже в плане ожидания каких-то ништяков с той стороны. Зато такое отношение к жизни даёт ощущение полной свободы и спокойствия, ты не зависишь ни от кого, только от себя. Как в детском стихе про «Как хорошо уметь читать».
u_luna 11.03.19 14:36
«…Но это точно так же как люди думают: «Птицы над водой летают, к дождю».
Это просто примета, из опыта. Она может и не сбыться.
Ожидания нет и тем более нетерпеливого, энергоемкого.
В том виде, как рыбы ждут событий, рыбаки вообще не имеют никаких ожиданий.
Ни от кого и ни от чего. Они просто делают свое дело…»
Однажды получилось прочувствовать на примере работы с имиджем и предметами, которые его дополняют, подчёркивают или перечёркивают.
Есть много разной одежды и акссесуаров, которыми я теперь могу просто любоваться, почти безо всяких мыслей о том, что вот если бы это платьице или эти туфельки я бы купила, то прямо «ух» что было бы…
Мода интересует, высокая мода тоже, но для себя я стараюсь ориентироваться на свою внешность и свои возможности.
Одежды «для шкафа» стало намного меньше, а физический комфорт и спокойствие — чаще.
И стало интереснее смотреть на реальных людей в общественном пространстве — столько разного можно «поймать», просто наблюдая.
evo_lutio 11.03.19 14:56
Да, красивое, но натянуть на себя можно только то, чему ты сам подходишь, или кому.
ok_katy13 11.03.19 15:03
Работа над собственными ресурсами и даже небольшие промежуточные результаты помогают общаться без щипцов, особенно с близкими людьми. Когда знаю, что могу себя занять чем-то интересным и полезным сама, чувствую, как исчезает тягостное ожидание и надежда, что сейчас кто-то придёт и предложит развлекательную программу. На лице нет кислых щей, получается перевести фокус на другого человека. Так, например, некоторый прогресс в ресурсе экономики открыл варианты досуга, которыми с удовольствием могу поделиться, если вижу заинтересованность в этом другого. К сожалению, многие баги пока получается осознать лишь постфактум, но ощущение прилива энергии, когда удаётся общаться в границах, вдохновляет на дальнейшую работу.
blueviento 11.03.19 15:13
«Только нужно по-настоящему осознать, что вам это нужно, что это не абстракция, а новая жизнь на другом уровне.»
Несколько месяцев назад впечатлило Ваше описание образа крылатого коня, который может поднять человека к звездам. Чего может достичь человек с внутренним локусом и хорошими границами.
Подумала, что изображение к последней истории хищника в тесте показывает, как щипцы протыкают собственные границы человека, образуя решето и баги. Живой раньше организм мертвеет и теряет шанс на развитие.
evo_lutio 11.03.19 15:16
Конь к звёздам?
Это откуда у меня такое? Где?
dey_l 11.03.19 15:15
«Кошелек или любовь чужие — это то, что принадлежит не вам. Вам это могут подарить. У вас могут захотеть что-то купить, или предложить вам любовь в обмен на вашу, но для этого должна быть воля второго. Чужая воля.»
Когда обиду компенсировать хотелось такие щипцы доставала, упаковывала в очень сладкую обертку или под колпачок.
Потом, когда получала желаемое, особенно если человек не жадный и от сердца дает, прямо противной себе становлюсь.
Обида никуда не девается, легче не становится, а маховик “дай, а то простить не могу” еще больше раскручивается.
Как только поняла и руки свои убирать стала — обида пропала.
Когда перевложилась, тоже много искушения потрясти человека и мотает в разные стороны придумыванием способов щипцевания.
Справляюсь вопросом себе “за что заплатила своими сверхвложениями”. Помогает убирать щипцы и хочется пользоваться ими пореже.
evo_lutio 11.03.19 15:48
С чего вы взяли, что обертка сладкая? Корона сказала? И про колпачок тоже.
Хватит строить из себя хитрюг. Простые как пять рублей со. своими огромными щипцами.
zheniac 11.03.19 15:45
«А в письмах рапанов и рыб видно, что у этих интерес автоматически рождает щипцы, даже если они пишут, что «ничего не тянули»?»
И в письмах видно, и себя хорошо помню.
Помню как злость и обиду вызывало, что про меня забыли и чего то там обещанное не сделали, хоть и не говорила ничего, казалось бы. А шипцы-то вот они…
Все примерялось под себя, вертелось и так и этак, никакого понимания не было, что другие люди сами по себе, может они не хотят, они такие же личности, у них свое Я и своя жизнь.
Я же хочу, мало,что ли, этого.
Это абсурдно, и кажется странным, что не видела этого раньше.
Сейчас людей как-то получается видеть, такое ощущение,что и не видела их раньше.
Не свои проекции и ожидания, а людей, живых. Они интересные и разные, оказывается.
akovmarketolog 11.03.19 15:50
«В историях про хищников видно, что такое интерес без щипцов?»
Отсутствие щипцов в историях про хищников чувствуется по легкости, с которой они общаются, ни капли не присваивая чужого. Кажется, что если в любой момент что-то пойдет не так и придется прекратить взаимодействие по инициативе их собеседников — ничего не изменится, они пойдут дальше своей дорогой, легко примут волю другой стороны, ничего не потеряв. Не будет рыбьих попыток что-то вытянуть, компенсировать, обесценить.
«А сам Рома, как назло, был с бодуна, небрит и в грязных шортах. Но он знал, что любой недостаток можно сделать фишкой, если правильно вписать в контекст.»
Поразило вот это ромино отсутствие щипцов к контексту, может даже наличие антищипцов, когда любые обстоятельства можно использовать выигрышно.
evo_lutio 11.03.19 16:04
Потому что они принимают условия.
evo_lutio 11.03.19 16:06
А люди каждый раз недовольны, если что-то пошло не так, будто они начальники жизни.
urbanfolly 11.03.19 16:06
«В историях про хищников видно, что такое интерес без щипцов?»
Интерес к происходящему в ситуации и отсутствие щупалец внимания за её пределами. Хищники как будто включаются в игру происходящую в моменте, осторожно как актёры, попавшие в середину пьесы, с профессиональной аккуратностью развивающие её, не клоня к определенному сценарию. Или даже играющих в театральную импровизационную игру. Например, где на ведущем надета маска и он не знает какая именно, но соглашается играть в соответствии со своим назначенным героем, который опирается на реакции окружения, при этом в своих собственных действиях оставляя максимальное пространство для последующего маневрирования.
Комментарий удален
lenavart 11.03.19 16:20
«Интересоваться людьми без щипцов получается, друзья? «
Такой интерес бывает с хорошими знакомыми, которых долго не видел. И радость есть от встречи, и интересны его рассказы о том, как жизнь изменилась. При этом абсолютно ничего не нужно от человека. Такой же спонтанный интерес со значимыми людьми поддержать сложнее.
Намного лучше все проходит в жизни, если получается придержаться принципа «пусть будет, как будет». Неважно поход ли это с подругами в кафе или поездка в запланированный отпуск.
annie526 11.03.19 16:28
Раньше, помню, все время старалась понравиться, и постоянно глазом косила: как на меня реагируют, нравлюсь ли, стремятся ли побольше общаться. И если оказывалось, что нет (а чаще так и было), то мир рушился. А если вдруг да, то сама прямо чувствовала, как клещами вцепляюсь и начинаю тянуть еще больше. Разумеется, «да» за считанные секунды превращалось в «не дай бог».
Сейчас вроде начало получаться наслаждаться общением без щипцов. И это даже не наслаждение общением как таковым, это просто наслаждение процессом всего, что происходит в жизни. Я уже не рыскаю жалобными щипчиками в поисках чужого дружелюбия, смотрю на друзей и просто радуюсь, что они есть, такие классные. В последнее время чаще хочется не столько вылезти в центр, чтобы все заметили и оценили, сколько отойти в сторону и любоваться на других людей исподтишка. И чем больше стараюсь отойти в сторону, тем больше людей в эту же сторону стекается.
fuckinghedonist 11.03.19 16:30
«В историях про хищников видно, что такое интерес без щипцов?»
Да, видно как они относятся с уважением к любому из возможных вариантов дальнейших событий. Не щипцуя жизнь, свой поток, что вот так вот я хочу и так и должно быть. Просто смотрят как пойдет дальше, шаг за шагом делая какие-то вещи, оставаясь в своих границах. Когда так, то возможности приятных событий в разы увеличивается.
В истории с Ромой, у него вряд ли конечная цель была обязательно приехать с ней в ее отель и уединиться. Он действовал последовательно, шаг за шагом, учитывая еще ответы другой стороны, а там дальше как пойдет.
evo_lutio 11.03.19 18:19
В отель больше она хотела поехать.
Рома про отель думать не мог, поскольку вообще не знал, есть ли там отель и нет ли там мужа.
ulianaulanova 11.03.19 17:08
«Интересоваться людьми без щипцов получается, друзья?»
Стараюсь теперь на всех людей смотреть как на произведения искусства. Любоваться как в музее, со стороны, без желания сделать своим, безоценочно, отмечать особенности характера, мыслей, внешности, манер. Благодаря целенаправленной прокачке собственных ресурсов постепенно удается все больше опираться на себя, энергия и мотивация выросли. Стало получаться держать фокус на окружающих, радоваться тому что люди такие разные, приучаю себя не лезть никому в голову, не строить планов, ничего не ждать и тогда каждое их действие интересно, это как сюрприз. Близких людей как заново открываю, очень увлекательный процесс оказался и отношения в семье стали улучшаться.
qtprolong 11.03.19 17:27
Несколько лет назад в нескольких селф-мейд книгах прочитала о пользе ежедневной практике визуализации желаний и аффирмациях. Пыталась практиковать и всё ждала, когда же мои желания сбудутся, я ведь так усердно мечтаю. Когда стала читать Ваш блог, поняла, что это не только пустая трата времени, но ещё и мои щипцы, адресованные к будущему и окружающим. И даже теперь неловко, что ждала помощи для себя от самой вселенной, ни больше ни меньше.
evo_lutio 11.03.19 18:19
Чтобы она была на посылках, да.
kto_nado 11.03.19 17:30
раньше щипцы в отношении значимых и интересующих меня людей лезли из всех щелей — весь набор «оцените мою полезность, характер, остроумие, нужное подчеркнуть», а когда почему-то со мной не стремились общаться, переживала очень болезненно. даже если молчала и не подавала вида, щипцовое ожидание торчало в моем поле эйфелевой башней. когда сняла короны, поправила локус, стала разделять и латать границы и заниматься собой и своими делами без кислой морды и обид, люди стали снова тянуться. бью себя по губам, чтоб не раскатывать их тут же, и пока стало получаться искренне радоваться встречам, потом уходить и легко отключаться от контакта, не висеть жадным перезрелым эмбрионом на пуповине и не присваивать — «ну теперь снова друзья навечно». в результате, когда эти интересующие меня люди потом снова нкожиданно впрыгивают в коммуникацию (потому что ты правда не ждал!), предлагают встречи и общие дела, искренне удивляюсь и радуюсь, и контакт выходит веселый, интересный и спонтанный, и никаких щипцов «дай мне свое внимание или одобри меня» — установка на «возьми моего, если хочешь». и если раньше я мнительно мониторила фидбек — признаки скуки или что мной тяготятся, готовая тут же избавить от себя (сбежать в башню), то в последнее время у меня достаточно спонтанности и задора, чтобы не отмораживаться, а попытататься затащить человека на свой катамаран и прокатить:) и так это круто, когда получается. когда человек, еще недавно вынырнувший из дефолтного небытия, начинает гореть глазами и снова к тебе тянуться и откровенничать. или кто-то скучающий вдруг просыпается на твои шутки, начинает возвращать подачи и начинается вот это что-то классное, от чего идешь домой и улыбаешься. хотя ничего не ждал ведь. и потом все снова разошлись по своим делам и к другим людям, и все у всех хорошо. ух.)
honggia_snake 11.03.19 17:35
Работаю над проектом, по которому подписала соглашение о неразглашении. И теперь, когда взяла на себя обязательство молчать, осознала, сколько жалоб на работу выливаю обычно на головы моих близких под видом «интересных» или «прикольных» историй. Я не очень хотела подписывать это соглашение, но сейчас чувствую, как молчание о возникающих проблемах придает сил. И насколько быстрее можно решить проблему, если ее не мусолить в разговорах, основная цель которых — вызвать сочувствие.
evo_lutio 11.03.19 18:20
Вызвать сочувствие или поразмышлять вслух.
error418 11.03.19 17:39
«Все, что вы можете, это быть привлекательным, вообще, в целом, но вы не сможете быть привлекательным, если утратите спонтанность, то есть покинете свое русло и начнете осаждать границы другого, вытягивая из него внимание, облепив его своими ожиданиями»
Замечаю, как бессмысленны становятся все действия из-за ожидания определенной реакции. Ожидание заставляет работать не над предметом, который оказался важен в контакте с другими людьми, а над тем, как показать себя этим людям благодаря работе над предметом.
Из-за этого не удается сделать что-то нормальное с основным предметом внимания: больше усилий требуется на то, чтобы обработать инфу, теряется концентрация, ощущается вымотанность, ну и работа оказывается бесполезна для меня и для других. Результат хуже, чем ничего, — потренировалась лазать в голову.
И благодаря злости на то, что трачу свои усилия во вред себе, удается перестать попрошайничать в воображении и сосредоточиться.
Еще часто использую штуку, которую проделывал Виталик, чтобы избавиться от нереалистичных ожиданий по поводу девушки с большой ОЗ из поста «История про локус»
evo_lutio 11.03.19 18:21
А что он проделывал?
error418 11.03.19 18:47
Разделил границы, представив сценарий, которым не мог кормить корону.
«Вместо приятной картины, что она льнет к нему и он гладит ее по загорелой, сексуально выгнутой спинке (как на одном фото), Виталик представил ее холодные и равнодушные глаза на него, а потом в сторону, на другого мужчину. Он представил ее безразличие. И волнение его прошло»
beregovoy11 11.03.19 18:04
«Даже на уровне «а вот бы…» ничего не хотите. А сами давать хотите».
Очень радостно, когда удается что-то дать без задней мысли «а мне что в ответ?». И когда это ждут и этому рады, конечно) Просто поделился, потому что был этим полон. А когда всё-таки эта мысль-щипцы улетает вслед за даром, он сразу становится «даром», а ты чувствуешь, будто повисаешь в какой-то пустоте.
yablok_by98 11.03.19 18:14
Свои щипцы к окружаюшим последнее время удается рефлексировать. Взаимоотношения улучшились, и дома и на работе. Но увидела свои щипцы не к конкретным людям, а к мирозданию. Сейчас жду решения по ипотеке, несколько банков отказали. Изначально примерно знала на какую сумму теоретически можно рассчитывать, подала заявки, ощущала себя уверенно, так как воспринимала ипотеку как запасной вариант. Имеющиеся накопления позволяют мне купить жилье и без займа, но чуть дальше от желаемого места и чуть меньше. Я была готова к отказу, не качалась. Решила не искать квартиру пока не получу одобрения, но не выдержала, полезла и нашла «квартиру мечту», естественно поехала посмотрела и тут же прилипла влюбилась. И все.. локус в этой квартире, ремонт мысленно сделан, мебель куплена, балкон цветками обсажен. Все остальные квартиры даже фото смотреть противно. Закачало страшно. Но удалось вернуть локус, осознав, что просто прилипла и если ипотеку не дадут, то эта квартира мне, на данном этапе, также недоступна как любая квартира внутри садового кольца, например. Однако я совершенно не страдаю от их недоступности. Плюс по работе достались сложные случаи и я на них переключилась.
shamanova 11.03.19 18:29
«Интересоваться людьми без щипцов получается, друзья?»
На актерском мастерстве отследила у себя большие щипцы на внимание и восхищение. Других студентов вообще не видела как актеров, только как «моих зрителей». Мне не важно было и не интересно смотреть их монологи и то, как они выполняют упражнения, я только ждала, когда же будет моя очередь.
Поняла, что выбираю монологи не с целью пережить и прочувствовать его на сцене, а с целью вызвать внимание, поэтому у меня все они были либо с матом, либо с каким-то сексуальным поддтекстом. Потом выходила на сцену, читала его, а сама как бы раздваивалась — одна читает, другая в зале сидит и смотрит со стороны. Ну и выходило черти что — нельзя читать в полную силу и одновременно быть в другом месте.
Когда отследила эту жадность до внимания, эти щипцы во все стороны, решила сначала сменить монолог на более спокойный и простой, без провокации и показухи (внезапно, он оказался в разы сложнее, но и в разы интереснее и глубже). Потом стала стараться быть в зале зрителем, т.е. смотреть на работу других студентов, получать удовольствие от просмотра. А дальше уже старалась на сцене быть только актером, «не подглядывая» из зала. Сначала внимание постоянно уходило в зал («вот сейчас неплохо сказала, всем наверняка понравилось», «эх, плохо, все фальшь заметили»), но на прошлом занятии я почувствовала ту самую «четвертую стену» между сценой и залом, вышло на несколько минут забыть про людей, которые смотрят, про их реакцию или ее отсутствие, просто прожить этот монолог настолько хорошо, насколько сейчас могу. Мне кажется, мне удалось в этот момент полностью убрать щипцы и ожидания от других людей, и это сразу отразилось на исполнении.
frogkisss 11.03.19 18:41
Свои щипцы пока осознаю только постфактум и иногда в простых ситуациях, когда хочется что-то начать доказывать, но удаётся промолчать. Раньше и этого не замечала. К себе щипцов-ожиданий не меньше, чем к другим.
В работе заметила, как помогает упражнение «цветок». Раньше, когда начинала придумывать рекламу, ждала от себя гениальных идей, поэтому было тяжелее придумывать и разочарований больше. Сейчас понимаю, что в моих границах сделать так хорошо, как могу, но сверхрезультата не жду — поэтому процесс идёт легче.
Впервые опубликовано — evo-lutio