Можно ли писать так, чтобы располагать человека к себе?
Например, писать письма и сообщения, не важно, деловые, дружеские или любовные.
Можно.
Это зависит от полезности содержания и от корректности формы.
Если вас любят, с вами хотят дружить или вести дела, ваше письмо полезно и к нему отнесутся с максимальным вниманием.
Но все еще зависит от корректной формы того, что вы пишете. Некорректной формой можно исказить самое полезное содержание и вызвать отторжение. Вас разлюбят, передумают с вами дружить, не захотят иметь с вами дела. Это возможно уже после одного единственного некорректного по форме письма, а уже после целой некорректной переписки — тем более.
Корректное — это когда вы, излагая суть в письме, держитесь в своих границах, не нарушаете чужие. Это производит самое благоприятное впечатление, вызывает к вам симпатию, увеличивает полезность содержания. И наоборот. Некорректное изложение — это когда в вашем письме очень много пограничных багов или они жирные, большие, то есть вы постоянно нарушаете чужие границы и вызываете раздражение и желание отойти от вас подальше, закрыться.
Обратите внимание. Если человек вам симпатизировал, от корректного вашего обращения он может в вас влюбиться. Если человек хотел вести с вами дела, он укрепится в этом желании и захочет предложить вам больше. Отсутствие багов не сделают из бесполезного человека нужного, но из почти нужного они сделают очень нужного. И наоборот. Наличие больших багов делают из самого полезного человека нежелательного, а потом и ненужного.
Избавляться от багов сложно, потому что многие считают нарушение границ естественным. Они видят в этом непринужденность общения и даже спонтанность. Если вы привыкли выплевывать баги на собеседника в каждой фразе, вам может показаться, что фильтруя баги, вы общаетесь натужно, формально, сухо и неискренне.
Ставшая известной книга «Пиши, сокращай» (Максим Ильяхов, Людмила Сарычева), вся почти состоит из агитации проявлять уважение к границам читателя, его времени и вниманию, не засыпать его штампами, не лить много воды, избавить от своих эгоцентричных эмоций и мусорных отступлений, выражаться по сути и как можно короче. «Короче, короче», — убеждают авторы. Настораживает, конечно, что книга о том, что писать надо как можно короче, выглядит как толстенный том. Сами авторы не захотели воспользоваться своим советом. Но советуют верно.
Не обязательно всегда писать коротко, можно писать и длинно, если формат общения позволяет, излишняя краткость тоже иногда баг: вы заставляете ту сторону напрягаться и задавать много уточняющих вопросов, вместо того, чтобы изложить ей всю суть. Но от штампов и воды (бессмысленных уточнений) важно избавиться, чтобы не отталкивать тех, кому вы адресуете ваше послание.
Для людей с плохими границами всегда почти непонятно, а какие уточнения являются бессмысленными. Выражаться сухо и формально не хочется, хочется внести в письмо образность и передать свои чувства, особенно когда важно установить эмоциональный контакт. Как отличить ненужное от нужного?
Это легко сделать, если иметь представление о пограничных багах. Вы можете проверять свое письмо на наличие выраженных багов и избавляться от них, по ходу написания. В этом случае форма письма станет намного корректней со всеми вытекающими бонусами.
Для примера возьмем письма в evolutiolab, которые мои читатели видят ежедневно. Недавно я спрашивала, почему по первым же строчкам всегда видно проблему автора лучше всего. Дело в том, что в начале письма еще нет никакого повествования, есть пустота от содержания, это место для приветствия и презентации (лучше бы краткого и переходить сразу к сути), и если у автора в наличии какой-то мощный пограничный баг, он проявится сразу. Тот же самый баг будет вылезать в письме и дальше, но в начале он — как тонкая березка на поляне, «стоит, шатаясь». И этот баг наверняка тесно связан с проблемой, которую автор пытается описать. То же самое примерно можно сказать про конец письма. Начало и завершение — места в письмах, где видны скопление багов, мешающих автору жить.
То есть следить за багамиБаг – пограничный дефект, устойчивая форма специфического нарушения границ... Прочитать в своих письмах важно не только для того, чтобы сделать письмо привлекательней, но и для того, чтобы ловить своих тараканов, которые создают проблемы.
Вот про несколько частых багов в письмах: как они выглядят и какие создают авторам проблемы.
Оправдашка
«Не думал, что напишу вам, но…», «не смогла найти похожей ситуации в рубрике, поэтому пишу», «очень хотелось бы получить взгляд со стороны, а то совсем запуталась…» — вы сто раз читали все эти оправдания авторов, почему они пишут и зачем. И ладно, если коротко, некоторые оправдываются долго.
Рубрика создана для писем, то есть писать можно и даже нужно, соблюдая правила. Оправдываться и объяснять, почему вы пишете и как вы дожили до такой плохой жизни, что вам пришлось написать, не нужно. Если вы пишете тем же самым макаром любовные письма, то ваш адресат чувствует, что вы не хотите ему писать, но он вас вынуждает, либо не чувствуете права писать, но зачем-то пишете, то есть человек вы очень мутный и неуверенный, нуждаетесь в поддержке и одобрении и вытягиваете это щипцами.
Все пограничные баги — это пыточные инструменты: щипцы, скалки и их вариации.
Какие проблемы в жизни характерны для людей с выраженным багом Оправдашка (которые все время оправдываются, поясняют свои мотивы, объясняют свои цели, когда никто их не спрашивает)?
У таких людей обычно завышенная самооценка и боязнь, что их впишут в какой-то стереотип. Они хотят объяснить, что выбиваются из правил, что являются не теми, кем выглядят. Они часто не удовлетворены отношением к ним и считают, что надо обратить внимание на свои достоинства. Щипцами направить. Они борются со стереотипами и предрассудками в головах близких людей и все время рассказывают им про себя, какие они и как с ними надо. Понятно, что партнеры начинают пятиться и сбегать?
Оправдашки, отлипайте от чужих границ и не залезайте в чужие головы. Проявляйте себя не в словах, а в делах, а мнение о вас дайте людям составлять самостоятельно. Ваши оправдания если и повлияют на мнение, то в худшую сторону, учтите.
Штурман
«Надеюсь мое письмо окажется полезным и поможет многим людям разобраться в похожих проблемах…», «хочу помочь проиллюстрировать тему про онегиных своим примером из жизни…» и тому подобное.
Штурманам все равно, что я не просила о помощи и в этой рубрике сама ее оказываю. Штурман видит себя рулевым в любой ситуации. К сожалению он все время тянет руки к чужому рулю, а своего у него нет. То есть он с одной стороны в зависимости, а с другой стороны объявляет себя главным.
Особенно страшным багом штурманство становится, если значимость штурмана очень низка. В этом случае он может вызвать мгновенную ненависть. В моих примерах штурманы не такие противные, потому что мои границы открыты для авторов писем, я сама предлагаю писать, хоть и не предлагаю никому роль штурманов. А вот если от вас уже закрылись, а вы лезете и пытаетесь штурманить, вы получите много агрессии.
В любовной переписке штурман появляется, когда человек уклоняется от контакта с вами, а вы пытаетесь навязать ему руководство. «Я не смогу завтра встретиться» — «тебе было бы полезно прогуляться». «Всю неделю у меня работа» — «нужно и на личную жизнь время оставлять». Если вы приглядитесь к штурманам, вам станет совершенно очевидно, что никакой пользы они приносить не хотят, они думают, как бы получить свою, но им неприятно выглядеть попрошайками, поэтому они делают вид, что опекают. Но при очень низкой значимости штурман выглядит куда противней, чем попрошайка. Помните об этом.
Руководство надо предлагать, а не навязывать, и то если вас признают авторитетным. А если человек считает себя намного компетентней в теме, ваше штурманство вызовет в нем досаду.
Главная проблема штурмана — он не хочет осознать свою зависимость, ему все время кажется, что зависят больше от него.
Попрошайка
«Жизнь потеряла смысл и вы мой последний шанс…», «не знаю, как решить свою проблему, уже здоровье совсем посыпалось».
Попрошайки доказывают, что, даже если они вам не очень интересны, их нужда в вас так велика, что вы обязаны обратить на них внимание. Не хотите, но должны, потому что у них есть некоторые обстоятельства, а именно — их потребность и боль. Попрошайка не понимает, что его боль не имеет прямого отношения к другому, он считает свою боль общей, а боль человека… Нет, попрошайка редко замечает боль другого человека, потому что его боль всегда больше, всегда актуальные, именно она — на повестке дня.
Попрошайка не стесняется быть жалким, слабым, ничтожным. Он, наоборот, боится, что про него подумают, что он может справиться сам и не обратят на него внимания. Внимание для попрошайки — это всегда помощь, внимания в виде интереса он не понимает. Он хочет дать понять, что его страдания — самые великие страдания в мире и поэтому именно он должен получить лучший кусок поддержки от коллективного обеда. Отвергнутый попрошайка бывает очень агрессивным, потому что ему и самому не нравится унижаться, он это делает в надежде на лучший кусок, а если ему не дают, значит он унижался зря, перед злыми и жестокими людьми, и он хочет им отомстить.
Поэтому избегайте слишком громких попрошаек, они опасны. И сами не будьте попрошайками, даже тихими. Не надо рассказывать про свою боль, нужду, описывать страдания, давить на жалость и чувство вины. Все это противно читать людям, особенно если они в упор не видят вашего горя (только слова) или ваша значимость для них низка, вы не самый близкий им человек. А если значимость высока, от попрошайничества постоянного она будет опускаться. У всех людей есть своя боль, но большинство стараются справляться без пронзительных жалоб.
Главная проблема попрошаек — уверенность, что им все должны, и что обязанность других людей перед ними определяется мерой их нужды, а не их полезности.
Остальные баги предлагаю вам разобрать. Как это выглядит в начале писем в рубрику (или в конце). Как это выглядит в переписках (любовных например, но можно про любые). Какие проблемы это означает, как решать.
Комментарии
Комментарий удален
evo_lutio 13.09.17 10:43
Бага в том, что открыла глаза нет, я этим и занимаюсь в блоге.
«Изменили жизнь» — да, чересчур.
Но вообще этот баг в письмах иначе немного выглядит. Кто скажет?
nina_ch_e 13.09.17 10:53
«Я старалась делать так-то, как вы и пишете в своём блоге…». Тут ещё и претензия, потому что не получилось, а вы писааали, я старааалась, а вышла фигня. И ещё: «подскажите, что нужно делать, чтобы вышло по-моему». Тут такая ученица-двоечница, не поняла, что тут не учат как управлять миром.
evo_lutio 13.09.17 10:54
Именно.
Вы должны научить, я назначила себя вашей учиницей.
koza_amalteya 13.09.17 10:59
Может, в виде отчёта — каждый пост читаю по три раза, выписываю цитаты в тетрадочку … (домашка сделана, поставьте пятерку).
А потом такая история — мама, не горюй. Баги, ошибки и непонятно, чем автор вообще читал.
evo_lutio 13.09.17 14:01
Она читала жопой и стоит, потупив глазки, теребя фартучек, испачканный мелом, ждет, что ее пожурят, отругают, но помогут увидеть ошибки и похвалят за смирение.
Плохо то, что этот жалкий образ кажется ей вежливым и липкости агрессивной она не замечает.
_toki_ 13.09.17 08:47
Недавно что-то было вроде «Я уже писала, вы наверное помните мою историю» (не знаю, помните ли) — такая претензия на особое внимание.
Комментарий удален
_toki_ 13.09.17 09:40
Нет, мне кажется тут другое
Неправильная оценка своей значимости для других людей — сначала для хозяйки блога, затем парня, о котором идет речь.
А выскочка — это когда фокус на себя переводят с любой темы.
evo_lutio 13.09.17 10:45
Да, это Выскочка.
Правильно ссылку дать на свое письмо, если оно опубликовано и хочется напомнить.
Выскочка уверен, что он всем более интересен, чем другие.
contropro 13.09.17 08:47
Баг выскочка, когда письмо начинают фразой типа «вы просили присылать примеры удачной рыбалки» или «сейчас покажу, как я применяла хищенские приёмы».
А еще бывают такие письма, в которых автор как бы хвастается, но в виде жалобы. «Помогите решить проблему, 5 женихов, я страдаю муками выбора». Баг хвастуна, наверное.
fiona_20b 13.09.17 09:22
фразы типа «вы просили присылать примеры удачной рыбалки» —кажется, это не баг. Если и правда был запрос. Конечно, автор может ошибаться в своей оценке «удачности рыбалки «, но это уже другой вопрос .
и то же самое с «хищническими приемами « — рубрика то открыта для разбора писем. Есть что рассказать, ОК, давай свои приемы .
evo_lutio 13.09.17 10:46
Нет, это Выскочка.
evo_lutio 13.09.17 10:47
Хвастун — это и есть Выскочка.
Кто скажет, почему?
gimer 13.09.17 11:16
Автор пытается перевести обсуждение на себя, хотя обсуждается ситуация, а автор с воображаемыми и не очень достижениями не так важен.
katerinafoto 13.09.17 11:16
Спешит всем сообщить о своих успехах, хотя его об этом не спрашивали. Может искать хитрые пути, как бы завуалировать хвастовство, чтобы слишком прямолинейно не выглядело. Если все же видит, что хвастается.
koza_amalteya 13.09.17 11:03
Бывает и просто хвастовство в чистом виде: я красива, успешна, умна странно только, что денег нет и никому не нравлюсь
_toki_ 13.09.17 08:53
Еще, когда речь пересыпают присказками, штампами, искаженными словами, особенно когда с избытком на каждое предложение — кривляка?
Ощущение от такого, что человек хочет что-то прикрыть этим ворохом шуточек, смущение может?
my_transform 13.09.17 09:51
Ага, и скобочки в конце фраз о неудачах: «Я ползала у него в ногах))»
_toki_ 13.09.17 09:56
Особенно, когда скобочек не две, а с десяток, чтоб точно не осталось сомнений, что автор это не всерьез.
evo_lutio 13.09.17 10:48
Да, Кривляка.
Прикрывает не смущение.
А что? Каков механизм бага?
_toki_ 13.09.17 11:02
Обесценить сказанное
ха-ха, ну это же шутка
sava_ya 13.09.17 11:11
Свою слабость и зависимость в ситуации пытаются прикрыть таким развеселым фиглярством, мол, это же не всерьез, просто я играю, шучу, притворяюсь ради фана. Рюшами прикрывают неприглядность ситуации.
groonya 13.09.17 11:14
Кривляка прикрывает нежелание человека признать, что он находится в позиции просящего, снизу в данной коммуникативной ситуации. Запрос, исходящий от него, присыпан всякой «юморной» фигнёй, чтобы никто не догадался, что ему что-то нужно.
evo_lutio 13.09.17 13:58
Да, зависимость прикрыть как и штурман.
Тот рулит сверху, этот чисто поржать, ничего серьезного.
alenenka 13.09.17 09:18
Периодически в рабочей переписке встречаются письма, пестрящие множественными восклицательными, вопросительными знаками, красным или жирным текстом, а также капсом. ощущения, чтоавтор пытается увеличить важность письма за счёт повышенного тона и вызывает раздражение обычно.
cercotrovo 13.09.17 09:27
Или что автор письма тычет тебя носом в конкретные места. Сам то ты не догадаешься, на что обратить внимание, глупее автора
evo_lutio 13.09.17 10:49
А это Штурман.
evo_lutio 13.09.17 10:49
Это Выскочка.
jane_bess 13.09.17 09:21
Применение сокращений слов, которые не являются общеупотребительными. Это экономит время автору, но не читателю, поскольку слова мы читаем целиком, а не по слогам, более того, если сокращение не является общеупотребительным, то мгновение нам нужно на то, чтобы понять и удостовериться, что автор имел в виду под этим сокращением. Если написание письма требует таких усилий, которые оправдывают все эти сокращения, то, может, не стоит так утруждаться. И утруждать.
Даже в письмах в рубрику я помню возмутительных штурманов — это те, которые пишут, что их не надо утешать, или, наоборот, что им надо то-то и то-то (как правило, влюбить того, кого от них уже тошнит). Причем самые возмутительные запросы встречаются в письмах с самыми безнадежными ситуациями, там, где ситуация более-менее, таких запросов нет, как правило.
evo_lutio 13.09.17 10:50
Да, чем сильней зависимость, тем громче тон штурмана. Все более приказной.
nechipurenko 13.09.17 09:37
Может и не совсем в тему, но где-то рядом. Обратил внимание на часто встречающийся штамп при авторепрезентации в тиндере — «Люблю жизнь во всех ее проявлениях!» Невольно возникает вопрос — а каких-нибудь глистов вы тоже любите?
evo_lutio 13.09.17 13:57
Это какой-то выскочка в белом пальто.
Очень позитивный, живущий в гармонии с миром и духовно продвинутый.
fiona_20b 13.09.17 09:40
баг какой-то, (Кривляка +?…) когда в письме пишут типа — «Простите что вам докучаю письмами, вам наверно недосуг читать мои глупости, но что поделать, :(((«
и «вот читаю вас давно, но не в коня корм , хи -хи , что поделать, уж такая вот я безалаберная «
evo_lutio 13.09.17 10:56
Да, попрошайка с кривлякой.
nina_ch_e 13.09.17 09:59
Наверное ещё можно отнести к багам, если в личной переписке, особенно при первом запросе, особенно при просьбе, не называть человека по имени. «Привет», «здравствуйте» и всё. Это, скорее всего, показатель низкой значимости адресата, но зачем тогда вообще писать?
ext_3701435 13.09.17 10:07
на СЗ частенько бывает, мужчина пишет — Привет! я анкету посмотрела, ну не понравился он, не отвечаю, дальше пишет — Ну и что молчим? я не отвечаю, дальше продолжение — ну и зачем на СЗ сидеть, чтобы молчать? и в таком духе дальше нравоучения, что не вежливо молчать. Это, видимо, штурман.
А обращения типа Принцесска, красотулька, обаяшка, киска, зая — наверное кривляка.
taisiam 13.09.17 10:59
«Спасибо заранее за вашу помощь.» Когда левые люди пишут и им никакой помощи не должны, вызывает недоумение. Но в деловой переписке может быть совершенно нормально, если клиент пишет своей сервисной компании, например.
Когда сразу с просьбой обращаются по бизнесу незнакомые люди без объяснения, как это мне выгодно «порекламируйте мой бизнес пожалуйста вашим клиентам» производит впечатление наглых фрирайдеров. Как-то решила проверить впечатление, согласилась рекламировать, если они сделают то же самое для меня. На том конце замолчали.
В профилях на СЗ: «Удиви меня», «Всех кто не будет отвечать, удаляю!», «Если у тебя сумочка Корс, (и далее список еще всего чего) …, не лайкай меня», «Ты должна знать чего хочешь от жизни, любить жизнь, быть независимой и обладать чувством юмора (при этом никаких подробностей о самом мужчине в его профиле)» — штурманы в короне сокровища. «Я не очень хорош в переписке, предпочитаю встретится в баре» — впечатление, что либо зануда, либо хочет быстрого секса все равно с кем, либо и то и другое.
taisiam 13.09.17 11:01
Ошиблась веткой.
ext_3701435 13.09.17 11:14
В короне сокровища каждый второй на СЗ
Привет, приезжай, скучно, вина попьем!
Номерок оставь, наберу, встретимся!
Девчонки, пишем, не стесняемся!
evo_lutio 13.09.17 13:54
Первые две фразы — не сокровище.
Вы пришли на СЗ и сидите. Что толку делать вид, что вам никто не нужен? Вот они и предлагают. Грубовато правда.
Третья — сокровище, но похоже тут самоирония.
fiona_20b 13.09.17 11:14
насчет СЗ, имхо это не баги . Это скорее условие. Типа чувак считает себя настолько популярным, что выкатывает условия и отсеивает кандидатов сразу. Ну ок. Он на своей территории. Твое право идти мимо.
taisiam 13.09.17 13:14
Да, это, наверно, не совсем баги, индикация будущих багов может.
jane_bess 13.09.17 11:14
«Заранее спасибо» — это для меня лично такая красная тряпка, что я ни за что не стану делать того, о чем просят. Если просто «спасибо», то это воспринимается нормально — автор благодарит за потраченное на чтение его письма время, за уделенное внимание. А «заранее спасибо» — можно подумать, такой аванс, который ты обязан отработать, чтобы должным не остаться.
anna_actio 13.09.17 12:22
Зависит от контекста. Например, если несколько десятков адресатов-поставщиков и пишется запрос вроде «пришлите такой-то прайс». И поскольку на каждый ответ отвечать «спасибо» не планируется, то благодарность выражается заранее.
jane_bess 13.09.17 12:23
А чем плохо просто «спасибо»? А если не вышлют, то сказанное заранее «спасибо» нужно каким-то образом вернуть как неоправданное?
my_transform 13.09.17 12:44
Может, разница в ситуациях: когда просят прислать прайс, точно известно, что он будет прислан, т.к. это обязанность получателя, часть его обязательств — спасибо в просьбе уместно. А когда человеку, который не обязан отвечать и помогать пишут «заранее спасибо» — это переоценка собственной значимости.
А «заранее спасибо» цепляет глаз больше, чем просто «спасибо» в письме с просьбой, может, потому что это канцеляризм.
rough_rosemary 13.09.17 13:08
Мне тоже кажется, что между строк в «заранее спасибо» обычно читается «я уверен, что ты все сделаешь, как я попросил, и поэтому я благодарю заранее», какие-то щипцы сверху. Хорошо, что не нужно понимать намеки :))
anna_actio 13.09.17 13:47
В описанной ситуации так и есть. Клиент точно знает, что поставщик это сделает.
rough_rosemary 13.09.17 13:48
не о вашей, в других
gemini_women 13.09.17 15:07
Обрашение на сайте знакомств, все эти «привет, красавица» или «сладкая», «дорогая» в первых репликах незнакомой женщине за сорок от мужчин аналогичного возраста — это замечательно, это можно отсеивать на лету.
uki_yu 13.09.17 10:19
В переписках, любовных посланиях баг — восхвалить опуская.
Как-то один парень написал стихи, где решил сравнить меня с пантерой, гибкой и своенравной,
а в конце «придет и покорно ляжет у ног»))
Тут даже не знаешь, чему больше умиляться, такому троллингу или действительно столь незамутненному сознанию)
contropro 13.09.17 11:00
)))))))))
katerinafoto 13.09.17 11:09
Хвастаться под видом недоволтства, наверное это тоже баг)
uki_yu 13.09.17 11:26
Если это камень в мой огород, то вы ошибаетесь)
Хвастовство в том, что кто-то считает тебя ущербной и покорной?
nonsecret_diary 13.09.17 13:22
А сообщать без запроса кому-то про его баги, это баг?
evo_lutio 13.09.17 13:52
Не всегда.
В ответ на баг в твою сторону осадить можно.
Хотя в данном случае не было бага, девушка не хвасталась. Парень и правда пытался похвалить, но опустил. У парня и правда баг большой.
А вообще, когда видишь баг, хочется за этот баг дернуть, потому что он попадает в твои границы. И это естественное желание. Защитное в какой-то мере.
Правда надо учитывать, что получишь конфликт. Но конфликт — это далеко не всегда плохо.
jane_bess 13.09.17 11:15
ахахаа, у чьих ног, наверное, излишне спрашивать)))
lolf 13.09.17 13:28
Дык, вроде написал оду девушке, а похвалил сам себя. Такой мужчина, у его ног звери))
onitim 13.09.17 10:49
«Я внимательно просматривал вашу страничку, вы мне очень понравились, но есть одна деталь, которая прям мозолит глаза» — училка и, возможно, ищейка.
Человек постоянно роется в чужих границах и еще указывает, что в них не так. Т.е. переносит свое внимание на других, не спрашивая разрешения, при этом, скорее всего, намного меньше хочет замечать свои недостатки.
«Привет, сидишь скучаешь? А вот он я» — выскочка.
Означает, что человек переносит фокус на себя и страдает, когда им не интересуются так, как он у себя в голове придумал.
Человеку необходимо понять, что другие люди имеют свои желания и мотивы, так же как и он. Т.е. научится лучше распознавать границы.
katerinafoto 13.09.17 11:05
Вспомнилось письмо Татьяны Онегину. Если искать баги, там оправдашка, попрошайка, жертва, корона сокровища. Даже скалки есть. )
И очень точно дыра описана, которую заняла фигура Онегина. «Ты чуть вошёл, я в миг узнала».
jane_bess 13.09.17 11:20
Там внешний локус в полный рост, но особых багов я не увидела. Где сокровище? Может в письме многовато шаров, но они последующей дистанцией уравновешиваются.
Тем более, после письма Татьяна себя отменной рыбачкой проявила (не стала липнуть, подняла свою ОЗ).
koza_amalteya 13.09.17 11:24
Учитывая то время, она очень сильно подставилась с этим письмом. Это был стыд и позор. Гоняться потом за Онегиным — вообще сумасшествие.
Не то что сейчас: написала за одну ночь роман о «наших отношениях», нарисовала картину, оставила 100 сообщений в каждом мессенджере и приехала на его концерт, сделав вид, что это совпадение
jane_bess 13.09.17 11:27
Подставилась и понимала это. Ей было страшно перечесть, стыдом и страхом замирала, но положилась на порядочность друга семьи. Она же не первому встречному в любви объяснилась, человек был вхож в дом.
katerinafoto 13.09.17 11:25
То воля неба, я твоя.
Чем-то напомнило песню, я у твоих ног. Потом да, проявила себя рыбачкой и ситуацию перевернула.
jane_bess 13.09.17 11:31
А, да, это похоже — осчастливила собой. Но можно и иначе толковать — как ее распахнутые границы. Если бы она написала «ты мой», то уже вариантов бы не было. Она ведь уважение к его воле тоже проявляет в какой-то степени, когда пишет «быть может, это все пустое, обман неопытной души и суждено совсем иное». Допускает, что может ошибаться, но пишет то, что чувствует.
fiona_20b 13.09.17 11:36
ее юность, невинность и уязвимость наверно давали ей фору, к тому же границы Онегина были к ней приоткрыты.
jane_bess 13.09.17 11:44
Тоже так думаю. Если бы она писала после того как он ответил ей про свою братскую любовь — это была бы атака закрытых границ. А объяснение в любви от юной и привлекательной девушки — нет. Короны равенства у нее тоже быть не могло в то время, она прекрасно понимала, какой совершает отчаянный шаг.
katerinafoto 13.09.17 11:44
Там почти «ты мой» есть. » И в мыслях молвила — вот он. «
Есть и намёк на хищный торт. Он ей во снах являлся ведь и теперь надо выяснить, он ангел хранитель или коварный искуситель. )
jane_bess 13.09.17 11:47
Она ведь совсем юная, воспитанная на любовных романах. Внешний локус в любви ей простителен. Она потом исправится)
katerinafoto 13.09.17 12:07
Ага, романы виноваты) Хорошо на Онегина попала и он её просто отчитал. А мог бы Печорин быть. Или Казанова.
jane_bess 13.09.17 12:21
Не виноваты, но формируют мировоззрение, пока недостаточно собственного опыта и наблюдений. Пенять на них, конечно, бессмысленно, но можно понять, почему девушка смотрит из внешнего локуса на свалившуюся вдруг на нее любовь.
Был бы на месте Онегина кто-то другой, была бы совсем другая история)
evo_lutio 13.09.17 13:48
Простителен кем?
Читателями, да.
А вот она сама от него все-таки пострадала. Ну и юная конечно, так что понятно.
Но не рыбачка писала это письмо, очевидно. И даже не русалка. Рыбка красивая.
Вот в конце — рыбачка пишет. Бедный онегин.
evo_lutio 13.09.17 13:47
Баги там не страшные, но есть немного. Иначе бы Онегин никуда не делся.
А там и слияние границ есть, конечно, и корона. Всего понемногу.
Хотя в целом изящно, потому что девушка хоть и в иллюзиях, но воспитанная.
my_transform 13.09.17 11:16
Приветствия в стиле «Доброго времени суток» (это уже штамп) или «Добрый день/утро/вечер/ночь»
Прям не знаю, что это, штурман такой, может, что ему важно быть точным даже в этом — правильно указать время, когда читать его письмо будут. Или выскочка — в его письме важно все, даже время приветствия
arivle_25 13.09.17 11:51
А чем именно приветствие «Добрый день!» так раздражает? Не утро/вечер/ночь. Это стандартное приветствие в деловой переписке по email, привет — для менее формального общения.
my_transform 13.09.17 11:53
Нет, именно как я написала пишут «добрый день / утро / вечер /ночь» — с перечислением, а не один из вариантов
evo_lutio 13.09.17 13:45
Да, это какой-то вид штурмана, наверное)
anna_actio 13.09.17 13:55
Читала недавно вакансию на должность редактора. Там было: «Извините, но мы не будем читать письма, начинающиеся с «Доброго времени суток».
atoti 13.09.17 12:14
Работаю с компанией, где в подписи у сотрудников текст «Будем учтивы по отношению друг к другу, не оставляйте письма без ответа».
Если взгляд на эту подпись падает, то отвечать уже не хочется.
Щипцы (вытягивание ответа манипуляцией), неуважение к чужим границам (наплевать, что вам мое письмо неинтересно и не важно, вы же учтивый человек — должны ответить) и баг училка и штурман (расскаывает как правильно реагировать на письмо)
evo_lutio 13.09.17 13:43
Да, прекрасный баг.
nonsecret_diary 13.09.17 12:23
Училка в начале письма, наверное, выглядит как-то так — «Спасибо за интересный и занимательный блог! Прочитав его, понял, что интуитивно всегда поступал правильно.»
evo_lutio 13.09.17 13:42
Нет, училка дает мне оценку сверху. Это у вас скорее Выскочка.
Училка — это что-то: «Интересно пишете, читаю не все, но есть интересные мысли». Или: «Хотелось бы увидеть побольше примеров о том, как на ваш взгляд поступать правильно..»
Но училок я крайне редко публикую) Я их в спам отправляю с их письмами, чтобы больше не писали.
nonsecret_diary 13.09.17 12:31
Выскочка+кривляка «Вот моя история. Постараюсь изложить кратко, но в старости, думаю, надо написать роман ))»
evo_lutio 13.09.17 13:44
Да. Сразу понятно, что дальше будет какая-то муть.
silberwe 13.09.17 13:04
Невежливые письма очень раздражают. Когда незнакомые люди обращаются на «ты». (Мне кажется это верхом хамства, но явление настолько распространенное, что я периодически сомневаюсь на тему, может это со мной что-то не так.) Затрудняюсь сказать, к какому из багов это можно отнести, по-моему, это за уже пределами всего где-то.
Из той же серии — этикет сотрудников разных служб поддержки и колл-центров. Эти не тыкают, но тратят мое время (и деньги, если это телефонный звонок) на ненужные мне представления и длинные бессмысленные формулы вежливости (что не мешает им тупить по сути, тут уж как повезет). Я понимаю, что их так научили. Но зачем?
В общем, я за то, чтобы не лезть сближаться со мной без моего на то зеленого сигнала.
В моей любимой хостинговой компании принципиально не представляются, кроме как «сотрудник поддержки». И ежемесячное информационное письмо состоит из двух строк: «Чтобы не утомлять вас длинным текстом, мы собрали все новости на этой странице (ссылка). Отписаться от данной рассылки вы можете здесь (ссылка)». Ну и в третьей они умудряются ввернуть, что награждены званием лучшего провайдера, по-моему, понятно почему. Экономят время и внимание клиента.
evo_lutio 13.09.17 13:40
«Чтобы не утомлять вас длинным текстом, мы…» — оправдашка. И выскочка немного, ай да молодцы мы, не то что другие.
Собрали в одной ссылке, так дайте в одной ссылке, с пояснением, что это новости того-то.
evo_lutio 13.09.17 14:21
Хотя тут еще и благодетели. Могли бы утомить, но не стали.
А как они могли утомить тех, кто и читать не стал бы?
silberwe 13.09.17 14:31
Ну вообще-то я пересказала своими словами, подбавив багов. Там написано «Rather than send a long email with the latest news, here’s some links», то есть примерно «чем посылать длинное письмо, вот лучше ссылки».
gemini_women 13.09.17 14:30
В бытность мою на сайте знакомств поразило, сколько там мужских анкет с жалобами на женщин в самой анкете.
«Мир полон меркантильных, капризных и эгоистичных женщин. Ищу ту, которая будет выделяться добротой…» (дальше перечисление добродетелей на пару строк)
«Обжегся дважды, ищу ту единственную, которая растопит лед недоверия»
«Поставил место жительства NN (маленький городок в тмутаракани), никто не писал. Сменил на MM (большой город), посыпались письма. Кто-то верит в рай в шалаше?» (мужику под пятьдесят было)
У многих даже проще, мол, все вы гадины, никому не верю, но ты попробуй меня переубедить.
Попрошайки, и некоторые, наверно, с элементами штурманства.
ext_3628873 13.09.17 14:39
с таким обличительным пафосом еще училка наверное
gemini_women 13.09.17 14:49
Возможно, да. Были и откровенные Училки: вы, женщины слишком переборчивые, и дальше про сорок кошек.
shamanmos 13.09.17 14:58
Вот из сравнительного недавнего, штурман
О: а ты не помнишь, как называется крутое вроде японское кино про самураев, которое я смотрела курсе на третьем по твоему совету?
Я: Затойчи)
Я: даже по тому, что я тогда мог понять и увидеть, оно было крутое)
evo_lutio 13.09.17 15:28
Кто штурман и где?
Нет никаких штурманов. Есть выскочка, но не в диалоге, а в комментарии.
Впервые опубликовано — evo-lutio