Многие привыкли думать, что отношение человека, его поведение и обращение с вами зависит от его характера.
Он эгоист, поэтому ведет себя так плохо. Он жадина и грубиян. Поэтому и ведет себя как скотина.
Надо искать другого, хорошего, который будет заботливым, щедрым и нежным.
А на самом деле отношение к вам человека зависит от вашей значимости для него, от того места, которое занимает ваша фигура в его поле. И если вы соглашаетесь на низкую значимость и не можете с этим ничего сделать, у вас куда больше проблемы, чем у «скотины».
Если вы не соглашаетесь и идете «искать» другого, дела лучше, но тоже не очень, поскольку вам надо искать себя, делать себя, а не заглядывать голодными глазами прохожим в лица, ища «подходящего человека». Подходящий — это который сделает все для вас за вас?
Многие привыкли думать, что их самочувствие целиком зависит от внешних обстоятельств. От погоды, от возраста, от настроения начальства, от отношения жены или матери. Другие виноваты в том, что вам плохо, и с этим ничего нельзя поделать.
А на самом деле самочувствие зависит от уровня вашей энергии, а ваша энергия от того места, которое ваша фигура занимает в вашем(!) поле, насколько она сильна, устойчива, насколько осознает и ощущает свой центр и контролирует поток, насколько этот поток мощный.
Только от уровня энергии зависит то, как вы себя ощущаете и кем вы себя считаете.
Психология — тайная наука. Она всегда была такой, еще до того, как называлась психологией, и такой остается.
Электричество открыли, когда изучали мозг. От потока электрических импульсов зависит счастливым себя ощущает человек или несчастным, слабым или сильным, любимым или нелюбимым, любящим или равнодушным. Главная тайна психологии и главная ее задача: как наполнить себя энергией, как сделать свой жизненный поток непрерывным, сильным.
В энергетической яме человек чувствует себя беззащитным, беспомощным, одиноким и очень слабым. При любом энергетическом спаде человек ощущает тревогу и сомнения в себе. В состоянии энергетического подъема человек не только счастлив, но и очень силен, силен не в своем воображении, он действительно силен и талантлив, он опережает тех, у кого нет такого энергетического подъема.
Вот чем занимается психология на самом деле. Она создает алгоритмы и схемы для счастливого и эффективного существования, для извлечения из индивидуального бытия максимальной пользы для себя.
Все психологические системы справляются с этой задачей своими способами.
То, что я успела рассказать о психоалхимии в своем блоге и в своей первой книге — это даже не малая, это микроскопическая часть того, что я собираюсь рассказывать и того, что я могу рассказать. Это хорошо, что у многих людей появилось смутное представление о локусе контроля и о необходимости прокачивать ресурсы, а также смутный образ того, что такое ресурсы. Но это только самый первый шаг. На самом деле я собираюсь рассказать такое количество действительно непривычных и странных вещей, что начни я говорить об этом сейчас, большинство не поняли бы ни слова. Только представьте, могла бы я два года назад рассказывать про границы, не вводя понятий пограничных баговБаг – пограничный дефект, устойчивая форма специфического нарушения границ... Прочитать, щипцов или корон? Приходится вводить много новых понятий, чтобы объяснить, что такое энергия с психологической точки зрения. Как нарастает энергия, как она уменьшается, как ее добывать и как направлять. Пока я к этому даже близко подойти не могу. Но в ближайшее время я постараюсь дифференцировать материал так, чтобы люди с разным уровнем понимания и подготовки могли получить пользу: и совсем начинающие и самые продвинутые.
Иначе мне приходится топтаться на месте, количество читателей растет, но мне бы хотелось и качественного прогресса тоже.
В магию верите? Что подразумеваете под этим словом? Какую-то муть и хренотень для попрошаек с внешним локусом? Или что-то более интересное?
Комментарии
krasivaya_ledi 23.07.17 17:18
Верю что есть какие-то сильные потоки энергии которые некоторые люди чувствуют и способны, интуитивно настроившись на энергитическое поле человека, предвидеть что-то. Но это оч редкие экземпляры а большинство конечно шарлатаны просто.
evo_lutio 23.07.17 17:19
Понятно, верите в чушь. Для попрошаек с внешним локусом.
roze_masha 23.07.17 17:24
скорее от обратного — часто слышу, например, о синхронизмах, что это «чудеса, магия» и прочие определения трансцендентные. А мне всегда казалось («всегда», это видимо, с того периода в прошлом, когда познакомилась с разными теориями на этот счет, юнгианским определением синхронизма и т.д.) , что это вполне познаваемое явление, что таково неочевидное устройство мира, так работают законы восприятия, фокус внимания … «Магия» для меня это способность осознавать эти законы и использовать в своих целях, фильтровать информацию, рефлексировать, за какие рычажки сейчас пытаются дергать во мне или я сама, уходить от марионеточных реакций, видеть скрытые смыслы , уметь растождествлять символы и явления, а если нужно — наоборот.
evo_lutio 23.07.17 17:27
Думаете, сами маги, говоря о магии, думали как и простой народ про какие-то чудеса? Конечно они считали ее познаваемой, раз сами познавали.
Аристотель, например, уча Александра Македонского магии, точно понимал, как именно он учит и чему.
roze_masha 23.07.17 17:35
Конечно, магия=наука для её адептов. Как у Папюса — просто довольно сухой и подробный учебник — как и что. И как в раннем школьном возрасте прочла это у Стругацких :
» Маги, Люди с большой буквы, и девизом их было — «Понедельник начинается в субботу». Да, они знали кое-какие заклинания, умели превращать воду в вино, и каждый из них не затруднился бы накормить пятью хлебами тысячу человек. Но магами они были не поэтому. Это была шелуха, внешнее. Они были магами потому, что очень много знали, так много, что количество перешло у них наконец в качество, и они стали с миром в другие отношения, нежели обычные люди… И они приняли рабочую гипотезу, что счастье в непрерывном познании неизвестного и смысл жизни в том же»
других определений истинных волшебников и не искала.
Творчество — самая интересная магическая игра в мире, наблюдать и изучать творения больших мастеров и пытаться самому.
evo_lutio 23.07.17 17:49
Ну у Папюса такой учебник, что ничему по нему не научишься. Совсем не подробный как раз, и чтобы там разобраться надо быть кем-то вроде Юнга, а не простым читателем.
Про превращение воды в вино — сомнительный пример. Кому всерьез это надо? Только тому, у кого денег нет на вино и он мечтает за счет волшебства хотя бы выпить.
roze_masha 23.07.17 18:00
ну там же ситуация финансирования научных интересов работников института государством — чтобы отбить гранты, изобретали всякие нужные народному хозяйству «чудеса» ,на поверку оказывающиеся глубоко техническими достижениями, суть которых понятна двум-трем членам-корреспондентам и ни одному корреспонденту) . «ВОда в вино» (что-то вроде «вечного хлеба» у Беляева, где нет никакой мистической подоплеки, а только ода техническому прогрессу) — частый у Стругацких мотив полемики с религией, накормить страждущих, как Христос, и чтобы никто не ушел обиженным — одна из целей мага, забота о изобильной жизни соплеменников, метафора альтруизма. Сам маг о таком не мечтает, ему такое скучно не только мечтать, но и делать.
evo_lutio 23.07.17 18:04
Ага, маг мечтает подсадить соплеменников как паразитов на дармовой внешний корм.
Ну и маг)
Вероятно хочет их ослабить и истребить. Любой маг хорошо понимает, что такое чужая воля и уважает границы.
Я в курсе сюжета книги, просто уточнила, что это место — не про магию.
У Стругацких в этой книге — шутка скорее, метафора.
anna_actio 23.07.17 17:30
Вот чем то очень сильно увлечена. Вкладываешь в это силы, время. И в какой то момент начинают происходить нужные события и встречи, поступать предложения, откуда не ждешь, удачно складываться обстоятельства. И вот это настоящая магия для меня.
evo_lutio 23.07.17 18:00
Увлечена = поток спонтанности, вкладываешь силы — подключаешь волю.
Воля + спонтанность — та самая алхимическая женитьба, о которой говорили алхимики, союз короля и королевы. Это и дает магический эффект. Другой схемы нет.
Правда просто так их не поженишь, они должны полюбить друг друга и в этом трюк.
power_l 23.07.17 17:34
Сверхъестественное всегда интересовало.
Больше, конечно, в познавательном смысле. Как экстрасенсы могут видеть то, что было? Как по фотографии могут описать человека и то, жив он или мертв? Означает ли это, что есть какое-то информационное поле, которое они считывают или что это за процессы? Все это шарлатанство, на которое я ведусь или сверхъестественное существует? Хотелось бы найти ответы на эти вопросы.
Магия, в том виде, когда кто-то кому-то лечит карму, вызывает улыбку)
evo_lutio 23.07.17 17:51
Какая же печаль, что магия у всех ассоциируется с экстрасенсами какими-то и гаданиями.
Ничего даже близкого к психологии. Потусторонний локус.
samlady 23.07.17 17:35
Верю в волшебство, подразумеваю хренотень
evo_lutio 23.07.17 17:40
Жалость какая.
andrey_kozlow 23.07.17 17:43
Заметил, что при совершении некоторых действий и при принятии каких-то решений везти начинало намного больше, чем обычно по жизни, получалось достичь нужного результата гораздо проще, чем обычно. Я даже по этому критерию стал определять, правильное решение я принял или ошибаюсь. Выглядит это магией, хотя и понимаю, что скорее всего, я просто чего-то не знаю.
Похоже дело в сочетании внутреннего локуса и действий в своих границах.
Например, когда преодолеваю лень, «везти» начинает активнее.
evo_lutio 23.07.17 17:53
Это ближе к настоящей магии.
Эффекты правильно организованного поля.
violetta88 23.07.17 17:59
Верю, что вы маг
evo_lutio 23.07.17 18:08
Это троллинг?
Я теоретик. Изучаю магию с точки зрения психологии. В этом синтезе — светлое будущее психологии, а иначе она попадет в тупик. Поскольку изучать психику, не изучая психологическое поле, нельзя. Об этом Бехтерев перед смертью писал и писал еще в своей работе «Психологическое поле». А психологическое поле и работа в нем — это и есть магия.
violetta88 23.07.17 18:39
Не троллинг, конечно.
Вы так просто объясняете сложные вещи, что есть ощущения волшебства.
Превращаете дураков в умных хотя в мышей было бы забавней
fiona_20b 23.07.17 18:02
Если называть магией неочевидные процессы с очевидными результатами, то да. К тому же мы живем повседневно в такой степени зашоренности и самообмана, что просто слегка протрезветь уже было бы сверхъестественным. Просто стать немного менее безумным суетливым роботом.
evo_lutio 23.07.17 18:10
Тоже так думаю.
Снять корону — уже супермагия по эффекту. Из-за контраста по сравнению с жизнью в багах и иллюзиях.
Мне кажется, это даже в письмах видно. Разве нет? Если автор без короны, реальность складывается вокруг него наилучшим образом.
evo_lutio 23.07.17 18:22
Друзья, а кто-нибудь читал Курта Левина, которого я всегда привожу первым в списке психологов? Много раз приводила, еще давно.
Есть такие?
Как впечатления?
Вот Курт Левин как раз подробно и с научной точки зрения описывает азы магии. Кое-где не только азы, но подробно и детально именно азы.
vorushin 23.07.17 19:27
Прочитал по вашей наводке «Principles of Topological Psychology» (Принципы топологической психологии) и частично «Resolving Social Conflicts and Field Theory in Social Science».
«Принципы топологической психологии» впечатлили размахом того, как он добавил математический аппарат в такую до этого нестрогую науку. Одной топологии правда не хватило, дальше он оперирует размерами элементов, свойствами границ, векторами сил.
В сборнике статей очень много практических обзоров, но читать их было несколько сложнее, потому как все они были на разные темы и уровень их сложности был похоже для специалистов. Из них сильно засела в голове статья о важности временной перспективы — картинки светлого будущего — для людей. На примере заключенных концлагерей и потом с переносом в обычную жизнь. Теперь время от времени спрашиваю себя, особенно когда чувствую себя застрявшим в рутине, какое достижимое светлое будущее я могу придумать.
rough_rosemary 23.07.17 20:05
Теорию поля в социальных науках. В основном пыталась связать прочитанное там с тем, что читала у вас и так что-то понять)); что так можно смотреть на психологию — поражает) верю в поле
ladynamopede 23.07.17 19:19
Верю в магию внутри личности, возможно, формулирую не совсем верно, во взаимосвязь внутренних процессов с казалось бы, не связанными внешними событиями. Раньше верила во всякую хрень извне.
Есть какое-то интуитивное ощущение, да, что как для наших далеких предшественников магией бы показалась сотовая связь, в бытовом плане, нам сейчас магией представляется то, до чего просто «не доросли», не хватает знаний, недостижимые сознанию тонкие материи.
Всегда любила астрологию. Увлекалась очень авестийской, больше всего интересовали закономерности, взаимосвязи, система домов особенно. Для меня астрология — это мир возможностей, а не фатальность и инструкция. Легкий рисунок на канве, а что по нему вышить зависит только от тебя. Никогда не интересовала предсказательная, и прочие «Что будет, что делать?», А вот наталы на предмет личностных качеств всегда было очень интересно изучать и сравнивать с фактами, но это все наверное тоже на грани с внешним локусом.
evo_lutio 23.07.17 19:37
А как «наталы» могут про личность сказать?
Это не на грани с внешним локусом, это и есть внешний локус.
Личность — это система, которую человек сам организует в себе, когда взрослеет и прокачивается.
А «натал» ну может быть это конституция, какой-то физический материал, но уж точно не личность.
vad_varlamov 23.07.17 19:21
В контексте слов Иисуса — имели бы веру с гречичное зерно — сказали горе сойти — и сошла бы. Однако, в данном контексте, слово вера определяю как развитие личности, что можно увидеть из других примеров в евангелиях (прямые указания на локус контроля).
vad_varlamov 23.07.17 19:27
Т.е. магия для меня — это проявление в физическом мире свойств целостной личности
egbo 23.07.17 19:38
Магия для меня часто ассоциировалась с творчеством: вот берет поэт/художник/композитор вроде обычные слова/краски/ноты все их знают и создает шедевр, который трогает людей веками. Волшебство!
mglajan 23.07.17 19:47
магия это способность делать чудо.
чудо в таком понимании, как к примеру взрослеющий ребёнок, которого и не было вовсе когда то, а теперь есть и он живет, странным образом копируя тебя самого, дерево некогда посаженное и дающее плоды — чудо же! построенный дом который был когда то всего лишь в воображении а теперь вот он, стоит и греет.
чудо это продолжать любить не смотря ни на что, или вопреки всему, любить конкретных людей или просто любить жить.
для маленьких чудес нужна маленькая магия, для больших большая.
п.с.
а ещё, в шутку называл «магией» 100-баксовую банкноту когда то решавшую магическим способом любые мелкие проблемы с правоохранительными органами, хорошо что эта «магия» больше не работает)))
osfery 23.07.17 19:47
Взаимосвязь прямой позвоночник- улучшение настроения, мне это кажется магией
Всякие способности, которые люди развивают, например писать двумя руками разные вещи одновременно или необычайная память. Или менять температуру тела силой воли. Необычные возможности человеческого организма
marina22jukova 23.07.17 19:57
Все случайное- это хорошо спланированное закономерное. То что может показаться Магией- результат каких то твоих действий (правда не всегда осознанных), которые получили реакцию извне.
evo_lutio 23.07.17 20:01
Если не осознанные, то это не магия.
Нельзя оптом все радостное и приятное к магии относить. Любой успех.
Магия — работа в поле. Работа, а не случайное совпадение.
evahappy 23.07.17 20:07
Спонтанная интеграция, когда что-то такое возникает между людьми, из-за них. Как у музыкантов, free style, импровизация профессионалов превращается в красивый музыкальный рисунок. Мозговые штурмы. Когда соединяется профессионализм людей, их творчество и рождается что-то новое
evo_lutio 23.07.17 20:14
Мозговые штурмы — прелесть. Несколько бездарей за счет одного-двух талантливых выезжают и примазываются, выдавая их идеи за «коллективные». Вот на что это чаще всего похоже.
evo_lutio 23.07.17 20:17
Джазовые импровизации — красивая вещь, но по сути — совершенно иная. У каждого своя линия, которые сплетаются в узор. Чем лучше границы у каждого, тем узор интересней.
Впервые опубликовано — evo-lutio