Письмо. «Перешагнула порог»

Обещанное письмо о разморозке онегина, которая почти получилась.

kk_rr

Уважаемая Эволюция,
Спасибо за публикацию моего предыдущего письма, анализ и советы. Вы диагностировали меня как золушку несчастную, которая потеряла туфельку на онежьем пороге под названием «ревность» — и все время норовит сбежать.

Я подумала: хм, а это не такой уж плохой расклад, можно попробовать этот порог перешагнуть. Однажды, начитавшись блога, я уже довела полностью охладевшего молодого человека до настойчивых предложений руки и сердца. Было интересно, вытяну ли эту партию — и главное, куда.

На момент этих мыслей раскадровка была такой: мы познакомились в Москве, понравились друг другу, но я немного затупила на старте, и парня пришлось разогревать. Все шло неплохо, но через месяц — на пике разогрева — я уехала далеко и надолго. Он приезжал ко мне через океан, но визит вышел скомканным: отчасти из-за моей высокой вовлеченности в работу, отчасти из-за его прохлады. Перед его отъездом я призналась в любви, он меня похвалил за красоту и изящество того, как это было сделано — и уехал.

Я обалдела и написала письмо в evolutiolab. После разбора решила, что могу себе позволить потратить какое-то количество энергии на эту историю. Да и парень мне правда нравился, он очень классный. Что делать было примерно понятно: коротко написать о чувствах, френд-бесед не поддерживать. Это я могу, вообще не вопрос.

То, что проблемным местом в наших отношениях была гордость и ревность парня, которого я выбрала, стало для меня сюрпризом. Надо же, думаю, какая чувствительность. Поэтому первым делом я разобралась со своим хороводом (раньше думала, что хоровод это вещь полезная): все подвешенные истории закрыла, все неоднозначные контакты прекратила, про бывших, сходящих с ума — ни слова. Когда подвернулся удобный момент в переписке, сказала ему, что магнитуда моих чувств достигла такой отметки, что все потеряло значение, никого не существует, ничего мне больше не интересно — никакие бывшие и будущие, что я влюблена в него, потому что он безумно классный, и шансов устоять у меня не было никаких с самого начала.

Сказала, посмотрела вверх и думаю: ну все теперь, он что-то невнятное напишет в ответ про то, как он меня ценит, как я ему дорога и что ему очень нравятся мои признания — а я ничего отвечать не стану и наконец займусь работой с той концентрацией, которой она заслуживает, спортом, друзьями, музыкой и сотней других вещей, которые я люблю.

Первые 10 минут так и было: он ответил что-то в духе, что потерял дар речи, поэтому не может ничего мне наговорить. Я расценила это как «извини, малышка, мне на твою магнитуду ответить нечем, но спасибо». Поскольку я была готова к этому, да и к тому, что вот и сказочке конец, то сохранила самообладание. Буду помнить все хорошее, есть что. Два дня не заглядывала в мессенджер, а на третий нашла там пять экранов сообщений от него. Мол, у него ко мне чувство. Он безумно соскучился. Он очень хочет увидеться. Десяток видео, где он едет по городу мимо моего дома, останавливается и говорит: выходи быстрее. И вопросы, вопросы: как ты, что ты, где ты, пришли фотку, как там кофейня наша, все время вспоминаю, как мы бла бла. Приезжай, как закончишь свои великие дела, хоть на неделю, хочу тебя в спину поцеловать. Сердечки, песни — впрочем, чувство, которое у него ко мне, не назвал, обошелся другими художественными средствами.

Читаю я это все и думаю: окей, это дружеская переписка или любовная уже? На такое не ответить — это отморозиться в ответ на его тепло? Пока я думала, он еще что-то написал про то, как скучает и как надо немедленно что-то придумать, чтобы увидеться.

Я прикинула, что могу съездить в Москву дней на пять. Написала. Обрадовался. Примерно договорились по датам, чтобы ни у меня, ни у него не было срочной работы на это время. Тут я понимаю, что никак не смогу в Москву. Говорю: ничего не выходит с моей поездкой, давай ты приедешь? Он тут же откликнулся, что хоть завтра, но надо какие-то дела решить для этого. Я поняла, что два раза за месяц гонять через Атлантику ему накладно, а поскольку я все равно собиралась сама лететь, то какая мне разница на чье имя билет брать. Собрала всю деликатность и предложила ему оплатить билет: я все равно собиралась, мне совсем не сложно, очень хочу увидеться, позволь мне сделать так. Он предложил поделить поровну расходы, но я сказала, что позабочусь сама об этом, и поблагодарила.

Он прилетел через 10 дней и поселился у меня, хотя в прошлый раз предпочитал отели. У меня была поменьше загрузка, я была более расслаблена, мы все время проводили вместе. Я познакомила его с некоторыми друзьями. Никакого статуса я ему официально не приписывала, но на вечеринках давала понять, что скрывать романтический интерес к ему от друзей не намерена (что для меня очень нехарактерно, все немного обалдели). Мы, хоть и не демонстративно, обнимались и прикасались друг к другу, вели себя как пара. Всем друзьям он очень понравился.

В выходные мы решили поехать далеко за город. Было очень весело и красиво. Еще мы пережили приключение, по итогам которого я чуть не сломала ногу (не преувеличение), а он довольно сильно обжег свою. Все обошлось, и мы стояли на пляже и смеялись, придумывая, что бы могло сейчас быть. Он обнял меня и говорит: «Господи, как я рад, что мы с тобой сейчас не в больничке. Это самая романтическая фраза на свете!». Я была очень рада, но, честно говоря, знаю и поромантичней фразы. На обратной дороге мы заехали в интересное место поесть. Интересно оно тем, что в нем происходит действие популярного сериала. Мы оба прёмся по кино, поэтому принялись обсуждать сериал и его достоинства. В первой серии главный герой встречает в этом дайнере героиню, с которой потом будет крутить роман. Мне от поездки и от всего кайфа вышибло мозги, и я говорю:
— Ну что, ты или я?
— В смысле?
— Заводит роман?
Я еще договорить не успела, как вспомнила, что ревности нельзя касаться и близко, даже в шутку, даже в такую безобидную и напрашивающуюся. Он на секунду изменился в лице и выпалил: ага, давай. Я чуть за голову руками не схватилась: все, думаю, приехали. Чертов сериал и длинный язык мой. Но потом как-то все вырулилось на прежнюю волну, про такое иногда говорят в определенных кругах «ловко съехать на базаре», я заболтала его киношными вещами, что-то начала подмечать про обстановку, он быстро отошел.

Только дома мы обнаружили, что у него ожог. Я посмотрела на его ногу и побежала в аптеку. Накупила всего, оставшиеся дни делала перевязки — я разбираюсь, а тут очень хорошие средства первой помощи в аптеках есть. У меня было все получше с ногой.

Мне нравилось быть с ним, он безумно веселый, талантливый, умный. Я заботилась о его комфорте, не липла и не выясняла ничего. Следила за динамикой. Близость была не то чтобы огненной: я заводила его, он откликался, иногда просто дрыхли, иногда он вдруг сам хватал меня. Один раз, засыпая, я сказала: хочу быть с тобой. Он не ответил ничего. Мне нравилось ему говорить что-то хорошее просто так и делать какие-то мелочи. Про ревность я хорошо помнила и была очень осторожна. Он, кстати, не то чтоб боялся дать понять, что девушки обращают на него много внимания. Я и так это знала, я видела, как он общается и прекрасно понимала, что он обаятельный и умеет нравиться.

Однажды мы пошли на тренировку вместе, он что-то делал в стороне, я из своих упражнений наблюдала — мне нравилось смотреть на него. И вдруг поняла, что он в меня ни капли не влюблен, просто он со всеми такой открытый и общительный, я ему немного нравлюсь, ему льстит мое внимание, со мной весело и комфортно, мы можем воодушевлять друг друга и мотивировать. И это все прекрасно — но не влюбится он в меня, почему — не знаю, да и не важно. И тут я весьма неожиданно для себя разревелась на своем коврике. Он был в наушниках и не заметил ничего — может, конечно, сделал вид, я точно не уверена, но мог и не заметить, так как я быстро взяла себя в руки. Эти слезы очень сильно меня напугали, плакать и страдать я не люблю и не планировала.

Он улетел. Мы хорошо провели время, гораздо лучше, чем в прошлый раз, но мне пришлось сесть признаться себе, что я сделала все, что могла, что ничего не сработало и что обманывать себя не надо: никакого эксклюзивного чувства ко мне у него нет. Что никакой порог я не переступила — и хватит пытаться. А еще с моим хороводом такая история, что его разгоняй-не разгоняй, собирается новый, да и предыдущий состав без дела не сидит. Я посмотрела на парней, которые явно мне симпатизируют и увидела, что там очень интересные экземпляры, за которыми не надо гоняться с высунутым языком и бояться обронить неосторожное слово, как бы не отморозить. Пара из них были влюблены, я это знала. И, вспомнив безответные свои признания и поняв, что допустила заметный перекос не в ту сторону, открутила ручку хороводную чуть-чуть, немного совсем — но достаточно, чтобы часть внимания утекла туда.

Понятно, откуда она утекла, общения с путешественником стало меньше. И тут среди ясного неба, без всякого контекста он мне вечером присылает отрывок из фильма, где герой говорит девушке: я знаю, что ты любишь меня. Ну давай, скажи. Tell me you love me.

Нифига себе, думаю. Вот это подача. Что там у него произошло, что мастер аккуратного съезда с темы высоких чувств шлет мне этот отрывок, и что он хочет, чтоб я с ним сделала. А потом вдруг решила: а чего я боюсь? Может, он хочет именно такими простыми тремя словами? Какое-то странное «на слабо»? Типа, он знает, что мне трудно все это говорить и что не он один гордый на свете, хочет раскрутить меня еще и на такое? А черт с ним, не буду жадничать. И через средней длины паузу написала ему эти три слова. На что он мгновенно ответил: I love you. Я от неожиданности выронила телефон. Чего угодно ожидала я, кроме этого.

И вот я смотрю на это I love you и думаю — ну и что это значит? Зачем это? Вроде приятно и вроде как надо, все хорошо, отличная динамика? Признался в ответ? Посмотрим. И легла спать. Наутро три экрана сообщений от него — все в прежнем духе, скучаю, обнимаю, приезжай скорее, как ты, как спала. Говорю: спала так себе, потому что вечером разволновалась. И тут он пишет: а почему ты вечером разволновалась? Я читаю и глазам поверить не могу. Думаю, он дурак или издевается? Хотела написать, что комары мешали, но потом написала, что разволновалась от мысли, какой он офигенный. И почему-то стало неприятно, что не ответила так, как хотела: разволновалась, потому что не могу больше выносить этот бред, устала бегать за тобой и засунь свои отрывки куда хочешь, я не понимаю, что с ними делать и что тебе надо от меня. Яснее, чем я выразилась, уже не будет, и что ты и правда офигенный, но кормить тебя своим восхищением я устала.

После этого я мягко стала отвечать на инициативу других парней. В мессенджере почти перестала появляться. Он вроде иногда показывал признаки волнения на эту тему, спрашивал, все ли хорошо у меня. Я сказывалась занятой на работе, что правда. Дошло до того, что он спросил у одного моего друга-коллеги, все ли у меня в порядке — я весьма удивилась, это совсем не в его стиле.

Через 10 дней я на пару недель приезжаю в Москву. Он попросил номер рейса — ну попросил и попросил, прислала скрин регистрации. Раньше прыгала бы от радости, а сейчас думаю, что ему надо забрать вещи, которые он забыл, вот и просит. Он пишет: приезжай скорее, будем делать то и сё. Я понимаю, что ему хочется новой порции вкусного корма — ну давай, скажи мне еще вот это и еще вон то. А он со мной за это пообсуждает новинки с нетфликса. Я и сама так умею. Вот сижу и думаю: это они, мои родные лохмотья?

Мой комментарий

Автор, вам бы с целью определиться. Чего хочется?

Пока с целью честно не определишься, о стратегии нечего говорить.

Цель раскрутить его на страсти? Тогда шары и пика «ты холодный». И дистанция. Скорее всего он начнет переживать, будет думать, через некоторое время начнет доказывать любовь. Он ведь уже ухватился, теперь можно мучить. Можно довести до того, что будет ночами звонить и плакать.

Только вам ведь опять скучно станет? Ну любит, ну плачет, ну и что? Что делать с ним будете?

Хоровод хотите? Ну и имейте хоровод, если так хочется. Замороженных онегиных это сразу отвращает, а уже влюбленные могут глаза отводить и жить в иллюзиях. Какое-то время. Они ведь тоже люди.

Но и это ведь скучно?

Лучше оставьте его в покое и найдите того, от кого ваша кровь будет кипеть и голова кружиться. Правда не факт, что этот теперь легко отстанет. Размороженные онегины часто липкие. Будет спрашивать, что не так и делать попытки вернуть ваш интерес.

Но думаю, вскоре отстанет. Пострадает немного и отвяжется. Если вы сами не будете его время от времени горячо к себе прижимать.

Комментарии

kk_rr    20.08.16 20:05
Отношений хочу, чтоб с друзьями познакомил, домой свозил, хочу его девушкой быть. Такое :(.

evo_lutio    20.08.16 20:09
У меня запрещено правилами комментировать авторам.

Хотите, так и скажите. Нет — шар, пика, дистанция, время. Щипцы и скалки нельзя.

ext_3628873    20.08.16 20:11
Автор может и золушка, но больше похоже на золушку-рапунцель. Момент в спортзале: автор знает, что мужчина довольно сильно разогрелся, а вот это «не любит меня и никогда не будет» — меры и весы; он влюблен недостаточно сильно, автору мало его страмти за свои вложения. Хотя она сама все затеяла и знала, что ему было надо меньше, чем ей.

evo_lutio    20.08.16 20:13
Она наполовину золушка и рапунцель. Отмораживается, когда динамики мало.

Осталось проверить, не сбежит ли она, когда он упадет ей в ноги))

wssewolod    20.08.16 20:22
Автор подогревает Онегина а сама плавно съезжает в плюс. Очень грамотно ставит приоритеты в разморозке, текущие цели — и добивается их. Но общая цель, как видно из комментария самой уважаемой Золушки, — в общем-то и не любовь. А статус.

evo_lutio    20.08.16 20:26
Комментарий не нужно анализировать, анализируйте письмо.

Любовь выражается в действиях каких-то, она не эфемерна. Когда хотят любви, представляют конкретные вещи.

wssewolod    20.08.16 20:44
Вот автор сама сначала проявляла проактивность и очень ждала от Онегина того же. Чтоб рыбачить начал. Тот свои границы начал приоткрывать (как в ситуации с письмом и айлавю), но так же выжидал, пока его продолжат соблазнять. Может даже и не корма, в коем коварстве его подозревает автор, а динамики от неё. Не получая сразу ответной проактивности (странно, хотя автор знает, с кем имеет дело), Золушка выпускает понемногу ослабевающий поток и чуть морозится — хотя после обычно обнаруживает по 3-5 экранов с сообщениями (для самого О. это уже серьезный выход из границ) и удивляется. Это, похоже, тот случай, когда свой минус держать труднее, чем чужой.

evo_lutio    20.08.16 20:49
Да никакой она проактивности не ждет. Она ждет, что рыба быстрей поймается, и все.

Но отходить и подсекать не умеет, стоит и держит, рыба ест наживку и приветливо ей улыбается: давай еще, спасибо.

nuchtotakoe    20.08.16 21:08
Автор очень нацелена результат, а процесс ей как будто не приносит ей кайфа. Она даже в начале письма пишет, что решила «потратить на эту историю какое-то количество энергии», и от письма ощущение, что она действительно тратит и тратит, а положительные маленькие изменения не приносят ей достаточной радости, потому что они не настолько существенные, как хотелось бы. В итоге, когда она получает сообщение i love you от своего героя, у нее уже нет сил развивать эту историю дальше. В этом контексте еще показался интересным момент со спортзалом, когда она разрыдалась и очень испугалась своих страданий. Если бы на ее месте была Белоснежка, она бы, наоборот, словила кайф от своих слез.

kfle    20.08.16 21:19
Кстати, мне показалось, что изменения в процессе как раз существенные, он и про чувства заговорил, и явно потеплел, и в любви признался, зовёт её активно, скучает..

nuchtotakoe    20.08.16 21:24
на мой взгляд тоже довольно весомые изменения, но автору явно хотелось бы, чтобы все происходило быстрее, круче и ярче

evo_lutio    20.08.16 21:29
От слез белоснежки кайф не ловят, от страстей и небольших любовных страданий да.

iskra_di    20.08.16 22:49
да есть у нее силы развивать все дальше, она вроде говорит что устала, но она спокойна, явно не на пределе, явно в ресурсном состоянии. она просто убежать хочет. и в этом месте имхо она разрыдалась от близости (неизбежности) выбора, потому что мужчину она раскрутила довольно сильно и увидела как раз не то, что он не готов и не любит, а то, что готов, родимый, уже почти на ладошке сидит. а дальше — правда. дальше она именно этого и испугалась.

silberwe    21.08.16 05:52
и все-таки, по-моему, увидела, что не любит. так это или не так — другой вопрос. она хотела, чтобы он за ней бегал, а не она его бесконечно окучивала.

evo_lutio    21.08.16 06:31
Так надо переставать окучивать и побежит.

Это неясно что ли?

Как человек может бегать, если вы повисли на нем? Куда бежать, если вы рядом и ему всего хватает?

Другой вопрос, нахрена вам эта беготня, корону что ли позолотить? Но это ладно. Хотите, делайте. Для этого смелость нужна только. А быть тряпкой и ждать страстей бесполезно.

silberwe    21.08.16 07:06
Получается, когда наутро после признания в любви она хотела ответить, что устала бегать за ним и кормить своим восхищением, это был искренний порыв и самое то. И поэтому ей стало неприятно, что вместо этого написала «восхищаюсь тобой».

namta    21.08.16 07:17
Я думаю, а не получилось бы это «по мордам» на тепло? Очень близко события. Возможно было бы лучше попозже, именно когда четко ясно что он опять ест.

evo_lutio    21.08.16 07:31
Верно.

А девушки всегда набрасываются в ответ на шаг.

Знаете почему?

В другое время боятся. А тут он признался в любви, можно и скалку достать. Есть шанс, что не сбежит тут же, раз признался.

Изливают свои претензии, мужик отмораживается, а они наоборот — с новыми силами готовы продолжать. Только продолжение все хуже и хуже.

Просто если фокус на своей боли, человек из фокуса выходит. Рыбачат на свою корону, а не на него.

evo_lutio    21.08.16 07:45
Но не когда ест, пика используется, иначе кайф обломаете.

Когда нападает. Когда чего-то требует и вопрос задает сам.

Самой нельзя нападать.

То есть «куда ты пропала?» — «устала бегать за тобой» — это еще более-менее. Но тут все тоже ошибку делают, пускаются в разборки, а этого делать нельзя, будут шипцы.

Важно понимать чего ты хочешь. Чтобы тебя на словах разубедили? Щипцы. Чтобы человек все обдумал и поменял что-то, поняв, что как раньше тебе не надо? Тогда пика.

evo_lutio    21.08.16 07:49
Еще пика используется в ответ на отказ или на пинок. Это самая экологичная пика.

— Хочу серьезных отношений.

— Бла-бла.,,

— Понятно, жаль.

И пошла. Это вот пика. Не скалка.

Если устроить разборку на час с обвинениями, а потом согласиться оставить все как есть — скалка.

namta    21.08.16 08:55
Выходит, после пики нужно очень осторожно действовать — сказать и не вести дальше диалог, выйти из чата, не давать возможности словесно объяснить без дел.

evo_lutio    21.08.16 09:13
Почему, можно слушать, надо просто знать, что ты хочешь. Не метаться, не манипулировать дешево. Скажите, что надо и не отказывайтесь от своих слов.

Это не для тряпок. Тряпкам нельзя трогать пики. Против себя используют.

namta    21.08.16 08:56
Наверное, пику еще с жирной точкой возможно перепутать, делается она явно с надеждой на такой вот эффект. Но выходит иначе, с пикой ответственность на себя не берется, а жирная точка — это противоположность в этом плане.

evo_lutio    21.08.16 09:08
Нет, жирная точка совсем другое.

Вообще нет связи.

Жирная точка — это когда вы не нужны, молча уйти не можете, а уходите с громкими речами, доставая человека. А зачем? Никто не держит ведь. Идите тихо.

Пика — обрыв звена взаимной связи, для этого вас держать должны, натягивать канат.

То есть то, что вы перечислили, ответственность какая-то, это вообще тут не при чем. Точку надо ставить молча, если вас не спрашивают. Это конец.

А пика инструмент для продолжения отношений. Пикуя вы никуда человека не посылаете, не обьявляете ему о конце, вообще ничего подобного. Вы хотите продолжать.

evo_lutio    21.08.16 09:31
Вообще когда я читаю «легко перепутать», хочется написать «если ты идиот».

Никто ничего не путает, понимаете? Действуют неосознанно, это да. Не знают про это и не думают, да. Но если узнали и включили рассудок, то перепутать нельзя.

namta    21.08.16 09:44
Да, путаница — явный признак того, что не все было понято и разобрано.

Как здесь, была попытка сравнить две вещи, а оказалось что это как сравнивать ж.. с пальцем.

evo_lutio    21.08.16 10:10
Тогда не надо говорить: легко перепутать.

Если языка не знаешь, английский с французским легко перепутать, но это не значит, что они похожи.

evo_lutio    21.08.16 07:19
Это могло бы стать скалкой.

И повело бы в дефолт.

Поэтому просто так выплескивать эмоции, особенно не имея сильной структуры, чревато.

Заныла бы, обвинила, истерично, многословно, он бы оправдывался, потом отморозился, она бы пожалела, снова кинулась бегать. Вот как бывает со скалками.

А пика это совсем другое. Ты не просто нападаешь как истеричка, ты говоришь по существу, не забываешь про шары, отходишь на дистанцию и знаешь, чего хочешь получить. Осознаешь, что тебе нужны изменения и ты имеешь право на них.

Это совсем другой результат дает. А от скалок — дисбаланс и дефолт растут.

evo_lutio    21.08.16 07:23
То есть искренней быть очень хорошо, но для этого эго должно быть хорошее — локус, самооценка.

А если оно летает туда-сюда, состояние меняется, на свою искренность не обопрешься, она разное сигнализирует все время, разное диктует, противоречивое.

Опереться тогда можно на знания теории, чем я тут и занимаюсь.

ext_3470412    21.08.16 07:49
Поочередности равновесных ходов не было. Она ему огромный шар, а он пять экранов сообщений о том, как ему это нравится. Она в ответ: прилетай, оплачу дорогу. Он прилетает. Выходит, что она все время из своих границ к нему выходила, а он оставался в своих. Поэтому у нее и минус пока и раздражение от этого периодически. Выходит, что его пинги не переростали в шары толковые, тк сразу давали реакцию.. Она его за границы не выманивала.

evo_lutio    21.08.16 07:59
А какая очередность, если она сама решила разморозить его. Она сама пошла на это. Вложения нужны, а потом дистанция.

Ему сначала вообще было не надо, теперь стало надо немного.

А вы уже в истерике, почему на вас не охотятся, когда вы на тарелке в виде отбивной с горошком.

Зачем на вас охотиться?

Вообще понимания процесса нет, похоже.

kfle    20.08.16 21:15
Поразило, насколько идёт активная динамика и насколько мч активно откликается практически на каждый шаг автора. Поэтому не очень понятно вот это ‘он точно меня не любит и никогда не полюбит’…

В целом, грустно. Похоже, прекрасная автор уже движется в плюс, и красивой любовной истории тут не будет, как бы мч её ни знакомил и что бы ни предлагал. Видимо, это как раз та фрустрация Ослиная шкура, о которой писала в пред посте эволюция.

ext_3470412    20.08.16 23:44
Так это вроде и есть разочарование рыбака, понимающего, что словил рыбу, а не другого рыбака. Мне кажется у нее от пяти экранов сообщений и такого хилого признания в любви происходило выныривание из минуса в плюс. Из прошлого письма пришли к выводу, что он онегин-рыбак. Такой интригующий был. А тут он ее уже никак не интригует, срыбился совсем, под конец вообще ухой запахло.

evo_lutio    21.08.16 06:37
Нет, вы тоже не поняли.

Она практически легла у его ног. Как он может рыбачить на нее? Она и так его.

Он ее уже поймал изначально, она за ним бегает.

Она не рыбачка пока. Ну русалка может. А умеет ли он рыбачить, надо посмотреть, если она отдалится. Пока его все и так устраивает.

И если он рыбак, она пять экранов сообщений будет всю жизнь вспоминать. Не верьте вы в сиюминутные состояния, у вас ведь все меняется вечно.

anna_caravelle    21.08.16 09:33
Возможно, со стороны парня есть немного трололо. Типа «хм, что еще есть в арсенале у Василисы?».

Если представить ситуацию, что М и Ж наоборот, то получится девушка, которая умеет нравиться и парень, который сначала демонстрировал свою востребованность у бап, а потом разыгрывал Деда Мороза. Если гипотетическая девушка хочет равных отношений с динамическим балансом, тот этот старик Хоттабыч будет напрягать.

С покупкой билета как-то странно.
«…Он предложил поделить поровну расходы, но я сказала, что позабочусь сама об этом, и поблагодарила.»
Т.е. он признал, что накладно немного, и на паритет согласен, а она в итоге вроде по-своему сделала и оплатила все.

evo_lutio    21.08.16 09:41
Тоже ничего не поняли.

Разморозка — это когда одному похуй и все делает второй. А когда первый уже подсел, второй выравнивает баланс.

Вы же развели тут возмущение, почему он не на равных. Да он сначала никак не хотел. Вы же на это пошли. Тут же забыли?

Вот давайте теперь закрывайте свою пиаракцию и посмотрите, что будет. А не выдумывайте про трололо. Кто вас троллит?

evo_lutio    21.08.16 09:44
Вы похожи на тех, кто навязывает бесплатные услуги, а потом возмущен, что не оплатили.

Идите и посмотрите, обратятся ли к вам за деньги. Нет? Не нужны ваши услуги.

А получается, что отойти даже на шаг боятся, но ноют на всю ивановскую, что их используют. Сами заваливают собой, сами стонут, что делают это. Какая-то компульсия как у амебы, а не рыбалка.

matsea    21.08.16 01:57
У меня возникло ощущение, что автору жаль хоровода. Хотелось бы и хоровод и героя, типа как вишенку на торте. А ей говорят, надо выбирать. Ну, она выбрала, ладно, заплатила хороводом. Вроде, получила чего хотела, но такая цена высокая, так стоило ли оно того… Сцена на коврике удивительная — вроде ведь любит уже… Мне показалось, тут эмоции типа «и это все? чего ж я так старалась?»

evo_lutio    21.08.16 06:43
Да не только хоровода ей жаль, ей вообще хочется доминировать. Иметь других, делать, что нравится, чтобы он ее добивался и все терпел.

А силенок это сделать нет.

Комментарий удален

evo_lutio    21.08.16 06:22
Вы его бросили что ли? А зачем плавили?

Комментарий удален

evo_lutio    21.08.16 06:47
Что начали?

Если он уже бегать стал сам.

Как ему стена покоя не давала?

Если никакой цели не было у вас, а просто вы психанули, то это не пика. Инструменты используются с целью, не реактивно.

evo_lutio    21.08.16 06:49
Положительное поведение надо подкреплять, а не просто — он бегает, а вы уже устали, отстал, а вы отдохнули и побежали опять.

Так нельзя делать. Он тогда видит, что бегать за вами не нужно.

Комментарий удален

evo_lutio    21.08.16 07:13
Так и бывает чаще всего. Потом человек совсем отмораживается.

А пика используется для самозащиты — это разрыв связи, в которой у вас начинается дисбаланс или дефолт. Дальше тут же вы готовы должны быть создать связь хорошую, иначе это не рыбацкий инструмент, а выплеск негатива просто. Выплеснули и все пошло по старому.

evo_lutio    21.08.16 06:25
И плавить — очень плохое слово. Злодейское. Если вы хотите расплавить человека, значит цель сделать из него кисель.

Размораживать — это другое. Просто открывать границы. И самому надо открываться тоже.

Комментарий удален

evo_lutio    21.08.16 07:07
Я это слово постоянно употребляю, когда люди размораживаются и становятся липкими как клей, теряют целостность. Сам себя человек должен плавить и лепить новое, тогда это хорошо. Если вы плавите другого как демиург, то ничего хорошего. Поэтому лучше не замахиваться на — я плавила его. Себя плавим.

Не слово плохое, контекст у вас не очень.

 
Впервые опубликовано — evo-lutio