Комментируйте письмо после меня.
tesh31
«Здравствуйте.
Моя история в рубрику эволюциолаб.
Познакомились мы на сайте знакомств, примерно в начале декабря прошлого года.
Знакомиться я не хотела – в профиле был указан заниженный возраст (на самом деле оказался ровесник), обычно я с такими мужчинами не общаюсь, иногда просто, под настроение. Плюс стояло такое фото, что ясно было – не известно как выглядит, чужое, уж больно красив. Но, как-то получилось, что пара слов, нехотя обменялись ссылками на аккаунты в одноклассниках и добавились в друзья. Там я с удивлением обнаружила, что его фото свое, родное, кучу фотографий из путешествий и т.п. В общем – заинтересовалась. Мне всегда нравились активные люди (то, какой я сама не являюсь по причинам).
Краем глаза отметила кучу девушек в друзьях, комментарии к фото про гарем из этих девушек, мелькающие подарки в стиле «я вся твоя», «люблю тебя», «ты мой» и т.п. Посмеялась, т.к. – ну, активная жизнь у человека. С этого момента поняла, что хочу встретиться, не важно, что он намного моложе – мне же не детей крестить. Однако, на встречи я ленива, и, т. к. ничего особенного от нее не ждала – тянула. Он писал утро/вечер, неизменно вежливо, иногда пробовал пригласить на кофе. В конце концов мы договорились, что встретимся после работы и он отвезет меня домой (мы работаем в одном месте). Чуть ли не в последний момент, часа за два-три он встречу отменил. Ок. Но я была разочарована. Еле удержалась, чтобы фигни какой-нибудь не написать.
Через пару дней договорились встретиться опять. Причем он хотел немедля, вот прям договорились, еду. А в мои планы такое не входило. В такое-то время я могу, счас не могу. Тут он нехотя согласился, мол, были планы на вечер, я постараюсь. Ок. Пару раз звонил, правда, корректировал время, ну и в конце концов приехал к моему дому (так договорились). Сразу же в машине выяснилось в разговоре, что он вовсе и мой ровесник. Про машину сразу объясню – его как маньяка я не боялась, потому что еще на этапе добавления друг друга в друзья на одн обнаружилось некоторое количество общих знакомых. Взглянула на него по другому. Мужчина объективно – хорош. В моем вкусе, интересный, без проблем жилье/работа, ну и с досугом все в порядке. Пообщались буквально пол часа – посмотрели друг на друга.
Сразу же по приезду домой он мне написал, что хочет еще встречи. Надо тут оговориться, что мы обсудили слегка на встрече, потом еще письменно, что за отношения нам нужны. Вроде как он хочет семью, мол, будет продолжать искать девушку себе. Без секса, мол, только, кофе. Уточнила этот момент, потому что мне принципиально. Ну а я замуж не хочу (и правда не хочу, у меня трое маленьких детей). Опять же, договорились встретиться через день после работы. Тут уж все вышло без эксцессов, встретил, поехали в магазин, он накупил еды, поехали к нему (все его инициатива). Выпили, он готовил (себе, я не ела), разговаривали. Встреча мне понравилась, секс опять же случился по его инициативе и был хорош, но я не была против, даже и хотела, неважно, что потом там и как бы получилось. В общем, для меня все сложилось прекрасно – мы нашли друг друга), мужчина удивительно идеально ласковый в отношениях, такой вот прям как я хотела. Главным образом в сексе — искала такого человека, с кем я могу все попробовать, что хочу. Эта моя мысль была поддержана – мол, вот, я себе нашел наконец-то женщину, будем то-то и то-то.
На этом все хорошее закончилось).»
Еще бы оно не закончилось.
Вы сами видели, что 1)девушек вокруг мужчины много, 2)он говорит, что ищет серьезных отношений.
Зачем предлагать секс-онли в формулировке «с кем я могу все попробовать, что хочу»? Речь о каких-то редких девиациях, которые он тоже хочет, но не сможет попробовать с другими? Чем хотели его удивить и зацепить? Скорее всего ему совсем не интересно пробовать что-то в сексе, ему скоро 40. Ему интересны чувства.
Здесь довольно глупо было рассчитывать на обычный онли-секс.
«Встреча наша произошла незадолго до НГ, НГ он сказал будет отмечать один (утром на работу рано), я тоже с детьми. Писал утро/вечер/день – без фанатизма, но милая, дорогая, любимка.
На НГ тоже немного переписывались – поздравились. Собственно на этом все. Стало понятно, что новых встреч он не инициирует. Примерно 3-го января я уже чуть не силком зазвала его в гости, приехал, детям навез подарков, выпил кофе, сказал, что очень-очень хочет, но, торопится на встречу.
Ну и уехал. Дальше продолжилось все так же – привет/пока милая дорогая – с завидной регулярностью. Я уж и не лезла сама, просто поддерживала, темы для интересных бесед выдумывала, его цепляло, писала, что его ждут сладкие конфетки (в каждую нашу встречу давала ему по конфете он их тут же ел, так уж получилось, конфетки разные, но не банальные) отвечал он соответственно).
То есть пыталась проявлять инициативу – в ответ да да, скучаю, очень хочу, не выходит.»
Это формат «запасной аэродром», типа «может быть когда-нибудь». Этот формат видно сразу, как только мужчина говорит «очень-очень хочу» и смывается «на встречу» и не пишет ничего в течение нескольких часов по поводу воплощения его «хочу». С этого момента должно быть ясно, что он не очень хочет, но зачем-то уверяет в обратном. Зачем? Чтобы вы сидели и ждали. Опытный мужчина знает, что некоторая часть женщин от ожиданий отваливается, а некоторая очень разогревается и их потом приятнее иметь. Они становятся нежные, страстные, щедрые.
Что должна сделать женщина, которую определили в такой формат? Поймать себя на ожиданиях и страданиях и срочно найти себе другие интересы, желательно других мужчин, но хотя бы что-то, что помешает ей сидеть и ждать у моря погоды. Вообще не ждать ничего. Предложили один раз, он занят, сказали «звони, как освободишься». И все. Не тяните.
Только супер-рыбачка типа хищницы может себе позволить бомбардировать мужчину приглашениями. Она делает это просто так, а сама занята другими вещами. Вы же, пока бегаете, ждете и переживаете цикл «надежда-разочарование-надежда» успеваете влюбиться по уши и уйти в минус.
«В итоге, 8 января, на мой, может быть, сарказм о невозможности свидания (уже не помню) он сказал – айда ко мне, и завтра вместе на работу. Я обрадовалась и полетела (верней, он за мной приехал). Все было прекрасно.
Я воспряла, он всячески поддерживал. Далее опять переписка в том же духе – регулярно милая хорошая. Через пару дней на мое сообщение, что у меня свободный вечер он написал – здорово, я очень постараюсь. И следом – но наверное врятли выйдет, мол, прости. Тут я уже разозлилась. Ясно же, что сливает.
Но, опять же удержалась, высказывать ничего не стала. Ну и далее опять, на все предложения встреч – очень хочу, но прости, не могу, встреча, надо ехать и т.п. Потом уж поняла, что пишет-то он в основном с работы, а в выходные все время занят. А я уже залипла.
Сто раз скрутила себя в пружину и раскрутила. Без претензий, с шутками прибаутками и улыбкой на лице , что очень его хочу. Что делать, как быть, он вроде и не сливает и пишет хочу хочу, но между тем воз и ныне там. К слову, не звонит, а только пишет. Таким же образом состоялась еще одна (прекрасная, опять же) встреча. Одна запланированная встреча так и не состоялась – давай завтра после работы? Ок. И за целый день не написал и соответственно никаких свиданий. А я ждала же. Тут уж я поняла, что и встречается он со мной по остаточному признаку – ну вот образовалось окно – давай. А я лечу на радостях.»
У мужика длинный дон-жуанский список, и прекрасные встречи у него со всеми любовницами. Не путайте вы сексуальность мужчины и его отношение к вам, это разные вещи. Сексуальные мужчины со всеми хороши, это вообще ничего не значит. А значит его постоянное динамо и ускользание от вас.
Вот вы если хотите похудеть, идете ли вы в кафе, где продают разнообразную чудесную выпечку? Или в кондитерский магазин заходите? Наверное нет? А почему, когда начинаете залипать на того, кто не залипает на вас, стремитесь встречаться чаще и чаще, общаться больше и больше? Это ведь еще вредней, чем лишние калории мечтающей похудеть. Лучше бы сельдерей ели, в смысле общались с теми, кому нравитесь вы. Это уравновесило бы минус этот немного.
«На этом месте я, измученная уже двухнедельными думами, что вообще происходит полезла в инет. Не знаю, что я там хотела найти, но, наткнулась на ваш блог. И это было просто благословением небес, ответ на все мои молитвы, я реально так думаю. Начиталась много, мозг слегка на место встал и я поняла, что все, дальше так продолжаться не может. Пару дней на его привет милая помолчала, а потом, в очередной раз написала в ответ, что вот мол, так происходит, что он мне очень очень нравится, я залипаю, а он нет и это неправильно. И я так не могу и прости меня за мои глупые чувства, но вот так, я вынуждена прекратить наше общение.
Ну, собственно, он в ответ написал, что очень ценит такие признания. Но, по-моему, не врубился, что общаться я с ним больше не буду. Так как на мое – извини, удаляю тебя из друзей – очень удивился и начал эмоционально спрашивать за что так я с ним поступаю. Ответила – что не хочу наблюдать в своей ленте сообщения о подарках «я тебя хочу», «я тебя люблю».
А про подарки раньше поднимала вопрос в стиле «вижу тебе опять приватный подарок пришел, но, раз ты не знаешь от кого, то будем считать ,что это от меня)».
Знаю, знаю, что все неэкологично, неправильно. Сама себе все придумала, наиллюзорила и сама впала в аддикцию. Но, меня колбасило не по -детски. А что делать я не знала. Как смогла. Писать сообщения он больше мне не мог, не ожидал он такого, наверное. Через несколько дней написал смс на телефон – мол, совсем выбросила меня из жизни))). Я промолчала, ест-но. Больше писать/звонить он мне не пытался. Но мог же звонить, если б было надо?
Ну и далее, пару недель я всячески пыталась забыть. В один день не выдержала и зашла в гости на страничку. Тут же мгновенно получила запрос в друзья. Написала – мол, что, планируешь засорять мне ленту подарками?) Нет, даже не думал).
Попереписывались слегка в стиле – я очень скучал, я не ожидал такого, хочу увидеть и т.п. При этом, чтобы я была единственной – вот этого он мне дать не может, прямо написал. Ну и я написала, извини, боюсь не смогу адекватно выдерживать всех твоих женщин. На что он ответил – мол, могла же раньше, и сейчас справишься. Я отвечала только извини, или молчала или что-то подобное – вообщем старалась держаться в своих границах и не высовываться. Написала только, что если б знала, что так будет – сразу бы ничего не было бы (что является правдой). Он ответил – не надо, ты все знала. Не стала уж вспоминать разговоры, просто ответила прости, да, я не смогла.
При этих всех беседах ясно было ,что я хочу, но не могу себе позволить, ну раз я не единственная. Ну разве что ждать 8 марта и сделать себе подарок) (была у нас такая шутка при последней встрече про 8 марта). На что он сказал – не надо ждать 8 марта, надо встретиться.
И все). На след. день он уехал в отпуск с друзьями, он лайн появлялся регулярно, но не писал. Я тоже молчала. Прошло 23 февраля (то есть две три недели пролетело). Я слегка успокоилась, нашла опцию удалить новости друга из ленты и не парилась. К концу февраля он написал. С работы, да).
Прости, привет, как ты, я не пропал, просто уезжал, очень скучал, почему не поздравила меня с праздником, были ли мужчины у меня и т.п. Отвечала более менее спокойно, уклончиво, ни да ни нет, ничего не подтверждала, не отвергала, с праздником – поздравляю с прошедшим). Держала границы как могла. Он в мои явно лез.
Выяснял ситуацию. Нам надо встретиться и т.п. Почти тут же начал спрашивать, не знаю ли я некую Н., мол, написала ему какая-то тетя и спрашивает, знает ли он меня и кто я ему (думаю, очередная его девушка). Несколько раз подчеркнул, что она ему никто. Посмеялась немного, ничего не ответила, все в шутку перевела, но заодно так получилось, что спросила ,а кто я ему. Ответил – любимая подруга. Ооо, говорю я, не говори ,что ты спишь с друзьями. С такими как ты – сплю. Я – нет нет нет, дружба так дружба. Ну и далее начали уже договариваться о встрече- по моей инициативе раз уж мы друзья, то чисто выпить кофе по дружески.»
До этого момента все было более-менее.
Ну удалять из друзей и блокировать не нужно, конечно. Нужно просто игнорировать риторические обращения, типа «привет!» или «хорошо выглядишь на фото!» а на менее риторические типа «я соскучился» и «хочу увидеть» уточнять: «и что ты предлагаешь?» «зачем?» «для чего?» и так далее. Пока не будет сформулировано достаточно прямо, что человек хочет какого-то развития отношений, а не просто цепляет и провоцирует на атаку вас.
В целом вы все сделали более-менее, не считая перегибов (перегиб — это когда вы отталкиваете человека, отталкивать нельзя, вы же вроде притянуть хотите, а не избавиться совсем).
А вот дальше вы не выдерживали его провокаций и сами полезли к нему. Стали выяснять кто вы ему и лезть во френдзону. Это неправильно. Сами поняли, наверное. Размечтались, как придете на кофе и будете кокетничать и ломаться, а он вас уговаривать на секс, нарисовали картину, где вас очень хотят. Забыли, что вообще-то вы ему не нужны и чуть-чуть интерес затеплился.
«Отмечу, что с его стороны прямых предложений не было вообще. Весь разговор он строил так, чтоб я как бы сама его пригласила. Хотя, формально, он настаивал сам же. Держалась.
Видимо и раньше он так же писал все, просто я не видела. В итоге он прямо-таки пригласил. По иронии судьбы вышло так, что встреча была назначена на 7-е марта. И после нее я должна была идти в ресторан на корпоратив. То есть была внешне подготовлена).
С одной стороны, не знала, надо ли идти на это «свидание» (да и если честно, не очень успевала), т.к. если пить кофе не в кафе – то не удержалась бы от секса, точно. С другой – ну хотелось, чтобы он увидел меня красивой в образе, а не после работы только. Ну дак вот, вечером пишет – ну что ты, освободилась? Да, грю, через пол часа буду готова. В ответ – извини, у меня дела внезапные образовались, думал, днем встретимся. Понятно, думаю – зачем ему кофе просто так пить? Ответила одним словом — жаль. Он тоже – мне очень жаль. Удалила отовсюду. И поехала на корпоратив.»
Зачем удалили-то? Вы уже определитесь, хотите, чтобы вам писали или чтобы исчезли из вашей жизни? Или типа закрыться, а он чтобы стену пробивал? Мечтательницы. Не надо никогда удалять тех, от кого вы ждете активности. Сами просто не лезьте и все.
Он предсказуемо продинамил со встречей. И не фантазируйте, что очень секса хотел. Ничего он не хотел, кроме того, чтобы вы перестали строить из себя крепость, а честно признались, что на все готовы, на любые его условия. Это его интерес. А ваш — совсем противоположный.
«Пей гуляй веселись и внезапно – вижу его. Тыдыщ, сердце в пятки. Начала наблюдать. Вижу, подошел к кампании девушек, пообщался/пообнимался, начал звонить куда-то. Ну, думаю, надо идти. Подлетаю, обнимаю, что-то говорю, лезу целоваться и т.п. Человек ест-но ошарашен, ну не ожидал, понимаю. И грит такой – что ты хочешь. Говорю, ну как же, поцеловать, соскучились же. Не не, грит, ты ж меня запалишь. Ааа, грю, ты с девушкой? Да. Ну, мы же друзья, ты что. Да, друзья. Ну, говорю, отдыхай милый, и пошла.
Собралась и уехала из кабака.
Пострадала до утра и утром только стало немного легче.»
Девчонки, ну надо в руках себя держать. Зачем напали-то? Разве можно напрыгивать на человека, который только что от встречи с вами отказался? Где самоуважение? Без самоуважения вы как без ног, с хвостом рыбьим.
И уехали из кабака зря. Надо было понаблюдать за ним, чтобы он видел. Вообще, когда ваш герой, героиня — с другой, с другим, надо смотреть на это. Только без собачьих глаз, но и без фальшивых улыбок. Просто смотреть и все, не пристально, между делом, но с любопытством.
«То есть это уже 8 марта. Вечером пишет как ни в чем не бывало – вот видишь как все хорошо получилось, а-то бы только кофе попила (долго втыкала, что это значит – поняла, что я вместо встречи с ним поехала в кабак, а так бы, мол, только с ним встретилась…ага). Ну и поздравление с открыткой с 8 марта. Молчу ест-но.
На след. день пишет – не дуйся, я ж правда был занят дома, потом просто за девушкой заехал. Я реально в шоке – ему даже в голову не приходит, что его динамо не в отмене кофе заключается для меня. Далее – ну ты ж видела в каком они состоянии были (я должна войти в положение?). Ну и все в таком духе. Писал целый день. Я молчала.
В прощеное воскресенье на вайбер пришло сообщение в стихах – мол прости и все такое. Думаю, просто разослал оптом всем контактам. И вот, несколько дней назад опять же зашла на его страничку, погрустила. На что он написал следом – мне тоже без тебя плохо). Думала отвечать или нет, ответила – поженимся?
Ну раз уж так нам плохо друг без друга), можно ж было)?
В ответ – шутница) и Я не то чтоб против тебя, но просто как-то неожиданно много предложений этой весной.
Тут уж что отвечать не знаю, разве что пожалеть можно бедолагу, что он разрывается), но, воздержалась, конечно.»
Не думайте, что ему не приходит в голову, что вы умираете от ревности. Не будьте наивной. Он прекрасно это понимает, но хочет дать вам понять, что считаться с вашей ревностью он не будет никогда, он будет встречаться с девушками и не собирается ничего скрывать или делать вид, что вы — эксклюзив. Вы не будете единственной и даже не будете первой, будете пятой, хотя можно и за место третьей побороться. Айда?
Для него игра заключается в том, что вы на все это согласитесь, конечно. А если нет, сами себя огорчите и будете сидеть как дура без подарка. Вот какая игра у него.
«А саму опять колбасить начало(.
Надо сказать, что общаться с мужчинами я все это время общалась, даже на свидания пару раз сходила. Пару раз появилось виртуальное чувство влюбленности). Ну что сказать – он лучший, да) Не хочется до такой степени больше никого.»
Это потому что вы его провокации неправильно воспринимаете. Вам кажется, что он томится и скучает по вам. А на самом деле он провоцирует, чтобы томиться, скучать, тянуться и рваться к нему начали вы. И перестали выпендриваться, приняли любые условия, влюбились сильней. Обычный рыбак. Когда томиться он сам начнет, перепутать это будет невозможно. А пока он если и томится, то по вашему томлению только. Не по вам.
«Собственно, хочется знать – есть ли шанс? Или, при таком изначальном подходе мужчины нереально? Я не супер партия, я не молода, у меня дети.
А там куча девок, выбирай любую без ребенка. Но вот, читаю у вас, что все возможно при правильном подходе. Очень хочу научиться!! Но, пока многого не понимаю…а часики тикают, время идет( Пока занялась фигурой (хочу мышцы), имиджем (одежда/прическа).
Выгляжу неплохо, но можно лучше. Опять же, с 20-ти летней девочкой я не сравнюсь уже (мне 37). С работой у меня не то чтоб очень хорошо, хотелось бы лучше, но это тоже все будет (младшему сыну 3 года, я только пол-года как смогла найти работу, как в сад взяли, до того дома подрабатывать приходилось). Долго была неудачно замужем (там мучительная зависимость и болезненная привязанность к мужу, я глубокий минус, все закончилось дефолтными отношениями и разводом), и, заново учусь разговаривать/флиртовать с мужчинами.
Непонятно пока только где их взять, т.к. из-за детей очень привязана к дому. Но, думаю, все будет. Вообще, я верю, что смогу, мне надо. Я хочу быть с харизмой и потоком). Но – время…утекает.»
На что шанс? На то, что рационально он вас выберет? Нет шанса. Не нужны вы ему в жены с тремя детьми.
Шанс на то, что он влюбится и вопреки всему его будет к вам тянуть и он отвязаться от тяги долго не сможет и будет бегать? Теоретически такой шанс есть, но вы не потянете. Вы сами будете бегать за ним. А если будете останавливаться, он будет поворачивать так, что вы сами и отказались от него. Поэтому вы постепенно согласитесь на любые условия, чтобы быть с ним. Условия будут становиться хуже, хуже, ваше желание сильнее и сильнее…
Единственная возможность избежать этого сценария — воспринимать его несерьезно. Он не ваш. Вам надо искать другого. А ему подарить просто симпатию, без обид и претензий. Если хотите, можете поучиться на нем шарики изящно перекидывать и на провокации не вестись, но не методом «удалить везде и надуться». Не рассчитывайте на любовь. Он намного вас сильней. Пока по крайней мере.
«На данный момент разрываюсь и не могу понять – то ли замуж хочу и детей еще, то ли — чего я там не видела. Пару раз после развода уже влюблялась на смерть) это третий раз). Готовый аддикт(. Мужчина из истории по его словам и по словам нашей общей хорошей знакомой (он дружит с ее мужем) – очень хочет семью и детей. Два раза был женат, но уже давно. Детей нет. Все остальное необходимое в наличии, плюс бешеная энергетика, кот. он и цепляет женщин, влюбляются сразу.
Очень хочется понять, стоит ли надеяться и как себя правильно вести.
Спасибо вам. Вы в любом случае мне уже помогли. Письмо это писала для себя, извините за сумбурность и многословность — чтобы попробовать посмотреть со стороны на все. В последний момент решила отправить – вдруг повезет и вы прокомментируете.
Спасибо.»
Пусть он хочет семью и детей, при чем тут вы?
Надеяться ни на что не надо.
У вас даже удочки нет, а вы хотите на такого кита охотиться. Он кит-рыбак, а вы мечтаете его сачком поймать как будто он глупая килька. Он вас сам поймает, зажарит и съест.
Если хотите усилить поток, заинтересуйте собой пять, ладно трех, симпатичных мужчин. Может быть и этот немного ближе подплывет тогда.
Друзья, на самом деле тут много было пропущенных шариков, не замеченных крючков. Было много возможностей накидать этого добра ему, чтобы ему стало не так уж легко. Заметили эти моменты? Найдете?
Комментарии
honey_snow 27.03.16 17:03
Рыбак видит автора насквозь и ничем она его не удивляет. А вот удивлять было бы неплохо) например на той же вечеринке в кабаке веселиться с другими мужчинами, радоваться жизни и зажигать. Его интерес бы подрос. Не сбежать,а уйти не одной)
Чем-то она этого рыбака интересует- мои впечатления, что автор умна и симпатичная, но конечно есть и еще что-то) это надо понять и на этом играть.
evo_lutio 27.03.16 17:08
С другими мужчинами — это дешевка и шаблон.
Вы рыбачка намного хуже автора.
После этого ей стало бы очень плохо, не говоря уже о том, что ей пришлось бы липнуть к мужикам, ведь хороводы вокруг нее никто не водит.
Хватит бабские романы читать, их пишут старые девы.
nioline 27.03.16 19:40
Шары со стороны мужчины в начале отношений:
«Через пару дней договорились встретиться опять. Причем он хотел немедля, вот прям договорились, еду.»
«Сразу же по приезду домой он мне написал, что хочет еще встречи»
«Эта моя мысль была поддержана – мол, вот, я себе нашел наконец-то женщину, будем то-то и то-то.»
P.S. Ошиблась веткой, пардон
evo_lutio 27.03.16 19:43
Ну да, можно сказать, что шарики. Ее проняло. И она пропустила к сожалению.
evo_lutio 27.03.16 17:12
И это неправда, что она его не удивила ни разу.
Вы не заметили.
Зато офигенное удивление придумали — шалавой притвориться. Восторг.
alissonya 27.03.16 17:22
Удивила. Когда честно написала, что не может с ним больше общаться. И не реагировала на его тычки палочкой. В целом, автор ведет себя достойно. Просто немного не оценивает поведение мужчины и не понимает его реальных эмоций.
katerinafoto 27.03.16 20:41
Вы наверное тоже про этот момент:
«Пару дней на его привет милая помолчала, а потом, в очередной раз написала в ответ, что вот мол, так происходит, что он мне очень очень нравится, я залипаю, а он нет и это неправильно. И я так не могу и прости меня за мои глупые чувства, но вот так, я вынуждена прекратить наше общение. «
alissonya 28.03.16 06:02
Да, она вроде в ответ писала. Не сама начала:)
sever_jug 27.03.16 17:22
Автор офигенно умеет молчать и смолчать)
Просто восторг. Мне кажется, это его во многом удерживало и втягивало. Особенно, учитывая, что он любит писать так, будто инициатива принадлежит другой стороне и, наверное, не привык к подобному.
honey_snow 27.03.16 17:27
Думаю, она удивляет его тем, что не валяется в ногах и не обрывает телефон. Держится.
Шалавой
у автора не получится быть, она не шлюха по сути своей,но заинтересовать собой безусловно может и нашелся бы желающий проводить домой. Хотя наверно сложно веселиться на вечеринке,получив такой удар
evo_lutio 27.03.16 17:51
То есть вы не поняли, какую хрень предложили?
Кинуться на любого желающего, чтобы проводил домой.
Друзья, кто-то еще думает, что надо остервенело доказывать свою востребованность, если мужик пришел с другой? Если вдруг да, не позорьтесь.
Даже если реальный хоровод, лучше скрыть, а не суетливо демонстрировать.
honey_snow 27.03.16 18:03
Тогда остается вариант который вы уже описали- удержать лицо, остаться, как минимум выяснить с кем он пришел и понаблюдать и может быть познакомиться с ней,если это будет уместно.это бы рыбака равнодушным не оставило точно. Но это автору надо очень хладнокровной было быть,что наверно нереально
evo_lutio 27.03.16 18:21
Хватит про хладнокровие, мороз, отсутствие интереса, интерес к другим.
Вы упорно не понимаете, что заинтересовать этим нельзя, только оттолкнуть.
evo_lutio 27.03.16 18:27
«Тогда остается вариант»
Куча вариантов еще остается, маэстро.
ext_3474879 27.03.16 18:46
Мне сейчас вспомнился кадр из фильма «Укрощение строптивого» с Адр. Челентано, когда они пришли в ресторан, и там возникла потасовка между девушками, просто взрыв эмоций, итальянцы, что поделаешь)
Возможно, если эмоции у автора бушевали, можно было устроить разборку в ресторане, показать в присутствии очень многих людей, насколько он ей небезразличен. Главное, в порыве эмоций, не перегнуть палку и вовремя остановиться. Возможно, стало бы легче. По крайней мере, спокойно и счастливо продолжать ужин он бы не смог — автор крутилась бы у него в голове.
alissonya 27.03.16 18:51
Две женщины, которые устраивают потасовку, причем одна из них явно агрессивна и неадекватна — дааа, это заведет любого мужика )))
ext_3474879 27.03.16 19:00
Думаю, что это гораздо адекватнее, чем просто повеситься ему на шею в присутствии его девушки, тем самым еще более увеличив его значимость для всех, а самой уйти с корпоратива, сесть дома и плакать.
evo_lutio 27.03.16 19:13
Да нет, это перебор.
Уж лучше на шею.
e_kirke 27.03.16 18:51
Как хорошо, что автор этого не сделала
e_kirke 27.03.16 19:06
Самый очевидный исход: он от неё шарахаться будет, а она убиваться, что все испортила.
А если он и ответит на подобную сцену одобрительно, это больше её зацепит, чем его, кмк.
Я плохо помню фильм, но по-моему это как раз он её завоевывал. То что, это она его соблазняла- как раз и есть его завоевание)) ей цель такая сложная нужна была, побегать нужно
ext_3474879 27.03.16 19:17
Не надо так буквально, там в фильме вообще другая была расстановка сил.
А шарахаться он так и так от нее скоро будет, если так все дальше пойдет, он-то не влюблен, а она по уши.
evo_lutio 27.03.16 19:28
И так и так не бывает никогда.
Не рассуждайте как рыбы. Все зависит от подхода.
И не спорьте, не времени на дискуссии. Вам верно написали все.
ext_2367732 27.03.16 19:01
о Боже!
ext_3474879 27.03.16 19:13
Устроить разборку — это не означает драка в ресторане.
Можно просто эмоционально показать, что он не безразлична ей.
evo_lutio 27.03.16 19:16
Она не имеет права никакого, поэтому это неадекват.
ext_3474879 27.03.16 19:36
Эх, жаль, что права не имеет)
Согласна, что это был бы неадекват полный, но нам ведь и надо его удивить, вывести из равновесия, возможно даже как-то слегка шокировать)
Естественно, девушка должна отдавать себе отчет в это время, что это всего лишь игра, и на кону приз — ответные чувства мужчины. Хотя, думаю, что выиграть будет очень сложно(
evo_lutio 27.03.16 19:42
Пожалуйста, не отстаивайте свое глупое мнение, не уговаривайте меня, если я уже написала, что это хрень. Просто отстаньте.
honey_snow 27.03.16 18:26
Любого желающего конечно не стоит.пьяный дядя вася-кладовщик испортил бы все совсем
evo_lutio 27.03.16 17:54
Про удивление тоже не угадали.
Не обрывать телефон умеет любая фрустрированная рыба. Особенно совсем фригидная, легко. Никого этим не удивишь.
honey_snow 27.03.16 18:29
Ни то ни другое вроде не про автора
evo_lutio 27.03.16 19:14
Вы такая умная, пишете фигню, но спорите.
ext_2367732 27.03.16 17:12
Я так поняла, что мужчина ни разу не сказал пока даже «я тебя люблю», и множество девушек, и никаких обетов-обещаний. Для автора он хорош для тренировки, как не впадать в аддикцию и вывести себя на другой уровень
evo_lutio 27.03.16 17:17
Что нового вы добавили к моему комментарию?
Вопрос стоит в конце поста, меня не нужно пересказывать, пожалуйста.
ext_2367732 27.03.16 17:41
один из его крючков: «Написала только, что если б знала, что так будет – сразу бы ничего не было бы (что является правдой). Он ответил – не надо, ты все знала.» Получается, что он ее как бы оправдывает перед ней же самой, чтобы все и дальше продолжалось
а это, видимо, шарик ««вижу тебе опять приватный подарок пришел, но, раз ты не знаешь от кого, то будем считать ,что это от меня)».»
evo_lutio 27.03.16 17:48
Да не, ни крючка, ни шарика.
alissonya 27.03.16 17:14
Обратила внимание, что автора часто мотает туда-сюда. Она сначала сдерживалась, ничего не говорила на отмененные встречи (хотя, наверное, стоило сказать «очень жаль» и сбавить инициативу, никуда не приглашать / не напрашиваться, чем автор начала грешить). А затем — удаляла из соц сетей. Потом не удерживалась и залезала на страничку. Если бы автор смогла отследить в себе эти противоречия — ее бы меньше шатало.
alissonya 27.03.16 17:18
Ну и когда автор обижалась всерьез — он это чувствовал и потихоньку перекидывал шарики. Оправдывался даже чуть-чуть, говорил, что скучает и все в том же духе. Автор, конечно, начинала на это вестись. Потому что все еще думает о своих чувствах и желаниях — «чего я хочу? хочу/не хочу замуж?». Если бы она больше обращала внимание на его эмоции и поведение — было бы видно, что замуж она может и захотеть, но как в анекдоте «съест-то он съест, да кто ж ему даст».
evo_lutio 27.03.16 17:23
Часто замечаю. Если комментатор выставляет автора неумелой рыбой, дальше он предлагает то, что показывает рыбой его самого намного больше.
Совсем рыбьих писем я не публикую. Тут везде есть проактивность некоторая, не комментируйте сверху, пожалуйста.
muir_muir 27.03.16 17:53
В самом начале автор зацепила мужчину тем, что она почувствовала к нему восхищение и интерес. Он, очевидно, это словил. Ему это очень понравилось. Также ему очевидно очень понравилась искренность автора в проявлении чувств. Еще, мне кажется, хорошо можно было бы сыграть на чувстве юмора. У автора, оно, кстати, замечательное. Очень здоровая самоирония видна во многих ее суждениях.
asvorontsova 27.03.16 17:55
Похоже, что хоровод девушек в соцсети зацепил как крючок. Кого-то это наоборот, может остудить, а автор захотела встретиться именно после внимательного просмотра странички.
Дальше шарики:
«Эта моя мысль была поддержана – мол, вот, я себе нашел наконец-то женщину, будем то-то и то-то.»
«без фанатизма, но милая, дорогая, любимка.» — похоже, что головой автор видела, что без фанатизма, а эмоции этого не замечали, зато от каждого ласкового слова разогревались всё сильнее. Он, наверное, как опытный рыбак, такие слова пишет как дышит, не задумываясь.
«Через пару дней на мое сообщение, что у меня свободный вечер он написал – здорово, я очень постараюсь. И следом – но наверное врятли выйдет, мол, прости.» — он специально раскачивает, или несознательно, но сработало на закрепление чувств автора. Ведь предложила, обрадовалась, разозлилась, сдержалась не написала, потом ещё думала-думала — сколько эмоций-то.
«Без претензий, с шутками прибаутками и улыбкой на лице , что очень его хочу. Что делать, как быть, он вроде и не сливает и пишет хочу хочу, но между тем воз и ныне там.» — опять голова понимает по действиям, что он не хочет. А влюблённость, наоборот, продолжает засчитывать шарики страстных слов. Хотя и не чахнет над ними, как кощей, а продолжает играть в пинг-понг. Ещё то, что она пишет с шутками-прибаутками, а он не отшучивается, а _понимает_ что она серьёзно. Такое _понимание_ , как будто бы он мысли читает, оно тоже цепляет.
«написал смс на телефон – мол, совсем выбросила меня из жизни)))»; «я очень скучал, я не ожидал такого, хочу увидеть и т.п.»; «зашла на его страничку, погрустила. На что он написал следом – мне тоже без тебя плохо).» — ещё его шарики.
asvorontsova 27.03.16 17:59
Да, ещё новогодний эпизод. Она уговаривала приехать, а он и приехал (+1), и подарков привёз (+3) — опять счёт в его пользу. Подарки детям — ах, как это мило с его стороны, бальзам на мамино сердце, шарики-прешарики.
melnikovaromea 27.03.16 18:05
Крючки, шарики: раскачивание эмоций в начале знакомства : хочу — не могу, «вырастание»фигуры до размеров «великана» (он «обьективно» лучший! Других не надо), гарем из девушек на странице, демонстрация подарков, «ты выбрасываешь меня из жизни», вопрос- почему не поздравила — после его молчания, «были ли у тебя мужчины после меня», крючек, вроде.и это -хочу найти ту, что будет достойна стать женой. Ему интересна игра, ей нет.
evo_lutio 27.03.16 18:19
Крючки и шарики — разные вещи, а вы это в кучу все и большая часть не в тему.
Ей не просто интересна игра, она поглощена ею, проигрывает просто.
evo_lutio 27.03.16 18:29
Посмотрите с самого начала.
Пропущенные его шары и незамеченные крючки.
И что надо было сделать.
chortivnya 27.03.16 18:36
несколько дней назад опять же зашла на его страничку, погрустила. — она ему робкие полшарика, мол, помню, страдаю, фоточки посматриваю..
На что он написал следом – мне тоже без тебя плохо) — сразу шаром в ответ))
Думала отвечать или нет, ответила – поженимся? — а это уже щипцы пошли в ход
Ну раз уж так нам плохо друг без друга), можно ж было)?
В ответ – шутница) и Я не то чтоб против тебя, но просто как-то неожиданно много предложений этой весной. — крючок. Сиди и думай, против я или не против, ни да ни нет, и что там за остальные предложения
evo_lutio 27.03.16 19:40
Шар большой и шипцы верно.
А вот последнее это не крючок, я про этот инструмент не рассказывала пока.
arivle_25 27.03.16 18:39
Думаю, что парень рыбак довольно прокачанный, и шарики кидает практически на автопилоте. «Любимка, милая», различные «соскучился», «скучаю», «хочу увидеться».
Крючки у молодого человека связаны с соперничеством, кмк. Рассказал, что заезжал за девушкой, также «Этой весной много предложений» <от дев>. Как мы помним, при появлении/наличии соперниц растет минус, растет фигура возлюбленного в поле, т.к. в голове постоянно прокручивается, как обыграть соперниц, отбить любимку и т.п.
evo_lutio 27.03.16 19:38
Нет, от соперниц минус не растет, дефолт часто растет.
Не в этом дело.
im_press_ion 27.03.16 18:41
«В прощеное воскресенье на вайбер пришло сообщение в стихах – мол прости и все такое. Думаю, просто разослал оптом всем контактам. И вот, несколько дней назад опять же зашла на его страничку, погрустила. На что он написал следом – мне тоже без тебя плохо). Думала отвечать или нет, ответила – поженимся?
Ну раз уж так нам плохо друг без друга), можно ж было)?
В ответ – шутница) и Я не то чтоб против тебя, но просто как-то неожиданно много предложений этой весной.
Тут уж что отвечать не знаю, разве что пожалеть можно бедолагу, что он разрывается), но, воздержалась, конечно.»
Вот в конце шар пропущен, по-моему.
Надо было тоже шутя сказать, мол, «Ну, как будешь «за меня», а не «не против» — звони, я пока платье выберу пойду, чего время терять»)) Хотя бы на веселой ноте этот конкретный дружеский разговор закончился и шарик отбился. Здоровенными такими щипцами отбился, но обернутыми в попытку юмора хотя бы))
А в следующий раз (когда он напишет первый) можно было бы поддержать прикол: «Привеееет, так скучаю, так скучаю! Выбрал ли ты нам колечки? Я уже тут наряжаюся-готовлюся вовсю, родители пироги пекут. Не выбрал еще? Ну пиши-звони, как выберешь.» и бла-бла в таком духе. Как-то же было надо его попытаться спровоцировать на прямой разговор об отношениях, чтобы задал вопросы в стиле «чего ты хочешь? почему вдруг закоротило на свадебной теме?». Хотя бы через прикол зацепить попробовать. И после его вопросов уже говорить посерьезней о своих чувствах и быть готовой оторваться насовсем. Вроде как экологичный уход.
ext_2367732 27.03.16 19:03
мне думается, лучше в такую игру автору не играть. Лучше на другим свиданиях сосредоточиться, так как это все пустое — только переживать будет, ибо образ в воображении воспринимается разумом как реальность, к которой надо стремиться.
im_press_ion 27.03.16 19:08
Если честно, я с вами согласна. Но хотя бы попробовала шар найти и что-то с ним попытаться сделать.
evo_lutio 27.03.16 19:32
Нет, это не шар.
Это огромные шипцы, прямо как в триллере про маньяков.
evo_lutio 27.03.16 19:31
Какой ужас.
Сами можете назвать, почему так нельзя никогда?
Другим тоже вопрос.
e_kirke 27.03.16 19:38
)) Bridezilla (Bride + godzilla)
epiphanova1 27.03.16 19:53
— наряжаюся-готовлюся, родители пироги пекут
Новые серии хоррора «Маруся выходит из леса»
flashpeter_7 27.03.16 21:20
перед тем как писать в след раз — он будет думать над нависшим вопросом — готов он или нет.
и жуткие картины выбора платьев.
бывают так девушки отбивают дотошных но не готовых — типа давай, я уже кольца смотрю -а его и след простыл.
если и были какието поползновения — подумает нафиг нафиг
olga_l 27.03.16 23:51
потому что он и видится с ней через раз, встречи постоянно отменяет. И если она в такой момент начнет ему про свадьбу, это будет вообще полный неадекват и показатель того, что она себя не уважает. И еще это гиганские щипцы. Парень ей ведь с самого начала дал понять, что на ней жениться не собирается.
plushki_est 27.03.16 18:50
В начале крючок, он говорит — он хочет семью, будет продолжать себе искать девушку, без секса, мол, только кофе. По-моему, немного разрыв шаблона сработал. Мужчины в этом возрасте часто наоборот говорят, ой не хочу ничего серьёзного, давай секс, время хорошо проведём, а там посмотрим. А тут женщина думает — без секса, как так, почему? Такой симпатичный? Ну как Рома прикинулся импотентом однажды.
evo_lutio 27.03.16 19:33
В какой-то мере да.
Вот крючки надо замечать, чтобы правильно отрефлексировать и среагировать.
Как надо?
e_kirke 27.03.16 19:43
Тут наверное сработало не столько как разрыв шаблона, сколько посыл «ты можешь стать той самой, на которой я женюсь». Сначала ей это не интересно, но в итоге она уже не знает чего хочет от него (может и замуж) и это его «ищу жену» дает ей много надежды
evo_lutio 27.03.16 19:49
Да это мощный крючок.
А она пропустила.
evo_lutio 27.03.16 19:50
Ищу жену, блин.
Сколько рыбаков это юзают испокон веков. Женщина невлюбленная пропускает и заглатывает.
epiphanova1 27.03.16 20:04
Обращает на себя внимание вот этот момент в письме:
— Ну а я замуж не хочу (и правда не хочу, у меня трое маленьких детей).
Что-то из серии зеленого винограда. Непонятно: не хочу или хочу, но не уверена, что позовут?
Из-за этой путаницы ее можно раскачивать на качелях разных ожиданий, не до конца ясных ей самой.
plushki_est 27.03.16 20:28
Да конечно. И на Новый год как он ей давал понять, что ни с кем не встречает, мол, место свободно, давай
evo_lutio 27.03.16 20:36
Это вряд ли. Он встречал с девушкой.
tortoisecat 27.03.16 18:53
Крючки не осилю, пока не смогла уловить суть, буду продолжать пробовать с шарами от мужчины:
1. «Вроде как он хочет семью, мол, будет продолжать искать девушку себе.» 1.0 в его пользу. Надо было — сказать, что тоже ищет серьезных отношений, несерьезные неинтересуют. Зачем сразу — замуж не хочу, никто же еще никуда не звал.
2. «Попереписывались слегка в стиле – я очень скучал, я не ожидал такого, хочу увидеть и т.п.» — никакого посыла в ответ. Надо было: сказать — и я очень скучала, и думала о тебе.
evo_lutio 27.03.16 19:36
Слушайте, это не шар.
Он не на ней жениться хочет.
Где шар? Не поняли, не пробуйте. Это не школа, я не на зарплате.
tenderskin 27.03.16 19:07
Через несколько дней написал смс на телефон – мол, совсем выбросила меня из жизни))). Я промолчала, ест-но. Больше писать/звонить он мне не пытался.
Может быть, стоило тут просто ответить, что нет, не выбросила, что он ей нравится. Без предложения встретиться.
Вот эти моменты: «мне ТОЖЕ без тебя плохо» (а она всего-то на его страничку зашла), «вот видишь как все хорошо получилось, а-то бы только кофе попила…» — он априори думает, что автор по нему убивается.
Его бы могли удивить ситуации, когда бы он сам вдруг понял, без её намеков, что она и другими событиями и людьми интересуется, и он себя переоценивает.
Может быть, стоило дать ему понять, что она не просто так в бар от горя пришла, а кофе с ним и корпоратив хотела специально совместить. И пусть бы его зацепило, что как это, она не отказалась от мероприятия ради встречи с ним, да и при полном параде не ради него одного.
evo_lutio 27.03.16 19:12
Первый момент правильно.
А остальное ну вот вообще мимо.
Откуда мысли, что надо отмораживаться и тогда заинтересуешь? Никому ваша башня не нужна, рапунцели.
Гляньте на него. Он отмораживается?
ext_2367732 27.03.16 19:11
у автора есть аддикцияАддикция – болезненная зависимость, вредная привычка, зацикленность на одн... Прочитать, но и харизма! очень даже есть эта харизма
evo_lutio 27.03.16 19:37
Ну харизмы нет конечно.
Но все не так плохо, нормально.
julie_s1 27.03.16 19:52
Ну и далее, пару недель я всячески пыталась забыть. В один день не выдержала и зашла в гости на страничку. Тут же мгновенно получила запрос в друзья. Написала – мол, что, планируешь засорять мне ленту подарками?) Нет, даже не думал).
Может, вот тут стоило просто добавить в друзья молча, было бы 1:1. И посмотреть, что дальше будет писать. А тут опять подарки эти, дались же они. Хотя, скорее всего, на сам диалог это не повлияло бы. Он бы написал «скучал, надо встретиться» и пр. Но все равно, вот это вот про засорение ленты можно было не писать.
evo_lutio 27.03.16 19:53
Про засорение ленты — дурацкие щипцы, вы правы.
katerinafoto 27.03.16 19:57
Встреча, когда автор впервые приехала к нему домой:
Мужчина закупил продукты, приготовил ужин. Автор не ела. Вряд ли он ей не предложил, видимо, по каким-то своим соображениям автор отказалась. А он, наверное, хотел произвести впечатление. Не каждый мужчина умеет готовить. Но в ответ отказ. А можно было бы кинуть ему шарик. Попробовать, что приготовил. Восхититься его кулинарными навыками.
После секса опять от него шар. Сказал, что наконец-то нашёл женщину, будем то-то и то-то. (Про секс).
Тоже можно было в ответ шарик кинуть, чтобы фантазии разжечь.
evo_lutio 27.03.16 20:00
Про еду правильно. Я ждала, что заметят. Только она должна была тоже приготовить или попытаться. Но хотя бы есть и хвалить, не сидеть как шэ в секс-онли.
katerinafoto 27.03.16 20:03
Да и вообще в неловкое положение человека поставила. Ему пришлось есть одному при ней. Это не комфортно.
julie_s1 27.03.16 20:10
Точно, Вы правы. Я представила, как люди сидят напротив, он наготовил и ест, она сидит и на него смотрит. Странно и неловко. А насколько душевнее, когда оба уплетают))
katerinafoto 27.03.16 20:21
Вежливость, хорошая опора, даже если эмпатии не хватает.
evo_lutio 27.03.16 20:25
Потому что вежливость это универсальная эмпатия, это как бы то, что большинству комфортно и хочется.
evo_lutio 27.03.16 20:03
А про секс невыгодно женщине.
Про чувства надо.
katerinafoto 27.03.16 20:17
Следующий момент НГ. Мужчина сказал что будет отмечать один. Поздравил письменно. Не позвонил! На этот момент у автора уже довольно большие иллюзии по-поводу его отношения к ней. НГ это очень показательный праздник. Если его отмечают с тобой — нравишься. Если что-то врут, значит с другой отмечают.
3 января он приехал, навёз детям подарков и уехал. Шарики. И ничего не сказано о том, что автор ему подарила.
evo_lutio 27.03.16 20:29
Один — вранье, но побоялся честно сказать.
Казанова он конечно. Хочет регламента на связи. Может не сильно казанова, но он.
julie_s1 27.03.16 20:03
То есть это уже 8 марта. Вечером пишет как ни в чем не бывало – вот видишь как все хорошо получилось, а-то бы только кофе попила (долго втыкала, что это значит – поняла, что я вместо встречи с ним поехала в кабак, а так бы, мол, только с ним встретилась…ага). Ну и поздравление с открыткой с 8 марта. Молчу ест-но.
И вот тут еще — на открытку можно было бы нейтральное «спасибо)» без отмораживания. Вернуть шар. И дальше еще помолчать. И тогда непонятно, дуется или нет, может, поломал бы голову. А так он упорное молчание расценил как то, что автор дуется однозначно, раз даже на открытку не ответила. Обиделась и ревнует.
dashlandd 27.03.16 20:26
Мне кажется, крючок — вопрос про некую Н, которую автор должен знать или не знать. Особенно судя по реакции, раз она начинает размышлять, кто это ему — девушка/не девушка.
evo_lutio 27.03.16 20:30
Это вообще бред какой-то, похоже просто так нес что-то.
dashlandd 27.03.16 20:54
В самом начале, вроде, возник перекос — несмотря на хоровод девушек, отмеченный автором, «Он писал утро/вечер, неизменно вежливо, иногда пробовал пригласить на кофе», а она тянула, значит, он больше шариков за это время набил. Сразу после встречи написал, что хочет еще встречу.
Вообще, он, получается на словах почти всегда старается шарик вернуть — если отказывает в встрече, все равно обязательно пишет, что очень хочет и очень скучает. А автор — скорее, наоборот, на деле всегда с радостью соглашается встретиться, но на словах довольно сдержана.
И еще кажется, пропущена возможность показать чувства в этом диалоге: «Ну и я написала, извини, боюсь не смогу адекватно выдерживать всех твоих женщин. На что он ответил – мол, могла же раньше, и сейчас справишься. … Написала только, что если б знала, что так будет – сразу бы ничего не было бы (что является правдой). Он ответил – не надо, ты все знала. … просто ответила прости, да, я не смогла».
Там, вроде, по смыслу-то понятно, что она влюбилась и потому не хочет его больше не с кем делить, но на словах это как-то неявно выражено. Если б более ярко это было показано, он не смог бы ответить «не надо, ты все знала». Что знала, что так сильно втрескаюсь?
evo_lutio 27.03.16 20:59
Это верно. Шары это слова.
Она жадничает, он щедр.
dashlandd 27.03.16 23:01
И вот, кстати, пример — «Через пару дней на мое сообщение, что у меня свободный вечер он написал – здорово, я очень постараюсь.» Если вот прямо как она написала был диалог, то получается:
-Привет, у меня завтра свободный вечер.
-Здорово, очень постараюсь завтра с тобой встретиться.
С стороны женщины в таком случае нет шарика — то есть, подразумевается, что она сообщает ему это потому, что хочет увидеть, но фактически — это передача инициативы в его руки. А с его стороны есть ожидаемый шарик. 1:0 в его пользу.
evo_lutio 27.03.16 21:01
И верно. Надо было написать — я слишком сильно влюбилась, поэтому не смогла.
И пусть сидит с шарами.
Если бы девушки понимали силу шаров, они бы не сидели с надменными лицами, разрываясь изнутри.
solodka 28.03.16 01:30
В самом начале был крючок с его стороны, и автор даже отмечает некоторые причины, почему попалась. Вот она увидела его страничку на сайте и сразу думает: «И возраст занижен, и фотография не его.» Не подходит, в общем. Потом оказалось («получилось» так, то есть, видимо, инициатива со стороны мужчины, т.к. женщина не собиралась делать встречных шагов), что фотография не фальшивка и человек действительно красив и активен. Она удивилась, ее зацепило. Но по той причине, что ей все еще кажется, будто ничего серьезного быть не может — даже «посмеялась,» увидев гарем, — она переоценивает себя, решает, что легкие отношения — то, что ей надо, думает, что и встретиться было бы неплохо. Это тот багБаг – пограничный дефект, устойчивая форма специфического нарушения границ... Прочитать, о котором Вы предупреждали в посте «Правила переписки»: «Вы не можете трезво оценить его <человека> значимость для себя заранее, это будет понятно позже.» Но уже до первой встречи оказывается, что ей не все равно: мужчина отменил свидание — она «была разочарована,» «еле удержалась, чтобы фигни какой-нибудь не написать.»
И первая встреча плюс переписка после. Он сразу обозначил свои приоритеты: ищу серьезных отношений. А она думает о себе: хочу с ним секса, он мне нравится внешне, активные люди меня всегда привлекали. То есть она продолжает считать, что он для нее не так важен, как она, что она просто получит желаемое и выйдет из игры. Но игру ведет в основном (по крайней мере, в начале) он, а она все глубже попадается на крючок.
ext_2367732 28.03.16 07:14
да, многие из нас часто «ловятся» на некую возможность этаких легких, контролируемых отношений (типа в любой момент закруглила и пошла своей дорогой). А потом у большинства, все выходит, как всегда… Страдания, залипания, аддикции, боль.
Есть песня хорошая у Гэри Мура об этом «Still got the blues», там потрясающие строки:
Used to be so easy to fall in love again
But I found out the hard way
It’s a road that leads to pain
I found that love was more than just a game
You’re playin’ to win
But you lose just the same
Впервые опубликовано — evo-lutio