Письмо для самостоятельного разбора.
dmitriy_fed3
Здравствуйте, уважаемая Эволюция.
Благодарю за предыдущий разбор. https://psychoalchemy.ru/evo-lutioljru1448389/
Напишу, как мне кажется, про поиск возможностей.
В плане имиджа, при нормальном телосложении, лишнего веса около 10 кг. Те диеты, которые соблюдал, приводили, в первую очередь, к уменьшению работоспособности, что неприемлемо . Поэтому остановился на дробном, максимально разнообразном питании, с целью уменьшения чувства голода. В плане одежды, сделал подборку фото со всеми доступными вариантами, после чего отобрал сочетании с наименьшими конфликтами. То есть, часть противоречий вижу, но как могло бы быть хорошо, к какому образу стремится — нет. Для поддержания нормальной осанки, и чтобы переключить внимание, снова стал снова посещать занятия по танго.
Для улучшения работоспособности ходил в тренажерный зал, но за четыре года, прогресса, по количеству подходов и массе снарядов, достичь не удалось. При попытках форсировать «выключает». В итоге, остались только утренние пробежки и, в теплое время года, одиночные сплавы по рекам области.
По работе возможностей не вижу, так как по моей инженерной специальности в родном городе есть только одна организация, а переезд невозможен. Зарплата среднерыночная.
В плане друзей и общения, в компаниях, в начале, есть любопытство, но через 2-3 часа слышу лишь «речь политика», то есть словосочетания и предложения понятны, а речь, в целом, нет. Бьюсь с этим всё жизнь, но прогресса ни грамма.
Параллельно с событиями предыдущем письмом была следующая история:
Познакомился с Н., через общего знакомого, в её городе, более 10 лет назад, влюбился сразу, но на следующий день, после знакомства, ей надо было ехать на помолвку в Москву. Поездка проходила в ночном автобусе. Позже, немного переписывалась в социальных сетях. Однажды, увидел в новостной ленте, что она в соседнем областном центре, и предложил провести экскурсию по своему городу.
Стали встречаться в разных городах. Очень рано пришлось подумать о раскладе, он виделся таким: у неё хорошая должность в столице, солидно выглядевший муж, двое очаровательных детей — у меня же, все перечисленное, выше по тексту. Чтобы уменьшить потери от расставания при взаимной влюбленности, попытался: прекратить переписку («никто никого, просто, то одно, то другое»), намекнуть, а потом сказать почти прямым текстом: «не потяну ситуацию», свести все к классным выходным — с ней «просто хороший вечер» не получается, заблокировать — «разблокируй, писать не буду». Субъективно, любые её действие ей идут на пользу, любые моё — мне во вред.
За этот календарный год было лишь два диалога в «романтическом» контексте.
По требованию организатора, в тур. мероприятия можно завялятся только парами. Так познакомился с НТ. Моей целью был умеренный взаимный интерес, без явных маркеров. Походный мероприятий за сезон был всего три. На первых двух так и было, но перед третьем совместном мероприятии НТ. эту линии перебивает — присылает мне жутко пошлый видеоролик. Ничего лучше, чем поинтересоваться, к чему вот это вот, не придумал. На маршруте был следующий диалог:
-Расскажи про свою первую любовь?
-Не,
-Я вот, могу рассказать. … Сильно влюбилась в одного парня… Впервые поцеловалась…Потом он куда-то уехал («Могу на долго пропасть»)… Когда он вновь появился пришла к нему в гости, но не дала… Как же он от этого злился!!! Говорил… Потом он ещё долго встречался с моей подругой.
-Расскажи о своей.
…
Чуть позже предоставила повод для такого примера:
-К примеру, был у меня такой случай, когда жил в коммуналке, но был в отъезде, в соседней комнате у пары был очень серьезный скандал. Жительницы из других комнат предлагали девушке съехать, на что она отвечала, что «У меня большая страсть и крутой мужик, а вы мне завидуете». В общем, они решили, что на вмешательство в такой ситуации имеют право только её родственники.
-Как всё запущенно. Нет. Не имеют. Это её свободная воля.
Вариантов продолжить с ней общение у меня нет, и чтобы свести общение к приятельскому, попробовал так:
-Мы почти весь сезон вместе, а ты ничего о своих социально значимых темах не говоришь. Мне. Хотя у тебя много друзей, и они все в курсе.
-Да, я прошу своих друзей не говорить никому, о моей семье и месте работы.
Не получилось.
В другом диалоге понятно, что что-то не так, но, не понятно, что именно.
После публикации одного моего обзора на туристическое снаряжение пишет К.( с ней общался в студенчестве, сейчас она живет в столице):
-Я б с тобой сходила. Привет.
-О таком и мечтать сложно. Ты в сейчас в городе?
-Раз в месяц бываю.
-Сходим в кафе или погуляем. В Городе много обновили за лето.
Пауза на несколько дней.
-Не интересного флирта, как могут наши обеспечить некоторые из наших общих знакомых, не точенной фигуры в наличии нет. Только обычные, для нашего родного города, темы.
-Имярек, ну интересны мне походные темы. Буду, напишу, попьем кофе.
-Было бы классно.
-Любопытно, у тебя, наверное, молодой человек есть. Он тебя, разве, так свободно отпустит?
-Я уже 10 лет замужем.
-Обычно на страницах по этому поводу много фотографий
-Фоточки х… Все в курсе.
-Неожиданно. Из нашей …. компании, вроде, только ты и я остались.
Пауза на несколько дней.
-Кратко рассказываю про походные темы, которые, могли бы быть для неё актуальны.
-Имярек, ты классный.
-Был в тебя влюблен, но косячил.
Понятно, что, и ошибки, и багиБаг – пограничный дефект, устойчивая форма специфического нарушения границ... Прочитать — но какие именно не вижу.
Спасибо за блог, ТГ и то, что вы даете надежду, действовать лучше.
Комментарии
zheniac 25.12.22 10:25
Автор зачем-то подробно перечисляет, почему повысить свою ОЗ ему никак, ну никак невозможно — диета «неприемлима», четыре года в зале «прогресса не дали», в работе «прогресса не вижу», окружающие несут какую-то «речь политика».
Кому какое дело, ну не можешь — не делай, это твои и только твои проблемы.
Живи таким, всем пофиг.
«Очень рано пришлось подумать о раскладе, он виделся таким: у неё хорошая должность в столице, солидно выглядевший муж, двое очаровательных детей — у меня же, все перечисленное, выше по тексту» — и думать не надо ни о чем «при таком раскладе».
Но внезапно
«Чтобы уменьшить потери от расставания при взаимной влюбленности» — на этом месте просто » штооооо»
Какая взаимная влюбленность, откуда?
Похоже, автор пытается сказать, что у них роман, и «поездка в ночном автобусе» тому подтверждение. Н. явно не в курсе.
К автору женщинам, видимо, стоит только приблизиться, и у него начинается влюбленность сразу и роман.
Не, ну а чего они пошлые ролики шлют и пишут «я б с тобой сходила».
На отношения нарываются, очевидно же.
lemyshok 25.12.22 11:28
«В плане друзей и общения, в компаниях, в начале, есть любопытство, но через 2-3 часа слышу лишь «речь политика», то есть словосочетания и предложения понятны, а речь, в целом, нет. Бьюсь с этим всё жизнь, но прогресса ни грамма.»
У автора и здесь неочевидно, «кто на ком стоял». Он, видимо, имеет в виду, что есть любопытство к нему поначалу (хотя оно ко всем новым людям в компании есть всегда), но потом он начинает «речь политика», где ничего никому не понятно. Оказывается, он не Училка, он политик и держит речь. И, как и в спортзале, прогресса нет, уникальный случай. Хотя автору просто эгоцентризм не даёт хотя бы постараться сделать свою речь понятной для слушателей или читателей.
taushana 25.12.22 11:36
Об эгоцентричности автора говорит и то, что в последнем диалоге с женщиной, которая 10 лет как замужем, автор не указывает, кто где говорит, догадываться можно только по контексту.
zheniac 25.12.22 11:36
Он под «речью политика» , наверное, имеет ввиду, что слова окружающих кажутся ему каким-то бессмыссленным «белым шумом», хотя изначально он типа и настроен «с любопытством» их слушать.
Но это не точно. Да и неважно, наверное.Автор настолько эгоцентричен, что ни он людей не понимает, ни люди — его.
evo_lutio 25.12.22 13:23
Это важно!
Он именно что оценивает других и сожалеет, что они ему не интересны.
Хоть и стараются, наверное, заинтересовать.
vivrepourvivre 25.12.22 11:40
«Речь политика», — так автор называет свои признаки аутизма, неспособность понимать речь окружающих. Он пытается понять, о чём говорят, но не улавливает смысла, словно это набор слов. И о любопытстве, кажется, говорит о своём собственном, — видит причину проблем в дружбе в том, что не может увлечься окружающими.
kamnesharka 25.12.22 12:37
Вероятно, автору «понятна» только та речь, где он может сочинить хоть какие-то параллели с собой.
«Могу на долго пропасть» — пишет он ремарку на попытку девушки разбавить молчание разговором, как будто она специально приводит такой пример, упрекая автора. Хотя, чтобы пропасть, нужно как минимум, чтобы тебя искали.
Во втором диалоге автору видится расчет девушки на флирт и даже на секс, раз он про отсутствие точеной фигуры предупреждает.
Видимо, именно эти два диалога он приводит как пример «романтических» за год.
vivrepourvivre 25.12.22 12:38
Одно из проявлений «аутизма» автора — его пунктик на географических объектах. «Однажды, увидел в новостной ленте, что она в соседнем областном центре, и предложил провести экскурсию по своему городу. Стали встречаться в разных городах». Из-за фокуса на себе вся речь автора циклится вокруг «городов», «районных центров» (город он вообще пишет с большой буквы) и движений между ними («поездка проходила в ночном автобусе»), а он сам позиционирует себя как «экскурсовода», который знает городские новинки. Автор увлекается туризмом, и ему самому интересно подмечать такие детали, но он не замечает, что это превращает все его истории в лёгкий картографический абсурд. А ещё он винит в своих бедах «родной город», и при этом постоянно подчёркивает свою местечковость, словно слегка любуется и гордится в качестве своеобразной «компенсации».
vivrepourvivre 25.12.22 12:48
Автор берёт «романтический» контект в кавычки, говоря о «двух диалогах». Но за этим стоит не понимание, что ничего романтического в них не было, а белое пальто автора. В похожем ключе он характеризует «жутко пошлое видео», тоже в БП, и даже немного возмущается, что ему «такое вот» отправили.
evo_lutio 25.12.22 13:23
Вы льстите автору.
Это он про свое любопытство пишет.
Сначала оно есть, потом он слышит лишь речь политиков.
Не умеют люди его заинтересовать.
И политиков приложило Сокровище, и окружающих.
lemyshok 25.12.22 11:08
Такое ощущение, что автор с прошлого письма в качестве «прогресса» подрастил корону и ЗВ. В прошлом письме он писал, что астеник с лишним весом, в этом телосложение уже прогрессировало до нормального, а лишний вес оказался всего лишь 10 кг. Видимо, он решил, что вывод о его плохом имидже по прошлому письму основан был только на его же описании этого имиджа, поэтому теперь решил описать повыгоднее.
«Те диеты, которые соблюдал, приводили, в первую очередь, к уменьшению работоспособности, что неприемлемо .»
«Для улучшения работоспособности ходил в тренажерный зал, но за четыре года, прогресса, по количеству подходов и массе снарядов, достичь не удалось. При попытках форсировать «выключает». В итоге, остались только утренние пробежки и, в теплое время года, одиночные сплавы по рекам области.»
Автор сам путается в своих аргументах. Вроде как ему главное сохранить работоспособность, и только ради неё он пошёл в спортзал. Тогда в чём же проблема, что нет прогресса в массе снарядов, и почему непременно надо бросить спортзал, но оставить пробежки и сплавы, в которых прогресс тоже вряд ли заметен. То есть признать, что пошёл в зал ради фигуры он почему-то не может и ищет причины оттуда поскорее уйти.
zheniac 25.12.22 11:15
С залом вообще непонятное что-то — четыре года в зале сделают фигуру хорошей, и прогресс будет «по количеству подходов и массе снарядов», это неизбежно.
Если заниматься, конечно, а не делать вид, что ты какое-то необыкновенное исключение, которому ничего не помогает.
lemyshok 25.12.22 11:17
Или сходить за четыре года 10 раз.
vivrepourvivre 25.12.22 11:30
Автор сидел на каких-то голодных диетах, потом перешёл на «дробное питание». 10 кг для мужчины — не так много, если «обычный рост» это не придумка автора. Но он рассчитывал одновременно сидеть на диете и бесконечно расти в силовых в течение четырёх лет. Примерно также его планка завышена в ресурсе любви.
lemyshok 25.12.22 11:16
Истории с девушками он тоже теперь решил описать иначе.
«Чтобы уменьшить потери от расставания при взаимной влюбленности, попытался: прекратить переписку («никто никого, просто, то одно, то другое»), намекнуть, а потом сказать почти прямым текстом: «не потяну ситуацию», свести все к классным выходным — с ней «просто хороший вечер» не получается, заблокировать — «разблокируй, писать не буду».»
«За этот календарный год было лишь два диалога в «романтическом» контексте.»
Автору мерещится взаимная влюблённость, от которой у него почему-то потери, и он ищет способ всё прекратить, хотя там этого «всего» — редкие диалоги и, судя по всему, одна-две встречи. Но он изображает её запрос к нему, и своё избегание, хотя у неё даже на общение нет запроса, а у него френдзона и дикие прыжки — то ситуацию (в которой с её точки зрения он вообще не участвует) он не потянет, то вдруг блокировка.
«Моей целью был умеренный взаимный интерес, без явных маркеров. Походный мероприятий за сезон был всего три. На первых двух так и было, но перед третьем совместном мероприятии НТ. эту линии перебивает — присылает мне жутко пошлый видеоролик. Ничего лучше, чем поинтересоваться, к чему вот это вот, не придумал.»
Другая девушка вообще практически вешается на него сама: он хотел только взаимности без явных маркеров, а она как начала его бомбардировать маркерами, и просто некуда деться. Приходиться строго осаживать. Но почему же при этом «Вариантов продолжить с ней общение у меня нет» — загадка. Наверное, потому что он не сумела скрыть свою симпатию и теперь автору специально приходится придумывать, как «свести общение к приятельскому».
«-Сходим в кафе или погуляем. В Городе много обновили за лето.
Пауза на несколько дней.
-Не интересного флирта, как могут наши обеспечить некоторые из наших общих знакомых, не точенной фигуры в наличии нет. Только обычные, для нашего родного города, темы.»
Последней он в уведомительной форме сообщает, какие у них планы. А поскольку она, видимо, побоялась, что будет слишком интересно и он окажется слишком хорош, успокаивает тем, что ничего интересного или чрезмерно красивого ей не грозит. Но и напоминает, что они из одного родного города, и у них много общего, видимо, чтобы она не слишком задавалась.
«-Неожиданно. Из нашей …. компании, вроде, только ты и я остались.»
А для неё неожиданно, что они остались почему-то вместе из компании, хотя она давно переехала и замужем.
«-Кратко рассказываю про походные темы, которые, могли бы быть для неё актуальны.
-Имярек, ты классный.
-Был в тебя влюблен, но косячил.»
По старой памяти девушка немного его подбадривает, но автор не упускает свой шанс сообщить о влюблённости, но и тут же объяснить, что был слишком жёсток и дерзок с ней, и поэтому у них ничего не получилось. Хотя автор не косячил, а лип, косячить он только пытается научиться сейчас. Наверное, зацепило сравнение с другим парнем в прошлом разборе, захотелось так же.
lemyshok 25.12.22 11:20
«То есть, часть противоречий вижу, но как могло бы быть хорошо, к какому образу стремится — нет.»
При этом ему теперь кажется, что особых проблем-то с фигурой и осанкой нет, только вот образ до конца неясен…
anya1991 25.12.22 12:13
Автор и танго почему-то занимается «для поддержания нормальной осанки». Будто бы он профессиональный танцор, и стоит ему выйти на паркет, плечи тут же сами расправятся, а шея удлинится.
На работе у автора болото без возможностей к развитию. Видимо, хорошие возможности должны сами упасть с неба прямо ему на голову.
Про то, что нужно постоянно учиться, возможно, переквалифицироваться или хотя бы как-то пытаться повысить свою полезность относительно других специалистов – особенно в такой плачевной ситуации, как у автора, где он крайней зависит от одного-единственного работодателя – он не слышал.
«Среднерыночная» зарплата, скорее всего, говорит о том, что особенно ценных для работодателя навыков у него нет. На что он будет жить с дырой в кармане, если вдруг останется без работы, он не думает.
Остается только посильнее влюбиться и известить об этом какую-нибудь счастливицу.
evahappy 25.12.22 15:20
«После публикации одного моего обзора на туристическое снаряжение пишет К.( с ней общался в студенчестве, сейчас она живет в столице):
-Я б с тобой сходила. Привет.»
Автор не упоминает на какой запрос отвечает ему К. Возможно если это туристический обзор, то это типа рекламы с приглашением в поход или что-то типа этого. Конкретно по теме его профессии.
«-О таком и мечтать сложно. Ты в сейчас в городе?»
Но автор игнорируя контекст, сразу «с тобой сходила б» расценивает как интерес лично к себе романтического характера. С первого ответа вылетая за границы. Тут у него корона Сокровища, баг кривляка.
«-Раз в месяц бываю.
-Сходим в кафе или погуляем. В Городе много обновили за лето.»
Продолжает гнуть свою линию за пределы границ, в которой он как бы отвечает на запрос девушки сходить с ним куда-то. Корона и баги еще больше. Добавляется Штурман, рассказывающий как они проведут время, вдали от запроса девушки.
«Пауза на несколько дней.
-Не интересного флирта, как могут наши обеспечить некоторые из наших общих знакомых, не точенной фигуры в наличии нет. Только обычные, для нашего родного города, темы.»
Девушка в шоке, написала про туризм, наткнулась на голодного автора, который тут же позиционирует себя ей парнем. Молчит. Автор же под короной Сокровища с Кривлякой снова ей пишет, что парень он не слишком крутой, не пугайся. Тут подключается корона Победителя. Которая продолжает действовать дальше с Сокровищем на пару. От своей версии, как он ей интересен они не отступят.
«-Имярек, ну интересны мне походные темы. Буду, напишу, попьем кофе.
-Было бы классно.»
Девушке неловко эту беседу продолжать и послать его тоже. Обозначает свой первоначальный интерес.
«-Любопытно, у тебя, наверное, молодой человек есть. Он тебя, разве, так свободно отпустит?
-Я уже 10 лет замужем.
-Обычно на страницах по этому поводу много фотографий
-Фоточки х… Все в курсе.
-Неожиданно. Из нашей …. компании, вроде, только ты и я остались.»
Тут он под своей короной проживает всю ту же историю, где он ей интересен, и она хочет, но молчит. Но ее паузы наводят его на мысли, что может нет и он подключает Ищейку. Устраивает допрос. Не верит, что замужем.
«Пауза на несколько дней.
-Кратко рассказываю про походные темы, которые, могли бы быть для неё актуальны.
-Имярек, ты классный.»
Тут впервые пишет что-то в границах, в рамках первоначального запроса девушки, про походы. Но на фоне предыдущего контекста все это звучит уже странно. Девушка подбадривает его, в рамках благодарности, пытаясь отвязаться.
«-Был в тебя влюблен, но косячил.»
Но нет, корона все снова скормила идее ее интереса к нему. Он даже свой рассказ про туризм превратил в щипцы. Под коронами он уверился, что девушка не охотно с ним общается из-за старых обид, когда он ей отказал. И замужество видимо придумала его помучить.
Реальность одна, автор под короной проживает искаженную свою, говоря из нее и расценивая ответы другой стороны с тем же искажением. Поэтому в границы он в принципе не попадает.
solodka 26.12.22 09:41
У него все баги векторные к тому же.
В начале письма он, как Ученица описывает, как правильно и целесообразно всё делал, а ниже, в диалоге, как Училка, пожурил знакомую за то, что фоточек мало выкладывала, а так нельзя.
Часто кривляется, но и Выскочка тоже большая: если питание разнообразное, то «максимально,» если ролик неприличный, то «жутко.» И стиль письма, с многочисленными смысловыми пропусками, «речью политиков» и «имярек,» — всё это натужные старания человека, который боится остаться незамеченным.
zhabakot 26.12.22 10:07
Особенно смешно употребление «имярек», когда автор пишет о себе и в своем нике представился
vivrepourvivre 26.12.22 12:08
Автор забыл, что представился в нике. Вроде и связано с собой, но тоже — контекст, а автор пишет в вакууме.
vivrepourvivre 26.12.22 11:47
Максимально разнообразное питание — это Оправдашка скорее. Здесь автор не столько красуется богатым столом, сколько пытается привести исчерпывающие аргументы тому, что для своего прогресса в тренажерном зале сделал всё что мог, и ситуация по-настоящему уникальная и безвыходная.
А сама характеристика ролика как «жутко неприличного» это не только Выскочка, но и Училка, возможно. Автор в письме слегка журит собеседника за такую «жуть», хотя и хвастается одновременно, что ему такое показали.
vivrepourvivre 26.12.22 11:56
Большие смысловые пропуски у автора — от эгоцентризма и очень плохих границ. Он не учитывает, что обращается к другим, не догадывается, что его могут не понять. Его беспокоит только то, что он сам никого не слышит, и это тоже фокус на самом себе: пока он находится во внутреннем диалоге с самим собой, окружающие ещё и постараться должны, чтобы заинтересовать его и замотивировать слушать.
igurova2018 26.12.22 05:26
«-Сходим в кафе или погуляем. В Городе много обновили за лето.
Пауза на несколько дней. «
Сходим в кафе или погуляем — даже без вопроса, как будто нет и предположения, что девушка может быть не рада такому предложению. Возможно, так автор видит гендерную роль — просто распоряжаться малознакомым девушкам, куда они с ним пойдут. И про обновления в городе приписывает так, чтобы у девушки был какой-то предлог, чтобы с энтузиазмом согласиться.
Впервые опубликовано — evo-lutio