Имидж ЖДД и ЖДС

Многие в письмах вспоминают старую тему про ЖДД и ЖДС.

Напомню для новичков.

ЖДД — женщина-для-дружбы

Это условное название типа женщин, с которыми мужчины любят дружить, но не предлагают отношения.

ЖДС — женщины-для-секса

А с этим типом женщин мужчины любят спать, но не предлагают серьезных отношений.

Разделение условное, большинство женщин находятся посередине этих двух крайних типов, ближе к тому или другому.

И определить, к кому вы ближе и насколько близко, нужно для того, чтобы увидеть типичные ошибки.

Абсолютных ЖДД или ЖДС не так много, относительных куда больше.

Типичная проблема ЖДД — корона равенства.

Эти девушки всегда почти «свой парень», «хороший человек», «настоящий друг».

Имейте в виду, что кроме ЖДД и ЖДС есть еще женщины, с которыми ни дружить не хотят, ни спать.

С ними в принципе не любят иметь дело. Не надо относить себя к ЖДД только на основании того, что мужчины не считают вас сексапильными. Вполне возможно, что общаться с вами им тоже не интересно.

Настоящая ЖДД — это именно та, с которой любят дружить. У нее много друзей-мужчин, во всяком случае хватает. Ее с удовольствием приглашают в гости, с ней болтают в чатах и по телефону, но романтических чувств не испытывают.

Сами определите, насколько вы близки к этому типу, и если все-таки да, значит в какой-то мере все рекомендации для ЖДД относятся и к вам.

Самое главное для ЖДД — осознать и принять, что к ней нет романтических чувств не потому, что она строгая или слишком правильная или ее «слишком уважают» или «не хотят терять лучшего друга» и прочие арии мертвых жуков, которые поют ЖДД мужчины.

Еще хуже, если ЖДД начинает считать, что ей вредит ее умение дружить.

Нет!

Никакие умения не вредят человеку, никакие сильные стороны не могут ему мешать.

Если вы ЖДД и с вами действительно дружат, а не просто держат вас во френдзоне от жалости, значит дружить вы умеете и вам нужно учиться у ЖДС быть привлекательными женщинами, а не только хорошими подругами.

Идеальная женщина — это ЖДД + ЖДС. С ней интересно общаться, но с ней хочется и спать.

Контрольный вопрос для вас, друзья.

Как отличить: ЖДД конкретная девушка или вечный сиделец френдзон?

У ЖДС, как можно догадаться, проблема противоположная — корона неравенства.

Эту корону мы реже обсуждаем, но упоминали несколько раз.

ЖДС считают, что мужчины — существа иной природы и созданы для секса. ЖДС видит в мужчинах только мужчин и, мало того, знает как этих мужчин волновать и цеплять за мужское начало.

Это делает ЖДС сексуальными, иногда очень. Это создает в начале отношений иллюзию страсти и даже любви. Но увы. Одной сексуальности для любви мало. В перерывах между порывами страсти с ЖДС не о чем говорить, все темы так или иначе снова стекают к сексу, а сексом нельзя заниматься непрерывно, нужен перерыв и с каждой встречей все больше.

Это совсем не значит, что все ЖДС глупы. Глупых или поверхностных ЖДС не мало, но есть и очень умные. Однако, им не интересно говорить на умные темы с мужчиными, которые им нравятся, и самое удивительное, что мужчинам с ними тоже не интересно говорить ни о чем, кроме секса.

Парадокс ЖДС как и парадокс ЖДД в том, что мужчины ведут себя с ними так, будто попали в заколдованный круг. ЖДС готова сделать над собой усилие и не думать о сексе, просто общаться с мужчиной, но он не хочет общаться. С ЖДД хочет, а с ней нет. ЖДД готова думать про секс и романтику, готова вести себя женственно и соблазнительно, но в ней не видят женщину, даже если она симпатична.

Иногда от природы ЖДД красивей, чем ЖДС, однако с первой упорно дружат, а со второй только спят. Это вызывает у той и другой ощущение, что секс и дружба находятся в оппозиции, что одно исключает другое, но это не так.

Решение проблемы в избавлении от корон, равенства и неравенства, у кого что.

И мы сейчас попробуем увидеть, как та и другая корона проявляются на уровне имиджа и как мешают.

Имидж — это ваш образ, который отражается в поле другого человека. Этот образ обладает определенной инертностью и, если вас уже воспринимают так, а не этак, поменять впечатление не так уж легко.

С этим связаны сложности ЖДД, которая вдруг решила стать сексуальней. Мужчины-друзья подкалывают ее и подшучивают над ее секси-нарядом. То же самое касается ЖДС, которая решила поговорить о серьезном. Мужчины стараются побыстрей налить ей вина, чтобы она перестала грузить и грузиться, расслабилась и стала «собой».

Вот это имидж. Сначала вы строите имидж, потом имидж строит вас.

Какие основные ошибки в имидже у ЖДД?

Такие девушки всегда неженственны. Они могут быть красивы, но женственная одежда сидит на них как на кобыле седло.

Если ЖДД не училась в техническом вузе и не вышла замуж за однокурсника, что бывает часто, она надолго остается без детей, и тогда после 30 вся родня начинает уговаривать ее отпустить длинные волосы и надеть платье. Всем кажется, что это сделает ЖДД женственней.

Но женственность — это не платье, хотя платье — тест на женственность. Если платья вам идут, смотрятся очень органично, вы женственны. Такой же тест эротичное белье и украшения на шею. Женственным женщинам это все идет.

ЖДС всегда женственны, даже если носят одни только джинсы и кеды. Но, надев платье, они выглядят так красиво, что мужчины начинают умолять их носить платья чаще. Им может быть удобней в джинсах, но они и в джинсах женственны, то есть секси. ЖДД наоборот. Они могут носить платья, но в этих платьях они выглядят как в халатах, а в эротичном женском белье смотрятся как транссексуалки.

Вот это общая черта всех ЖДД — отсутствие женственности.

И это то, что превращает их в глазах мужчин в бесполых подруг, иногда лучших и любимых, но подруг.

Как ЖДД раздобыть немного женственности?

Когда родня уговаривает ЖДД накраситься и надеть платье, эта родня предполагает, что платье изменит пластику ЖДД, а косметика ее мимику. Но если пластика неженственна, платье смотрится глупо, а косметика превращает в клоуна.

Если вы ЖДД и осознали, что вам не хватает женственности (если не осознали, ничего не изменишь), вы должны научиться такой пластике, чтобы платье смотрелось на вас органично, и вы должны научиться мимике, которая бы смотрелась нормально с макияжем. Можно начать с платья типа унисекс, рубашечного или маечного типа, и с минимального макияжа. Но если женственности в вас достаточно, естественно должны смотреться и нормальные платья, как и нормальный макияж.

Помните, как когда-то были модны «юбки животворящие»? Юбка считалась чуть ли не энергетической практикой. Это конечно большое преувеличение, но как тестовый тренажер для развития женственности юбку использовать можно.

Обратите внимание, эта практика исключительно для ЖДД и тем, кто близок к этому типу. Именно им не хватает женственности. Если вы ближе к ЖДС, не морочьте себе голову. Даже если вы выглядите как пацан, но мужчины все время пытаются затащить вас в постель, значит женственности в вас достаточно, пусть даже платья вам не очень идут. А вот ЖДД диссонанс с платьями может использовать как рычаг для прокачки женственности. Но внимание! Не просто натянуть платье как седло на корову и ходить, мучаясь от диссонанса. Наоборот. Увидеть, в чем и какой диссонанс, и начать его устранять. Посмотрите, как вы ходите, как сидите, какое у вас выражение лица. Найдите причину в себе, которая спорит с платьем. И не берите очень женственное платье. Такой разрыв вы никогда не перепрыгнете. Ставьте доступные цели.

Теперь что касается ЖДС.

Их проблема никак не связана с одеждой. ЖДС часто так сексуальны, что одеваются в штаны и куртки, чтобы не провоцировать всех подряд. Поэтому одеваться строже и сдержанней помогает далеко не всем ЖДС, хотя некоторым помогает, их начинают воспринимать чуть серьезней.

Имиджевый недостаток ЖДС другой. Они слишком кокетливы и несерьезны при общении. За это их часто тайно или явно ненавидят подруги. Подругам кажется, что ЖДС специально провоцируют их мужей и их парней. Подруги следят за ЖДС и видят все улыбки, все соблазнительные жесты и все игривые взгляды. Подруги обижаются на ЖДС за такое предательство. И часто напрасно, потому что ЖДС не умеют иначе общаться с мужчинами. Они не могут говорить с мужчинами как человек с человеком, им этому надо специально учиться.

Такая учеба дается не легко. Как ЖДД надевает платье будто коровье седло, так и ЖДС пытаясь быть серьезной чувствует себя потухшей и скучной. И как ЖДД должна изменить походку и осанку, чтобы платье сидело красиво, так ЖДС должна научиться быть серьезной красиво, а не уныло.

Это сложно, но это надо пройти. Нужно увидеть пробел в своих поведенческих паттернах и научиться новому навыку. Нельзя считать этот навык ненужным и лишним, иначе ему не научиться. Нельзя думать, что быть серьезными могут только несексуальные ЖДД, а носить платья могут только глупые ЖДС, нельзя презирать тех, чьих качеств вам не хватает, надо наоборот относиться к ним с интересом.

Предлагаю вот как помочь ЖДД и ЖДС в комментариях.

Найдите фото, где женщины в платьях смотрятся глупо и нелепо и опишите, почему так. Что нужно поменять, чтобы это платье смотрелось хорошо, расскажите. Красивые примеры тоже приводите, но сравнивайте с некрасивыми. Это для ЖДД.

А для ЖДС ищите фотографии, где серьезные деловые женщины выглядят стильно и красиво, но совершенно не легкомысленно. Не приводите в пример кикимор. Именно красивых и модных, но очень серьезных женщин, таких, к которым с фривольными предложениями не подвалить, а только любоваться издалека.

Комментарии

marinarakis    27.05.22 14:04
«А для ЖДС ищите фотографии, где серьезные деловые женщины выглядят стильно и красиво, но совершенно не легкомысленно.»

Амаль Клуни, кроме того, что юрист по международному праву, специальный советник по суданскому конфликту в Дарфуре, жена Джорджа Клуни, еще и очень красивая и стильная женщина.

evo_lutio    27.05.22 14:11
Нет, здесь женщина выглядит как будто она в активном поиске.

Надо найти фото, где женщина выглядит серьезно.

А не фото, где серьезная женщина выглядит как несерьезная.

evo_lutio    27.05.22 14:17
Нужен очень серьезный имидж.

Без голеньких плечиков, ласковых улыбочек, без коротких юбочек и кокетливых шляпок.

Серьезная и деловая тетка нужна, но красивая.

Проблема ЖДС в том, что у них представление о красоте прочно связано с сексом, не разорвешь.

evo_lutio    27.05.22 14:19
Друзья, вот еще одно вам задание.

Найдите фото, где типичная ЖДС и типичная ЖДД.

И еще фото, где типичная ЖДС пытается притвориться ЖДД, а типичная ЖДД косит под ЖДС, со всеми вытекающими.

maxima_for    27.05.22 14:47
здесь ЖДД вроде и в короткой юбке, чтобы понравиться Олегу, но очевидно, что он её воспринимает как другана и обсуждает с ней других девушек.

evo_lutio    27.05.22 14:55
Да, какие в ее имидже тут ошибки?

Кто все назовет?

4112917    27.05.22 15:25
Сутулость, поза как у парня с расставленными коленками, мальчишеская прическа, но при этом растрепанный неухоженный вид. Взгляд унылый и исподлобья. И сам текст, оценка другой девушки сверху «ниче так» плюс пацанячье «телочка».

4112917    27.05.22 15:04
Типичная ЖДД:

evo_lutio    27.05.22 15:11
Синие чулки.

С такими обычно и не дружат даже.

Настоящая ЖДД более смешливая, веселая, у нее есть эмпатия в дружбе, чувство юмора, поэтому с ней дружат.

Но понятно, что вы имели в виду. Асексуальный имидж.

В чем это выражается у женщина на фото?

4112917    27.05.22 15:18
Многослойная одежда, в которой одна вещь не соответствует другой по стилю; разные цвета, но все унылые и не гармонирующие между собой; старательное закутывание и застегивание себя под подбородок. Пренебрежение к волосам, они неопрятные. Чрезмерно массивные детали: большие лацканы, пуговицы, плечи, сумка, и их много. Аксессуары (очки) не соответствуют типу лица, искажают его пропорции.

sezession    27.05.22 16:36
Во втором случае ещё и выражение лица, заискивающе-глуповатое

sezession    27.05.22 18:25
А в первом варианте изящные и красивые черты лица убиты тяжеловесной, не подходящей к ним декораций — очки, пиджак, прическа, рубашка. Все это слишком грубое для таких черт

adesigna    27.05.22 18:12
Одежда выглядит заношенной на обеих фотографиях.
Если смотреть на Калугину, то красивое сочетание коричневого и голубого превратилось в коричневый и замыленный серый, подчеркнув в коричневом неприятный неряшливый подтон. Калугина — директор, у неё недешевые вещи, рубашка — так и вообще с актуальным для того времени удлиненным воротником. Но рубашка наглухо застегнута, буквально душит. И такой воротник рубашки, кажется, вряд ли возможно удачно сочетать (даже если расстегнуть 1-2 пуговицы) с шалевым воротником пиджака. Сам пиджак — как будто очень тяжелый, придавливающий. Эффект тяжеловесности усиливают очки.
Макияж не помогает. Глаза теряются. Лицо вообще как будто смытое.

Вторая девушка — как будто оделась в секонд-хенде. Блузка выглядит тесноватой. Пиджак — кажется, что у него сборка по окату рукава и есть вытачки для создания приталенности. Но его цвет графитно-серый. Его структура — это скорее нью-лук, а блузка — это романтика. Они диссонируют друг с другом. А цвет пиджака создает давящую на эту романтичную блузку массу. И пиджак плохо на девушке сидит. Берет вообще несуразный. Грязноватый оттенок берета выглядит особенно неопрятным на фоне белого тона блузки. Нечесаные волосы.

deepwork    27.05.22 15:46
Героиня Лины Данэм из сериала «Девочки» (Girls, 2012) похожа на типичную ЖДД:

Но все шесть сезонов пытается вести себя как ЖДС:

ri_volution    27.05.22 16:42
Вот тут, если не брать ОЗ актрисы, ЖДД. У неё даже под названием «горячие фото» как будто мальчик в женском белье. И в платьях она смотрится странно. Как будто впервые встала на коньки. Шея втянута, мимика вся тоже отдельно от образа.

evo_lutio    27.05.22 17:33
На второй фотке неплохо. Нет диссонанса. На первой есть.

ri_volution    27.05.22 18:20
У нее везде тяжёлый взгляд. Она себя воспримает женщиной вамп, ЖДС наверное, раз везде так смотрит, как будто по ту сторону объектива пирожок. На второй фотке, будь у неё более расслабленный взгляд, она была бы даже красивой.

e_kirke    27.05.22 18:28
Вроде бы Кирстен Данст органична в платьях. Даже с максимальным количеством оборочек и кружев.

Совсем не как корове седло

ri_volution    27.05.22 18:41
Аха

evo_lutio    27.05.22 20:11
Да ну, какая ЖДС.

ЖДС сами сексуальные, а пирожками мужчин считают доярки. ЖДД, которые решили стать сексуальными.

На второй фотке нормальный образ, потому что более-менее целостный. Помесь девушки из «Ямы» Куприна и Паночки Гоголя.

brotandos    27.05.22 18:00
Может быть на этой фотке Кэрри Фишер ЖДД:

vivrepourvivre    27.05.22 18:07
Может быть, тут не столько ЖДД, сколько другое: халат такой и интерьер будто больничный, и впечатление психушки. Смех тут не от чувства юмора ЖДД, а скорее нечто нервное.

brotandos    27.05.22 18:21
Или наверное здесь:

vivrepourvivre    27.05.22 18:27
Тоже типаж дурки, образ с сумасшедшинкой. Малоадекватность, из-за которой дружескую привлекательность сложно предположить.

4112917    27.05.22 15:11
«Найдите фото, где женщины в платьях смотрятся глупо и нелепо и опишите, почему так. Что нужно поменять, чтобы это платье смотрелось хорошо, расскажите.»

Вот красавица Сандра Баллок в платье выглядит нелепо:

Унылое лицо, крепкие руки, очки в мужской оправе и неопрятные волосы, и на этом фоне нежное платье в оборках.

И вот она же совсем в другом образе:

Легкая улыбка, уложенные волосы, расслабленная поза. С таким выражением лица и осанкой она бы и в предыдущем платье смотрелась гораздо лучше.
Но здесь еще попадание в имидж; на втором фото греческая богиня, а на первом попытка быть милой девочкой в платьице.

evo_lutio    27.05.22 15:27
Удивительно.

В первом случае совершенно простое платье. Закрытое, прямое. Никаких оборок не видно, немного фалдит ткань, такой может быть и рубашка у мужчины модного.

Нет никакой девочки, нет никакого диссонанса. Может и красоты особой нет, но и диссонанса нет.

Во втором случае дурацкое голое плечо, оборка со стразами и немолодое, довольно андрогинное лицо. Актриса выглядит так, как будто ее застали в раздевалке или душевой.

Интересно, почему вы не видите диссонанс от обнажения половины тела? Выше голое плечо предложили как деловой наряд и здесь тоже как уместный.

Чтобы вот так вот раздеться наполовину, полтела и полгруди обнажив, надо быть в контексте пляжа или очень молодой и изящной. Иначе сразу ощущение замочной скважины и женской бани.

groonya    27.05.22 16:52
может, в качестве примера красивой и серьезной деловой женщины подойдут эти фотографии Кейт Миддлтон. Туфли можно было строже, наверное.

evo_lutio    27.05.22 17:30
Она серьёзная?

Не кокетничает с мужчинами? Не старается быть секси?

Как это поможет ЖДС увидеть, что можно быть не соблазнительной, но красивой?

evo_lutio    27.05.22 17:31
Суть работы ЖДС — увидеть, что секс и красота — не одно и то же.

Но похоже для большинства как раз одно.

diffidencel    27.05.22 17:05
Как пример стильного и женственного образа, но не легкомысленного, возможно подходит то, как одевали героиню Робин Райт в сериале «Карточный домик»

evo_lutio    27.05.22 17:25
Такое короткое обтягивающее платье в 50 лет можно надеть только от отчаяния.

Неужели прилично одетую тетку сложно найти? С серьёзным выражением лица.

brotandos    27.05.22 17:14
«А для ЖДС ищите фотографии, где серьезные деловые женщины выглядят стильно и красиво, но совершенно не легкомысленно.»

Возможно Тереза Лисбон из сериала «Менталист» подойдет под описание:

evo_lutio    27.05.22 17:22
На фото она перепугана и на деловую не похожа. ЖДС скорее. Рот приоткрыт, лицо беспомощное, призывное.

brotandos    27.05.22 17:33
Тогда предположу, что Мишель Докери вот здесь лучше подойдет под описание:

evo_lutio    27.05.22 17:34
ЖДС вот так и выглядят.

babul_ya    27.05.22 18:16
«А для ЖДС ищите фотографии, где серьезные деловые женщины выглядят стильно и красиво, но совершенно не легкомысленно.»

Возможно фото Морены Баккарин подойдет.

evo_lutio    27.05.22 20:15
Ну и ну.

Если это деловая женщина, что же вы подразумеваете под «делом»?

sezession    27.05.22 18:29
«А для ЖДС ищите фотографии, где серьезные деловые женщины выглядят стильно и красиво, но совершенно не легкомысленно.»

Актриса Тара Амирханова в некоторых своих образах очень серьёзная и красивая.

marinarakis    27.05.22 18:29
«А для ЖДС ищите фотографии, где серьезные деловые женщины выглядят стильно и красиво, но совершенно не легкомысленно.»

Возможно, режиссер София Коппола на этих фото выглядит красиво и без откровенного сексуального вызова.

gotika_black    27.05.22 18:35
«Найдите фото, где женщины в платьях смотрятся глупо и нелепо и опишите, почему так. Что нужно поменять, чтобы это платье смотрелось хорошо, расскажите»

Почему плохо:
Поза — руки по швам, симетричная, стоит как вкопанная. Плечи скруглены вперёд, грудная клетка западает, спина ссутулена, живот вывален.
Шея напряжена, укорочена, голова подана вперед. Наклонена в как будто подчиняется, при таком вызывающем наряде.
Выражение лица — напряжённо, особенно нижняя часть, губы поджаты. Взгляд долгий, выжидающий.

Что измерить:
Расслабить лицо, челюсть, губы. Добавить лёгкую улыбку или готовность к ней.
Взгляд изменить смотреть на людей с интеремом, а не выжиданием.
Измерить осанку, выпрямить спину, развести плечи, поставить голову на место. Добавить ассимметрию в позу, например, одна рука согнута в локте другая опущена. Перенести вес на стопу вперёд, как делают танцоры, чтобы появилась лёгкость в походке. Двигаться добавить оживленность в движения, при этом двигаться плавно, добавить текучесть, певучесть.

evo_lutio    27.05.22 20:16
Но главное — поменять это платье на что-то совершенно другое.

protego1    27.05.22 18:42
«А для ЖДС ищите фотографии, где серьезные деловые женщины выглядят стильно и красиво, но совершенно не легкомысленно.»

Может быть, подойдёт фото Александрии Окасио-Кортес, конгрессмена


https://news.store.rambler.ru/img/074ea223f67600e09abf5f9feea36da0?img-format=auto&img-2-filter=sharpen

evo_lutio    27.05.22 20:18
Может быть.

Хотя много вызова и провокации, но вроде все на другую тему.

ethma    27.05.22 19:33
«Найдите фото, где женщины в платьях смотрятся глупо и нелепо и опишите, почему так».

Мне кажется, актриса Шейлин Вудли выглядит нелепо в платье: руки расставлены так, как будто ей некомфортно и она пытается выглядеть мощнее и компенсировать очень открытое платье суровостью своего облика. Взгляд испуганный и напряженный. Ровная осанка и улыбка уже помогли бы, наверное.

evo_lutio    27.05.22 20:07
Нет, эта нормально смотрится.

Удивительно, что многие как нелепые предлагают нормальные фотки, а как классные — нелепые.

organzzi    27.05.22 20:21
Героиня сериала «Касл».

e_kirke    27.05.22 20:26
Вроде бы романтичные игривые локоны

evo_lutio    27.05.22 20:38
Друзья, я поняла, что происходит.

Вы красивых женщин идентифицируете с сексуально вызывающими.

И если сексуального вызова ноль, не считаете женщину красивой.

Поэтому в 40 лет, когда сексуального вызова должно уже быть поменьше, у женщин едет крыша и они начинают кидаться в последний вагон и обрезать юбки, а в 50, когда сексуального вызова должно быть еще меньше, безумие у некоторых обостряется еще больше или начинается депрессия.

Кто найдет фото молодых женщин без сексуального вызова, с нулевым сексуальным вызовом (во взгляде, в макияже, в позе, в одежде) но при этом красивых?

evo_lutio    27.05.22 20:39
Красота не всегда связана с сексом, часто никак не связана и это надо увидеть.

evo_lutio    27.05.22 20:47
Не совсем, но ближе.

vivrepourvivre    27.05.22 21:17
Может быть, у героини Джиллиан Андерсон в «Секретных материалах» часто почти нет сексуального вызова:

tuda_i_suda    27.05.22 21:24
Может эти подойдут

caterinea    27.05.22 22:44
Может быть Джулия Ормонд в «Сабрина»

kkhachaturyan    27.05.22 23:05
Может быть некоторые образы Тамуны Циклаури подойдут

in_vite    27.05.22 20:48
Интересно, что даже специализированные сайты с фэшн-подборками в качестве бизнес-стиля часто предлагают такие наряды, как будто сами в офис никогда не ходят.

Например, фото из статьи «Как носить деловую одежду женщине»:

Или с того же сайта из статьи «Что надеть на собеседование при приеме на работу»:

Что это за работа такая, непонятно.

evo_lutio    27.05.22 20:58
Действительно.

marieanne30    27.05.22 20:52
«Кто найдет фото молодых женщин без сексуального вызова, с нулевым сексуальным вызовом (во взгляде, в макияже, в позе, в одежде) но при этом красивых?»

Может быть, вот это фото юной Кейт Уинслет подойдет для примера.


https://stuki-druki.com/aforizms/Kate-Winslet-Stephen-Tredre-01.jpg

evo_lutio    27.05.22 20:58
А зачем она на него руку положила?

У вас если образ не ЖДС, так сразу ЖДД.

marieanne30    27.05.22 21:55
Тогда, возможно, вот эта фотография молодой Анастасии Вертинской.

У нее здесь задумчивые взгляд и поза, скромный макияж.

gotika_black    27.05.22 23:18
Под замком

organzzi    27.05.22 21:55
«Кто найдет фото молодых женщин без сексуального вызова, с нулевым сексуальным вызовом (во взгляде, в макияже, в позе, в одежде) но при этом красивых?»
Возможно Равшана Куркова в некоторых своих образах:

diffidencel    27.05.22 22:43
возможно, подходящие по критерию «без сексуального вызова, но стильные и красивые» :
Моложе — искусствовед Полина Павлович


Королева Летисия

Старшего возраста: Галина Уланова, Майя Плисецкая


и неизвестные дамы

caterinea    27.05.22 23:10
«А для ЖДС ищите фотографии, где серьезные деловые женщины выглядят стильно и красиво, но совершенно не легкомысленно.»

Возможно, Диана Локхарт в сериале «Хорошая борьба»

Медди в «Детективное агентство Лунный свет»

kkhachaturyan    28.05.22 00:10
Это было стильно в 80е. И на последнем фото девушка совсем не по-деловому выглядит.

evo_lutio    28.05.22 05:20
Ужасный имидж у первой. Д-тип в декорации С. Пример диссонанса.

alphazullu    27.05.22 23:40
«Кто найдет фото молодых женщин без сексуального вызова, с нулевым сексуальным вызовом (во взгляде, в макияже, в позе, в одежде) но при этом красивых?»

Самая молодая в мире премьер-министр, 83 в списке влиятельных женщин Форбс.

 
Впервые опубликовано — evo-lutio