И вот такое вам еще необычное задание про имидж.
Ниже письмо про любовную историю, которая очень быстро закончилась.
У автора паровоз, который на полном ходу сошел с рельсов, и она напала на героя со скалками.
Ситуация простая и некрасивая, но давайте представим, что имидж автора другой.
Я приведу четыре варианта имиджа, а вы должны описать, с каким имиджем выход из границ меньше, с каким больше, и почему. Опишите величину и слива, и косяка, и аргументируйте, как влияет имидж на это.
Два имиджа из четырех такие, что у автора не могло бы их быть, такие красивые девушки не ведут себя так как автор. И две другие девушки ни в чем не виноваты.
Однако, предположим ради эксперимента, что имидж автора был очень на эти похож, по очереди на каждый из четырех.
1.
2.
3.
4.
Здравствуйте Эволюция, комментаторы.
Буду очень благодарна, если мое письмо попадет на разбор.
Мне 40, дважды в разводе, хорошая работа, руководящая позиция. Сыну 15, мне очень повезло с ним. Симпатичная, легко знакомлюсь с мужчинами, знаки внимания, комплименты, флирт. Занимаюсь йогой, но не так давно, фигура, очевидно, могла быть лучше. Объективно это понимаю, но сильно не заморачиваюсь.
У меня долгое многолетнее общение, с одним парнем. Мы дважды начинали встречаться, потом расходились, сейчас общаемся, по-дружески. Но он зовёт, в кино, на концерт, увидеться. Чтобы не залипать, и не идти на третий круг, или не думать, что он может/должен случиться, решила переключиться и пошла в тиндер.
Там сразу познакомилась с М. По переписке было интересно. Звонил, болтали, делился своим увлечением, присылал записи своих песен.
Довольно быстро М предложил встретиться, позвал к себе в гости. Я отказалась – для первой встречи так не хотелось. Договорились, на другой день, поехали ужинать за город.
Я была очарована. Он удивительный, красивый, умный, необычный, взрослый. Казалось, тоже увлечен. Схватил меня танцевать в ресторане, где не танцуют. Было красиво.
Пригласила со своими друзьями на следующий день на прогулку, он согласился. Гуляли в парке, потом пошли в рок бар. Танцевали, обнимались, тянулся поцеловать.
На след. выходной, ехали с друзьями на великах. Спросила хочешь с нами, он – да.
Предложил поехать с ним в другой город. Я отказалась, казалось рано. Но потом решила, а что нет то. Все выглядело хорошо. Поеду говорю, но на меньше дней – не на неделю. Работа у него там, дела. Не хотела сразу надолго – мало все же времени прошло, мало знакомы. Он вроде обрадовался, тут же купил билеты. Не хотел расставаться после великов, звал к себе.
Он улетел на день раньше, я прилетела утром, встретил, красивые цветы.
Хромает. Упал с велика, и сказал, что это знак, что не надо торопиться ему/нам…. Ну блин, думаю, все же не надо было ехать. М спонтанно позвал на эмоциях, а я сразу и да. Жадность моя, очень сильно понравился.
Дома у себя обнимал, хотел секса, но я стушевалась, предложила погулять как хотели изначально, хотя понимала, что секс все равно будет, вечером. И нет бы с хромающим парнем дома остаться, потащила на улицу. Он геройски гулял, и конечно, на мои вопросы как нога, говорил, что все ок.
Вечером секс. Я улетела. Сейчас не уверена, что ему было также классно как мне, но тогда казалось, что ему тоже в кайф.
Утром спорили кто будет готовить завтрак, я очень хотела, он сказал сам.
Уехал петь в хоре, я осталась и договорились, что приеду к нему попозже. Оставил ключи, машину. Уезжая, сказал: «Как хорошо, что ты дома». А мне то, как хорошо было) Прибралась на кухне, но реально по мелочи. Но когда вернулись – сказал как уютно дома.
Дальше у него была встреча с семьей, тетя, бывшая жена, дочь, сестра. Семья для него очень большая ценность, родители уже умерли, он их очень любит. Я уточнила, точно ли мне надо ехать, я могу погулять — подруги как раз в городе живут. Сказал все ок. Сейчас понимаю, что ему неловко было меня оставить, и надо было мозг включить — не ехать.
А тогда для меня это было огромным шагом от него. Думаю, ну взрослый он, все про меня понял, про нас – раз так. Мне было неловко, такая ситуация. Но я держалась, шутила, не тупила в разговоре. А бывшая жена какая красивая, просто нереально. И дочь красавица.
Потом М несколько раз сказал, что я понравилась его тете очень. И подчеркнул, что у них не принято в семье выражать эмоции и это большое достижение, что она сказала. Я все в шкатулочку положила и рада. Уже представила, как мы чудесно проведем вместе лето, а может быть и даже большее, серьезное.
Поехали на море. Гуляли. Он вроде сам хотел – но блин, сейчас я думаю, что с его ногой все это было лишним. И я эгоистична была.
Секс был еще дважды за эти дни, быстрый. В одежде. Мне это про страсть тогда было. Сейчас иначе это вижу.
Ночью он меня не обнимал, вскользь упомянул, что ему некомфортно. Мне хотелось нежности, объятий, но думаю, он вот такой. Не сообразила сразу, что это о другом говорит…
Я уехала домой. И все. Он по-другому совсем стал писать, говорить, звонил только если я просила. Дистанция. Я в тревоге. И уже понимаю, что он передумал в отношении меня. Но не хотелось в это верить.
Приехал в Спб. Я сказала, что очень хочу увидеться. Он ответил, что сильно устал, и субботу будет один, но в воскресенье хочет тоже.
Приехала. Спросила, что же случилось, изменилось. Сказал все ок, но сильно устал, хандра. Геополитика там, и «все эти страсти»
Готовил ужин, я пила игристое. Дома у него чудесно, очень красиво. Я когда зашла, тут же поняла, что ОЗ его сильно выше моей, до этого понимала, что выше, но не так намного.
Много говорили, я к нему, то обниму, то поглажу – он отстранялся. Меня и сломало: желание, вино. «Ты не хочешь меня целовать, касаться?» — спрашиваю. Да, говорит, у меня «критические дни», не хочу тактильности. Тут моя корона не выдержала, свалилась. Сказала в сердцах, что он мне сильно нравится (а то он, блин, слепой и не видит), а подруг у меня хватает.
Он начал под щипцами пытаться обнять, мне тут от себя так тошно стало, чтож я так заставляю, не надо говорю, ты не хотел. И уехала.
Еду в такси, стыдно и что убежала так, и что давила. Но вместо того, чтобы успокоиться, еще накатала письмо, как я его хочу, а он нет, и вот все такое ужасное. Он, замученный мной, извинился, сказал, что очень хотел увидеть, и что было классно. Но там нога у него. А я в ответ, что нога объятиям не мешает. Да уж.(((
Я не вижу для себя шагов кроме как отстать. Что и сделала. Не пишу, не смотрю, где он. Фото в архив сбросила наши, не могу пока удалить. Приняла, (пытаюсь принять), что нравлюсь я тетушке, а не М.
Вопрос такой, где мое слепое пятно? Где косяки ещё и корона?
Что могла иначе сделать, кроме очевидного — не прыгать на парня со своими поцелуями и не ныть в смс в финале.
Спасибо.
Комментарии
billy_belinsky 17.05.22 15:22
С последними двумя типами имиджа выход из границ был бы больше всего. Женщины Молния и Камень, если не ошибаюсь, т.е. Д-типы, а для них даже небольшой выход из границ воспринимается, как огромный. Облаку, как Мэрилин Монро, это бы не так сильно повредило.
evo_lutio 17.05.22 15:46
Одри — Д?
Сложно представить горизонталь больше.
У нее на лице одни глаза.
vivrepourvivre 17.05.22 15:53
Одри Хепберн ошибочно определяют как Молнию уже не первый раз: https://psychoalchemy.ru//evo-lutioljru1194489/
evo_lutio 17.05.22 16:06
Потому что она брюнетка, видимо.
vivrepourvivre 17.05.22 16:14
Возможно Джареда Лето записывают в Д по той же причине — он тоже брюнет и скорее всего Роса, как и Хепберн: https://psychoalchemy.ru//evo-lutioljru1201555/
kkhachaturyan 17.05.22 16:18
« Я приведу четыре варианта имиджа, а вы должны описать, с каким имиджем выход из границ меньше, с каким больше, и почему. »
У автора в письме основной баг- Попрошайка. Этот баг простительней для Росы и Облака, потому что они выглядят трогательно и границы их мягче, и выход из границ наверно получается меньше с этим багомБаг – пограничный дефект, устойчивая форма специфического нарушения границ... Прочитать. Если Попрошайка у Огня- выход из границ больше, тк этому типу идёт независимость, а нытьё для него противопоказано.
evo_lutio 17.05.22 16:32
Там Доярка больше Попрошайки.
evo_lutio 17.05.22 18:04
Друзья, у этих девушек просто разный тип и все?
Больше ничем имидж не отличается?
Что вы притихли? Простое задание ведь.
vivrepourvivre 17.05.22 18:12
Может быть, с имиджем Монро и Хепберн косяк и слив меньше: с их имиджем (красивым) КП больше.
evo_lutio 17.05.22 18:32
Конечно.
Не просто красивым, а очень секси.
Кто опишет, как красота и сексапил расширяют КП доярки?
И в какой ситуации все, что делала автор, будет не слив, не доильный аппарат, а горячие шары?
vivrepourvivre 17.05.22 18:41
Красота и сексапил расширяет КП доярки, так как с красивым человеком секс более желанен и привлекателен при прочих равных. Чтобы получились горячие шары, нужно добавить к этому страсть и желание с другой стороны. Но большая красота это отчасти обеспечивает, поэтому историю автора с имиджем Монро представить сложно, там была бы другая обратная связь.
evo_lutio 17.05.22 18:45
Нет, вы не так рассуждаете,
Кто видит, что это?
vivrepourvivre 17.05.22 18:50
Может быть, при высоком сексапиле и красоте КП больше, так как инициатива и собственная активность оказывается полезным вложением n(ОЗ).
evo_lutio 17.05.22 19:04
Конечно.
И даже более конкретно — высокая ОЗ.
evo_lutio 17.05.22 19:04
А КП зависит от ОЗ тоже.
e_kirke 17.05.22 18:51
Может потому что при плохом имидже — это все про голод, предложений других нет. А при сексапиле, очевидно, что предложения от других мужчин есть, а она выбирает конкретно этого и то же поведение становится шарами. (предлагается как бы выигранная конкуренция, по пищевой цепочке быть выше)
evo_lutio 17.05.22 19:05
Конечно.
zheniac 17.05.22 18:53
СЗ высокая.
При большой симпатии мужчине к женщине все это было бы не сливом, а шарами.
И в случае малознакомого человека, как в письме, высокая СЗ могла сразу быть в случае высокой ОЗ женщины.
Красоты ее
evo_lutio 17.05.22 19:05
Да.
evo_lutio 17.05.22 19:09
Можно предположить, что мужчина отказался от клона Монро, а она его атаковала.
Он мог бы послать ее как герой письма в ответ на атаки.
Но на дистанции ее СЗ стала бы расти. И щипцы частично или полностью превратились бы в шары. Понятно почему?
vivrepourvivre 17.05.22 19:47
Возможно мужчина отказался бы, потому что СЗ клона не успела бы вырасти и оказаться отрефлексирована в случае быстрой атаки. Но позже мужчина осознал, что произошло, кого он послал. А СЗ выросла бы в соответствии с потенциалом роста, обеспеченным КП героини-клона. К тому же оказалось бы, что он сам не ответил на шаги женщины, которые постфактум оказались в границах, и это ещё больше бы подстегнуло рост СЗ, может быть.
igurova2018 17.05.22 18:33
На первом и четвёртом фото кажется имидж плохой: на первом конституция Д оформляется под С-тип, а на последнем неприятное то что там вместо улыбки.
evo_lutio 17.05.22 18:35
Не такой уж плохой, но так себе.
Особенно по контрасту с фото, где имидж очень хорош.
marinarakis 17.05.22 18:15
Автор непоследовательна, постоянно мечется. То откажется от поездки, то передумывает и соглашается. То тушуется, когда он обнимает дома, то сама требует тактильности. Показывает, что ей неловко идти на встречу с его родней, но все равно идет.
Для девушки с имиджем Кати Пушкаревой такие метания были бы ощутимым выходом из границ, от ее образа ожидается сдержанность, тактичность, серьезность.
Для девушки с имиджем Монро было бы более простительно, она выглядит более эмоциональной, хотя тоже от ее образа ожидается больше нежности и спокойствия.
Наверное, девушка с имиджем Одри, меньше всего бы вызвала неприятных эмоций при таком поведении. Она выглядит мило и трогательно, и ее косяки и сливы, наверное, казались бы меньше.
Быстрее всех, наверное, бы падала СЗ девушки с имиджем №4, потому что от такого образа ожидается максимальная уверенность в себе и самодостаточность, и все щипцы и нытье «Ты не хочешь меня целовать, касаться?» выглядели бы некрасивее всего у нее.
evo_lutio 17.05.22 18:33
Да, это верно.
Простительной всего имиджу Одри.
solodka 17.05.22 20:50
В то же время девушке на четвертом снимке (жесткий и теплый тип) была бы более простительна «любимая» автором Доярка.
В девушке с типом Одри этот баг вызвал бы больший диссонанс.
evo_lutio 17.05.22 21:02
Что?
Нет! Когда Д-женщина в возрасте ведет себя как доярка, это наихудший случай. Девушке с имиджем Одри можно приставать к мужчине.
Вот Штурман для Д простительней несколько. Но не Доярка. Кто объяснит почему??
vivrepourvivre 17.05.22 21:19
Может быть, Доярка (причем, наверное, независимо от пола) у Д выглядит вдвойне агрессивной атакой, потому что не даёт, а тянет сама. А человеку с С-типом, по отношению к которому границы изначально более приоткрыты, это оказывается простительнее.
А Штурман простительнее Д, огненному сектору, потому что от человека с таким имиджем более ожидаема некая властность и авторитарность. И хотя Штурман — это вовсе не эти качества, Д-имидж продляет границы в эту сторону, слегка.
evo_lutio 18.05.22 09:14
Доярка от пола очень зависит.
У мужчин очень большая фора для этого бага. То есть там, где у женщин давно уже доярка, у мужчин — нормальное поведение.
solodka 17.05.22 21:21
Наверное, потому что Д-тип в возрасте ничего не просит: он щедр и богат. А Доярка — это ужасные шипцы.
evo_lutio 18.05.22 09:10
Нет, Д-тип может быть не богат и даже не очень щедр, не в этом дело.
Вы путаете тип и характер, даже ресурсы.
Д-тип не должен навязывать близость, особенно физическую, это будет восприниматься как агрессия.
С-типу навязчивость физическая более простительна и менее противна от него.
mr_matushkin 18.05.22 03:14
От С типа ожидают мягкости, податливости. Д тип наоборот более жёсткий, автономный.
Там, где штурманство у С типа будет заметно вываливаться из границ, у Д типа будет намного более близко к границам. Наоборот там, где Попрошайка у Д типа далеко от границ, для С типа будет почти в границах.
Впервые опубликовано — evo-lutio