Очень много писем о том, как экологично выйти из отношений с плохой динамикой.
Из отношений нужно выходить экологично, чтобы после не началось невезенье, а началось везенье.
Невезенье и везенье зависят от состояния поля.
Если вы выходите из отношений, «потеряв себя», то есть слив ресурсы и слив фигуру, вы какое-то время должны будете восстанавливаться и все это время вам будет тяжело и неприятно.
Но это не самое страшное.
Самое страшное выйти из отношений с выросшей короной, в ЗВ. В этом случае вы обязательно будете сливать себя в разные стороны, и фигуре бывшего и новым фигурам и просто в дыры, и ваша ситуация станет очень плохой.
Именно это самое опасное.
Экологично расстаться — это значит сделать это без роста короны и без ЗВ.
Нужно выйти из отношений чистым, без репейника и хвостов, вот после такого расставания у вас будет подъем.
Причем подъем может быть и в работе, и в любви.
Терять отношения, не ставшие семьей, не страшно, страшно потерять себя.
ptitsa_ne
Добрый день, Эволюция!
Моя история — о секс-онли, попытках снять корону и желании сохранить самоуважение.
(По описаниям начала всегда хорошо видно корону авторов, причем не ту, что была тогда, а ту, что есть сейчас. Как вы думаете, друзья, чем отличается в описаниях снятая корона и актуальная?)
С X мы познакомились на вечеринке. Мы с подругой были уже достаточно пьяные и болтали с незнакомыми девушками, и я не помню, под каким предлогом к нам подошли двое мужчин. Очень быстро оказалось, что подруга болтает с девушкой, ещё одна девушка и друг героя этой истории отошли, чтобы обсудить с кем-то третьим возможности сотрудничества, а я болтаю с ним. Я плохо помню диалог, но он шёл легко и беззаботно. Помню, что обсуждали ковид и вина, а потом он обратил внимание на мое обручальное кольцо. Ощущения, что он ко мне подкатывает, не возникло.
Прошло несколько дней, когда я внезапно получила сообщение: «N, привет, это X, мы познакомились на такой-то вечеринке». Помню, что я очень удивилась, ибо не помнила, что давала ему номер (а это был не тот, что написан на визитке), и вообще с трудом его припоминала.
Но было приятно. Он пригласил на дегустацию вин, и я приняла приглашение, правда чуть отсрочив встречу по времени: во-первых, на тот день у меня уже была договорённость встретится с подругами, а во-вторых я решила, что не соглашаться сразу — хорошая идея.
(В последнем абзаце она описывает себя величественно. И так, будто он некто забытый ею раздобыл ее телефон, а не она пьяная до беспамятства сама предложила звонить. То есть она до сих пор старается вскарабкаться на воображаемый трон)
Свидание (а это было именно оно) прошло круто, мы много смеялись, хотя я смущалась и больше молчала, ему пришлось предлагать темы для разговоров. С ним было легко, но мы прилично надегустировались, и к концу вечера уже держались за руки, а потом он выбил меня из колеи, поставив на электросамокат. Было интересно, как сработали в его пользу адреналин и выход из зона комфорта(я отнекивалась: я ни разу не каталась на электросамокатах плюс осознавала опасность, но он таки вытащил меня из зоны комфорта)
(Здесь у нее ворох репейника, причем ядовитого, фатального. Она рисует как он завоевывал ее, любуется собой, представляет, как он пустил в ход коварство и психотехнологии. С такой дрянью в поле сразу понятно, что прогноз очень плохой. Понятно почему?)
Здесь нужно отметить, что он старше (но при этом из той возрастной категории, с которой я никогда не встречалась: всегда были мужчины или младше него, или за 50) и выше по статусу. Семейного положения я на тот момент не знала, но очень подкупила эта его легкость и какая-то авантюрность. Было очень легко и весело.
Короче, я влюбилась. Утром написала первая (зачем?): у него был самолёт в 6 утра, а расстались мы в начале второго. Я поблагодарила за классный вечер и выразила надежду, что он не опоздал на рейс. Ответ меня несколько выбил из колеи: что-то о том, что на самолёт успел, но спал весь рейс и «ты очень хорошая». Ну, думаю, все понятно — расстроилась и оттормозила себя с влюблённостями. Но переписка развилась по его инициативе и была достаточно милой.
(Зачем, спрашивает она. Затем, что вообразила себя на троне, а его на коленях, и важно снизошла. А в реальности включила паровоз, а потом сама же и разобиделась на это)
На второй раз он встретил меня после работы (у нас офисы находятся недалеко друг от друга), мы поужинали, я смущалась. Потом он рассчитался и вдруг:
— а теперь давай поговорим о нас
(Я, конечно, офигела: это было второе свидание, какое ещё «о нас»)
— Ты мне очень нравишься. Но я женат. Просто хочу быть честным.
(Тут я офигела ещё больше, настолько это было несвоевременно: мы даже не целовались, и я вообще не поняла захода)
— Я тоже.
— Жената? (Снова неловкость)
— Замужем
— Ну значит будем играть в разведчиков?
(Здесь опять ворох репейника и зеленого винограда. Якобы он заговорил «онас», как называются щипцы, а ей ничего от него не надо. А на самом деле что было?)
Короче, меня этот диалог знатно так пришиб. Вероятно, нужно было довериться эмоциям: по факту, мне обозначили мое место в иерархии. Но я просто отморозилась, не зная, как на это реагировать. Я ушла в дамскую комнату, там выматерилась, и решила посмотреть, что же будет дальше.
(Чувствует себя обиженной и униженной. Представьте себе, как ее перекосило. Одновременно она и прилипла уже, раз злится, но решает «посмотреть». Вот это режим анти-обаяния. Опишите его)
Мы вышли из ресторана.
— Что будем делать? У нас есть две опции: пойти прогуляться или… побыть вместе
Тут я офигела во второй раз. Секунд 10 я смотрела на него молча. Эмоции я сдержала, но, наверное, что-то было написано на моем лице. В конце концов я выдавила из себя: «ну тогда давай прогуляемся».
Кажется, он расстроился, но виду не подал и предложил сходить на квест неподалёку. Когда он открыл браузер, чтобы найти, куда и на какой пойти, загрузился букинг. Тут я офигела в третий раз за вечер. Было противно.
Наверное, на этом моменте историю нужно было бы закончить, но я все-таки зачем-то влюбилась.
(Немудрено с такой ужасной рефлексией. Никакого контроля над эмоциями нет. Опишите, почему при плохой рефлексии человек совсем не может управлять собой)
Секс случился на четвёртую встречу. Меня шатало от игры в любовницу до гордости и желания быть значимой. Видимо, это была корона. С ним по-прежнему было весело, мне нравилось, как он смотрит на меня… он постарался, чтобы все было красиво. Я очень хотела его, но… Секс не слишком удался: он оправдывался, что то от перевозбудился, то от переволновался.
Наутро я решила отвечать не сразу: мне почему-то казалось, что я так подавлю на чувство вины если оно есть. Ну или на ущемлённое самолюбие.
Затем был вирт, просьбы об обнаженных фото, обмен ссылками на порно-рассказы. И его фраза: «одна из моей фантазий — иметь партнершу, с которой можно будет попробовать в сексе все».
Тут корона совершила попытку слететь, но сделала бамс. Я, как истинное сокровище, отреагировала: «предпочитаю, чтобы хотели меня, а не «партнершу-с-которой». Он попытался меня умаслить. Но следующую встречу я под каким-то предлогом отменила.
(Здесь сами опишите)
Надо отдать должное, хотя оба понимали, зачем встречаемся в следующий раз, он назначит встречу на нейтральной территории. Но он быстро перешёл к заигрываниям и мы переместились в гостиницу неподалёку, ключ от которой у него уже был.
Второй раз прошёл задорнее. Он говорил, что ему нравится, что я умная, рассказывал истории из жизни и, кажется, интересовался моими. Мы дурачились и дрались подушками. Я снова чувствовала себя влюблённой.
Я вроде бы даже приняла игру. Корона говорила: «камон, вы же взрослые люди, оба в браке, все норм, чего ты хочешь». В следующий раз мы встретились буквально часа на полтора, после работы. Поужинали и он проводил меня до парковки. Я ощущала какую-то неловкость. Я не поняла, что это было — в игру в любовников это как-то не укладывалось. Но укладывалось в человеческие отношения и его «соскучился». Сев в машину, я написала подруге, что не понимаю, что за херня происходит, и, кажется, пора это все заканчивать.
(Здесь она воображает его охоту за ней. То он для отвода глаз ведет ее гулять, а у самого ключ от отеля в кармане, то вообще из хитрости просто провожает. Не хочет рефлексировать, что секс с ним ей нужен во много раз больше, чем ему с ней)
Но через 10 минут получила от него сообщение «мне хорошо с тобой». Корона сделала новый бамс.
Переписывались почти каждый день. Он был то ласков («я счастлив, что в моей жизни появилась ты»), то нейтрален («привет-как дела-много работы»), хотел «украсть» меня «на 3 дня и 3 ночи».
На следующий раз мы договорились встретиться в будний день ранним вечером («чтобы побыть вместе подольше»).
В тот день с утра я получаю сообщение: «N, привет!» и понимаю, что что-то сейчас последует. Так и было: «Мне жена сделала сюрприз, сегодня улетаем на отдых((«
Корона слетела снова, обнажив реальную значимость.
(Представляете себе, автор изумлена, что «реальная значимость» не больше, чем у жены. Когда ее корона успела так вырасти, что голова перестала работать?)
— Привет. Понятно, хорошо отдохнуть
— Мне тебя будет очень не хватать! Я уже безумно соскучился!
Я не ответила.
На следующий день: «Привет!»
Я не отвечаю. Не знаю, что. Он наверняка напишет снова, когда вернётся.
И вроде бы корона слетела, и я поняла, какую роль играла. И решила перечитать переписку уже с осознанием всего этого. И нет, вроде все достаточно мило, и не только про секс, но и «про нас».
С другой стороны, для него вроде так все стратегически удобно было для него: работаем рядом — просто с логистикой; замужем — не будет ни на что претендовать, и на цветах-подарках можно сэкономить («чтобы не ставить в неловкое положение»). Вот об этом думать противно.
(Она хотела бы быть неудобной, хотела бы рвать ему сердце, хотела бы власти над ним. Бедная автор. Такая маленькая, а хочет быть такой большой. И чувствует себя такой несчастной. И не стесняется писать о своих амбициях мне, похоже даже гордится своей хлеборезкой)
Роль девочки для секса меня не интересует, и корона не даёт понять, могу ли я на самом деле претендовать на другую, или просто цепляюсь за жалкие ошмётки слов в шкатулочке.
(Как будто она ему нужна для секса)
Я, конечно, в глубине души лелею надежду, что он поймёт, какое сокровище потерял. Но перечитываю последнее сообщение и понимаю, что вряд ли это он не умеет выражать мысли, скорее ему и в голову не пришло проявить какую-то бережность. Вроде, если это тупо секс, то звучит нормально. Только вот для влюблённой девушки — не очень.
Вот что это было? Как быть?
(Если у автора есть муж и это не выдумка ее, надо бы в ту сторону обратить свое внимание. Потому что в такой короне вскоре можно оказаться в яме. Яма в любовном ресурсе — это когда вас бросают те, кто есть, а другие начинают обходить вас стороной. И на долгое время в ресурсе образуется вакуум. Вот автор сейчас на пороге этого)
В таком случае, видимо, сохранить остатки самоуважения можно только самоликвидировавшись, не вступая в дискуссии: не хочу продолжать отношения, и все?
Комментарии
vl4ze 04.11.21 12:31
«Секс случился на четвёртую встречу. Меня шатало от игры в любовницу до гордости и желания быть значимой.»
То ЗВ обгонял корону, то корона ЗВ.
«он постарался, чтобы все было красиво»
Он вообще очень ради автора старается, не для жены же стараться, о которой он ей сообщил сразу.
«Наутро я решила отвечать не сразу: мне почему-то казалось, что я так подавлю на чувство вины если оно есть.»
Нет лучше способа влюбить в себя.
Но тут даже еще веселее, у автора такая переоценка своей значимости, что может шатать самолюбие героя, не сразу отвечая на его сообщения после их ночи. Будто ему так много надо, что это тот случай, когда секс еще сильнее растит значимость.
А за что герою испытывать чувство вины — вообще не очень-то и понятно.
«Он попытался меня умаслить. Но следующую встречу я под каким-то предлогом отменила.»
Вот здесь очень напрашивается подозрение, что она сама ему уже была в тягость и «под каким-то предлогом отменить» встречу было для автора очень просто. Особенно если учесть, что она считает, что такой «дистанцией» она растит значимость.
gyr0 04.11.21 15:38
«А за что герою испытывать чувство вины — вообще не очень-то и понятно.»
За недостаточно задорный секс. Распалил, соблазнил, а в сексе не смог планку выдержать. Хлеборезка уже было распахнулась, а класть нечего. В воспалённом мозгу автора это чуть ли не урон ей.
space_burrito 04.11.21 12:37
«Как вы думаете, друзья, чем отличается в описаниях снятая корона и актуальная?»
При снятой короне будет описание фактов без собственных интерпретаций, не будет плохого «мы». Если описываются собственные чувства и ощущения возникшие в ответ на какие-то действия второй стороны, то не будет лазов в голову выуживающих предполагаемые мотивы поведения этого человека, не будет любования на себя воображаемыми глазами окружающих.
А в короне получается:
«я не помню, под каким предлогом к нам подошли двое мужчин»
Не просто познакомились на вечеринке, а мужчины искали предлог чтобы подойти, как будто формат вечеринки не подразумевает того чтобы знакомиться с гостями.
«Семейного положения я на тот момент не знала, но очень подкупила эта его легкость и какая-то авантюрность.»
Не просто мужчина ей понравился, а он подкупил ее.
evo_lutio 04.11.21 12:42
Народ, «снятая корона» — это не ее отсутствие.
Это когда в момент происходящего корона была, а в момент описания ее уже нет.
Как будет отличаться описание?
Допустим, автор понимает, что корона тогда была.
vl4ze 04.11.21 12:49
Может снятую корону будет видно по поступкам, а нынешнюю по формулировкам.
vl4ze 04.11.21 12:52
Если автор понимает, что корона была, а сейчас её на авторе нет, то описание будет лишено болезненности. Если на авторе корона осталась, оно будет прямым и незамутненным. Может быть с небольшой оправдашкой. А если одна корона сменилась другой, то автор будет посыпать голову пеплом, простирать руки к небу и всячески показывать, что это что-то просто невероятное с ней творилось.
evo_lutio 04.11.21 13:50
Нет.
vivrepourvivre 04.11.21 12:53
Может быть, человек будет описывать свои иллюзии под тогдашней короной именно как иллюзии, отличая их от реальности, скорее всего с иронией.
evo_lutio 04.11.21 13:49
Вот именно.
Он будет видеть, что действовал в короне и описывать это.
taushana 04.11.21 12:58
Во фразе автора «я не помню, под каким предлогом к нам подошли двое мужчин» корона, якобы тем был нужен предлог, чтобы подойти к такой красотке и ее подруге, но автор его забыла.
Если автор уже снял корону, то может, в описании были бы только факты, «к нам подошли двое мужчин», с описанием той понятой короны «но я тогда себя переоценивала и подумала, что…»
ri_volution 04.11.21 13:04
Не будет претензии на то, что ее кто-то поюзал. Не юзают никого без его на то согласия и его действий. И, тем более, никому не интресно иметь тухлый секс-онли — это автору кажется, под короной, что мужчина хотел очень именно секс-онли.
Ей просто нечего ему больше предложить. И описание будет исходя из этого. Не «я пишу про секс-онли», а про то, что человеку стремно, что оказался в такой ситуации и попытки вырулить. Возможно так. Без любования этим.
evo_lutio 04.11.21 13:55
Интересно, почему вы как аргумент приводите «не юзают никого без согласия».
Конечно юзают.
И насилуют, и заставляют, и обманывают.
Все это бывает и еще как.
Но при чем тут это?
rebelsystem 04.11.21 13:10
Автор не любовалась бы собой в процессе, описывала бы факты с переоценкой и пониманием, что все было не так, как она себе придумывала под короной.
Были бы переживания за падение, за потерю самоуважения, рефлексии. А в письме по сути переживания, что в процессе происходящего, которое она оценивает сейчас так же как и тогда, она осталась без желаемого. Автор везде описывает себя лёгкой и беззаботной, смущеной и удивлённой «неожиданным» заходам, такой искренней, такой наивной. Она не видит уродства, не видит себя жалкой в ситуации слива. Актуальная корона — это актуальная грандиозность в описании своего слива, в том числе выраженная в самобичевании.
evo_lutio 04.11.21 13:57
«Переживания за падение».
А в чем именно ее падение?
Вот автор пишет так, будто вся эта история ее падения.
И вы пишете про падение.
В чем оно?
И где тут она «жалкая в ситуации слива»?
После таких комментариев как ваш такие как автор становятся еще хуже.
Маска жертвы на них больше, хотя жертва тут мужчина скорее.
rebelsystem 04.11.21 14:28
Да, жалкой автор не выглядит, скорее нелепой, изображая себя жертвой, которую старательно соблазняли.
evo_lutio 04.11.21 14:34
Если она и выглядит жалкой, то только от того, что все время гневается, чувствует себя оскорбленной, хотя нет никакого повода для этого.
Познакомилась с мужиком, он предложил встретиться, потом сказал, что женат, потом они переспали.
И то, что бросается в глаза в этой истории, это все время бомбящая корона и муки от того, почему такую королеву не вознесли на трон.
Во всем остальном автор самая обычная баба.
Но из-за короны у нее будут очень большие проблемы. Она истерзает себя, сведет себя с ума.
evo_lutio 04.11.21 14:36
И как обычно в таких письмах.
Приходит автор и пишет с трона: «Невыносиииимое унижение!!»
Все комментаторы ей поддакивают: «Ужасно, ужасно, так унизилась, такое падение, такой страшный слив!»
tenderstory 04.11.21 13:12
У автора корона следует за словами и действиями героя. Вот он сказал что-то, она пишет, что корона слетела. А по её реакции следует, что корона как была, так и осталась на месте. В случае, если бы она понимала, что корона была, это относилось бы к ней самой, какая она, что и как делает и как ощущает себя — неправильно. Нет правильной рефлексии и корона на месте.
me_typing 04.11.21 13:15
«Моя история — о секс-онли, попытках снять корону и желании сохранить самоуважение.»
Кажется, здесь автор под короной хвалит себя, какая она молодец, пыталась снять корону и хотела сохранить самоуважение. Нет скромности, есть паровоз в самом начале письма по отношению к читателям.
Наверное, со снятой короной автор выражала бы стыд и сожаление о своем поведении, она бы не писала «я офигела» на действия и слова героя по несколько раз за письмо. И не писала бы «Но переписка развилась по его инициативе» — это значит обратное. И дальше она везде описывает, какой скромной и застенчивой была, хотя мужчина уже на втором свидании еще до поцелуев начал с оправданий, что он женат, под мотив песни мертвого жука.
pure_salt 04.11.21 13:23
Вообще «моя история» в качестве вступления — это заявка на изначальный интерес читателей. Сокровище практически на сцене и все замерли в предвкушении.
evo_lutio 04.11.21 13:59
Почему вы берете самое нейтральное и даже хорошее и пишете, что это корона?
«Моя история» — это нормальные слова.
evo_lutio 04.11.21 14:02
Все наоборот.
Стыд и сожаление — это сопли, оставьте это себе и никогда не присылайте в письмах.
Начало письма обычное, нет там короны.
И страшного унижения, которое вы описываете из-под своей короны и БП, в письме тоже нет.
Есть там большая корона, в которой автора все время бомбит.
И вас тоже бомбит от описания поведения мужчины, то есть корона у вас тоже большая.
pure_salt 04.11.21 13:31
Снятая корона была бы видна в том, что автор примерно верно понимала бы своё положение в момент описываемых событий. То есть самооценка приблизилась бы к адекватной. В описаниях это выражалось бы в том, что было бы больше честных фактов о герое письма. Например, до сих пор не понятно, сколько герою лет, хотя автор посвятила этой теме почти абзац.
И о себе автор писала бы факты, без прикрас и туманных интерпретаций.
evo_lutio 04.11.21 14:03
Честные факты о возрасте героя и корона автора не имеют связи.
lokusin 04.11.21 13:38
Может снятая корона будет принимать прошлое как данность, как то, что уже нельзя изменить. Фокус будет на настоящем исходя из условий прошлого.
А существующая корона будет пытаться переиграть все из прошлого: диалоги, события. Никак не может смириться и фокус будет на прошлом.
И будет самолюбования своего слива, которого бы не было при снятой.
taushana 04.11.21 12:43
«— Ты мне очень нравишься. Но я женат. Просто хочу быть честным.
(Тут я офигела ещё больше, настолько это было несвоевременно: мы даже не целовались, и я вообще не поняла захода)
— Я тоже.
— Жената? (Снова неловкость)
— Замужем
— Ну значит будем играть в разведчиков?»
«(Здесь опять ворох репейника и зеленого винограда. Якобы он заговорил «онас», как называются щипцы, а ей ничего от него не надо. А на самом деле что было?)»
Мужчина видел её влюбленность и паровоз, видел, что ей очень надо, поэтому предупредил, что женат, и что если и будет встреча, то тайно от жены. И проблем от её мужа ему не надо.
evo_lutio 04.11.21 14:04
Зачем вы мужчину разбираете?
Мужчина обычный, нечего там разбирать.
Все плохое в том, как автор воспринимает историю.
paulavery 04.11.21 12:43
«Затем был вирт, просьбы об обнаженных фото, обмен ссылками на порно-рассказы. И его фраза: «одна из моей фантазий — иметь партнершу, с которой можно будет попробовать в сексе все».
Тут корона совершила попытку слететь, но сделала бамс. Я, как истинное сокровище, отреагировала: «предпочитаю, чтобы хотели меня, а не «партнершу-с-которой». Он попытался меня умаслить. Но следующую встречу я под каким-то предлогом отменила.
(Здесь сами опишите)»
Одной встречи мужчине хватило, чтобы сократить общение до переписки, где на месте автора хоть представить можно кого-то поприятнее. Но автора так просто не проведёшь, и она важно сообщает, что предпочитает, когда её хоть немножко уважают.
Она пишет про себя «сокровище», но корону снимать не собирается, и поэтому следом описывает образ тщетно заискивающего перед ней мужчины.
evo_lutio 04.11.21 14:08
Опять описания, как ее презирал мужчина.
Мужчина нормально к ней относился.
Что же вы за люди?
Вас бесит автор своей короной. Но вы не можете эту корону увидеть и описать.
Мстительно ей описываете, что мужчине она не нужна.
Может и нужна в какой-то мере. Это не имеет отношения к ее короне.
ri_volution 04.11.21 13:22
«Здесь опять ворох репейника и зеленого винограда. Якобы он заговорил «онас», как называются щипцы, а ей ничего от него не надо. А на самом деле что было?»
На самом деле это он, как раз, и отвечает на ее щипцы. Мужчина видит, как она вся прилипла, ему неловко и он говорит, что он ей не может дать то, что она хочет, а автор делает вид, что «какого фига он такое вообще решил ей сказать?!». Ей кажется, что ничего у неё на лбу не написано, просто бедный мужик разрывается между ней и женой и решил признаться.
evo_lutio 04.11.21 14:11
Она не прилипала к нему.
Она важно снисходит к нему. И поэтому он ее предупреждает, что он женат.
Почему вы приходите все со своими проекциями?
trivial_m 04.11.21 13:58
(Немудрено с такой ужасной рефлексией. Никакого контроля над эмоциями нет. Опишите, почему при плохой рефлексии человек совсем не может управлять собой)
Предположу, что потому, что сложно управлять эмоциями мимо границ. При большом разрыве между представлением о себе и реальностью, очень многие поступки и мысли человека оказывается вне границ и, неизбежно, возникают эмоции, на причину которых повлиять нельзя.
evo_lutio 04.11.21 14:17
Кавычек нет, счастливо вам.
Тем более отличия между самооценкой и рефлексией не видите.
lemyshok 04.11.21 14:02
«Здесь у нее ворох репейника, причем ядовитого, фатального. Она рисует как он завоевывал ее, любуется собой, представляет, как он пустил в ход коварство и психотехнологии. С такой дрянью в поле сразу понятно, что прогноз очень плохой. Понятно почему?»
То, что автор сразу в него так вцепилась, но при этом описывает начало истории свысока, как будто она и внимания на него не обратила, а он сам начал за ней гоняться, уже говорит о том, что она была в довольно плохом состоянии. Хотелось чем-то накормить голодную корону. И вся дрянь, которую она собирает, идёт в дело. Пока она представляет, какие усилия он прикладывал для того, чтобы её, такую смущённую и соблазнительную добычу, охмурить, запутать, выбить почву у неё из-под ног с целью подхватить её тут же на руки и влюбить, его фигура всё время нагревается в её поле и быстро растёт. Так же, как и корона автора, под которой она подменяет свой активный запрос на его, и сама же цепляется за противоречия, просто трактует их как его «крючки» и сознательный захват. Поэтому понятно, что дела её будут всё хуже. Это по сути будущая жертва «абьюза», раз ей кажется, что её специально выбрали, заманивали, влюбляли и раскачивали, чтобы потом с наслаждением и удобством терзать и использовать.
«Он пригласил на дегустацию вин, и я приняла приглашение, правда чуть отсрочив встречу по времени: во-первых, на тот день у меня уже была договорённость встретится с подругами, а во-вторых я решила, что не соглашаться сразу — хорошая идея.»
Хотя сама она с первого же его звонка уже строила планы на его завоевание щипцами, думала только, как бы так повыгоднее согласиться, чтобы он изнывал. То есть совсем перепутала, чей запрос и кто тут охотится за соблазнительной добычей.
evo_lutio 04.11.21 14:15
Да, автор сама сделала активные шаги.
Может быть она и не помнит из-за алкоголя, но это ее шагов не отменяет.
И все мысли, как ее захватывали и охмуряли, все это — репейник, от которого избавиться вообще невозможно, если не понять, что никакого захвата не было,
vivrepourvivre 04.11.21 14:15
«Немудрено с такой ужасной рефлексией. Никакого контроля над эмоциями нет. Опишите, почему при плохой рефлексии человек совсем не может управлять собой»
Человек с ужасной рефлексией отрицает свои влечения, желания, тяги, стремления. Также из-за плохих границ он будет вынужден проецировать свои желания на других, чтобы как-то объяснить себе своё поведение: как автор в письме считает, что мужчина был готов вооружиться чуть ли не всеми техниками НЛП, лишь бы её соблазнить и/или влюбить. При этом из-за отрицания своих влечений, человек не сможет увидеть реальный расклад, куда его тянет и почему, хотя бы отчасти, а значит не сможет на это никак повлиять. Если человек отрицает, что у него каждое утро дикое желание съесть пару пирожных с кофе, а это сладости сами лезут к нему в рот, он не осознает, что его образ жизни и питания требует перестройки, он не сможет изменить его или косвенно повлиять на уменьшение своего желания в будущем.
lemyshok 04.11.21 14:19
«Чувствует себя обиженной и униженной. Представьте себе, как ее перекосило. Одновременно она и прилипла уже, раз злится, но решает «посмотреть». Вот это режим анти-обаяния. Опишите его»
В отличие от режима обаяния — лёгкости, теплоты и независимости, у автора полная противоположность: она зависима, её шатает, и она одновременно и бесится, и цепляется. В итоге становится и жалкой, и грузной, и при этом ещё и с прорывающейся из-за обиды и унижения злобой. То есть это режим, при котором у неё чередуются щипцы и скалки, либо их сочетания. Это и до диалога у неё присутствовало в какой-то мере, а после только усиливается. И получается, что человеку явно очень нужно, отлепиться он не может, но ведёт он себя при этом высокомерно и с претензиями.
evo_lutio 04.11.21 14:38
Злобная, нервная, униженная.
Еле ползет под гнетом.
spanber_a 04.11.21 14:24
«(Здесь опять ворох репейника и зеленого винограда. Якобы он заговорил «онас», как называются щипцы, а ей ничего от него не надо. А на самом деле что было?)»
«— а теперь давай поговорим о нас
(Я, конечно, офигела: это было второе свидание, какое ещё «о нас»)»
Вероятно, что на самом деле автор сначала обрадовалась этому «о нас», учитывая то, как она сама абзацем выше пишет, что влюбилась. Но декларирует, что офигела, потому что мол рано это он свою пластинку завел.
«— Ты мне очень нравишься. Но я женат. Просто хочу быть честным.
(Тут я офигела ещё больше, настолько это было несвоевременно: мы даже не целовались, и я вообще не поняла захода)»
А здесь скорее всего расстроилась, но ей хочется думать, что она была очень возмущена неуместностью и несвоевременностью его разговоров.
vivrepourvivre 04.11.21 14:34
Может быть, тут смешное то, что мужчина собирался поговорить о том, что никакого «нас» не будет, потому что он — женат. А автор решила, что это разговор о «них» в противоположном смысле. Смешной переворот под короной, а автор и не заметила.
spanber_a 04.11.21 14:38
Она заметила, когда он сказал, что женат. Поэтому срочно пришлось обвиваться ЗВ.
vivrepourvivre 04.11.21 14:40
Не заметила, что смешно)
spanber_a 04.11.21 14:54
Действительно, она до сих пор считает, что «о нас» это в противоположном смысле. Иначе не писала бы сейчас как она была возмущена.
evo_lutio 04.11.21 14:38
Именно так.
lemyshok 04.11.21 14:34
«Второй раз прошёл задорнее. Он говорил, что ему нравится, что я умная, рассказывал истории из жизни и, кажется, интересовался моими. Мы дурачились и дрались подушками. Я снова чувствовала себя влюблённой.»
Автор вроде всё письмо упоминает свою корону и качели, но при этом опять фиксирует своё «снова почувствовала себя влюблённой», как будто периодически разлюбляла его в наказание, а вот когда он прикладывал усилия, снова влюблялась. Награждает своей влюблённостью его старания. Так и не поняла, что влюблена всю дорогу с самого начала, просто иногда бомбит из-под короны.
mepronto 04.11.21 16:07
«снова чувствовала себя влюблённой» — эвфемизм автора для «натянула корону потуже».
common_man 04.11.21 14:35
«Якобы он заговорил «онас», как называются щипцы, а ей ничего от него не надо. А на самом деле что было?»
Просьба не раскрывать хлеборезку. Вроде арии мертвого жука, но не совсем она, потому что мотив не подсластить пилюлю и помочь сохранить лицо, а договориться на берегу о формате.
common_man 04.11.21 14:38
«Она хотела бы быть неудобной, хотела бы рвать ему сердце, хотела бы власти над ним»
И все хотелки не про «хочу прибавить себе», а про «хочу, чтобы у него было меньше». Кровушки бы.
common_man 04.11.21 14:43
«Было интересно, как сработали в его пользу адреналин и выход из зона комфорта»
У автора диссациация. Она сама-себе пикапер и ее Училка величаво хвалит воображаемую стратегию соблазнения, выбранную парнем. Себя она считает кем-то, кто стоит над полем и верховодит всеми участниками, проводит исследование из серии «брачные игры земных обитателей».
sub_zero 04.11.21 15:02
Да и «выход из зоны комфорта» стал уже каким то пошлым выражением. Изначально в нем был смысл, чтобы не сидеть на попе ровно, а начать что-то делать, а теперь оказывается выход из зоны комфорта это пьяная езда на самокате …
vivrepourvivre 04.11.21 15:09
«Выход из зоны комфорта» здесь — тоже про корону автора.
Что-то в духе фразы «нейтральная территория», мол домой к мужчине ни за что…
Автор здесь намекает, что мужчина её расшатывал и хотел лишить комфорта, чтобы автор ослабла и поддалась его соблазнению, хотя её «комфорт» — это придумка под короной, мол мужчина нарушил гордый покой и спокойствие автора. Которых на самом деле не было, и ничего не нарушалось, но автор не может здесь отрефлексировать и говорит штампами отчасти поэтому.
vivrepourvivre 04.11.21 15:12
Только в короне можно сказать, что когда партнёр инициирует какой-то досуг, он так нарушает твою «зону комфорта». Учитывая, что от этого самоката и всего остального автор, вероятно, получила удовольствие. Это как «вторгается в границы» про человека, который сделал уместный шаг к знакомству или сближению, которого ты хочешь даже больше, чем он. То есть это тоже следствие плохой рефлексии автора.
vl4ze 04.11.21 15:13
Мне кажется, что даже больше может быть. Автор испытала яркие эмоции, волнение и удовольствие от такой поездки, но с её рефлексией, решила, что это у неё землю из-под ног выбили и это вот такой эффект с ней, от того, что с уютного кресла в кафешке подняли.
gyr0 04.11.21 15:07
Автор очень старательно подтасовывает формулировки, чтобы можно было сохранять иллюзию того, что герою очень надо, а она находится сверху.
«Помню, что обсуждали ковид и вина, а потом он обратил внимание на мое обручальное кольцо. Ощущения, что он ко мне подкатывает, не возникло.» — Потому и не возникло, что не подкатывал.
«Он пригласил на дегустацию вин, и я приняла приглашение» — «Соглашаются» обычные люди, а автор «принимает приглашение».
«Свидание (а это было именно оно) прошло круто, мы много смеялись, хотя я смущалась и больше молчала, ему пришлось предлагать темы для разговоров.» — Именно свидание, слышите!?
«Ответ меня несколько выбил из колеи: что-то о том, что на самолёт успел, но спал весь рейс и «ты очень хорошая». … Но переписка развилась по его инициативе и была достаточно милой.» — Фух, раз он написал, значит можно продолжать. Словно он не под щипцами это делает. Ещё и Училка подъехала, уровень милоты переписки замерять.
«Кажется, он расстроился, но виду не подал и предложил сходить на квест неподалёку» — Конечно же расстроился из-за своего огромного запроса, а не её лаза в голову.
«С ним по-прежнему было весело, мне нравилось, как он смотрит на меня… он постарался, чтобы все было красиво.» — Бедный мужчина прямо из штанов выпрыгивает, не знает как угодить госпоже.
«Он попытался меня умаслить.» — И тут не мужчина повёлся на скалку, а он просто СЗ большая так выглядит.
«Но он быстро перешёл к заигрываниям и мы переместились в гостиницу неподалёку, ключ от которой у него уже был. Второй раз прошёл задорнее.» — Снова Училка, принимает пересдачу.
vivrepourvivre 04.11.21 15:19
«Помню, что обсуждали ковид и вина, а потом он обратил внимание на мое обручальное кольцо», — это репейник автора. Она считает, что тот обратил внимание на кольцо, потому что взгрустнул, что автор занятая женщина. На самом же деле обратить мог по любой причине, но учитывая контекст, скорее указал на то, что они оба несвободны.
mepronto 04.11.21 16:05
Про то, что он несвободен, она бы запомнила даже в пьяном угаре. Скорее всего, просто спросил, замужем ли она.
vivrepourvivre 04.11.21 16:22
Он мог вообще ничего не говорить, просто посмотреть, но автор сделала лаз в голову и у неё остался репейник.
gyr0 04.11.21 16:01
«Я ушла в дамскую комнату, там выматерилась, и решила посмотреть, что же будет дальше.
…
Тут я офигела во второй раз. Секунд 10 я смотрела на него молча.
…
Наверное, на этом моменте историю нужно было бы закончить, но я все-таки зачем-то влюбилась.»
Отлично посмотрела. Вообще забавный отрезок времени получается: автора бомбит на протяжении всего вечера, но в результате она влюбляется ещё крепче.
mepronto 04.11.21 16:03
««N, привет, это X, мы познакомились на такой-то вечеринке».»
«Но было приятно. Он пригласил на дегустацию вин, и я приняла приглашение, правда чуть отсрочив встречу по времени: во-первых, на тот день у меня уже была договорённость встретится с подругами, а во-вторых я решила, что не соглашаться сразу — хорошая идея.»
Автор с такой гордостью всё описывает: и как она получила формальное сообщение от случайного знакомого (при этом оно ей приятно настолько, что она это отмечает в письме, обнажая свой голод); и как«отсрочила встречу по времени»; и какие хорошие идеи ей в голову приходят.
«Наутро я решила отвечать не сразу: мне почему-то казалось, что я так подавлю на чувство вины если оно есть. Ну или на ущемлённое самолюбие.
Затем был вирт, просьбы об обнаженных фото, обмен ссылками на порно-рассказы. »
Максимальная смелость, которую она могла себе позволить — не сразу ответить мужчине на утро после первого секса. Надеялась поставить холопа на колени, но в результате — вирт и отправка ему нюдсов.
«Надо отдать должное, хотя оба понимали, зачем встречаемся в следующий раз, он назначит встречу на нейтральной территории. Но он быстро перешёл к заигрываниям и мы переместились в гостиницу неподалёку»
Пишет письмо сейчас, когда знает, чем всё закончилось, но тем не менее гордо считает встречу в заранее оплаченной гостинице встречей «на нейтральной территории».
evo_lutio 04.11.21 18:28
Она не отправила ему нюдсы, но его просьбу положила в шкатулку, как будто это шаг.
rindman 04.11.21 17:41
«Меня шатало от игры в любовницу до гордости и желания быть значимой. Видимо, это была корона. С ним по-прежнему было весело, мне нравилось, как он смотрит на меня… он постарался, чтобы все было красиво. Я очень хотела его, но… Секс не слишком удался: он оправдывался, что то от перевозбудился, то от переволновался.»
Тут мужчина описан сильно влюбленным, который смотрит, старается, виноватым себя чувствует. Но на деле такого нет нигде.
Они встречаются именно как любовники. Познакомились на вечеринке, весело. Потом мужчина обозначил формат, автор дала ему понять, что не возражает. И в рамках встреч любовников мужчина к ней нормально относился.
Но автор вообразила у мужчины безумную любовь и страсть. А про любовников, это у них игра такая, притворяются оба. Возможно, автор постоянно погружалась в эту свою страсть и тягу к мужчине, а когда он говорил или делал что-то, обозначающее формат отношений любовников, автор на мужчину злилась. Но вместо того, чтобы увидеть формат отношений, где ей больше надо, и спокойно с этим что-то сделать, она обижалась на мужчину, но в отношениях оставалась. В надежде научить его уважению, и как с ней правильно надо.
И постоянные «корона сделала бамс» — это когда корона на голову крепче встала.
evo_lutio 04.11.21 18:29
Она не воображала безумную любовь и страсть.
Она оскорблена и унижена, что нет к ней нет любви.
Зачем вы передергиваете. Для вас как будто разницы нет, что в письме написано.
Впервые опубликовано — evo-lutio