В моем блоге задавать вопросы нельзя, но любое нельзя для людей с плохими границами — это красная тряпка.
А для многих — крючок, и рост желания.
Поэтому мне часто предлагают деньги за ответ на вопрос.
Дорогие друзья, все ваши вопросы я и так вижу, и отвечаю бесплатно.
В ваших письмах, в ваших комментариях, в ваших постах — везде вопросы, над которыми вы ломаете головы. И если я могу ответить на какие-то вопросы, я это делаю в постах и в комментариях. Не на все можно дать однозначный ответ, потому что все зависит от контекста. Вот почему мы вместе потихоньку изучаем разные стороны контекста, то есть поля, и то, как динамика в разных сферах зависит от этого.
Вопросы у всех людей одни и те же, с небольшой поправкой на менталитет, возраст, гендер.
Однако каждое Сокровище считает свои вопросы особенными и уникальными и боится, что никогда не получит на эти вопросы ответы.
В постах моих Сокровище увидеть ответы не может, посты ведь обращены не персонально к нему, а любое Сокровище уникально.
Вот почему регулярно в рубрику писем приходят столбики вопросов от Сокровищ.
Обычно я их игнорирую.
Но давайте начнем такие вопросы иногда разбирать. Только делать это буду не я, а вы.
nstsia
Здравствуйте, уважаемая Эволюция.
Недавно попросилась к Вам в комментаторы с другого аккаунта, и Вы меня приняли. Спасибо! Я очень счастлива, хотя ооочень страшно комментировать.
В блоге нельзя задавать вопросы, но можно написать письмо. Вдруг повезет и оно попадет на разбор.
Очень хотелось бы понять некоторые моменты. Например, как понять, чей баг спровоцировал баг партнера/собеседника. Может быть, что мой баг спровоцировал баг в другом человеке, но ведь, может быть, и наоборот. Как это понять?
Или, например, ко мне недавно пришло осознание, что нас сильнее «цепляют» люди, у которых границы лучше, чем у нас, это верно или нет? Может быть, на этом основан эффект камбэка — мы становимся равнодушными к человеку, делим границы, и происходит камбэк?
Или вот ещё: как понять женщина забралась в башню и укуталась ЗВ или начала видеть реальность, в которой она никому не нужна? Т.е. ей интересны мужчины, очень даже, и секс она любит, очень любит, и даже мужчины с ней иногда знакомятся, редко, конечно, хотелось бы, чтобы чаще, но что есть, то есть. Но вот большинство мужчин не нравятся и секс ради секса женщине этой уже не интересен, хотя у неё не просто часики тикают, а уже куранты бьют так, что оглохнуть можно. Это башня или здравый смысл?
И вопрос про профессиональную сферу: например, человек знал практически с самого детства, чем хотел заниматься, кем хотел бы работать — допустим это профессия переводчика. Этот человек получил эту профессию. Это было нелегко, но в 27 лет человек таки получил заветный университетский диплом переводчика (очное отделение, две четверки, остальные баллы — отлично). И этому человеку даже повезло устроиться по профессии без опыта работа в иностранную компанию, проработать там год, получить ценнейший опыт работы. Но затем последовало 2 неудачных опыта: сначала провальный опыт устного перевода, затем спустя время провальный опыт письменного перевода. И этот человек ставит крест на своей мечте быть профессиональным успешным переводчиком. Но спустя годы жизнь сводит его с этой профессией снова уже в качестве менеджера бюро переводов и тут человек понимает, что, по-прежнему, просто горит этой профессией. Он организует мероприятия для других переводчиков и, откровенно говоря, ужасно завидует им, потому что сам хотел бы быть на их месте и участвовать во всех этих мероприятиях в качестве переводчика. Можно ли сказать, что эта профессия — призвание для этого человека? Есть ли вообще такое понятие, как профессиональное призвание?
А ещё про отчаяние. Допустим, человек понимает, что всё очень даже хорошо в его жизни — есть жилье, работа, близкие, друзья, но иногда накатывает чувство отчаяния, что всё зря, что все умрем, что всё конечно, что зачем это всё, что больно от невозможности иметь или получить то, что хотелось бы, что годы идут, куранты бьют, человек пытается работать над собой, менять себя, зарабатывать деньги, повысить свою ОЗ, чтобы нравиться, быть полезным, но как будто бы всё зря. Как не впадать в отчаяние? Помнить, что каждый момент жизни важен? Не вредить себе в моменты отчаяния, я имею в виду алкоголь, вредную еду и т.д.
Спасибо Вам за возможности, которые даёт Ваш блог!
Комментарии
svetlana8999 16.10.21 13:05
«В блоге нельзя задавать вопросы, но можно написать письмо с вопросами. «
Как будто щелочку под дверью нашла
«как понять женщина забралась в башню и укуталась ЗВ или начала видеть реальность, в которой она никому не нужна? Т.е. ей интересны мужчины, очень даже, и секс она любит, очень любит, и даже мужчины с ней иногда знакомятся, редко, конечно, хотелось бы, чтобы чаще, но что есть, то есть. Но вот большинство мужчин не нравятся и секс ради секса женщине этой уже не интересен, хотя у неё не просто часики тикают, а уже куранты бьют так, что оглохнуть можно. Это башня или здравый смысл?»
Вроде как пишет, что научилась видеть реальность, в которой никому не нужна, но в то же время все равно дает оценку сверху: «большинство мужчин не нравятся»
stokesequation 16.10.21 13:52
Как отличить башню Рапунцели, когда все вокруг кажутся гномами, от объективно обоснованной башни Рапунцели, вокруг которой объективно гномы
tv0roq 16.10.21 13:07
«Например, как понять, чей баг спровоцировал баг партнера/собеседника. Может быть, что мой баг спровоцировал баг в другом человеке, но ведь, может быть, и наоборот. Как это понять?» — мне кажется сама постановка вопроса бессмысленны и показывает в авторе штурмана желающего научится манипулировать, какое вообще имеет значение кто чей баг спровоцировал в не учебной ситуации, приминительно к своей жизни.
На сколько я понимаю, этот момент важен при изучении, но подтекст вопроса автора не в этом, автор хочет дать себе индульгенцию наверно, мол, это не мой баг вылез, а партнер спровоцировал.
«Может быть, на этом основан эффект камбэка — мы становимся равнодушными к человеку, делим границы, и происходит камбэк?» — рассуждение девушки плюса, чем ты прохладнее тем больше к тебе влечения. Для автора разделить границы — это поплотнее укутаться в ЗВ.
anais_16 16.10.21 13:22
« Или вот ещё: как понять женщина забралась в башню и укуталась ЗВ или начала видеть реальность, в которой она никому не нужна?»
Автор противоположные по сути вещи не может отличить. Если видишь реальность, в которой никому не нужна, значит снижаешь планку притязаний и общаешься с теми, кому можешь быть потенциально интересна. А забраться в башню и укутаться в ЗВ — это смотреть на мужчин как на гномов, думать что «большинство мужчин не нравятся» и «секс ради секса женщине этой уже не интересен».
common_man 16.10.21 16:42
«секс ради секса женщине этой уже не интересен»
Здесь ЗВ скрывает неприятный момент, что эти мужчины ничего кроме секса не предлагают. Вместо того, чтобы увидеть, что она хочет большего с мужчиной, а он с ней нет, она делает вид, что не очень-то хочет даже секса.
blacksea_dance 16.10.21 16:59
Возможно, мужчины даже и секса не предлагают, а сразу включают арию мёртвого жука, потому что автор скорее всего доярка, ведь «секс она любит, очень любит».
pure_salt 16.10.21 13:36
«Это было нелегко, но в 27 лет человек таки получил заветный университетский диплом переводчика (очное отделение, две четверки, остальные баллы — отлично). И этому человеку даже повезло устроиться по профессии без опыта работа в иностранную компанию, проработать там год, получить ценнейший опыт работы.»
Тут заметна шкатулка, что профессия была буквально встроена в человека при рождении. Успехи, видимо, поэтому должны быть по умолчанию и с усилиями, с преодолением трудностей, с возможными неудачами никак не связаны.
«человек ставит крест на своей мечте»
Звучит как мем блога: назло отморозил уши. На самом деле, человек, похоже, обмотался ЗВ после падения короны. Под ЗВ фигура профессии оставалась большой и росла и теперь не даёт покоя. И человек смотрит маленькими завистливыми глазками на чужие успехи.
work_hard_play 16.10.21 13:36
В профессиональной сфере планка притязаний слишком завышена. Не просто работать переводчиком, а обязательно успешным. Разовые неудачные попытки работать по профессии, сразу ввели в ужас. Видимо на контрасте с пятерками в университете. Очень страшно, наверное, быть самым обычным переводчиком, которых огромное количество.
evo_lutio 16.10.21 13:41
У нее одна и та же проблема видна во всех вопросах.
Везде завышена планка притязаний.
В любви завышена очень сильно и поэтому она в башне.
В профессии завышена планка, поэтому она в заднице.
По отношению к общему жизненному успеху завышена планка и поэтому она в отчаянии.
Видите это, друзья?
Везде у Сокровища задрана в небеса планка.
А кто видит, как этой задранной планке способствует ЗВ в каждой этой области?
Кто опишет, как ЗВ вызывает завышенную планку у автора в каждой сфере?
spanber_a 16.10.21 14:13
Если не увидеть, что что-то недоступно, а просто объявить это прокисшим и невкусным, то тогда нужно искать что-то непрокисшее, что-то, что еще лучше. Так растет планка притязаний. С каждым новым обломом, планка все выше и выше, потому что облом не признается, кажется что от всего сама отказалась, потому что все невкусное.
«Но вот большинство мужчин не нравятся» как будто от большинства мужчин есть запрос, и проблема только в симпатии женщины.
«секс ради секса женщине этой уже не интересен» автору кажется, что секс ради секса ей когда-то был интересен. Она не видит, что это максимум, что было ей доступно.
common_man 16.10.21 16:47
Из-за завышенной планки в работе автор брала задачи не по плечу, так как задачи по плечу считала для себя недостаточно интересными и престижными. В результате опростоволосилась. Но она об этом пишет не как о своей ошибке, а как о каком-то стихийном бедствии «сначала провальный опыт… спустя время провальный опыт». Здесь видно полное отстуствие себя как ответственного субъекта. Еще видно излишний драматизм, будто речь о пианисте, которому в результате несчастного случая пальцы переломало. Сокровище не смогло пережить элементарную неудачу, признать, что надо брать задачи попроще, вместо этого решило, что злой рок против того, чтобы она спокойно продолжала учиться своему ремеслу.
work_hard_play 16.10.21 13:40
«Или, например, ко мне недавно пришло осознание, что нас сильнее «цепляют» люди, у которых границы лучше, чем у нас, это верно или нет?»
Осознание оригинально, никогда про это речи в блоге не было
evo_lutio 16.10.21 13:47
Да, в блоге, где в каждом посте речь о том, как хорошие границы вызывают любовь, успех, удачу, славу, автор письма делает внезапное открытие, что хорошие границы «нас цепляют».
evo_lutio 16.10.21 13:48
В этом моменте заметно, как Училка не дает воспринимать написанный текст?
common_man 16.10.21 17:01
Училка полностью автономна. Знания она получает или свыше, или самостоятельно, когда интеллектуально морщит лобик. Поэтому воспринять что-то из прочитанного текста нельзя, можно только дождаться, когда «придет осознание».
vivrepourvivre 16.10.21 17:17
Училке кажется, что она всё изначально понимает лучше других. И действительно у Училки часто случаются «озарения», когда хотя бы что-то начинает пониматься, это сразу интерпретируется как собственная догадка.
Это присвоение из-за слияния с автором и короны равенства по части уровня. И если у автора — озарения, значит она уже всё поняла. Из-за этого ошибочного представления становится невозможно хоть в чём-то разобраться, фокус будет только на своих «открытиях», а не на изучаемом предмете.
vivrepourvivre 16.10.21 17:21
Ещё из-за Училки на другого проецируется векторная пара — Ученица, и в изучаемом предмете ищется недостаток ясности. После этого Училка помогает сформулировать то, о чём написано везде, считая это своим собственным открытием.
pe4enika 16.10.21 13:40
“Или, например, ко мне недавно пришло осознание, что нас сильнее «цепляют» люди, у которых границы лучше, чем у нас, это верно или нет?”
Не люди с лучшими границами цепляют, а корона цепляется.
evo_lutio 16.10.21 13:44
Но людей с лучшими границами она сопоставляет с равнодушными.
Это ее базовая установка. Превосходство = безразличие.
Из-за этой установки у нее ЗВ.
Из-за ЗВ у нее завышена планка притязаний.
Из-за этого у нее фрустрация в любви, в профессии, во всех ресурсах.
И общая яма.
Кто развернет послойно этот клубок?
evo_lutio 16.10.21 13:51
И вот эта базовая установка, что превосходство — это безразличие ко всему — это корона Сокровища.
«Я над всеми, я — начало начал, я абсолютно самодостаточный».
Вот установка Сокровища.
pure_salt 16.10.21 14:38
«Это ее базовая установка. Превосходство = безразличие.»
Возможно, ей кажется, что когда сильно хочешь, слабеешь от этого, а не оттого, что корона мешает увидеть реальность и то и дело шатается.
А от шатаний приходится спасаться обесцениванием. И вот уже человек сам себе кажется сильнее.
evo_lutio 16.10.21 15:29
Когда чего-то хочешь и не можешь получить, осознаешь свои ограничения.
Осознание ограничений — это как раз и есть видение границ.
Если этот момент просто принять, появится контур границ. То недоступно, то недоступно, а вот это доступно. Вот где границы пролегают.
Но Сокровище не хочет видеть ограничение. Оно хочет считать себя Богом.
Поэтому оно должно отрицать что чего-то ей недоступно. Не могу взять, потому что не хочу.
Понятно, друзья, как ЗВ появляется?
katynova 16.10.21 17:03
В работе считает, что если это ее призвание, достаточно просто это осознать и всё должно получаться само собой. Если случились две такие ошибки, то ЗВ сразу вырос, что не надо ей «такого провального опыта», надо уйти из профессии совсем.
«Но вот большинство мужчин не нравятся и секс ради секса женщине этой уже не интересен». Какое большинство? Каких мужчин? Которые стоят у нее под окнами и ждут секса с ней? При этом она пишет, что «цепляют» равнодушные, так она понимает разделение границ, отморозиться, считать, что мне оно не надо, не понимая, что отмороженная фигура остается холодной и на той стороне тоже.
«Допустим, человек понимает, что всё очень даже хорошо в его жизни…..но иногда накатывает чувство отчаяния, что всё зря». Очень даже хорошо, но зря. Ведь нет того, что запланировано, значит, судьба опять не справедлива, поэтому вот это «всё хорошо» обнуляется «что всё зря».
Автор даже страницу свою удалила, так как не понравилось ей обсуждение и комментарии. А если не пошло по ее сокровищному сценарию, то и не надо ей комментарии.
zvonar11 16.10.21 13:44
«А ещё про отчаяние. Допустим, человек понимает, что всё очень даже хорошо в его жизни — есть жилье, работа, близкие, друзья, но иногда накатывает чувство отчаяния, что всё зря, что все умрем, что всё конечно, что зачем это всё, что больно от невозможности иметь или получить то, что хотелось бы, что годы идут, куранты бьют, человек пытается работать над собой, менять себя, зарабатывать деньги, повысить свою ОЗ, чтобы нравиться, быть полезным, но как будто бы всё зря.»
Все очень хорошо, но бьют куранты. То есть детей нет и семьи скорее всего тоже, кроме родительской. И столько работы над собой, а результата нет. И если только пытаться работать надо собой и пытаться зарабатывать деньги, то неудивительно, что денег нет и изменений вокруг тоже.
gyr0 16.10.21 14:35
«Например, как понять, чей баг спровоцировал баг партнера/собеседника. Может быть, что мой баг спровоцировал баг в другом человеке, но ведь, может быть, и наоборот. Как это понять?»
Как будто имеет значение, чей баг был первым. В блоге многократно писали, что обсуждение или выискивание баговБаг – пограничный дефект, устойчивая форма специфического нарушения границ... Прочитать у партнёра — не в границах, и что в первую очередь нужно заботиться о том, чтобы себя вести красиво и по возможности без багов.
«Он организует мероприятия для других переводчиков и, откровенно говоря, ужасно завидует им, потому что сам хотел бы быть на их месте и участвовать во всех этих мероприятиях в качестве переводчика. «
Автор завидует этим людям, потому что считает в принципе допустимым сравнение между собой, потратившей последние годы на что-то иное, и людьми, которые посвятили всё это время на то, чтобы расти и развиваться в этой профессии.
«И этому человеку даже повезло устроиться по профессии без опыта работа в иностранную компанию, проработать там год, получить ценнейший опыт работы.»
Какая-то ложная скромность здесь. Скорее всего, автор была убеждена, что как раз тогда-то её и признали/оценили так, как должны были бы. А вот все аж две неудачи, которые последовали — это ужасное невезение, абсолютная трагедия и причина полностью забросить эту сферу. Как будто другие люди не терпят сложностей и неудач при овладении профессией.
vivrepourvivre 16.10.21 15:17
Предыдущие письма автора:
«Становится опасно для здоровья»
«Работа мечты»
«Хочет познакомиться с мамой»
igurova2018 16.10.21 15:35
Автор пишет о каком-то «человеке», о некой «женщине». И хотя понятно, что за человек имеется в виду, такая подача, наверное, говорит о том, что автор считает, что такого рода проблемы возникают у многих и ее «человек», как собирательный образ, близок многим. И как будто она не свои три сосны описывает, а проблемы многих «людей» и «женщин», на чьи вопросы нет ответа
eva_rum 16.10.21 15:50
«А ещё про отчаяние. Допустим, человек понимает, что всё очень даже хорошо в его жизни — есть жилье, работа, близкие, друзья, но иногда накатывает чувство отчаяния, что всё зря, что все умрем, что всё конечно, что зачем это всё, что больно от невозможности иметь или получить то, что хотелось бы, что годы идут, куранты бьют, человек пытается работать над собой, менять себя, зарабатывать деньги, повысить свою ОЗ, чтобы нравиться, быть полезным, но как будто бы всё зря.»
А еще иногда человек действительно не получает все, что он хочет и от этого корону бомбит, как так! Столько затрачено, Вселенная задолжала дивиденды. И вообще это обращение от третьего лица, как бы и не об авторе, такой взгляд, наверное, ещё показывает, что автор не хочет рефлексировать свои проблемы, как будто она выше всего этого, а история о каком-то там человеке, над котором автор парит и «смотрит со стороны».
audiat 16.10.21 16:36
«Можно ли сказать, что эта профессия — призвание для этого человека? Есть ли вообще такое понятие, как профессиональное призвание?»
В самом слове «призвание» содержится образ, что профессия призывает человека, обладающего каким-то талантом и другими данными, которые для реализации в этой профессии очень востребованы. Содержится идея особой взаимности с профессией.
А автор считает, что призвание это собственное сильное желание чем-либо заниматься не взирая ни на что, либо его не существует вовсе.
Из-за этого автор не может переживать стресс конструктивно и адаптироваться к профессии. С одной стороны, потому что согласна только на призвание, на очень завышенную для себя планку, и если у нее призвания нет, то нужно «поставить крест». С другой стороны, не может развить у себя те качества, которых ей не хватает, чтобы нормально работать, потому что если профессионального призвания не существует, то все равны и получается, что учиться не чему и не у кого.
vivrepourvivre 16.10.21 16:49
Автор тут ещё хочет кормить корону, что если постоянно возвращаешься к чему-то — значит ты к этому призван, и это знак того, что это «судьба». Хотя то, что человек постоянно пытается поменять профессию, а позже после неудач возвращается к той, по которой он получил образование, это банальная закономерность, ведь больше человек ничего не умеет, хотя ничего плохого в этом самом по себе нет. Но автору хотелось бы считать этот постоянный возврат «призванием», указывающим на особую связь с профессией, и игнорировать негативный опыт.
common_man 16.10.21 16:57
«А ещё про отчаяние. Допустим, человек понимает, что всё очень даже хорошо в его жизни — есть жилье, работа, близкие, друзья, но иногда накатывает чувство отчаяния, что всё зря, что все умрем, что всё конечно, что зачем это всё, что больно от невозможности иметь или получить то, что хотелось бы, что годы идут, куранты бьют, человек пытается работать над собой, менять себя, зарабатывать деньги, повысить свою ОЗ, чтобы нравиться, быть полезным, но как будто бы всё зря. Как не впадать в отчаяние? Помнить, что каждый момент жизни важен?»
Человеку для счастья гораздо важнее не данность, а динамика. Иметь немного ресурсов и изо дня в день видеть, что их становится больше, приятнее, чем иметь много и постоянно обнаруживать потери. Автор из-за короны и ЗВ не в состоянии ни адекватно оценить свою ситуацию, ни поставить перед собой актуальную планку, ни верно оценить динамику. Скромные достижения она предпочитает или вовсе не замечать, или замечать, раздувая их при помощи короны. Когда корона падает, происходит переоценка в меньшую сторону и накатывает депрессия.
vivrepourvivre 16.10.21 17:07
У автора много противоречий в этом абзаце.
Вроде бы всё есть, но все умрём, тогда зачем иметь всё. А в следующем предложении: «больно от невозможности иметь или получить то, что хотелось бы».
Автор растит корону, что «всё есть», а когда корона падает, старается сразу же её надеть: обесценить любой результат тем, что он неважен, ведь впереди «смерть». То есть после падения короны автор сразу возвращает её на место и активнее растит ЗВ, ломая себе рефлексию.
blacksea_dance 16.10.21 17:33
«Но вот большинство мужчин не нравятся и секс ради секса женщине этой уже не интересен, хотя у неё не просто часики тикают, а уже куранты бьют так, что оглохнуть можно. Это башня или здравый смысл?» Критерий ЗВ — недоступность, а не своё желание или нежелание. Но у автора фокус на себе, иначе бы она увидела, что это она не нужна мужчинам, даже для секс-онли, а не ей неинтересно и не нравится. Столько постов написано в блоге про ЗВ, но автору лень их перечитать. Училке лень вникать в тему, а Сокровищу должны бы ответить в блоге на все «уникальные» вопросы.
blacksea_dance 16.10.21 17:46
И вроде бы пробивается у неё честная рефлексия сквозь заросли ЗВ и она «начинает видеть реальность, в которой она никому не нужна». Но от этого бомбит корону Сокровища, и вместо того, чтобы снизить планку притязаний, автор снова скрывается в ЗВ. И тогда оказывается, что это просто мужчины дураки, все поголовно хотят от неё только секса, вот и не нравятся ей.
demethra30 16.10.21 19:37
«Но спустя годы жизнь сводит его с этой профессией снова уже в качестве менеджера бюро переводов.»
Сама жизнь у автора на посылках — все сводит и сводит с профессией. А автор как бы раздумывает: если докажете что это мое призвание, то буду переводчиком. А без доказательств работать в этой сфере не буду.
Из-за внешнего локуса Автор смотрит завистливыми глазками на успешных в своей профессии и не понимает, что такой успех это каждодневный труд, в том числе навык справляться с неудачами. Недостаточно сесть и ждать когда призвание упадет на голову.
Впервые опубликовано — evo-lutio