В ленте пример, как нельзя вести переписки.
Лучше скучно, прямолинейно, даже уныло, но ни в коем случае не так.
В трех примерах показаны три вида щипцов.
1. Пошлые.
2. Похабные.
3. Хамские.
«Играть», «дразнить», «бросать вызов» можно только при запросе к вам. На основании этого запроса.
И делать это можно только с помощью изящных крючков, а не ржавого лома.
А если ломиться без запроса с щипцами, да еще вот такими, как перечислены, значимость ваша будет быстро падать.
Приведите еще примеры этих трех видов щипцов и опишите, какой они дают эффект, и те, что приведены, тоже.
И опишите, что такое запрос, почему без запроса получаются щипцы вместо крючков.
+
Комментарии
pure_salt 13.10.21 13:35
Это пример пошлых щипцов, мне кажется. Девушка щипцует парня, показывая, что ей он в принципе интересен, но нужно еще проявится по-мужски и доказать, что достоин оказанной чести. Парень в колпачке и шлангует.
vl4ze 13.10.21 13:45
Запрос — инициатива с той стороны в определенном контексте. Не обязательно это именно вопрос или просьба. Когда человек, например, жалуется, это запрос на то, чтоб пожалели. Когда парень восхищается девушкой и зовёт куда-нибудь, это запрос на сближение.
vl4ze 13.10.21 13:45
«— Привет красавчик»
Мало того, что это звучит как реплика проститутки из старого фильма, нарочито по-кокетски, но кокетство такое, люмпен-пролетарское.
А если еще и сквозит сарказмом, то вообще кривляка получается.
Про булки мало того, что не красиво, «булки», так еще и подстава такая, будто с другой стороны огромный запрос. Получается подкат с подставой + некрасивый образ себя. «Показала булки» — разговор для мужской раздевалки в начальных классах.
И про яблоко также, сама спросила, сама обломала. Без запроса опять подстава.
vivrepourvivre 13.10.21 14:04
«Показала булки» — разговор для мужской раздевалки в начальных классах», и школьной столовой, там в границах, если речь про продавщицу булочных изделий, наверно.
blacksea_dance 13.10.21 14:44
Да, а от девушки это звучит по-гусарски, из-под короны Равенства
taushana 13.10.21 13:58
Из похожего «руководства»:
Если эти фразы сопровождают начальное общение в сети женщины и мужчины примерно с одной ОЗ, без запроса на общение от мужчины, то это, наверное:
1. корона Равенства на девушке, хамовато и похабно.
2. ох уж эти булки
3. щипцы на «новый уровень». Она предлагает якобы развитие, а требует от него лайка для восхваления себя. Будто с него нужен хоть шерсти клок.
4. похоже на Сокровище и паровоз, парень на фото не этой девушке улыбается и на свидание её не зовет.
ledernierheros 13.10.21 14:18
«щипцы на «новый уровень». Она предлагает якобы развитие, а требует от него лайка для восхваления себя. Будто с него нужен хоть шерсти клок.»
Если у неё — сотни лайков, это в границах может быть.
evo_lutio 13.10.21 15:05
Границы от количества лайков не зависят в данном случае.
evo_lutio 13.10.21 15:03
Как на булках залипли.
Скоро парни на вопрос, прислать ли им булки, будут отвечать, что лучше стейк.
chs_designer 13.10.21 14:51
“И опишите, что такое запрос, почему без запроса получаются щипцы вместо крючков.”
Может быть, так.
Запрос — это инициатива. Например к общению, сближению, флирту, романтике и сексу. Это шаг или внимание, обращенное к тебе.
Тогда на него можно ответить в границах и с учетом гендера.
В контекстах этих фраз запрос на сближение должен быть от мужчины. И женщина уже могла как-то ответить изящно или не ответить.
А в таком варианте инициатива от нее, еще такая грубая, в короне равенства.
“Привет, Красавчик!” как начало диалога, а не ответ на его запрос — это женская инициатива, выдающая голод, ее запрос и нужду.
Если просто начать общение, было бы в границах, а такое приветствие — выглядит ее запросом на начало сексуального флирта, ее приставаниями.
evo_lutio 13.10.21 15:06
Это хуже, чем просто ее запрос на флирт.
Это именно пошлое обращение. В стиле портовой шлюхи.
evo_lutio 13.10.21 15:09
В том же духе:
— Привет, малыш.
— Привет, сладкий.
— Привет, мачо.
— Привет, мистер классная задница.
— Привет, будущий зять моей мамы.
И т.д.
blacksea_dance 13.10.21 15:03
Запрос — это интерес с той стороны, желание получить какое-то благо от тебя. Твой ответ может быть крючком для человека, подрастить его мотивацию общаться с тобой, смотря что за ответ. Если интереса с той стороны нет, то твой запрос это скорее всего щипцы: пытаешься себе отжать время, внимание, какую-то пользу от человека.
gyr0 13.10.21 16:04
«И опишите, что такое запрос, почему без запроса получаются щипцы вместо крючков.»
Возможно, запрос — это потребность (вне зависимости от того, насколько она отрефлексирована) плюс набор уместных в этом контексте способов закрытия этой потребности. Так, например, даже холодная продажа может постфактум оказаться в границах, если человеку действительно оказывается полезно то, что ему предлагают. Непропорционально дорогой, хоть и нужный подарок становится щипцами, потому что к нему намертво приклеена претензия на стремительное сокращение дистанции, которое неуместно в данном контексте. Получается, что активные действия не обязательны, чтобы запрос существовал и мог быть закрыт. Например мужчина пришёл к друзьям и увидел привлекательную гостью, но ещё не успел подойти: надо соблюсти правила приличия, пообщаться с хозяевами, познакомиться с незнакомыми гостями. Потребность пообщаться и именно с этой конретной женщиной — уже появилась, значит и запрос существует. Или например при опоре на себя потребность есть, но допустимые способы закрытия её основаны на собственных ресурсах, а не на чужих.
Крючок получается, когда на стороне цепляемого из уделённого им внимания рождается искренний интерес. А запрос — это, наверное, условие для перехода от внимания к интересу. Если внимание человека отвлекли на что-то бесполезное, на что нет никакого запроса, он испытает досаду. Он не хотел уделять время и внимание бесполезному, будут щипцы. Если привлекли к чему-то полезному/приятному — он будет испытывать положительные эмоции, захочет уделить этому больше внимания, почувствует интерес, внимание потечёт в эту сторону.
В примерах получается, даже если у мужчины в целом есть потребность в общении к женщиной, формулировки и тон настолько не влезают в контекст, что такое общение ему и даром не нужно. Запроса на общение с хабалкой снизу вверх у него явно нет.
space_burrito 13.10.21 16:55
3. Хамские щипцы: «-хочешь яблоко или персик? — Яблоко. — Приди и возьми»
Тут подкат с подставой получается. «Приди и возьми» — это заход сверху от женщины, как будто мужчине больше надо, хотя ему вообще ничего не надо, скорее всего, и ответил он изначально из вежливости. Эффетом будет недоумение и раздражение мужчины на такое поведение, ему возможно либо захочется отгородиться, либо как-то затроллить корону пишущей женщины. И если женщина любит использовать такие хамские щипцы часто, скорее всего она будет жаловаться на пассивную агрессию большинства ее собеседников, не осознавая как она сама ее вызывает.
Вот это наверное тоже пример хамских щипцов которые выдаются за попытку заинтриговать:
Впервые опубликовано — evo-lutio