Когда я обещала рассказать про ходы в красном поле и черном на примере детских стихов, я не шутила.
Хорошие детские стихи — это притчи. И в этих притчах эгоизм противопоставлен сотрудничеству, а конфликт заключается в том, что герой хочет обмануть поле и украсть урожай.
Главное условие выживания — умение видеть в партнерах таких же субъектов, уважать их права.
Вот почему этот навык так щедро поощряется на уровне поля.
Мы называем это поощрение ростом КП, красного поля, что означает: рост возможностей, рост влияния в поле, рост фигуры.
Из-за игнора чужих границ растет черное поле, ЧП.
Аббревиатура КП похожа на название военной проходной, КПП, но это и правда Проходная. А ЧП похоже на сигнал бедствия — ЧП, но это и правда Бедствие.
Давайте я покажу несколько известных стихов прекрасной Агнии Барто и на их примере разберем, как и почему появляется ЧП.
Будем разбирать от самого простого примера к сложным.
Везде, где в стихах — коллектив, идет речь о коллективном поле. То же самое поле в любой группе и даже в паре, просто в паре группа состоит из двоих.
Я лишний
Окапывали вишни.
Сергей сказал: — Я лишний.
Пять деревьев, пять ребят —
Я напрасно вышел в сад.
А как поспели вишни,
Сергей выходит в сад.
— Ну нет, теперь ты лишний!
Ребята говорят.
Это самый простой косяк. Возделывать поле не хочется, получать урожай за чужой счет хочется.
Сергей прямолинейно заявляет, что вкладываться в общее дело не будет, но получить награду из общего котла хочет.
То есть самый простой вид косяка — это когда вы прямолинейно предлагаете другим бесплатно поработать на себя. От вас закрывают границы = ЧП.
Посмотрим дальше.
Копейкин
В будний день и в выходной
Раздается за стеной:
— Ты возьмешь меня на пляж?
— Что ты мне за это дашь?
— Очини мне карандаш!
— Что ты мне за это дашь?
Алексей пришел из школы,
Это он ведет торги
(Знаю я Алешин голос,
Узнаю его шаги).
Он со всех взимает плату.
Застегнул штанишки брату —
Взял с него за попеченье
Полпеченья.
— Подними очки, голубчик! —
С просьбой дедушка к нему.
Отвечает милый внучек:
— Дашь копейку — подниму!
Алексей пришел из школы.
Он теперь придумал так:
«Если выучу глаголы,
Сам себе даю пятак.
Если выучу приставки,
Я потребую прибавки».
В будний день и в выходной
Раздается за стеной:
— Алик, дедушке поможешь
На восьмой дойти этаж?
— Алексей, отца уважь! —
А в ответ одно и то же:
— Что ты мне за это дашь?
Вот совсем другая ситуация, на первый взгляд противоположная ситуации Сергея. Но нет, похожая.
Здесь Алексей каждое свое вложение, даже самое мелкое, близким, оценивает как серьезную услугу чужим и заранее обговаривает плату.
Это тоже ходы в черное поле.
Но эту задачу попробуйте пока решить сами. Что с Алешей не так?
А мы пойдем дальше, от простых косяков к более сложным.
Шуточка про Шурочку
Листопад, листопад,
Всё звено примчалось в сад,
Прибежала Шурочка.
Листья (слышите?) шуршат:
Шурочка, Шурочка…
Ливень листьев кружевной
Шелестит о ней одной:
Шурочка, Шурочка…
Три листочка подмела,
Подошла к учителю:
— Хорошо идут дела!
(Я тружусь, учтите, мол,
Похвалите Шурочку,
Шурочку, Шурочку…)
Как работает звено,
Это Шуре все равно,
Только бы отметили,
В классе ли, в газете ли,
Шурочку, Шурочку…
Листопад, листопад,
Утопает в листьях сад,
Листья грустно шелестят:
Шурочка, Шурочка…
Здесь опять про возделывание сада, и здесь Шурочка принимает участие в коллективном труде в отличие от Сергея и вроде бы не требует материальную плату за каждое свое усилие как Алеша, но здесь тоже — черное поле.
В чем причина?
Чем чревато такое поведение?
А дальше — опять Выскочка с фокусом на себе.
Болтунья
Что болтунья Лида, мол,
Это Вовка выдумал.
А болтать-то мне когда?
Мне болтать-то некогда!
Драмкружок, кружок по фото,
Хоркружок — мне петь охота,
За кружок по рисованью
Тоже все голосовали.
А Марья Марковна сказала,
Когда я шла вчера из зала:
«Драмкружок, кружок по фото
Это слишком много что-то.
Выбирай себе, дружок,
Один какой-нибудь кружок».
Ну, я выбрала по фото…
Но мне еще и петь охота,
И за кружок по рисованью
Тоже все голосовали.
А что болтунья Лида, мол,
Это Вовка выдумал.
А болтать-то мне когда?
Мне болтать-то некогда!
Я теперь до старости
В нашем классе староста.
А чего мне хочется?
Стать, ребята, летчицей.
Поднимусь на стратостате…
Что такое это, кстати?
Может, это стратостат,
Когда старосты летят?
А что болтунья Лида, мол,
Это Вовка выдумал.
А болтать-то мне когда?
Мне болтать-то некогда!
У меня еще нагрузки
По-немецки и по-русски.
Нам задание дано —
Чтенье и грамматика.
Я сижу, гляжу в окно
И вдруг там вижу мальчика.
Он говорит: «Иди сюда,
Я тебе ирису дам».
А я говорю: «У меня нагрузки
По-немецки и по-русски».
А он говорит: «Иди сюда,
Я тебе ирису дам».
А что болтунья Лида, мол,
Это Вовка выдумал.
А болтать-то мне когда?
Мне болтать-то некогда!
Предположим, что Лида и правда делает не так уж мало, но еще больше звонит об этом. Понятно, как она обесценивает звоном все свои вложения?
Обесценивание вложений — это когда вы делаете что-то условно полезное, а отжимаете за это у других намного больше, пусть и не материальное. И ваших дел уже никому не надо.
А мы посмотрим других Выскочек, их у Агнии Барто очень много.
Леночка с букетом
Вышла Леночка на сцену,
Шум пронесся по рядам.
— От детей, — сказала Лена, —
Я привет вам передам.
Лена в день Восьмого марта
Говорила мамам речь.
Всех растрогал белый фартук,
Банты, локоны до плеч.
Не нарадуются мамы:
— До чего она мила! —
Лучшим номером программы
Эта девочка была.
Как-то в зале райсовета
Депутаты собрались.
Лена, девочка с букетом,
Вышла к ним из-за кулис.
Лена держится так смело,
Всем привет передает,
Ей знакомо это дело:
Выступает третий год.
Третий год, зимой и летом,
Появляется с букетом:
То придет на юбилей,
То на съезд учителей.
Ночью Леночке не спится,
Днем она не пьет, не ест:
«Ой, другую ученицу
Не послали бы на съезд!»
Говорит спокойно Лена:
— Завтра двойку получу —
У меня районный пленум,
Я приветствие учу.
Лена, девочка с букетом,
Отстает по всем предметам:
Ну когда учиться ей?
Завтра снова юбилей!
Вот здесь Леночка сначала в красном поле и все восхищены ее артистизмом и красотой.
Но потом она выходит в серое и даже в черное поле. Опишите, как это происходит: из красного в черное?
Жил на свете Ванечка
Жил на свете Ванечка.
И должно ж случиться, —
Начал этот Ванечка
Чваниться, кичиться!
— Я букварь, товарищи,
Прочитал до корочки!
У меня, товарищи,
В дневнике пятерочки.
Ванечка, Ванечка,
Перестал бы чваниться!
Нечего кичиться,
Все должны учиться!
Ванечка не делает ничего плохого, кроме того, что кичится успехами.
Почему это помещает его фигуру в черное поле? Почему вместо симпатии к Ванечке у всех появляется антипатия?
Володин портрет
Фотография в журнале —
У костра сидит отряд.
Вы Володю не узнали?
Он уселся в первый ряд.
Бегуны стоят на фото
С номерами на груди.
Впереди знакомый кто-то —
Это Вова впереди.
Снят Володя на прополке,
И на празднике, на елке,
И на лодке у реки,
И у шахматной доски.
Снят он с летчиком-героем!
Мы другой журнал откроем
Он стоит среди пловцов.
Кто же он в конце концов?
Чем он занимается?
Тем, что он снимается!
Володя похож на Леночку и Ванечку, но масштабней. Он — медиа-звезда.
Володя — как многие герои нынешнего Инстаграма, все их видели, но не знают, что они такого сделали.
Это самый сложный случай для рассмотрения черного поля. Многим кажется, что от любой популярности КП растет.
Сначала оно действительно растет, и у Леночек, и у Володь. Кто понимает за счет чего?
И почему потом КП начинает уменьшаться и появляется черное поле? И как это отражается на жизни?
А чтобы было легче это толковать, я другое стихотворение приведу.
Дедушкина внучка
Шагает утром в школы
Вся юная Москва,
Народ твердит глаголы
И сложные слова.
А Клава-ученица
С утра в машине мчится
По Садовому кольцу
Прямо к школьному крыльцу.
Учитель седовласый
Пешком приходит в классы,
А Клавочка — в машине.
А по какой причине
И по какому праву
Везет машина Клаву?
— Я дедушкина внучка,
Мой дед — Герой Труда…—
Но внучка — белоручка,
И в этом вся беда!
Сидит она, скучая
И отложив тетрадь,
Но деду чашки чая
Не вздумает подать.
Зато попросит деда:
— Ты мне машину дашь?
Я на каток поеду! —
И позвонит в гараж.
Случается порою —
Дивится весь народ:
У дедушки-героя
Бездельница растет.
Вот здесь заметно, как незаработанный большой статус толкает человека в черное поле.
Как это происходит?
Клава — обычная девочка, но ее начинают презирать, и это не от «зависти».
Ниже примерно то же самое, но уже не про статус, а про расхождение слов и дел.
Хорошие слова в этом случае — вложение, которое потом превращается в косяк.
Докладчик
Выступал докладчик юный,
Говорил он о труде.
Он доказывал с трибуны:
— Нужен труд всегда, везде!
Нам велит трудиться школа,
Учит этому отряд…
— Подними бумажки с пола!
Крикнул кто-то из ребят.
Но тут докладчик морщится:
— На это есть уборщица!
В следующем стихотворении умные слова героя убедили всех, что он профи, КП его выросло.
Но дальше пришло разочарование в нем и черное поле. Черного поля не было бы, если бы не было умных слов. Почему?
Блинчики
Всюду Павлику почет:
Павлик блинчики печет.
Он провел беседу в школе —
Говорил, открыв тетрадь,
Сколько соды, сколько соли,
Сколько масла нужно брать.
Доказал, что вместо масла
Можно брать и маргарин.
Решено единогласно:
Он прекрасно говорил.
Кто сказал такую речь,
Сможет блинчиков напечь!
Но, товарищи, спешите —
Нужно дом спасать скорей!
Где у вас огнетушитель?
Дым валит из-под дверей!
А соседи говорят:
— Это блинчики горят!
Ох, когда дошло до дела,
Осрамился наш герой —
Девять блинчиков сгорело,
А десятый был сырой!
Говорить нетрудно речь,
Трудно блинчиков напечь!
Выше были стихотворения, где правильные слова почему-то превратились в косяки для героев. Почему это произошло?
А напоследок стихотворения про вложения, которые стали косяками. Как это вышло?
Шефы
Пришли к пенсионерке
Три юных пионерки.
Явились утром ранним,
Чтоб окружить вниманьем,
Окружить любовью
Бабушку Прасковью.
Спокойно спит старуха,
Не ведает печали,
И вдруг ей прямо в ухо
Подружки закричали:
— Как ваше здоровье,
Бабушка Прасковья?
Тут всполошилась бабка:
— Где фартук мой? Где тряпка?
Как я гостей встречаю? —
И стол накрыла к чаю.
Хлопочет у печурки,
Подкладывает щепки:
— Скажите мне, девчурки,
Какой вы пьете, крепкий?
Выпили подружки
Чайку по полной кружке,
А бабушка Прасковья
Сказала: — На здоровье!
Я чаю пить не буду, —
И вымыла посуду.
И так она устала —
Ей даже плохо стало!
Достаточно к старушке
Проявлено вниманья!
Ушли домой подружки,
Сказавши: — До свиданья.
Им галочку в тетради
Поставили в отряде:
«Окружена любовью
Бабушка Прасковья».
Если здесь вместо вложения была его крайне неудачная попытка, то в последнем стихотворении — реальное вложение.
Но увы, герой тоже оказался в черном поле. Как так вышло?
По дороге в класс
Спешил Никита на урок,
Шел не сбавляя шага,
Вдруг на него рычит щенок,
Кудлатая дворняга.
Никита — взрослый! Он не трус!
Но шла Танюша рядом,
Она сказала: — Ой, боюсь! —
И сразу слезы градом.
Но тут ее Никита спас,
Он проявил отвагу,
Сказал: — Иди спокойно в класс! —
И отогнал дворнягу.
Его Танюша по пути
Благодарит за смелость.
Еще разок ее спасти
Никите захотелось.
— Ты потеряешься в лесу,
А я приду — тебя спасу! —
Он предложил Танюшке.
— Ну нет! — ответила она. —
Я не пойду гулять одна,
Со мной пойдут подружки.
— Ты можешь в речке утонуть!
Вот утони когда-нибудь! —
Ей предложил Никита. —
Не дам тебе пойти ко дну!
— Я и сама не утону! —
Она в ответ сердито.
Она его не поняла…
Но ведь не в этом дело!
Он всю дорогу до угла
Спасал Танюшу смело.
В мечтах ее от волка спас…
Но тут пришли ребята в класс.
Разбирайте, друзья.
Комментарии
sub_zero 14.09.21 11:14
«Копейкин»
Алеша требует оплату там, где он не имеет на это право. Его обязанность помогать семье своей. Он фактически дает на «копейку», а щипцами тянет на «рубль». С таким Алешей никто дружить не будет.
«Володин портрет»
Тут, возможно, КП поначалу растет, т.к. кажется, что его ОЗ высокая. Он рядом с чемпионами стоит и героями. Людям кажется, что он это место по праву заслужил. А потом становится понятно, что это всего лишь фантик, пустая обертка. Т.е. при гипотетическом взаимодействии с этим человеком люди ничего не получат из того, что могло бы им дать знакомство с человеком с такой большой ОЗ.
tv0roq 14.09.21 11:19
«»Копейкин»
Алеша требует оплату там, где он не имеет на это право.»
Алеша не учитывает вложений близких в него, в слиянии с ними, считает что еда, кров — это все как бы само собой и не обеспечивается трудом его родственников.
Если бы он это понимал, он бы увидел, что еще он должен им даже если бы выполнил все их просьбы, а не наоборот
И учеба, так же вложение в него, его пятерки — это лучшая благодарность за этот вклад. А он просит за это расплатиться, как если бы он делал подарок другу, а друг сказал, я возьму его, только ты мне заплати за это
evo_lutio 14.09.21 12:05
Это уже ближе.
Он просит оплату там, где и так должен. Это с одной стороны.
Есть еще другая.
И третья.
vivrepourvivre 14.09.21 12:25
Может быть, третья сторона — что это его семья, а не рынок. Он в принципе не может там продавать свои бытовые услуги и помощь, это его родные, а не чужие люди.
tv0roq 14.09.21 12:41
Еще наверно — иерархия, не может тот кто ниже по иерархии ставить свои условия когда к нему обращаются с просьбой те кто выше по иерархии стоят
Отрицает ее как факт
adesigna 14.09.21 12:48
Плату Алеша установил только за свои услуги. Если он решил так дистанцироваться и брать деньги со своих, то и их услуги себе должен был бы по своей логике оплачивать. Мама завтрак сварила — оплати. Родители на ночь сказку прочитали — рассчитайся. А он разной мерой меряет себе и им.
Не видит чужих вложений, причем таких, за которые не расплатиться никогда.
ledernierheros 14.09.21 15:15
Возможно, другая сторона — несимметричность вложений. Он ничем не платит другим за то что получает, но требует плату за свои услуги.
evo_lutio 14.09.21 15:19
Первая сторона — его долг. Это намного больше, чем просто «несимметричность вложений».
evo_lutio 14.09.21 12:04
Про Володю вы какую-то чушь написали.
КП от «кажется» не растет. И черное поле — это не просто когда оказалось, что вложений нет, это когда оказалось, что есть косяк. Косяк — это не отсутствие вложений, это воровство урожая, вроде я объяснила в посте.
Про Алешу тоже все голословные рассуждения.
Народ, не бегите вперед писать, те, кто задание не поняли.
Надо четко написать, где и почему косяк, пустого звона не надо.
adesigna 14.09.21 11:23
В «Шуточке про Шурочку» героиня сфокусирована только на получении вознаграждения, в виде внимания и похвалы. Дело, которым они занимаются со звеном, она в фокусе не держит. И интересы звена тоже не видит.
Работу выполняет ровно до трех листочков — минимально, с её точки зрения, необходимый уровень, чтобы обращаться за похвалой.
Девочка очарована собой, и считает, что и весь мир, включая листья под ногами, только про неё и думает, причем тоже только с восхищением. Поэтому ничего раздражающего в своем требовании похвалы и игнорировании интересов других Шурочка не видит.
evo_lutio 14.09.21 12:07
Шурочка в своих иллюзиях восхищена собой глазами других, а по факту она не только не получает восхищение, но и получает от других раздражение, отвращение.
Значимость ее меньше, доверие ей меньше, возможностей влияния меньше или совсем нет.
Очевидно здесь, как корона выводит человека в черное поле?
vl4ze 14.09.21 12:01
«Здесь опять про возделывание сада, и здесь Шурочка принимает участие в коллективном труде в отличие от Сергея и вроде бы не требует материальную плату за каждое свое усилие как Алеша, но здесь тоже — черное поле.
В чем причина?
Чем чревато такое поведение?»
Если Сергей требовал более, чем подобает, в материальном измерении, то Шурочка отличается от него лишь валютой. Её интересует место в иерархии. Но оба не понимают, что оплата за то, что ты и так должен, она встроена уже, интегрирована в сам расклад. И акцентировать на ней это значит давать понять, что 1 — ты не считаешь это долгом, 2 — ты не уверен в порядочности и адекватности других, 3 — ты в принципе мыслишь в этой плоскости, плоскости личной выгоды, а не общего дела или общего блага, то есть не мыслишь себя частью команды, часть коллектива. Но при этом рассчитываешь на свою долю ништяков с общего дела, то есть по сути — почти вор.
vl4ze 14.09.21 12:16
«Вот здесь Леночка сначала в красном поле и все восхищены ее артистизмом и красотой.
Но потом она выходит в серое и даже в черное поле. Опишите, как это происходит: из красного в черное?»
Здесь, наверное, основное, что Леночка играет роль хорошей ученицы на мероприятиях, сама роль ей удаётся, но девочка забывает, что это за роль и решает, что это лично она — Леночка так всем нравится и так востребована. Хотя, чем больше пропасть между картинкой и реальностью, тем сложнее Леночке будет соответствовать образу. А если учесть, что это не театр и её роль это скорее её персона, то становится понятно, что забивая на учёбу Леночка косячит не только как простая ученица, но и как ведущая.
evo_lutio 14.09.21 12:32
Вы как и выше думаете, что КП растет за счет видимости.
Нет, оно растет всегда за счет вложений, разных, но вложений.
Какие тут?
И почему это выходит боком? Не просто перестает работать, но и боком выходит?
vl4ze 14.09.21 13:21
Вложение — Леночка выступает от имени учащихся, выполняет представительские функции и её качества добавляют ценности сразу всем учащимся, весь коллектив выигрывает от того, что Леночку интересно слушать и на неё приятно смотреть.
Но это работает и наоборот, если представитель учащихся сам не успевает в учёбе, он бросает тень также на всех. То есть высокий пост предполагает и серьезные требования, и несоответствие им выходит боком сильнее, чем для тех, кто ниже или кто движется по другому профилю.
evo_lutio 14.09.21 13:44
Все верно.
Я ниже прошу сравнить Леночку и Володю. Они похожи.
evo_lutio 14.09.21 12:31
Вы Сергея с Алексеем перепутали.
meandr8 14.09.21 12:05
«Копейкин»
Алеша — сокровище и эгоцентрик, который считает чем-то стоящим каждый свой чих. Не видит реального положения вещей: в него ежедневно вкладываются, а он свои рядовые действия настолько переоценивает, что считает необходимым брать за них плату.
И вот уже и на то чтобы учиться, у него не хватает энергии, нет мотивации. Он планирует мотивировать себя по той же схеме — оплачивать свои же вложения в себя рублем. Как будто бы происходит диссоциация.
evo_lutio 14.09.21 12:33
Да, верно. Фрустрация ресурса очень точно описана Агнией Барто.
space_burrito 14.09.21 12:12
«Жил на свете Ванечка»
«Ванечка не делает ничего плохого, кроме того, что кичится успехами.
Почему это помещает его фигуру в черное поле?»
Ванечка тянет щипцами одобрение из окружающих, причём за выполнение того, что от него ожидается по умолчанию:
«Нечего кичиться,
Все должны учиться!»
Он не понимает, что учёба нужна ему самому в первую очередь.
И получается согласно формуле КП = СЗ + n(ОЗ)
В случае Ванечки, мало того что СЗ его для окружающих снижается от щипцов, даже если вдруг была ненулевой изначально, но еще и коэффициент n в n(ОЗ) практически равен нулю. То-есть в учёбе его ОЗ может быть и высокая, но пользы для окружающих от этого особо никакой нет.
evo_lutio 14.09.21 12:35
Да. Щипацами достает и нивелирует то небольшое удовольствие, которое доставляет другим его хорошая учеба. Оно и так небольшое, ведь это его учеба, но будь он скромным, удовольствие росло бы.
Почему удовольствие окружающих от его учебы благодаря скромности Ванечки выросло бы?
space_burrito 14.09.21 14:45
Может быть, поскольку учеба в школе происходит в коллективе, ученики сравнивают себя друг с другом, конкурируют, хотят быть лучше, и если Ванечка успешен в учёбе, но скромно себя ведет, к нему появится спонтанное внимание, школьникам становится интересно, как он добился успеха, то-есть они начинают видеть в его хороших результатах потенциальную пользу, у них может даже появляться запрос к нему на помощь. Плюс он не противопоставляет себя другим, не считает себя лучше, а значит воспринимется другими как часть коллектива, как образцовый представитель класса.
То-есть у Вани наверное проблема противоположна Володиной из «Володин портрет», обсуждаемой в комментариях ниже. Если Володей все восхищены сначала благодаря хорошему имиджу, а потом разочаровываются когда декларируемое не совпадает с реальностью, то у Вани есть реальные успехи в учёбе, но он своими щипцами не дает появиться спонтанному интересу.
evo_lutio 14.09.21 15:18
Где она противоположна? Везде похожа.
И Володей не благодаря имиджу восхищены, а благодаря его фото.
Так вы и не поймете никак.
Все вам кажется, что фото на бумаге или на экране — это то же самое, что ваши впечатления от живого человека.
taushana 14.09.21 12:31
«По дороге в класс»
После смелого поступка, которым Никита реально позаботился о девочке, он, возможно, тут же вырастил или захотел вырастить корону Спасателя. Предположил, что ради него девочка поведет себя глупо с риском для здоровья, чем её возмутил. Захотел причинить ей вред.
vivrepourvivre 14.09.21 12:41
«Володин портрет»
Может быть, поначалу КП растёт, потому что популярность открывает пространство для полезных вложений. Казанова, наверно, это хорошо видел, когда стал известным коучем в Инстаграме, и, увидев свою власть, решил использовать её во благо: побуждал читать классику и чтить родителей. У условных Володь в какой-то момент возникает схожая возможность, но они не используют её из-за своего эгоцентризма. КП начинает уменьшаться, т.к. возникшую популярность с пользой для других такие герои не используют. А если они и начинают позже говорить какие-нибудь «правильные слова», это входит в противоречие с их презентацией и герои оказываются в чёрном поле из-за косяка: они агитируют других людей выполнять правила, следовать которым сами не собираются.
evo_lutio 14.09.21 12:57
Вы главного никто не видите.
Рост положительной популярности = рост КП. Не вследствие, а это одно и то же.
Не бывает так, что популярность как героя растет, а КП нет, или КП растет, а популярность уменьшается.
То есть сначала КП растет с ростом популярности, если это положительная популярность, не популярность преступника, не слава Герострата, там другой механизм — запинать, закидать помидорами, накинуться толпой — это не рост СЗ, хотя внимания тоже много.
У Володи КП и популярность сначала выросли. Вопрос — за счет чего?
И почему потом это не просто исчерпало себя, а стало обратным эффектом, то есть Володя вместо симпатии стал получать презрение. Вместо КП появилось ЧП.
vivrepourvivre 14.09.21 13:09
«У Володи КП и популярность сначала выросли. Вопрос — за счет чего?»
Может быть, потому что Володя — медиа-звезда: он всегда оказывается в центре событий, имеет к ним доступ, он и среди бегунов, и рядом с лётчиками, и с ребятами возле костра, на всех важных мероприятиях и съездах. Это — хорошо и полезно для других людей. А исчерпало себя, потому что Володя, как оказалось, воровал урожай: был рядом с известными людьми, чтобы просто оказаться на совместном снимке.
В следующим стихотворении девочка — внучка героя. Это хорошо, что у героя войны есть внучка, радость дедушки и забота о нём. Она оказалась в чёрном поле, когда не заботилась о близком и при этом использовала статусные атрибуты — например, автомобиль, не чтобы ему помогать, а ради личной выгоды.
evo_lutio 14.09.21 13:15
Вы опять не поняли.
У вас Володя популярен и поэтому его КП растет.
А я прошу описать, почему растет его популярность? По той же причине растет и КП.
И почему это оборачивается двойным разочарованием?
Про девочку то же самое. И тут вы совсем плохо описали. Якобы люди симпатизируют из этических соображений, как будто все такие этичные. Где уж там.
egbo 14.09.21 13:21
Возможно, КП его растет потому, что его фотографии говорят о его социально одобряемых достижениях и вложениях в общее дело. А на деле этого нет, т.е. социальные шары он получал незаслуженно. Да еще и те, кто их заслужил, должного не получили.
Наверное, это немного похоже на то, как человек с помощью иллюзиий получает кредит энергии от мозга, но потом всегда прихоит расплата.
evo_lutio 14.09.21 13:37
Вот вы все хором ужасную ошибку сейчас все пишете и не обращаете внимание, что я много раз уже написала, что не может КП расти от роста вашей короны.
Жуть что вы пишете.
arisu117 14.09.21 13:23
Возможно, потому что кажется, что у него большая n(ОЗ), он и шахматист, и пловец, и т.д. За счет n(ОЗ) растет и КП. Но когда все это оказывается неправдой или преувеличением, его значимость не просто падает на исходное положение, она падает ниже, потому что к исходным данным добавляется вранье. То есть это то же, что было, но плюс разочарование в ожиданиях. Был просто мальчик, теперь еще и врун, с щипцами на внимание.
evo_lutio 14.09.21 13:36
Друзья, от видимости КП не растет.
От другого оно тут растет.
common_man 14.09.21 14:21
Володя компанейский парень, умеет затусить с разными людьми. Поэтому он смог оказаться на всех этих фотках и поэтому росла его популярность. Но он во всех этих тусовках не потому, что разделяет интересы, а лишь ради заветного фото. Косяк его в обмане ожиданий: он приходит такой весь заинтересованный, создает ожидания, что будет сейчас вкладываться в общее дело: активно заниматься шахматами, плаваньем или чем-то там еще, станет интересным и деятельным соратником. А он фоткается и после этого сваливает.
evo_lutio 14.09.21 14:27
Его популярность растет не для тех, к кому он приходит, там он новичок или чужой и всем до лампочки.
Популярность его растет для тех, кто видит его фото там и сям.
Направления путаете.
evo_lutio 14.09.21 14:28
Но то, что он компанейский и умеет затусить — да, это его сильное качество, за счет которого он и получает сначала КП.
u233 14.09.21 13:54
Вот ребята видят этого Володю на фото, тут он в окружении пловцов, тут еще где-то и еще. Везде какой-то движ с известными и знаменитыми. Хочется быть на него похожим. А потом по факту оказывается, что он просто красивая обертка над пустотой. И от этого разочарование, что во-первых они его образом очаровались, но это только образ, а потом досада от того, что очаровались пустышкой.
viva_la_vida3 14.09.21 13:47
Возможно, популярность растет потому, что другие сначала видят для себя полезный пример для подражания, чувствуют собственную мотивацию улучшить что-то в своей жизни, беря пример с Володи, и это его n(ОЗ) со знаком плюс.
evo_lutio 14.09.21 14:27
Да.
vl4ze 14.09.21 13:27
КП растет в начале от того, что создается впечатление, что Володя активный и везде нужный парень.
После первых нескольких фото кажется, что Володя реально принимал участи во всех событиях, еще и на первых ролях, либо организовывать помогал, либо сам участвовал.
Но с какого-то момента, чем больше мы смотрим разных фото, тем сильнее убеждаемся, что тут дело в другом, Володя просто лезет в кадр. И в этот момент наступает разочарование.
evo_lutio 14.09.21 13:41
И вы тоже.
Фото — это не только создание впечатлений. Это еще и фото, продукт.
vivrepourvivre 14.09.21 13:25
Может быть, потому что Володя занимался разными полезными делами:
«Снят Володя на прополке,
И на празднике, на елке,
И на лодке у реки,
И у шахматной доски»
Володя и прополкой занимается, он и полезный эко-защитник, и шахматами увлечён. Но позже это оборачивается двойным разочарованием, когда выясняется, что на самом деле Володя — просто постоял рядом. Теперь окружающим понятно, что его фото — попытка создать иллюзию своей многогранной полезности для всех, потому что на самом деле не занимается он ничем.
ninel_215 14.09.21 13:19
Возможно, популярность Володи выросла за счет того, что он хорошо получался на этих снимках и, главное, он был увлечен на них полезными и интересными делами. А когда стало понятно, что на самом ему ничего не интересно, кроме как мелькать в газетах, то он стал хуже любого бездельника. Те просто тихо бездельничают и никто про них не знает, а этот тянет восхищение.
evo_lutio 14.09.21 13:42
Он хорошо получался, он стал героем историй, он участвовал в мифе, он персонаж красивых и полезных всем картин, он бренд и символ.
Это не много, но и не так уж мало.
Рядом ведь есть история про Леночку. Я ее специально привела.
Там примерно то же самое.
Что?
ninel_215 14.09.21 13:48
Может, хороший имидж, за которым ничего не стоит. Подделка.
evo_lutio 14.09.21 14:08
Хороший имидж и даже в красивом контексте.
Почему в Инстаграме так популярны активные мамочки с кучей симпатичных детишек, красивые фитоняшки, влюбленные парочки, люди на гребне успеха?
С ними приятно идентифицировать себя, с них хочется брать пример, они радуют глаз и выступают болванкой для собственной идентичности.
Журнальные фотографии нравились всегда именно тем же. Красивые интерьеры, пейзажи, красивые люди.
olga_l 14.09.21 13:52
Может, общее в этих историях то, что герои не прошли испытание медными трубами. После первого успеха у обоих героев улетает локус и они становятся зависимыми от своей популярности. Вместо того, чтобы продолжать заниматься своим делом в границах, они хотят щипцами вытянуть одобрение у окружающих, и поэтому начинают вызывать раздражение.
vl4ze 14.09.21 13:54
Володя стал представителем за счет активного участия и фотогеничности, но когда выясняется, что как таковых увлечений у него нет, эта представительская функция играет с ним ту же злую шутку, что и с Леночкой. Впечатление от него распространяется на всех.
evo_lutio 14.09.21 14:13
Представитель, лицо, персона.
Это важная роль.
Но за ней должно стоять хотя бы что-то подобное, а не что-то обратное.
evo_lutio 14.09.21 13:39
Вот почему вы и про инста-звезд не понимаете.
Вам кажется, что фото — это иллюзия, сторизы их — это иллюзии.
Но нет, фото — это реальное изображение и оно имеет реальное влияние.
Как и сторизы, даже если они сфабрикованы, но это реальный медиа-продукт.
Кто же напишет, что тут за вложения у Володи?
olga_l 14.09.21 13:41
«Шефы»
Пионерки пришли к бабушке Прасковье якобы с целью позаботиться о ней, но на самом деле, вместо пользы ей от них лишь проблемы. Вместо того, чтобы выбрать более удобное время, принести что-то к чаю, сделать что-то полезное для нее, они будят ее и заставляют хлопотать, пока сами они сидят и пьют чай. После этого они даже не моют за собой посуду.
В короне Сокровища они считают, что их приход к бабушке — уже большое вложение, не понимая, что бабушке Прасковье было бы лучше, если бы они вообще не приходили. Их фокус не на пользе для бабушки, а на своей выгоде. Поэтому они не забывают отметить в тетради отряда, что они окружили старушку заботой, пытаясь еще и получить какие-то бонусы от общества за свой поступок.
Впервые опубликовано — evo-lutio