Баг — это не просто дефект границ, это поведенческая ошибка.
Вот почему баги так хорошо видны в речи.
Это способ, которым вы вылезаете из границ, пытаетесь втиснуться на чужую территорию.
В результате бага получается слив или косяк, иногда то и другое. Фигура ваша уменьшается в поле. СЗ и ОЗ тоже.
Прокачивая ресурсы, вы увеличиваете свою значимость, а багамиБаг – пограничный дефект, устойчивая форма специфического нарушения границ... Прочитать ее снижаете.
Многие читающие блог смешивают баги и короны, но это разные вещи.
Короны — надстройки над самооценкой, мешающие оценивать себя и ситуацию адекватно.
Корона — это неправильная установка, искаженная настройка как и внешний локус.
А багами мы называем конкретные дефекты границ, которые проявляются в поведении и речи.
У 12 багов есть связь с 12 ресурсами.
Вот как выглядит эта связь.
По этой схеме можно увидеть, с каким ресурсом какой баг связан, и это открывает сразу две стороны работы.
Во-первых, можно уменьшить свой баг через подключение конкретного ресурса.
Во-вторых, можно подключать ресурс, уменьшая конкретный баг.
Обычно у человека есть любимый баг, который мы называем ведущим.
Часто это векторная пара багов, иногда ведущими бывают несколько пар, но главный баг особенно хорошо заметно.
Вот этот баг, как правило, связан с самым проблемным ресурсом человека.
Проблемный ресурс — это не самый фрустрированный, но самый болезненный.
Могут быть более фрустрированные ресурсы, на которые человек обращает мало внимания.
А вот если человек страдает от фрустрации ресурса или аддикцииАддикция – болезненная зависимость, вредная привычка, зацикленность на одн... Прочитать к нему (одно другому не мешает), у него наверняка будет большой баг, связанный с этим ресурсом.
Мы можем пройтись по списку ресурсов и багов и посмотреть примеры.
Ресурс Имидж — баг Кривляка
На фотографиях больше всего кривляются люди, которым не нравится, как выглядит их спокойное лицо, но при этом очень хотят привлечь внимание. Кривляка — это баг, который пытается привлечь внимание к имиджу. Фриковство и клоунство в имидже связано с этим багом. Опишите как, если поняли.
Ресурс Экономика — баг Кокетка
Кокетка — относительно незнакомый баг, мы его разбирали мало. Отложим его пока, чтобы не запутаться.
Ресурс Учеба — баг Ученица
С этим багом все понятно. Никто не относится к учебе хуже, чем люди с багом Ученица. Их ресурс Учеба самый извращенный, самый покореженный, хотя они могут считать, что любят учиться. А вот преподаватели людей с багом Ученица ненавидят и ни за какие деньги не хотят их учить. Понятно почему?
Ресурс Семья — баг Попрошайка
Попрошайки всегда почти жалуются на родителей, супругов они тоже родителями считают, а всех окружающих — няньками. Чтобы избавиться от этого бага, надо понять, что ты давно вырос и тебя больше не должны опекать. И это тесным образом связано с ресурсом Семьи. Стать взрослым можно только осознав свою ответственность перед близкими.
Ресурс Искусство — баг Оправдашка
Графоманы всегда оправдываются в своих произведениях, думая, что всем интересно узнать, почему они сделали то и не сделали это. Все те, кто лишены таланта, но считают себя творческими людьми — это Оправдашки. Им кажется, что творчество — это такая трибуна, чтобы выступить с нее перед аудиторией как перед судом, повиниться во всем и оправдаться. Если избавиться от Оправдашки, можно разблокировать творческий поток. Понятно почему?
Ресурс Здоровье — баг Плакса
С этим багом мы тоже пока мало знакомы, но скорее всего связь и так очевидна. В Плакс превращаются те, у кого проблемы с ресурсом Здоровье. Плакса — это баг, который дает человеку иллюзию, что ему помогают лучики добра и слова поддержки и он имеет право это получать. И он старается их получить как можно больше. Понятно, почему этот баг наносит ущерб ресурсу Здоровье? А понятно как прокачка ресурса Здоровья уменьшает этот баг?
Ресурс Любовь — баг Выскочка
По большому счету баг Выскочка — это громкий мессадж «обожайте меня, восхищайтесь мной, любуйтесь». Выскочка громко любит себя сама, надеясь, что другие присоединятся. И Выскочка — это тот, кого никто никогда не любит, даже если есть за что. Чтобы подключить ресурс любви, надо придушить в себе Выскочку.
Ресурс Секс — баг Доярка
Здесь тоже понятно, наверное. Нет ничего хуже для секса, как желание доить других людей, то есть приставать к ним с сексом, когда они того совсем не хотят. Так можно опротиветь кому угодно очень быстро, даже если изначально ваша СЗ была высокой.
Ресурс Альтруизм — баг Училка
Здесь связь сами опишите.
Ресурс Работа — баг Штурман
Здесь тоже сами опишите связь. Почему у ведущих Штурманов всегда очень болезненные проблемы с работой?
Ресурс Дружба — баг Ищейка
В ресурсе Дружба баг Ищейка называется простым словом «сплетни». Собирать сплетни и распространять их — самое худшее, что можно придумать для дружбы. Многие люди любят дружить только с этой целью, но в этом случае ресурс дружбы приносит им много бед. Как правило, они убеждаются в том, что дружбы не бывает и натура у людей подлая. Понимаете, почему?
Ресурс Транс — баг Жилетка
Здесь и ресурс пока загадочный и баг новый. Тоже отложим его.
Разберем те, что уже понятны.
Комментарии
common_man 14.08.21 12:51
«Ресурс Альтруизм — баг Училка
Здесь связь сами опишите.»
Ресурс Альтруизма предполагает, что у человека есть идеалы, он хочет и может воплощать их в жизни, менять мир «к лучшему». Баг Училка — это попытка изменять мир по своему разумению за чужой счет, путем давления на чужие мозги.
evo_lutio 14.08.21 12:54
У вас получилось, что этот ресурс и этот баг чем-то похожи.
А на самом деле ресурс Альтруизма блокируется от намека на баг Училка.
Потому что он не имеет отношения к «менять мир к лучшему». Это вот Училка как раз.
evo_lutio 14.08.21 12:54
Все ресурсы противоположны багам. Вот в чем суть схемы.
common_man 14.08.21 12:57
Альтруист хочет изменить мир в соответствии со своими убеждениями. И он отлично видит, что убеждения у людей разные и большинство людей будут с ним в конфронтации, он не пытается опираться на них в попытках их же изменить. А Училка пытается, потому что убеждена, что ее убеждения единственно верные и все, кто их не разделяют, обязательно разделят, надо только лишь объяснить.
evo_lutio 14.08.21 12:59
Альтруист не хочет изменить мир в соответствии со своими убеждениями.
Если хочет, то это Штурман.
corositore 14.08.21 13:22
Альтруист разделяет границы с людьми и поэтому видит, что им на самом деле нужно и чем он может ии помочь. Локус у себя, фокус на других.
Училка в слиянии проецирует на других свои представления о том, что людям надо и вещает, когда ее не просят. Т.е. фокус на себе, а локус внешний, далеко за реальными границами.
evo_lutio 14.08.21 13:29
Вот именно.
Альтруистом движет желание служить другим.
А не «переделать мир».
Сделать мир лучше — для конкретных людей, в помощь им, это да.
egbo 14.08.21 13:26
Училка готова только вещать «как надо», альтруисты проактивно действуют.
irene_dy 14.08.21 12:57
«Как правило, они убеждаются в том, что дружбы не бывает и натура у людей подлая. Понимаете, почему?»
Дружба связана с совместной деятельностью, с сотрудничеством. Когда она превращается в совместный сбор сплетен, ничего полезного из этого выйти не может, такие «друзья» накапывают всякие гадости друг о друге, и рассказывают друг другу. Потом рассказывают, кто и что рассказывал о собеседнике, дальше больше, потом все ругаются. Больше общего ничего нет или очень мало.
common_man 14.08.21 13:08
«Фриковство и клоунство в имидже связано с этим багом. Опишите как, если поняли.»
Из-за внешнего локуса человек идентифицирует себя через оценки других людей. Но он и бунтует против такого положения. Поэтому Кривляка — это вызов окружающим, громкая манифестация: «Нет, я не буду плясать под вашу дудку! Смотрите все, какая у меня независимая самооценка!».
evo_lutio 14.08.21 13:10
А с имиджем как связано?
evo_lutio 14.08.21 13:11
И такой момент как воинственность. Имидж управляется Марсом, богом-символом войны. Понятна связь с Кривлякой?
common_man 14.08.21 13:24
Кривлякой движет трусость: ей невыносимо, что ее могут оценить (уже плохо), да еще и не так, как ей хотелось бы (кошмар). Поэтому она начинает воевать с чужими оценками. Методов два: или вопли и махания копьем, или уход в себя, полная апатия к имиджу. Во второму случае это Неуловимый Джо, который уклонился от схватки.
evo_lutio 14.08.21 13:27
Да, Кривляку бесит, что ее могут оценивать.
И она заведомо показывает, что вертела все стандарты на одном месте. И недостатки скрывать не будет, потому что недостатков нет, и все это под видом троллинга.
common_man 14.08.21 13:16
Кривляка в противосстоянии с обществом, со стандартами поведения и красоты. Всех адекватных сдержанных людей он считает высокомерными выскочками, которые много мнят о себе и навязывают ему свои стандарты. Поэтому увидеть и принять свои границы: гендерные, возрастные и прочие, — он не может, для него это означает «прогнуться» и «стать серой массой». Такой человек будет или крикливо спорить с ними (фрик) или стараться все стереть и замазать (овощ).
evo_lutio 14.08.21 13:21
Адекватных и сдержанных не считает, а вот красивых и ярких считает Выскочками.
И хочет всех «троллить» как ему кажется. В том числе нарушая правила стиля. Ему нравится, когда других «бомбит» от его вида, хотя это не бомбежка, а раздражение. В чем разница?
common_man 14.08.21 13:33
Когда люди общаются в общем пространстве, то имидж каждого частично становится общей территорией: человек своим поведением и видом может как доставлять эстетическое удовольствие окружающим, так и, наоборот, отвлекать, раздражать, мешать. Люди с фрустрированным имиджем не понимают этого, не видят, что топчутся на чужой территории.
Бомбежка от имиджа других бывает от короны: когда человек уверен, что другой именно под него должен был подстроиться или именно его провоцирует. Например, в фотосериале Онегина забомбило, когда Печорин пришел к нему на свадьбу в шортах. Он был уверен, что это вызов лично ему.
evo_lutio 14.08.21 13:40
Это у вас ещё пример близкий к Кривляке. Печорин провоцировал Онегина. Там и бомбежка короны была и нормальное раздражение.
А чистая бомбежка от чужого имиджа вообще бывает от зависти или от других шатаний короны.
common_man 14.08.21 13:40
«А вот преподаватели людей с багом Ученица ненавидят и ни за какие деньги не хотят их учить. Понятно почему?»
Потому что они в конфронтации с преподавателем, саботируют обучение, но делают это изворотливо, манипулятивно: изображают внимательность, но слушают не тем местом, с энтузиазмом хватаются за задание, но творят какую-то дичь. Постоянные подкаты с подставой.
evo_lutio 14.08.21 13:41
Да, верно.
corositore 14.08.21 14:09
«Постоянные подкаты с подставой.»
Пример в предыдущем письме показательный. Ученица страшно бесит, что с какой-то чуть ли не гордостью демонстрирует, что ничего не поняла в прошлом разборе, все извратила, все делает с точностью наоборот, косяки все те же, только их масштаб вырос в разы.
common_man 14.08.21 13:49
«Если избавиться от Оправдашки, можно разблокировать творческий поток. Понятно почему?»
Оправдашке, как и любому багу, предшествует открытая хлеборезка. В данном случае — убежденность, что ей априори должны призвание. Из-за этой убежденности у нее фокус не на творческом процессе, а на поиске аргументов, которые позволят исправить недоразумение и получить-таки призвание, которое ей задолжали. А для творчество, наоборот, надо отрешиться от себя, погрузиться в творческий транс.
evo_lutio 14.08.21 14:28
Нет, дело совсем не в этом.
Оправдашка — это обращение к аудитории с выводами о себе.
А искусство никогда не обращает к людям выводы, оно даёт возможность делать выводы самим. И тем более выводы об авторе.
ri_volution 14.08.21 13:49
«Если избавиться от Оправдашки, можно разблокировать творческий поток. Понятно почему?»
Получается, что в это время фокус переходит от себя к произведению. Вместо того, чтобы оправдывать свое «мастерство слога», начинаешь видеть логику того, чем занимаешься и из этого уже начинает получаться более приличное что-то. И так, шаг за шагом, от положительной ещё обратной связи, по чуть чуть разморозится ресурс.
rebelsystem 14.08.21 14:01
«Как правило, они убеждаются в том, что дружбы не бывает и натура у людей подлая. Понимаете, почему?»
Потому что они очень агрессивны по сути, все время лезут в границы. А люди в ответ либо закрываются, либо отвечают агрессией.
evo_lutio 14.08.21 14:31
Агрессивны все баги.
Я про связь конкретных багов спрашиваю.
Кто будет дружить с тем, кто собирает и передаёт о нем сплетни?
rebelsystem 14.08.21 14:04
«Если избавиться от Оправдашки, можно разблокировать творческий поток. Понятно почему?»
Оправдашка — это трусость, страх чужой плохой оценки, зависимая самооценка, невроз, который сковывает и ограничивает человека, который думает, что его сковывают и ограничивают плохие оценки.
evo_lutio 14.08.21 14:24
Баг — это не невроз.
От бага можно избавиться очень легко.
ri_volution 14.08.21 14:17
«Плакса — это баг, который дает человеку иллюзию, что ему помогают лучики добра и слова поддержки и он имеет право это получать. И он старается их получить как можно больше. Понятно, почему этот баг наносит ущерб ресурсу Здоровье? А понятно как прокачка ресурса Здоровья уменьшает этот баг?»
Возможно, вместо того, чтобы вернуть локус на место и начать предпринемать действия в границах по отношению к своему здоровью, они ходят и собирают лучики. Не делают, что в границах вовремя и дальше все едет.
Когда человек начинает заниматься своим здоровьем, прокачивать этот ресурс, ему уже видно, что все лучики бессмысленны — результат только от действия своих.
Может быть так.
Ещё и времени на это все не остаётся.
evo_lutio 14.08.21 14:32
Это не самое главное.
На чем фокус у Плаксы?
ri_volution 14.08.21 14:36
В выклянчивании сочувствия, жалости.
egbo 14.08.21 14:39
На своих страданиях. И избавление от таких страданий значило бы лишиться сочувствия других, а Плаксе это нужнее, чем здоровье.
evo_lutio 14.08.21 15:04
На страданиях.
И поэтому страдания растут.
Дело даже не в выгоде. Просто где фокус, туда и энергия идёт.
common_man 14.08.21 14:26
«Собирать сплетни и распространять их — самое худшее, что можно придумать для дружбы. Многие люди любят дружить только с этой целью, но в этом случае ресурс дружбы приносит им много бед. Как правило, они убеждаются в том, что дружбы не бывает и натура у людей подлая. Понимаете, почему?»
Сплетни опасны тем, что позволяют незаметно уйти очень далеко в черное поле. Человек даже не замечает, как предает одних друзей на глазах у других. В какой-то момент происходит «сбор урожая»: вдруг, оказывается, что он не может никому доверять и ему никто не доверяет. Не просто никто не доверяет, а он вокруг него возводится молчаливая стена, он превращается в изгоя.
evo_lutio 14.08.21 14:42
Во всяком случае дружат только с тем, кому доверяют, кто умеет хранить секреты.
vivrepourvivre 14.08.21 14:33
«Если избавиться от Оправдашки, можно разблокировать творческий поток. Понятно почему?»
Человек с багом Оправдашка хочет изменить впечатление, которое изначально произвёл или боится, что произведёт. Не уважает право других людей на спонтанную реакцию, хочет рулить ею. И не видит, что своими оправданиями не может изменить изначальное впечатление, только производит новое и хуже.
Может быть, искусство наоборот, связано как раз с этим — индивидуальным впечатлением, которое Оправдашки не готовы признать. А избавление от Оправдашки открывает творческий поток, потому что возникает уважение к чужому спонтанному восприятию.
evo_lutio 14.08.21 14:47
Да.
И к своему. И к чужому.
Так получается творчество.
egbo 14.08.21 15:49
Возможно, у Штурмана всегда проблемы с работой потому, что он всегда лезет не в свою зону ответственности и компетентности, нарушая субординацию и мешая другим участникам рабочего процесса, с одной стороны, а с другой — по поводу своих обязанностей у него слепое пятно: они отходят куда-то на задний план, пока Штурман раздает указания другим.
evo_lutio 14.08.21 16:03
Да, для работы самое важное — разделение труда, а Штурман рулит всеми, кроме себя, нарушает иерархию и кооперацию.
Штурманы обычно правят государством с дивана вместо работы.
vivrepourvivre 14.08.21 15:59
«Почему у ведущих Штурманов всегда очень болезненные проблемы с работой?»
Работа предполагает волевые усилия, а штурманы не уважают волю — ни чужую, ни свою.
Поэтому эффективно работать они не могут. Вместо собственного труда у них — попытка рулить тем, что им неподвластно.
evo_lutio 14.08.21 16:01
Нет, не в этом дело. У любого бага проблемы с волей.
И работа связана с волей так же как любой ресурс.
solodka 15.08.21 02:24
«Выскочка громко любит себя сама, надеясь, что другие присоединятся.»
Выскочка назойливо, нескромно выпячивается. Её как-то всегда много, и другой начинает чувствовать нехватку воздуха, что особо губительно для воздушных реурсов. И вообще любовь — это в первую очередь про «ты,» не про «я.» Про преодоление собственного эгоизма.
Впервые опубликовано — evo-lutio