Письмо: "Теряется спонтанность, приходит адекват"

Вот этот автор вместо диалогов приложил ссылки на скрины.

И для чтения придется каждую ссылку отдельно открывать. Поэтому заверение автора, что «переписка короткая» звучит как троллинг.

Если бы это был не мой активный комментатор, я бы даже смотреть на такое не стала.

Но в этом случае я посмотрела и вам тоже предлагаю посмотреть и разобрать.

Он это сделал скорее всего для документальности, но вот такая документалка — это баг Оправдашка, который ему и в остальном мешает.

Понимаете почему это Оправдашка? А в других местах найдете? А на чем крепится баг, увидите?

В общем, разбирайте подробно.

vl4ze
Добрый день! Спасибо Вам, Эволюция, за такой офигенный блог! Надеюсь, моё письмо подойдет для рубрики.

Буквально сегодня познакомился с очень красивой девушкой, я с такими как она даже не гулял, ну прям вообще пипец. И она еще так легко на контакт пошла, обычно мне очень тяжело дается переписка с такими из-за моей короны равенства, но эта какая-то совсем уж добрая и веселая. Но у меня регулярно такая проблема, что если всё идет совсем хорошо, а девушка совсем классная, то я путаю берега и начинаю откровенно буксовать, пишу какой-нибудь бред, за который мне сразу стыдно. Но уже не откатишь. И возникает такой выбор, либо глушить свой заряд целиком, но тогда теряется спонтанность, но зато приходит адекват. Или уже летать через пень-колоду, в надежде, что не ляпну чего-то уж совсем ужасного. Но если пронесет — наверняка получится лучше, чем если буду цедить. И еще мне кажется, что в первом состоянии я как-то уж слишком отыгрываю шута, совсем излишне. Но почему-то никак не могу нащупать середину, вот либо 1, либо 2, другого будто не дано.
Хотя это точно корявые настройки, плохие границы и небольшой, да еще и нестабильный запас спонтанности, вот и приходится его то разгонять, то цедить. Но ровный и стабильный поток появится только в процессе прокачки, или это можно как-то править настройками в большей степени?

Вот так это выглядит обычно (приложил скрины переписки), здесь в нескольких местах откровенно стыдно, за «двухлик» и «магаз» мне прям застрелиться хочется, но почему-то если не так, то у меня получается занудно и скучно… И видно, что заносит на каждом повороте куда-то, а как от этого избавиться — не понимаю. Каждый раз ,когда девушка очень красивая, я будто из штанов выпрыгивать пытаюсь, а получается стремно. А если не пытаюсь, то мне кажется, что теряется энергия.

По переписке — ей не 15, она просто выглядит молодо и она ранее сказала, что если ей не нравится парень, который подкатывает, она занижает возраст. Мне сказала нормальный)
И я пропустил часть где она рассказывает про свой город и прочее личное, немного совсем.
А магаз — это у нее на аккаунте написано «Продуктовый».

Вот переписка, она короткая:

Дословные диалоги призваны показать, что автор ничего не утаил. Как бы запрос на максимально честный разбор. Осознанные ошибки можно попытаться самому отрефлексировать и спросить, верно ли — это не будет Оправдашкой. Но автор не с этой целью написал, а заигрывает с читателями рассуждениями, как ему сложно, и гипертрофировано голову пеплом посыпает, что застрелиться хочется за некоторые моменты. Вопроса в этом нет и выглядит как «не кидайте помидорами, я уже сам всё понял».

«…такая документалка — это баг Оправдашка, который ему и в остальном мешает.»

Запрос автора на то как всегда оставаться спонтанным и не скатываться в шута. Оправдашка, то есть попытка сформировать у оппонента определенную позицию, как раз таки мешает общаться спонтанно. Слишком много мыслей, что о нём подумают, от этого мало воздуха.

evo_lutio 25.06.21 11:07
Кажется, что запроса нет тоже из-за Оправдашки.

Запрос есть, но автор хочет, чтобы его запрос точнее поняли, не это, не то и не совсем вот это, а вот так и еще чуть так, вот так. Уточняет.

lemyshok 25.06.21 12:00
При этом автор в этот момент абсолютно зациклен на себе, ему хочется выглядеть очень честным и открытым, но каждому читающему ради этого надо открывать все его не 15 скринов, а комментаторам перепечатывать вручную цитаты из диалога. Хотя автор сам постоянно участвует в разборах чужих писем и вообще эти моменты должен по идее очень хорошо понимать. Но тут как у него как отшибает все намёки на существование другой стороны.

e_kirke 25.06.21 12:06
Это и для Эволюции неудобно, для тех кто будет читать позже. Т.к. другие авторы, не Денис, могли бы удалить скрины со сторонних сайтов после разбора. Или попросту в некоторых случаях, они могут удалиться автоматически по истечении времени.

viva_la_vida3 25.06.21 12:10
Эволюция сделала автору исключение:

«Если бы это был не мой активный комментатор, я бы даже смотреть на такое не стала.»

Риск автоматического удаления скринов, наверное, остается.

vivrepourvivre 25.06.21 16:17
С серверов этой популярной соцсети фото не удаляются даже по желанию автора — обычно это вызывает ужас у пользователей)

shamanova 25.06.21 12:18
А уж в какой праздник превратилось для кого-то чтение со смартфона

shamanova 25.06.21 08:39
«Садись лучше в мой сивик! Он не разгоняется, и ты всегда будешь чувствовать себя уверено»

У автора уже который раз встречается подобная Кривляка из-за своего автомобиля. Дескать, да, у меня не Порш и не Мазерати, ну вот такой я нищеброд, буду катать тебя на Сивике, а ты на ходу выходить и дверью хлопать, зато я очень самоироничен и всегда могу посмеяться над своей машиной и тем, что не могу позволить себе Порш, ха-ха-ха.
Причем, никто не тыкает ему этой машиной, не ставит в укор, никто не требует от него ответа «а чей-то у тебя сивик какой-то, а не БМВ, не мужик, что ли?» Всем, в общем-то, все равно. Но автор, как тот мужик на Запорожце, который пишет на его пыльном стекле: «Два часа позора и я на даче.» Не написал бы, не было бы никакого позора.
Автору, видимо, хочется думать, что его уровень — это девчонки с высокой ОЗ, которые в условные сивики не садятся, и из-за этого вечно стесняется своей машины. Из-за этого она из обычного нормального автомобиля и правда превращается в какой-то драндулет.

kremen_al 25.06.21 08:43
Причем она даже не спрашивает, какая у него машина. Он сам начинает про это «Зато они валят боком, а на моей только на светофорах стоять)». И смайлик тут тоже с Оправдашкой.

kremen_al 25.06.21 08:48
Но правда потом он хорошо шутит про «не хочешь провести вечер безопасно», девушка смеётся и нормально выруливается диалог.

viva_la_vida3 25.06.21 08:47
Мне кажется, Кривляка здесь второстепенная: главное как раз Оправдашка, а Кривляка пытается помочь Оправдашке замаскироваться, но получается Оправдашка+Кривляка. Вспоминается вчерашний комментарий автора к другому письму в рубрику: «Ну и после неловкой ситуации автор продолжил с кривлякой, я так понимаю, он её использует как щит, когда неловко.»

evo_lutio 25.06.21 11:11
Народ, это уже мимо границ припоминать авторам писем их комментарии к другим письмам.

shamanova 25.06.21 08:51
«но тогда теряется спонтанность, но зато приходит адекват.»

Автор противопоставляет адекват спонтанности, будто это две противоположности. А на деле, где адекват, там и спонтанность, где спонтанность, там и адекват.
Видимо то, что он называет «спонтанностью», на деле оказывается решетом, а «адекватом» оказывается подмороженность.

ledernierheros 25.06.21 09:27
Но у автора в этом диалоге нет решета. В рассказе про машину, это наверно Выскочка/Кривляка и потом Оправдашка, но это не решето: фокус на девушке.

evo_lutio 25.06.21 11:12
Баги с фокусом на партнере?

Ну и ну.

Что-то у вас деградация какая-то.

shamanova 25.06.21 08:59
«за «двухлик» и «магаз» мне прям застрелиться хочется, но почему-то если не так, то у меня получается занудно и скучно… «

Здесь тоже Оправдашка — так-то все плохо, мне аж застрелиться хочется, но без этого было совершенно не обойтись, иначе скучно и занудно.

tv0roq 25.06.21 09:04
У него так все ужасно в переписке, что девчонка смеется, соглашается на встречу и живо общается, так только у самых глубоководных рапанов бывает

sezession 25.06.21 09:08
Но это все потому что она совсем уж добрая и веселая

fiona_20b 25.06.21 08:39
«пошли гулять? я надену бежевый плащ и очки
ладно, реал хреновые шутки »
— Тоже похоже на Оправдашку. Возможно, свою неудачную шутку лучше просто молча проехать, свернуть другую тему и тд, (если ничего прям оскорбительного в шутке не было).

fiona_20b 25.06.21 08:44
«ты ж кофе пьешь? или пиво?
ладно, с пива угораю »
— И тут аналогично, он шутит, потом спохватывается, что вдруг её покоробит шутка, и сразу заранее оправдывается.

evo_lutio 25.06.21 11:15
И там и там в итоге разговаривает сам с собой.

Вот во всех письмах и речах людей с ведущей Оправдашкой вы заметите диалог с самим собой.

Включая «вы, наверное, подумаете, что… но нет, я не это самое».

sub_zero 25.06.21 08:39
VL4ZE.PDF

PDF по порядку, чтобы можно было прочитать.

taushana 25.06.21 08:48
«— неплохой план.
— план действительно хорош, раз я такую дичь несу. забористый. если что, я не употребляю
— да-да. я поняла)))
— а то вдруг чего»

Автор оправдывается, что несет дичь, с навязшей шуткой про забористый план. И тут же оправдывается, что он его не курит. Возможно, потому, что пытается оценить свои слова со стороны девушки, как он там у нее в голове выглядит.

eva_rum 25.06.21 10:44
И дальше продолжает в том же духе оправдываться, почему он вынужден прекратить диалог.
«- совсем забыл, что на работе. Все работаю, а то вдруг выгонят. Вечером напишу.»

sezession 25.06.21 08:50
В моменте про магазин, «Я в хорошем смысле. Без этого всего» — Оправдашка. А вдруг девушка подумает, что он имеет ввиду что-то пошлое? И он на ее воображаемые мысли отвечает, что нет, не имеет.
Вот тут тоже: «План действительно хорош, раз я такую дичь несу» — сам себя поругал за дичь.
«Если что, я не употребляю» — продолжение этой Оправдашки, вдруг девушка подумает, что он обкуренный?

Кажется, Оправдашка автора возникает из-за лазов в голову девушке и по его представлениям, он в этой голове выглядит как-то не так.

evo_lutio 25.06.21 11:17
Капитан Очевидность, может не будете выдавать за свои озарения то, что сто раз обсуждали?

tv0roq 25.06.21 08:51
На втором скрине
«-Пошли гулять, я надену бежевый плащ и очки
-Ладно, реал хреновые штуки»

Тут мне кажется у него оправдашка, он сначала шутит (я так понял с отсылкой к эгсбеционистам) , потом тут же за шутку оправдывается, не дождавшись реакции девчонки. Хочет одновременно усидеть на двух стульях. Девчонка вроде открыта ему и штука ей зашла, она ее дальше поддержала.

watchmewriting 25.06.21 09:08
Он так шутит, чтобы подчеркнуть, что видит их разницу в возрасте. Типа он престарелый парковый маньяк для нее. И, мне кажется, он в границах и потом,когда говорит, что шутка резкая очень.

Проблема в том, что он эту схему постоянно использует, применительно ко всем интересующим его темам: прощупывает почву, а потом оправдывается, что это шутка. Этим напрягает девушку уже.

lemyshok 25.06.21 11:41
Кажется, все равно это так себе шутка. Про паркового маньяка в плаще. Он так и перед девчонкой оправдывается и кривляется за то, что подкатывает к ней. Поэтому постоянно педалирует эту тему, что он в плаще, а ей даже пиво пока нельзя, можно только конфеты. За которые он давно привык заманивать под свой плащ таких, как она. Но пусть они при этом отрицают, что им 15. Весь диалог почти состоит из этой шутки там и сям.

common_man 25.06.21 12:06
Девушка в этом сюжете тоже сама себе нравиться не будет. Если, допустим, девушке 18-22 года, то ей может быть приятно тусить в парнем 30+, но тогда хочется себя чувствовать взрослее, а не быть фетишем любителя малолеток или великозрастного подростка. Т.е. при такой разнице возраста мужчине лучше вести себя чуть-чуть серьезнее, солиднее.

evo_lutio 25.06.21 12:31
Это как с женщинами 40+ с 30-тилетними мужчинами.

Все-то им хочется прикинуться девочками, как будто мужчины случайно их перепутали.

Хотя если тех что-то привлекло, то зрелость или иллюзия зрелости.

kremen_al 25.06.21 08:51
Еще наверное Оправдашка плоха тем, что он оправдывается за нормальные вещи, на которые никто бы и внимания не обратил. Например, этот «двухлик» — нейтральный момент, но автор почему-то переживает.

viva_la_vida3 25.06.21 08:59
Оправдашка плоха всем, это — баг.

kremen_al 25.06.21 09:03
А я разве написал что она чем-то хороша?

sezession 25.06.21 09:01
«По переписке — ей не 15, она просто выглядит молодо и она ранее сказала, что если ей не нравится парень, который подкатывает, она занижает возраст. Мне сказала нормальный)
И я пропустил часть где она рассказывает про свой город и прочее личное, немного совсем.
А магаз — это у нее на аккаунте написано «Продуктовый».»

Здесь вроде бы автор вводит в контекст письма, но выглядит так, будто он отвечает на воображаемые вопросы Ищейки.

evo_lutio 25.06.21 11:21
Да, Оправдашка всегда появляется, когда в партнере или в аудитории подозревается Ищейка.

Я об этом много раз писала, а вы формулируете как свое наблюдение.

Хотя наверное просто вспоминаете вслух прочитанное, забыв закрыть решето.

evo_lutio 25.06.21 11:24
Любой баг — это всегда пара баговБаг – пограничный дефект, устойчивая форма специфического нарушения границ... Прочитать, и противоположный баг приписывается человеку.

Училка обращается к Ученице, Попрошайка к Штурману и так далее.

Вы можете иллюстрировать это цитатами из письма, но не так, будто вы сами сделали вывод из написанного, а не заранее знали, что искать.

in_vite 25.06.21 09:17
«По переписке — ей не 15, она просто выглядит молодо и она ранее сказала, что если ей не нравится парень, который подкатывает, она занижает возраст»

Похоже, что здесь автор видит в читателях Ищейку и сразу пытается ответить на мысленное обвинение, а почему он подкатывает к таким молодым девочкам. Хотя возраст героев в письмах это обычно важная информация, которая влияет на контекст, но описать ее можно без Оправдашки, например, просто сообщив, сколько ей лет.

«Хотя это точно корявые настройки, плохие границы и небольшой, да еще и нестабильный запас спонтанности, вот и приходится его то разгонять, то цедить»

Здесь аналогично, автор пытается ответить на обвинение, почему у него не получается найти баланс, когда это должно быть так просто, и описывает свои ужасные границы, хотя на самом деле такими уж плохими он их не считает.

lemyshok 25.06.21 11:31
«По переписке — ей не 15, она просто выглядит молодо»

При этом он вроде оправдывается, а реальный возраст всё равно не называет. Не 15, а сколько? 16? 17? С половиной? Повезло, что она всё-таки при этом выглядит молодо. То есть считает, что вроде обезопасил себя, а на самом деле столько суетится, что выглядит именно так, как не хотел бы. И как раз эти 15 становятся ориентиром для читающих.

e_kirke 25.06.21 11:38
Да и девушке постоянно про это говорит, шутит. Это может выглядеть так, словно его только возраст ее и заводит. Любая бы подошла, если молоденькая, заменяемо.
Обратный эффект от надежд, возлагаемых на Оправдашку.

evo_lutio 25.06.21 11:42
И Оправдашка всегда дает такой обратный эффект.

Потому что она подчеркивает и выделяет то, что хотела бы частично отменить.

common_man 25.06.21 09:38
«если всё идет совсем хорошо, а девушка совсем классная, то я путаю берега и начинаю откровенно буксовать, пишу какой-нибудь бред, за который мне сразу стыдно»

Не бывает никаких проблем от того, что «все идет совсем хорошо». Автор не рефлексирует, где у него локус уезжает, из-за этого не видит момента, когда начинает выходить из границ.

«И возникает такой выбор, либо глушить свой заряд целиком, но тогда теряется спонтанность, но зато приходит адекват. Или уже летать через пень-колоду, в надежде, что не ляпну чего-то уж совсем ужасного. … Хотя это точно корявые настройки, плохие границы и небольшой, да еще и нестабильный запас спонтанности, вот и приходится его то разгонять, то цедить.»

Автор отождествляет спонтанность с остроумностью или даже путает ее фееричностью, плясками на голове. И поэтому ошибочно противопоставляет ее адекватности, хотя спонтанное поведение неадекватным практически не бывает.

Презентация: У автора слишком спонтанная спонтанность, тяжело простому смертному сладить с этой стихией. Но мы должны об этом сами догадаться, потому что он-то так не думает, он понимает, что дело в настройках, он же читает блог.

Факты:
— Автор любит молоденьких девчонок, но беспокоится, как бы читатели не приняли его за педофила, поэтому объясняет, что подружке не 15.
— Автор любит шутить, но когда чувствует, что шутка не очень, то объясняет это собеседнице, чтобы она не подумала, что он безнадежен.
— Иногда автор шутит на грани хамства.

Запрос: «Подскажите, как мне приручить свою спонтанность. Я понимаю, что нужно больше практики, больше таких вот диалогов, но я уже начал уставать. Можно ли как-то побыстрее прогрессировать?»

Проблемы:
— Автор очень инициативен, причем, это инициатива с подстройкой снизу, так он держится в своей мужской роли. Но его эта необходимость гложет, особенно, когда перед ним девчонка лет на 10 младше. Из-за этого он пытается ее поддевать, выходит из границ с Кривлякой. После пытается вернуться в границы Оправдашкой, но получается еще хуже.
— Автор строит имидж простого парня, хулигана с соседнего района. Но ему в этом имидже, похоже, не очень комфортно. Из-за этого он там и сям что-то вставляет про свою недостаточно дорогую машину, упоминает, что у него все-таки есть работа.

evo_lutio 25.06.21 11:27
Автору не идет имидж хулигана, но он упрямый и все равно будет его строить дальше.

common_man 25.06.21 09:44
В эпизоде про магаз автору, видимо, стыдно за пошловатый подтекст, что он бы «сходил в него». Он за это и оправдывается дальше, когда пишет «я в хорошем смысле, без вот этого всего». Но в той шутке хуже, что он выдумывает какую-то чушь про отца девушки.

kosil_kosoj 25.06.21 10:34
«- все малыши так делают?
— за что
злая»

Тут автор пошутил и на ответ девушки не спасовал, выглядит симпатично. От таких шуток СЗ автора растет, девушка хохочет весь диалог.

«- пошли гулять? я надену бежевый плащ и очки
ладно, реал хреновые шутки
— а под ним ничего?

А тут шутит и сразу пасует, девушка подыгрывает. Такой Оправдашкой автор вываливается из игривого контекста, из живого диалога, и акцентирует, что шутит специально, чтобы что-то, а не просто, спонтанно. Играет с девушкой и тут же ей показывает, что недоволен результатом своей игры, раскрывает карты.

lemyshok 25.06.21 11:30
«Но у меня регулярно такая проблема, что если всё идет совсем хорошо, а девушка совсем классная, то я путаю берега и начинаю откровенно буксовать, пишу какой-нибудь бред, за который мне сразу стыдно. Но уже не откатишь. И возникает такой выбор, либо глушить свой заряд целиком, но тогда теряется спонтанность, но зато приходит адекват. Или уже летать через пень-колоду, в надежде, что не ляпну чего-то уж совсем ужасного. Но если пронесет — наверняка получится лучше, чем если буду цедить. И еще мне кажется, что в первом состоянии я как-то уж слишком отыгрываю шута, совсем излишне. Но почему-то никак не могу нащупать середину, вот либо 1, либо 2, другого будто не дано.»

Автор вроде два варианта описывает, но по сути тут вообще их нет, нет логичного деления. В первом он начинает «буксовать», но при этом тут же «пишет какой-нибудь бред», как будто наоборот его понесло. И дальше у него выбор — либо глушить заряд, либо лететь через пень-колоду. Но при этом в первом состоянии, то есть где он глушит заряд, он всё равно слишком отыгрывает шута. Тогда как же он летит, интересно. То есть то, что автор называет серединой, это вообще не между этими вариантами находится, они у него перемешаны, и происходят видимо одновременно практически.

Впервые опубликовано — evo-lutio

Письмо: «Теряется спонтанность, приходит адекват»

Комментарии