Письмо: "Магически очарована мыслями К"

Разбирайте сами это письмо, из серии весенних обострений.

Я только на один момент хочу внимание ваше обратить.

Автор пишет, что у людей должны быть недостижимые цели, и приводит в пример свою влюбленность в некого К., чьи произведения публиковали в журнале «Наука и религия» 40 лет назад. Скорее всего речь идет о Карлосе Кастанеде. В него была влюблена наша автор с ее хорошими аппетитами.

Однако, аппетиты не помешали ей выйти замуж за подходящего мужчину и родить детей. То есть «недостижимая цель» не стала целью, на которой она сконцентрировала все свои мысли и усилия, иначе лет в двадцать погибла бы где-нибудь в Мексике, ища волшебный кактус. К сожалению, в настоящее время автор считает, что с К. у нее была именно «любовь», а не просто она была его читателем. Поэтому ресурс любви у нее совсем фрустрирован. Объясните, как это связано?

Разберите все остальные ее примеры тоже. У нее хоть и весеннее обострение, но примеры такие многим людям приходят в голову, когда их бомбит по поводу необходимости снизить планку. Многим кажется, что задранная вверх планка окрыляет. Но в примеры они всегда приводят совсем не задранную планку, а нормальную. Или вообще не планку актуальных притязаний, а гипотетический предел, линию горизонта. Разница в том, что планка притязаний — то, на чем концентрируется ваше активное внимание, а второе воспринимается как дальний фон, теоретический идеал, как маяк за тысячи километров.

Опишите разницу на примерах этого письма.

x_polay_x
Добрый день, Эволюция, хочу предложить для разбора небольшую историю.

Мне 59 лет, два сына 13 и 27 лет, разведена.

Я родилась со страстным стремлением кого-нибудь учить и учиться самой. Мой основной баг это училка — ученица. Всем, что знаю и умею в этой жизни, я обязана этому багу. Ведь для того, чтобы кого-то чему-то научить, надо сначала научиться самой, а когда научишься, придется искать тех, кто бы захотел научиться у тебя, это самое скучное занятие на свете. Интересней еще чему-нибудь научиться, тогда перспектив кого-нибудь научить будет больше.
Понятно, что с такими данными мне ничего в личной жизни не светит. Поэтому расскажу историю про любовь, пронесенную через года.

Впервые я столкнулась с К лет в 12-13. Моя мама выписал журнал Наука и религия. Там печатали отрывки его произведений. Это было так завораживающе и волнующе, я была магически очарована мыслями К, хотелось читать все больше и больше, хотелось следовать каждому его указанию, как указанию свыше.

С информацией в те годы было не важно, но я всеми силами искала его книги, книги его женщин, читала, увлекалась тенсегрити. Даже вступила в клуб его последователей, и регулярно посещала занятия. К сожалению, К умер, когда моему старшему сыну было 3 года. Мы не встретились с ним в этой жизни, но до его смерти я успела прочитать все, что он написал.

Его мысли и методики помогают мне жить до сих пор. Четыре врага человека знания – модель применимая всегда и всюду, контроль чувства собственной значимости – это возможность постоянно держать себя в минусе, не индульгировать – закрыть свое внутреннее решето, собственная смерть, которая может случиться завтра,- лучший советчик.

Еще интересно — основная цель жизни должна быть прекрасна маняща и совершенно недостижима. Кажется, это противоречит концепции Эволюции, что цели должны быть реальными и маленькими, нужно жить, не воображая из себя слишком много. Но ведь большие цели тоже работают. Космос, интернет, смартфоны, компьютеры – все это когда-то было чьей-то недостижимой мечтой. Думают даже египетские пирамиды, кто-то сначала видел во сне.
Могу привести пару положительных примеров применения великой цели в своей жизни.

Будучи студентами последних курсов, мы нашли программу (тогда это было почти мистикой), которая на основании тестирования определяла область профессиональной применимости тестируемого. У моего напарника по проекту к программированию обнаружились способности порядка 2 баллов, правда способности к остальным областям были ниже. У меня способности к программированию были -1 балл, и порядка 6 баллов к науке, преподаванию и сфере обслуживания. Мне было ужасно обидно, я реально программировала больше, чем все остальные девчонки из нашей группы, самостлятельно к тому моменту выучила 2 языка, и считала себя программистом. Мои мама и папа были программистами. И я поставила себе высокую недостижимую цель – стать первоклассным программистом, несмотря на отсутствие способностей. И надо сказать, что программирование и проектирование до сих пор хорошо меня кормит.
Мой старший сын в 13 лет решил стать качком. Я его поддержала и пару месяцев играла с ним в лесенку (соревнования по подтягиваниям), пока он не стал опережать меня. Еще я рассказала ему, что для того, чтобы его взяли в женскую американскую армию нужно отжиматься 50 раз. Прошло несколько месяцем, сын упорно занимался, и как-то вечером, попыхтев в своей комнате, он пришел и заявил, знаешь, мама, а меня теперь могут взять в женскую американскую армию.

Человек не может выживать долго в космосе и даже живым долететь до Марса не может. Высокая и недостижимая цель человечества – создать себе более живучую с точки зрения вселенной замену. И тут мы подходим к замене психологов на роботов. Но такая высокая цель психологов явно фрустрирует, как показывает реакция на мои предыдущие письма. Вот интересно, смогут ли психологи, не обвиваясь зеленым виноградом, не надевая белого пальто, не отказываясь от высоких целей, выработать методику постановки недостижимой цели, так чтобы эта цель не приводила ни к короне, ни к фрустрации в развитии.

Вот так недостижимая и манящая цель подростка — накачать мышцы. В 13 лет это одна из самых простых к достижению, а еще самая распространенная цель у парней.
Но у автора в грандиозной короне подтягивающийся подросток — почти уникум.

maxim_semenych 30.03.21 09:17
Ну как же, а отжаться 50 раз? Это, может и не прям в космос полететь, но примерно на уровне выхода в стратосферу. Совершенно недостижимая, великая цель.

4112917 30.03.21 09:14
» И я поставила себе высокую недостижимую цель – стать первоклассным программистом, несмотря на отсутствие способностей.»

Здесь тоже «высокая недостижимая». Хотя сейчас программировать начинают даже люди в пожилом возрасте, и достигают успехов. А судя по уровню на работе автора и вердикту «сейчас неплохо меня кормит», даже эта цель не достигнута; первоклкссным программистом автор так и не стала. Но в своем воображении она отказалась от головокружительной карьеры в науке.

lemyshok 30.03.21 10:59
В прошлом письме двухлетней давности она писала, что стремится к самостоятельности после развода. Это при том, что с лёгкой руки скостила себе тогда 10 лет, то есть в 57 начала стремиться. Здесь пишет, что с рождения страстно стремилась учить и учиться поэтому пишет известному психологу и журит за фрустрацию и белое пальто. Сейчас вот уже хотя бы кормит себя сама. Одна недостижимая цель достигнута.

solodka 30.03.21 16:39
Скорее всего, она добавила себе десять лет в этом письме. У нее младший сын — подросток. Если ей 59, то родила она его в 46. Удивительно, что при таком чувстве собственного величия она не написала ничего о вмешательстве космоса в её жизнь и чудесном рождении позднего ребенка.

Залезть на высоту шестидесяти лет и вещать оттуда о недостижимых целях и египетских пирамидах кажется ей намного солиднее и убедительнее.

4112917 30.03.21 09:19
«И тут мы подходим к замене психологов на роботов. Но такая высокая цель психологов явно фрустрирует, как показывает реакция на мои предыдущие письма»

Здесь вообще феерично. Эволюция и заодно комментаторы так расстроились, что их всех скоро роботами заменят, что стали в разборе прежнего письма писать автору с ее великими идеями и великой любовью про корону и баги. Поэтому начало письма про то, как она всему в своей жизни обязана своим багам. Ну и короне, конечно, обязана; а то откуда бы у нее такой прекрасный разноцветный мир был вокруг, с порханием и цветением.

rebelsystem 30.03.21 09:46
Уже давно есть роботы-психологи. Их разрабатывают программисты (и используют они же чаще всего). Не понятно, почему разработка каких-либо программ может стать высокой целью для психологов.

ri_volution 30.03.21 10:02
Потому что автор — программист. В её сокровищнице — это высшая цель всех, не только психологов. Не может такое уникальное создание заниматься чем то обычным, например, научиться знаки препинания ставить там, где нужно.

samoylova_alisa 30.03.21 11:05
Автор в прошлом письме писала про «простенькую тестилку» на устаревшем flash.

Возможно, у автора до сих пор корону бомбит, что её «простенькая тестилка» никому не сдалась. Поэтому она из-под короны говорит, что все психологи просто обмотались ЗВ и не лечатся. Нет бы признать свои ошибки, собраться вместе с автором и «выработать методику постановки недостижимой цели».

allexfed 30.03.21 14:04
«хочу предложить для разбора небольшую историю.»

Автор не просит разобрать свой вопрос, а предлагает. Видно уже сразу
некоторое снисхождение ко всем.

tveil612 30.03.21 09:21
«К сожалению, в настоящее время автор считает, что с К. у нее была именно «любовь», а не просто она была его читателем. Поэтому ресурс любви у нее совсем фрустрирован. Объясните, как это связано?»

Возможно, потому что подменяя слияние с большой равнодушной к автору фигурой любовью, она обесценивает реальный ресурс любви, который в ежедневной реальности общения с реальными людьми.

Автор приводит в пример факт, что тест определил в ней низкие способности к информатике и при этом зачем-то игнорирует реальность, в которой она долгие годы занималась информатикой и уже были реальные результаты. Автор не связывает свои многолетние усилия с достижением успеха в информатике, предпочитая показать, что какой-то тест, который она прошла один раз и который показал ей ноль способностей, не помешал ей добиться великой цели. Хотя цели она добилась многолетним трудом, а не свои «величием».

Дальше автор приводит в пример сына, который захотел стать качком, и для начала научился отжиматься 50 раз, это как раз небольшой шаг на пути к тому, чтобы стать качком. Но автор видимо приравнивает понятия качок и отжаться 50 раз и считает что эта великая цель достигнута.

Автор будто подтасовывает свою обычную жизнь, чтобы увидеть в ней великие свершения. Автор думает похоже, что и в космос люди полетели сразу с горшка. Хотя к этому шел прогресс тысячи лет и это эпохальное достижение.

taushana 30.03.21 09:25
«Высокая и недостижимая цель человечества – создать себе более живучую с точки зрения вселенной замену. И тут мы подходим к замене психологов на роботов».

Автор, следуя своей Училке или Выскочке, вещает о целях для человечества и психологов. Но те, бедные, слабоваты для такой цели. Так-то они все в пальто и винограде.

arisu117 30.03.21 09:30
«Но ведь большие цели тоже работают. Космос, интернет, смартфоны, компьютеры – все это когда-то было чьей-то недостижимой мечтой»

Вот так кто-то один взял и изобрел полет в космос, решив воплотить свою уникальную недостижимую мечту, а не целые поколения работали над задачей, делая посильный вклад и потихоньку делая общую мечту немного более достижимой.

У автора тот, кто видел во снах пирамиды, и те, кто получили достаточно знаний и возможностей для участия в их создании, это одно и то же.
Осталось увидеть во сне встречу с настоящей любовью, на преследование которой автор замахнулась после смерти:
«Мы не встретились с ним в этой жизни»

rebelsystem 30.03.21 09:41
«придется искать тех, кто бы захотел научиться у тебя, это самое скучное занятие на свете»

Автор считает, что у неё способности к преподаванию, основываясь на тесте 100 летней данности и том, что она, якобы, научила отжиматься уже мотивированного к этому ребёнка. Считает, что преподавать скучно, при том, что никогда этому не училась и никогда этого не делала. И учиться, судя по такому высказыванию, автор тоже не умеет. Иначе было бы уважение к учителям, понимание ценности их работы и благодарность.
Автор делает правильный вывод:
«Понятно, что с такими данными мне ничего в личной жизни не светит».
А проблему видит не правильно. Проблема автора в том, что вечный фокус на себе и голод по вниманию она принимает за желание учиться.
Это тоже многое говорит о способностях автора в обучении. Нужен особый талант, чтобы считать К. своим учителем и не заметить все, что он писал про необходимость смирения чувства собственной важности.

e_kirke 30.03.21 10:24
Не понимает, что такое баги. Она им всем обязана.
И «в личной жизни ничего не светит» поэтому сочится сарказмом. Жучку поглаживает, и не верит в это особо.

evo_lutio 30.03.21 11:23
Забаню ее.

Пусть Кастанеде письма пишет.

rebelsystem 30.03.21 11:55
У автора такое слияние, может она и пишет. И он ей отвечает.
«Мы не встретились с ним в этой жизни».
Что-то «им» помешало.

pulcinella97 30.03.21 12:02
Что-то «им» помешало, но только лишь в «этой» жизни. Может в другой раз препятствий будет меньше.

evo_lutio 30.03.21 12:33
Представляете, сколько сумасшедших баб считают себя невестами Кастанеды?

rebelsystem 30.03.21 12:59
Космические роботы-психологи их вылечат.

okmary 30.03.21 11:10
Автор уверена, что ей на роду написано учить, а тест — это лишь констатация факта: «Я родилась со страстным стремлением кого-нибудь учить».
При чем желание учить у нее появилось раньше, чем какие-либо знания. Автор не хочет признать, что у действительно мудрых людей желание поделиться знанием возникает после того, как они обрели это знание, а желание учить в пустой голове — это желание возвыситься над другими.

kamnesharka 30.03.21 09:51
«Ведь для того, чтобы кого-то чему-то научить, надо сначала научиться самой, а когда научишься, придется искать тех, кто бы захотел научиться у тебя, это самое скучное занятие на свете. Интересней еще чему-нибудь научиться, тогда перспектив кого-нибудь научить будет больше.»

Скучно искать последователей, когда никто не хочет им быть. Но автор не унывает, ведь впереди маячат перспективы.»

adaptatio 30.03.21 10:37
«Мой основной баг это училка — ученица. Всем, что знаю и умею в этой жизни, я обязана этому багу.»
Автор действительно благодаря багам имеет свой уровень знания. Ей, вероятно, кажется, что уровень ого-го-го. Но её реальный уровень — это неспособность понять даже написанное прямым текстом сотни раз. Например, мысль, что благодаря багам ничего хорошего не бывает. Про Учениц многократно написано в блоге, что ничему они не могут нормально учиться, понимают все практически с точностью до наоборот. Но автор, похоже, не способна даже осознать эту мысль.

«Его мысли и методики помогают мне жить до сих пор. Четыре врага человека знания…»
Автор считает себя если и не человеком знания, то почти. Именно поэтому она примеряет на себя врагов человека знания, а не этот образ из книг Кастанеды: «Только дырявый горшок может пытаться стать человеком знания по своей воле».

«не индульгировать – закрыть свое внутреннее решето»
Решето — это привычка мыслить вслух. Но оно у неё почему-то оказывается внутренним. Автор демонстрируем, что не способна понять (или запомнить) даже прямые определения словами, много раз повторенные и проиллюстрированные множеством примеров.

«Кажется, это противоречит концепции Эволюции, что цели должны быть реальными и маленькими, нужно жить, не воображая из себя слишком много. Но ведь большие цели тоже работают»
Автор в своей грандиозности сверху оценивает и опровергает «концепции Эволюции». Здесь видно слияние с К. Она оценивает эти концепции как бы с высоты теории К.

evo_lutio 30.03.21 11:28
Не с высоты его теории даже, а как его главный представитель, вдова К.

duhovniyplastyr 30.03.21 10:48
Сложности в любви автора логично следуют из того, что она Несостоявшаяся Возлюбленная Карлоса Кастаньеды, самого Карлоса, Карл!…
конечно, все остальные мужчины на этом фоне проигрывают и она, наверняка, общается с ними свысока, кроме того они не знают что такое нагваль, да и не понимают ее с Карлосом.
Да что мужчины, вот и Эволюция не понимает. ЗВ и БП всем мешают увидеть как автор умело пользуется багамиБаг – пограничный дефект, устойчивая форма специфического нарушения границ... Прочитать и всем им обязана.

evo_lutio 30.03.21 11:31
Мужчины проигрывают в фантастических снах автора.

duhovniyplastyr 30.03.21 10:50
«искать тех, кто бы захотел научиться у тебя, это самое скучное занятие на свете»

Немногим веселее искать тех, кто захотел бы быть твоим фанатом, или, там, например, поклоняться тебе…

Впервые опубликовано — evo-lutio

Письмо: «Магически очарована мыслями К»

Комментарии