В предыдущем посте выяснилось, что описать щипцы — сложная задача.
Давайте вместе разбираться.
Щипцы — это психологический инструмент давления, с помощью которого человек заставляет других подчиняться его воли.
Для конструкции щипцов имеет значение:
1. На что давит человек.
2. Чем давит человек.
3. Что хочет выдавить и вытянуть из другого.
4. Чем маскирует от себя и других.
Щипцы бывают простые и сложные, грубые и тонкие, откровенные и скрытые, прямые и кривые.
Чем точней вы увидите конструкцию и конфигурацию чужих щипцов, тем проще будет вам правильно на них среагировать.
Вчера я поняла, что многие не обращают внимания на то, как устроены щипцы.
Не видят необходимости. Щипцы и щипцы, щипцы это плохо, щипцы надо убирать.
Но если вы не знаете, как устроены ваши щипцы, вы их не уберете.
А пользуясь щипцами, человек чаще всего не держит в фокусе внимания, что он делает и зачем. Если бы человек хорошо осознавал свои щипцы, он бы от них избавился. Вот почему своей привычкой считать, что нет разницы, какие там у вас щипцы, вы закрываете от себя возможность их убрать.
С чужими щипцами то же. Чтобы правильно реагировать на щипцы, вы должны их видеть ясно, а не просто чувствовать, что есть там какие-то щипцы.
Если вы не будете видеть, вы не ответите верно, вы среагируете не на то и не так.
Чужие щипцы окажутся для вас провокацией, на которую вы ответите косяком или сливом.
Это самое важное, друзья. Нельзя избавиться от проблемы, если не видеть, какая она и как маскируется.
Мы имеем дело с проблемами, которые большинством людей не осознаются вообще, и если мы не научимся направлять в эту сторону свет, задача окажется нерешаемой.
Давайте на вчерашних примерах посмотрим, как устроены щипцы.
1)
Про этот пример все почти написали, что автор давит партнеру на страх потери.
Это грубая ошибка.
Если партнер боится потерять автора, то щипцы автора получаются эффективными.
Именно так думают многие. Они считают, что давить щипцами жестоко, но эффективно.
Если партнер не боится потерять автора, значит страха нет и щипцы автора давят мимо.
Получается, что либо щипцы эффективны, либо безвредны.
А на самом деле любые щипцы вредны для того, кто ими давит.
Они вытягивают реакцию за счет запаса красного поля, но снижают значимость и сокращают красное поле.
И вот этот запас красного поля, за счет которого эффект, это не место давления щипцов, это наоборот запас спонтанности.
Представьте себе, что Андрюша на самом деле любит автора.
После ее письма он звонит ей и говорит, что не хочет расставаться и будет работать над собой.
Автор соглашается дать Андрюше шанс.
Отношения формально продолжаются, а фактически начинают разрушаться, потому что значимость автора падает.
И падает она совсем не потому, что автор надавила на страх потери. Если бы место нажима пришлось точно на страх потери, не задев остальное, это была бы пика.
Но автор нажимала совсем на другие места, мимо своего красного поля.
Она давила на жалость Андрюше, описывая, что ей так плохо, что придется перешагнуть через свою любовь.
Она давила на его чувство вины, описывая, что он не уважает женщин и не считает их людьми.
Она давила на его доверие к ней, описывая, как разочарована в нем.
Она давила на его самолюбие, описывая, что рядом с ним может быть только домохозяйка.
Вот места давления.
Если Андрюша не хотел отпускать автора, он удержит ее, но дальше ее значимость станет намного меньше, потому что вместо симпатичной фигуры появится ноющая, обвиняющая, разочарованная, злая тетка. И Андрюша больше не сможет воспринимать автора иначе.
Вот что убивает значимость.
Чтобы увидеть щипцы, надо определить, на что вы давите человеку, и если вы это увидите, вам не захочется больше на это давить.
Если сможем разобраться с этим, я покажу потом, как переформулировать большинство писем в границах.
В границах — это без щипцов.
Но до тех пор, пока вы не поймете, что «без щипцов» — это не заклеить рот скотчем (хотя иногда неплохо бы), а не вылезать из границ, вы не сможете избавиться от щипцов.
В данном случае автор могла бы сказать, что не может быть той женщиной, которая ему нужна, потому что у нее планы на карьеру.
Это было бы в границах. Обратите внимание. Страх потери никуда не делся, а сообщение в границах. Значит щипцы давили не на это.
Они давили Андрюше на жалость, на чувство вины, на доверие, на самолюбие, а не на страх потери.
И на все это давить было нельзя, даже касаться было нельзя, если хотелось сохранить свою фигуру.
2)
В этом письме в основном скалки.
Скалки отличаются от щипцов тем, что скалкой человек наказывает второго, вымещает гнев. Однако как и щипцы скалка имеет целью исправление другого. То есть орудующий скалкой надеется, что второй осознает и раскается.
Скалки отдельно обсудим. Здесь автор ругает героя за то, что задел ее, ударил и унизил.
А щипцы в этом письме вот где.
«Ты сам заметил, что нет уже чувств», «в холодном сердце», «плыви вперед и не оборачивайся». Вот где автор надеется, что партнер будет отрицать и доказывать обратное, что он испытает сожаление.
Главная цель всех щипцов — получение оправданий и доказательств.
Автор давит щипцами на чувство ответственности за расставание.
Щипцы снижают значимость в любом случае. И если партнер действительно сам хотел бросить, и если нет, он чувствует, что из него вытягивают оправдания. Он тяготится, раздражается и значимость человека падает. И низкая падает, и высокая тоже.
Уберите из письма скалки, то есть ругань за нанесенную боль, уберите давление на ответственность за расставание, и получится более-менее корректное письмо.
Конечно только в том случае, если это не жирная точка, то есть парень до этого сам уже не попрощался.
3)
Здесь автор объявляет герою о прекращении отношений.
А что вытягивает?
Просьбу пощадить героя и дать шанс.
На что она давит?
На его жалость к такой любящей и доброй женщине как она, для которой отношения были ВСЕ.
В этом письме очень много Штурмана и Училки, которых автор не замечает. Рулем автор направляет действия героя, указкой указывает, как он должен думать. Это тоже щипцы, но в данном случае автор делает вид, будто направляет и указывает, а сама использует своего Штурмана и Училку, чтобы создать видимость своей щедрости и своего благородства и усилить щипцы. Одновременно автор пытается и замаскировать одни щипцы другими.
Если убрать щипцы и скалки по поводу того, что герой ее растоптал и лишил всего, останется просто прощание.
Вот прощание — это в границах, если герой предлагает продолжать, а автор не хочет.
А рассказы о большой любви и о нанесенной боли — щипцы.
Пожелания счастья и советы не совершать ошибок — тоже щипцы.
Если автору хочется избавиться от щипцов, она должна осознать, что давить на жалость — это делать свою фигуру жалкой. Ругать за нанесенную боль — то же самое.
Однажды осознать это и не захочется больше использовать щипцы.
Это с одной стороны.
А с другой стороны, партнер, по отношению к которому применяют щипцы, тоже должен их видеть, чтобы отрефлексировать раздражение.
Об этом я расскажу в следующем посте. Как правильно отвечать на щипцы.
А пока предлагаю вам продолжить ряд.
4)
5)
6)
7)
Комментарии
sub_zero 15.03.21 10:45
4) Письмо.
Автор вытягивает извинения и оправдания. Хочет услышать, что мужчина так больше не будет жадничать, все понял, осознал.
Давит на самолюбие мужчины. Все могло бы быть, и семья, и дети, и Коля — прекрасный любовник, но вот жадность все испортила.
В письме также есть скалки.
apples_books 15.03.21 13:07
«Автор вытягивает извинения и оправдания.» А еще подарки и приглашение в ресторан. Намекает, что обещаний маловато будет, нужна весомая демонстрация новых намерений и установок
evo_lutio 15.03.21 13:59
Это главные щипцы в этом письме. Не извинения ей нужны. Она вытягивает шаги, давая понять, что у него есть шанс и он должен компенсировать конкретный косяк, пригласив ее в ресторан.
То есть она хочет раскаяния Коли и его шагов.
taisiam 15.03.21 10:51
В письме 4) автор орудует скалкой, у неё обида на мужчину за то, что он плохо за ней ухаживал, мало на неё тратил. Она бьёт по самолюбию называя его ущербным за жадность, как бы и не мужчиной вовсе. Хочет, чтобы он раскаялся в своём некрасивом поведении и возможно к ней вернулся в улучшенной версии, рассказывает, как за ней надо было бы ухаживать. Ведь она всегда видела его отцом своих детей и хорошим любовником, в общем-то всё хорошо, кроме жадности — тут щипцы у неё. Давит на жалость и чувство вины, что из-за такой мелочи характера, которую в его силах поправить, он разрушил потенциально прекрасные отношения. Она прикрывает это всё желанием ему помочь в отношениях с женщинами, спасти от одиночества, предостерегает бедолагу, чтобы он избавился от этого своего досадного недостатка.
igurova2018 15.03.21 10:58
Письмо 4: первый абзац — скалки по поводу жадности мужчины. Обвинение «не назначал свиданий в ресторане» — давление на чувство вины.
«Прекрасный любовник, …» — Училка хвалит, чтобы показать, как она его ценила и любила, давление на жалость
evo_lutio 15.03.21 13:57
Не на чувство вины тут давление и не на жалость.
На сожаления о своем плохом поведении. Не чтобы он ее пожалел, а чтобы он пожалел о своей жадности.
r_reef 15.03.21 11:18
7)
Давит щипцами на жалость к ней «долгие раздумия, бессонные ночи» неспособность подобрать слова в живую от переживания. Давит на чувство вины, за то что «не испытываешь ко мне нежных чувств».
Хочет вытянуть слова о том, что он её любит по-прежнему и не хочет рвать отношения.
Маскирует тем что она сильная ведь и она мучает его и ей тоже не нужна эта роль. Хотя мучается только она и роль то ей на самом деле нужна. Штурман проявляет благородство в сожалении, что не смогла сделать счастливым.
Еще и нестыковка получается. В первом абзаце она такая вся ранимая слабая, а во втором мучитель играющий опостылевшую роль и величественно сожалеющий что не смог сделать счастливым.
akalur 15.03.21 11:23
Письмо 6
Автор вытягивает крови для короны, хочет признания высокой СЗ от бросаемого Антона и его страданий. «Разбиваю сердце», » искренне хотел сделать счастливой» — щипцы, давящие на уязвленное изменой самолюбие. Одновременно щипцы, тянущие из Антона прощение за измену. «самую недостойную из женщин», «ты так ждал…» — щипцы, которыми автор хочет вытянуть опровержение этому и смягчение своего косяка.
Щипцы маскируются под компенсацию — автор будто прощения просит и признает тяжесть своего поступка.
tveil612 15.03.21 11:28
Автор так пафосно и шаблонно уничижается, будто хочет слепить бульварный роман из какой-то мутной истории, возможно про проституцию; говорит в третьем лице о парне — «дорогому человеку», дистанцируется от происходящего, неискренна в своей позиции, Кривляка. При том напоследок развела парня на бабки получается, в Париже, и делает вид, что для него же старалась. Напутственное про любовь к кому-то получше, чем она видимо должно замаскировать её надежду на то, что ничего лучше ему не светит и он еще пожалеет, что потерял с ней «вечера при свечах», которые она такая романтичная шэ ценила.
evo_lutio 15.03.21 15:01
А почему проституция?
Друзья, не надо голословных предположений.
Это очень интересное письмо. Кто опишет, какие тут щипцы?
st_claus_007 15.03.21 11:31
Письмо N6
Рискну предположить, что в этом письме девушка пытается замаскировать свою меркантильность и сидение на двух стульях (встречалась за спиной партнера с другим мужчиной, но потянула время чтобы съездить в Париж). Опасается его возмущения и гнева. Презентуя все это как заботу о чувствах своего мужчины (он так ждал этот отпуск, мечтал, она не могла разбить ему сердце), щипцует мирное расставание без претензий с его стороны что она его развела на поездку, хотя по факту уже встречается с другим.
Еще как вариант, щипцует ревность и соперничество с новым МЧ.
evo_lutio 15.03.21 15:02
Нет, тут не о меркантильности.
Совсем другой мотив у автора.
vl4ze 15.03.21 12:43
5)
Скалками здесь пытаются ударить по чувству собственного достоинства мужчины, заявляя, что его нынешняя хищница с ним только ради денег и разводит на подарки. Училка считает, что открывает глаза несмышленому и слепому.
А щипцами является противопоставление себя всей этой описываемой порочности. То есть щипцами давят на жалость к бескорыстно любящей себе, что была так счастлива, пока были вместе. Вытягивают если не новый виток отношений, то хотя бы досаду и сожаление о потере.
common_man 15.03.21 13:18
Письмо 6)
«1. На что давит человек.»
На чувство жалости к самоистязаниям женщины. На ответственность и вину за то, что слишком ждал совместного отпуска и этим тяготил ее. На то, что тяготил ее своими комплексами, своей хрупкой самооценкой, из-за чего ей сложно было открыться. Подспудно еще на то, что был слеп и не видел, что она уж целых два месяца терзается.
«2. Чем давит человек.»
Своими страданиями.
«3. Что хочет выдавить и вытянуть из другого.»
Что-то вроде: «Я тебя ни в чем не виню, желаю счастья, но никогда тебя не забуду… И вообще, давай хотя бы дружить»
«4. Чем маскирует от себя и других.»
Сочуствием к партнеру и этическими терзаниями.
common_man 15.03.21 13:44
В письме жадному Коле (4)
1-2. Автор давит презрением на его самолюбие (ты не мужик).
3. Автор догадывается, что дело на самом деле в ее низкой значимости и хочет вытянуть доказательства обратного. Т.е. ей надо, чтобы Коля или доказал, что он жмот, например, начал оправдываться на отсутствие денег, или (в идеале), чтобы признал, что был неправ и уверял, что теперь все будет по-другому.
4. Автор маскирует щипцы под заботу о Коленой личной жизни и под сожаления о неродившихся детишках.
Впервые опубликовано — evo-lutio