Будем дальше тренироваться самостоятельно разбирать письма.
То есть вы будете тренироваться самостоятельно разбирать, а я буду поддерживать на пути правильного разбора.
Последовательность правильного разбора такая.
Сначала вы просто читаете письмо. Чутко, внимательно, максимально отключив свои проекции, но включив эмпатию, насколько умеете. Не секрет, что большинство, отключив проекции, эмоции тоже отключают, потому что если это не про них, то им и безразлично. Для разбора надо наоборот. Включить эмоциональную чувствительность, а проекции отключить. И солидарочку, и свою болюшку, и триггеры свои, и свои вопиющие обиды надо выключить. В идеале эту дрянь вообще не надо иметь, но для эффективного общения или разбора чужой ситуации постарайтесь выключить то, что еще есть.
Дальше вы читаете письмо с начала до конца, не торопитесь делать вывод, но замечаете все места, которые вам показались странными, противоречивыми, задели вас, рассмешили или удивили. Но вы должны стараться настроить себя так, чтобы задевало письмо не вашу корону, не ваши проекции, а ваш здравый смысл и чувство справедливости. Вот логика и чувство справедливости — это те весы, на которых вы можете более-менее объективно взвешивать, что пишет автор и замечать то, что резко выбивается или не очень резко, но выбивается.
После этого вы должны определиться, в чем запрос автора. Запрос — это не просто его нужда, а его конкретный запрос при написании письма. Для чего он пишет письмо, чего он хочет. Хотя большинство рапанов пишут с одной целью — накормить корону и получить поддержку в том, что они уже решили делать, все равно это бывает по-разному. Насчет чего корону он хочет накормить, в чем конкретно ждет поддержку. Если автор не рапан, а рыба, то запрос его будет не столько про корону, сколько про выход из тупика. А если автор почти нерыба, то запрос его будет на решение конкретной проблемы или на выбор стратегии.
Противоречия, которые вы заметили при чтении письма, вам будут помогать анализировать и запрос, и проблему автора. Обычно противоречия касаются презентации автора, то есть того, как он пытается себе и вам себя нарисовать. Презентация — это некие образы себя и ситуации, которые автор хочет предложить вам для анализа, его самооценка, вокруг которой он кружит как пчела вокруг цветка. У рапанов презентация почти всегда противоположна реальности или очень отличается. У рыб ближе к реальности, у нерыб совпадает или немного прикрыта колпачком. У рыбаков всегда почти колпачок на самопрезентации, а других они описывают четко и адекватно, с уважением, без плохого мы. Анализируя противоречия вы всегда можете увидеть, в чем автор врет себе и другим, это и будет его корона и его проблемы с рефлексией. Там же или примерно там будет и его проблема.
Когда вы сформулировали запрос автора, увидели его презентацию, рассмотрели ситуацию по фактам, чтобы сравнить с его видением, вы можете увидеть все нюансы его проблемы. И если вы правильно эту проблему сформулируете, эта формулировка будет содержать и выход. Причем подробный выход. Если выхода формулировка не содержит, значит вы не увидели проблему, увидели ее из внешнего локуса, примешали к этому людей и обстоятельства, которыми автор не рулит. Только поэтому у вас получается абстракция вместо выхода, вода вместо сути. Если же вы сформулируете верно, то есть непосредственно проблему автора, а не его партнера и его исторического периода, вы будто осветите фонариком эту проблему и увидите ее как узел, который человек может развязать. Это почти не касается нерыб, у них в письме не проблемы обычно, а выбор лучшей стратегии. А вот рапанов и рыб это касается.
Запомните последовательность?
Попробуйте на практике. Первое попавшееся письмо привожу, не выбирая.
Опишите противоречия. Запрос и презентацию автора. Потом сформулируйте проблему.
eliskh
Здравствуйте уважаемая Эволюция! Надеюсь моё письмо подойдет для рубрики evolutiolab
Кажется, я узнала в себе девушку из недавнего письма, которая затянула молодого человека в брак, отказываясь сожительствовать и теперь сама этому не рада, потому что слишком много на себя взяла, чувствую себя лошадью в короне и к тому же он ОХЛАДЕЛ…
Расскажу нашу предысторию, мне 24, ему 28, познакомились в интернете, встретились через пару дней. На тот момент он был женат, о чём узнала я спустя пару месяцев примерно, хотя на мой вопрос отвечал что нет. Что он в разводе и есть ребёнок рассказал на третьей встрече. С ребенком через несколько месяцев познакомил, ему 5 лет, вроде ладим неплохо, почти каждую неделю гуляем втроем, а он еще 1-2 раза в неделю забирает из садика и отвозит домой. Спустя 1,5 недели нашего общения съехал в снятую комнату, я так понимаю от жены, т.к до этого к себе не приглашал, а после его переезда сразу же к нему поехали.
У меня до него никого не было, переспали только через месяц, но мы проводили вместе после работы каждый вечер.
Спустя полгода примерно он развёлся официально. Все было вроде бы в порядке, гуляли, общались, встречались, съездили в отпуск, спустя 1 год и 3 месяца сделал предложение на Новый год, но как сейчас мне кажется вытянутое мной. Так как я не хотела жить в съёмной комнате, как минимум потому что там мало места для вещей двоих, и добраться без машины туда невозможно, то есть я бы сильно зависела от него, а ему приходилось бы меня ждать после работы, хотя дом в котором он снимал комнату довольно милый и на природе, но снимать самостоятельно квартиру ему было не по силам..
И после предложения встал вопрос жилья, он месяцев с 4 говорил, что нам надо съезжаться сколько можно встречаться я хочу засыпать и просыпаться с тобой, хотя по выходным я оставалась у него, но и мне не очень нравилось вещи туда сюда возить..
А я всегда жила с родителями в их собственном жилье и конечно не привыкла отдавать кому-то деньги за съем, поэтому копила на свою квартиру, и когда после предложения мы снова обсуждали жилье и как нам поступить, я предложила купить квартиру в строящемся доме, небольшую конечно, так как моего первоначальный взноса хватило только на такую, и платить вместо съёма за неё деньги, ну и он вроде как поддержал эту идею, говорил что конечно своё жилье лучше, чем съемное, а потом он сказал, что рано или поздно продастся квартира его в другом городе (он ее выставлял на продажу, но квартира требует ремонта, поэтому за выставленную сумму ее не покупают) и тоже вложится в ипотеку..
Ну и пока квартира строится, так как мы не можем позволить себе и снимать и платить ипотеку я спросила у родителей можно ли мы с ними поживем, они были не против.
С начала сожительства прошло всего 3 недели, все кажется каким-то серым, он даже не поздравил в Днём Святого Валентина (Вроде и понимаю, что хлеборезка открыта и хотелось и романтики и подарков, хотя бы цветочек на праздник), и я и он бываем раздраженными, хотя конечно я понимаю у него новая работа, стресс, обучения по работе, смена жилья, я с недовольным лицом, что никак не поздравил….Но и у меня в комнате тоже +1, хотя я никогда не думала, что в ней будет кто-то жить со мной в родительской квартире.
Но я чувствую, что я все это вытянула сама, и к предложению склонила видимо, а в ипотеку-то я точно его втянула, и вот что с этим делать, может отложить свадьбу, чтобы мы пожили вместе и подумали, как нам вместе, или освободить его от платежей по ипотеке? Или отправить жить в свою съёмную комнату? Хотя конечно, кого я обманываю, я не смогу так отправить обратно, я-то его люблю точно.
И чувствую себя то насильником каким-то, то а не слишком ли хорошо он устроился, а потом понимаю, что я это сама своими руками сделала не он же ипотеку брал..
Подскажите пожалуйста какие у меня искажения в восприятии данной ситуации? И как лучше поступить, чтобы и мне и ему спокойней жилось? Может от ипотеки отказаться и всё-таки снимать квартиру отдельно от родителей?
А то так получается, что он не на своей территории, а я как-будто хозяйка, может он и расстаться со мной не сможет, даже если захочет из-за того, что родители тут и все это на глазах будет…
Помогите разобраться пожалуйста, буду очень благодарна!
Спасибо за Ваш блог!
Комментарии
tv0roq 19.02.21 13:39
Мне кажется запрос автора на корм короне, которая оголодала
Сквозь письмо натягивает на мужика колпачок бедняши, пытается презентовать образ такой дикой женщины инквизитора которая измучила мужика и тянет щипцами, а он не силах сопротивляться этой силище и в брак пошел и теперь родителей обидеть не хочет.
Исходя из презентации, автор хочет чтобы ее убедили, что она действительно такая «плохая» и сильная, тянет беднягу и тем самым подкормили ее корону, которая уже превращается вроде в победителя.
Проблема ее, мне кажется состоит из нескольких моментов, которые она честно боится отрефлексировать:
1) Мужчина на текущий момент явно не влюблен и свою маленькую СЗ больно осознать «к тому же он ОХЛАДЕЛ». Придется снять корону и увидеть себя маленькой и не очень им любимой. Проще полировать корону Победителя, плача о своих щипцах
2) Он остается с ней, не потому что не может уйти как бедняжка-бедолажка, а потому что у него есть свои интересы, например выгоднее жить у нее чем платить лишние деньги за комнату, учитывая еще его финансовую нагрузку в виде алиментов.
Увидеть в нем отдельную личность, автору страшно, придется признать, что удержать на самом деле она никого не может, если он захочет уйти, то уйдет. Ипотека к нему никакого отношения не имеет, если она была оформлена на автора и на ее деньги, тем более до свадьбы, а значит общим имуществом считаться не будет.
evo_lutio 19.02.21 13:45
Нет, это никуда не годится.
Солидарочка с мужчиной и следование за автором, которая собирает анти-шкатулку.
Ваша цель — доказать ей, что она ему совсем не нужна, чтобы эта пара побыстрей распалась.
Зачем вам это?
Вот я вынесла цитату в название письма. Друзья, парень хорошо устроился?
Ему выгодно жить с родителями автора, в комнатушке и платить за ее ипотеку?
??
Если вы так будете разбирать ситуации, дело будет плохо.
evo_lutio 19.02.21 13:50
Вообще, многие видимо не понимают, для чего надо понимать свою значимость.
Когда автора давно послали, а ему все кажется, что его значимость высока, это слив энергии короне.
Когда автор в отношениях, но считает, что его значимость очень велика, он может разговаривать с партнером так, будто милость оказывает. При плохой рефлексии значимости партнера — это путь к краху. Обе значимости надо хорошо осознавать, чтобы выбирать линию поведения.
Но вы, описывая маленькую значимость, часто лезете из кожи, чтобы доказать, какая автор противная и жалкая, хотя партнер с ней, не послал ее и не собирается. Зачем вы лезете из кожи? Вы будто отличий не видите в ситуациях: вас давно послали и свою ненужность надо осознать, чтобы дальше жить, или вас никто не послал, пытаются как-то строить с вами что-то, а вы будете накручивать себя, какой вы жалкий, чтобы уйти. А потом будете сидеть и думать, с чего это вам вдруг померещилось, что вы были жалкий.
То есть авторы со своими глюками к вам приходят, а вы им насыпаете других глюков, еще хуже и бредовей, чем их собственные.
Как вот вам можно людей доверять?
4112917 19.02.21 13:45
Презентация автора: начали встречаться, получила предложение, съехались жить, все идет к свадьбе. Но он не гориииииит. Цветочек вот не принес. и вообще, в ответ на кислые щи автора раздражаться себе позволяет. И не рвется на британский флаг в попытке заработать для автора жизнь как она привыкла и хочет. Запрос автора: можно ли прогнать его так, чтобы он подпрыгнул и побежал зарабатывать больше, или, на крайний случай. чтобы не остаться виноватой и не переживать потом. И,в идеале, все его уже сделанные вложения не возвращать.
Противоречия: нигде не видно, чтобы герой от автора уклонялся, бегал. Нормально встречались, нормально предложение сделал, в ипотеку готов вкладываться для нее — они не в браке, и явно квартира куплена на ее имя, так как первый взнос ее. А автор пишет — сама вытянула. Не иначе волшебные щипцы нашла, вытягивающие квартиры. Смущает все же, что месяц жил с автором до первого секса; но так как автор не поясняет ничего и не пишет детали, весьма возможно, что это было по ее настоятельным просьбам «потерпеть, пока она не готова, страшно…» и т.д.
Проблема автора в жадности ее. Вроде парень нравится, но она ревниво смотрит — а не слишком ли хорошо устроился, что живет в квартире ее родителей, а потом будет жить в «ее» квартире, да еще на нее иметь права. И кажется, что с его стороны внимания и вложений слишком мало. А у него, кроме нее и ипотеки, еще обязательства перед бывшей женой и ребенком есть. Про это пост был, что если вы начинаете встречаться с мужчиной, который в разводе, то надо трезво оценивать ситуацию сразу; не будет так, что и все внимание вам, и деньги, и забота. И это нужно или принять, или честно сознаться, что не готова, и прекратить тогда. Но точно не получится выгнать теперь мужчину и остаться в убежденности «он сам не любил».
Вроде бы как-то так.
evo_lutio 19.02.21 13:53
Это ближе к делу.
Пока не буду разбирать недочеты.
Пусть другие напишут.
mepronto 19.02.21 13:58
«Нормально встречались, нормально предложение сделал»
Всё-таки, предложение он сделал не нормально, а в результате её манипуляций. Как в недавнем письме, автор отказывалась сожительствовать без предложения брака. Пускает пыль в глаза, подробно описывая неудобство сожительства в его съемной комнате, но у её родителей явно не дворец, и скорее всего они тоже живут в одной комнате.
«И после предложения встал вопрос жилья» — это она, после вытянутого предложения, поставила вопрос жилья, затащила его в родительскую квартиру, и затащила его в свою ипотеку. Парень пока волочится за ней, но СЗ автора неуклонно падает.
evo_lutio 19.02.21 14:12
Думаю, что предложение он все-таки сделал достаточно спонтанно. Не под давлением.
Это она пишет, что вытянула. Но это ее анти-шкатулочка типичная.
На колено не падал, не дрожал от страха отказа, не целовал ступни. Но жениться был согласен.
И даже в квартиру вложиться был согласен.
Но есть кислые щи автора, кислые щи ее родителей и еще получать скалкой по темечку периодически точно не захочет.
anna_dostoevska 19.02.21 13:57
Презентация автора в том, что она такая вся лошадь в короне, которая и свадьбу сама вытянула, и ипотеку сама предложила, и первоначальный взнос ее, а мужчина хорошо устроился, живет в жилье ее родителей и вообще даже не поздравил на день Св. Валентина. Хотя мужчина тоже оплачивает ипотеку, и взнос с продажи своего жилья обещает отдать, непонятно, с чего он хорошо устроился.
evo_lutio 19.02.21 14:05
При этом ему очень неудобно и сложно жить с ее родителями.
А автор сфокусирована на своих неудобствах.
Живет где жила, еще и мужик готовый рядом, но ей кажется, что ее потеснили.
О нем не думает вообще.
Именно поэтому прогноз плохой. То есть он действительно наверное остывает и остынет совсем вероятней всего.
Не из-за того, что он изначально не гориииит, а от того, что у нее фокус на своем сокровище, а локус у него, он ей должен.
И если при разборе таких ситуаций комментаторы фокусируются на невысокой значимости автора, они поступают очень плохо, это очень вредный разбор.
evo_lutio 19.02.21 14:09
Бывает, что я пишу — хватит писать про невыскую СЗ автора, и комментаторы начинают писать про высокую СЗ.
Ее СЗ не особо уже высокая. Но не в этом ее проблема. Она все делает, чтобы ее СЗ падала. И надо увидеть как.
Потому что этот парень уйдет, ладно. Но проблема автора останется с ней. Еще и усугубится.
Она ведь сделает вывод, что надо следить за звоночками и быть настороженной и жадной.
taushana 19.02.21 14:10
Кислое лицо автора видно не только в презентации о неполученных поздравлениях, но и в странном по отношению к любимому мужчине «но и у меня +1». С этим лицом она, возможно, каждый день ходит.
anna_dostoevska 19.02.21 14:19
Потому что автор никогда не думала, что с ней кто-то будет жить в родительской квартире. Вот ее корону и бомбит, она-то представляла себе наверное, что будущий муж ей и предложение с удовольствием и по жилью решит, а тут у родителей в жилье и приходится самой ипотеку предлагать.
evo_lutio 19.02.21 14:22
И вот здесь видно часть проблемы, которую она не может отрефлексировать.
Ей стыдно перед родителями.
Родители не очень рады ютить у себя эту пару, не слишком довольны будущим зятем, не уверены, что он стремится стать зятем и стараться для дочери.
Автор не пишет ничего о реакции родителей, и это то, на что вы должны были обратить внимание.
Обычно в том, что авторы не пишут, информации больше, чем в том, что они пишут.
evo_lutio 19.02.21 14:23
«Не пишут» хотя это явно важно.
А почему она ничего не написала о родителях, хотя живет в их квартире, и вообще не особо рефлексирует это, кто понимает?
petr_bass 19.02.21 14:45
Автор все это время похоже жила за счет родителей, откладывая деньги. Но их помощью это не считает, «все сама».
evo_lutio 19.02.21 14:48
Да, все родительское она присваивает. По умолчанию.
Поэтому их недовольство — это как бы ее недовольство. Или его.
Она плохо осознает источник недовольства, потому что у нее слияние границ.
juninjo 19.02.21 15:34
Возможно реакция родителей задевает корону Сокровища. Что она самостоятельная и мужчину на себе тащит. Хотя часть недовольства родителей может относится к ней.
И от мужчины она ждёт, что он должен возвращать корону обратно, приносить подарки на день Валентина, «гореть» к ней.
Если они с мужчиной расстанутся, корона только увеличится, т.к. будет считать, что отношения разрушились из-за слишком больших её вложений.
evo_lutio 19.02.21 17:57
Почему у вас слово «самостоятельная» имеет негативный смысл?
Скорее всего вы сами считаете, что быть самостоятельной = быть невостребованной.
osfery 19.02.21 14:28
Презентация автора в том, что ее вложений гораздо больше, тогда как со стороны парня их почти нет. Она возила вещи в его тесную комнату и обратно, потому что он хотел засыпать и просыпаться с ней. Пустила его в дом родителей, потому что он не мог позволить себе снимать квартиру.
При этом парень раньше снимал себе отдельную комнату, а теперь отдает эти деньги за ее квартиру.
И родители и жених идут на уступки, но автор чувствует ущемленной только себя, хотя все это ради нее.
«может отложить свадьбу, чтобы мы пожили вместе и подумали, как нам вместе, или освободить его от платежей по ипотеке? Или отправить жить в свою съёмную комнату»
«Освободить» и «Отправить» звучит как поиск щипцов, которыми можно вытянуть больше его вложений.
Разговор про то, чтобы отложить свадьбу это тоже щипцы, они и так живут вместе и до этого жили.
evo_lutio 19.02.21 14:31
В общем да, все верно.
evo_lutio 19.02.21 14:32
Про освободить и отправить — точно.
ninel_215 19.02.21 14:28
» или освободить его от платежей по ипотеке? Или отправить жить в свою съёмную комнату? Хотя конечно, кого я обманываю, я не смогу так отправить обратно, я-то его люблю точно.»
Освободить или отправить, как-то не уважительно по отношению к мужчине, хотя пишет, что любит. Автор присвоила мужчину и не ценит то, что он по доброй воле ей дает. Наверно, хочет освободить или отправить, чтобы он поуговаривал её принять его и его взносы по ипотеке.
evo_lutio 19.02.21 14:30
Вы совершенно правы.
Кроме не слишком ли хорошо он устроился, это два момента, которые должны были зацепить при прочтении.
И в этом все об авторе и о ее отношении к мужчине.
И о ее проблеме.
И о прогнозе.
Сформулируйте.
evo_lutio 19.02.21 14:39
Про не хорошо ли он устроился — самое показательное.
Ему должно быть плохо.
Автор хочет, чтобы он страдал во имя нее, а он ишь ты, живет по-царски в ее комнатушке.
Почему вас такие вещи не цепляют, народ? Кого-то цепляют к счастью, но не всех.
Сразу должно загораться красным светом.
Про величественное «отправить» — тоже.
javaman1975 19.02.21 14:38
В презентации автор назвала себя лошадью в короне, но в реальности в невыгодном положении, скорее, находится парень.
Он платит за ипотеку, которая ему не принадлежит, и в случае разрыва потеряет эти вложения. Автору такое положение вещей выгодно, поэтому она и не торопится замуж. После замужества ситуация может перевернуться, если не оформить права на имущество должным образом, а герой перестанет вкладываться. Тогда автор действительно станет лошадью в короне, так как в случае развода герою может достаться часть квартиры, непропорциональная вложениям.
Возможно, запрос автора — как сохранить выгодное для неё соотношение вложений. А проблема — в жадности, в том что она не очень хочет найти возможность решить имущественные вопросы по справедливости.
evo_lutio 19.02.21 14:46
И обратите внимание, каким путем решается уравнение.
На одной чаше весов жадность автора и нежелание даже кусочком пожертвовать.
И на другую чашу весов она начинает сгребать мусор из анти-шкатулки.
А вот он хорошо устроился, а вот он не горит, а вот он и жениться не хотел, а вот он недоволен чем-то, а вот я лошадь в короне.
Уравновесила. И вроде уже не жадность у нее, а здравый смысл.
И такую операцию все почти проделывают.
Только жадность — это не проблема, а порок ее, это немного другое. Проблему иначе надо сформулировать. Проблема — это то, что приведет авторов к ситуации хуже, чем есть сейчас. Проблема всегда касается плохих настроек. И поправив настройки, можно решить проблему. И даже от порока начать избавляться.
shouttodeath 19.02.21 14:46
Презентация автора: Он меня обманул, что женат. Снял комнату, я ездила к нему каждый вечер. Жить с ним не хотела ради его же комфорта, ну и мне было не удобно. Гуляла с ним и его ребёнком. Через пол года наконец развёлся. Снять квартиру в удобном мне месте не хотел, денег мало. Сделал мне предложение, но как-то без огонька, теперь не уверена что не зря согласилась. Он конечно понимает, что вопрос с жильём надо решать и я подсказала вариант, что можно взять ипотеку нам. А то, че мы будем жить на съёмной — я в своей хочу, не хочу платить деньги чужим людям. А пока квартира будет строится, поживём у меня, я родителей попросила — они разрешили. Всё ради него и нашего будущего. Он переехал и ходит не довольный, с праздниками не поздравляет. Я конечно понимаю, что ему не просто, проблемы на работе, переезд, ну может немного некомфортно жить в +1. Но точно он кислый, не из-за меня — я то вон сколько вкладываюсь. И я теперь сомневаюсь, может зря я столько вложилась. А он не ценит.
Запрос: Может надо ему показать, насколько я важна? Свадьбу там перенести, или пусть опять к себе вернётся, поживёт без меня. Но последнее страшно — я бы хотела жить с ним.
Проблема автора в том, что она не видит вложения мужчины, более того считает их целиком своими. Свои поездки к нему, она считает вложениями, не учитывая тот факт, что он её возил постоянно. Прикрывается его интересами, что бы не жить с ним (ему придётся на машине ждать её с работы). Хочет, что бы он подстраивался и снимал квартиру, там где ей удобно, хоть это ему и не по карману. При этом варианта совместного съёма не рассматривает. Считает, что парень теперь платит за своё жильё, а мог бы платить чужим людям за съём комнаты. Но ипотека оформлена на неё и по факту, он оплачивает строительство её квартиры, живя при этом с её родителями, не на своей территории, ещё и в +1. И не понимает, а чего это он ходит ещё недовольный, когда всё на сладеньком? Чужих интересов не видит, видит только свои. И значимость его плохо рефлексирует. Он в 24 у неё первый, который и так думает свинтить. А у неё требования только растут
evo_lutio 19.02.21 14:52
Запрос вы более менее корректно сформулировали, хотя и половину.
А вот презентация у вас — это пересказ. Надо короче сформулировать.
И проблему короче.
4112917 19.02.21 15:16
Проблема — локус у парня, фокус на себе, и полное слияние границ.
Убеждена, что он никуда не денется, но хочет, чтобы он старался ей доставить удовольствие; «отремонтировать» его хочет.
evo_lutio 19.02.21 15:20
нет
anna_dostoevska 19.02.21 15:24
Возможно, проблема автора в том, что она смотрит на мужчину по-царски. Вот это вот «отправить» «освободить» как будто он крепостной. И получается, что ей всегда будет мало, раз она такая царица. Ведь если не поклон и не почтение, значит, она лошадь в короне.
evahappy 19.02.21 15:33
Презентация: моих вложений много, его мало, я и тут и там подвинулась, а он удобно устроился.
Запрос: подтвердить свою щедрость и гордость, и право на резкие ходы, но страшно.
Проблема: страшно продешевить с выбором, быстрая динамика раскормила корону, стыдно перед родителями, извлекла все выгоды какие могла (ипотеку ей, живут где ей ближе на работу, деньги от будущей квартиры обещаны), но вдруг мало взяла, сомневается достаточен ли выкуп для такой ценности невесты. Как с него получить больше вложений? Три вида щипцов надумала.
osfery 19.02.21 16:42
«он сказал, что рано или поздно продастся квартира его в другом городе (он ее выставлял на продажу, но квартира требует ремонта, поэтому за выставленную сумму ее не покупают) и тоже вложится в ипотеку..»
А я так поняла, что он в другую ипотеку хочет вложиться, в свою. Но если в ипотеку автора то выглядит как будто она уже и это присвоила. Так подробно все описала про цену и состояние его квартиры, но ничего про переоформление собственности.
Еще она сначала не рассматривала вариант добавлять свою часть и снимать квартиру вместе. Раз он не может снимать квартиру, то пришлось взять его к себе. В конце задает этот вопрос, но уже как-то невыгодно.
evo_lutio 19.02.21 17:58
В ее ипотеку.
akalur 19.02.21 15:40
Проблема, возможно, в короне Сокровища. Под короной она убеждена, что ей все должны, нет даже стремления на себя опереться. И про родителей пишет, что жила у них и не тратила свои деньги, хотя в 24 года могла бы уже вставать на свои ноги понемногу, хотя бы минимизировать помощь родителей, насколько это возможно. И благодарности никакой нет.
Если эти отношения прекратятся, проблема сокровищности и отсутствия желания опереться на себя все равно останется.
ninel_215 19.02.21 16:36
Возможно, проблема автора в том, что она хочет повелевать мужчиной, хотя нуждается в нем больше, чем он в ней. Из-за этого она будет сильно косячить и, возможно, если парень уйдет, у нее большой хвост останется.
lemyshok 19.02.21 17:31
Может быть, проблема в том, что у автора очень алмазная пещерка и кровожадная корона. Здесь она печалится и бесится, что он хорошо устроился, и думает, как бы его так одёрнуть и пнуть, чтобы стало ему плохо и он просился обратно, пылал и страдал. А иначе у автора сомнения, «а тому ли я дала» впервые в 24 года и досада за то, что продешевила.
rebelsystem 19.02.21 17:51
Возможно, проблема в том, что она все присваивает.
В родительской квартире она хозяйка, ее «не привыкла деньги за съем платить» звучит как достоинство. И +1 вообще-то не у неё, а у родителей.
И мужчину присваивает и все его вложения воспринимает как должное и недостаточное. Размышляет что с ним делать, как распоряжаться им.
Впервые опубликовано — evo-lutio