Друзья, давайте еще вот этот пост из моей ленты обсудим.
Границы «специалиста по этикету» подробно рассмотрим.
Границы уровня не трехлетки даже, а годовасика.
+
Комментарии
romashka43 25.10.20 12:34
Если она действительно вот так подробно эмоционально отвечает на вопросы нанимаемого персонала, то сливается всем подряд, а ей кажется, что «ставит на место». И другим это рекомендует! А по сути — да, ей важно мнение таксиста/ремонтника, ее задевают их вопросы, иначе смогла бы проигнорировать и общаться только в рамках дела.
evo_lutio 25.10.20 13:02
А вы понимаете, почему все рапаны действительно испытывают облегчение, когда «ставят на место» вот так и не замечают слив энергии?
evo_lutio 25.10.20 13:04
И почему если им удается удержать решето, они испытывают чувство унижения?
И когда удержание решета начинает приносить удовлетворение и человек начинает замечать, что сохранил энергию? Когда это происходит и с чем связано?
Кто понимает, друзья?
vl4ze 25.10.20 13:12
Когда считают, что весь мир живет в тех же координатах, что и они, то им кажется, что лекция, которую они читают, когда ставят на место — это практически общий голос, голос истины. Все окружающие с этим согласны и поддерживают их. И даже если нет окружающих — они всё равно со стороны добра и святости играют. За команду хороших и самых правильных. Вот они валяются в грязи с обидчиком, в процессе борьбы, а грязь будто и не пристаёт.
А когда понимаешь, что люди разные и о тебе могут думать что угодно. И что ты уж точно не выразитель общих мнений и ценностей и что вообще нет такого деления на сторону света и тьмы, то сам факт участия в этой борьбе в грязи кажется унижением. Чем в сущности и является.
romashka43 25.10.20 13:12
Потому что у них нет себя, и я для них я говорю = я существую. Наверное, удовлетворение от удержания решета начинается после того, как появляется немного самоуважения; когда для того, чтоб прочувствовать свое существование и право на что-то, не надо орать. Ты и так есть.
evo_lutio 25.10.20 13:43
Это тоже.
4112917 25.10.20 13:13
Потому что если кто-то не очень видит твое присутствие и не считается с ним, начинает шататься корона. Вдруг оказывается что «со мной так можно», а перенести они это не в силах. А когда вот так нахамили в ответ, и человек промолчал, то возвращается привычное состояние собственной грандиозности, корона стабилизируется
evo_lutio 25.10.20 13:42
Да, типа того.
adesigna 25.10.20 13:20
У рапана всё происходит буквально внутри него — его все и всё задевает и все и всё касается. Распахивая решето, он чешет то место, где у него свербит.
Удержать решето и не страдать он может начать, только если будет чувствовать, что эта ситуация его действительно не касается. То есть когда начнет ощущать свои границы ближе к реальным.
taushana 25.10.20 13:42
«И почему если им удается удержать решето, они испытывают чувство унижения?»
Возможно, потому, что думают в стиле «я же мог перевоспитать, указать, уменьшить зло, а не стал.» Величием своим пренебрег.
evo_lutio 25.10.20 13:57
Именно. Потому что не видят, что это решето.
Это их самовыражение, а они себя предали, не стали себя выражать.
Поэтому удержание решета начинается только с его осознания.
Если рыба удержала решето, она понимает, что удержалась в границах. Если рапан, то ему кажется, что он отказался от части себя.
common_man 25.10.20 13:06
Официантка или таксист зачастую предпочтут промолчать, автор запишет себе это в победы и подкормит корону. И потом еще долго с короной будет беседовать:
— Как я их, а!
— Кто-то же должен был это сделать.
romashka43 25.10.20 13:06
Может потому, что нет русла для своей энергии, и она «мешает» и после слива им легче. Хотя эту энергию можно направить, усилием воли, например.
evo_lutio 25.10.20 13:44
Не из-за этого ощущение, что она им мешает.
inna_stolbova 25.10.20 13:19
Наверное рапаны на этом и сфокусированы — как бы кого на место поставить и границы защитить. Все время в ожидании атаки. Поэтому когда ожидаемое случается, они рады, подтвердили сами себе свою картину мира.
romashka43 25.10.20 13:21
Особенно когда женщины начинают «ставить на место» здоровенного мужика. И не думают даже об опасности.
evo_lutio 25.10.20 13:50
Да опасность это ладно. Вы фокус переводите с потери энергии.
Получается, что весь вред только в том, что можно огрести. Но не в этом дело.
adesigna 25.10.20 13:13
Сначала «поставит на место», а залакирует предложением налить чая, чтобы вообще ничего себе не воображал.
stokesequation 25.10.20 12:39
«А за вопросы «Почему не замужем?» и «Почему нет детей?» должно быть предусмотрено наказание до 3 лет лишения свободы с конфискацией имущества в пользу сирот и приютов для животных».»
Люто плюсую. В список надо еще добавить вопрос «Когда уже найдешь работу», «Сынок, подготовился ли к экзамену?» и «А ты посуду помыл?».
Неудобные вопросы успешному самостоятельному самодостаточному человеку задавать нельзя.
«— Не идет ей это платье.
— Офигенное платье, и ей оно идет.»
Ударим училкиной указкой по вражескому штурманству!
rebelsystem 25.10.20 14:22
— они говорили, что я злая!
— Добрая!
— Что я чёрствая!
— Нет, вы мягкая!
— Сухая!
— Мокрая!
taushana 25.10.20 12:43
На вопрос от таксиста «специалист» предлагает «сказать: «У меня нет привычки обсуждать с чужими людьми свою личную жизнь» и тому подобное. Я, когда еще замужем не была, на подобные вопросы отвечала что-то вроде «Почему муж не может починить сам? Да он сидит. Ага, третья ходка уже. На строгаче. Чаю хотите?». Но первого варианта достаточно».
Промолчать или коротко что-то ответить «специалист» не может, вдруг левый человек сам! что-то про нее не так, как ей надо, подумает. Надо вывалить рефлексию про свои привычки или выдуманного мужа. Якобы замужеством за прожженым уголовником можно «уесть», а не продемонстрировать неадекват.
vl4ze 25.10.20 12:52
Советы уровня:
«Эй пидр, сюда пошел!»
На такое нужно ответить — «Господа! Прошу не выражаться столь уничижительно в мой адрес! Вы задеваете мою честь и достоинство, заставляете мои руки трястись, а сердце колотиться. Прошу воздержаться от подобных жаргонизмов и впредь обращаться в соответствии с установленным негласным договором и простыми правилами этикета!»
Фото эксперта и его мастер-класс разруливания конфликтов:
stokesequation 25.10.20 12:56
«Эй пидр, сюда пошел!»
По правилам русского языка надо говорить «пидоросексуал»
common_man 25.10.20 13:00
Про коллег: «Его можно заранее предупредить, что голосовые вы всегда сразу удаляете. А текстовые — те, что пришли после окончания рабочего дня. А еще фиксировать каждый шаг и привлекать к решению проблемы руководителя. Он на то и руководитель, чтобы такие задачи решать.»
Совет, как стать очередным неудачником, на котором «все держится», но которого почему-то не ценят. И руководителю милостиво роль определила; а то он не знал, что на работу ходит, чтобы нянчить подчиненных.
evo_lutio 25.10.20 13:53
И еще руководитель не знал, что над ним есть другой руководитель — эксперт по этикету.
4112917 25.10.20 13:05
Специалист по этикету считает всех, кто не заботится о ее комфорте, «доэтикетной формой жизни» «из своего родного леса». Но в ответ почему-то рекомендует вести себя абсолютно также: не поздоровались с вами — не здоровайтесь сами; озвучили свое мнение о чужом платье — немедленно сообщите свое мнение об этом же платье. Только противнее: если у людей это происходит случайно, то вы должны вести себя для так в наказание и назидание, пусть знают, как с вами нельзя.
evo_lutio 25.10.20 13:54
Да, именно. Люди ляпнули спонтанно, а она осознанно и удвоенно отдавила им обе ноги, если они наступили ей на одну.
И даже если не наступили, а ей показалось.
romashka43 25.10.20 13:27
Ну ещё здесь про то, что у таких вообще нет представления о дальних и ближних. Одно дело — родители беспокоятся о том, что у тебя нет детей. И другое — вопросы совершенно чужих людей. И ты перед этими чужими распинаешься. И тем самым ставишь всех на один уровень.
evo_lutio 25.10.20 13:55
Конечно, нет никаких близких и дальних у людей с ужасными границами.
Все им близкие, когда надо взять, все им дальние, когда они «защищают границы».
anna_dostoevska 25.10.20 13:29
«Но то, что чужие взрослые люди по совместительству родители вашего мужа, не обязывает вас с ними общаться и принимать у себя в гостях. Можно ведь вообще не встречаться. Или встречаться в кафе и ресторанах.»
Пишет в полной уверенности, что муж будет жить с такой женой, которая не уважает его родителей, не уважает мужа, и внаглую заявляет, что ее «не обязывает» общаться с родителями и «принимать у себя в гостях», как будто она живет не с мужем, а одна.
evo_lutio 25.10.20 13:41
Она же хозяйка, а муж должен спасибо сказать, что его там терпят.
audiat 25.10.20 14:22
«Специалисту по этикету» кажется естественным, когда уже лишь недостаточно жирные комплименты вызывают жажду жестокой физической мести. Желание физической расправы с тем, кто не смог накормить корону достаточно сытно даже называется чувством справедливости.
«Все комплименты вида «Ты СЕГОДНЯ прекрасно выглядишь», «Надо же, как ты похудела», «С этой стрижкой тебе значительно лучше» вызывают только желание сломать говорящему нос. Абсолютно справедливое.»
olga_l 25.10.20 14:34
Хотеть сломать человеку нос и вываливать свое решето об этом этикет, видимо, позволяет. Хорошо, что закон находится в противоречии с правилами этикета этого «специалиста,» и она хотя бы не кидается на людей с кулаками пока что, а только мечтает об этом.
rebelsystem 25.10.20 14:35
«— Как она своего мужа захомутала?
— Ты правда не понимаешь? — и выразительно смотреть».»
Кажется, это «крючок». А «выразительно смотреть» — это особый талант. Можно вести курсы по обучению этой способности и поразить ею, например, негодяя, который «шурует в ноздре по вторую фалангу».
olga_l 25.10.20 15:34
Если научиться смотреть очень выразительно, то можно одним взглядом отпугивать всех, кто посмел сказать «защитникам границ» что-то не то.
bmg_vs_strpt 25.10.20 16:09
И бровки домиком — тоже инструмент, не фигня
evo_lutio 25.10.20 17:55
Хорошая защита, кстати.
Впервые опубликовано — evo-lutio