Хвосты - Психоалхимия

img4016-477678

Про хвосты в поле хотела рассказать на примере спарринга двух печориных.

Каждый из них ставил своей целью — не столько сиюминутную победу, сколько возможность привязать Белле побольше хвостов.

Многие делают это интуитивно, когда пытаются при расставании обвинять второго и оправдывать себя.

Это вот они так, по-штурмански, пытаются избавиться от «ответственности» как они это называют.

Но прямолинейные штурманские посылы всегда дают обратный эффект.

Мы уже говорили про хвосты в поле раньше, но тема эта пока очень сложна.

Многие сделали вывод, что хвост — это про муки совести.

Или про карму.

Нет.

На самом деле хвост в поле больше похож на крючок или репейник, но не то и не другое.

Крючок — это то, за что спонтанное внимание может зацепиться и начать течь в сторону фигуры.

Чем больше спонтанного внимания получает фигура, тем сильней она растет.

Само по себе течение внимания и даже рост фигур в вашем поле — это хорошо. Если ваше внимание никуда не течет и никакие фигуры не растут, это называется депрессия. Депрессия часто бывает у эгоцентриков, фокус внимания которых на собственных ощущениях, а больше им ничего не интересно.

Чем больше вашего внимания получает окружающий мир, тем лучше.

Аддикция возникает, если какая-то фигура получает столько вашего внимания, что с ней уже ничто не может конкурировать. Аддикция часто бывает у тех же эгоцентриков. Им ничего не интересно, поэтому если уж они за что-то зацепились вниманием, конкуренции у этого нет, оно поглощает все их внимание, захватывает все их поле.

То есть крючок — это хорошо и полезно. И если вы человек увлеченный и увлекающийся, способный быстро и глубоко заинтересоваться чем-то или кем-то, это говорит о вашей живости. Главное, чтобы внимание ваше было деятельным, а не мечтательным, чтобы вы могли что-то делать с тем, чем заинтересовались, как-то прокачиваться в этом направлении, а не просто желать и ждать.

Репейник — это не крючок. Это не что-то внешнее, что захватило ваше внимание, это то, что нацеплял ваш внешний локус контроля, ошивающийся по чужим кустам. По чужим — это значит «не ваше дело», мимо ваших границ, там, где вы ничего хорошего не можете делать, а можете только пассивно желать и ждать. Если крючок позволяет вам действовать, репейник заставляет вас сливать энергию совершенно без пользы.

Репейник бывает очень токсичным. Вы можете так накрутить себя переживаниями и страхами, что не сможете спать, есть, работать, у вас начнутся панические атаки. С начала 20-го года было много таких событий, не буду останавливаться на этом, мы об этом уже говорили.

В личной жизни репейник — это все, что выносите из лазов в голову и беготни за Ищейкой. Свести себя с ума и потерять таким путем можно очень быстро, все уже в курсе.

Хвост — это нечто третье, не крючок и не репейник.

Изначально это ваш косяк, но не просто плохой поступок, плохой поступок может быть и не косяком с точки зрения поля.

Хвост — это ущерб, который вы причинили человеку, значимость которого для вас достаточно велика.

Опускать значимость с помощью ЗВ совершенно бесполезно. Имеет значение только реальная значимость.

Кроме того, значимость человека может расти со временем и будет расти хвост.

Хуже того, сам по себе хвост вызывает рост значимости человека, поскольку как крючок или репейник обладает свойством захватывать внимание. И получается замкнутый цикл. Хвост растет, растет значимость, а от значимости растет хвост.

И вы очень рискуете, если сделаете вывод, что с ростом фигуры нужно бороться посредством фокуса.

Очень многие узнав про рост фигур из моего блога или где-то еще, сделали вывод, что главное — отнять у фигуры внимание.

С помощью ЗВ они это делают или с помощью новых фигур или даже каких-то полезных дел, что лучше ЗВ конечно, но это большая ошибка — думать, что от любого гештальта можно просто взять и отключиться, перенеся свой фокус на что-то другое.

Это касается только самых простых случаев и самых маленьких или самых свежих гештальтов.

Там действительно можно перенести фокус на что-то другое и остановить слив энергии.

Лучше никогда не делать это с помощью ЗВ. Слив энергии туда вы прекратите, но обратите его на рост ЗВ.

А ЗВ — это самое вредное образование в поле, какое только можно вообразить.

И с помощь новой фигуры этого делать нельзя. Слив не прекратится, а просто поменяет направление, новая фигура быстро вырастет и вы не сможете удержать нормальную динамику.

С помощью полезной деятельности останавливать рост фигур можно. Отвлекайтесь на работу или на имидж, но следите за тем, чтобы фоном не шел рост фигуры, чтобы ваша работа и прокачка имиджа не была посвящена все тому же самому культу. Отвлекайтесь по-настоящему, заполняйте голову делами.

Это поможет в случае небольшого дисбаланса, в случае зависимости слабой силы, но это не поможет в случае серьезного гештальта и тем более в случае хвоста.

Более того, это может даже помешать, поскольку переведя фокус на что-то другое, вы можете столкнуться с неконтролируемым ростом гештальта.

Это знают по себе все алкоголики, компульсивные едоки и игроки. Вы можете отвлечься и забыть про свою страсть, но она вас неожиданно накроет и окажется даже большей силы, чем раньше.

Гештальт — это неудовлетворенная и нереализованная потребность. Она может быть связана с какой-то фигурой или каким-то занятием. Мелкие потребности, как правило, исчезают, если вы не кормите их вниманием. Но избавиться от крупных совсем не так легко. Нужно очень много времени, чтобы поле на этом месте заросло чем-то другим. И не просто времени, но и активной жизни, чтобы было чем зарастать.

Хвост — это не просто гештальт.

Если обычный незавершенный гештальт можно завершить простой правкой локуса и это будет иметь магический эффект: был гештальт — нет его, с хвостом так не справишься. Хвост потому и называется хвостом, что его часть всегда в ваших границах.

Попробую остановиться на этом подробней.

Посмотрите, как легко завершается гештальт с помощью простой правки локуса контроля.

Возьмем для примера большой гештальт. Любимую жену, которая бросила мужчину и ушла.

Он не может избавиться от мыслей о ней, его любовь велика, его потребность быть с ней требует реализации.

В доме каждая вещь напоминает о ней, все места в городе полны ностальгией, знакомые интересуются, как там и что, психика не хочет смириться с тем, что это непоправимо, организм тоже отказывается засыпать без любимого тела рядом. Кажется, что проще умереть, чем согласиться с утратой.

Ситуация может осложняться тем, что жена иногда пишет и дает понять, что тоже скучает. В этой ситуации завершить гештальт еще сложней.

Фокус оторвать сложно, но даже если его отрывать и переносить на других женщин или какие-то дела, время от времени будет накрывать так, что будет сложно удержаться на ногах. Накрывать будет в моменты разочарований и усталости и будет казаться, что нет сил жить дальше.

Если вы пытались лечить от какой-то зависимости, вы знаете, о чем речь. Вот вы не пьете или не играете уже две недели и вроде бы не тянет, вы довольны собой и вам кажется, что все хорошо. И вдруг что-то происходит и вы ощущаете желание выпить или поиграть с такой силой, что вам очевидно: ваш аскетизм на протяжении двух недель ни к чему ни привел, вы соскучились по выпивке и по игре в сто раз больше, чем если бы все это время пили или играли. Вы оказываетесь совершенно разочарованы в собственной воле. Сидеть на строгой диете неделю, чтобы потом съесть целый холодильник? Уж лучше бы вы не мучили себя, и ваша аддикция не вырастала бы такой огромной.

Аддикты ощущают буквально это. Пока они отвлекались и не следили за аддикциейАддикция – болезненная зависимость, вредная привычка, зацикленность на одн... Прочитать, она росла и стала великаном. И потом этот великан тук-тук, постучал огромным кулаком прямо в крышу. Уж лучше бы ходил через дверь и был нормального размера.

Чтобы порвать связь с фигурой, мало переносить фокус, если ваш локус контроля остается у фигуры.

Главное вернуть локус в свои границы. Локус в границах — это осознание, что у вас нет ходов, обдумывать нечего, желать и ждать — это сидеть с щипцами и запирать свой поток. Это понимание способно сделать настоящий переворот в поле. Вы по-настоящему отрываетесь от фигуры. Не просто переносите фокус на что-то, продолжая ждать и даже тянуть эту фигуру к себе, а отрываетесь по-настоящему. Для этого нужно очень четко осознать, что нет ходов — это значит нет. Сливаться и ждать или тем более сливаться и бегать за бросившим вас человеком — разрушение себя и еще большее падение значимости.

От гештальта, если вас бросили, действительно можно избавиться вот таким вот образом — поправив границы и увидев, что внутри границ ходов нет и страдания тоже — мимо границ. Это не ваш гештальт, если его нельзя завершить своими действиями.

Но хвост — совсем другое дело.

Хвост — на вашей территории. Дели границы или не дели, он останется на вашей территории.

Будь вы рыба или рыбак, хвост он и есть хвост, вам нужно что-то будет с ним делать.

Рыбак способен правильно реагировать на хвост, уживаться с ним с минимальными потерями и при случае избавляться от него. А рыба не способна на это чаще всего и будет хвост растить или сливаться.

Вот такое длинное получилось введение в тему хвостов.

Я продолжу, если вы достаточно поняли все вышесказанное.

Давайте проверим это, обсуждая пример Печорина и Абая.

Что за хвосты я имела в виду, когда написала, что оба старались привязать Белле хвосты?

Кто-то понял?

skylar_margo 20.09.20 18:06
Печорин надевал на себя колпачок брошенного Бэллой, возможно это один из способов, как Печорин вешал Бэлле хвост.
Тормозил сближение с ней, говорил, что все плохо кончится, но был горячим и провоцировал ее.

И если Бэлла будет уверена, что сама наделала ошибок и все разрушила, то захочет исправить. И будет искать, метаться, думать и растить фигуру Печорина.

evo_lutio 20.09.20 18:28
Еще одна пришла рассказывать про колпачки и шланги Печорина.

Вы, наверное, по-русски не умеете читать.

Я пишу про конфликт Печорина с Абаем, пишу по-русски.

Но вы даже вообразить себе не можете, как можно на что-то влиять, если не вывалить это через решето напрямую.

just_od 20.09.20 18:18
Печорин когда предупреждал, что это плохо коничится, Абай всем своим поведением, что даже многие комментаторы решили, что он вышел из себя.
В таком контексте Белла уже не сможет как-то оправдать себя, что не очень то они с Абаем друг друга любили она не сможет.
Она уже не просто увлеклась или разлюбила, а практически умышленно изменила любимому и любящему.

evo_lutio 20.09.20 18:29
Абай вышел из себя, потому что оскорбился за сестру.

Где же в этом его любовь к Белле?

Что же вы врете?

zheniac 20.09.20 18:24
« Что за хвосты я имела в виду, когда написала, что оба старались привязать Белле хвосты?»

Состязание у них было, кто окажется более обиженным.
Любящим, но отвергнутым, да еще и оскорбленным соперником -Абай цеплял Печорина, чтобы тот его оскорбил или ударил. Печорин же стойко терпел, на тот момент получилось, что он более обижен, Белла в своей короне Спасательницы к нему и кинулась.
Но по итогу- Абай такой хвост Белле повесил, — любящий, ничего плохого ей не сделавший, оскорбленный, брошенный, что вопрос, проиграл ли он.

evo_lutio 20.09.20 18:30
Ну вот надо точнее написать, потому что вы пишете, а остальные не понимают ничего.

Пишете подробней и ясней.

zheniac 20.09.20 18:51
Два мужчины, неравнодушных к одной женщине.
Для нее они тоже оба сильно небезразличны,причем примерно одинаково, и оба это видят прекрасно.
Это ни одного из них не устраивает, и каждый хочет, чтоб именно он стал лучшим.

Хвост — кажется, самое серьезное оружие , от которого значимость до небес может вырасти.
Хвост — ты любил, а тебя послали, причем желательно еще и обидели и поиздевались, чтоб наверняка.

У нерыб постоянно в ФС такие конфликты- кто меньше любит и больше обидел, тот в итоге и дурак.

Ну вот Печорин и Абай взялись соревноваться, кого сильнее Белла обидит и недооценит.

У Печорина козырем его прошлый приезд был, когда Белла к нему не вышла. Она уже на него колпачок страдающего влюбленного надела, еще до пикника этого.
Абай видел, наверное, к чему идет.
И не уехал, чтоб не видеть все это, хотя мог — бейте меня, бейте, смотрите, как страдаю.

evo_lutio 20.09.20 19:37
Тут только передозировать нельзя.

Вы замечаете, что в письмах рапаны пытаются «ответственность перекинуть», о любви на прощанье рассказать, унизиться?

Вот они пытаются вызвать такое примерно, но переоценивают свою СЗ.

Унижаться нельзя.

Надо чтобы человек вас обидел, а СЗ ваша была высокой и вы бы остались сильным и гордым при этом еще.

Только тогда будет вот такой хвост, от которого СЗ будет вверх расти.

Если вы слились, поле красное ваше сразу будет меньше и хвоста никакого не будет.

Косяк окажется по эту сторону вашего поля и будет не косяк.

Кто понимает, как это происходит?

evo_lutio 20.09.20 19:38
Потому что рапаны почитают и давай стараться более обиженными стать.

А они и так обиженные по жизни.

У них слив на сливе, они ни крючок, ни хвост не могут оставить ни в чьем поле из-за сливов.

eva_rum 20.09.20 20:03
Когда человек сливался, сливался, его поле чернело, и его обида превращается в щипцы.

zheniac 20.09.20 19:46
СЗ другого в глазах того, чей косяк, растет от сожаления о том, что по своей вине потерял что-то ценное — любовь сильного, гордого, небезразличного человека.
А при слове от фигуры ничего не остается, человек жалок и неприятен, о чем тут жалеть- что вот эту гадость послал?
Мало послал, правильно избавился.

evo_lutio 20.09.20 19:54
Даже если не настолько противно, все равно нет хвоста.

Достаточно СЗ стать меньше, чтобы хвост в поле не попал.

Например, если бы Печорин приехал и сказал, что Абай придурок, Белла стала бы заступаться за Абая, Печорин ее вытащил бы на разговор и стал уговаривать поехать с ним. Белла бы отказалась, Печорин уехал бы, раздавленный и униженный. А хвоста не было бы.

Точно такая же ситуация была в фильме Великий Гэтсби с Ди Каприо.

Кто видел?

Когда он стал оскорблять ее мужа при ней и требовать сказать при нем, что она любила и любит его, ей стало неприятно, СЗ его упала, хотя до этого была больше. И здесь его хоть и выгнали, хвоста никакого не осталось. А мог бы, если бы он вел себя более красиво. Кто помнит этот фильм и этот момент?

evo_lutio 20.09.20 19:56
Да и что далеко ходить.

Белоснежка приставала к Казанове, а тот ей отказал.

И никакого хвоста у него в поле. И не только из-за Нино. Вся ситуация такая.

Ну а у Белоснежки хвост получился после того, как она навредила КСЖ с Алисой.

Но это более сложный момент. И тем не менее — тоже хвост. Понятно почему?

rebelsystem 20.09.20 20:29
И Гетсби и Белоснежка вышли из границ. А Печорин был в них. И Абай. Первые лезли в атаку, вторые подставлялись под атаку. Гетсби прорвало, фокус на себе замкнулся, локус вовне. У Печорина и Абая все наоборот, оба учитывали контекст и работали на него. При том, что тоже были горячие.

ext_934009 20.09.20 20:37
Белоснежка нанесла реальный ущерб КСЖ, с ее подачи они с Алисой поссорились, а СЗ КСЖ для Белоснежки при этом высока.

evo_lutio 20.09.20 21:26
Да нет, дело не в ущербе тут.

А в ее мелочности, зависти и клевете.

Ущерб она могла ему наносить какой угодно, если бы это ее фигуру не делало жалкой и низкой.

Почему же вы не понимаете, чем низость отличается от жестокости?

Как будто не чувствуете. Акцентируете на зле, хотя зло тут вообще ни при чем.

Печорин Белле больше еще зло сделал, и ничего.

ninel_215 20.09.20 20:41
КСЖ с Алисой никак ей не вредили со своей любовью, её СЗ для КСЖ не была такой большой. И ни у Алисы, ни у КСЖ нет никаких корон, ей не за что было зацепиться, но были какие-то объективные трудности, которые Белоснежка и использовала.

evo_lutio 20.09.20 21:27
Она не просто использовала, она влезла.

Пошла сплетничать и подговаривать, когда ее никто не спрашивал.

Это принципиальная разница.

Нет ничего более существенного для поля как момент: вы лезете к кому-то, кому вы не нужны, или к вам лезут.

truthconditions 20.09.20 19:47
При сливе и уменьшении красного поля одного, тот, на кого хотели перекинуть ответственность, оказывается в границах и его СЗ продолжает расти.

ri_volution 20.09.20 18:36
«Печорин же стойко терпел, на тот момент получилось, что он более обижен, Белла в своей короне Спасательницы к нему и кинулась»
Тут, возможно, ещё сыграли прошлые хвосты, которые остались с прошлых отношений. Она все разрушила, хвосты большие, она до сих пор уверена, что Печорин любит её, просто гордый. Вот и метнулась. Под воздействием хвостов тех, нынешние ожили ярче, возможно.

evo_lutio 20.09.20 18:40
Слушайте.

Нет уже у Беллы никаких хвостов тех прошлых.

Даже если бы были, не стала бы я про них спрашивать. Потому что это все уже мимо локуса, она сто раз прощения попросила за это, обратно нельзя отыграть.

Это не хвосты, оставьте вы ее измены сто лет назад, в покое.

Печорин ее дергал за это, потому что он злой. А не потому что это хвосты.

В Венеции они с этим уже разобрались. Дальше новые ее косяки начались и некосяки тоже.

evo_lutio 20.09.20 18:42
И не путайте вы хвосты с пинками плюсующего партнера.

Не связано это.

Это не обвинения и не укоры и не жалобы и не нытье партнера.

Ничего из этого.

rusachka19 20.09.20 18:26
Абай оставил Беллу наедине с Печориным, предоставив ей свободу поступать так, как ей заблагорассудится. Белладонна и попалась. Теперь будет корить себя за то, что пошла на поводу страсти, а не рассудка.

evo_lutio 20.09.20 18:31
Ну нет, предоставить свободу, это нормальное поведение.

К хвостам отношение не имеет.

evahappy 20.09.20 18:35
Белла заварила всю ситуацию. У нее любовь с Абаем, но при этом ей захотелось дружить с Печориным. Оба мужчины любят ее, а она столкнула их лбами. И перед кем она больше не права, возможно за это и боролись два печориных.

Абай в гостях на ее территории, дядя сына Печорина, который растет без отца и с тенью этой ситуации на его семью, из-за восточных нравов, он любит ее и смело принимает вызов «дружбы» Беллы с Печориным.
Печорин бывший, который любил и разорвал связь из-за предательства, сделал шаг к ней, приехав тогда поговорить, делает шаг и сейчас, соглашаясь на ее дружбу, от которой изначально отказывался.

Линия каждого — их любовь к Белле и жертва, на которую они идут. Которые из-за косяков Беллы станут особенно заметны на том пепелище, которое осталось после пикника.

evo_lutio 20.09.20 18:43
Все верно.

Но все-таки тоже надо подробней.

Кто что и как делал и для чего.

evahappy 20.09.20 19:09
Попробую про начало.

Абай на правах мужчины Беллы имел больше прав на территории. По-хозяйски он и начал вести себя, здороваясь на своем языке, и акцентируя условия, на которых он Печорина тут принимает — дружба, Беллу мучило чувство вины. Он очертил границы и его задача — провокация Печорина на выход из этих границ. Ведь если Печорин в формате дружбы подкатывает к Белле, это его косяк и дает больше прав Абаю.

Печорин условия игры видит и действует в границах, наоборот отступая каждый раз, когда есть повод взять. Белла сама надевает на него колпачок. Платье провокация задало волну, у Печорина дрогнул голос, Белла к нему, но он берет Настю за руку и отступает. Дальше он просто акцентирует моменты, где эта территория расширяется сама, а не он ее берет, провоцируя этим Абая, взгляд Беллы — не смотри так на меня.

evo_lutio 20.09.20 19:40
Ну про «не берет» это вы зря.

Такого не было. Не мог он взять.

Как он бы взял?

evo_lutio 20.09.20 18:48
Давайте представим, что Белла встала на сторону Абая.

Или даже нет, просто не встала на сторону Печорина. Промолчала бы.

Вот Абай Печорину: вы моральный урод, вы трус.

Печорин молча уезжает домой, Белла смотрит ему вслед, остается с Абаем.

Что за хвост в поле Беллы появляется?

common_man 20.09.20 18:54
На подкат с подставой похоже: сама предложила дружбу, сама пригласила и не смогла на своей территории оградить от нападок и оскорблений.

evo_lutio 20.09.20 19:41
Собственно это то, на что Печорин и рассчитывал.

Что он спровоцирует Абая, тот его оскорбит и он обидится.

После этого его СЗ для Беллы будет расти.

Она и так подросла из-за прошлого хвоста.

А прошлый хвост понимаете какой? Небольшой совсем, но тоже.

truthconditions 20.09.20 19:52
Что Белла не остановила Абая, когда он вышел к Печорину в прошлом сезоне, может.
Абай вроде и по своей инициативе пошел, но все же немного от лица Беллы, для которой СЗ Печорина была тогда больше, чем она думала.

evahappy 20.09.20 18:57
Она его подставила. Позвала дружить, к себе в гости, а там правит мнение Абая, которое она не разделяет. А он враг ему в нескольких пересечениях.

igurova2018 20.09.20 18:57
Ущерб Печорина — его оскорбил Абай, ее парень, вероятно из-за ревности, с ее молчаливого согласия. То есть как бы она в этом виновата

sergw1 20.09.20 18:48
Белла ушла не экологично, какое то кидалово вышло не обоснованое, она наверное и сама этого еще не поняла, а когда начнёт рефлексировать то поймёт что за ней долг.

evo_lutio 20.09.20 18:49
Куда она ушла?

sergw1 20.09.20 18:51
Переключилась на Печорина

in_vite 20.09.20 19:44
Абай провоцировал Печорина, и в случае, если бы он поддался и стал открыто оскорблять в ответ или полез с ним драться, у Беллы возник бы косяк перед Абаем: сама пригласила бывшего в гости (где еще и надела провокационное платье и приблизила лицо к его груди при встрече), а тот навалял любящему ее новому парню, за которого она собиралась замуж.

Печорин наоборот пытался остаться посильнее обиженным Абаем, чтобы у Беллы возник косяк перед ним: опять же сама давно предлагала ему дружить, затем затащила в гости, когда он наконец-то согласился, а здесь его несправедливо обвиняют и оскорбляют (и эта несправедливость Белле очевидна).

Впервые опубликовано — evo-lutio

Комментарии