По результатам сегодняшнего теста я, как обычно, добавлю всех желающих в друзья: достаточно краткого запроса, если вы набрали на сертификат.
Если до сертификата много баллов не добрали, но тест прошли, напишите пару слов о себе, обычно я лояльна к тем, у кого на тесте средний балл.
К тем, кого я удалила до этого из группы, это тоже относится. Можно написать запрос, если вы хорошо прошли тест.
Но и безо всяких тестов я добавляю в друзья, просто в этом случае нужно написать нормальный запрос.
Нормальный запрос нужен не мне, а вам, потому что если вы не способны написать нормальный запрос, вы и комментировать не сможете.
Многие путают запрос в друзья с письмом в эволюциолаб и пускаются в рассказы о себе. Некоторые, наоборот, считают, что достаточно озвучить, что они хотели бы комментировать. Нет, фильтр подразумевает, что вы коротко, но доходчиво, напишете о себе и о своей мотивации комментировать блог. Фильтр — для того, чтобы на входе отсеять лишних.
Если вы вываливаетесь из границ при использовании такой простой формы как запрос в друзья, то комментирование вы тем более не осилите.
Вот смотрите, примерный запрос, после которого я в друзья не добавляю, а пишущие такие запросы недоумевают, что не так, ведь они написали такой короткий, вежливый и соответствущий всем правилам запросам.
Но по этому запросу сразу видно, как человек планирует комментироватью. Сразу видны проблемы с границами, и это совсем не то, что нужно в моем блоге.
Можете проанализировать, что не так?
Кое-что просто лишнее, а кое-что ни в какие ворота. Отличите?
ksushenziyaa
Добрый день, Эволюция!
Читаю ваш блог 8 лет, тесты пока не проходила.
Меня зовут (дальше информация о себе, я ее удалю, в ней все нормально, обсуждать нечего)
Ваш блог очень помогает в работе, у меня 90% — живое общение либо переписи. Постоянно думаю над локусом, кто есть я, и фокусом, что я могу дать полезного другим. Даётся нелегко, надеюсь, когда-нибудь, да дойдёт до автоматизма) Каждое сообщение сканирую «Таак, формулировка ага, полезность ага, баги угу..».
Работа практически вся моя жизнь, плюс йога утром и силовая вечером. Мне нравится чувствовать напряжение в мышцах и как растягивается связки и сухожилия.
Хотела бы попасть в число ваших комментаторов. В себе уверена, обычно после прочтения письма сначала сама анализирую и уже потом читаю комментарии.
Правила блога знаю, буду соблюдать. Спасибо за возможность вам написать.
Комментарии
romanov_advokat 03.05.20 12:42
Полагаю, в частности, это лишнее: «Работа практически вся моя жизнь, плюс йога утром и силовая вечером. Мне нравится чувствовать напряжение в мышцах и как растягивается связки и сухожилия».
Самореклама. И лишние подробности про ощущения.
При этом в запросе нет обоснования, с какой целью она хочет комментировать. Скорее, она презентует себя, что будет полезна.
robotexpert 03.05.20 12:42
«Постоянно думаю над локусом, кто есть я, и фокусом, что я могу дать полезного другим»
Кто есть я? — это фокус на себе, а не локус.
И далее всё сообщение о том кто же есть автор:
Сообщения я сканирую вот так, нравится чувствовать вот это, а с анализом технология у меня следующая…
А что полезного дать другим потом придумает.
evo_lutio 03.05.20 12:45
Фокус и локус она перепутала.
Заметил кто-нибудь? Почему это наоборот?
ivan3452 03.05.20 13:37
«Кто есть я» — самокопание. Зацикленность на себе, своих чувствах, эмоциях, желаниях. Фокус полностью на себе.
Если автор не знает кто она, то и границы для нее совсем размыты.
Если что то можешь дать полезного другим, то это самый внутренний локус. Отсутствие нужды.
В реальности скорее всего то полезное, что даёт автор связано не с щедростью, а с её зависимостью.
stanimish 03.05.20 12:42
«Постоянно думаю над локусом, кто есть я, и фокусом, что я могу дать полезного другим. Даётся нелегко, надеюсь, когда-нибудь, да дойдёт до автоматизма) Каждое сообщение сканирую «Таак, формулировка ага, полезность ага, баги угу..».»
Автор в запросе вываливает свое решето – написала, о чем думает, поделилась надеждами, перечислила последовательность действий при сканировании.
evo_lutio 03.05.20 12:46
Да.
Но там еще есть кое-что, похуже даже.
vita_nostra95 03.05.20 12:50
Возможно, Ученица.
Перепутала фокус и локус. И «даётся нелегко ».
lokusin 03.05.20 12:53
Может то, что хочет «довести до автоматизма». Чтобы потом расслабить булки и дальше оно все само.
haenyeo 03.05.20 14:32
Вместо того, чтобы учиться держать фокус на других, автор «по мотивам блога» намертво прибила фокус к себе и «постоянно думает», где у нее фокус-локус и анализирует свою речь на предмет «как бы чего не вышло», не давая шанса для развития спонтанности.
viva_la_vida3 03.05.20 12:44
«Мне нравится чувствовать напряжение в мышцах и как растягивается связки и сухожилия.»
Это решето ни в какие ворота не лезет. Попав в комментаторы, автор будет обильно делиться ощущениями и нравицца.
knulp_7 03.05.20 12:45
«Работа практически вся моя жизнь, плюс йога утром и силовая вечером. Мне нравится чувствовать напряжение в мышцах и как растягивается связки и сухожилия.»
Первое предложение — вроде хотела похвастаться, а в итоге рассказала, что с остальными ресурсами плохо. А вторая часть — вообще ни в какие ворота, физиология и ощущения от неё.
knulp_7 03.05.20 12:46
«Таак, формулировка ага, полезность ага, баги угу..». А здесь похоже на Кривляку.
marinashch77 03.05.20 12:45
Автор не понимает, что думать над фокусом и локусом не нужно, нужно пытаться удерживать локус внутри, а фокус на окружающих
zheniac 03.05.20 12:58
«В себе уверена, обычно после прочтения письма сначала сама анализирую и уже потом читаю комментарии»
Все знает, одна будет комментить.
Да так, что и сказать будет никому и нечего!
evo_lutio 03.05.20 13:32
Во-первых, она уверена в себе.
Это о чем вообще?
Во-вторых, почему ее критерий уверенности — то, что она анализирует, не читая?
Вот это самое плохое в этом сообщении. Хуже всех ее глупостей про йогу и угу.
petr_bass 03.05.20 13:33
У автора корона эксперта
myauch 03.05.20 13:38
Даже то, что рабочее общение «даётся нелегко» никак эту уверенность автора не нарушает.
nedovrach 03.05.20 14:02
Похоже на зависимую самооценку, фокус на себе, а локус у комментаторов, они определяют ее уверенность в себе
zheniac 03.05.20 14:10
Да вертела она комментаторов
dianaa_aa 03.05.20 14:51
Автор пишет, что «дается нелегко» применять в жизни знание о фокусе и локусе. Но при этом «в себе уверена».
taushana 03.05.20 13:01
«Каждое сообщение сканирую «Таак, формулировка ага, полезность ага, баги угу..»
Автор думает, что якобы на собственном уровне можно одномоментно увидеть и поправить все свои баги и сделать идеальной формулировку. Уровень собственных границ не даст это сделать, наверное.
roma_59 03.05.20 13:02
«Постоянно думаю над локусом, кто есть я, и фокусом, что я могу дать полезного другим. Даётся нелегко, надеюсь, когда-нибудь, да дойдёт до автоматизма)»
Здесь автор прямо в запросе на комментирование жалуется на тяжесть работы над собой, в том виде, как она её понимает, и рассчитывает на то, что можно раз и навсегда достигнуть результата, который решит проблему. Успех она видит не в процессе осознанного овладения полезными навыками, а в переходе на автопилот.
vl4ze 03.05.20 13:04
«Постоянно думаю над локусом, кто есть я, и фокусом, что я могу дать полезного другим.»
Всё время в каком-то лимбе пребывает, где размышляет на экзистенциальные темы, будто ищет какой-то клад. Типа если долго думать, кто ты — вдруг можно докопаться до того, что ты — император.
И что дать можешь — вещь достаточно очевидная, но автор будто хочет ментальным путём откопать в себе какие-то сокровища, которыми может одарить. Нужно только поискать получше.
«Даётся нелегко, надеюсь, когда-нибудь, да дойдёт до автоматизма)»
Ученица в глубине души сама догадывается, что немного троллит)))0
«Каждое сообщение сканирую «Таак, формулировка ага, полезность ага, баги угу..»
Формулировка отдельно, баги отдельно, полезность отдельно.
«Очень большая полезность и отличная фромулировка, но много баговБаг – пограничный дефект, устойчивая форма специфического нарушения границ... Прочитать.»
А дальше вообще что-то совсем интимное. Как некоторые девушки в анкетах пишут «люблю покушать». Здесь не так жестко, но тоже, кошечка кайфует от своего тела, как у неё связки и сухожилия растягиваются…ммм…а затем открывает глаза, а это запрос в друзья к Эволюции.
ogogamer 03.05.20 13:14
«Хотела бы попасть в число ваших комментаторов»
Штурман направляет, выражает желание, а не просит добавить.
«Правила блога знаю, буду соблюдать. Спасибо за возможность вам написать.»
У всех есть возможность написать Эволюции, и очевидно, что правила блога одинаковые и обязательные для всех.
Но для Сокровища — и правила, и возможность написать — это что-то лично для него, персональное.
evo_lutio 03.05.20 13:35
Почему вы из выбираете самые нормальные формулировки?
Получается, что вам все равно к чему придираться.
Все, на что вы обратили внимание, в границах как раз.
А то, что вываливается, вы не видите.
pulcinella97 03.05.20 13:41
«Даётся нелегко, надеюсь, когда-нибудь, да дойдёт до автоматизма»
Представления о спонтанном общении в границах у автора нет, либо сканирование каждого сообщения и фокус на себе, либо то же самое, но на автоматизме.
skazal_svertok 03.05.20 13:48
» Ваш блог очень помогает в работе, у меня 90% — живое общение либо переписи. Постоянно думаю над локусом, кто есть я, и фокусом, что я могу дать полезного другим. Даётся нелегко, надеюсь, когда-нибудь, да дойдёт до автоматизма) Каждое сообщение сканирую «Таак, формулировка ага, полезность ага, баги угу..».
Искажает формулировки, соответственно, будет создавать путаницу и в блоге.
«Хотела бы попасть в число ваших комментаторов. В себе уверена, обычно после прочтения письма сначала сама анализирую и уже потом читаю комментарии».
Пытается вложить в чужую голову представление о себе напрямую. Нет понимания, что человек сам оценит, что самореклама не убеждает, а наоборот.
gotika_black 03.05.20 13:51
«Каждое сообщение сканирую «Таак, формулировка ага, полезность ага, баги угу..»
Эксперт 80 уровня. Уже во всем разобралась в формулировках, багах, с легкостью оценивает полезность.
«Это ж мое самое любимое дело!»(с)
Привет от Зайчишки-хвастунишки из м/ф «Так сойдет» .
pulcinella97 03.05.20 13:53
«Таак, формулировка ага, полезность ага, баги угу..».
Будто бы баг это не желание отжать территорию, выраженное в формулировке, и будто можно хотеть отжать территорию и при этом быть очень полезным.
eva_rum 03.05.20 13:58
«Хотела бы попасть в число ваших комментаторов. В себе уверена, обычно после прочтения письма сначала сама анализирую и уже потом читаю комментарии».
Как будто это показатель понимания, автор так это позиционирует, что она уже все верно ответила , а потом просто сверяется со «шпаргалкой», нет уважения в формулировке и в самом запросе — кому тут больше надо.
evo_lutio 03.05.20 14:02
И представьте себе, как ее верный ответ выглядит.
Просит верить на слово, что она понимает все верно.
И меня должно убедить то, что она в себе уверена. Это должно произвести на меня впечатление.
Представьте себе Штурмана.
haenyeo 03.05.20 14:23
«В себе уверена, обычно после прочтения письма сначала сама анализирую и уже потом читаю комментарии»
Отвечает «верно», не подглядывая. К экзамену готова. Автор путает викторину и анализ, будто смысл комментариев в том, чтобы быть отвечать наперегонки.
evo_lutio 03.05.20 14:44
Да и где там верно.
Слова похожие?
viva_la_vida3 03.05.20 14:55
Автор в слиянии присваивает себе лучшие чужие комментарии. Ей кажется, что вот минуту назад она и сама так думала и формулировала, а то и лучше. Так и набралась «уверенности», которая корона.
evo_lutio 03.05.20 15:06
Вот именно.
evo_lutio 03.05.20 15:09
Или не видит разницы между формулировками и нюансами.
alphaper 03.05.20 15:06
«Читаю ваш блог 8 лет, тесты пока не проходила».
Немного странно, что автор, читая блог 8 лет, ни разу не захотела проверить степень своего понимания на тестах. И следующий далее текст наводит на мысль, что автор не считает тесты для себя полезными и показательными для других. Эксперт. Уверенный в себе.
«У меня 90% — живое общение либо переписи».
Переписи населения? Ошибки и опечатки в коротком запросе, который пишется один раз — неуважение.
Впервые опубликовано — evo-lutio