Когда я пишу про доярок и их доильный аппарат, мне начинают кидать в личку шутки про нимфоманок, анекдоты про бой-баб и стихи Луки Мудищева о женах, насилующих мужей. Всем кажется, что доярки — это насильницы, поэтому своих доильных аппаратов никто не замечает.
То же самое про щипцы. Представляют щипцы как грубые требования, поэтому пишут в письмах «никогда не щипцевала», хотя описывают сплошные щипцы.
Не видят у себя щипцов, не видят своих доильных аппаратов, не могут их опознать. Все время считают, что у них-то этого нет, ведь «инициатива была его».
Давай все-таки научимся отличать щипцы от их отсутствия?
Щипцы возникают всегда, если ваш фокус на себе, а локус у другого человека. То есть когда у вас появляется нужда, которую другой должен удовлетворить. С этого момента и появляются щипцы. В виде ожидания они будут или обид, в виде уловок, намеков или просьб, не важно.
А СЗ ваша растет от обратной ситуации: когда фокус ваш на человеке, а локус у себя. Когда вы удовлетворяете его потребность, реальную потребность в вас, а не придуманную вами. Вот в этот момент ваша СЗ растет.
В первом случае вы тянете энергию из другого как вампир. И от вас закрываются.
А во втором случае от вас идет поток, приятный и полезный человеку, и человек ему открывается.
Понятны конструкции?
Давайте учиться видеть их в письмах и не ошибаться.
neznayka_242
Здравствуйте, уважаемая Эволюция!
Спасибо за все, что Вы делаете!
Пишу письмо с надеждой на разбор, аккаунту есть три месяца.
Мне 32, двое детей, замужем 13 лет, мужа люблю как близкого родственника, секса с ним не хочу, подала на развод, которого он не хочет, живем в моем доме. За последние лет пять у меня было несколько романов.
(Здесь очень деловитый Штурман, как мы видим, фокус на своих потребностях, локус блуждает в поисках кайфа. Многие уверены, что именно так и надо жить. Вчера одна одаренная из моих комментаторов тоже писала, что надо отстаивать свои интересы. Из всех мест у таких людей торчат щипцы и шарят, чем бы поживиться, находят кого-то вкусного и вцепляются)
С М. познакомились года два назад, пересекались по работе. Он женат, есть дочь, ему 33. Он первый проявил инициативу. Я ответила, он нравился мне, хотела, чтоб это было взаимно. Секс с ним нравился, он говорил, что я огонь в сексе.
(Любимый комплимент доярок от мужчин. Огонь. Обычно это значит «заездила ты меня, мать», но доярка торжествует. Ей и невдомек в слиянии, что он не про свой огонь говорит, а про ее)
За последние полтора года мы дважды прекращали общаться. В такие периоды мне не хватало его, и вот, на НГ(прошло полгода, как мы перестали общаться), он поздравил меня, я ответила открыткой, еще через какое-то время написал, начал нейтральный диалог, я поддержала, так мы снова начали трахаться.
(Голодно ей было без него. Фокус на своих неудовлетворенных потребностях, локус одиноко развевается на ветру)
Он писал и звонил каждый день, инициатором встреч всегда был он, иногда я под благовидным предлогом отказывалась, потому что не было энергии на встречу, на секс.
Я была влюблена в него, хотела взаимности, но видела, что у него только сексуальное влечение. Как-то я не ответила ему на его несколько сообщений после его какого-то охлаждения.
(Хотелось не только секса, но и любви. Стала думать, как бы вытянуть из него любовь, придумала вот такие щипцы)
М: Я тебя обидел чем-то?Ты не хочешь общаться?
Я: Я сейчас не лучший собеседник, если ты не против, я сама тебе потом напишу
М: Что случилось?Помощь нужна?
Я: ты не против?
М: Нет. Помощь нужна?
(Обратите внимание, как щипцы выдаются за независимость. Она не говорит ему, что у нее все отлично и она занята работой, например. Она создает у него видимость, что с ней что-то не так, что-то случилось, она обижена или больна. Она заставляет его переживать, чтобы отжать внимание. Но делает вид, будто самодостаточна)
Несколько дней я молчала, занималась покупкой машины, он написал сам. Я скинула ему фото новой машины, и через пару дней мы уже трахались там на заднем сиденье, подарил регистратор. Я обняла его, поблагодарила, было очень приятно, хоть и регик был б/у.
(Вот, казалось бы, по своей инициативе как водится подарил регистратор. Она посмотрела этому дареному коню в зубы, но записала в эксель и положила в шкатулку. И положительно подкрепила объятием, чтобы продолжал в том же духе. Вот этим отличаются щипцы. Когда фокус на человеке, а локус у себя, вы думаете о том, что ему приятно, а не о том, что приятно вам и как бы вытянуть из него еще какую-то крошку)
Он всегда спрашивал, что я сказала дома, когда приезжала к нему, сначала я увиливала от ответа, потом попросила не спрашивать меня о таком.
(Здесь вот конкретная нужда у него. Он переживает, что муж его пристрелит или ей оторвет голову и он будет виноват, поэтому спрашивает. Но как только идет речь о его нужде, она становится загадочной и скрытной. А выдает это опять за независимость)
Презервативы всегда были у меня, однажды прихожу в номер, который он снял, он целует и говорит, «Только у меня презервативов нет», потом я подумала, что он даже о таком не заморачивается.
И вот у него началось охлаждение. Он по-прежнему писал, но в таком ключе, как » Я поехал», «Я на работе», » Я проснулся «.
(Щи ее становились все более кислыми и он стал отодвигаться)
Вот последний, перед его ночной сменой, пишет вечером
М: Доброе утро!Только проснулся
Я:Выспался?Доброе утро!
М: Да, аж голова болит
М: Ты как?
Я : Хотела поехать в…. С детьми, но всю ночь сбивала температуру ( он знал, что у меня заболел ребёнок), сидим дома
М: Да у меня самого что-то голова болит
Я: Может, тебе выпить какие-нибудь противовирусное?
М: Уже выпил
И тут я убедилась, что нах..р не нужна ему, а оставить всё так ,молча,не захотела, подумала, что надо это как-то завершить.
(Раньше не было коронавируса и мы не встречали в письме ситуаций, когда всех граждан России отправили на карантин, а доярки требуют встреч. А теперь это в письмах все чаще. Здесь карантина пока не было, но он ей жалуется на головную боль и явно подозревает у себя начало заболевания, раз выпил противовирусное, а она негодует, что он не хочет приехать. Он заболевает, не хочет ее заразить, да и не до этого ему сейчас. Но доярка в гневе. Какой еще вирус, если есть Она? Есть уже мем про коронавирус и Сокровищ: «Все говорят о Нем, а лучше бы обо мне» или что-то в этом роде?)
Близился его праздник, я написала в этот же вечер, мол, хочу подарить тебе подарок, что нужней тебе, то или это
М: То есть, это тоже, себя подаришь
Я: Аа, ну все ясно, всегда было ясно
М: Тю,что случилось?
(Он отказывается от подарка, как порядочный мужчина, а она слышит в этом только одно: он лишает ее повода для встречи. Вот пример, когда якобы фокус на нем, она подбирает подарок, а на самом деле фокус на себе, она ищет повод для встреч и гневается, что не нашла)
Через день
М:Привет
Я:Здравствуй
М:Как ты?
Я:Ничего, работаю
М:Я тоже работаю,вызвали
Я: Я знаю)
М:Откуда?)))
Я:Не специально
(Здесь Ищейка не удержалась, призналась, что пристально следит. Понимаете, почему Ищейки всегда признаются? Они хотят намекнуть, что видят все «косяки» и надо поторопиться их компенсировать)
Больше он не писал. Прислал через неделю открытку,я не ответила, еще через неделю прислал открытку в мессенджер к празднику,я не открывала его сообщения, он позвонил, не ответила, подумала, что просто поздравление, щипцы.
(Она считает, что он ее щипцует? Видите, насколько в голове у доярки все наоборот?)
Вот прошло около месяца, вчера случайно пересеклись, мимоходом, он кивнул из машины, я кивнула, улыбнулась.
Пришла домой, хотелось ему что-то написать, но остановила себя, что не нужна человеку, что так и не смогла его влюбить в себя, хотя давно сама влюбилась, что надо оставить в покое свои мысли о нем.
(Ну вот она решила оставить мысли о нем. Сейчас оплетется виноградом и пойдет искать новую жертву. Будет шарить своим внешним локусом, подбирая того, кто мог бы дать ей удовольствие и желательно с гарантией. Фокус будет строго на себе. Поэтому опять не получится «влюбить в себя». Щипцами в себя не влюбишь)
Скажите, Эволюция, если сочтете нужным что-то говорить вообще,эти «отношения» изначально были обречены или всему виной моя рапанья натура?
Комментарии
stokesequation 28.03.20 11:57
«И тут я убедилась, что нах..р не нужна ему, а оставить всё так ,молча,не захотела, подумала, что надо это как-то завершить.»
Терпеть не могу эгоистов, думают только о себе. Нет что бы подумать обо мне.
«или всему виной моя рапанья натура?»
Почти всегда, когда в письмах человек себя рапаном называет, он кокетничает. Очень фальшиво выглядит, почти как жалобы автора на сложную ситуацию и далее «независимый» отказ от помощи.
evsey1984 28.03.20 12:14
«отношения» изначально были обречены или всему виной моя рапанья натура?»
Автор считает, что отдельно есть сценарий «обреченных изначально» отношений и отдельно «виной рапанья натура», не понимает, что первый вытекает из второго, хотя и рапаном себя точно не считает. Раз штурман не смог, то, конечно, ситуация была изначально обречена!
rebelsystem 28.03.20 13:30
Рапанья «натура» — это тоже изначальная обречённость.
tv0roq 28.03.20 13:51
Раз ничего сделать нельзя, то
Обожрусь и помру молодой (с)
Подготовка под ЗВ и видимо неосознанный вызов, потому что весь блог как раз о том, что можно улучшить свои границы и перестать быть рапаном.
rebelsystem 28.03.20 14:03
Скромная Ученица описывает особый случай.
sub_zero 28.03.20 12:20
«Пишу письмо с надеждой на разбор, аккаунту есть три месяца.»
Супер штурман, который смотрит сверху на Эволюцию. Как будто, если автор не напишет сколько аккаунту, то никто не сможет проверить.
«Я скинула ему фото новой машины, и через пару дней мы уже трахались там на заднем сиденье, подарил регистратор»
Регистратор половых актов похоже…
«Презервативы всегда были у меня, однажды прихожу в номер, который он снял, он целует и говорит, «Только у меня презервативов нет», потом я подумала, что он даже о таком не заморачивается.»
Тут он понял, что ей больше надо, что даже не заморачивается.
«Скажите, Эволюция, если сочтете нужным что-то говорить вообще,…»
Опять сверху поясняет.
В письме снова запрос на изощренные щипцы, те самые, которыми все-таки можно влюбить.
evo_lutio 28.03.20 14:30
Штурман не обязательно сверху смотрит. В пояснениях про срок аккаунта и «если сочтете нужным что-то вообще» — не взгляд сверху, здесь Штурман совсем другим плох.
Он лезет помогать и пояснять там, где без него справятся, где его помощь совершенно не нужна и вообще только раздражает и мешает.
Все равно как вы идете, а вас вдруг начнут под локоть поддерживать и направлять. И вы не дама, и поддерживает вас не ваш кавалер, а просто некто. Вам захочется убрать от себя его лапы.
Вот это штурманское: «если сочтете нужным что-то говорить вообще» кажется говорящим, наоборот, очень вежливой и учтивой формулировкой. Они думают, что нельзя просто просить, вдруг человек не хочет. Поэтому они предупреждают и разрешают ему не делать, если он не хочет.
Кто четко объяснит, почему это мимо границ всегда?
anna_na_na_na_a 28.03.20 14:44
Штурман видит свою просьбу как распоряжение от начальника подчиненному. Если не уточнить, что это задание факультативное, то человеку придется его исполнять, а Штурман же не хочет никого грузить.
zheniac 28.03.20 14:54
Хотеть-не хотеть, делать-не делать — это воля другого, его территория.
И все вот эти штурманские » если захотите, сделаете», «если сочтете нужным» — заход на эту территорию и там чего-то рулить.
evo_lutio 28.03.20 15:12
Да.
Фраза «если хотите, делайте» может касаться только своей территории.
«Маша, если хочешь, бери из холодильника фрукты и вино».
Можно сказать подруге, если речь про ваш холодильник.
Но если речь про холодильник Маши, как звучит эта фраза?
Вот именно так звучат разрешения Штурманов читать и публиковать их письма.
rebelsystem 28.03.20 15:11
“если сочтете нужным что-то говорить вообще»
Получается, собеседник говорит или не говорит потому, что это нужно или не нужно автору и она разрешила. Тут как будто нет вариантов просто пройти мимо или говорить не автору, а читателям в данном контексте. А они есть.
osfery 28.03.20 12:26
«За последние полтора года мы дважды прекращали общаться. В такие периоды мне не хватало его»
Он переставал с ней общаться, а она не навязывалась. А «мы» это версия для ЗВ.
«Я сейчас не лучший собеседник, если ты не против, я сама тебе потом напишу»
Чем больше она ему обычно рассказывает про свои проблемы, болезни своих детей и тд., тем больше эти щипцы.
Мужчина ей два раза в одном диалоге предложил помощь и потом написал первый, это все что получилось вытянуть на корм короне.
zheniac 28.03.20 13:30
В коротком диалоге — два раза помощь предложил, какая же она немощная бедняжка, похоже, раз уже у него реакция такая автоматически.
А автор ведь наоборот, хвастается: смотрите, мол, заботится обо мне как — я вот морду гузкой, а он все равно — давай помогу.
maksimova_e 28.03.20 12:28
«М: То есть, это тоже, себя подаришь
Я: Аа, ну все ясно, всегда было ясно
М: Тю,что случилось?»
Мужчина ей даже кинул шарик, а она еще и обиделась. И не видит в этом щипцов, как и в своих кратких загадочных ответах, когда он снова пишет ей через день. Видимо, думает, что это пики, и не понимает почему М. больше не делал попыток, а просто перестал писать.
bike_invention 28.03.20 12:30
Мужчины в письме — статисты. У автора есть муж, но всё, что о нём известно — что автор не хочет с ним секса. Значит больше он не достоин ни упоминания, ни уважения, Штурман однозначно определил его роль в своей жизни.
А вот есть герой письма — это мужик, с которым автор хочет секса. Больше о нём ничего не известно — ни что он за человек, ни что ему нравится, ни чем он нравится автору, ни чем автор нравится ему. Всё общение с героем письма, по описаниям автора, состоит из циклов «начали трахаться, я поняла, что не нужна, закончили трахаться».
В какой-то момент кроме секса автор начала хотеть от героя ещё и чувств и назвала это «я влюбилась». Вся её «любовь» состоит из того, что она ждёт, когда мужчина сам по себе её полюбит, периодически щипцами проверяет, не полюбил ли ещё, а когда видит, что не полюбил, делает кислые щи и гордо «дистанцируется» ждать дальше, что является ещё большими щипцами. Когда герой письма окончательно устал от щипцов автора и перестал подавать признаки жизни, автору остался только ЗВ. А после того, как она им обмотается, мужчина, вслед за мужем и теми, с кем у неё было «несколько романов за последние лет пять», получит бирочку «я не хочу с ним секса», а автор заведёт следующий «роман».
egbo 28.03.20 12:31
«Только у меня презервативов нет», потом я подумала, что он даже о таком не заморачивается» — при том, что «Презервативы всегда были у меня» и, похоже, с первого свидания.
«Скажите, Эволюция, если сочтете нужным что-то говорить вообще» — и тут «независимый» Штурман готов к любому повороту, если поворот последует — все всегда под контролем, а если нет — то не очень и нужно.
ann_female 28.03.20 12:37
«С М. познакомились года два назад, пересекались по работе. Он женат, есть дочь, ему 33. Он первый проявил инициативу. Я ответила, он нравился мне, хотела, чтоб это было взаимно»
Похоже, что щипцы начались еще до его инициативы, судя по тому, как автор сформулировала: он ей понравился и она уже хотела от него взаимности, то есть уже начала тянуть, в результате чего парень и предложил секс, видя горящие глаза автора.
truthconditions 28.03.20 12:47
Штурманы обычно пишут что-то вроде «дарил подарки по своей инициативе», а тут автор акцентирует внимание даже на том, что мужчина первый предложил секс. А она ждала-ждала, хотела взаимности. И показывает, что обычно, видимо, ей приходится действовать еще прямее, чтобы получить секс. Хотя и называет свои выщипцеванные секс-онли несколькими «романами».
evo_lutio 28.03.20 14:37
Да, упоминание о том, что он проявил инициативу, говорит о том, что она считает нормальным первой предложить самой.
in_vite 28.03.20 12:50
«мужа люблю как близкого родственника, секса с ним не хочу, подала на развод, которого он не хочет»
Автор в большом ЗВ по отношению к мужу.
Видимо, без него с двумя детьми ей будет жить легче и интересней.
«И тут я убедилась, что нах..р не нужна ему, а оставить всё так ,молча,не захотела, подумала, что надо это как-то завершить»
Корона упала и захотелось срочно надеть ее обратно.
common_man 28.03.20 16:26
«подала на развод, которого он не хочет»
Есть в этой фразе что-то «победоносное». Будто звездочку на прикладе рисует.
antoine_effrene 28.03.20 12:54
У автора как будто вся ее жизнь это только фон для любовного и сексуального голода. И семья и работа для нее что то вроде каторги, зато любые знаки внимания от героя тащит и складывает в шкатулочку, только этим и живет
evo_lutio 28.03.20 14:40
Может и не каторга семья и работа, об этом ничего в письме нет.
Но понятно, что на мужчин она смотрит утилитарно, и секс считает самой важной частью жизни.
arisu117 28.03.20 12:55
«Я была влюблена в него … но видела, что у него только сексуальное влечение»
«подарил регистратор. Я обняла его … хоть и регик был б/у.»
С паршивой овцы хоть шерсти клок.
«хочу подарить тебе подарок, что нужней тебе, то или это»
Автор заставила его же выбирать себе подарок, с формулировкой «что тебе нужнее», хотя ему ничего не нужно. Потом обвинила, еще и не подарила ничего. Наверное, каждый раз, когда она общалась с ним, получался такой фарс.
«М: То есть, это тоже, себя подаришь
Я: Аа, ну все ясно, всегда было ясно»
Автор грубо обесценила все, что у них до сих пор было. С формулировкой, что он плохо поработал и отвечал на ее нужду каким-то фуфлом. Сама написала, сама нахамила.
«вчера случайно пересеклись, мимоходом, он кивнул из машины, я кивнула, улыбнулась»
Теперь автор любуется собой, «независимо» улыбающейся из машины своему ЗВ.
truthconditions 28.03.20 12:56
«За последние полтора года мы дважды прекращали общаться.»
Автор в каждом абзаце упоминает, по чьей инициативе у них секс, но как-то скромно умалчивает, кто инициировал прекращение общения.
«иногда я под благовидным предлогом отказывалась, потому что не было энергии на встречу, на секс.»
Здесь она пытается обвиться ЗВ, как будто энергии не было не от ее собственного слива, а это он маловато давал ей, в любви отказывал, паразит с сексуальным влечением.
anais_16 28.03.20 13:13
«еще через какое-то время написал, начал нейтральный диалог, я поддержала, так мы снова начали трахаться.» — само собой, все люди после нейтральных диалогов начинают трахаться.
«Я скинула ему фото новой машины, и через пару дней мы уже трахались там на заднем сиденье» — здесь тоже ясно, что это автор на самом деле инициирует секс.
Зато в конце возмущена:
« М: То есть, это тоже, себя подаришь
Я: Аа, ну все ясно, всегда было ясно».
Ещё не хватает гневного «Ты меня использовал!»
evo_lutio 28.03.20 14:45
В этом диалоге манипуляция.
Она пытается кинуть корм, а потом делает пику.
Но только корм ему ненужный, а пика — это скалка на пустом месте.
anna_ostrov 28.03.20 13:16
«Прислал через неделю открытку,я не ответила, еще через неделю прислал открытку в мессенджер к празднику,я не открывала его сообщения, он позвонил, не ответила, подумала, что просто поздравление, щипцы.
(Она считает, что он ее щипцует? Видите, насколько в голове у доярки все наоборот?)»
Автор ничего не отвечала, потому что ждала, что мужчина все «осознает», и признается ей в любви, а не пришлёт открытки к празднику. Смысл на такое отвечать. Вроде больше не пишет ему, но оторваться от этих отношений не может, ищет какие-то секретные триггеры, которые не заметила, а они сделали эти отношения по умолчанию обреченными.
rebelsystem 28.03.20 13:24
«начал нейтральный диалог… так мы снова начали трахаться»
С внешним локусом «упал, очнулся, гипс» может быть даже без поскользнулся.
«Скажите, Эволюция, если сочтете нужным что-то говорить вообще,эти «отношения» изначально были обречены или всему виной моя рапанья натура?»
Конечно, в этом блоге много про то, что все предопределено «изначально». И про рапанью «натуру».
pourquoi_by_net 28.03.20 13:43
«С внешним локусом «упал, очнулся, гипс» может быть даже без поскользнулся.»
Оглянуться не успела, смотрю, уже трахаюсь, будь оно неладно!
ext_4417827 28.03.20 13:50
«Несколько дней я молчала, занималась покупкой машины, он написал сам. Я скинула ему фото новой машины, и через пару дней мы уже трахались там на заднем сиденье, подарил регистратор.»
Автор не считает себя рапаном, выставляет результат щипцов «ах, оставь меня.. я сама тебе потом напишу, если выживу», как успехи в рыбалке. Типа вот, томное молчание на охлаждение и через пару дней уже секс и подарки.
rebelsystem 28.03.20 14:15
«Близился его праздник, я написала в этот же вечер, мол, хочу подарить тебе подарок, что нужней тебе, то или это»
Деловой подход, почему не деньги в конверте?
С сексом тоже деловой подход — если есть встреча, должен быть секс:
«иногда я под благовидным предлогом отказывалась, потому что не было энергии на встречу, на секс».
Даже если парень пятится и говорит, что презервативов нет, «Презервативы всегда были у меня».
solodka 28.03.20 16:16
Автору не нравится, что мужчина пишет «Я проснулся,» «Я поехал,» «Я на работе.» Нет бы: «Ты мне снилась всю ночь,» «Еду и думаю о тебе,» «Я на работе, а хотел бы с тобой на заднем сидении.»
У неё и в заключении фокус непоколебимо на себе: «надо оставить свои мысли о нём.» Не человека оставить в покое, а свои дорогие мысли.
Впервые опубликовано — evo-lutio