Письмо: «Ненормальная привязанность к нему»

Женщины-Спасательницы — это вредительницы своей жизни.

Они вроде и сами это понимают, но считают, что это у них от доброты.

А на самом деле доброты в Спасательницах нет. Они смотрят на всех сверху вниз и не хотят осознавать свою зависимость.

Все время считают убогими других, особенно того мужчину, в которого вцепились.

Сегодня только в ленте прочитала комментарий женщины, что мужчины — пугливые воробьи. Вот так и думают Спасательницы.

И истории их самые печальные поэтому.

elbra04
Здравствуйте, Эволюция.

Познакомилась с Вашим блогом не так давно и в настоящее время это спасение для меня. Мне около сорока и трое детей. Первый от офф. брака с мирным разводом и двое от последних отношений, которые длились пять лет и закончились несколько месяцев назад. Разрыв болезненный.

Отношения начали, когда он был в браке с тремя детьми, а я в разводе. Было стыдно и жаль его супругу, но оправдывала себя тем, что любой брак может подойти к концу, к сожалению, и, если человек решил развестись, то есть для этого причины.

(Ну вот здесь она уже спасает его жену. Очень жалеет ее, очень стыдится якобы. А на самом деле, достала щипцы и тянула его, поэтому он развелся под давлением и вскоре к жене вернется)

Он был при серьезной должности, очень умный и ответственный, поэтому верила всему, что говорил. Опыта общения с женатыми до этого у меня и в моем окружении не было.

(Здесь же видно ее щипцы? Верила всему, что он говорил. А обещать ему приходилось много. Спасательницы никогда не рефлексируют свои щипцы)

В материальном плане и с жильём у меня всё было в порядке, в опекуне я не нуждалась. Влюбилась в Характер, ум, чувство юмора. Он человек особенный, заметный и внешностью и харизмой. Я симпатичная с хорошей фигурой. Он был очень влюблён, хотел ребёнка.

(Спасательницы считают, что не нуждаются в опекунах, поэтому вцепляются намертво. Не понимают, что кроме материальной нужды, есть еще эмоциональная зависимость, поэтому приклеивают свою самооценку вместе с короной к партнеру)

Через какое-то время признался супруге и ушёл. Стали жить у меня. Вернулся в семью через пару месяцев. Я сначала цеплялась, но смогла обрубить и уехала с подругой на отдых, радуясь, что история с таким грузом закончилась, но спровоцировала тем самым его развод. Не специально.

(Даже здесь, когда он ее бросил, он делает вид, что радуется разрыву. Убитая рефлексия. Если вы себе врете, значит вы себе самый лютый враг. На ее счастье жена его сама подала на развод или выгнала его. Дальше очевидно, что инициатива была жены)

Дальше стали жить вместе, но что-то пошло не так… Он очень скучал. Получил запрет на знакомство детей со мной, моим ребёнком и посещение ими нашего дома (жили у меня).

Общение его с ними происходило у них дома. Бж придумала теорию параллельных жизней, которые никогда не должны были пересекаться. Этой теории придерживалась все пять лет, ровно до нашего разрыва, после которого дала согласие на знакомство детей наших и их.

(Она очень жалела бж когда-то, но сама родила ему двух детей, не став ж. Вы видите, какое влияние на это оказала ее корона?)

Понятно, что ежедневные посещения детей на их территории не укрепляли наши отношения. Он тосковал, но просил подождать. За эти годы он возвращался к бж, потом уходил в никуда подумать, возвращался ко мне, опять уходил уже от меня, чтобы «забыть». Снова возвращался.

(Дальше она все время дралась с ним щипцами и скалками. Но корону Спасательницы не снимала. Очень жалела его)

Параллельно случился резкий взлёт и падение на работе. И в его жизнь ворвался алкоголь. О том, что он алкоголик, а не мужчина в кризисном возрасте, я поняла у психолога, к которому обратилась после родов первого ребёнка, чтобы собраться в кучу от того, что происходило. В беседе стало очевидно, что он алкоголик, с запойными стадиями.

(Он столько лет не пил. Но Спасательнице удобно считать его алкашом, так она может объяснить, почему у них не получается совместная жизнь. Хотя когда он не пил, но постоянно пытался вернуться к жене)

Я стала «спасать», но делать это в состоянии «коврика» значит позволить творить с собой то, что потом вспоминать невыносимо стыдно. В какой-то момент смогла только запретить употреблять дома и приходить в пьяном виде. Несколько раз выгоняла с вещами. Сразу приходил, просил помочь и я сразу соглашалась.

(Здесь она воображает себя строгой домоправительницей)

Последний год прошёл на сухую — поставила ультиматум. Но на подшивке все лечение закончилось, как и признание себя алкоголиком. В это время я родила второго ребёнка, а у него погиб брат. Это была и есть огромная потеря для него. Очень боялась, что сорвётся, старалась не трогать. Было сложно. Он занимал свой день до самой ночи разными делами, много поручал мне в дополнение к быту и детям. Появилось раздражение, мерещились моё недоверие и корысть.

(Вот что плохо в таких женщинах. Они любыми путями стараются удержать мужчину, готовы рожать сколько угодно детей, без брака, но совершенно не видят нижней роли, считают себя сверху, «запретила», «выгоняла», «поставила ультиматум». Из-за внешнего гонора не видят реальной ситуации и поэтому не могут ее разрулить)

Я и, правда, ему не доверяла полностью, понимала, что он болен и расслабиться не могла. Доверие к нему как к человеку и партнеру пропало, потому что мне часто приходилось оставаться одной (во времена запоев) со своими и его проблемами и делами. Но Вера и Надежда была.

(Она не доверяла ему, потому что он с ней никогда нормально не жил, постоянно ходил к жене. И не женился. Но она сваливает недоверие на его запои)

Перед разрывом отдыхали у его родителей и сильно ругались. Было видно что я его раздражаю, родители, понятно, были этим недовольны, Но с собой ничего уже не делала. Своё эмоциональное состояние тогда вспоминаю с ужасом — я не справлялась ни с чем, понимала что все рушится.

Ещё были ссоры из-за моего сына. Сильные. В общем, несмотря на отсутствие алкоголя, жизнь легче не стала и однажды после сильной ссоры он скрылся в ночи.

(На самом деле, когда он выпивал, он относился к ней намного лучше, просил прощения, приставал. Все пьяницы с похмелья чувствуют себя виноватыми. А вот когда он не пьет, она его бесит. И раньше и теперь)

Убежал в новую квартиру, в которую планировали переехать, где снова начал пить. За эти месяцы с расставания я липла с просьбами вернуться, соглашалась со всеми обвинениями. Он стоял в позиции сверху — люблю, но мне нужен покой, время и куча претензий и обвинений.

Манипуляциями удалось уговорить на лечение и через несколько недель поведение изменилось, да и я умолкла. С детьми не напрягала совсем, общение только по желанию. Он стал нежным и заботливым, часто приезжал к детям, но сидел со мной. Я поверила в возвращение, но… Резкая перемена в настроении, дистанцирование, обвинения. Для меня это было неожиданно и сдержать себя не смогла. Ревела, ругалась, умоляла- всё самое некрасивое я сделала.

(Когда она снимает корону ненадолго, она начинает умолять его не уходить. Но все равно считает, что это она так его спасает и лечит. Спасала бы себя и лечила бы себя лучше. Он здоров и спасать его не нужно)

Потом я узнала, что он сорвался. Почему и как для меня загадка. Но с тех пор, а это пара месяцев сплошные качели и у него и у меня. Я вышла на работу после нескольких лет перерыва, выгляжу хорошо. Он стал появляться со всякой ерундой, делать комплименты, пытался обнять, поцеловать, стал говорить что любит. Я несколько раз срывалась и просила дать нам шанс, если есть любовь.

(Он сорвался с ее крючка, как она этот крючок понимает. Хотя на алкоголь ей валить проще)

Начать строить, а не страдать, но ответ неизменный — я тебе не доверяю, мне нужен покой.. А недавно узнала, что он ходит везде с женщиной или девушкой. Я рассыпалась. Спросила напрямую -подтвердил, мол, ничего серьёзного, для досуга.

Ругалась, попросила больше не приходить на работу, не говорить о своей «любви». Сама попала в полную задницу. Через пару дней пришёл ко мне домой поговорить. Суть монолога такая: тебя люблю точно, очень жаль, что так вышло, но жить не готов, любишь ли ты меня. Я молчала, от вопроса про любовь уклонилась. Нервничал. Когда уходил, пытался поцеловать, но не разрешила. Очень сожалел. Единственное, что сказала ему это про необходимость лечения. Он согласился.

(Он и сам пить не хочет. Она думает, что это она его лечит, а он и без нее так же бросал бы пить)

Всё это время он выпивает, с детьми почти не видится. Понимаю, что, скорее всего, эта история для меня закончилась, что это человек с аддикцией и добровольно стремиться обратно в отношения с таким человеком = приговор для себя и детей.

(Он ее окончательно бросил, сказал, что жить вместе не будет, нашел другую девушку. А она примеряется, нужен он ей или не нужен. И поэтому как только появится малейшая возможность, будет тянуть назад. Не хочет увидеть, что ее бросили, думает, что отказалась сама. Понятно, как это держит ее в ситуации?)

Но какая-то ненормальная привязанность к нему, к тому каким он был и полюбил меня, Надежда на его выздоровление не дают выбраться.

(Корона ей не дает выбраться. Понимаете, каким образом корона Спасательницы выращивает зависимость?)

Стараюсь,но накрывает дикая тоска, воспоминания, жалость к детям.

(Теперь она и детей спасает. Кого угодно, но не себя)

Постоянно качает, два дня на крыльях, потом опять провал. На работе пока застой, я заштатный работник (должность сократили) в поисках работы.

Дети и дом моя отдушина, сблизилась с родителями.

Но почти каждый день, каждое занятие сопровождается мыслями о прошлой жизни, об этой неудаче. Написала, потому что очень хочу стать здоровой, радоваться этой новой жизни как можно скорее.

(Только в последней строчке у нее появилась здравая мысль, что больна она, а не мужчина, лечить и спасать надо себя)

Комментарии

lvlv1    26.02.20 18:02
«Доверие к нему как к человеку и партнеру пропало, потому что мне часто приходилось оставаться одной (во времена запоев) со своими и его проблемами и делами. Но Вера и Надежда была.»
Автор называет свою зависимость Верой и Надеждой, т.е. считает это чем-то хорошим. Нет честной рефлексии, по этому она не может отцепиться.

pulcinella97    26.02.20 18:48
Кажется, тут ещё скалка, что «любви нет», и корона Спасательницы в том, что бедный мужчина лишился Любви автора по вине злого алкоголя, «ворвавшегося в жизнь», но не всё потеряно — Вера и Надежда ему пока обеспечены, а потому он обязательно выберется и Любовь автора к нему вернётся.

ext_3552311    26.02.20 18:48
«Вера и Надежда была», ага, у мужика. А может, Аня или Валя.
Автор так пафосно пишет о своих ожиданиях и надежде повиснуть на мужчине навечно, что и щипцы свои с большой буквы именует.

evo_lutio    26.02.20 18:59
Да, имена щипцов — Надежда и Вера.

И скалка — Любовь.

А их мать София — это корона.

eva_rum    26.02.20 18:09
“Я молчала, от вопроса про любовь уклонилась. Нервничал. Когда уходил, пытался поцеловать, но не разрешила.”

Мужик пришёл сказать, что жить не будет, что у него другая женщина, а автор в величавой позе «не разрешила» поцеловать, хотя это был поцелуй жалости, но автору мерещиться — большой любви.

pulcinella97    26.02.20 18:42
Автор пишет подряд «Уклонилась. Нервничал», что сразу понятна степень слияния.

Характеризует одними глаголами чувства и свои, и мужчины, вообще без каких-либо указаний на субъект переживания. Если бы не было окончаний, вообще не было бы понятно, кто здесь уклонялся, а кто нервничал. При том что судя по всему было как раз наоборот — уклонялся мужчина, а нервничала автор

sub_zero    26.02.20 18:19
“Корона ей не дает выбраться. Понимаете, каким образом корона Спасательницы выращивает зависимость?”

Корона ей говорит: без тебя он пропадёт, без тебя умрет. Ты должна хотя бы довести его до выздоровления. Миссия у неё по спасению. Зависимость в мужчине подменяется на желание помочь.

taushana    26.02.20 18:22
«Понятно, что ежедневные посещения детей на их территории не укрепляли наши отношения».

Автор, похоже, регулярно встречала мужчину, после его общения с детьми, кислыми щами или нытьем об «укреплении отношений».

olga_l    26.02.20 18:24
«Но с тех пор, а это пара месяцев сплошные качели и у него и у меня.» — автор очень хочет, чтобы он вернулся, а мужчина прямо ей сказал, что возвращаться не будет. Но автор считает, что у них обоих качели.

«Суть монолога такая: тебя люблю точно, очень жаль, что так вышло, но жить не готов, любишь ли ты меня. Я молчала, от вопроса про любовь уклонилась. Нервничал.» — тут получается, что мужчина нервничал, т.к. переживал, что автор его больше не любит. Хотя ему просто, видимо, было некомфортно общаться с ней из-за ее щипцов.

bmg_vs_strpt    26.02.20 18:51
Автор как будто пунктиром слышит: «Тебя люблю точно —— Любишь ли ты меня» — конечно, нервничал, влюбленный пришел добиться ответа от возлюбленной.
Хотя «не доверяю, нужен покой», «ходит с женщиной, подтвердил», «жить не готов» — это все ответы на ее запросы.

Комментарий удален

lemyshok    26.02.20 18:32
«Он был очень влюблён, хотел ребёнка.»
Автор прямо телепат.

«Я сначала цеплялась, но смогла обрубить и уехала с подругой на отдых, радуясь, что история с таким грузом закончилась, но спровоцировала тем самым его развод. Не специально.»
Цеплялась, радуясь окончанию истории. Спровоцировала развод, но тут же немножко оправдывается, что не специально. Вдруг ее осудят за такую мощь и способности, а она ведь даже не хотела, походя просто уничтожила чужой брак. Колосс, а не женщина.

«Я стала «спасать», но делать это в состоянии «коврика» значит позволить творить с собой то, что потом вспоминать невыносимо стыдно.»
И Училка, и Ученица. Сначала рассказала, что такое есть «спасать как коврик» и что это значит. А потом оказалось, что значит это то, что она что-то там позволяла ему с собой творить, и стыдно ей за то, что позволяла. Можно подумать, он прямо слюнями исходил, мечтая с ней творить что-то непотребное. Хотя она просто отлипнуть не могла, но хотела спасать не как коврик, а гордо и требовательно, без всякого стыда, а с осознанием своего превосходства.

«За эти месяцы с расставания я липла с просьбами вернуться, соглашалась со всеми обвинениями. Он стоял в позиции сверху — люблю, но мне нужен покой, время и куча претензий и обвинений.»
Как он смел стоять в позиции сверху, когда она легла, подползла и прилипла. Должен был, видимо, лечь рядом, чтобы она не дай бог не чувствовала себя снизу.

evo_lutio    26.02.20 19:02
Да, она подползает снизу, а он виноват, что оказывается сверху.

pulcinella97    26.02.20 18:34
Автор Спасательница, но скрывает это от себя с помощью той мысли, что она пыталась спасать, но у неё не получилось:

«Я стала «спасать», но делать это в состоянии «коврика» значит позволить творить с собой то, что потом вспоминать невыносимо стыдно»

Из этого предложения следует, что она считает свою попытку спасать правильной, разумной, и ей не удалось реализовать её только из-за состояния «коврика», и более того — ей не удалось стать спасательницей даже в кавычках, т.к. она «несколько раз выгоняла с вещами».

«Бж придумала теорию параллельных жизней, которые никогда не должны были пересекаться. Этой теории придерживалась все пять лет, ровно до нашего разрыва, после которого дала согласие на знакомство детей наших и их»

Привычное неуважительное в таких письмах «бж», «бм» тут дополняется каким-то фантасмагорическим «теория параллельных, непересекающихся жизней» (хотя ситуация простая и непонятно, к чему кривляние). Такое чувство, что от неотрефлексированного отношения к этой женщине, продиктованного короной Спасательницы, у автора сводит челюсть и она начинает то ли кривляться, то ли бредить.

«Разрыв болезненный»
Автор Штурман и под короной уверена, что в большей части письма выглядит строгой, властной и сильной женщиной. Чтобы была понятна проблема, она делает это скромное уточнение.

bmg_vs_strpt    26.02.20 18:43
«Понимаете, каким образом корона Спасательницы выращивает зависимость?»

Внешний враг назначен — в этом случае алкогольная зависимость. Только она мешает двум влюбленным обрести счастье. Если вдруг мужчина ведет себя не так, как хочется Спасательнице, все это можно списать на проблему, которая как бы отдельно от мужчины. А значит, никакие слова, поступки и проявления воли мужчины можно не воспринимать всерьез, он ведь сам не ведает что творит. И вот уже в представлении Спасательницы она вместо прилипалы оказывается сильным человеком, который двоих вывозит, а ее фактическая от него зависимость оказывается плотно спрятана за этой иллюзией.

evo_lutio    26.02.20 19:04
Да, набор колпачков, и можно спасать.

egbo    26.02.20 18:47
«Дети и дом моя отдушина, сблизилась с родителями» — видимо, родители стали больше помогать автору, т.к. она без работы осталась с двумя детьми, но она и тут свою нужду не рефлексирует и пишет просто «сблизилась».

evo_lutio    26.02.20 19:04
Да.

Сблизилась, не помогая им, а нагружая.

pourquoi_by_net    26.02.20 18:48
«И в его жизнь ворвался алкоголь» и все испортил. А так бы было все хорошо.

Автору кажется, что если мужчина «выздоровеет», то он не только от алкоголизма избавится, но и от плохого отношения к ней. И об алкоголе автор думает чаще своего мужчины, все пытается «причинить добро» насильно, считая, что это единственно возможная причина их проблем.

wandering_snail    26.02.20 18:51
«С детьми не напрягала совсем, общение только по желанию. Он стал нежным и заботливым, часто приезжал к детям, но сидел со мной.»
Мужчина вероятно любит детей и хочет общаться с ними, надеется сохранить с автором нормальные отношения как с матерью детей, несмотря на скандалы. «Люблю, но жить вместе не могу» — похоже на арию мертвого жука.

«Не хочет увидеть, что ее бросили, думает, что отказалась сама. Понятно, как это держит ее в ситуации?»
Раз отказалась сама, то сама и передумать может. Мужчина здесь решения как бы не принимает, т.к. зависимость у него. И начинается цикл — а вот если он пить бросит, нервничать перестанет, … И продолжается работа по спасению зависимого

Комментарий удален

evo_lutio    26.02.20 19:05
Да, соревнуется.

alphaper    26.02.20 18:51
«А недавно узнала, что он ходит везде с женщиной или девушкой. Я рассыпалась.» — Реальность ворвалась, корона упала. До этого автор продолжала считать, что у них отношения и верность, не смотря на расставание, дважды явно выраженное желание сохранять дистанцию («мне нужен покой») и пятилетнее отсутствие желания скрепить отношения браком.

Но корона тут же вернулась на место: «Ругалась, попросила больше не приходить на работу, не говорить о своей «любви».» — автор ругается и приказывает, как будто может иметь и имеет права распоряжаться чужой «любовью». Продолжает повелевать.

orenishii19    26.02.20 19:11
«Я сначала цеплялась, но смогла обрубить и уехала с подругой на отдых, «
Автор уехала отдыхать после тяжелой работы по цеплянию и щипцеванию мужчины.

«И в его жизнь ворвался алкоголь»
Здесь внешний локус. Алкоголь никто не приглашал, он сам ворвался в жизнь.

«Он стоял в позиции сверху — люблю, но мне нужен покой, время и куча претензий и обвинений.»
Автору нужно высказать все свои претензии и обвинения.

kkhachaturyan    26.02.20 22:04
« Не хочет увидеть, что ее бросили, думает, что отказалась сама. Понятно, как это держит ее в ситуации?) »

Возможно, появляется иллюзия власти в этой ситуации. Ведь если ушла она, значит у неё есть возможность вернуться. И думает, нужно ли это, ведь «отношения с таким человеком- приговор для себя и детей».

matsea    26.02.20 23:09
«Бж придумала теорию параллельных жизней, которые никогда не должны были пересекаться. Этой теории придерживалась все пять лет, ровно до нашего разрыва, после которого дала согласие на знакомство детей наших и их.» Ну, это была ни разу не теория, а как раз практика. Их жизнь строилась ровно так, как хотела его жена. Мужик ходил в бывшую семью каждый день, а иногда и жить приходил, если разрешали остаться. К новой женщине детей не водил, поскольку бывшая не разрешала.

 
Впервые опубликовано — evo-lutio