Треть писем в рубрику начинаются примерно так:
«Полгода назад психолог порекомендовала Вашу книгу. Затем стала изучать Ваши материалы в ЖЖ. До этого этой площадкой не интересовалась, аккаунт не регистрировала. Поэтому когда решила написать в рубрику, столкнулась с установленным Вами правилом о сроке жизни аккаунта для участия в рубрике. Поэтому справедливо жду отказа в разборе в т.ч. по этому основанию. Но честно говоря, я ощущаю себя в таком дефолте,что через три месяца разбор может уже не понадобиться. Так что я вцелом ничего не теряю, написав сейчас»
Или вот так:
«Блог читаю давно, но аккаунт зарегистрировал только сейчас, специально, чтобы написать письмо в рубрику. Если по правилам разобрать мое письмо нельзя, не могли бы вы прокомментировать в личном сообщении, буквально несколько слов. Конечно ничего особенного в моей ситуации для вас нет, но значит ответ и не займет много времени. Мне же он жизненно необходим, без вашего совета я чувствую себя на распутье и не знаю, куда двигаться».
Это все цитаты из писем, авторы которых надеются на разбор.
Или вот такое еще:
«Наткнулся на вашу страничку некоторые время назад, сначала читал нерегулярно, последнее время каждый день. В настоящий момент возникла острая необходимость описать свою ситуацию. К сожалению, заблаговременно не зарегистрировал аккаунт, и теперь не знаю, сделаете ли вы мне исключение. Но есть необходимость разложить свою ситуацию по полочкам, сформулировать для себя, поэтому в любом случае написать письмо будет не лишним».
Это почти треть всех, кто пишет в рубрику.
Они одинаковы все и их ситуации очень похожи.
Проблема их видна уже по первому абзацу.
Они считают, что другие люди должны нянчиться с ними и поэтому никогда не берут опеку себя в свои руки.
Это корона Сокровища, которая время от времени превращается в корону Победителя, и тогда они выбивают опеку более активно. Вкладывать они ничего не хотят, выполнять чьи-то условия не собираются, чужие интересны не учитывают, зато ныть и многословно оправдываться готовы всегда, не видя, какими противными и жалкими это их делает. А если вдруг замечают, начинают требовать более грубо.
Их письма можно не дочитывать, там всегда описана одна и та же ситуация. Разнообразия ноль.
Депрессия, дефолт, с работой все плохо, в отношениях еще хуже, родители огорчают, друзья отсутствуют, здоровье подводит.
И это не только нытье. Нытье и стремление во всех ресурсах найти нянек — это причина их бед. Но как следствие у них и правда все очень плохо.
А будет еще хуже.
До тех пор, пока они не сообразят, что другие им не няньки, у них все будет рассыпаться.
Когда вы читаете письма в рубрику, вы можете быть абсолютно уверены, что автор в обращении ко мне проявил максимум такта и эмпатии, которые у него есть. И если вы видите ноль всего этого, значит в обычной жизни этого еще меньше. При написании письма рефлексии куда больше, чем в жизни, и вы видите лучший вариант поведения.
Если автор ноет в письме, значит в жизни он нытик во много раз больше.
Если он пишет письмо с нарушением всех правил и длинно объясняет, почему ему должно быть сделано исключение, значит именно так он ведет себя на работе, правила все нарушает и морит начальство Попрошайкой, а в личных отношениях к этому добавляется его грубый Штурман.
Вот как письмо автора первой цитаты заканчивается, например:
«Я записалась на онлайн курсы английского, скачала приложение по тренировкам дома, сделала планинг по каждому му ресурсу. Но делаю всё через силу. Без удовольствия. Даже секс уже не охото. И муж сразу бесит невероятно, если халтурит. Хотя либидо всегда было бешаное. Раньше халтуру терпела, он отрабатывал. А вчера я не то что решето открыла, я ему на голову его одела. Так достал со своими халтурами. Дура я, конечно. Но мне будто уже все равно. Хотя наверное не до конца, раз вам написала.
Это дефолт? Или что со мной? Как же мне исполнять ваш завет по прокачке, если от всего воротит уже?!»
И точно так же заканчиваются другие письма такого плана.
Сделайте анализ для всех таких авторов. Они не воспользуются, конечно.
Но им и не помочь. В жизни людей работает жесткий отбор, как и в жизни диких животных. Под короной люди превращаются в тени, освобождая дорогу в социуме другим, наполненным энергией, без короны.
И вот тем, кто имеет шанс стать успешными, ваш анализ пригодится.
Комментарии
elgatovolando 23.02.20 11:02
«И муж сразу бесит невероятно, если халтурит. Хотя либидо всегда было бешаное. Раньше халтуру терпела, он отрабатывал. А вчера я не то что решето открыла, я ему на голову его одела. Так достал со своими халтурами.»
Автор ноет-ноет, и тут вдруг такая грандиозность из-под этого нытья. Муж — холоп у нее на посылках, уважения к нему вообще нет. Плохо старается для госпожи. И даже решето ему на голову автор с гордостью надела.
arisu117 23.02.20 11:05
Решето автор сравнивает с горшком, надетым на голову, но ее это не смущает. Она уверена, что это не ночной горшок, в нем леприконское золото.
lemyshok 23.02.20 11:10
Только она думает, что ему на голову надела, а на самом деле сама с ног до головы облилась этим и сидит теперь в этой ароматной луже.
tv0roq 23.02.20 11:11
У каждого автора в фокусе только свое хочу как центр их вселенной, самое важное для них и почему то они считаю, что их проблемы, желания так же должны быть важны для других
«столкнулась с установленным Вами правилом» — столкнулась с правилом, как неожиданное препятствие на пути могучего Штурмана
«Поэтому справедливо жду отказа в разборе в т.ч. по этому основанию. Но честно говоря, я ощущаю себя в таком дефолте,что через три месяца разбор может уже не понадобиться.» — автор понимает, что правило есть правило, но есть проблема, поэтому правило сразу обесценивается, так же автор ведет себя в жизни и с другими людьми, плевать на ограничения, есть Я, остальное не важно
«А вчера я не то что решето открыла, я ему на голову его одела. Так достал со своими халтурами. Дура я, конечно. Но мне будто уже все равно.» — с гордостью автор описывает, как гадит в уши близкому человеку и дальше пытается пытать «мол ей все равно», погибнет, как будто жизнь автора имеет безусловную ценность для всего человечества кроме еще 7 миллиардов таких же.
glavniisecret 23.02.20 11:12
«Поэтому когда решила написать в рубрику, столкнулась с установленным Вами правилом о сроке жизни аккаунта для участия в рубрике. Поэтому справедливо жду отказа в разборе в т.ч. по этому основанию. Но…»
Вот это сочетание да, но… То есть сначала она соглашается вроде бы с установленными правилами-границами, но тут же их нарушает… Типа, да я конечно все понимаю, но ведь просто Я раньше не писала… Степень Сокровищности зашкаливает.
» Конечно ничего особенного в моей ситуации для вас нет, но значит ответ и не займет много времени.»
Здесь адская смесь… Сначала присела пониже, «признавшись игриво в своей обычности», но только для того, чтобы прыгнуть с заходом сверху… Разве так сложно кратенько в двух словах разрешить её ситуацию?!
evo_lutio 23.02.20 11:24
Про ответ, который не займет много времени — это другое письмо. Там мужчина, ситуация такая же как у первого автора.
И третье письмо — от другого мужчины. И там то же самое все.
common_man 23.02.20 11:13
Авторам этих писем не понять, что взрослый человек никогда не просится к другим на ручки, и это никак не зависит от тяжести его ситуации. И что просьба о помощи тоже должна быть сформулирована в границах, без решета и словесного поноса, так, чтобы не отвлекать и не грузить другого, с соблюдением правил и с уважением к чужим интересам. Скорее всего, они представляют (лукаво) жизнь взрослых людей как такое вот поочередное няньченье друг друга. Поэтому Оправдашка во вступлении пытается доказать, что сейчас именно автору нужнее побыть ребеночком и его должны пропустить на ручки без очереди. А очереди никакой и нет, не нужны они в роли годовасиков никогда и никому. Ни в горе, ни в радости.
common_man 23.02.20 11:24
«Как же мне исполнять ваш завет по прокачке, если от всего воротит уже?!»
Завет — это двустронний договор. Или явно заключенный (между Богом и человечеством в лице пророка), или хотя бы подразумевающий взаимную значимость между автором завета и теми, к кому он обращен (например, между прародителем и его потомками). Автор считает, что у нее заключен завет с Эволюцией, причем, на каких-то глупых и невыгодных ей условиях, и обращается с претензией по этому поводу.
antoine_effrene 23.02.20 11:38
Да она похоже, автору блога вообще одолжение делает с этими заветами. И планинг составила и курс скачала, а результат то где? Где прокачка? А то либидо зашкаливает, а муж всё халтурит, английский онлайн не помогает, хоть и обещали.
evo_lutio 23.02.20 11:30
Поочередное нянченье, но очередь такая, что сильные нянчат слабых.
Поэтому если всегда быть слабым, нянчить будут только тебя.
Хитруши такие.
И сидят с этой хитростью в яме.
poluektova_s 23.02.20 11:15
Каждый из авторов знает правила и знает, что его письмо скорей всего не попадёт в рубрику. Но «скорей всего» греет душу, ведь не может же Боженька быть так жесток. Ведь даже самый несчастный человечек иногда достоин счастья. Возможно, отправив в корзину тысячу писем, Эволюции вдруг понравится конкретно его история, ведь каждый человек уникален, и он уникален по-своему.
pulcinella97 23.02.20 11:16
«Даже секс уже не охото.»
Секс автору всегда «охото» потому что автор доярка. У неё почему-то и ресурс «му» («сделала планинг по каждому му ресурсу»).
Вот это представление о слове «охота» у рапанов. Охота это когда «бешаное либидо» и когда не прощаешь «халтуру» в сексе.
evo_lutio 23.02.20 11:32
Да, охота Победительниц с копьем.
pulcinella97 23.02.20 11:35
При этом охоту всегда в рамках отрицания используют.
«Не охота».
Как будто у них бывает испепеляющая, огненная страсть, а щас просто че-то поломалось внутри, охота исчезла.
laughing_arnie 23.02.20 11:18
«До этого этой площадкой не интересовалась, аккаунт не регистрировала. Поэтому когда решила написать в рубрику, столкнулась с установленным Вами правилом о сроке жизни аккаунта для участия в рубрике.»
Из письма первого автора. Оправдашка объяснила почему у неё никак не получается не нарушать правила. Столкнулась с правилом, но что такое правила для паровоза? Встала и дальше поперла.
«Конечно ничего особенного в моей ситуации для вас нет, но значит ответ и не займет много времени.»
Из письма второго автора. Ноль уважения к чужому труду. Привык попрошайничать и требовать с позиции «вам же не сложно, подайте пожалуйста». Можно ещё пойти к богатым поклянчить — вам же так легко миллион заработать, а мне год корячиться, подайте..
«Мне же он жизненно необходим, без вашего совета я чувствую себя на распутье и не знаю, куда двигаться.»
Автору надо срочно вручить кому-то локус, опираться на себя он даже не собирается.
«Но честно говоря, я ощущаю себя в таком дефолте,что через три месяца разбор может уже не понадобиться. Так что я вцелом ничего не теряю, написав сейчас.»
«Но есть необходимость разложить свою ситуацию по полочкам, сформулировать для себя, поэтому в любом случае написать письмо будет не лишним»
Первый и третий автор, но смысл один и тот же. Большая нужда в том чтобы излить на кого-то свое решето и отношение к собеседнику как к объекту. Разговор с собой в который тянется насильно свидетель. Их нужда это ещё один фактор почему можно нарушать правила. Если нельзя, но очень хочется — то можно. И все они считают что ничего не теряют, выходя за границы и позорясь.
pulcinella97 23.02.20 11:21
«Но есть необходимость разложить свою ситуацию по полочкам, сформулировать для себя, поэтому в любом случае написать письмо будет не лишним»
Авторы не могут отрефлексировать свои мотивы.
Если «не лишне» написать письмо, сформулировав что-то для себя, нет никакой нужды его отправлять.
Но авторы пишут и отправляют. Указывая при этом, что формулируют для себя.
igurova2018 23.02.20 11:19
» Так достал со своими халтурами. Дура я, конечно. «
Штурман в ярости на мужа и немного на себя, за то, что не получается взять его за член и удовлетворять себя нормально.
» Поэтому справедливо жду отказа в разборе в т.ч. по этому основанию.»
Это выглядит как покорность, но по сути — Штурман разрешает отказать в ее просьбе, которая заведомо вне границ
«через три месяца разбор может уже не понадобиться»
А Попрошайка угрожает, что ее беды будут на совести Эволюции,
«Так что я вцелом ничего не теряю, написав сейчас»
И она ничего не теряет, заставляя тратить на нее время.
Как ничего не теряет, заставляя мужа себя удовлетворять, хотя теряет все.
rebelsystem 23.02.20 11:20
«столкнулась с установленным Вами правилом»
Видно, что для таких авторов столкновение с правилами места, в которое они пришли — уже неожиданность, оно вызывает растерянность, раздражение, непонимание смысла этого, уверенность, что это какое-то недоразумение.
Они не знают, что правила есть везде, в том числе негласные, про которые никто не будет растолковывать. И нужно взять паузу прежде, чем бросаться с активным взаимодействием, нужно оглядеться и понять где ты и что вокруг, какие тут есть правила. Узнавать о них и следовать им выгодно для самого себя, в первую очередь.
Люди, у которых столкновение с правилами вызывает досаду и желание проскочить — как автомобилисты, которых бесят правила дорожного движения. Если после первой же аварии и выживут, то останутся без машины и когда оклемаются, будут ходить пешком. То есть большая часть жизни будет просто проходить мимо, будет недоступна.
evo_lutio 23.02.20 11:48
Озвученные и расписанные правила появляются у места только в тот момент, когда запросов очень много и нужен фильтр для отбора.
Некоторые пишут правила для пустых площадок, но это корона чаще всего и она быстро падает, правила резко смягчаются или исчезают.
То есть правила есть везде, это верно, всегда, но они могут быть мягкими и не ультимативными, если у хозяев места нет потребности в фильтре.
Жесткие правила — это фильтр, указывающий, что ресурс времени и места ограничен.
Я разобрать могут только десятую часть писем и прочитать могут половину только, и значит если следовать правилам, шансы куда больше. И это только озвученные правила. Есть еще много неозвученных — письмо должно быть написано интересно, четко, с драматургией, с хорошей рефлексией, тогда шансы повышаются до 100%.
Поэтому те кто плюют на правила, делают свой шанс нулевым.
И то же самое в других местах.
Правила описывают коридор, по которому ты можешь войти и получить все что хочешь.
А многие даже не читают правила на тестировании. Не пишут фамилию, не получают сертификат. Используют мобильные и не могут пройти тест. Нажимают кнопку завершить раньше времени и не могут продолжить тест. Кому они вредят?
Это инфантильное отношение к правилам, будто правила нужны родителям, а детям нет.
evo_lutio 23.02.20 11:53
Если взять для примера хищников, которые, как кажется нарушают правила.
Но какие? Формальные.
Если они видят, что правило озвучено под короной, а по сути его нет, они с удовольствием его нарушают.
И таким образом забирают себе территорию. Легко, потому что формальное правило помогает сливу, корона обеспечивает слив.
Но никогда ни один хищник не нарушит реальное правило, защищенное реальными рычагами. Ни за что. Он его будет любить и ценить, если хочет добиться цели. Он сделает это правило частью своей мотивации, он будет соблюдать все его тонкости, и получит желаемое 100%.
А рапаны вечно соблюдают формальные правила, но нарушают реальные и фактические.
Как думаете, почему?
glavniisecret 23.02.20 11:58
Возможно, рапаны из под короны не различают формальные и реальные правила, не видят границ, соответственно ничего не могу забрать, а только слить
rebelsystem 23.02.20 12:10
Нет контакта с реальностью под короной — нет понимания причинно следственных связей. Ползают вслепую. В результате больно в «неожиданные» моменты в «неожиданных» местах. В результате страшно и непонятно что делать. За формальные правила хватаются от невротизма с внешним локусом, потому что они извне всегда. А реальные правила — они изнутри, для этого нужно корону снять, обнаружить себя и все вокруг.
dialitexclusive 23.02.20 12:17
Чтобы увидеть реальность правила фокус должен быть на партнёре, никак не на себе.
А формальные — они громкие, ярко написаны, но пустые. За ними ничего не скрывается, ни истинных мотивов, ни реальных рычагов
antoine_effrene 23.02.20 12:27
Может быть нужда у рапанов настолько велика, что именно нарушение правил кажется более эффективным способом получения желаемого. » Нет времени на медленные танцы» А формальные правила нарушать всё таки страшновато.
evo_lutio 23.02.20 12:36
Так нарушение чисто формальных правил ничем не грозит.
Наоборот СЗ поднимает.
antoine_effrene 23.02.20 13:22
Возможно, что формальные правила рапан соблюдает с той же целью — отжать побольше. Потребовать что то реальное в обмен на соблюдение пустой формальности.
svt_atly 23.02.20 13:42
Хищник хорошо видит, где реально проходят границы и поэтому иногда действует как бы «нагло». Вроде бы за такую наглость должно прилететь, а в реальности растет влияние хищника. А способность видеть границы впервую очередь зависит от независимости, чего совсем нет у рапана.
taushana 23.02.20 11:21
Первое письмо — «Так что я вцелом ничего не теряю, написав сейчас».
Автор думает, что «ничего не теряет», стучась в рубрику с нарушением правил. И в жизни так же действует — правила побоку, нарушила и будто как с гуся вода. Её значимость будто из камня вытесана, а не падает при этом.
ogogamer 23.02.20 11:25
И так всегда: Ну раз все плохо, то достану щипцы, ну что я теряю? Было б хорошо, то конечно б никогда.
taisiam 23.02.20 11:23
“ Как же мне исполнять ваш завет по прокачке, если от всего воротит уже?!”
У автора Ученица и Попрошайка. Делает всё вкривь да вкось, якобы по заветам (ей лично данным, да), а потом жалуется и требует расплаты за плохие её результаты. Фокус на себе, локус прочно внешний, хоть она и делает имитацию прокачки ресурсов, с такой расстановкой ничего не прокачаешь. Ещё этот муж-говнюк трахается халтурно, мешает автору секс прокачивать. У неё же в графике расписано, что нужно задорнее! Ну что такое-то. Автор в поте лица качает по заветам, а все ей мешают.
logimono 23.02.20 11:24
«Я записалась на онлайн курсы английского, скачала приложение по тренировкам дома, сделала планинг по каждому му ресурсу. Но делаю всё через силу. Без удовольствия.»
Автор нихрена не сделала еще, по сути, пару движений на две минуты — и но уже уверена, что Сокровищу за это должна манна небесная снизойти с небес. Еще и обиженно Кривляется с «заветом по прокачке», хотя если бы закрыла бы хлеборезку и перестала ждать тянуть клещами «удовольствия» за любые телодвижения свои и осознала, что в целом, всем плевать на её неудачи/успехи, то может дела бы и на лад пошли.
katka_born 23.02.20 11:44
Причем пока все намерения даже запланированы для максимального комфорта. Курсы онлайн, тренировки дома. А энергия все не прет.
savannah_joy 23.02.20 11:25
«Я записалась на онлайн курсы английского, скачала приложение по тренировкам дома, сделала планинг по каждому му ресурсу.»
И правда, а почему бы работу над собой и прокачку ресурсов не заменить ее видимостью и штурманством? С такими дырами и летающим локусом тут бы заткнуться и приседать молча, нежели составлять стратегии по прокачке всех ресурсов. Раз муж должен бешано трахать, а Эволюция делать исключения и разбирать ее мусор, то и прилаги сами будут качать ее зад и учить английский.
Даже к психологу наверное ходит, чтоб было кому локус вручить.
gastiz 23.02.20 11:25
«Я записалась на онлайн курсы английского, скачала приложение по тренировкам дома, сделала планинг по каждому му ресурсу. Но делаю всё через силу. Без удовольствия. Даже секс уже не охото.»
Ученица же прочла, что ресурсы сами должны прокачиваться, стоит только сделать планнинг, скачать курс… И теперь претензии Эволюции, что как же так, не прокачиваются сами. И муж подвел, секс перестал отрабатывать как надо. Завалил такой ценный ресурс. Все ей что-то должны, только не сама она своими силами будеть что-то делать.
letiya 23.02.20 11:27
«Я записалась на онлайн курсы английского, скачала приложение по тренировкам дома, сделала планинг по каждому му ресурсу. Но делаю всё через силу. Без удовольствия».
То есть автор реально вообще ничего не сделала (и не собирается, видимо), но ее уже от всего воротит. Вот такая «прокачка».
«Даже секс уже не охото. И муж сразу бесит невероятно, если халтурит. Хотя либидо всегда было бешаное. Раньше халтуру терпела, он отрабатывал. А вчера я не то что решето открыла, я ему на голову его одела»
Раньше она хотя бы старалась сдерживать свое доярство, но тут прорвало. Возможно, от того, что почувствовала, что перевложилась, вон и на курсы записалась, и распланировал прокачку, а муж даже трахнуть нормально не может, зачем он тогда вообще нужен??
ogogamer 23.02.20 11:33
Просто она уже не доярка, а прокачивает ресурсы по заветам.
lemyshok 23.02.20 11:35
«Поэтому справедливо жду отказа в разборе в т.ч. по этому основанию. Но честно говоря, я ощущаю себя в таком дефолте,что через три месяца разбор может уже не понадобиться. Так что я вцелом ничего не теряю, написав сейчас»
Заранее приценилась к справедливости, и, так и быть, согласна, что это основание для отказа. Хотя при чем тут она и ее представления о справедливости. Как будто если она не увидит оснований, то конечно никто ей не вправе отказать. Хотя отказать ей может любой человек и без всяких оснований.
И тут же пригрозила, что если нет, то потом и не надо будет. Нужно поспешить с помощью, а то она погибнет, и тогда-то все пожалеют.
«Конечно ничего особенного в моей ситуации для вас нет, но значит ответ и не займет много времени. Мне же он жизненно необходим, без вашего совета я чувствую себя на распутье и не знаю, куда двигаться».
Он-то человек маленький и абсолютно бесполезный, но для него зато очень большая польза и даже необходимость. Время чужое подсчитал и усилия вычислил. И постановил, что имеет право. И куда только вся «неособенность» подевалась.
«К сожалению, заблаговременно не зарегистрировал аккаунт, и теперь не знаю, сделаете ли вы мне исключение.»
Так-то этот человек достоин всяческих исключений везде, но скромность и наверное неумение просить заставляет его усомниться, сделают ли в этот раз для него все те исключения и выдадут ли все льготы и привилегии, которые ему положены.
«Как же мне исполнять ваш завет по прокачке, если от всего воротит уже?!»
И опять угрозы, она же ВАШ завет выполняет. Не себе что-то там. Всё ради других. И если не получается, уж хотя бы помочь-то должны.
«Как мотивировать себя что-то делать? Да никак, оставайтесь в жопе» (с)
pulcinella97 23.02.20 11:39
«ничего особенного в моей ситуации для вас нет», — наверное, это какой-то аналог скромности, в иллюзии которой как троянском коне пробирается запрос мимо границ на разбор именно особенной ситуации (его или её).
«Мне же он жизненно необходим» — уважение рапана, одаривает своей жизненной необходимостью.
franny_berry 23.02.20 11:38
Поэтому справедливо жду отказа в разборе в т.ч. по этому основанию. Но честно говоря, я ощущаю себя в таком дефолте,что через три месяца разбор может уже не понадобиться. Так что я вцелом ничего не теряю, написав сейчас»
тихо сам с собою я веду беседу
Ощущение,что авторы говорят с какими-то голосами в своей голове, благосклонным и заинтересованными. Те, конечно, всегда готовы их выслушать, сделать исключение, разбор в личку, выудить из потока сознания сокровенный смысл.
Ну и, соответственно, осознания того, что они пришли на чужую территорию и запрос на 146% с их стороны, у авторов нет. Есть формальное «я знаю,что тут у вас правила» и дальше сразу аутичный разговор с самими собой про самих себя же.
«Но есть необходимость разложить свою ситуацию по полочкам, сформулировать для себя, поэтому в любом случае написать письмо будет не лишним».
Есть необходимость сформулировать для себя, а потом принести наформулированное на чужую территорию и там пропихивать в щёлку под дверью, сопровождая объяснительными в трёх экземплярах.
Особенно если автор двумя строчками выше пишет «блог читаю давно», понятно,что читает он глазами, может, и блог, но слышит в своей голове всё те же голоса.
haenyeo 23.02.20 11:42
«Мужнин» секс не соответствует «требованиям ТЗ», то есть не прочёл не желания, не исполнил, не возрадовался, не захотел повторить ещё.
Под такой короной на ногах стоять невозможно, придавит.
Все цитаты про я-мое-у меня-дайте. Сначала как звёзды рассказывают подробно, как и почему они читали блог, почему делали так, а не эдак. Все и вся у этих авторов в прислуге: и семья, и коллеги, и ресурсы, и психологи, и Эволюция. А ну-ка все марш прокачивать мне все и чтоб сразу с удовольствием!
ogogamer 23.02.20 11:46
Из первого отрывка:
«Полгода назад психолог порекомендовала Вашу книгу» — сначала был психолог, няня номер 1. Не справилась, наверное.
«Затем стала изучать Ваши материалы в ЖЖ» — книга и блог должны были после прочтения сразу помочь (но нет). Это няня номер 2.
«Поэтому справедливо жду отказа в разборе в т.ч. по этому основанию. Но честно говоря, я ощущаю себя в таком дефолте,что через три месяца разбор может уже не понадобиться. Так что я вцелом ничего не теряю, написав сейчас» — так что теперь Вы моя няня.
glavniisecret 23.02.20 11:49
«И муж сразу бесит невероятно, если халтурит. Хотя либидо всегда было бешаное. Раньше халтуру терпела, он отрабатывал.»
Здесь автор первой цитаты описывает отворотное зелье. Как убить желание в зародыше. И формулировка про то как он отрабатывал, страшно представить как. Она ведь королевишна, повелительница гнома.
gogoanna 23.02.20 11:55
Авторы в слиянии и с Эволюцией, и с партнерами. Не видят в других отдельных людей. Единственная функция других — удовлетворять запросы автора. И они с этим не справляются. Муж халтурит и бесит. Эволюция устанавливает неудобные правила и дает заветы, которые не понятно как исполнять.
rebelsystem 23.02.20 11:59
«через три месяца разбор может уже не понадобиться. Так что я вцелом ничего не теряю, написав сейчас»
Через три месяца понимать свои ошибки при выстраивании взаимоотношений автору уже будет не нужно. Нужны точные инструкции как ей сейчас же выйти из жопы во все самое прекрасное.
— Объясните, ну почему я не могу проскочить на красный свет? Каждый раз что-то мешает. Разное пробовал, ничего не помогло.
orenishii19 23.02.20 12:17
«Поэтому справедливо жду отказа в разборе в т.ч. по этому основанию. Но честно говоря, я ощущаю себя в таком дефолте,что через три месяца разбор может уже не понадобиться. Так что я вцелом ничего не теряю, написав сейчас»
Автор пытается щипцевать «таким дефолтом» и тем, что через три месяца «разбор может уже не понадобиться».
И «в целом ничего не теряет» автор, видимо потерял в частном. Понимание, что время может быть потеряно от чтения его письма, отсутствует.
«Это дефолт? Или что со мной? Как же мне исполнять ваш завет по прокачке, если от всего воротит уже?!»
Автор решила обвинить Эволюцию в том, что сама из чтения блога вынесла заветы, которые выполнить не может. Автор, видимо, привыкла отдавать приказы.
anjusha85 23.02.20 13:00
«Если по правилам разобрать мое письмо нельзя, не могли бы вы прокомментировать в личном сообщении, буквально несколько слов. Конечно ничего особенного в моей ситуации для вас нет, но значит ответ и не займет много времени. Мне же он жизненно необходим, без вашего совета я чувствую себя на распутье и не знаю, куда двигаться»
Автор делает лаз в голову, штурманит Оправдашкой и решает сколько времени займет написать «несколько слов», потом щипцует Попрошайкой обезценивая чужое время.
brotandos 23.02.20 13:11
“Конечно ничего особенного в моей ситуации для вас нет, но значит ответ и не займет много времени.”
Я вот дрянь вонючую приготовил, конечно понимаю, ничего особенного, но зато его очень мало, отведайте пожалуйста.
“Мне же он жизненно необходим, без вашего совета я чувствую себя на распутье и не знаю, куда двигаться.”
Ученица думает, что ее жизнь кому-то сдалась.
brotandos 23.02.20 13:19
“Наткнулся на вашу страничку некоторые время назад, сначала читал нерегулярно, последнее время каждый день. В настоящий момент возникла острая необходимость описать свою ситуацию. К сожалению, заблаговременно не зарегистрировал аккаунт, и теперь не знаю, сделаете ли вы мне исключение. Но есть необходимость разложить свою ситуацию по полочкам, сформулировать для себя, поэтому в любом случае написать письмо будет не лишним.”
Я тут для себя опишу ситуацию, просто так, ни к чему не обязываю конечно. Но вдруг, если Вы захотите разобрать, милости прошу. Чем черт не шутит. Зачем добру пропадать.
Впервые опубликовано — evo-lutio