БагБаг – пограничный дефект, устойчивая форма специфического нарушения границ... Прочитать Штурман в любви многие привыкли рассматривать как щипцевание партнера и стремление им рулить.
Но баг Штурман и без партнера тоже работает. Иногда на полную катушку. И точно так же гробит ресурс любви.
mirtsy
Эволюция, добрый день!
Вдруг мое письмо покажется Вам интересным для разбора.
Мне 29 лет. Я живу в провинциальном городе. Зарплата для моего города хорошая, она не очень плохая и для Москвы. Я живу одна, у меня своя квартира. Есть работа, в которой я не звезда и не давалось мне все легко, но я достаточно упорная и у меня что-то в моей области получается. Я хожу три раза в неделю в течение 2 лет в тренажерный зал. Я очень люблю планировать бюджет, и, мне кажется, я распределяю свои деньги правильно, и мне их хватает на реализацию моих желаний, а они соизмеримы с уровнем моего дохода.
(Хоть письмо и не про ресурс экономики, но вот здесь — типичная шкатулка. Зачем-то она поглаживает и перебирает свои успехи и достижения. Вместо того, чтобы двигаться дальше, кормит свою корону, будто она очень успешна. Не надо сравнивать себя с худшими и на лаврах почивать, сравнивайте себя с более успешными людьми, примерно в зоне вашего ближайшего развития. Завышать планку не надо, занижать тоже. То и другое способствует росту короны. Понятно как, друзья?)
У меня есть проблема, меня очень тревожит то, что я никогда не буду встречаться с мужчиной.
(Вот манифест Штурмана. Она решила, что не будет встречаться с мужчиной. Но не потому что прикована к постели, не потому что дала обет безбрачия, а потому что видит будущее в хрустальном шаре и знает все наперед. Штурману так важна иллюзия контроля над жизнью, что он не верит в изменения, даже если ему от этого уныло)
Ну не так, чтобы я постоянно думаю об этом – в том, что у меня нет мужчины, есть свои плюсы явно.
(Ну вот и ЗВ, чтобы не было так горько)
Но, когда у меня дедлайны на работе, а напряженная работа у меня с октября по апрель, когда я устаю, меня накрывает, и я начинаю думать, что такой важный опыт в жизни пройдет меня стороной и у меня не будет мужа/любимого молодого человека.
(Здесь видно, что в работе вместо прокачки много кормления короны. Работа не столько дает энергию, сколько отнимает)
Я иногда ловлю себя на мысли, что хочу детей. Теоретически, я и сейчас одна могу одного ребенка точно обеспечить.
Самые длительные отношения у меня были год. Восемь лет назад. После расставания я была в жуткой аддикции, я падала все ниже и ниже, но позволяла себе падать дальше. Думала, найду дно, от него и отскачу, но его все не было. Это было ужасно, у меня были истерики, я не могла спать по ночам, я ходила кругами по комнате. Мама очень сильно переживала. Во время своей аддикции, я потеряла все свои деньги, я тогда думала, что полмиллиона это прям хорошие деньги.
АддикцияАддикция – болезненная зависимость, вредная привычка, зацикленность на одн... Прочитать продолжалось два года. Я очень часто смотрела его страничку в контакте, я там жила, можно сказать. Ночью один раз проснулась, с мыслью, что обязательно нужно зайти на страничку. Зашла, он там разместил фотку со своей новой девушкой. И я полетела еще быстрее вниз.
После него, можно сказать, отношений у меня и не было – два раза по месяцу. От одного я ушла, другой ушел от меня. С первым я и не стремилась развивать отношений, я чувствовала, я ему не нужна, второй часто высказывал мне, что я не понимаю его шутки и обижаюсь, пытаясь манипулировать им.
(Вышла из аддикции в ЗВ. Потом опишу, какой выход из аддикции открывает простор отношениям, а какой блокирует. Вот эта вышла из аддикции в башню. Сидит там и ждет, что ей дадут гарантии, тогда она и спустится. А на самом деле может полететь оттуда в любой момент вниз головой, как все рапунцели, особено когда часики начали тикать, то есть в 30 лет)
Моя ситуация в ресурсе любви выглядит плачевно. И как мне ее наладить я не знаю. Я понимаю, что наличие мужчины – это не самое важное в жизни, это не показатель твоей состоятельности. Но я за себя переживаю, потому что все-таки накатывает иногда печаль, что у меня нет отношений. И тогда, я спокойно одна за вечер могу бутылку вина выпить.
(Почему это наличие мужчины не самое важное? Когда уже есть дети, да. Но и тогда постоянный партнер — это сразу несколько ресурсов. Это любовь, это секс, это семья, это и дружба. Много ресурсов. Не обесценивайте любовь, тем более, если нет детей и часики тикают. Это вам будет дорого стоить. Работа — самый важный ресурс, но одной работы для нормальной жизни мало)
Эволюция, Вы говорили, что механизмы работы ресурсов примерно одинаковые. Мне кажется, чтобы исправить мою ситуацию мне надо посмотреть, во-первых, на что, я трачу энергию в ресурсе любви, куда у меня она уходит.
(Ученица с помощью векторной Училки решила посмотреть. Ресурс у нее заблокирован, но она думает, что у нее там есть энергия и она ее куда-то тратит. Если вы ничего не понимаете про ресурсы, зачем вы беретесь рассуждать? Только запутываете себя. Не понимаете в новой системе, пользуйтесь традиционной, не лезьте в дебри)
Возможно, именно на оплакивание 8 лет одиночества. Хотя это, то же самое, если бы я плакала из-за потерянных полмиллиона в аддикции. У меня бы сейчас не было хорошего дохода.
(Она уверена, что у нее каждый месяц приходит энергия в ресурс любви, как пенсия по инвалидности, а она ее тратит. Почему-то на работе она работает и не ждет пока пенсии, а в любви уверена, что работать не надо на этот ресурс, можно просто получать энергию и куда-то распределять)
Возможно, я трачу энергию на программирование себя, что раз я не нравлюсь тем мужчинам, что нравятся мне, я всегда буду одна.
(Здесь видно, зачем ей ЗВ. Она думает, что если бы не программировала себя, давно была бы в паре. Автор, ваше программирование ни на что не влияет. Мужчинам плевать на ваши программы, они на вас не обращают внимание не поэтому)
Возможно, на то, что думаю о том, что нужно девушке иметь, чтобы она нравилась мужчинам.
(Об этом она думает во время работы и тратит на это не «энергию ресурса любви», которого у нее нет, а рабочее время)
Далее, что в любви приносит доход сейчас мне и есть ли он вообще.
(Совсем дура, прости Господи)
Потом посмотреть, какой вид расходов обязательный и его нельзя сократить. После этого посмотреть, какой расход влияет на получение дохода, и если больше будешь туда тратить, будешь больше получать дохода. Куда можно вложить свою энергию, чтобы получать больший доход в этом ресурсе.
(Вот что бывает, когда в ресурсе экономики большая корона и большая шкатулка. Автор вообразила себя очень прокачанным финансистом. Автор, вы зарабатываете мало и вся ваша доблесть в том, что вы записываете свои небольшие траты в столбик. Это и ресурс экономики ваш фрустрирует, вы сидите самодовольно и двигаетесь не вверх, а вниз. А любовь вообще к этому отношения не имеет, у вас нет ни доходов, ни расходов в этом ресурсе, русло его завалено камнями. Надо хоть какое-то общение наладить, с дружбы начать, с каких-то хобби. А еще заняться имиджем. Ходить три раза в спортзал мало. По крайней мере для вас мало, вам нужно научиться нравиться внешне другим и себе)
Эволюция, есть ли в моем потоке сознания правильная мысль? Или так ресурс не работает?
Спасибо за прочтение!
Комментарии
haenyeo 16.02.20 12:09
»То и другое способствует росту короны. Понятно как, друзья?«
Заниженная планка — корона обеспечена безлимитным фастфудом. Завышенная планка — корона обматывается ЗВ и сидит плотнее.
haenyeo 16.02.20 12:15
Второй сценарий — обмотка ЗВ — это, например, автор в ресурсе любви.
Ее планка — счастливые пары, при том, что у автора нет даже намёка на отношения или флирт.
«Далее, что в любви приносит доход сейчас мне и есть ли он вообще»
Может и выгоды нет, была бы — я была бы успешной.
stokesequation 16.02.20 12:19
«корона обеспечена безлимитным фастфудом»
Автор даже в письме несколько раз сравнивает себя сейчас и себя 8 лет назад, что вот как круто прокачалась. Успокаивает этим себя, чтобы сидеть ровно.
stokesequation 16.02.20 12:16
«в том, что у меня нет мужчины, есть свои плюсы явно»
Ну да, не бьет, не пьёт, не изменяет, деньги из дома не таскает. Сплошные плюсы.
«От одного я ушла, другой ушел от меня. С первым я и не стремилась развивать отношений, я чувствовала, я ему не нужна, второй часто высказывал мне, что я не понимаю его шутки и обижаюсь, пытаясь манипулировать им.»
Первый ничего не предлагал и не хотел, а автор великодушно не стала давить и сама ушла.
Второго выставляет обиженкой и истеричкой, который ну и хорошо, что сам ушел.
» потеряла все свои деньги, я тогда думала, что полмиллиона это прям хорошие деньги.»
Автор не забывает блеснуть тем, как прокачалась с того момента
«Но я за себя переживаю, потому что все-таки накатывает иногда печаль, что у меня нет отношений. И тогда, я спокойно одна за вечер могу бутылку вина выпить.»
И бутылка вина помогает, ага. Ещё можно еще одну кошку завести.
andrey_kozlow 16.02.20 12:20
«Но, когда у меня дедлайны на работе, а напряженная работа у меня с октября по апрель, когда я устаю, меня накрывает, и я начинаю думать, что такой важный опыт в жизни пройдет меня стороной и у меня не будет мужа/любимого молодого человека.»
У автора проблемы в работе, но вместо того, чтобы решать хотя бы насущное, а в идеале развиваться, она как школьник в мае, смотрит в сторону любви и страдает. Внешний локус везде.
stokesequation 16.02.20 12:33
И здесь мысли о том, что она вместо личной жизни работой занимается. А так бы занялась личной жизнью и сразу все бы сложилось.
zheniac 16.02.20 12:48
Да это просто она Работу и Экономику по максимуму прокачала.
В другие ветки развития теперь пора.
zheniac 16.02.20 12:46
Как у всех Учениц, с ног на голову.
Если дествительно поглощен какой-то деятельностью, а дедлайны на работе, которую автор считает пркачанной, вполне себе занимают внимание, то тосковать особо некогда.
А у нее наоборот — тем больше работает, тем больше накрывает, аж бутылку вина пить приходится.
evo_lutio 16.02.20 12:51
Да, если бы написала, что в моменты простоя — тоска, было бы больше похоже на прокачанный ресурс работы, хоть и с перебоями.
А у нее в момент активности ресурса — стресс, с которым она не справляется и ищет поддержки там, где ресурс вообще фрустрирован.
lady_lita 16.02.20 13:51
У нее, наверное, от дедлайнов на работе мысли сразу о том, что вот был бы мужчина, муж, ей бы не надо было так работать… а никого нет, приходится вкалывать и сразу тоска.
orenishii19 16.02.20 12:25
«Возможно, на то, что думаю о том, что нужно девушке иметь, чтобы она нравилась мужчинам.»
Автор считает, что качать ресурсы возможно с помощью пережевывания одних и тех же мыслей.
«Далее, что в любви приносит доход сейчас мне и есть ли он вообще. «
Автор рассчитывает получить доход от ресурса, лучше прямо сейчас. А если не прямо сейчас, и вообще дохода нет, то и ресурс такой не нужен.
evo_lutio 16.02.20 12:40
Она не думает, что она качает ресурс, думая о мужчинах.
Она думает, что она расходует туда энергию ресурса любви.
Она думает, что каждый ресурс дает ей какую-то энергию сам по себе.
Не понимает, что тратит на думы штурманские не энергию этого ресурса, а энергию других ресурсов.
Всю энергию, какая у нее есть, тратит на эту хрень.
И потом не хватает ни на работу, ни на что другое.
evo_lutio 16.02.20 12:48
Энергия — это не абстракция какая-то, это время, которое вы тратите. 24 часа времени в сутках всего, ограниченное количество и 8 из этого надо спать.
Кроме времени еще эмоции. Эмоции увечивают расход энергии, особенно негативные эмоции. Они активизируют все системы, потому что являются сигналом для изменений.
Стресс и вовсе сжирает кучу энергии.
Стресс нужен для того, чтобы срочно и радикально перестроить что-то в организме и в образе жизни. Это как авария, как наводнение, срочно надо бежать и спасаться.
А если жить в стрессе и ничего в себе и в жизни не менять, это саморазрушение постоянное.
А приход энергии — это мотивация, на высшем уровне это вдохновение и какие-то открытия, идеи новые, поток, в котором можно активней прокачивать ресурс.
Мотивация бывает, когда вы получили результат или верите в результат и вам хочется что-то делать, прокачивать ресурс.
Вот такой обмен энергией.
Он внутри собственного поля, извне ничего не поступает, кроме стимулов и впечатлений.
Ну и вещества еще, пища, вода, кислород, вещества извне поступают, но их мало для нормального энергетического обмена, нужна еще постоянная деятельность и мотивация к ней.
pulcinella97 16.02.20 12:59
«Возможно, именно на оплакивание 8 лет одиночества»
Автор использует слово «оплакивание», хотя у неё никто не умер. Фокус на своих страданиях лишает автора эмпатии.
«Но я за себя переживаю, потому что все-таки накатывает иногда печаль, что у меня нет отношений. И тогда, я спокойно одна за вечер могу бутылку вина выпить»
Рефлексия автора хромает, она пишет, что у неё есть какое-то переживание, опосредованное осознанием того, что у неё — печаль.
Не видит, что взаимосвязь заблокированного ресурса любви и её плохого настроения более прямая. А чтобы конструкция не рушилась, поддерживает её иллюзией невыгодной траты энергии любви.
Хорошо, что автор не назвала это «сублимацией».
«Возможно, именно на оплакивание 8 лет одиночества. Хотя это, то же самое, если бы я плакала из-за потерянных полмиллиона в аддикции»
Здесь интересно. Выходит, автор плачет, потому что потеряла свою любовную энергию на мужчину-лотерейный билет. Неуклюже как-то сравнила, в короне и с иллюзией того что она что-то потратила, причём крупную для себя сумму.
Не понимает, что была нуждающейся, проведя более честную параллель, она бы увидела, что стояла с протянутой рукой, а не тратила с барского плеча.
evo_lutio 16.02.20 13:05
Вот именно. Пыталась отжать то, чего ей не хотели давать.
Поэтому тратила деньги туда же.
На игру азартную тоже можно потратить.
На какую-то пирамиду.
На шопинг бесполезный.
На другие дыры в ресурсах можно потратить деньги.
И если это не кредит, а свои деньги, то значит экономика еще более-менее, но все-таки не очень, если тратишь деньги на аддикцию.
Люди с прокачанной экономикой тратят деньги только на комфорт близких, здоровье и развитие.
На аддикцию — нет.
Это даже встречи с хищниками касается. Те, у кого экономика хорошо прокачана, тормозят любовную аддикцию, когда видят, что туда утекают деньги. А если деньги — внешний ресурс, сливают все.
glavniisecret 16.02.20 12:59
Автор так уверенно уловила общую схему прокачки ресурсов, многие «прокачала», особенно экономику. Но в ресурсе любви что-то пошло не так.
common_man 16.02.20 13:06
У автора за плечами серьезная, настоящая, качественная — не то что у других — любовная аддикция. Она была уверена, что отпахала свое в ресурсе любви и заслужила право больше не подходить к этому станку. Оставалось только радоваться и со спокойной душой делать карьеру, но почему-то накатывает печаль.
«Почему-то на работе она работает и не ждет пока пенсии, а в любви уверена, что работать не надо на этот ресурс, можно просто получать энергию и куда-то распределять»
Мне кажется, в глубине души автор хочет не просто начать использовать «пенсию», но и восстановить все «выплаты», которые должны были накопиться за предыдущие восемь лет. Она ведь все эти годы по уважительной причине эти воображаемые выплаты не использовала.
eva_rum 16.02.20 13:13
«Это было ужасно, у меня были истерики, я не могла спать по ночам, я ходила кругами по комнате. Мама очень сильно переживала. Во время своей аддикции, я потеряла все свои деньги, я тогда думала, что полмиллиона это прям хорошие деньги.»
Автор так любовно расписывает свою аддикцию и заламывание рук,а потом выясняется, что потеряла то она фигню, все-то полмиллиона, слилась, ну как бы и не сильно, получается, в ее голове, что она «полетела вниз», но вроде как и не очень полетела. И вот уже от одного парня она сама ушла, а второй придирался к автору, что когда он ушёл она вздохнула с облегчением
pulcinella97 16.02.20 13:21
«я тогда думала, что полмиллиона это прям хорошие деньги»
Тут ещё видно, что у автора корона по части своего финансового благополучия.
Это как школьник четвёртого класса бы написал: «в первом классе я думал, что алфавит это сложно… вот таблица умножения! Действительно Проблема».
И ещё непонимание планки. Для автора «хорошие деньги» это какие-то конкретные суммы, хотя то что они напрямую продиктованы уровнем её сегодняшних доходов, она отрефлексировать не может.
bmg_vs_strpt 16.02.20 13:51
«Завышать планку не надо, занижать тоже. То и другое способствует росту короны. Понятно как, друзья?»
Если все вокруг хуже, то зачем работать, и так все в шоколаде. Если все вокруг нереально круты, то до них не допрыгнуть. И то, и другое — внешний локус, прикрытый короной, оправдания вместо рабочих действий из внутреннего локуса.
«У меня есть проблема, меня очень тревожит то, что я никогда не буду встречаться с мужчиной.»
Возможно, автор хотела выразить беспокойство от риска остаться одной, но в формулировке вылез Штурман, и получилось уверенное утверждение. Штурман заглянул в будущее и вынес стопроцентное предсказание.
evo_lutio 16.02.20 14:09
Она не беспокойство выражала, она именно Штурман. И я про это написала.
А вы повторили зачем-то.
egbo 16.02.20 14:01
«Аддикция продолжалось два года. Я очень часто смотрела его страничку в контакте, я там жила, можно сказать. Ночью один раз проснулась, с мыслью, что обязательно нужно зайти на страничку. Зашла, он там разместил фотку со своей новой девушкой. И я полетела еще быстрее вниз» — тут, кажется, автор путает причинно-следственные связи как и в экономике: ей представляется, что аддикция заставляла ее лететь вниз и пастись на чужой странице, а на самом деле она своей Ищейкой сама раскармливала лярву.
Впервые опубликовано — evo-lutio