В этом письме автор борется со своими багамиБаг – пограничный дефект, устойчивая форма специфического нарушения границ... Прочитать, чтобы сохранить красное поле.
И у нее это кое-как действительно получается.
Она доводит отношения до совместного проживания, но бороться за красное поле ей становится сложней.
Хотя она и продолжает борьбу.
Давайте посмотрим на это. Надеюсь, что скоро вы будете лучше понимать, что такое красное поле.
И тогда мы сможем попробовать задачи про рыбалку.
viktoriya9313
Добрый день, дорогая Эволюция!
Спасибо Вам за то, что Вы делаете!
Пишу письмо в надежде на разбор.
Моя история о том, как рапану случайно повезло.
И рапан хочет хоть немного начать выходить из подводного мира.
(Самуничижения автор путает со скромностью. Опишите ей различия)
Мы познакомились с А случайно. Я искала компанию из нескольких человек для дружеского путишествия. Незадолго до этого, закончились отношения, где я сливалась со свистом, гордо нося корону Сокровища. Меня бросили, а на следуюший день решила, что прикинусь, что я сильная, у меня все хорошо. Твердо решила не позволять себе приходить на работу без макияжа, с утра ходила в спортзал, а вечером изучала европейскую прозу 20-го века, ну и мечатала слетать туда в ближайший отпуск. С друзьями. Друзья не смогли, поняла что надо расширять круг общения.
(Хорошо, что она не стала липнуть к бывшему и не стала впадать в уныние. Но смотрите что она путает с прокачкой ресурсов. Макияж каждый день считает прокачкой ресурса имидж, художественную прозу о Европе и мечты об отдыхе там считает изучением чего-то, ресурсом учебы, расширение круга бездельного общения считает прокачкой дружбы. Только спорт с утра тут на месте, но и его автор посвящает поиску новой половинки. Это лучше, чем киснуть и унывать, но это не прокачка)
Написала в одном сообществе, что ищу вот нескольких человек. И откликнулся Он.
Мы списались, и в течение нескольких сообщений договорились встретиться для покупки билетов. Со мной, и с другими участниками поездки))
Помню, как он в первую встречу, усердно вбивал цифры в телефоне, с видом Шерлока и с выдержкой Штирлица))) Он был просто неподражаем в этот момент))
(Автор идеализирует этого парня. Но вот такая идеализация с первого взгляда это ведь тоже отсутствие скромности и корона. Понимаете почему?)
Помню, свой дикий восторг, и как я сказала:
«Господи, покупка билетов даже лучше чем первый поцелуй»))) посмеялись.
(Здесь она зачем-то выдала в себе доярку, голодную до поцелуев с кем угодно. Девушки, даже если ваш парень будет говорить вам, как прекрасно целоваться с женщинами, вас покоробит, поскольку речь идет о всех женщинах, о многих, без разбору. А когда девушка такое заявляет, она тем более расписывается в своем голоде. Будьте скромней, не болтайте как вы абажаете секс и все такое. Ничего красивого в этом нет)
Ну а дальше была уже полная организация всего тура. Причем А так ловко все взял в свои руки, что я могла лишь стоять в сторонке и бесконечно восхищаться. Я никогда, пожалуй, такого не встречала : он разговаривает настолько слажено и четко, что его речь похожа на граненый алмаз. Он знает вообще все. И умеет, пожалуй, тоже. Я не знаю, как можно на него просто смотреть и не восхищаться.
(Здесь уже заметно, как высоко она ценит свое восхищение? Она считает это даром и оплатой любого труда. И ей кажется, что раньше она «гордо носила корону Сокровища», а теперь сняла)
В общем, мы много общались. Он кидал мне свою музыку, рассказывал о каких-то неудачах в личной жизни. А мне единственное объяснение в голову приходило, что единственная проблема, которая могла произойти — только его охлаждение.
Как-то переписывались, и я ему рассказываю, что с букингом разобралась, и что сумму не спишут с карты. Потом пошел разговор, что у меня круглая дата на работе. Вот ровно сегодня год назад я подписала договор))
И он приглашает меня на ужин. Я, конечно же, мчусь на всех порах с работы переодеваться и краситься. Потом смываю с себя все и наношу немножко румян, мыслями, что это всего лишь дружеский ужин, и на него не стоит идти так, будто пытаешься охмурить главного мужчину в своей жизни.
(Охмурить ярким макияжем никого невозможно. Особенно если вы пришли не на дискотеку, а на ужин. Дать понять, что вы изголодались по сексу и мужскому вниманию, да, можно)
Мы весь вечер что то обусждали, помню только что весь вечер смеялась и сверкала как медный таз.
На следующий вечер он снова меня позвал. И я пошла. А потом еще. Мы все время были на связи, все время что-то обсуждали, кидали мемы. И мне так хотелось сказать :»Ты мне безумно нравишься, давай встречаться», и только понимание, что он все таки очень умен, итак видит мою бегущую строку на лбу меня останавливало. Ну еще то, что в моих предыдущих отношениях подобное поведение меня к хорошему не приводило.
(А если бы он не видел бегущую строку, надо было предложить ему встречаться? Зачем становиться паровозом? Чтобы превратить мужчину в товарный вагончик? Хорошо хоть на уровне решета она удерживает своего Штурмана, но лучше было бы избавиться от него на уровне сита. Понимаете, как Штурман на уровне сита проявляется? А другие баги?)
Да и вообще, задача моя была хоть немного стать рыбой, а не напяливать на себя корону «ярыбачко» и не творить херню, которую я все равно плохо рефлексирую.
Помню, как мы виделись подряд несколько дней, и как он в течение дня намекал на то, что хотел увидеться и сегодня. И пишет :
Хотел за тобой заехать на каршеринге, со словами Эй, дэвушка, вас подвести, но побоялся быть навязчивым. Честно.
На этом моменте у меня выпал телефон из рук, я побежала вниз пешком с 9 этажа, поговорила с коллегами об особенностях конвертации курса валюты по кредитной карте. Забежала в комнату отдыха, сдеалал 15 приседаний, выпила зелёный чай.
Возвращаюсь на место, беру телефон, а там сообщение :»Зловещая тишина»))
Извинилась, сослалась на то что вызвал руководитель, и сказала что всегда ему рада)) Понимая, что мне нельзя надевать на него этот колпачок.
(Она описала, как она делает паузу, но по сути она пропустила ход и не подкрепила его шаг. И совсем не потому, что пыталась действовать стратегически, нет. Она просто хотела насладиться вот этим ощущением победы и подъема, хотела почувствовать себя наверху и поэтому взяла паузу. А по сути это ее промах, пусть и не косяк)
Потом мы снова встретились. Я думала, что должна общаться с ним, как со своими друзьями-парнями. И ни шагу не делать из этого круга. И пусть дисбаланс есть. И пусть я влюблена. Ничего страшного.
Обещала его позвать в свой любимый бар. Но потом совершенно вылетело из головы, что обещала именно в тот день, когда до поздна проторчала на работе.
В ходе диалога моя лажа всплывает, и я признаюсь, что я просто лох, который плохо дружит со временем. И что я помнила, что у него выходной и что дергать было неудобно. И тут сообщение :
Запомни раз и навсегда, долбать — это нормально. Долбай, если хочешь.
(Он ей на ее Попрошайку ответил так. Она ныла, что боится его долбааать. И вообще так много самоуничижается, что ему приходится говорить с ней немного резковато, как воспитателю. Это не страшно, пока все свежо и она порхает, но потом это будет вызывать у нее обиду и поджатый подбородок)
В общем, снова пошли гулять.
И снова))) В один прекрасный день, мы пошли есть вкуснейшие рёбрышки и пили))
Вышли на улицу, курим улыбаюсь
Спрашивает, что улубаешься?
Мне хорошо)
От пива?
Нет, от тебя)
Он тоже заулыбался и стал делать забавные движения ахах. До сих пор забыть не могу этот эпизод)) Хотя уже 4 месяца прошло))
Мы гуляли почти всю ночь, приклавались. В голове только «Общайся как с Димой», Вы ведь друзья. В какой-то момент, мы сидим на скамейке, он смотрит на часы.
-Ты все равно уже не успел на электричку.
-Да, мне просто на работу завтра.
-Тогда по домам?
-Я хочу ещё с тобой пообщаться
-Ну хочешь, я доеду с тобой на такси до дома, пообщаемся там эти 30-40 мин, а потом я поеду обратно?
-Хочу.
И он меня поцеловал. С самого начала же было понятно — я все равно не сдержалась бы. Поехали к нему, переспали. Утром когда проснулись, мне было и смешно, и стыдно немного))
(Такое ощущение, что она и тут собиралась сдерживаться и считает, что должна была отказывать ему. Вот паровозы не видят разницы между — приставать самой и ответить на инициативу парня, им кажется, что это одно и то же. Хотя приставать самой не надо, отвечать на инициативу нужно, особенно если это не первая встреча и вы уже влюблены. Зачем строить из себя замороженных селедок?)
За все время нашего знакомства, мы ни разу не расставались дольше чем на три дня. Может, это эксель играет, но таких отношений у меня ещё не было. Мы поехали вместе в Европу, в которой пару раз поругались. Ненадолго.
(Здесь плохое мы про поругались. Вроде и действие описывается, но все равно плохое мы в этом контексте. Понимаете почему?)
А потом, в свете обстоятельств, получилось, что хозяину квартиры, которую я снимала, понадобилось ее проадть, и мне пришлось съехать. Должна была месяц пожить у подруги, а потом пеоеехать в другое место. А, как настоящий мужчина, вызвался помочь с вещами. Должны были поехать отвести к подруге, но потом он предложил оставить их в машине, выпить вино с мясом, а вещи отвести через пару дней. Да, можно так.
(Сама ситуация, в которой девушке негде жить, для парня, который с ней спит, щипцы. Лучше видеть ситуации-щипцы, чтобы во-первых, избегать их, во-вторых, не считать это шагами)
Потом, А стал говорить, что это место слишком далеко от моей работы. Потом, помогал мне искать квартиру. Ложимся, засыпаем, и он говорит, вот уедешь, и не сможем так каждую ночь засыпать.
-Почему?
-Будем в разных квартирах.
-Будешь в гости заходить, если захочешь)
-Ну да.
И так несколько раз. По итогу, он прямо сказал : зачем тебе платить, живи тут. Что тебе тут плохо? Нарушения личного пространства я не чувствую.
В общем, потом снова спрашивает почему я хочу переехать. Говорю, что просто так будет комфортнее всем. И ему, так как у него сын, который раз в месяц к нему приезжает. Да и вообще — у тебя пока нет стиральной машины, будет у меня. Вещи будешь ко мне привозить, а я стирать))
(Ну здесь она попыталась что-то такое типа анти-щипцов сделать. Поэтому парень, который сначала чувствовал обязанность предлагать совместное житье и не очень этого хотел, решил, что вместе и правда будет нормально)
В общем, он купил стиральную машину, и я осталась жить у него. Я как то захотела, чтобы его жизнь стала с моим появлением хоть немного лучше. Я в тот же день заказала хлебопечку, чтобы когда ог приходил с работы, дома был запах свежего хлеба. Постоянно что то готоврю, стараюсь чтобы это было максимально вкусно.
(Она правильно все понимает. Жизнь совместная для человека должна стать лучше, чем жизнь без вас, а не хуже. Но вот сейчас будет пример, как она пытается действовать в красном поле на втором уровне, то есть приносить пользу, но при этом теряет красное поле на первом уровне, то есть утрачивает независимость. А второй уровень не появляется без первого. До этого момента она правдами-неправдами все-таки сохраняла кое-какую независимость, удерживала свою нужду и баги, а теперь ей стало сложней, она стала цепляться и собирать шкатулку)
Мне иногда сложно предугадать его настроения, и когда я могу оказаться некстати. Я не хочу разрушить эти отношения липокостью. Страшно порой от мысли, что я не замечу, когда он начнет плюсовать и не смогу сделать правиттный ход. Сейчас мы уехали на море, празлновать наши дни Рождения, но я не знаю как защититься от сильного дисбаланса. Я слишком влюблена, что запросто могла ослепнуть.
(Если вы живете в панике, боясь потерять человека, это уже липкость. Сильная влюбленность — это хорошо, но если вы уважаете себя и уважаете человека, вы не видите в нем средство для своей жизни, вы хорошо понимаете, что он отдельный субъект и вы отдельный и вас связывает взаимное удовольствие. Вы занимаетесь чем-то своим тоже, получаете удовольствие и от своих дел, не пытаетесь внедриться во все, чем живет ваш любимый, не стремитесь к слиянию. Это избавляет его от вашей липкости и душности. Но вы и холодом его не награждаете, готовы разделить с ним все, если он хочет. Именно сочетание самостоятельности и любви позволяет поддерживать баланс)
Он ни разу не сказал, что любит меня, но каждый день делает что то действительно важное и полезное для меня. Ищешь телефон в подарок маме? На, самое выгодное предложение. У твоего телефона быстро садится батарейка, нужен новый. В марте куплю. Нет, я уже купил. Я тоже ни разу не сказала, потому, что боюсь, как бы это не стало шипцами.
Дорогая Эволюция, не могли бы Вы мне подсказать, что делеть, как это все сохранить?
(Если вы боитесь это потерять, значит вы не уважаете себя и его. Не нужно бояться потерять то, что вам не принадлежит. В этом уже есть щипцы. А вы должны уважать волю человека, поэтому страх потерять его должен быть индикатором, что ваш локус контроля съезжает мимо границ. В границах — жить настоящим, не собирать шкатулку и не кормить корону, а делать совместную жизнь удобной и приятной для любимого человека)
Комментарии
pactole 16.02.20 09:38
«Он кидал мне свою музыку, рассказывал о каких-то неудачах в личной жизни. А мне единственное объяснение в голову приходило, что единственная проблема, которая могла произойти — только его охлаждение.»
Автор часто самоуничижается, но не замечает корону: действительно, ведь нет девушек красивее и с ОЗ выше, чем у автора, неудачи парня могли быть обусловлены только его охлаждением. Она идеализирует его, чтобы кормить свою корону.
evo_lutio 16.02.20 10:16
Да, сначала идеализируют, чтобы корону накормить и перешагнуть фрустрацию, а потом сами верят, что им встретился бох, прилипают и в панике мечутся от мысли упустить такой счастливый шанс.
Хотя человек рядом с ними самый обыкновенный, как они сами.
zheniac 16.02.20 09:38
«Самуничижения автор путает со скромностью. Опишите ей различия»
Самоуничижения-та же корона Сокровища. Я рапан, ах, рапан, такооой рапан, всем рапанам рапан.
Самый рапанистый из всех рапанов, даже среди рапанов Великий.
Скромность — понимание, что самый обычный, не прекрасный, не ужасный, обыкновенный.
r_reef 16.02.20 10:13
«Скромность — понимание, что самый обычный»
И это не стоит того чтобы расписывать в письме
allexfed 16.02.20 10:15
Когда человек пускается в самоуничижение, то фоном идёт предположение что он,
вообще-то, уже должен был бы и это уметь. Процесс обучения обесценивается и оно
идёт труднее, если идёт.
Скромность же помогает понять что твои оценки самому себе в стиле «дурак»
вообще никому не интересны, представление о твоём уровне компетенции люди
сформируют без какой-либо «помощи». А оценивать самого себя как «дурак» в
в своих размышлениях просто вредно и мешает начать делать маленькие шаги
к понимаю.
evo_lutio 16.02.20 10:42
Тем более, что самоуничижение — это даже не оценка, это щипцы.
Оценивают себя обычно выше, но орудуют щипцами ради профитов.
eva_rum 16.02.20 09:38
«Автор идеализирует этого парня. Но вот такая идеализация с первого взгляда это ведь тоже отсутствие скромности и корона. Понимаете почему?»
Выходит парень такой особенный и автор обратила внимания на Него, Штирлица и Шерлока в одном лице, ну и сама где-то рядом, на уровне.
evo_lutio 16.02.20 10:20
Хоть она и пишет, что прошлые отношения были неудачными, ее бросали, но сама она считает, что это было из-за гордой короны Сокровища, а если бы она не вела себя высокомерно, все было бы хорошо.
Это тоже ЗВ и после ЗВ идеализация часто бывает; наконец-то встретился незеленый виноград.
Хотя спелого винограда вокруг завались.
zheniac 16.02.20 09:49
«Понимаете, как Штурман на уровне сита проявляется?»
Штурман на уровне сита — ожидание динамики. Выискивать признаки «потепления», мысленно пристраивать человека в свою жизнь, мечтать, планировать.
Вот это штурманское — друг-не друг, или друг, а вдруг не друг?!..У автора вот
«Общайся как с Димой», Вы ведь друзья»
А если не как с Димой, то что? Внезапно раздеться надо, видимо.
evo_lutio 16.02.20 10:21
Да, если не друг, надо самой залезать ему в штаны. Иначе никак.
orenishii19 16.02.20 10:02
«Автор идеализирует этого парня. Но вот такая идеализация с первого взгляда это ведь тоже отсутствие скромности и корона. Понимаете почему?»
Корона — потому что сокровище может привлечь только такое же сокровище.
«Мне иногда сложно предугадать его настроения, и когда я могу оказаться некстати. «
Автор путает подстройки снизу с проявлением уважения к партнеру.
evo_lutio 16.02.20 10:22
Да. Предугадать! Штурман необходим, чтобы быть кстати.
Без лаза в голову никак не обойтись и без заглядывания в рот тоже.
taushana 16.02.20 10:07
«Страшно порой от мысли, что я не замечу, когда он начнет плюсовать и не смогу сделать правиттный ход»
Парень будто может начать плюсовать на пустом месте, неожиданно, а не от липкости и багов девушки, которые были до.
evo_lutio 16.02.20 10:23
И самое интересно, какой правильный ход она имеет в виду.
Видимо убежать в ночь при первых признаках его плюса.
haenyeo 16.02.20 10:30
Штурман хочет распланировать все варианты развития отношений. Эмоции мимо границ, автору страшно.
in_rome 16.02.20 10:10
“как Штурман на уровне сита проявляется? А другие баги?”
Штурман — это, например, размышлять о далеком будущем. На втором свидании планировать, куда хорошо бы вместе в отпуск поехать, как лучше будущее обручальное кольцо сфотографировать для инстаграмма, как подружки будут завидовать
Учительница — например, покупая сковородку, предвкушать, как будешь объяснять жене, как надо кормить мужчину.
Выскочка — возможно, смотреть у себя в голове кино с собой в главной роли
evo_lutio 16.02.20 10:28
Учительница — это что?
Вы мало того что названий багов не знаете, совсем не понимаете, как проявляется сито.
Вы думаете, что это так и остается в душе и в сердце. А это внешне проявляется.
И мой вопрос был про проявления, то есть явное, внешнее, а не то, что вы описали.
И еще в своем белом пальто вы описали баги как Кривляка. Никто не думает про фотографии обручальных колец в первый день знакомств. Это ради сарказма упоминалось, а вы этот штамп повторяете. Вы считаете людей дураками, поэтому своих огромных багов не видите.
evo_lutio 16.02.20 10:32
И если человек не знает названий багов, он не может понимать их суть.
Штурман — это не размышления о будущем, Училка — это не предвкушение никакое, Выскочка — не просмотр кино.
Все примеры неверные.
Кто эти баги на уровне сита опишет и расскажет, как такое сито в общении будет проявляться?
haenyeo 16.02.20 10:46
Училка: подчёркнуто сделать так, как предлагает другой, дождаться ошибки, гордо закатить глаза и показать, как надо.
evo_lutio 16.02.20 10:48
Не поняла примера.
И вопрос про сито. Училка на уровне сита. И проявления на уровне сита.
Очень просто все баги на уровне сита проявляются.
Кто понимает, как?
kosil_kosoj 16.02.20 10:52
Может, во вздохах, мимике, каких-то действиях. Всё равно невербально это видно.
Баг с уровня сита будет прорываться в речи, если его не остановить, и перейдет в решето.
evo_lutio 16.02.20 10:59
На морде все будет написано.
И еще баг съедает спонтанность.
И меняет речь и поведение, даже если не выливается в решето.
haenyeo 16.02.20 11:01
У человека с ситом баги продолжают орудовать на уровне эмоций. Тратится энергия мимо границ.
Человек бесится, тревожится, но «разрешает миру быть», пока сито не прорывает.
evo_lutio 16.02.20 11:04
Сито может и не прорывать. Оно и так его съест.
alekseydudnikov 16.02.20 11:05
Тухленький будет разговор из-за наличия багов на уровне сита. Т.е. человек будет намереваться сделать или сказать что-то мимо границ, мысленно ловить себя за хвост и останавливать. Думать — а как сказать правильно: так или эдак. Спонтанности это точно не даст.
ramziya 16.02.20 11:46
Кислые щи, например.
igurova2018 16.02.20 10:11
» Самуничижения автор путает со скромностью. Опишите ей различия «
Самоуничижение — это очевидное преувеличение своих недостатков. Очевидное и для автора высказывания, и для тех, кому оно адресовано.
Акцентируется внимание на разнице между приниженным качеством и реальным, и разница эта намеренно преувеличивается. А это — обман с целью выставить себя в лучшем свете.
И запрос на корм короны.
haenyeo 16.02.20 10:15
Самоуничижение — Это щипцы. Автор в короне «уверена», что она уже не рапан. Но корона шатается. Автор поныла в эфир про то, какая она рапан, и сидит, любуется собой, ждёт разубеждений.
evo_lutio 16.02.20 10:40
Основная разница в том, что это — щипцы.
Используются с целью защититься от агрессии или вытащить снисхождение и одобрение.
Противные очень щипцы. Попрошайки.
in_rome 16.02.20 10:13
«Самоуничижения автор путает со скромностью. Опишите ей различия»
Самоуничижение — настойчиво описывать, какой ты плохой. Скромность — говорить и писать по делу, и оставить другим людям самим судить.
evo_lutio 16.02.20 10:34
Вы отличие Штурмана от не-Штурмана описали.
А отличие самоуничижения от скромности нет.
evsey1984 16.02.20 10:17
«(Самуничижения автор путает со скромностью. Опишите ей различия)»
Скромность — это преуменьшение заслуг, а не преувеличение недостатков.
Скромность — это антищипцы любого признания, а раздувание недостатков щипцует опровержение как минимум, а как максимум признание силы, раз автору хватает духа признать свою слабость.
evo_lutio 16.02.20 10:49
Нет, скромный человек не преуменьшает заслуги.
Скромность прекрасно сочетается с адекватной самооценкой.
Заниженная самооценка — это трусость, а не скромность.
haenyeo 16.02.20 11:04
Скромность — внешний фокус при внутреннем локусе. Человек действует в границах и на зациклен на том, хорош ли он в глазах других. Не обращается к миру с запросом «Свет мой, зеркальце, скажи»
haenyeo 16.02.20 10:22
« Да и вообще, задача моя была хоть немного стать рыбой, а не напяливать на себя корону «ярыбачко» и не творить херню, которую я все равно плохо рефлексирую»
Автор стелит соломку на случай критики — хочет, чтобы ее действия оценивались со скидкой на уровень «рапан рапанович». Автор хоть и думает, что уженерапан и снялакорону, но без скидки страшно.
«Здесь плохое мы про поругались. Вроде и действие описывается, но все равно плохое мы в этом контексте. Понимаете почему?»
Начались отношения, и Штурман начал контролировать прогресс: считать, сколько раз «они ей поругались», надолго ли.
evo_lutio 16.02.20 10:53
Про ярыбачко другое интересней.
Она думает что рыбачка может предложить парню встречаться.
Зачем рыбачке становиться паровозом? Вот так они понимают рыбалку. Как штурманство.
Про плохое мы вы ничего не написали. Почему это именно плохое мы?
evo_lutio 16.02.20 10:57
Друзья, а вообще понятно, почему девушка не должна предлагать парню встречаться?
Допустим он влюблен, она это видит и не ошибается. Она может первая предложить ему встречаться?
Это будет в границах?
Не просто куда-то пойти, а именно предложить начать отношения сама, декларировать не разовые встречи, а постоянные?
Да или нет? И почему?
kosil_kosoj 16.02.20 11:24
Нет, этим самым она показывается свой голод и отсутствие каких либо других предложений, не только в настоящем, но и в прошлом. Получается, она всегда так делала и не видит в этом ничего такого. Соглашается на роль того, кому больше надо и сразу проигрывает на рынке отношений. Это не женственно, это атака. Атакующее поведение в начале отношений красит мужчину.
evo_lutio 16.02.20 11:48
Да дело не в проигрыше на рынке. Это самый маленький минус.
Главное другое.
letiya 16.02.20 11:29
«Не просто куда-то пойти, а именно предложить начать отношения сама, декларировать не разовые встречи, а постоянные?»
Со стороны девушки это будет то самое навешивание колокольчика на кота.
evo_lutio 16.02.20 11:49
Да.
А почему? И почему со стороны парня — нормальный шаг, даже желательный, когда симпатия взаимна.
bmg_vs_strpt 16.02.20 11:30
Первой предложить встречаться — это безудержное желание застолбить территорию, прояснить отношения, получить гарантию. Это демонстрация нужды, отсутствие первого уровня красного поля.
evo_lutio 16.02.20 11:49
А почему только для девушки?
Для парня — наоборот.
igurova2018 16.02.20 11:53
Может, это как с браком — предложение от парня — это предложение своих вложений, от девушки — предложение вкладываться парню.
Предложение встречаться от парня — обещание хранить верность, например. А для девушки и так естественно не идти на секс с кем-то без влюбленности.
evo_lutio 16.02.20 12:04
Больше опеки со стороны мужчины, материальных вложений и физических услуг, поэтому все основные инициативы его.
Он должен решить, хочет ли он встречаться, потому что это значит — самому писать и звонить, встречать девушку, угощать, пусть и не в 100% случаев, но в основном.
Он должен решить, хочет ли он вместе жить, потому что опять его вложений должно быть больше.
В браке он берет на себя ответственность.
Если женщина упраздняет момент мужских инициатив, она подписывается на то, что она будет паровозом в отношениях.
Это ей и самой будет печально, а для парня это будет означать, что его щипцуют демпингом. Потому что если он сам заинтересован, он готов брать на себя больше, ведь так делают все мужчины, когда мотивированы.
zheniac 16.02.20 11:39
Инициировать отношения женщине — щипцы.
Даже если влюблен, а вполне возможно, что если влюблен, то еще и хуже.
Отказаться мужчине трудно, но ведь сам-то он не предлагал, значит, не был уверен.
Выкидыш опять, а не полноценный плод.
evo_lutio 16.02.20 11:50
Он сам не предлагал, значит не уверен, что ему это надо.
Это его ход, а она делает ход за него.
Чем это чревато?
И почему это именно его ход?
bazilik_art 16.02.20 11:40
Потому что от парня ожидается больше вложений в отношения. Это как предложить другому дать тебе денег безвозмездно
evo_lutio 16.02.20 11:53
Не вложений больше, а больше инициатив.
Инициативы все его, вплоть до того, как они станут крепкой семьей.
Тогда инициативы будут делиться поровну примерно, и то мужчине хорошо иметь больше инициатив, чтобы поддерживать не только дружбу в браке, но и романтику.
А вот пока не стали семьей, инициатива сближения на мужчине. Понятно, почему нельзя перехватывать с самого начала?
haenyeo 16.02.20 11:09
В данном контексте автор упоминает ссору как эмоциональное состояние, а не совместное действие.
Кроме этих двух ссор «они» одинаково влюблены и счастливы, он чувствует и мыслит как она.
evo_lutio 16.02.20 11:56
Тут другое важней.
Она всю дорогу завывает, как ей повезло и как она боится утратить, и вдруг такое небрежное «поругались», веселое, спонтанное.
Будто ей наплевать, что у них возникла ссора. Хотя это самый важный момент — почему поссорились и как помирились.
Но у нее тут мы плохое. Они на равных, оба заинтересованы в мире. Пустячок, с кем не бывает. Сразу видно, что какая-то дрянь, которую она изо всех сил от себя прячет.
javaman1975 16.02.20 10:39
«Здесь плохое мы про поругались. Вроде и действие описывается, но все равно плохое мы в этом контексте.»
Скорее всего, был конфликт, в котором автор была неправа. Это она ругалась, а он отвечал в границах.
Но написала так, будто они в равном слиянии друг к другу находятся, а не она к нему прилипла.
evo_lutio 16.02.20 10:54
Мы не знаем, кто был не прав, и это не важно.
Все равно это плохое мы.
Почему?
bmg_vs_strpt 16.02.20 11:22
«Мы не расставались ни разу, мы поехали путешествовать, мы поругались ненадолго» — это описание не столько событий, сколько единения душ, у них такая взаимная тяга и любовь, что вот они оба ни разу не. А если и да, то ненадолго, потому что опять же — невыносимо им друг без друга, скорее бы помириться.
zheniac 16.02.20 11:42
Слияние. Они поругались, мужчина то же ощущает, что и автор.
evo_lutio 16.02.20 11:59
Оба виноваты, одинаково, оба заинтересованы в мире, одинаково.
На равных они.
Хотя все остальное письмо она изо всех сил старается угодить.
И вдруг небрежное — пару раз поругались.
Еще бы написала — пару раз разбегались. Так же весело и бодро.
kosil_kosoj 16.02.20 10:39
Идеализация с первого взгляда это отсутствие скромности и корона, потому что автор смотрит на парня как на доступный ей пирожок и оценивает — какой он вкусный, какой сладкий, восхитительный пирожок! Скромный человек так не рассматривает другого, это под короной Сокровища всё можно взять, нужно только захотеть (ЗВ).
Штурман на уровне сита — это планирование в своей голове действий за другого, иногда с попыткой учесть все возможные сценарии. На это уходит очень много энергии. Человек сам роет себе яму, разделяя все действия партнёра на «то» и «не то», и потом не может сдержать ожидания или разочарования, это написано на лице. Партнёр получает отрицательное подкрепление на ровном месте, а человек не может поместить свой фокус на настоящее, всё время сверяется с планом.
evo_lutio 16.02.20 10:55
В основном не разочарованием на лице проявляется штурманское сито.
Как?
ninel_215 16.02.20 11:18
У Штурмана локус у другого, но напрямую словами он не может влиять на него на уровне сито, поэтому в виде постоянной тревоги проявляется, наверное.
zheniac 16.02.20 11:43
Щами кислыми
argebor 16.02.20 10:47
«Самуничижения автор путает со скромностью. Опишите ей различия»
Возможно, одно из основных различий в том, что самоуничижение — это вытягивать дополнительное внимание к себе, а скромность — это просто даже не упоминать что-либо про себя, если это не важный факт, имеющий значение для повествования.
Впервые опубликовано — evo-lutio