Красное поле — это территория, на которой вы можете действовать с пользой для себя.
Выходя из красного поля вы себе вредите.
Это понятие слегка перекликается с юридическим «правовое поле». Но правовое поле регулируется законодательными актами, поэтому несложно определить — внутри правового поля ваше действие или вне его. Достаточно знать законы или позвать на помощь юриста. А красное поле умеют видеть только люди с хорошими границами.
В случае выхода из правового поля, вы становитесь нарушителем закона, а значит уязвимы и легко наказуемы. Ваши действия не только будут пресечены, вам придется заплатить штраф или понести иные убытки. Это знаю все и стараются не выходить из правого поля.
В случае выхода из красного поля тоже существует уязвимость, наказание и убытки. Однако связь ваших действий и убытков вам может быть совершенно не очевидна.
У людей с плохими границами создается ощущение, что в мире отношений царит хаос.
За любовь и хорошее поведение некоторые якобы получают в ответ нелюбовь и подлость, а в ответ на подлость и нелюбовь — наоборот, обожание.
Чем хуже личные границы человека, тем сложней ему разобраться, где причины, а где следствия того, что с ним происходит.
Начинать изучение красного поля лучше всего с аксиомы: красное поле обладает защитной силой.
Точно так, как оставаясь в правовом поле, вы защищены государственными законами, так, оставаясь в красном поле, вы защищены физическими законами.
Это физический закон, что большая и сильная фигура получает преимущества в поле.
Это закон физики. Вес такой фигуры больше, устойчивость больше, тяга других фигур больше, а значит больше выборов и свобод.
К сожалению, для понимания законов социального поля мало знаний физики. Это другой предмет.
И мы этот предмет уже несколько лет понемногу изучаем.
До сих пор мы говорили о багах и коронах без четких ориентиров, где баг, а где не баг, где корона, а где нет.
Постоянным читателям блога большие баги и короны кажутся уже очевидными. Наверное у многих ощущение, что они всегда это видели.
С меньшими багамиБаг – пограничный дефект, устойчивая форма специфического нарушения границ... Прочитать и коронами большинство пока еще путаются. Иногда не видят их, а иногда видят там, где их нет.
Корона — это преувеличение свой значимости, за счет чего красное поле кажется намного больше.
Баг — это действие вне красного поля, обычно речь, иногда поступок.
Короны и баги связаны. Корона в буквальном смысле слова крышует баг, создает иллюзорную реальность, под крышей которой человеку кажется, что он действует уместно, в границах, по праву, когда на самом деле нет.
Щипцы — это инструмент, которым человек пытается вытянуть нечто, обычно одобрение, на чужой территории.
Щипцы связаны с багами и коронами.
По большому счету все это суть одно и тоже — вылезание за пределы красного поля.
Снять корону нужно для того, чтобы видеть, где заканчивается свое красное поле. Это позволит убрать баги и щипцы.
Действуя в красном поле, вы эффективно прокачиваете ресурс, вы расширяете свое влияние и то самое красное поле.
Красное поле есть в любом ресурсе, но мы, традиционно, начнем рассматривать его в любви. Почти так же оно выглядит в дружбе.
Начнем с того, что территориальный принцип лежит в основе любых отношений.
Любовь — это стремление увеличить свою территорию за счет соединения с другим.
Дружба — тоже, но отличия потом обсудим.
Страдания из-за невзаимной любви — это когда свою территорию вы уже отдали, а в ответ получили мало или ничего.
Вы можете порвать отношения с таким человеком, но вам жаль надежд, жаль того, что вы уже присвоили, жаль всего, что вы уже потратили, а еще вам горько отказываться от чувства своей грандиозности (короны) и признавать, что вы обычный человек и можете быть не интересны тому, кого вы сделали своим кумиром (наплевав на обратную связь).
Вот что такое несчастная любовь с точки зрения поля.
Агрессия и злость — это защитные реакции. Это защита своей территории или того, что вы считаете своим.
У людей с плохими границами агрессия вечно в черном поле, там, где они прав никаких не имеют. Но они уверены, что имеют, поэтому и гневаются.
Вот что нужно хорошо понять про агрессию и про любые негативные эмоции, такие как горе, страх и прочее.
Многие думают, что эмоции — это нечто не подконтрольное человеку, нечто не зависящее от него.
На самом деле эмоции самым прямым образом зависят от чувства границ.
Эмоции в эволюции возникли для мотивации к поиску и защите. Для обеспечения развития и безопасности.
Вы чувствуете страх, когда считаете, что вам грозит опасность, которую вы можете избежать.
Это очень важный момент: вам нечто угрожает и вы можете от этого защититься.
Если ваши настройки правильные, вы не испытываете страха там, где вам ничего не угрожает или там, где вы не можете ничего сделать.
Страх — это очень сильная энергетическая встряска, в этом участвует и нервная система, и эндокринная, и сердечно-сосудистая. Весь организм приходит в аварийный режим, чтобы подготовиться к защите.
Представьте теперь, что человек имеет какую-то фобию. Боится самолетов и не может летать, боится автомобилей и не может ездить. Или, допустим, он боится собак. При виде мирной псины, он приходит в состояние нарастающего взрыва, готовит его к бегству, в кровь поступает адреналин, сердце колотится, лоб резко потеет и холодеет, чтобы компенсировать подъем давления. Организм потратил кучу энергии. А на что? Собака равнодушно грызет свою косточку рядом со своей хозяйкой и не обращает на него никакого внимания. И такие собаки встречаются на каждом шагу.
Человек с фобиями оказывается постоянно истощен, бесполезно и напрасно. Тот механизм, который должен обеспечивать защиту при встрече с реальной опасностью, в его случае насилует организм просто так.
То же самое касается тревожных людей, которые почти постоянно находятся в состоянии полуготовности к бегству. Бежать им не от чего и не от кого, но они все время на стреме, никогда не расслабляются до конца, даже во сне. Из-за этого они не только живут плохо, но и не могут ничем эффективно заниматься.
Из-за сбитых настроек многие люди опознают как опасность сам поток жизни. Как бы чего ни вышло, и вот уже их организм в напряжении, поскольку у них есть иллюзия, что такой контроль поможет им вовремя отпрыгнуть. Это плохой локус контроля, все время шарящий мимо границ, в будущем, в котором что-то может случиться. Локус контроля должен быть на своей территории, в актуальном настоящем и заниматься не гипотетическим, а тем, что происходит и с чем работать по силам. Локусу нужно запрещать вылезать за границы. Он должен быть в красном поле, внутри границ. Вот где полезно расходовать энергию, где она будет все время умножаться, поскольку это не расход, а правильные вложения.
И агрессии бесполезной это касается. Те же самые плохие настройки.
Агрессия нужна для защиты своей территории от нападающих. Агрессия в мирное время требуется крайне редко и должна использоваться для того, чтобы дать реальный отпор. Но если злиться и гневаться на тех, кто действует на своей территории, будешь себя разрушать.
В короне это постоянный цикл. Вам не понравился тон начальника и вы взбесились. Вас затрясло и захотелось послать его подальше. Под короной вам сначала кажется, что вы имеете право на это. Но вы боитесь последствий, корона шатается, и спустя минуту вы решаете промолчать, вас трясет, в голову приходят картины кровавой мести. Вы не можете уволиться, но и спокойно воспринимать этот тон не можете, вас шатает вместе с короной, поскольку вы не знаете, правы вы или нет, а если да, то как вам быть, чтобы не навредить себе.
Если бы вы видели свою территорию четко, вы либо защитили себя, только не воем обиженного дитя, а шагами в границах, и это было бы эффективно, либо отнеслись бы спокойно, видя, что любой шаг — против вас и вам лучше оставаться на месте. Вы не стали бы беситься и тратить силы на терзание себя.
Многие думают, что ярость падает на голову сама, но ярость означает, что вы опознали нарушение ваших границ, вам показалось или померещилось, что вас атакуют на вашей территории. Если спустя минуту вы уже не уверены, что правы, а сердце ваше продолжает колотиться и руки трястись, это значит вы дали команду вашему организму стрелять из пушки по воробьям. Вы плохой командующий, вы не только зря расходуете снаряды, вы еще устраиваете шум, переполох и позоритесь перед собой, перед противником и наблюдателями.
Если вы ощутили ярость, но не использовали ее в границах, поняв, что это было бы мимо границ, а просто проглотили, вас потом долгое время может колотить и нагибать к земле. Организм перестроился для нападения, получив сигнал: «Атаковать обидчика!» Представляете себе, сколько энергии на это пошло? Организм в растерянности, поскольку не получил направления для реализации. А вы еще и четкий отбой ему не даете, вы продолжаете думать об обиде и возможной мести. Ваше давление прыгает, желудок сокращается. Так и до язвы с гипертонией недалеко, и это не единственные опасности. Особенно если это происходит с вами постоянно и вы подолгу обдумываете такие эпизоды.
Вот что делают плохие настройки. Плохие настройки — это значит вы никак не можете понять, кто вы в этой ситуации, какой, сколько у вас сил и возможностей, насколько вы устойчивы или наоборот зависимы, на что вы можете влиять, а на что совсем нет. У вас каша в голове, поскольку вы привыкли носить корону и считать себя более значительным, чем вы есть. А иногда наоборот слишком ничтожным. Поэтому чуть что вы и впадаете в гнев, так, будто вы царь и смерды не смеют вести себя с вами непочтительно. А потом впадаете в панику и готовы молить о прощении. Будь у вас адекватная самооценка вы испытывали бы гнев только тогда, когда посягают действительно на вашу территорию, на ваше красное поле. А что такое паника, вы бы и не знали, поскольку паника — это состояние полной потери опор.
И другие эмоции люди испытывают в границах, если у них хорошие настройки Эго (внутренний локус, самооценка без короны). Не только проявлябт в границах, но и испытывают в границах! Эмоции мимо границ — показатель плохих настроек, имейте в виду.
Если вы злитесь или боитесь, но не можете ничего предпринять, у вас плохой локус. Работайте с ним.
То же самое касается печали, ревности, сомнений. Все это должно помогать вам действовать, а не мешать жить. Если мешает жить, а действовать не помогает, у вас плохой локус. Кто понимает, почему так?
И самый важный вопрос.
Смотрите, как выглядит структура красного поля.
Красное поле имеет четыре уровня. Необходимо контролировать хотя бы два уровня, 1-ый и 2-ой, чтобы оставаться в красном поле.
Уровни — это не размер поля! Ваше красное поле может быть большим, даже если вы контролируете только один или два уровня, и наоборот может быть очень маленьким, хотя вы осознаете и контролируете все четыре уровня. Правда во втором случае оно будет быстро расти.
Можно иметь все четыре уровня красного поля, но не видеть и не контролировать ни один. В этом случае его легко утратить.
Контроль на 3-ем и 4-ом уровне — это высший пилотаж, но 3-й отчасти доступен уже нерыбам.
Давайте начнем подробней разбираться с этим.
Почему действия в красном поле расширяют его и растят вашу фигуру?
Во-первых, вы не лезете на чужую территорию.
1) Независимость. 1-ый уровень красного поля
Все баги — это попытки влезть на чужую территорию, поэтому они встречают территориальную агрессию. Причем эта агрессия в границах, ведь баг посягает на реально чужую территорию.
Очень важно видеть, что баг — это именно попытка, никогда не захват. Всегда только попытка, обычно нелепая и позорная, показывающая вашу нужду и зависимость.
Это встречает агрессию и легко пресекается. А если не пресекается вслух, то снижает вашу СЗ и человек отгораживает свою территорию, дистанцируется. Он это делает не от страха перед вами, а скорее от презрения.
А когда вы действуете в красном поле, не происходит ничего подобного. Общаться с вами комфортно, приятно, границы вам открываются.
Ваша фигура не выглядит нелепой, липкой или агрессивной, она выглядит наоборот.
Независимость вызывает уважение, а при наличии вашей симпатии становится даже крючком.
И это все растит вашу СЗ и ваше красное поле.
Во-вторых, вы полезны и уместны.
2) Полезность. 2-ой уровень красного
Действуя в красном поле вы не отнимаете у человека времени, не отжимаете эфир и не оттягиваете внимания зря.
Вы действуете в границах и все ваши действия и слова приносят какой-то реальный результат, имеют смысл, вызывают удовольствие другой стороны.
Лить воду, толочь воду в ступе, переливать из пустого в порожнее — вот это все об общении вне красного поля.
Это бывает, когда ваш локус съезжает и вам хочется что-то получить от другого, вместо того, чтобы заниматься делом.
Дело — это не обязательно работа. Досуг тоже может быть делом, если вы приносите пользу другим и делаете что-то интересное, приятное.
А если пытаетесь заставить других себя развлекать, вы тянете щипцы мимо красного поля.
В-третьих, вы не тратите ни капли энергии мимо границ, расходуете ее на то, что нужно, и она прибывает. Ее становится больше.
Это выглядит как подъем спонтанности.
3) Спонтанность. 3-й уровень красного поля
Представляете себе это подъем? Обаяние, остроумие, креативность, живость, уверенность — вот только некоторые характеристики подъема спонтанности.
Упадок спонтанности — наоборот: унылость, занудство, банальность, скованность, растерянность.
Подъем спонтанности сам по себе обладает магнетизмом и притягивает не только симпатию людей, но и удачу (стечение обстоятельств и возможностей).
Про четвертый уровень красного поля я пока ничего не скажу, расскажу позже.
Этот уровень сложный и видеть его хорошо под силу только рыбакам.
Пока давайте попробуем освоить три. Три уровня достаточно, чтобы активно увеличивать красное поле.
Осваивать уровни начнем следующим образом.
Вы берете любое письмо, лучше из недавних, чтобы было свежо в памяти.
И рассматриваете, где действия автора были вне красного поля и почему (в связи с представлением об уровнях).
А может быть где-то действия автора были в красном поле. Или действия героев.
Можно не только письма брать, но и сериал. Но будьте осторожны, разбирать нерыб сложно, а в сериале много нерыб.
Можно свои ситуации приводить, но вы должны видеть их объективно, без короны и ЗВ.
Письма рапанов, как обычно, самый простой материал. Но и там бывают сложные моменты.
Попробуем?
Комментарии
pulcinella97 15.02.20 11:15
«То же самое касается печали, ревности, сомнений. Все это должно помогать вам действовать, а не мешать жить. Если мешает жить, а действовать не помогает, у вас плохой локус. Кто понимает, почему так?»
Если печаль — в границах, наверное это значит, что в границах человека эту огорчающую ситуацию изменить.
Если ревность в границах, значит человек — в красном поле, а тот, к кому испытана ревность — нет. У человека есть возможность сделать пику, ревность в границах для него подспорье роста СЗ.
Сомнения в границах — это может быть адекватным видением неоднозначности ситуации, указывающим на необходимость паузы в чём-то, ожидания. Указанием на передачу хода при котором локус останется внутренним.
evo_lutio 15.02.20 11:39
А при плохом локусе?
pulcinella97 15.02.20 11:53
Печаль вне границ и без рефлексии этого оставляет человека в слиянии, не позволяет поместить родительскую фигуру внутрь себя.
Ревность при плохом локусе приводит к уменьшению СЗ, к одиночеству и фрустрации на основе Белого Пальто.
Сомнения в чём-то с плохим локусом — непонимание разницы между «я хочу» и «я могу», Зелёный Виноград.
evo_lutio 15.02.20 11:57
Совсем не обязательно это все.
Что-то вы про плохой локус нагородили.
Кто скажет, как выглядит и чем является печаль, ревность, сомнения при плохом локусе?
13thh 15.02.20 12:02
При плохом локусе, это выглядит как щипцы. Человек хочет чтобы его развлекали, убеждали в верности и развеяли сомнения. Что в перспективе приведёт к падению СЗ
А сам человек, сидит с кислым лицом и ждёт манны небесной от окружающих
evo_lutio 15.02.20 12:08
Да нет, не в этом дело.
Вот он ревнует и никому не говорит.
Мимо локуса это что?
Хватит все упрощать. Не хотите прогрессировать, хотите повторять годами одно и то же.
alansi 15.02.20 12:33
Может ревность мимо локуса это корона Сокровища.
evo_lutio 15.02.20 12:41
Народ, хватит тупить.
Не надо гадать, если не понимаете, о чем вообще вопрос мой.
pulcinella97 15.02.20 12:02
При плохом локусе эти эмоции касаются того, что вне границ человека, или просто беспочвенны. То, что вызывает эти чувства, человека не касается или он не может этого изменить, и приводит к потери энергии.
Пример: ревность парня в короне к девушке, которая ему никаким боком не девушка.
Сомнения — когда какой-то минимальный интерес может трактоваться как возможное проявление влюблённости.
evo_lutio 15.02.20 12:21
А почему вы берете примеры про идиотов.
Берите обычный примеры.
Вот вы заметили, что ваша девушка смотрит на кого-то с интересом.
У вас ревность.
Опишите, в каком случае это ревность в красном поле, а в каком нет, и в чем разница.
pulcinella97 15.02.20 12:31
Если девушка смотрит на кого-то с интересом, и её СЗ — выше, приревновать её не получится.
Если СЗ парня выше, он может приревновать.
Наверное ревность в красном поле — когда её проявления ведут к росту СЗ или как минимум не уменьшают её, но для этого нужно чётко видеть поле и рефлексировать СЗ свою.
evo_lutio 15.02.20 12:42
Что значит «приревновать не получится». Конечно получится и еще как.
Вот он ревнует и помирает от ревности.
Почему не получится?
evo_lutio 15.02.20 12:42
И какая-то гипотетическая пурга про рост СЗ.
Как будто делая шаг в границах, вы измеряете заранее будущий рост СЗ.
Проделав лаз в будущее.
rebelsystem 15.02.20 12:32
В красном поле, если границы девушки мужчине открыты, если закрыты, то в чёрном.
evo_lutio 15.02.20 12:44
Еще одна туманная характеристика.
Что значит открыты-закрыты? Она спит с этим парнем, смотрит на другого.
Не можете вы измерить открытость закрытость границ.
Другое тут вообще имеет значение.
Что-то никак не доходит пока, какой критерий эмоций в красном поле.
Я ведь написала в посте несколько раз.
ollovein 15.02.20 12:48
Если эмоция побуждает к действию в границах.
rebelsystem 15.02.20 12:58
Если парень может сделать пику, не боясь потерять девушку, если для него это действительно вопрос принципиальный, то он в красном поле выразить это пикой. Если парень не готов так рисковать, и вообще для него это не вопрос его самоуважения, а корона, то ревность будет не в красном поле, от проявления такой ревности он только потеряет больше в самоуважении и СЗ.
evo_lutio 15.02.20 13:13
«Если для него это вопрос принципиальный» ну и критерий.
Вы значит не видите, что поле красное — вещь объективная. Думаете, что оно зависит от собственного решения.
Вот решила рапунцель, что для нее принципиально, чтобы мужчина стоял на коленях. Не стоит, и она посылает его. Она в красном поле что ли?
Или ревнивец этот принципиальный, решил, что хочет быть единственным светом в окне. Он в красном поле?
Красное поле вообще не зависит от вашего решения. Вообще никак.
viva_la_vida3 15.02.20 12:38
Ревность в красном поле — шар или пика в шаре. Разница, возможно, в том, у кого сильнее позиция в поле (СЗ больше). Тому, у кого СЗ ниже невыгодно ни ревновать (щипцы), ни давать повод для ревности (пики).
evo_lutio 15.02.20 12:45
Ну что за критерий, СЗ больше?
Допустим она больше у девушки, но у парня тоже очень большая. И что?
Это делает его ревность вне границ сразу?
carani 15.02.20 12:56
Ревность в красном поле, если человек может действовать в границах, и его действие увеличит его СЗ. Если не может, то ревность в черном поле., действие в таком случае уменьшит СЗ.
Например, в красном поле: приревновал, сделал пику, СЗ поднялась после пики. А если человек очень зависим от партнёра, его «пика» превращается в щипцы и только снижает СЗ.
evo_lutio 15.02.20 13:15
А если он независим, то может сделать пику и его СЗ поднимется?
Охренеть.
Если парню на вас наплевать, он наехал, что вы посмотрели на другого, и его СЗ выросла?
Я скоро банить буду за такие тупые обобщения и упрощения.
ogogamer 15.02.20 12:13
Возможно, печаль — это результат падения короны, например, победителя, под которой была эйфория и сделано много вложений, а после падения локус остался внешним и непонятно что дальше можно сделать, и это ощущается как печаль.
evo_lutio 15.02.20 12:20
Почему вы приводите какие-то отдельные варианты, когда вопрос об общих принципах?
Печаль с плохим локусом всегда что ли по этому сценарию? По другим не бывает?
От любой потери может быть печаль, от реальной потери. Без короны Победителей.
Хватит людей с плохим локусом описывать как придурков. У вас ведь тоже у всех плохой.
viva_la_vida3 15.02.20 12:31
При плохом локусе нету ходов в красном поле, чтобы ответить на то, что вызывает печаль, ревность, сомнения. По сути это всё щипцы. Причину печали/ревности/сомнений выгодно не замечать, если нету ответного хода в границах.
evo_lutio 15.02.20 12:48
Нет ходов.
Вот что самое важное.
Вы печалитесь, а сделать ничего не можете. Значит печаль вне границ.
Если можете, то внутри границ.
Очень простая разница.
И с ревностью точно так же.
Надо привыкнуть, что внутренний локус отвечает за ДЕЙСТВИЯ.
Можешь делать, значит эмоции — мотиваторы.
Не можешь — слив энергии.
mr_gorskih 15.02.20 13:08
При плохом локусе это шатание или падение короны, возникающая фрустрация от этого. И если локус остается внешним, то дальнейшие шаги тоже будут мимо границ — сливы и косяки.
evo_lutio 15.02.20 13:16
Может и без короны быть внешний локус.
В депрессии например.
nephritesky 15.02.20 11:45
«Мне 38, выгляжу объективно на 30 максимум. Типаж девочки-подростка.»
Здесь у автора в фоновом режиме уже корона и выход из красного поля, она позиционирует себя как более юную и имеющую больше прав на симпатию, чем другие 38-милетние. Гордится этим и боится выглядеть на свой возраст, хочет использовать как плюс к ОЗ.
Даже если она и правда молодо выглядит, без акцентирования это притягивало бы, а так она как будто присвоила часть пространства вне красного поля и с щипцами тянет у окружающих отношение к себе как к 30-летней девочке-подростку.
evo_lutio 15.02.20 12:06
Ничего вы не объяснили про красное поле. Одни эмоции.
А где про уровни?
Примеры нужны для новой темы, а не для того, чтобы вы отругали авторов за корону в который раз.
Если новая тема не понятна, то и писать не надо.
Кто-то может в этом примере увидеть расклад по уровням?
ollovein 15.02.20 12:15
Похоже, это мимо по второму уровню. Не то, чтобы очень полезная информация. Особенно учитывая, что верить мы должны в объективность автора в восприятии себя.
evo_lutio 15.02.20 12:23
Просто запомните, что баги всегда по первому.
Это ноль красного поля.
Его вообще нет.
Но надо проанализировать где и как и почему.
viva_la_vida3 15.02.20 12:18
У автора нету первого уровня (независимости). У нее зависимая самооценка и она постоянно щипцует из окрущающих комплименты по поводу того, что она выглядит моложе своего возраста и кормит этим корону.
evo_lutio 15.02.20 13:26
Мы же в отношения с мужчиной рассматриваем красное поле.
При чем тут окружающие.
nephritesky 15.02.20 12:25
Зависимость от мнения окружающих снижает СЗ (нет первого уровня).
Вместо полезности для партнёра (второй) и фокуса на общих и своих делах, на нём, фокус на себе. Вместо пользы для него, из-за уверенности в своей красоте и молодости ожидаются ответные его вложения.
И никакой спонтанности, т.к. на неё энергии уже не хватит.
evo_lutio 15.02.20 13:08
А зачем вы про второй уровень, если на первом уже красное поле кончилось.
Если вы не закончили первый класс, вас не переведут во второй.
Народ, кто понимает, что бывает, когда не имея первого уровня красного поля, люди пытаются занять второй? Кто-то сообразил?
mr_gorskih 15.02.20 13:12
Слив под короной — вложения из — за своей зависимости.
evo_lutio 15.02.20 13:24
Корона Спасателя будет типичная.
Сам зависим, но старается быть полезен, не рефлексируя свою зависимость.
common_man 15.02.20 13:13
Если кто-то с разинутой пастью попытается принести пользу, то будет или слив, или косяк. Косяк будет в виде демьяновой ухи, например.
zheniac 15.02.20 13:17
Таких людей, возможно, бьют
pulcinella97 15.02.20 13:23
Может быть всё наоборот. Т.е. не польза, а вред.
Если например в качестве специалиста за задачу попробует взяться недостаточно квалифицированный человек. Не врач с фэйковым дипломом — это радикальный пример и уголовно наказуемый, а к примеру просто журналистом устроится человек, который пишет с ошибками.
Нанесёт ущерб репутации издания если это будет пропущено по каким-то причинам редактором.
Некачественная работа может быть вредна коллективу и компании.
Отсутствие независимости здесь в том, что человек важнее было устроиться на работу ради первой зарплаты, чем получить квалификацию в начале нужную.
evo_lutio 15.02.20 13:33
Ну это слишком натянуто.
Вы все сруливаете на материальные примеры и на рабочие ситуации.
Не хотите про эмоциональную нужду говорить и не понимаете ничего в этом.
Все время у вас все про экономическую зависимость и материальную пользу.
А когда более сложные и тонкие вещи будем разбирать?
И так большинство рапанов уверены, что они вкладываются, раз платят за себя.
При этом у них ноль красного поля из-за плохой рефлексии эмоциональной нужды, и все их вложения — это слив.
Кто расскажет, почему неотрефлексированная эмоциональная нужда лишает красного поля?
Кто понял?
pulcinella97 15.02.20 13:41
Если человек не отрефлексировал свою эмоциональную нужду, он не может вести себя независимо.
Это ниже первого уровня красного поля, его нет.
ri_volution 15.02.20 13:43
Эмоциональная нужда это все та же нужда и означает, что нет независимости у человека, а он думает, что первый уровень красного поля у него есть, под короной, раз он может материально удовлетворять свою нужду и получается, что все его заходы вне красного поля и эти баги делают отрицательной СЗ.
franchementdire 15.02.20 13:45
Эмоциональная нужда говорит о том, что человек не может сам себе быть мамой и самостоятельно удовлетворить свои нужды. Он зависит от другого, который его нужду может удовлетворить, например, в начале отношений, а может и не захотеть. Если своя эмоциональная нужда человеком не рефлексируется, то он своей зависимости не видит, и действует, считая себя независимым, «шагает и вкладывается», как он думает, а по раскладу щипцует и сливается.
evahappy 15.02.20 13:48
Потому что это такой же план бытия, как и материальный. Если он не проявлен в материи и не осознан, это не значит, что его нет. В нем так же важна независимость и польза.
pulcinella97 15.02.20 12:13
«Он ушёл гулять с собакой, я готовила завтрак. Раскладывает по тарелкам и… говорит: что-то я не вижу мяса.
-Оно внизу.
-М, ты сюда хурму привозишь, а обратно мясо?
Ответила, что аппетит пропал и есть я не буду»
(последнее письмо)
Может быть, последовательность следующая была у автора.
Автор ощущала своё красное поле намного больше, чем оно было. Из-за этого в общем-то достаточно деликатное «что-то не вижу мяса» привело её в бешенство, у автора началась истерика. Она ощутила это как косяк мужчины.
Далее из письма следует, что автор пыталась «побыть одной», но испытала огромное количество негативных эмоций не в границах и локус её уже улетел. Далее она не была независима, а вела себя как нуждающаяся в утешении, слова «упаси господь, не надо» были огромными щипцами. Уход в ванную конечно тоже был щипцами, даже бОльшими, основными. Это действие было не в красном поле.
Наверное важная точка — попытка «побыть одной». В нём внешний локус, непонимание природы негативных чувств, иллюзия, что она «придёт в себя» и всё будет нормально, игнорирование того факта, что «побыть одной» это уже не в красном поле, когда они завтракают с мужчиной вместе, что это щипцы. Автору на момент написания письма по-прежнему казалось, что мужчина был неправ.
Находясь в активном взаимодействии с мужчиной, переживание негативных эмоций мимо границ отразилось на ситуации автора мгновенно. Имея недостаток независимости автор дополнила свои щипцы косяком.
evo_lutio 15.02.20 12:25
Побыть одной она решила в его ванной.
Закрывшись в его доме.
Тут даже формально территории не ее — его дом.
А фактически тем более.
Как выглядели бы действия в красном поле?
ollovein 15.02.20 12:39
Наверное, в красном поле было бы не реагировать или отшутиться. Сбежать тоже были бы щипцы.
evo_lutio 15.02.20 13:09
Не реагировать — это не действия в красном поле, а бездействия.
Отшутиться — это тоже не действия.
А действия?
rebelsystem 15.02.20 12:49
Его агрессия в границах, он на своей территории, после больших вложений, а у неё к нему щипцы. В красном поле было бы извиниться, в данном случае, а после убрать щипцы и начать больше вкладываться.
evo_lutio 15.02.20 13:18
Извиниться за что? Что мясо домой забирает?
Она не забирает.
lewella 15.02.20 12:55
В красном поле было бы отблагодарить за его опеку -того же мяса купить — я и начать есть и жить у себя дома.
evo_lutio 15.02.20 13:20
Зачем в ответ на пинок благодарить? Объясните мне.
Еще и мяса купить ему. И потом уехать домой.
Но это ведь тройные щипцы.
Раздавить этого мужика своей добродетелью.
ninel_215 15.02.20 13:04
Наверное, как минимум не выплескивать свое решето, не устраивать истерик, а со своим ситом попробовать самой разобраться.
evo_lutio 15.02.20 13:21
А действия какие?
ninel_215 15.02.20 13:34
Наверное, дозавтракать и уехать домой спокойно. Дистанцироваться как-то.
evo_lutio 15.02.20 13:40
Это и щипцы могут быть.
Они там ужинали тем более. Собирались трахаться.
Для действий в красном поле надо видеть, где это красное поле. И надо его еще иметь.
evsey1984 15.02.20 13:39
Пика. Его наезд слишком некрасивый, дескать она мясо таскает, вполне могла сказать что-то в духе «ты мясо считаешь?», собраться и уйти, это было бы в красном поле на 1м уровне, несмотря даже на ее низкую СЗ.
evo_lutio 15.02.20 13:41
Нет, это была бы скалка с щипцами.
Кто понимает, почему?
alansi 15.02.20 13:44
Значимость ее уже очень низкая для пики
evo_lutio 15.02.20 13:47
Нет, не в этом дело.
ninel_215 15.02.20 12:47
Вот в этом письме, где автор на печорина запала, она пишет, как «они оба посмеялись с ситуации и он ей сказал, давай ещё раз попробуем». Она с самого начала выглядит довольно нелепо, так как не видит разницу СЗ и то, что это мужчина дает ей шанс попробовать. Ведет себя так, как будто она с ним на равных. То есть не контролирует 1й уровень красного поля.
eva_rum 15.02.20 12:54
Прилипла к мужчине, о независимости и речи нет, и все три письма пишет сверху о том, у которого, как по ступенькам, спускается все ниже и ниже.
carani 15.02.20 13:12
«Он звонил еще в шесть утра, трубку я решила больше не брать. На следующий день пишет: «Извини».
Я: Что ты от меня хочешь? Периодически спать?
В: нет.
Я.: а что?
В: да.
Я: не про меня история, поищи кого-нибудь другого.
На этом и попрощались.»
Вопрос автора «Что ты от меня хочешь, периодически спать?» вне границ, это отсутствие первого уровня- независимости. Мужчина ничего не предлагает, позвонил по пьяне, потом извинился, а автор уже вцепилась, и демонстрирует ему свою большую нужду — что ты от меня хочешь?
carani 15.02.20 13:16
Отсюда https://psychoalchemy.ru//evo-lutioljru1097472/
lewella 15.02.20 13:16
В этом письме автор не была полностью самостоятельна: на шею не садилась, но щипцевала вложения, оформление визы, например. Полезной она ему не была. Единственный раз, когда он попросил помощи, она ему отказалась вызвать такси до дома, но хочет потом с ним отношений и чтобы заграницу свозил.
evo_lutio 15.02.20 13:30
«Не была полностью самостоятельна» звучит так, будто автор не была рыбачкой.
mr_gorskih 15.02.20 13:41
В этом письме про печорина на первом уровне девушка была в красном поле в основном, герою нравилось с ней общаться, но на втором уровне она постоянно вылезала из границ. Их возобновление отношений было на условиях, что ей больше нужно и она будет вкладываться, а в итоге она часто ему что-то припоминала о своей болюшке вместо какого-то удовольствия или пользы.
evo_lutio 15.02.20 13:46
Нет, она не была в красном поле нигде там.
Видимо, никто не понял про красное поле.
Первого уровня хватает, чтобы быть в красном поле.
Значимость уже будет выше нуля стабильно.
Впервые опубликовано — evo-lutio