Продолжу про родителей и подростков.
Здесь не мать, а отец.
И какой отец! Штурман-диванный воин.
van_heemskerk
Добрый день, уважаемая Эволюция!
Пишу в надежде, что письмо окажется пригодным для разбора.
Абзац о себе. Читая блог ретроспективно, обнаружил у себя почти все баги, кроме разве что ЗВ. Понимаю, что кажущееся отсутствие бага — хороший намек на то, что именно он, не замечаемый, и растет в самой злокачественной форме.
(Так у него и есть. Густой ЗВ при поддержке ведущего Штурмана)
Тем не менее фраза «не очень-то и хотелось» — совсем не моя (хотелось, и очень! не отрекаюсь!). Моя самообманка, если и бывает, то скорей наоборот: «Которая корова пала, та два удоя давала» (типа шкатулки?). Особенно горько было осознать, что мои самые лучшие в жизни, самые нежные романтические знакомства произошли не благодаря, а вопреки моим словам и действиям, загаженным тучей баговБаг – пограничный дефект, устойчивая форма специфического нарушения границ... Прочитать. Все это было: и короны Сокровища, Спасателя и равенства, и онежьи пороги высотой с плотину, и подкрепление наоборот, и пропуски шага, запрашиваемого почти открытым текстом, и неумение отличить «нет» от «ответственность бери на себя». Даже Училкина харя, бывало, вылезала — и ох, не раз.
Начало истории, о которой речь, банально: был женат, с ее стороны был крошечный минусик, быстро исчезнувший и превратившийся в тихо растущий обоюдный плюс. Быстрый и решительный разрыв по ее инициативе. И не так уж сильно я был бы этим разрывом огорчен, если бы она не увезла с собой ребенка, с полным разрывом контакта. На этом банальность кончается. О местонахождении сына мне пришлось выяснять шпионскими методами: другого способа я не придумал. Получилось типа ищейки, но, кажется, эта ищейка хотя бы не злостная, почти в границах.
(Нет, в границах было другое. Сразу, как только жена оборвала контакты и исчезла из поля зрения, надо было подать заявление в полицию. Пока суд вас не лишил прав, вы имеете право знать, где находится ваш ребенок и что с ним. Ваша обязанность — перечислять алименты, ваше право — иметь возможность общаться с ним. Его не имеют права вывести в другую страну без вашего разрешения. И вы должны были это отслеживать сразу, а не спустя годы. Прошляпили этот момент, другой вопрос)
Оказалось, повезла его в Киргизию. Которую теперь политкорректно называть Кыргызстын (ладно, не буду преувеличивать, только два «ы»). Там она, кажется, побывала замужем за местным, а может и поныне с ним живет(?). Известно, что от ее то ли брака, то ли свободного союза родился другой ребенок.
И пофиг бы мне было ее новое потомство — но все-таки это мальчику родной брат. Как говорится, «единоутробный». То есть совсем не пофиг. А на всю жизнь.
У меня совершенно нет неприязни к осколкам Орды. Максимум легкая добродушная ирония, без высокомерного оттенка. Но тамошняя среда — это ужасающе чужой уклад (чтоб не употреблять не совсем уместное слово «культура»), настоящий анклав Дальнего Востока: то ли ЮВА, то ли блин Монголия. До такой степени, что не только Западная Европа и русский Север, но даже Балканы и Кавказ воспринимаются на фоне их государствообразующих стойбищ как что-то бесконечно родное.
(Автор — истинный ариец. Ему лучше знать, кто среди людей — стойбище, кто нет. При том, что, как дальше выяснится, сын его не в ауле живет, а в столице, материально обеспечен. А сам автор похвастаться достатком не может)
Ясно, что к моей надежде взять сына к себе добавляется сильное желание, чтобы его культурное самосознание формировалось НЕ ТАМ. Киплинг и Камю не примеры: они были хозяева в покоренных странах, а здесь…ну в общем здесь выходит наоборот.
(Можно оглянуться на соотечественников и понять, что далеко не у всех самосознание сформировалось нормально. Это не от места проживания зависит и тем более не от штурманских амбиций отцов. Хотя стремление дать что-то собственному ребенку — это хорошо. Но только когда сопровождается реальными шагами, а не фантазиями)
Да еще к тому же этот брат. Который по своему положению объективно и есть тот самый хозяин. Автохтон. Когда маленький бек подрастет, сможет, снисходительно потрепав по щеке своей монгольской рукой, кинуть подачку просителю-брату второго сорта.
Моя облезлая и подслеповатая ищейка передает, что отношения у них плохие. Братья не любят друг друга, один не первый год бьет другого, но кто кого бьет — выяснить не удалось (слепо надеюсь, что это мой мутузит челубея, но надежда слабая: у того в группе поддержки — и государство, и общество, и отец. А возможно, косвенно отчасти и мать, даже если неосознанно).
(Автор, самые слабые мужчины вырастают не из тех, кого бьют во дворе, а из тех, кто сидит под юбкой у мамы и представляет себя сильным воином. Пусть парень проходит школу жизни. Окажется куда сильней и крепче вас)
Школу, сообщает ищейка, мальчик очень любит(??!). Здесь информационный провал, я не понимаю, как такое может быть: мать объективно образованная, и она ведь с ним разговаривает — то есть ему отлично знаком нормальный человеческий уровень общения, лексики, интеллекта. А школа — дикая, зверинец. Единственное объяснение — информация о «любви к школе» ошибочна или ложна. Но это скорее пустое мечтание, чем объяснение. Моя паранойя не заходит настолько далеко, чтобы заподозрить ищейку в исполнении роли двойного агента, транслирующего «дезу». Но такая мысль нет-нет да и мелькнет.
(Здесь Штурман — за гранью. Казалось бы, мальчик любит школу. Что может быть лучше? Это значит у него есть успехи в учебе, он хорошо адаптирован и он в целом счастлив. Но нет, его отец и в этом видит негатив. Должен ненавидеть школу, потому что это — зверинец. Видите, насколько у него слияние с сыном? Он думает, что тот — это маленький он сам, проецирует на него свои мысли. А сын его наверняка считает ту страну домом, имеет там друзей и ему нравятся девушки. Там и русских много, и полукровок, и других наций, и среди всех есть красивые и умные люди. Но автор наш ведет на той стороне астральную войну своим воображаемым мечом)
Отношения мальчика с матерью… здесь моя осведомленность на нуле. Что касается степени промывки его мозгов и уровня возможной ненависти ко мне — то же самое: сведений нуль. Но вероятность реальна.
(Да какая там ненависть? Ничего он не думает скорее всего. Поскольку общения с отцом нет. Абстрактная фигура)
И еще. Зная взгляды матери на воспитание, я не думаю, что она могла лишить ребенка традиционного «интеллигентского набора» — музыка, математика, каратэ, хотя бы один иностранный язык. В Бишкеке есть и кружки-студии, есть и русские частные учителя, но ни в одной из этих точек мальчик замечен не был. Приходится сделать вывод, что образовательная часть его жизни глубоко законспирирована. Звучит как маниакально-депрессивное утверждение, я понимаю. Но что другое предположить? Что она махнула на него рукой? Не стыкуется, зачем бы тогда увозила! Да и на наблюдаемом отрезке времени, то есть ДО ее кереитской авантюры, была вроде бы заботливая мать.
Приехать нелегалом и лично узнать я не рискнул, не видя практической пользы от риска, а легально мне запрещен въезд в их улус. (То ли Оправдашка, то ли нет?) Чего ждать от тамошних «адвокатов», сомневаться не приходится.
(Он даже не пробовал по-настоящему наверное. Он только предполагает, что было бы трудно. И ему неохота пробовать. Уж лучше просто демонизировать вражескую сторону, чем в границах защищать свои права)
Выстроенная там защита от моих попыток связаться с ним была продумана хорошо, но не идеально, возможности для взлома блокады — были. Но я ими не воспользовался — сдуру побоялся сделать неверный шаг и «все испортить». И только позже сообразил, что опасение было идиотским: ЧТО портить? Куда еще хуже? Судьба моих последующих попыток мне неизвестна. Может быть, не прошли. А может он сам не захотел отвечать, всякое бывает.
Сейчас он приближается к моменту, когда сможет прийти сам в так называемый «цон», это вроде паспортного стола, и получить «типа паспорт», детский проездной документ. До великого дня остался год и несколько месяцев. Формально нужны ходатайства матери, отца, плюс еще целый ворох бумаг, но на практике делается сразу и без бумаг и вопросов, по неофициальной таксе. (Местный взрослый паспорт — с 16 лет). И хотя электронной почты у мальчика нет или держится в секрете, с некоторых пор есть новый шанс связаться с ним в обход блокады.
(Есть возможность связаться, значит надо связаться. Поздновато конечно, но лучше поздно, чем никогда)
Но только я совсем не уверен, что мне удастся заинтересовать его приглашением и поездкой — которая станет, в сущности, знакомством заново. К сожалению, приходится также принимать во внимание, что он скорей всего ПОДГОТОВЛЕН к попыткам контакта с моей стороны, НАУЧЕН, как «правильно» ко мне относиться и НАТРЕНИРОВАН, как эффективно формулировать отказ.
(Автор капслоком выделяет воображаемые преграды. Как всякому Штурману ему кажется, что только он — разумный человек, все остальные люди — зомби, а его сын — кукла вуду, без собственной воли, покорный матери и выполняющий ее наказ. Где вы парней таких видели, автор? Даже вы — человек слабый и безвольный, но далеко не покорный и все время по-своему бунтующий, а ваш сын, закаленный в «зверинце», как вы это называете, наверняка крепкий пацан и хочет делать совсем не то, что ему сказала мама. Хотя и не то, что скажете ему вы. А то, к чему потянет его собственную душу, пока еще молодую и неоформленную, но уже имеющую собственные влечения и личные вкусы)
Но допустим, удалось. Ясно, что даты поездки предложу ему выбрать самому, и срок тоже определит он. Но вот дальше… Мой самый лютый страх — это не та чушь, которой может быть начинена его голова (это обратимо), а мои собственные пока не сделанные, но возможные косяки, и то, что они подтолкнут его выбор в пользу киргиз-кайсацких кочевий. Которые, не приведи Бог, уже скоро станут ему почти «малой родиной», если уже не стали.
(Автор с одной стороны боится, что его мальчику на чужбине плохо, а еще сильней опасается, что ему там хорошо и тот не считает это чужбиной. Ну как же так. Ведь сын должен слушать отца, отец хочет наполнить его голову верными идеями. С таким уровнем штурманства, автор, у вас и правда нет шансов наладить с сыном отношения. Мало уважения к нему. Но вы все равно должны попробовать, иначе так и будете сидеть и думать об этом)
Я понимаю, что когда он приедет… нет, правдивее сказать «когда И ЕСЛИ» — …Когда и если он приедет, с моей стороны не должно быть даже намека на нажим, на Штурмана, на Училку, на мое неодобрение его нынешнего мирка «с раскосыми и жадными очами». Но с другой стороны, ничто не должно выглядеть как подтверждение моего якобы безразличия, ведь мать разъяснит ему и про «мое равнодушие», и про мои, дескать, неблаговидные мотивы, едва лишь он впервые заикнется о поездке. С третьей стороны (сколько же здесь сторон?:) не должно быть ничего даже отдаленно похожего на подкуп, подобно тому как неразумные родители пытаются купить детскую любовь игрушками и гаджетами. Сам я в его возрасте на подарки не велся, но поверить клевете мог легко.
(Автор, давайте честно. Вам нечем его подкупить. Поэтому вы растите виноград, что вы этого не хотите. Вам нечем. Материальные вложения от отца сыну — это правильный и здоровый шаг. Оплатить институт или курсы, предложить снять квартиру — это то что может делать и даже должен в идеале отец для своего юного сына. Но если у вас нет таких средств, дайте что можете. Телефон, одежду. Не жмитесь, покажите, что вы любите его не только на словах и не только как собственную проекцию, а как отдельного человека, у которого есть материальные нужды, есть много желаний, а возможностей пока очень мало)
Пока не чувствую, как найти в темноте верную тропу между тремя адами — отвратительным Штурманом, не менее унылым тормозом и таким же дурацким и жалким дед-морозом-мешочником. Вдобавок ко всему — чем больше страх, тем меньше спонтанности, а это конец.
(Здесь он правильно все описал. Только это все связано. Штурман хочет руководить, а вкладываться без гарантий не желает, поэтому и тормозит и вместо шедрого родителя появляется гном-мешочник. Уговорите его приехать, скажите, что очень скучали все это время и очень хотите принимать участие в его судьбе, а когда он приедет, дайте понять, что готовы дать ему опеку и хотите стать старшим товарищем. Если вдруг каким-то чудесным образом, получится завоевать авторитет у него, будете советы давать и направлять, а сначала нет)
Слащавый и насквозь лживый и фальшивый политкорректный французский фильм «Индеец в Париже», несмотря на отдаленное сюжетное сходство, имеет мало общего с моей ситуацией.
А вот аналог без фальши и без слащавости. Когда-то мне встретилась взрослая девушка, которая глухо ненавидела отца, хотя никогда в жизни не видала его. И непринужденно рассказала об этом. Как посланное мне Высшими силами предупреждение. Объективно красивая девушка вызвала у меня гадливость, но вполне может быть, что она была не виновата: ее сознание могло быть изуродовано искусной формовкой.
(Ваше сознание, автор, тоже изуродовано ненавистью к осколкам Орды, но ничего, вы же живете. Все инфантилы кого-то обвиняют, у всех есть какие-то воображаемые враги, ничего с этим не поделать. У взрослых людей виноватых нет)
Мои материальные обстоятельства. И имидж, и экономика — как говорится, бывает лучше. Жилье сравнительно комфортное (впрочем, недовыплаченная ипотека). Лучше ли, чем у мальчика — не знаю. Там у него якобы «все очень круто» по местным меркам, но такая оценка ничего не значит, вернее, может значить все что угодно. Район — якобы «типа суперпрестижный». Но опять-таки по местной шкале: в своем смысле быть «суперпрестижной» может и юрта в степи. Конечно, Бишкек это город с асфальтовыми улицами и высокими домами европейского типа, даже 12-этажные есть, но ясно же, что никакие самые изощренные градостроительные имплантаты посреди волчьих троп не изменят сущности стаи. С другой стороны, мой дом вряд ли можно назвать «уютным», он жестковат, холодноват (не в смысле отопления:) и не очень обжит, хотя чисто и современно. Машины нет, но купить не проблема. Но ведь это как если бы я покупал ненужную мне машину, чтобы понравиться девушке?! Фальшиво и постыдно…и главное, постановочность будет заметна со стороны. К тому же я не готов позволить ему сесть за руль, а отказать в ответ на такое естественное детское желание — противно и неловко (там для водительских прав практически нет возрастного ценза, можно получить по факту сдачи легкого экзамена или уплаты взятки хоть с 5-летнего возраста, хотя формально с 17 лет).
(Автор купил бы крутую машину, но не может посадить за руль и не хочет отказывать мальчику, который пока не приехал и ни о чем его не попросил. Это не паровоз, обгоняющий поезд времени, это сверхсветовая ракета)
Еще недавно я не сомневался ни на миг, что легко смогу разрулить ситуацию (корона, разумеется!) с момента частичной юридической дееспособности моего маугли, и самоуверенно ждал этого часа как гарантированной победы. Но вот роковой день приближается, и я всё больше в растерянности, а победа кажется все более проблематичной — да и достижимой ли?!
(Страшно, уж лучше ничего не делать, а то вдруг облом. Правда, Штурман? Ваш маугли, как вы его зовете, ваш шанс хоть как-то двигаться начать, а то так и будете жить в своих иллюзиях)
Спасибо за то, что прочли, и за возможный комментарий, и за все остальное, за все, за все.
Комментарии
stokesequation 12.12.19 12:02
» Даже Училкина харя, бывало, вылезала — и ох, не раз.»
О своем поведении в третьем лице и с кривлянием рассказывает.
«Кыргызстын (ладно, не буду преувеличивать, только два «ы»).»
Аахахахахаххаа как смешно, пацталом.
«У меня совершенно нет неприязни к осколкам Орды. Максимум легкая добродушная ирония, без высокомерного оттенка»
У меня совершенно нет неприязни к этим унтерменшам. Не всем суждено достичь того невероятного уровня культуры и личности, которая наблюдается у автора.
Ну а то, что и Москва в свое время под этой самой Ордой ходила — это как мякотка.
И везде этот петухан называет родного брата своего сына то «беком», то «челубеем» то еще как.
«Но опять-таки по местной шкале: в своем смысле быть «суперпрестижной» может и юрта в степи.»
А еще небось они букв не изобрели и считают только до трёх.
«градостроительные имплантаты посреди волчьих троп не изменят сущности стаи»
Тут уже похоже не на «максимум легкую добродушную иронию», а на реальный страх быть отмудоханным. Причем за такой базар — совершенно справедливо.
evo_lutio 12.12.19 12:15
Тут главная неприятность в том, что сын сразу считает его высокомерное отношение к тем, среди кого есть его друзья, к стране, в которой он вырос, считает агрессию, автор не сможет ее скрыть.
И вместо возможной дружбы получится вражда.
Так-то таких «патриотов», презирающих другие культуры и нации, пруд пруди, это не новость. И живут себе нормально, в меру возможностей.
Но вот там — его сын, с которым ему нужно наладить контакт, а он накручивает ненависть вместо того, чтобы собрать максимум лояльности и уважения.
Вот беда.
stokesequation 12.12.19 12:26
Автор даже в письме не смог хоть фиговым листочком прикрыть открытую ненависть и хотя бы смягчить формулировки, хотя специально даже абзац этому уделил.
И при общении с людьми из этой страны и с сыном он точно так же будет проявлять «легкую добродушную иронию».
groonya 12.12.19 14:55
Он и не хотел ничего прикрывать, потому что уверен, что стесняться таких взглядов нечего.
maxim_semenych 12.12.19 12:06
«Когда и если он приедет, с моей стороны не должно быть даже намека на нажим, на Штурмана, на Училку, на мое неодобрение его нынешнего мирка «с раскосыми и жадными очами».»
Автор всё письмо исходится ядом и желчью про Киргизию и её жителей, но думает, что это лёгкое неодобрение, которое он спокойно может скрыть если надо.
«Но с другой стороны, ничто не должно выглядеть как подтверждение моего якобы безразличия, ведь мать разъяснит ему и про «мое равнодушие», и про мои, дескать, неблаговидные мотивы, едва лишь он впервые заикнется о поездке. С третьей стороны (сколько же здесь сторон?:) не должно быть ничего даже отдаленно похожего на подкуп, подобно тому как неразумные родители пытаются купить детскую любовь игрушками и гаджетами.»
Ретроспективно прочитав блог, автор теперь спрашивает совета: как бы по-ловчее наштурманить сыну в голову «правильный» образ себя. Ведь автор не какой-то там «неразумный родитель», плюс он очень неравнодушен к сыну. И к той «чуши», которой наверняка набита его голова.
taushana 12.12.19 12:10
«В Бишкеке есть и кружки-студии, есть и русские частные учителя, но ни в одной из этих точек мальчик замечен не был. Приходится сделать вывод, что образовательная часть его жизни глубоко законспирирована».
Автор царит над миллионным городом, его ищейка вовсе не «подслеповатая», она была в каждой точке в каждый момент времени. Всевидящее око. И раз уж и оно не увидело, все понятно — есть заговор против автора.
gnawer 12.12.19 12:20
У автора нереальный уровень ксенофобии. Для него люди делятся на сорта. При этом он думает, что сам-то он первый сорт, конечно. Но логин ЖЖ например голландский, что такой взгляд не очень подкрепляет. Я предполагаю страхи на тему: а ну как в другой стране я окажусь не светлым витязем, а грязным урусом, которого конный монгол с хохотом зарубит шашкой. Очень страшно, лучше сидеть в безопасности и издалека поливать людей. Но приятнее сказать, что есть много объективных препятствий.
evo_lutio 12.12.19 12:26
Он в России, пишет про ипотеку. Может даже не в Москве. Хотя это не важно.
Скорее всего он в своем воображении какой-то аристократ голландский. Барон даже.
viva_la_vida3 12.12.19 13:17
Мореплаватель и адмирал бравший на абордаж чужестранные корабли)
evo_lutio 12.12.19 13:19
Да, адмирал, не меньше.
ktara11 12.12.19 12:20
«Мой самый лютый страх — это не та чушь, которой может быть начинена его голова (это обратимо)….» Для Штурмана чужая голова как ваза, которую можно набить чем угодно, и то что для автора чушь, для мальчика ценные родные вещи. Потом он противоречит себе,говоря, что все таки сильно страшится, что сознание сына слишком сильно «испортили».
laughing_arnie 12.12.19 12:25
«Выстроенная там защита от моих попыток связаться с ним была продумана хорошо, но не идеально, возможности для взлома блокады — были. Но я ими не воспользовался — сдуру побоялся сделать неверный шаг и «все испортить». И только позже сообразил, что опасение было идиотским: ЧТО портить? Куда еще хуже? Судьба моих последующих попыток мне неизвестна. Может быть, не прошли. А может он сам не захотел отвечать, всякое бывает.»
Мать его сына может уже давно забыла об авторе. Из рассказа не очевидно что разрыв был категоричным с её стороны — автор не описывает своих реальных попыток возобновить общение, за него действует какая-то мутная ищейка. Возможно и не было никакой защиты, просто автору ребенок не очень то нужен, скорее как повод поныть о своей тяжелой судьбе и порассуждать о диких варварах из Киргизии.
evo_lutio 12.12.19 12:29
Ребенок ему нужен. С самого начала момент упустил, сколько-то лет назад начал выяснять.
Это его проекция. И где-то уже идея-фикс даже.
lemyshok 12.12.19 12:33
«Когда маленький бек подрастет, сможет, снисходительно потрепав по щеке своей монгольской рукой, кинуть подачку просителю-брату второго сорта.»
Автор так уверенно делит людей на сорта, что и мысли не допускает, что сына его там, скорее всего, никто человеком второго сорта не считает.
«Братья не любят друг друга, один не первый год бьет другого, но кто кого бьет — выяснить не удалось (слепо надеюсь, что это мой мутузит челубея, но надежда слабая: у того в группе поддержки — и государство, и общество, и отец. А возможно, косвенно отчасти и мать, даже если неосознанно).»
Но даже если бы предположил такое, этого все равно было бы мало, поскольку автору мечтается, чтобы сын его вёл себя именно так, как «тот самый хозяин. Автохтон» и сам хорошенько мутузил брата.
«Школу, сообщает ищейка, мальчик очень любит(??!). Здесь информационный провал, я не понимаю, как такое может быть: мать объективно образованная, и она ведь с ним разговаривает — то есть ему отлично знаком нормальный человеческий уровень общения, лексики, интеллекта. А школа — дикая, зверинец.»
«Что она махнула на него рукой? Не стыкуется, зачем бы тогда увозила! Да и на наблюдаемом отрезке времени, то есть ДО ее кереитской авантюры, была вроде бы заботливая мать.»
Про мать тоже сплошные парадоксы. Была заботливая и образованная, но кинулась с головой в авантюры, и вот уже поддерживает маленького хозяина-челубея в издевательствах над старшим братом, сдала парня в суперпрестижный зверинец, а может и вообще рукой махнула, хоть и продолжает упорно держаться за него и начинять его тряпичную голову враждебными автору опилками.
«Мой самый лютый страх — это не та чушь, которой может быть начинена его голова (это обратимо)»
Штурман свято верит, что голова подростка — ну это навроде вареников, какую начинку насуешь, то и будет. Пока кто-то другой все оттуда не вытряхнет и заново не слепит. Автор почему-то со своей головой ничего сделать не может и все время боится накосячить, но чужую готов обращать куда пожелает.
evo_lutio 12.12.19 12:54
Он даже не знает, от кого второй сын. Может тоже от русского, в Бишкеке уйма русских, а если и нет, то он полукровка, а не Автохон.
Но в голове автора Война Миров.
Очевидно как выглядят нереализованные мужские амбиции из-под ЗВ в работе и большой короны?
Ничего не добился особо, но над миром царит с мечом Александра Македонского и Четвертым Рейхом.
rebelsystem 12.12.19 12:45
«Особенно горько было осознать, что мои самые лучшие в жизни, самые нежные романтические знакомства произошли не благодаря, а вопреки моим словам и действиям, загаженным тучей багов»
Думал, что весь мир крутится вокруг него идеального. С горечью осознал, что на самом деле весь мир крутится вокруг него неидеального.
«Моя паранойя не заходит настолько далеко, чтобы заподозрить ищейку в исполнении роли двойного агента, транслирующего «дезу». Но такая мысль нет-нет да и мелькнет.»
Или заходит?
Не удивительно, что жена уехала от автора быстро, обрубив все контакты.
nedovrach 12.12.19 12:50
» Даже Училкина харя, бывало, вылезала — и ох, не раз.»
Автор вообще-то божество, но всё-таки почти как все остальные и даже училка у него бывало вылезала
eva_rum 12.12.19 13:13
«Моя паранойя не заходит настолько далеко, чтобы заподозрить ищейку в исполнении роли двойного агента, транслирующего «дезу».»
у автора его паранойя и его ищейка — это отдельные люди.
«Все это было: и короны Сокровища, Спасателя и равенства, и онежьи пороги высотой с плотину» и пороги у него грандиозные, не как у обычных онегиных.
evo_lutio 12.12.19 13:20
Его онежьи пороги как скалы печориных.
allexfed 12.12.19 13:13
«а может и поныне с ним живет(?).»
«мальчик очень любит(??!)»
«(сколько же здесь сторон?:)»
Автор считает свои несформулированные вопросы по фактологической составляющей
истории уместными. Недавно ещё была автор:
Но у бабули с дедулей есть своя машина! Не пойму, чем она не подходит?
Вопрос больше для автофорума, но вдруг и в evolutiolab ответят.
«Выстроенная там защита от моих попыток связаться с ним была продумана хорошо»
Автор не использовал суды и законные средства вообще. На руках нет даже какого-то
судебного решения. Вызывает удивление что кто-то «продумывал от него защиту».
Шпионский детектив прям.
«Судьба моих последующих попыток мне неизвестна. Может быть, не прошли.»
Вероятно, что в их «стаях» также существуют частные детективы, можно оплатить
их услуги, и его ребёнку донесут необходимую информацию в трёхдневный срок.
Причем даже обратную связь от него зафиксируют. Но автор в каком-то блокбастере,
«Миссия невыполнима», только непонятно как он туда попал. Возможно, это ниже
достоинства автора просить помощи у этих «челубеев».
jingleebbells 12.12.19 14:00
«Машины нет, но купить не проблема. Но ведь это как если бы я покупал ненужную мне машину, чтобы понравиться девушке?! Фальшиво и постыдно…и главное, постановочность будет заметна со стороны. К тому же я не готов позволить ему сесть за руль, а отказать в ответ на такое естественное детское желание — противно и неловко»
Автор жадный и трус ещё к тому же, и , скорее всего, и машину-то водить не умеет. Был бы водителем с опытом, ему б в кайф было бы парня научить водить (а возможно, подросток и умеет уже) О Киргизии и киргизах так оскорбительно высказывается, а сам очень прост, вроде хочется крутым же в глазах парня подростка выглядеть, но прикрывает это ЗВ (фальшиво, постыдно, постановочность).
evo_lutio 12.12.19 14:06
Давайте в границах комментировать, даже если сердце рвется за киргизов.
Вы не знаете, умеет он водить или нет.
haenyeo 12.12.19 14:30
Автор — интеллектуал «правильных кровей» с потенциально хорошей машиной.
Видеть несуществующее автору помогает ЗВ.
Свою нужду в сыне автор путает с нуждой сына ( «маугли») в правильном отце и его «культуре».
Окружение сына автор видит как дикие джунгли, ибо без фантазий короны и внешнего локуса невозможно обьяснить себе и другим, что сына надо спасать.
colomb_ina 12.12.19 14:43
» Там у него якобы «все очень круто» по местным меркам, но такая оценка ничего не значит, вернее, может значить все что угодно»
Мальчику нравится учиться, вполне вероятно, что после получения документа, позволяющего выезд за рубеж, ему захочется не к автору ехать знакомиться, а с миром. Причем, родители, обеспечивающие двум сыновьям сейчас элитное жилье и элитную школу, вполне вероятно, могут обеспечить и другие интересы парня. И машину, в том числе. Крутую по местным меркам.
Но, по автору, сын живет во тьме, и он может вывести его на свет. Материальными вложениями ему «фальшиво, противно, неловко и постановочно». Семьи своей нет, где бы мальчику захотелось бывать, — холодная квартира холостяка. Об интересах, которые сын вдруг захочет с ним разделить, — ни слова.
Просто автор может многословно и хлестко обесценивать среду и достижения парня. И ждет его в гости с этим щедрым предложением.
evo_lutio 12.12.19 14:52
Ну не нужно романтизировать другую семью, где мальчику бы вдруг захотелось бывать и где его бы встречали с радостью. Все-таки не в пряничных домиках живем. Холостой и одиноких отец может стать ему куда полезней семьянина с кучей новых детишек, новой женой и тещей.
Мой блог — для решения проблем, а не для того, чтобы выплескивать агрессию на всех, кто обидел кого-то.
Это здесь не по адресу.
У автора много ЗВ и большая корона, но если он хочет опекать сына — это хорошее желание.
И ему нужно это желание реализовать.
А мои комментаторы приходят, чтобы объяснить автору, что он мудак и не нужен сыну.
Он нужен сыну, если будет вкладывать в него что-то полезное.
evo_lutio 12.12.19 14:54
Народ, не забываем цель блога и не путаем его с форумами для погалдеть на патриотов.
Несмотря на пошлые сердечки новеньких лайков, это пока все тот же блог.
pulcinella97 12.12.19 14:56
«К тому же я не готов позволить ему сесть за руль, а отказать в ответ на такое естественное детское желание — противно и неловко»
В своих фантазиях автор катает сына на крутой машине. Вот приедет он из своего «улуса», и сразу поймёт, кто тут хозяин, и сможет сравнить родной «типа суперпрестижный район» с новым «сравнительным комфортом».
Чтобы не сравнивать условия, в которых растёт его сын, и те условия, которые он готов предложить ему во время встречи, рассуждает об абсолютной относительности всего и вся. Вместо того чтобы задуматься о своих условиях, рассуждает о моральном превосходстве. И тут же переживает, что сын почувствует «постановочность». Нужно, чтобы сын увидел в папе настоящего «хозяина», без каких-либо постановок. Налаживать контакт постепенно автору не хочется, цель Штурмана — ворваться в жизнь ребёнка сразу же в исключительном статусе, в роковой день.
prosto_arny 12.12.19 19:39
«он скорей всего ПОДГОТОВЛЕН к попыткам контакта с моей стороны, НАУЧЕН, как «правильно» ко мне относиться и НАТРЕНИРОВАН, как эффективно формулировать отказ»
Заранее готовятся листья ЗВ, чтобы оправдать фиаско. И поверх всего ксенофобия в качестве БП.
q_ora 12.12.19 19:49
«Ясно, что даты поездки предложу ему выбрать самому, и срок тоже определит» — четко определенная область для проявления свободной воли, остальное лучше продумать за сына.
«Сколько же здесь сторон?:)»
Похоже что автору уже трудно справиться с поиском лучшего решения, а еще столько необдуманных моментов и принципиальных вопросов.
brotandos 12.12.19 20:12
“Абзац о себе.”
Училка не может не указать, о чем же пишет, вдруг читатели не догадаются.
“Зная взгляды матери на воспитание, я не думаю, что она могла лишить ребенка традиционного «интеллигентского набора» — музыка, математика, каратэ, хотя бы один иностранный язык.”
Жалко, что автор не указал в абзаце о себе о своем “интелегентном наборе”, а показал свои драгоценное состояние души.
“Приехать нелегалом и лично узнать я не рискнул, не видя практической пользы от риска, а легально мне запрещен въезд в их улус.”
“Еще недавно я не сомневался ни на миг, что легко смогу разрулить ситуацию (корона, разумеется!) с момента частичной юридической дееспособности моего маугли, и самоуверенно ждал этого часа как гарантированной победы.”
Автор неспособен предложить помощь с уважением к сыну, ищет аргументы, что “маугли” нужно спасти. Путает, кто кому нужен. Будь автор нужен сыну, к нему были бы запросы. А тут ему Ищейкой приходится добывать всеми способами доводы для Штурмана, демонизировать его окружение, чтобы натянуть на сына колпачок Бедняши и “помочь” ему против его воли.
votetoda 12.12.19 20:28
И даже вероятное возражение про Киплинга и Камю предвосхитил. Гены — да, положим, но даже гениальным генам для реализации нужна среда, на худой конец колониальная, чтобы нести бремя белого человека, а не наглая орда. Остается магнолия. А Блок все же про азиатов-нас писал, которые с жадными очами, а не про киргизов.
gr_zv 12.12.19 21:27
«И не так уж сильно я был бы этим разрывом огорчен»
«У меня совершенно нет неприязни к осколкам Орды.»
«Кыргызстын»
«сильное желание, чтобы его культурное самосознание формировалось НЕ ТАМ.»
«мутузит челубея»
«государствообразующих стойбищ»
«киргиз-кайсацких кочевий»
«градостроительные имплантаты посреди волчьих троп»
Конечно, нет. Никакой неприязни.
Если автор сыну выдаст что-нибудь зубодробительное вроде «Слащавый и насквозь лживый и фальшивый политкорректный» или «градостроительные имплантаты», а парень там, к примеру, занимается борьбой и занудством не страдает, про авторитет для подростка можно будет забыть.
Впервые опубликовано — evo-lutio