Мастера слога - Психоалхимия

Вчерашнее письмо написал типичный «мастер эротического слога». Мы таких не раз разбирали, приведите ссылки, кто помнит.

Все мужчины, у которых ничего не складывается с женщинами, всегда такие мастера.

Давайте посмотрим на самые яркие примеры «как не надо», которые предложил нам автор.

Все письмо автора можно разобрать на цитаты «вредных советов» по примеру Григория Остера, но для взрослых.

Я только некоторые приведу.

«Я вас до одури боюсь. Даже поцеловать не могу»

В это фразе плохо все. И то как фамильярно автор обращается, обобщая всех женщин в одно женское тулово, и то как кокетливо заявляет, что боится и не может, как будто все девушки от него этого ждут.

Правильная речь, когда вы подчеркиваете, что девушка — индивидуальность, и запрос — с вашей стороны, а не с ее.

Кто проходит курс, видел пример пилотажа в части «Крышеснос», как пекарь из кафе Белоснежки разговаривал с ней и нагревал словами пространство вокруг нее как духовку.

«Её брат ещё тогда мне сказал: Запасайся гондонами»

Хоть это сказал и брат, но если вы пересказываете такое женщинам или при женщинах, а автор пишет публично, вы будете их отмороживать. Это грубое и асексуальное название презервативов, используйте аналоги, например «резинки», а лучше вообще говорите об этом поменьше, надевайте молча и все. Кроме того в этой фразе — бравада ЗВ и неуважение к женщине. Якобы надо защищаться от ее предстоящего штурма, запасаясь средствами защиты.

«Залезла языком в горло».

Сложно описать поцелуй тошнотворней. Еще есть отвратительное слово «сосались», по нему сразу можно узнать людей с проблемами в сексе. Но про язык в горле — хуже.

Горло, гортань, полость рта, челюсть — уберите из вашей речи грубые анатомические подробности, если вы говорите про секс.

Губы — хорошее слово для таких целей, язык — тоже. А горло и гортань оставьте для кабинета лора.

«Я хотел ответить, но ниже пояса она не пустила, наверное — месячные»

Не рассуждайте про женский месячный цикл, про это даже женщинам не надо говорить с мужчинами, а уж мужчинам тем более. Собственная жена — другой уровень близости, там можно, но даже с ней надо поменьше это обсуждать, а то превратитесь в кумушку-соседку. Автор же еще подчеркивает, что это единственная причина, почему его могли «не пустить». И это дополнительно противно.

«Были и такие, что прям бери здесь и сейчас!»

Даже когда востребованные мужчины говорят про женщин «беру», «взял», это глупо. Даже в мужской бане над такими словами посмеются, а уж говорить такое женщине или при женщинах — вдвойне глупо. И тем более когда это говорит тот, у кого ничего не выходит с девушками. Потому и не выходит, что он думает, как бы их «взять», будто они предметы.

«Хочет ещё, но, чтобы без алкашки»

Не называйте так алкоголь, который вы пьете с женщинами. «Алкашка», «бухло», «водяра», «пивасик», «шампунь», даже «винишко», оставьте этот сленг для мужской бани. Девушке неприятно с вами пить, если вы обращаетесь к ней как корешу.

«Не смог перевести отношения в горизонтальную плоскость»

Автор несколько раз это выражение употребляет.

Все-то ему хочется описать секс как нечто механическое, машиностроительное, предметное, инженерное.

Женщина сразу представляет себя бревном или доской, когда ее хотят перевести в горизонтальное положение или в плоскость.

А еще большим мохнатым медведем, когда ее хотят «завалить».

Фильтруйте базар, мужики. Словарный запас должен быть таким, чтобы образ происходящего выглядел сексуально. Более дерзко или более нежно, но сексуально.

Для этого женщина должна выглядеть в описаниях нежной, мягкой, сладкой, тонкой, изящной, а вы сильными, стремительными, горячими, гибкими. И все происходящее должно описываться так, чтобы, читая это, никому не становилось противно. Это значит в меру деликатно, а там, где откровенно, красиво, а не отвратно. И обязательно с акцентом на вашу активность, вашу инициативу, а не наоборот. Не стройте из себя сладкий пирожок, будете похожи на кислый блин.

Образы не должны быть такими, как если бы вы описывали желудочно-кишечный тракт, старый мотоцикл или чертеж табуретки.

Вы должны описывать живую, красивую женщину и себя, тоже живого.

Описывать секс как еду — органично, но еду некоторые тоже описывают и фотографируют блевотно, как будто ее уже один раз ели. Описание секса должно быть эстетично, а не физиологично. Но и без пафоса, отрываться от материального в область духовного не надо. Будете выглядеть евнухами.

«Попёр флирт, делай».

Попер ему флирт, как будто это что-то массивное, тяжелое, как танк, поперло на него и он командует себе «делай».

То есть опять про войну, про стахановский труд, про станки, про пушки.

Желание побеждать женщин как врагов превращает автора в испуганный стручок.

Поэтому так плохи дела.

Не уважает автор ресурс любви и секса, не понимает и не пытается понять. Видите основные причины, почему у него так?

И что нужно изменить в картине мира, чтобы стало лучше?

У автора не только с лексиконом проблема, основная проблема — его корона Сокровища, она же равенства, а лексикон это отражает. Иногда он вдруг Победитель и готов все крушить в своем воображении, как будто женщины — быки, а он тореадор.

Большинство мужчин выражаются намного лучше чем автор, но тоже делают ошибки. Какие ошибки, расскажете?

А есть мужчины, которые способные одним только разговором свести с ума женщину.

Причем не доярку, а такую, которая спокойно относится к сексу.

Понимаете, чем отличается речь таких мужчин?

Кто может сформулировать?

И про недотеп, типа автора тоже. Это не «невезенье» — это на сто процентов недостаток уважения к женщинам и недостаток уважения к сексуальной и романтической сферам. Как развить такое уважение кто-то понимает? А как это уважение выглядит?

В речи таких мужчин, женщина будет такая как Белоснежка в речи Семена из» Пекаря» — весь фокус и вся красота женская в ней одной, каждая частичка её тела (ушки, губы, ямочки, ключицы, изгибы) — совершенны для него. И, наверное, это основное, что он даёт понять, что только она такая и с ней только он весь пылает.
Как и КСЖ с Нино. Только её, а иначе и не нужно. Получается, что она в центре, а вокруг все сладкое и там мужчина на это смотрит и горит.
Возможно так.

ri_volution 10.10.21 10:36
«Не уважает автор ресурс любви и секса, не понимает и не пытается понять. Видите основные причины, почему у него так?

И что нужно изменить в картине мира, чтобы стало лучше?»

Автор относится к ресурсам любви и секса, как тому, что априори у всех должно быть и надо это обязательно заиметь. У него нет и он в непонятках, как так. Он не видит, что это благо, которое нужно развить, заслужить и оно есть только тогда, когда ты снял ЗВ и увидел, что нахер ты сдался кому-то такой и ресурсу тоже, просто так за «под 2 метра роста».
Он изначально считает себя тем, у кого все 12 ресурсов должно быть по умолчанию, как базовая комплектация. И по этому пытается догнать и взять, или топать ногами и просить, или решает, что не надо, под уксусом ЗВ.

romashka43 10.10.21 10:39
Те, которые пишут про то, что надо «завалить», представляют себя, наверное, виконтом де Вальмоном из «Опасных связей»:

«Я бросился к ее ногам, сжимая ее руки в своих. Но она внезапным движением вырвала их у меня и, прижав к глазам с выражением отчаянья, вскричала: «О, я несчастная!» — и тотчас же зарыдала. К счастью, я довел себя до того, что и сам плакал: вновь завладев ее руками, я омывал их слезами. Эта предосторожность оказалась необходимой, ибо она была так поглощена своим страданием, что не заметила бы моего, если бы я не прибег к этому способу обратить на него ее внимание. При этом я выиграл то, что получил возможность вдоволь налюбоваться ее прелестным лицом, еще похорошевшим благодаря покоряющему очарованию слез. Я настолько разгорячился и так мало владел собой, что едва не поддался искушению воспользоваться этой минутой.

Как же велика наша слабость, как сильна власть обстоятельств, если даже я, позабыв о своих замыслах, рисковал тем, что преждевременное торжество могло отнять у меня прелесть долгой борьбы с нею и все подробности ее тяжкого поражения, если в порыве юношеского желания я едва не обрек победителя госпожи де Турвель на то, что плодом его трудов оказалось бы только жалкое преимущество обладания лишней женщиной! Да, она должна сдаться, но пусть поборется, пусть у нее не хватит сил для победы, но окажется достаточно для сопротивления, пусть она испытает всю полноту ощущения собственной слабости и вынуждена будет признать свое поражение. Предоставим жалкому браконьеру возможность убить из засады оленя, которого он подстерег: настоящий охотник должен загнать дичь. Возвышенный замысел, не правда ли? Но, может быть, сейчас я сожалел бы, что не осуществил его, если бы случай не помог моей предусмотрительности.

Мы услышали шум: кто-то шел в гостиную. Госпожа де Турвель испугалась, быстро вскочила, схватила один из подсвечников и вышла. Воспрепятствовать ей было невозможно. Оказалось, что это был слуга. Убедившись в этом, я последовал за нею. Не успел я сделать несколько шагов, как услышал, что, либо узнав их, либо поддавшись неясному ощущению страха, она побежала быстрее и не вошла, а скорее влетела в свою комнату, закрыв за собою дверь. Я подошел к двери, но она была заперта на ключ. Стучать я, разумеется, не стал: это дало бы ей возможность без труда оказать сопротивление. Мне пришла в голову простая и удачная мысль попытаться увидеть ее через замочную скважину, и я действительно увидел эту обворожительную женщину — она стояла на коленях, вся в слезах, и горячо молилась. К какому богу дерзала она взывать? Есть ли бог столь могущественный, чтобы противиться любви? Тщетно прибегает она теперь к помощи извне: ныне я один властен над ее судьбой».

evo_lutio 10.10.21 12:27
Виконт пишет, что заваливают только жалкие браконьеры, а настоящий охотник должен загнать.

То есть заваливать он как раз не хочет. Хочет, чтобы она сдалась сама.

Когда она молилась богу, она признавала, что сил ее на отказ уже не хватает.

evo_lutio 10.10.21 12:29
Но это все аллегории из середины 18-го века, когда для женщин секс вне брака был великой жертвой и они могли ее принести только ради очень большой страсти или любви.

И сейчас.

Когда любая доярка деловито достает из сумочки доильный аппарат на первом же свидании.

Очень глупо рассуждать про «завалить лань».

И особенно, когда ты сам лань, то есть олень с рогами.

pure_salt 10.10.21 11:03
«И про недотеп, типа автора тоже. Это не «невезенье» — это на сто процентов недостаток уважения к женщинам и недостаток уважения к сексуальной и романтической сферам. Как развить такое уважение кто-то понимает? А как это уважение выглядит?»

Необходимо увидеть четкое распределение ролей, увидеть принципиальные отличия женской и мужской роли и то, что все это очень естественно, обусловленно самой природой. Находится точно внутри своей роли — значит быть практически неуязвимым. А любить свою роль — значит быть ещё и красивым, симпатичным для окружающих. Видеть, что роль партнера другая, точно понимать в чем различия — значить хорошо понимать собственный возможности, находить лучшие ходы.
И, кроме того, мне кажется, уважение романтической и сексуальной сферы начинается с понимания, что они гораздо шире, объемнее, чем факт: удалось в этот раз или нет.

evo_lutio 10.10.21 12:20
«Обусловленно самой природой».

Да ничего природа не обуславливает, не пишите ерунды.

Не будет природа за вас ничего делать, не раскатывайте губы.

ambi_valentnost 10.10.21 11:16
«Не уважает автор ресурс любви и секса, не понимает и не пытается понять. Видите основные причины, почему у него так?»

Возможно, одна из причин в отсутствии уважения себя, своей семьи:
— «я выбирал способ закончить эту жизнь» (не выбрал, потому что способ подходящий не придумался, спасибо, папа ружье продал, а так бы все сразу всё поняли. Правда, автору было бы уже всё равно, но это детали. Равно как ему всё равно, какую боль этот поступок причинил бы его родным);
— квартира с ремонтом, но не чтобы самому нормально жить, а чтобы «Теперь-то точно все «бабы» мои»;
— «Родители пожилые, я им нужен буду» (можно подумать родители нуждаются в своих детях только в пожилом возрасте, хотя автор считает, что нужен даже не сейчас, а когда-нибудь будет).
Поэтому, возможно, ему невозможно понять, что любить другого — это значит уважать его, видеть в нем того, кто способен сделать тебя лучше. Не говоря о том, что ресурсу любви требуется воздух, а не «попер флирт, делай», или ресурсу секса нужен огонь, а не просто перевод в горизонталь.

evo_lutio 10.10.21 12:15
Вот вы притянули за уши вообще из другой оперы и только потому, что вам захотелось острого примешать. И все равно к какой теме, лишь бы пафоса нагнать в своем белом пальто.

Идите, мне не нужен в комментариях хайп такого низкого пошиба.

evo_lutio 10.10.21 12:18
И еще, для фрустрированных рапунцелей.

Вы потому и отморожены, что думаете, будто любовь и секс тесно связаны с семьей, с вашими родителями, бабушками и дедушками.

И онегины, типа автора, никогда не забывают про родителей в такие моменты.

Из-за этого вы как старушки, такие зануды.

rima_f 10.10.21 14:03
«И про недотеп, типа автора тоже. Это не «невезенье» — это на сто процентов недостаток уважения к женщинам и недостаток уважения к сексуальной и романтической сферам. Как развить такое уважение кто-то понимает?»
Автору нужно осознать, что ресурс Любви и Секса нужны ему, а не женщинам, с которыми он пытается строить отношения. И что эти ресурсы нужно развивать. Нужно увидеть свой уровень и может немного стесняться таких громких и резких выражений. Проще говоря снять корону сокровища.

Впервые опубликовано — evo-lutio

Комментарии