Ну вот здесь про завышенную планку, например.
timetoburn2
Уважаемая Эволюция, здравствуйте.
Пишу Вам письмо на разбор.
Буду очень благодарна, если посчитаете нужным разбирать его.
Мне 31 год, 3 года назад закончились 6ти летние отношения, в которых 5 лет прожила с молодым человеком. Сейчас не общаемся. Только иногда получаю от него сообщения, как он сожалеет, но ничего не отвечаю, потому что я нет.
Последний год активно пытаюсь построить отношения, но видимо дыра в любви огромная и я ее в упор не вижу. Помогите раскрыть глаза, пожалуйста.
(Да, только с огромными дырами люди не могут построить отношения, с дырами поменьше отношения строят легко. Как надоело читать преувеличение и вранье. Сама она считает себя классной, а ноет про огромную дыру. Учитесь формулировать точно и честно)
ОЗ у меня средняя, я работаю в ИТ компании, обеспечиваю себя полностью сама еще со студенческих времен, помогаю финансово родителям и родственникам. Внешность обычная, занимаюсь фитнесом, стройная фигура, красивые волосы и улыбка. Много путешествую и очень люблю спонтанные и необычные путешествия, типа поехать в хайкинг в горы, на регату в море или на фестиваль в пустыню.
(ОЗ измеряет в ваууме, но считает себя привлекательной очень и спонтанной. Красивые волосы, допустим, можно как-то оценить у себя, сравнив с чужими. Но откуда вы берете про красоту улыбки, если никто не стремится на вас любоваться?)
За 3 года после расставания так и не удалось построить серьезных и длительных отношений.
Знакомлюсь с мужчинами в тиндере. С одним из них были 3х месячные отношения, но все закончилось, не успев начаться, как говорится. После первой встречи кажется я ему понравилась, он мне очень, потому что мужчина был красив, как бог, и мне очень хотелось ему понравиться. Мы часто встречались, гуляли, много общались, секс был средний. Он уехал на новый год в запланированную поездку, я поехала по своим планам и общение сошло на нет. Ну на нет и суда нет.
(Секс был средний = она была Училкой в сексе. На нет и суда нет = привыкла смотреть как строгий судья. Очень вредный багБаг – пограничный дефект, устойчивая форма специфического нарушения границ... Прочитать у нее, Училка)
Были и другие короткие истории. Очень много знакомств в тиндере, но ни с кем дальше диалога или первого свидания не заканчивается. И вот на этом моменте я не могу понять, что я делаю не так, то есть я очень хочу это увидеть, но не могу. Я уже пробовала общаться по-разному, но дальше первого свидания не заходит. Самое интересное, что мне чаще кажется, что встреча прошла очень хорошо, потому что, как правило, встречи очень живые и интересные. Видимо только мне.
(Очень хочет понять, что не так, но ни одного диалога из тех не привела. Считает, что это не важно, что все говорят одинаково)
И вот недавно, я получила сообщение в том же тиндере от мужчины моего возраста, который по фото мне показался несерьезным — татушка на всю руку, серфинг, скейтборд, сноуборд, экстрим и много путешествий. Обычно я таким мужчинам не нравлюсь. Он мне написал: Привет, М. я твой новый друг, П.
У меня было настроение не очень и я не хотела отвечать в таком настроении, ответила через неделю: Привет, мой новый друг! Рада знакомству.
(Ложка к обеду хороша, но у нее паровоз валялся без топлива. За неделю подкопила энергии и сразу ринулась перехватывать инициативу. На полшага мужчины — два шага. Видите, почему у него полшага, а не шаг, а у нее два, а не шаг?)
Он мне сразу ответил, спросил чем занимаюсь и у нас началось общение. Оказалось, что он тоже был в том трекинге, что и я на своих фото, мы очень живо общались про путешествия, общение шло очень легко.
Мы перешли в Инстаграм и продолжили там общение.
На следующий день, когда я одна прогуливалась по городу, мне пришла идея написать ему, т.к. мы жили рядом.
Написала: не хочешь кофе? Сейчас.
Ответил, что уже договорился поужинать с другом.
На след день он написал: пойдем завтракать? Сейчас)
Я уже не могла.
Потом он уехал в другой город.
Тем временем мне соцсети вывели в рекомендации видео, где он дает интервью (он оказался известным в своем профессиональном круге).
Я посмотрела интервью и все. Влюбилась.
Вот так примерно я представляла идеальных мужчин.
Умный и очень интересный человек с успешным опытом переезда в другую страну. Оказывается, он живет и работает в другой стране, просто застрял дома на время ковида. С очень конкретной жизненной позицией, много читает и знает, что хочет. Слушать было одно удовольствие. ОЗ явно намного выше моей. Возможно, здесь и моя проблема, я заинтересовалась мужчиной, у которого ОЗ выше и не могу растит свою СЗ при этом.
(Она влюбилась, хотя он уже уехал в другой город и выяснилась огромная разница ОЗ. Казалось бы, ну как можно влюбиться в то, что недоступно? А вот так. Надо только подрастить корону Победителя)
Я решила, что я должна испытать все свои шансы с П. и если нет, то только тогда успокоиться.
(«Я ничего не теряю». Ну пошлет он подальше, так от нее ведь не убудет. Наоборот, придет успокоение. Посмотрим в конце, пришло или нет)
Поэтому решила пригласить его на вечеринку в бар, но он сказал, что приедет только через неделю и предложил тогда и встретиться. За то время я тоже съездила в красивое путешествие, он писал сообщения на мои фотографии и узнавал где такая красота. По возвращению написал, что давай встретимся на неделе. Я согласилась с удовольствием.
(Вот уже не он согласился на то ее предложение, а она согласилась, хоть и с удовольствием. То есть корона уже подросла)
И как-то днем приходит мне сообщение:
П: Привет. Можем сегодня днем или завтра в 11 позавтракать
Я: Привет. Мужчина, да ты очень занятой. Днем во сколько ты можешь? Я, кстати, сейчас в центре и освобожусь минут через 40.
(В короне она пожурила его как старого знакомого, который заработался и забыл про друзей. Фамильярно и по-училкински как обычно. Но и кокетливо. «Мужчина». Ну и сразу же быка за рога, назначила встречу)
П: Через 40 норм) Можем встретиться (там-то)
Я: В 14:30 буду (там то)
П: Окей
Потом начался ужасный ливень
Пишет:
П: Что-то погода испортилась. Ты как?
Я: Спряталась под крышу
П: Лютый дождь
Я: Не хочешь выходить?)
П: Хочу) Выхожу.
(Здесь она сначала ему намекнула, что она спряталась и нуждается в защитнике. Потом испугалась, что он решил ее продинамить со встречей. Он и правда хотел увильнуть, судя по всему. Но не смог. Во всех ваших диалогах отражается ваша корона и ваши щипцы, если они у вас есть, вы их не спрячете, лучше просто избавьтесь)
Так мы и встретились. Он был очень открытый, веселый, много сам рассказывал и спрашивал про меня. Мы гуляли около часа, все это время мы непрерывно разговаривали, он рассказывал про свои путешествия, я про свои, говорили про сложности переезда в др. страну и т.д.
На прощанье он меня обнял и поцеловал в щеку.
И дальше повторяется мой сценарий — тишина. Он собирался через неделю в путешествие, я в инстаграм увидела красивое фото с того места куда он собирался, поделилась с ним. Написал: надеюсь так и будет.
Это все наше общение. Мне уже первой писать ужасно неудобно. Но я не могу понять, как можно было бы подрастить свою СЗ для него и можно было бы вообще…?
(Она всерьез думает, что «подрастить СЗ» может всякий, несмотря на разницу ОЗ, большую корону и щипцы в обеих руках. Просто взять и «подрастить»)
Кажется, у меня больше нет ходов, потому что с его стороны интереса нет, моя СЗ точно 0, а то и минус.
Я понимаю, что мужчина с ОЗ сильно выше меня.
Но это означает, что я не способна заинтересовать такого мужчину никогда?
(Под словом «никогда» они подразумевают «ни при каких условиях» или даже «никто не сможет». Но если бы она могла заинтересовать мужчин с ОЗ чуть выше своей или хотя бы с равной, то можно было бы говорить и про мужчин с ОЗ намного выше. Но она не может заинтересовать никого. Три года сидит в башне и ждет кого-то получше, чем ее бывший. А скорее всего и бывший не хочет ничего возобновлять, это ее ЗВ, что она с ним больше не хочет, а он да)
Хоть и наша встреча была приятной очень. Вероятно только для меня.
Уважаемая Эволюция, хочется открыть глаза, увидеть, что можно было бы поправить и уж если даже это не сработает, то отпустить.
(Она думает, что Эволюция помогает догонять ускользнувших. Наперерез кинуться или какую-то ловушку с капканом на пути его разложить. Можно написать, что у вас после свидания с ним пропало кольцо с пальца и спросить его, намерен ли он отпираться)
Тот случай, когда хочется верить, что еще можно что-то исправить, сбросить наконец свою корону, которую никак не могу отрефлексировать.
(Хочется вырастить корону, что можно все исправить, но она называет это «сбросить наконец корону». То есть сбросить корону для нее — это отбросить все сомнения и вперед)
Буду благодарна, если письмо попадет на разбор.
Комментарии
ri_volution 15.08.20 16:37
«Видите, почему у него полшага, а не шаг, а у нее два, а не шаг?»
«Привет, М. я твой новый друг, П.»
Обычное приветствие, которое даже не предполагает ответ. Ответят — ок, нет — ок. По этому не шаг, а полшага.
А её «привет мой новый друг! Рада знакомству», она его другом назвала, это шаг с её стороны, ещё и выразила, что рада знакомству с кем то левым из сети. Это второй шаг.
podolianka 15.08.20 16:49
она еще написала слово «мой». то есть, он сам назвался ее новьім другом, ладно. но не надо вот так сразу его себе брать
evo_lutio 15.08.20 16:51
А понимаете, почему с его стороны — это именно полшага, а не шаг, а с ее стороны такой ответ — шаг?
sexytomato 15.08.20 16:58
Возможно, потому что это не вопрос был, а утверждение. Он себя с порога провозгласил ее другом, не спрашивая ее. А она это по-быстрому, подтвердила, чужому мужику.
evo_lutio 15.08.20 17:03
Вот например, пишет человек:
— Привет! Я — твое счастье.
А ему отвечают:
— Привет, мое счастье.
Здесь очевидно, что заход сверху и ответ снизу?
Про друга не так очевидно. Но учитывая гендерную разницу, парень зашел именно сверху и явно шуткой.
А она ответила снизу и совсем не шутя.
Это заметно?
В чем это проявилось конкретно?
podolianka 15.08.20 17:02
он написал просто в ответ на то, что у них совпала пара.а она уже ответила конкретно ему и еще много про то, что он ей понравился
он как бьі сказал «єй я здесь, мой аккаунт активен и я существую» а она «хочу с тобой познакомиться» да еще после паузьі, то есть» я долго думала и решила что хочу»
и плюс еще при знакомстве шаг парня не равен шагу девушки. тем более, на сз, где у женщин вообще огромное преимущество и спрос превьішает предложения
evo_lutio 15.08.20 17:08
Шаг парня не равен шагу девушки, это раз, шаг парня был шутливый и спонтанный, а ее серьезный и выдержанный, через неделю.
Вот поэтому у него полшага, а у нее шаг. Ну и про радость знакомства, его колпачку, который она на него надела — второй ее шаг.
evo_lutio 15.08.20 16:49
Он же ее тоже другом назвал. Почему это обычное приветствие? Довольно странное приветствие. Вы не находите?
Почему его друг — это полшага. А ее друг — это шаг?
romashka43 15.08.20 16:53
Наверное, это шаг потому, что она придает этому слово более весомое значение, чем он. То есть у него больше формальности, а у нее это слово обращено конкретно ему.
evo_lutio 15.08.20 16:58
Ну у вас как в анекдоте: пива нет.
У него друг, у нее друг. Откуда видно про значение?
Аргументируйте, а не просто утверждайте.
javaman1975 15.08.20 17:01
Потому что так поприветствовать может только тот, кто совсем не сомневается в симпатии другого. Это приглашение другой стороне делать шаги. Герой подразнил паровоз автора.
javaman1975 15.08.20 17:04
Хотя, наверно, если бы так написала девушка, это был бы шаг, и не маленький.
evo_lutio 15.08.20 17:09
От девушки был бы шаг.
Но тоже шутливый отчасти.
podolianka 15.08.20 17:07
просто «привет» єто очень мало для парня на сз. а друг — єто так скользко. не красивая привлекательная женщина, а просто беспольій друг
eva_rum 15.08.20 16:38
«С очень конкретной жизненной позицией, много читает и знает, что хочет. Слушать было одно удовольствие. ОЗ явно намного выше моей.»
Автор оценила сверху, что подходит. Слушать «удовольствие», как будто бы в интервью парень только и думал, как бы так угодить автору, раскрыться, чтобы она кайфанула.
ri_volution 15.08.20 16:45
«Умный и очень интересный человек с успешным опытом переезда в другую страну. Оказывается, он живет и работает в другой стране, просто застрял дома на время ковида.»
А это основная причина, почему он подходит. Увидела высокую ОЗ и вместо того, что бы быть поскромнее, наоборот, раскатала губы и ищет специальные ухищрения, как бы съесть такой лакомый кусок. Извелась вся.
eva_rum 15.08.20 18:23
«Умный».
Так ещё учителя часто говорят про тех учеников, которые филонят на уроках или хулиганят, но что-то схватывают, типа, умный парень, ещё бы не ленился.
evo_lutio 15.08.20 16:50
А вот можете конкретней проанализировать, почему все эти оценки именно сверху, именно Училка?
И кто может перевести это все на человеческий язык, без Училки? Как бы это звучало?
tveil612 15.08.20 17:10
Это сверху, потому что автор не педагог, не эксперт, чтобы оценивать, не имеет бОльший, чем парень опыт, потому что «слушать одно удовольствие» тут видимо, означает, что даже разговор автор поддержать не могла. То есть верхней роли в реальности у нее быть не могло. Но она её занимает.
evo_lutio 15.08.20 17:12
Это не про разговор. Она про его интервью, которое она слушала.
evo_lutio 15.08.20 17:14
Друзья, не все оценки — Училка и сверху.
Можно и равного оценить и даже того, кто выше. Просто другим образом.
Вы должны видеть, что именно выдает Училку.
Иначе вы будете сидеть и бояться рот открыть, если будете думать, что любая положительная оценка — сверху.
ri_volution 15.08.20 17:24
Если оценка человека с выше ОЗ, то эти оценки должны быть эмоциональными, а не так, как будто диагноз ставишь, перечисляя симптомы. Слишком высокие слова, сложные. Когда человек восхищается, он не думает, что бы такого сказать про жизненные позиции, а восхищается. А когда ОЗ высокая, чем у тебя, скорее всего, только восхищение и должно быть. У автора оценки сухие, как будто намного более опытный во всем человек перечисляет достоинства своего ученика.
evo_lutio 15.08.20 17:37
Оценка снизу — это оценка своих эмоций и своей пользы.
Не оценка работы.
Оценить то, что больше тебя нельзя, но можно оценить свое отношение к этому.
Например, вы гуляете по городу и видите собор.
Вы пишете подруге: «Вау, какой красивый собор я вижу. Это 18 век. Он громадный».
Это оценка, но кроме фактов — ваши эмоции
Или вы пишете подруге: «Вижу собор. Архитектор постарался конечно. Знал, чего хотел. Смотреть одно удовольствие. Для поздней готики очень необычно».
Заметно Училку? И хорошо, если вы сами архитектор или искусствовед, тогда это не так противно.
А если ни в зуб ногой в искусстве, то смешно и глупо. Еще и Выскочка с оценкой необычности.
romashka43 15.08.20 17:26
Может выдает потому, что когда она оценивает, отталкивается от себя; мол ей подходит, заверните.
И без Училки — когда ты оцениваешь, но ты не считаешь, что точка отсчёта — ты; а некие мировые законы, если можно так выразиться. То есть критерии выработаны не тобой, а культурой.
evo_lutio 15.08.20 17:40
А ты их носитель и глашатай, да.
Только все наоборот.
mr_gorskih 15.08.20 17:26
Потому что «Вот так примерно я представляла идеальных мужчин.»
Все её описание мужчины это описание того как у нее хлеборезка пошире открывается. Уже немного гордая что вот такого достойного нашла. Говорит, что проблема, что таким заинтересовалась, но проблема что присвоила уже.
evo_lutio 15.08.20 17:41
Хлеборезка — это понятно.
Но хлеборезка может и снизу открыться точно так же.
А сверху — это когда описание такое, что угодить ей сложно и она знает толк, но вот здесь получилось, постарался.
akalur 15.08.20 17:15
Потому что ОЗ его выше, и она уже внизу по контексту их знакомства и ее инициатив. Снизу оценивает героя — получается Училка.
Возможно, без Училки она бы описала, что мужчина ей рассказывал о своих убеждениях и взглядах на жизнь, ссылался на книги или авторов в беседе. Свое удовольствие вообще не упоминала бы.
evo_lutio 15.08.20 17:20
Она про интервью пишет.
Почему вы не читаете письмо, но беретесь комментировать?
И почему упоминать удовольствие нельзя?
Вы совсем ничего не понимаете?
evo_lutio 15.08.20 17:22
Народ, такое ощущение, что у многих лингвистическая тупость.
А я все удивляюсь, почему же вы разницы между формулировками не видите.
— Одно удовольствие было слушать.
Чем это отличается от:
— Я получила большое удовольствие.
Не видите?
evo_lutio 15.08.20 17:24
И вот эта еще формулировочка,
«С очень конкретной жизненной позицией, много читает и знает, что хочет».
Не очевидно, что оценивается мальчишка? Тетенькой.
romashka43 15.08.20 17:29
Некоторые бабушки так про внуков говорят)
evo_lutio 15.08.20 17:48
Так можно говорить только про того, кто намного моложе и достиг меньшего.
Если так говорят про того, кто по ОЗ намного больше, то это жуть.
Парня от разговора с ней стало тошнить почти сразу. Можно представить, как она общалась с ним.
mr_gorskih 15.08.20 17:35
«И вот недавно, я получила сообщение в том же тиндере от мужчины моего возраста, который по фото мне показался несерьезным — татушка на всю руку, серфинг, скейтборд, сноуборд, экстрим и много путешествий. Обычно я таким мужчинам не нравлюсь.»
У нее в начале описание мужчины под ЗВ — не серьезный, но потому что она обычно таким не нравится. А здесь корона подросла и он спал, уже и позиция жизненная у него что надо.
taushana 15.08.20 17:33
«Одно удовольствие было слушать» — это будто о том, что автор много их таких переслушал, от некоторых уши заворачиваются, а вот от этого — удовольствие. Есть мерило слушания у автора, на которое и все могут опираться, как она думает.
«Я получила большое удовольствие» — мерила нет. Есть восприятие автора, может и сокровищное, может нет, зависит от контекста, но оно только про этот момент.
evo_lutio 15.08.20 17:39
Вот именно.
Одно удовольствие было слушать.
Обычно местами зеваю, а тут нет, ну надо же.
evo_lutio 15.08.20 17:45
И главное, что во фразе «одно удовольствие» подчеркивается, что кроме удовольствия не было ничего, ни скуки, ни раздражения.
На самом деле она открыла рот и потекли слюни
Но делает вид, что могло быть что-то кроме удовольствия. Что она шарит в этой теме вообще и в принципе во всем шарит.
Еще бы написала, что была согласна с его мнением в интервью. По вопросам, в которых она ноль.
podolianka 15.08.20 18:08
«много читает знает чего хочет»
тут автор одобряет парня. хвалит его. как школьника.
могла б сказать«он так увлекательно и с любовью рассказал о своем предмете, что я загорелась»
«умньій»
когда говорят про ум то вообще почти всегда єто сверху. либо имеют ввиду «я умнее и потому могу оценить его умствннньіе способности» или подразумевают «я умная а он меня достоин».
а на самом деле єто «он умнее меня и поєтому мне с ним интересно»
evo_lutio 15.08.20 18:21
С любовью рассказал — это тоже Училка. Похвалила его хорошее отношение к предмету.
Загорелась — зачем ей гореть тем, в чем она не смыслит?
Все это враньё.
Честно — что ей понравилась ОЗ. Все.
sexytomato 15.08.20 16:50
«И вот недавно, я получила сообщение в том же тиндере от мужчины моего возраста, который по фото мне показался несерьезным — татушка на всю руку, серфинг, скейтборд, сноуборд, экстрим и много путешествий. Обычно я таким мужчинам не нравлюсь.»
Автор не может определиться, то ли она мужчине не подходит, то ли он ей.
podolianka 15.08.20 17:03
«Это все наше общение. Мне уже первой писать ужасно неудобно. Но я не могу понять, как можно было бы подрастить свою СЗ для него и можно было бы вообще…?»
автор уже присвоила парня, поєтому ей теперь нужно «отпускать», что-то специально делать, прикладьівать усилия, отвлекаться.
а парень если не позвал сразу на 2 свидание, значит, не понравилась она ему.
ей кажется, что єто несущественно. и что сейчас она залипает на нем просто, чтоб увидеть ошибки.
но если б она сразу не залипла, то и ошибок бьі тех не сделала
evo_lutio 15.08.20 17:05
Он ведь и на первое свидание ее не звал. Позвала его первая она.
Потом забыла, что позвала и решила, что отказалась на его зов.
Снова позвала и тоже сразу забыла, а потом решила, что согласилась на его зов.
Вот так она ему все время то отказывала, то соглашалась, и не видела, что инициировала всегда она.
Впервые опубликовано — evo-lutio