Попрошайка — это баг, благодаря которому человек видит в других людях своих нерадивых нянек.
Попрошайка — тот же Штурман, но если Штурман видит в других своих подчиненных, свою верную команду, а себя считает сильным и главным, то Попрошайка признает свою слабость, зависимость и обвиняет других в том, что те недостаточно нянчатся с ней, обижают, притесняют, не заботятся.
Вот почему для мужчины — это самый страшный баг. Если вы — Попрошайка, то вы — не мужчина.
Уж лучше будьте Штурманами, если у вас плохие границы, но только не Попрошайкой.
И самые противные среди мужчин-Попрошаек — те, кто обвиняют женщин и жалуются на них.
Когда мужчина обвиняет начальство, правительство, капиталистов и педерастов в своих бедах, это еще ничего. Он обвиняет тех, кто его сильней, обвиняет властьимущих. Но как только он открывает рот и начинает обвинять женщин как класс все. Он объявляет о своей полной негодности как мужчины.
Мужчины, если вас обижают девчонки, то кто вы тогда?
Нельзя поддаваться на провокации феминисток и отвечать им встречными обвинениями, да еще стараться их превзойти по силе жалоб.
Вот посмотрите в этом письме, какой противный нытик.
Обратите внимание как с каждой новой жалобой и претензией в сторону женщин его фигура становится все более жалкой и уродливой.
Давайте разберем это письмо и приведите из интернета примеры других мужиков-нытиков.
Здравствуйте!
Не могу передать словами какой дикий восторг я получил, наткнувшись на Вашу статью — «Я свободна, но мужчина должен платить».
В обиходе повседневной жизни я наблюдаю картину, в которой отношения между М и Ж строятся на мужской безропотной опеке, и ответного неуважения со стороны женщин, принятие опеки не как блага, а как долговой обязанности по факту половой принадлежности.
(Это не он одинокий дрочер, это другие мужчины — коврики своих баб)
За 32 года, не соглашаясь с парадигмой «я сильная равноправная, независимая женщина, но мою независимость изволь оплачивать, так как ты мужчина» я, так и не смог обрести нормальные, здоровые не со зависимые отношения.
(Ни разу не получилось вызвать у женщины симпатию и уважение)
В итоге мужчина в современном мире это раб, у которого сплошь одни обязанности перед женщиной, но нет прав. В моей голове просто не укладывается как 90% мужчин с радостью берутся нести свой «крест», не получая при этом даже элементарного уважения со стороны женщины.
(Но чтобы не признавать, что это он лично никогда не нравился женщинам, он обобщает всех мужчин и возвышается над ними. Якобы те, другие, согласны на унижения, а он нет)
Как результат я невротик и не могу свыкнуться с мыслью, что все больше ненавижу большинство женщин, невзирая на то, что прекрасно понимаю какие базовые инстинкты управляют людьми.
(Несмотря на бушующие инстинкты, женщины не подпускают его близко, и остается ему только ненависть)
Мои последние отношения закончились после того как в разговоре я выяснил: «Я тоже работаю, поэтому убираться не буду, готовить не буду, регулярный секс тоже по настроению, я свободная личность уважай мои границы. При этом мои деньги — это мои деньги, обеспечивать меня должен ты, дарить подарки и уделять внимание моим прихотям.
(Его последняя девушка плюсовала так сильно, что только за деньги соглашалась с ним иногда спать, но редко, и в дополнение хотела, чтобы он брал на себя весь быт, в общем был ее пажом и служанкой)
На мой вопрос «А что же я получу и зачем мне такие отношения» — она опешила и сказала что никогда не задумывалась об этом, так как другие мужчины молча соглашались.
(Это он от себя приплел про мужчин-ковриков. Она ему сказала проще: «не нравится, пошел вон»)
Не буду описывать другие попытки, все плюс-минус были одни и те же, невзирая на возраст, воспитание и умственные способности девушек.
(Даже немолодые и глупые с ним всегда очень сильно плюсовали)
Признаюсь честно я и мои некоторые друзья, которые тоже хапнули с полна, уже отчаялись, смотрим ролики на темы «жена Филиппинка»))
(Как будто филиппинки будут бесплатно его обслуживать)
Я не Челентано, но и не урод, при деньгах, образован, при определенных усилиях с девушками проблем как таковых нет, но хочется что-то более глубокое, душевное и долговременное.
А в текущих реалиях, сексуально — брачный рынок чрезмерно задемпингованный в сторону женщин, любая привлекательная девушка при постановке вопроса «патриархат» или «равноправие», просто вытащит другого мужичка из френд зоны, который согласится на ее условия, зачем ей хмырь такой, да еще и на манипуляции не ведется — вообще катастрофа))
Может со мной что-то не так.. Буду рад если данное письмо Вас заинтересует и Вы поделитесь своим мнением в рубрике, отведенной для этого.
(Он даже о моей собственной рубрике пишет так, будто она отведена кем-то для него, а не мной самой для себя. Вот если у мужчины такой баг как у этого автора, надо пить три раза в день микстуру магнезия-бром и забыть о бабах. Понятно почему это такой сильный антисекс для женщин?)
Комментарии
lemyshok 08.08.20 09:59
«Не могу передать словами какой дикий восторг я получил, наткнувшись на Вашу статью — «Я свободна, но мужчина должен платить».»
Шёл, шёл, наткнулся и получил дикий восторг от статьи, которая, как обычно, вообще не для него написана, а для девушек. Нет чтобы статьи для мужчин почитать, нет, он лучше в своей короне вообразит, что стоит рядом и будет потирать ручонки, радостно приговаривая — так их, так!
«В обиходе повседневной жизни я наблюдаю картину, в которой отношения между М и Ж строятся на мужской безропотной опеке, и ответного неуважения со стороны женщин, принятие опеки не как блага, а как долговой обязанности по факту половой принадлежности.»
Автор ещё с такими оборотами речи, чтобы понятно было, что он вообще-то независимый наблюдатель и смелый исследователь закономерностей социальной жизни и взаимоотношений полов, а вовсе не один конкретный неудачник. Тот случай, когда человек вообще не догадывается, как сильно он палится, рассказывая о своём печальном опыте «в повседневной жизни» и выдавая его за что-то объективное.
lemyshok 08.08.20 10:10
«просто вытащит другого мужичка из френд зоны, который согласится на ее условия, зачем ей хмырь такой, да еще и на манипуляции не ведется — вообще катастрофа))»
А тут видно, как вообще у автора появлялись отношения. Его доставали из френдзоны на строго определенных условиях, а потом посылали при первой же попытке отказаться эти условия соблюдать.
И вот это он называет
«при определенных усилиях с девушками проблем как таковых нет»
tv0roq 08.08.20 10:23
« при определенных усилиях с девушками проблем как таковых нет «
Возможно речь о виагре
lemyshok 08.08.20 10:43
Зачем ему виагра, если и так никто не даёт.
e_kirke 08.08.20 11:08
Скорее это о том, что его готовы терпеть на условиях больших вложений
stokesequation 08.08.20 11:53
Возможно, речь о проститутках
tv0roq 08.08.20 12:39
Похоже что в комплексе
tenderstory 08.08.20 10:55
Нет девушек и нет проблем, вот и условия.
А если он им предлагает или равноправие или патриархат, то он и из френдзоны не выходит. Патриарх? Ну да, ну да. Или равноправие с ним, очень завлекательно.
kot_koder 08.08.20 11:34
«он и из френдзоны не выходит»
вообще, сложно представить, что его кто-то френдит.
Кажется его максимум — это сервис-зона.
Пока не начинает разговаривать.
lemyshok 08.08.20 12:34
Может он и не предлагает. Только фантазирует, как берёт и смело предлагает. А на самом деле шлют его сразу на первый же робкий намёк.
romashka43 08.08.20 10:17
Напомнил стиль мужика, который написал уже 3 письма в рубрику, в котором описывает, как сливает деньги бабам. И все туманно, обезличенно.
groonya 08.08.20 10:35
Он блог вообще не открывал. Иначе увидел бы сотни писем от женщин, которые никому не нужны. Без единого мужичка во френдзоне. Но он видит только то, что оправдывает его жалкое положение в отношениях с женщинами.
john228 08.08.20 10:03
«просто вытащит другого мужичка из френд зоны, который согласится на ее условия, зачем ей хмырь такой, да еще и на манипуляции не ведется — вообще катастрофа))» — автор так горд собой: никому такой не нужен, так еще и совсем уж плохое отношение к себе терпеть не будет, по крайней мере недолго, пока девушка другого не найдет
stokesequation 08.08.20 11:49
Парень не лыком шит, девушки в ужасе, не знают, что с ним делать. На манипуляции не ведется, во френдзону не ловится. Неуловимый Джо.
devochka_splin 08.08.20 10:07
По последним абзацам очень хорошо видно, насколько автор невостребован у женщин. Очевидно, что найти брак сложнее женщине. И тысячи женщин бы сказали совершенно наоборот «даже на самого захудалого мужичка найдутся невесты, а женщина может годами хотеть замуж». Но автор делает вид, что у каждой выбор из какой-то мифической френдзоны (видимо, состоящей из десятка накаченных богатых красавцев), чтобы не признавать, что даже при полном отсутствии альтернатив женщины с ним встречаться не хотят. Или ставят нереальное количество условий.
sever_jug 08.08.20 14:11
«Очевидно, что найти брак сложнее женщине»
Можно погуглить муж-филиппинец)
evo_lutio 08.08.20 14:58
С чего вы взяли, что женщине брак найти сложнее?
Вы как автор. Собственный опыт неудач пытаетесь обобщить.
Одинаково сложно брак найти рапанам, хоть женщинам, хоть мужчинам.
evo_lutio 08.08.20 15:08
И то, не всем еще рапанам.
Некоторым не сложно.
e_kirke 08.08.20 10:12
«На мой вопрос «А что же я получу и зачем мне такие отношения» — она опешила»
Очень сверху смотрит. Не у него СЗ настолько мала, а просто баба зарвавшаяся, и не понимающая этого, потому что никто ей не ставил таких логичных вопросов, что перевернули бы её мировоззрение. Так научить их всех надо, объяснить им, что да как. Но мужики другие мешают.
«Не буду описывать другие попытки, все плюс-минус были одни и те же, невзирая на возраст, воспитание и умственные способности девушек. «
Пытается нетонко сказать, что и молодые, и умные с ним в отношения хотели. Так небрежно говорит, ведь для него это обычное дело. Но в итоге говорит о том, что со всеми плохо и с теми кого он по ОЗ выше.
ivan3452 08.08.20 10:21
«зачем ей хмырь такой, да еще и на манипуляции не ведется — вообще катастрофа))»
В этом моменте корона автора немного сползает. Видит, что с такими своими установками в глазах женщин он обычный хмырь. Но тут же корона делает возвратный бамс и вот автор уже считает себя большим призом, поэтому реакция женщин на избавление от него — «катастрофа», а не «проехали и забыли этот стыд».
kot_koder 08.08.20 11:38
«зачем ей хмырь такой, да еще и на манипуляции не ведется — вообще катастрофа))»
А мне кажется, про хмыря — он тут типа колпачок на себя надевает.
В конце ведь пишет о себе: «не урод, при деньгах, образован»
Но зато каков ловкач! На манипуляции не ведётся.
Всё видит, хитрец, все манипулятивные женские ходы.
lemyshok 08.08.20 12:28
Да, конечно, колпачок надевает. Рыбацкий. Вот это вот существо.
И он не только не урод, а почти Челентано, если что. Укротитель строптивых.
ivan3452 08.08.20 12:52
Корону автору кормите будто он умеет на себя колпачки надевать.
evo_lutio 08.08.20 15:00
За рапана в колпачке идите отсюда.
ivan3452 08.08.20 10:29
«Признаюсь честно я и мои некоторые друзья, которые тоже хапнули с полна, уже отчаялись, смотрим ролики на темы «жена Филиппинка»))»
В этом моменте хорошо видно, что «смелое честное признание» автора на самом деле страх взять ответственность на себя и честно выразить свою личную позицию. Прикрывается «некоторыми друзьями» и перекидывает часть ответственности на них.
allexfed 08.08.20 12:03
На тему «жен — филиппинок» была статья
Багфиксы для мужей
Автор пишет о себе «образован» и демонстрирует это по ходу текста:
«здоровые не со зависимые отношения.»,
«прекрасно понимаю какие базовые инстинкты управляют людьми. «
Подозрения что у него и в других ресурсах такие же успехи как в «образованности».
truthconditions 08.08.20 10:33
«Я не Челентано, но и не урод, при деньгах, образован, при определенных усилиях с девушками проблем как таковых нет, но хочется что-то более глубокое, душевное и долговременное».
Здесь автор уже начинает говорить словами рапунцели из башни: «симпатичная, но хоровод под окнами не стоит», и про то, как мужчины быстро исчезают из ее жизни, если появляются, а она ждет того самого, настоящей любви.
И если в ее случае это еще может быть фрустрация без сливов, если она сидит и ждет, не липнет сама, то у автора получается, что женщины не готовы с ним ни на что даже, если им очень надо замуж. Они его достают из френдзоны в периоды отчаяния, он хочет серьезного и долговременного, мечта одиноких дам «разного возраста и умственных способностей», но с ним даже на таких условиях не готовы.
ninel_215 08.08.20 10:52
«Признаюсь честно я и мои некоторые друзья, которые тоже хапнули с полна, уже отчаялись, смотрим ролики на темы «жена Филиппинка»))»
У автора даже друзья, как будто не мужчины, а подружки-кукушки, которые для поддержки короны только и нужны.
primatick 08.08.20 11:15
«Понятно почему это такой сильный антисекс для женщин?»
Кажется, понятно.
Мужчине по своей гендерной роли красиво быть сильным, смелым и независимым.
Мы, мужчины, эволюционно всегда возбуждали женщин именно этим. Ещё когда были неразумными приматами. Ведь только сильный и смелый самец может защитить самку и детёнышей от посягательств других членов стаи. Несильный, но хитрый тоже мог. И даже ещё эффективнее, если умел дружить и объединяться с другими самцами, пусть тоже хилыми, но хитрыми и смелыми. Ведь два слабых самца в обезьянней стае всегда сильнее, чем один самый сильный.
Известно, что мы до сих пор по архитектуре мозга недалеко ушли от обезьян.
И секс — это животный уровень общения. Поэтому действуют миллионами лет отработанные механизмы.
Нормальных здоровых самцов возбуждают нормальные здоровые самки и наоборот.
А мужчина-нытик сам себе копает яму в отношениях, расписываясь в том, что самец он никакой, так, пустая упаковка, без реального мужского содержания. Рисует словами отталкивающий образ себя.
И даже если снаружи он выглядит мужчиной, то всё равно начинает казаться, что внутри живёт то ли женщина, то ли маленький ребенок, то ли вообще какой то червяк.
И это тогда вообще воспринимается как подстава. Подошел вроде, мужиком казался, а открыл рот — оказалось, женщина замаскированная. Ну или больной мужчина. Больное не возбуждает.
В общем, дух слабый проявляется через жалкие слова. И в своём поле фигура не выглядит мужской(если она есть) и в поле женщины тем более.
Уж лучше молчать, если знаешь, что слабак, чем жаловаться и активно это провозглашать.
evo_lutio 08.08.20 15:05
Откуда вы взялись такой.
Что вы такое написали?
Идите с глаз моих, не позорьтесь.
Друзья, хотите этот спич прокомментировать?
vl4ze 08.08.20 15:27
«Мужчине по своей гендерной роли красиво быть сильным, смелым и независимым.»
Будто женщине не красиво.
«Ведь два слабых самца в обезьянней стае всегда сильнее, чем один самый сильный.»
Не знаю, как в обезьяньей стае, а два или даже три слабых мужика ничего не противопоставят одному сильному. Это еще без учёта того, что сильный каждого по одному найти может. И это не считая того, что с сильными как раз все хотят дружить.
«Подошел вроде, мужиком казался, а открыл рот — оказалось, женщина замаскированная.»
Мужик нытик не то, что не похож на женщину, не то, что не похож на ребенка, это вообще диаметрально противоположное. Дети это будущее, это спонтанность, это надежда и радость в настоящем. Женщина это удовольствие и польза в настоящем. Мужик в соплях с претензиями ко всем — это якорь, это болезнь, это то, что тянет на дно.
evo_lutio 08.08.20 19:33
Попрошайки у этого придурка — женщины замаскированные.
А потом они удивляются, почему никому не нужны и сидят одинокие с членом в руке. При таком неуважении к женщинам.
tenderstory 08.08.20 15:40
«Мы мужчины»
У автора комментария столько обобщений и сваленных в одну кучу отрывочных сведений. Непонятно при чём тут сноска на исследования иерархии в одной стае шимпанзе, где и вправду более слабый самец какое-то время был альфой. А раз «всем известно», что строение мозга «недалеко ушло» (у кого как наверное), то можно за уши притянуть это к сексу у людей. Теперь два хилых и хитрых мужика женщину возбуждают сильнее чем один, особенно если они сговорились не использовать жалкие слова. Ну и сразу тройничок и никакого антисекса. Будь как примат, чтобы женщина эволюционно возбудилась. А если слабак, то молчи и трахай.
pourquoi_by_net 08.08.20 15:43
У него это что-то личное, и аватарка и имя. Видимо воображает себя тем самым приматиком, что в альфы внезапно вырвался. Вот и подгорело.
evo_lutio 08.08.20 19:34
Кэп, мы же все видим и аватарку и имя.
taushana 08.08.20 15:45
«Кажется, понятно», начинает якобы скромно автор комментария. Но сразу же переходит на Училку, походя выступая за половину мира: «Мы, мужчины», «Известно, что мы по архитектуре мозга», «В общем, дух проявляется». В общем ему все понятно.
evo_lutio 08.08.20 19:35
Здесь очевидно самое плохое мы?
ninel_215 08.08.20 16:04
«И в своём поле фигура не выглядит мужской(если она есть) и в поле женщины тем более.»
Он не только в приматах и архитектуре мозга разбирается, он и про поле и фигуры много понимает.
daria_lvl_9298 08.08.20 16:07
«Ведь только сильный и смелый самец может защитить самку и детёнышей от посягательств других членов стаи».
Непонятно, зачем вдруг другим самцам понадобилось посягать на самку и детёнышей из своей же стаи.
Да и та модель семьи (похожая на патриархальную), про которую говорит комментатор появилась позже. В древнем мире род определялся по матери и мужчины воспитывали и защищали, скорее, своих племянников, детей сестер, чем своих родных детей.
evo_lutio 08.08.20 19:37
Не скорее, а именно племянников и защищали. Сто раз я об этом писала и ссылку на Энгельса давала как на самое лаконичное и простое на эту тему.
Комментатор безграмотный, а вы с ним дискутируете так, будто он стоит серьезной дискуссии.
evo_lutio 08.08.20 12:50
Народ, когда я прошу примеры из интернета, я прошу мемы, а не ссылки на блогеров.
У себя в бложиках пиарьте мусор, а не у меня. Охренели что ли совсем?
Ещё одна ссылка на непойми кого и будет вам вечный бан. У меня пиарить можно только классиков.
Вот что значит, вы совсем не понимаете, что такое самоуважение, если думаете, что упоминая кого-то, вы ему так мстите, а не сливаетесь.
billy_belinsky 08.08.20 13:13
Самый яркий пример, который вспоминается — это так называемые инцелы. Помимо кучи других проблем, уровень их багаБаг – пограничный дефект, устойчивая форма специфического нарушения границ... Прочитать Попрошайка вряд ли сможет кто-то превзойти. На этом баге строятся целые шизофренические теории, как, например, о том, что если ты не входишь в топовые 10 % самых красивых мужчин — то для тебя всё кончено и максимум, что тебя ждет — толстая женщина с тремя детьми, которая и то будет тебе изменять. Видимо, от этого легче спать по ночам — получается, что не ты конкретно лох, а 90 % мужчин страдают вместе с тобой, патамушта генетика, а следовательно, можно ничего не делать и разлагаться. Собственно, на этом и построены все их разговоры, других тем практически нет. И при этом рассказывают, что женщинам не нравятся, потому что рожей не вышли, не понимая, что такое поведение и Джейме Ланнистера уродом сделает
evo_lutio 08.08.20 15:06
Инцеллы хотят самых красивых женщин, которых тоже 10-20 процентов, но почему-то хотят, чтобы эти самые красивые женщины спали с такими недоразумениями как они.
antifreeze 08.08.20 13:49
гадкие гадкие женщины
даже такие храбрецы и герои, как эти мужчины, и то пали их жертвами
kot_koder 08.08.20 13:51
«Я … при деньгах»
Кассир в супермаркете?
Инкассатор?
Охранник в банке?
evahappy 08.08.20 14:16
Мем от мужчины-попрошайки, подписавший это «лучшей расшифровкой колобка». Все-то на него румяного зарятся. Он успешно прошёл все испытания, а тут эта хочет обманом сожрать. И родители такие же.
А автор письма не такой, раскусил всех, знает, что управляет людьми.
daria_lvl_9298 08.08.20 15:41
«Признаюсь честно я и мои некоторые друзья, которые тоже хапнули с полна, уже отчаялись, смотрим ролики на темы «жена Филиппинка»))»
У автора ничего не получается с русскими девушками, потому что они ждут от него только «безропотной опеки», а ему хочется равноправия и чего-то «глубокого, душевного и долговременного», но при этом он рассматривает вариант покупки девушки в стране третьего мира, которую родители отдадут ему в жены только по причине сильной бедности и крайней необходимости. И он мечтает о том, что эта девушка будет ему вечно благодарна как своему «спасителю».
«А в текущих реалиях, сексуально — брачный рынок чрезмерно задемпингованный в сторону женщин»
В последнее время часто вижу статьи, где рассказывают об этом самом демпинге на сайте знакомств. Женщинам, даже самым непривлекательным и толстым, пишут там значительно чаще, чем обычным мужчинам, а они первые не пишут никогда и вообще никак не стараются, только выбирают потом из всех написавших самых красавчиков, чем поднимают себе чувство собственной важности.
И еще приводится статистика, что рапунцели женщины оценивают мужчин (по их профилям на СЗ) значительно ниже, чем мужчины оценивают женщин. И это тоже якобы ужасно несправедливо и при таких вводных у среднестатистического мужчины нет никаких шансов, слишком высокая конкуренция. Выводы из всего этого делаются странные. Иногда, что мужчинам надо массово перестать писать девушкам первыми и тогда их самооценка опустится на нормальный уровень. Иногда просто констатируется как факт, что современные женщины из западных стран уже в принципе не пригодны к долгосрочным отношениям и к построению семьи.
evo_lutio 08.08.20 19:31
Почему в ответ на письмо дурака вас самих бомбит и вы начинаете гнать на всех мужчин и выходите с феминисткими лозунгами про бедняжек из стран третьего мира, которых попирают патриархалы.
Уймитесь уже, хватит проецировать свои неудачи, свои обиды на мужчин, свою боль.
От писем таких тошно, еще не хватало от комментаторов нытье читать.
Про «последнее время».
Попрошайки были всегда, а не только последнее время. Сами перестаньте ею быть.
get_job_done 08.08.20 15:56
«Признаюсь честно я и мои некоторые друзья, которые тоже хапнули с полна, уже отчаялись, смотрим ролики на темы «жена Филиппинка»))»
признался честно, что с друзьями дрочат на ролики «жена Филиппинка». как будто и так не было понятно, что дрочер. патриархат ему. при патриархате как будто добрые дяди ему помогут.
get_job_done 08.08.20 18:22
судьба такой
Впервые опубликовано — evo-lutio