Письмо: "2,5 года вместе"

Самостоятельно разбирайте.

И скажите, есть ли у автора шанс на брак с героем.

В чем ее ошибки и, если есть, правильные действия. Кто она: рапан, рыба или нерыба? Аргументируйте.

lapinou13
Здравствуйте, Эволюция.

Вдруг моя история покажется Вам интересной.

Мне 32 года, я учитель английского, живу в небольшом городе. Своего жилья нет, живу с родителями, доход средний, внешность неплохая (миниатюрная, занимаюсь спортом, стараюсь следить за собой).

2,5 года назад познакомилась на сайте знакомств с А, он англичанин, 34 года.

Завязалась переписка, перешли в вотсап, созванивались. Мне он нравился, очень воспитанный, симпатичный, приятный в общении, гораздо образованнее меня. Видела, что парень хороший, губу особо не раскатывала, общалась в удовольствие (не всегда есть возможность пообщаться с носителем английского).

Через месяц он пригласил меня приехать к нему в гости. Я согласилась. Он выслал мне деньги за билеты, я не отказалась, хотя и не просила, в принципе, была готова оплатить сама (виза у меня была открытая,я время от времени бывала в Англии). Расходы на проживание он брал на себя.

Через несколько часов пишет мне:
«Не бери билеты.»

Я: «Почему?» (Но внутри понимала, что он засомневался. Незнакомая девка, из страны третьего мира. Я бы тоже засомневалась)

Он: «Есть сомнения. (Вот!) Возможно, не стоит ничего начинать».

Я отправила деньги обратно. Написала: «Хорошо. Спасибо за общение». Подрасстроилась, конечно, но ещё не успела никому растрещать, поэтому недолго горевала. К тому же, работы тьма было.

Звонит. Меня это подкупило очень. Ведь достаточно было просто написать, нас ничего не связывало. Храбро поступил. Говорит: «пообщался с родственниками, друзьями, все отговаривают. Я тебя совсем не знаю, про русских говорят, что они ради денег и гражданства только вступают в отношения»

Я говорю: «да, понимаю» И в самом деле было всё логично.

Потом мы долго разговаривали, он много расспрашивал меня о семье , о том, почему я не боюсь ехать, об отношении к мужчинам.

Я отвечала честно, как есть. Что вижу по общению,что он мне нравится, интересный, умный и очень добрый (так и есть, добрейшей души), что я готова рискнуть и попробовать встретиться, познакомиться. А если нет — жаль,конечно, но ничего. Он знал, что я живу с родителями. В итоге говорит: «мне надо подумать». Я говорю, ок, только недолго давай. Мне тяжело находиться в подвешенном состоянии.

Звонит ещё через несколько часов: «Все против. Семья, друзья, но я решил рискнуть»

И пригласил все-таки меня к себе. Это были прекрасные выходные в Англии. Он снял отель, водил меня в рестораны. Мы занимались сексом, мне очень понравилось. Ему, кажется, тоже. Он говорил, что ни с кем раньше у него не получалось быть настолько горячим и сильным. Он прямо машина. Я была в раю. Он взял меня за руку в аэропорту и отпустил в аэропорту, когда мы прощались. Он оказался нежным, сильным, умным. Я влюбилась.

Потом снова на связи каждый день. Мы очень много разговаривали, обсудили и бывших. У него побольше было девушек, чем у меня парней, но не много, с его слов, 5-6, с одной он жил. Я только встречалась, не жила с парнем никогда.

В следующий раз я приехала через месяц. Он опять оплатил билеты и апартаменты (он живёт с родителями в доме).

На этот раз он познакомил меня с родителями. Очень хорошая, интеллигентная семья. У матери оказались русские корни (прадедушка). Очень верующие (я не очень, не крещеная). Уровень образованности и культуры гораздо выше, чем у меня. Плюс еще язык для меня не родной.

Я привезла всем подарки (предварительно согласовав с А), они были удивлены. Надеюсь, приятно. Я старалась, чтобы моя компания была приятна, но не уверена, что у меня отлично вышло.

Я переживала и волновалась по поводу этой встречи. Знала, как это важно для А. Для себя решила, что нужно срочно подтягивать язык (я неплохо говорю, но неидеально, а хотелось бы) и побольше читать и интересоваться историей, искусством, философией, чтобы уметь поддержать разговор.

А сказал, что всё прошло хорошо, что он доволен. Когда я уже была в аэропорту, он мне позвонил. Сказал, что обсуждал меня с родителями, у них остались вопросы. Например, мама спрашивает, какой духовной жизнью живёт моя семья? Они,например, ходят в церковь, читают и обсуждают книги,ходят на лекции.

Меня это так задело, почему-то, почти до слёз. Я постаралась не показать этого в голосе, не знаю, вышло ли. Накатала письмо А на тему того, что это у них домработница ухаживает за домом, садовник за садом, у них есть время и средства жить жизнью духа. А нам некогда, мы работаем сутками. И вообще, если он и его родня считает, что я не их круга, всегда можно распрощаться.

И не отправила это письмо. Поразмыслив, поняла, что никто меня не оскорблял, вопрос вполне закономерный, а то, что, я путаю Бодлера и бордель- мои проблемы. И бомбануло меня от того, что я сама чувствую, что не дотягиваю до их уровня.

Потом, ещё через месяц, я поехала к А на 3 недели на Рождество (он взял отпуск, я тоже), жили в одном городке с родителями, снимали домик. Готовили, смотрели кино, разговаривали, ходили к родителям.

Был такой случай: пришли вдвоём с А в ресторан, куда они ходят семьёй. Там официант приветствовал нас и выдал: «А, вы к нам стабильно раз в полгода. И каждый раз с новой девушкой».
А покраснел, побледнел и весь ужин сидел ни жив, ни мертв. Я не особо расстроилась, быстренько сосчитала, что это было до меня.
Но А признался мне, что, действительно, полгода назад был здесь с бывшей. Я была рада его откровенности.

После этого мы говорили о бывших. Он рассказал, что та, с которой он жил (с ней расстались на тот момент 3 года как), звонит периодически его родителям, пишет ему, поздравляет с праздниками. Она очень крутая, с его слов, классное образование, очень умная, «гораздо умнее меня и тебя вместе взятых». Я попросила больше не упоминать бывших при мне. Но А мне всегда сообщает,если получает от неё сообщения, за 2 года было 2 раза.

Потом он приезжал ко мне трижды, мы ездили в отпуск. Сейчас сидим уже пятый месяц порознь. Каждый в своей стране. Мы никогда так надолго не расставались. Тяжело.

Я очень хочу за него замуж. Я люблю А. Он мне постоянно говорит, что тоже меня любит. До изоляции мы говорили о том, чтобы жить вместе. В России или в Англии. Съездили в Питер.

Я не очень понимаю, хочет ли он семью со мной. Все-таки уже 2,5 года вместе. Я не молодею.

Про семью мы много говорили, но в контексте: патриархальная ли, можно ли простить измену, хочет ли каждый из нас детей? Теоретически.

Или я для него слишком простенькая?

Я липну? Или надо больше делать для него? Я со своей стороны плачУ, сколько могу. Когда он здесь, организую всё (платит,правда,он,. Но я настаиваю, например, заплатить за такси, а то уж совсем неловко). Он мне помогает иногда финансово, высылает деньги, на новый телефон, например. Я никогда не прошу. Но, получается,намекаю, раз шлёт.

Я не понимаю вот что: получается, он не хочет со мной семью, раз тянет так? Могу ли я что-то сделать для того,чтобы события развивались скорее. Он говорит,что любит, что хочет быть вместе. Я запуталась.

Буду благодарна, если письмо попадет в разбор.
Спасибо Вам.

lvlv1 26.07.20 09:46
«Я не понимаю вот что: получается, он не хочет со мной семью, раз тянет так? Могу ли я что-то сделать для того,чтобы события развивались скорее. Он говорит,что любит, что хочет быть вместе. Я запуталась.»

Автор держит фокус на себе и на своем «хочу» по этому не замечает своих щипцов.

tenderstory 26.07.20 09:51
Автор скорее всего рыба, это видно по динамике, которая в случае разницы ОЗ, как у неё, не очень быстрая. Качается от того, что автор чередует правильные действия с щипцами небольшими. В целом осторожная — учитывает разницу ОЗ, сомневается какую реакцию вызывает у героя и его родителей, с другой стороны любую инициативу героя довольно быстро поддерживает и может поэтому мужчина потом пятится чуть назад.

И чуть что её качает от сравнения с бывшими и от того, что «не дотягивает до уровня» его семьи. Здесь вроде старается локус возвращать себе, но фокус тоже на себе.

taushana 26.07.20 10:03
«Я люблю А. Он мне постоянно говорит, что тоже меня любит».

Раз он «тоже», получается, что это автор постоянно говорит, что любит А, и тот вынужден отвечать на щипцы.

anna_dostoevska 26.07.20 09:53
Автора как будто жадность подводит. В первый раз, возможно, не следовало принимать деньги за билеты, тем более, что парень оплачивает жилье, не следует принимать деньги на новый телефон и финансовую помощь.

«Он: «Есть сомнения. (Вот!) Возможно, не стоит ничего начинать».

Вот здесь, когда парень написал, что есть сомнения, потом она его все-таки уговорила, и это сыграло против нее, скорее всего.

tveil612 26.07.20 09:56
Автор видит разницу в ОЗ, но кажется, ничего с этим не делает, не прокачивает ресурсы, такие как Работа, Учеба. Пишет — надо бы то, надо бы это, но лукавит, надеется, что авось и так сойдет, может и не надо отличать Бодлера от борделя и иметь хороший английский. Про работу над имиджем не пишет ничего. Скорее всего автор Рыба.

«И скажите, есть ли у автора шанс на брак с героем.»

Видимо, герою нравится автор, он молодой мужчина, любит секс, но жену он хочет с ОЗ по-выше, как у его бывшей. Возможно, если он кого-то такого встретит, то расстанется с автором.

lvlv1 26.07.20 10:03
«Но А мне всегда сообщает, если получает от неё сообщения, за 2 года было 2 раза.»
СЗ автора низкая и от щипцов будет падать.

«И скажите, есть ли у автора шанс на брак с героем.»
Автор — рыба с щипцами, герой — рапан с ОЗ сильно выше, по этому брака тут не будет.

evo_lutio 26.07.20 12:10
Герой не рапан. Нет признаков того, что он рапан. Только то, что соблазнился на автора с ОЗ ниже?

Ну всякое бывает.

common_man 26.07.20 10:07
Автор между рыбой и нерыбой. Границы ей удается разделить лишь отчасти благодаря самоуважению, а в остальном — потому что хорошо видит разницу ОЗ и боится присвоить героя. Недостаток самоуважения проглядывается в том, как она описывает героя: хоть и старается уважительно про него говорить, но все равно оценивает его и собирает шкатулку:
«Звонит. Меня это подкупило очень. Ведь достаточно было просто написать, нас ничего не связывало. Храбро поступил.»
«Он говорил, что ни с кем раньше у него не получалось быть настолько горячим и сильным.»

Автор правильно поступила, когда не стала присваивать приглашение и давить на героя щипцами. Но будь она нерыбой, после информации, что «Все против. Семья, друзья, но я решил рискнуть», она бы как-то иниче поступила, сделала бы антищипцы. Ситуация сложная: надо с одной стороны с уважением отнестись к решению героя «рискнуть», с другой стороны не становиться для него источником риска. Может быть, ей стоило отказаться от приезда под каким-нибудь серьзным предлогом, предложить перенести поездку или позже самой позвать его в гости, если он не охладеет.

Я тебя совсем не знаю, про русских говорят, что они ради денег и гражданства только вступают в отношения»
Я говорю: «да, понимаю» И в самом деле было всё логично.

«Да, понимаю» здесь неуместно. Нужна совсем небольшая пика, соразмерная ее низкой СЗ. Такой пикой было бы просто молчание.

Родителей жениха она зря оценивает сверху. Ее Училка со всеми этими «очень хорошая, интеллигентная семья» потом обернется другой стороной: «это у них домработница ухаживает за домом, садовник за садом, у них есть время и средства жить жизнью духа».

zheniac 26.07.20 10:12
«»Да, понимаю» здесь неуместно. Нужна совсем небольшая пика, соразмерная ее низкой СЗ. Такой пикой было бы просто молчание.»

Надуться, как мышь на крупу — такое себе пика

zheniac 26.07.20 10:08
«Видела, что парень хороший, губу особо не раскатывала, общалась в удовольствие (не всегда есть возможность пообщаться с носителем английского)»

Уточнение про носителя английского — губа все-таки раскатывалась, но не рефлексировала.

«Звонит. Меня это подкупило очень. Ведь достаточно было просто написать, нас ничего не связывало. Храбро поступил.»

Парня замучала вина, а автора подкупило, и оценочка такая — храбро поступил. Он и не боялся, ему стыдно было, что девушку хорошую обидел.
Тут вообще нехороший момент — он ей песню онежью, почему у них ничего не получится, а она, хоть и пишет «понимаю», рассказывает ему , что » готова рискнуть и попробовать встретиться, познакомиться»
Щипцы получились, утяжеленные еще » ок, только недолго давай. Мне тяжело находиться в подвешенном состоянии»

«Я переживала и волновалась по поводу этой встречи. Знала, как это важно для А. «

Автор одергивает себя, но все-таки считает себя невестой.

«Меня это так задело, почему-то, почти до слёз. Я постаралась не показать этого в голосе, не знаю, вышло ли. Накатала письмо А на тему того, что это у них домработница ухаживает за домом, садовник за садом, у них есть время и средства жить жизнью духа. А нам некогда, мы работаем сутками. И вообще, если он и его родня считает, что я не их круга, всегда можно распрощаться.
И не отправила это письмо. Поразмыслив, поняла, что никто меня не оскорблял, вопрос вполне закономерный, а то, что, я путаю Бодлера и бордель- мои проблемы. И бомбануло меня от того, что я сама чувствую, что не дотягиваю до их уровня»

Автор не рапан, понимает, что не крутится мир вокруг нее и не обязан.Письмо не отправила. Но вот это — нам некогда, мы работаем сутками — прям позиция обиженки, не додаааали. Как бы никто никому не обязан, и бомбить по поводу того, что не дотягиваешь — глупо, кого это волнует вообще.
Скромности не хватает автору. Рыба — схватить боюсь, но очень хочется.

Дальше хуже
«А покраснел, побледнел и весь ужин сидел ни жив, ни мертв. Я не особо расстроилась, быстренько сосчитала, что это было до меня»

Мужик испугался реакции автора, тут бы задуматься, что нихеражсебещипчищи, но автор в короне в виде фаты, подсчитала и сидит довольная.

«После этого мы говорили о бывших. Он рассказал, что та, с которой он жил (с ней расстались на тот момент 3 года как), звонит периодически его родителям, пишет ему, поздравляет с праздниками. Она очень крутая, с его слов, классное образование, очень умная, «гораздо умнее меня и тебя вместе взятых». Я попросила больше не упоминать бывших при мне»

Он опять говорит, что она не его уровня, а она сверху условия ставит.

«Я не понимаю вот что: получается, он не хочет со мной семью, раз тянет так? Могу ли я что-то сделать для того,чтобы события развивались скорее. Он говорит,что любит, что хочет быть вместе. Я запуталась»

Не хочет семью со мной — и тут же — как сделать, чтоб события развивались быстрее. Устала ждать и села в паровоз.

Мужчина продолжает отношения под щипцами, и автора, и внутренними, автор ему симпатична, обижать ее он меньше всего хочет.

«И скажите, есть ли у автора шанс на брак с героем»

Очень мало, кажется, — он в данный момент явно не хочет, а она устала ждать, — щипцы с утроенной силой.

evo_lutio 26.07.20 12:14
Она не просто обрадовалась, что он сидит ни жив, ни мертв (ишь ты, боится, молодец), она еще и строго запретила ему говорить о бывших.

Строит его и удивляется, почему он предложения о браке не делает.

sezession 26.07.20 10:33
«Храбро поступил. Говорит: «пообщался с родственниками, друзьями, все отговаривают. Я тебя совсем не знаю, про русских говорят, что они ради денег и гражданства только вступают в отношения»

Храбро в том плане, что позвонил опасной русской, которая прямо по телефону вступит с ним в отношения ради гражданства.

Можно было сказать на эту фразу, что раз он такого мнения о русских, то не стоит ему рисковать.

«Я отвечала честно, как есть. Что вижу по общению,что он мне нравится, интересный, умный и очень добрый (так и есть, добрейшей души), что я готова рискнуть и попробовать встретиться, познакомиться»

А тут получается, что это, оказывается, автор рискует, непонятно только, чем.

«И вообще, если он и его родня считает, что я не их круга, всегда можно распрощаться»

Его родня так не считает, потому что нечего тут считать, это очевидно. А автор вроде бы понимает про эту разницу, но как-то умозрительно. Считает, что они должны относиться к ней, как к равной, хоть они и не равны.

«Он говорит,что любит, что хочет быть вместе»
Очень сложно автору отцепиться от мужчины, хотя он очевидно не стремится взять её в жены. Ему нормально в этих отношениях на расстоянии и так, это у неё идёт время и в её границах — позаботиться о себе самой, не ждать у моря погоды.
Она рыба.

evo_lutio 26.07.20 12:15
Опасность в том, что она так и будет ждать этого англичанина и упустит более реальные варианты.

podolianka 26.07.20 10:39
автор рьіба. верно рефлексирует что динамика слабая из-за разницьі ОЗ.
парню она нравится, но симпатия не перекрьівает всех проблем, с браком с ней связанньіх.

если б у автора какие-то опорьі бьіли в его стране.работа в первую очередь. то и динамика б бьіла поживее.

а так, просто «хочу за него замуж» — локус у парня, а автор рьіба, вьідернутая на воздух, опереться не на что, и ей ни упльіть, ни вдохнуть

evo_lutio 26.07.20 12:19
Она еще помощь его финансовую принимает.

Девчонки, если вдруг повезло понравиться кому-то с ОЗ больше намного и развитие в сторону серьезных отношений, а не секс-онли, ни копейки не берите.

Отказывайтесь. Компенсируйте как-то то, что навязывает. Покажите, что вы не считаете нормальным, что вас содержат, иначе мужчина отмораживается на самом начале роста СЗ. СЗ еще не выросла, а он уже думает, что вы полностью будете на его шее. А при низкой СЗ это пугает. Это при высокой СЗ уже все равно. Но вы не даете этой СЗ вырасти.

Если женщина самостоятельна и непритязательна, то разница ОЗ с ней не пугает.

Вы не понимаете это, потому что на голове у вас корона. А так это очевидно.

rienevaine 26.07.20 10:42
Она не может позволить себе приехать познакомиться с парнем за свой счет и не может пригласить его к себе, чтобы не зависеть от незнакомого человека материально и не щипцевать его своим обликом бедной сиротки. И такие щипцы похоже так и используются. Вот он перестал ее звать в Англию и предпочитает сам приезжать.
Думаю, она правильно сделала, когда спокойно согласилась не брать билеты в первый раз.

Статус их материальный, статус их семей очень разный. Если они поженятся, то все материальное обеспечение будет на нем, плюс будут вопросы и шутки от его окружения. Например, про mail-order bride, типа выписал жену из Росии.
Она не пишет, как представляет совместную жизнь, какой вклад она будет вносить.
И она, кажется, не очень представляет разницу ОЗ, видно из неотправленного письма (его семья имеет и домработницу и садовника, а в оставшееся время живет духовной жизнью, бездельники) и из описаний парня (» Я была рада его откровенности», «Но А мне всегда сообщает,если получает от неё сообщения»).

dmitrykovalchuk 26.07.20 10:56
«Меня это так задело, почему-то, почти до слёз. Я постаралась не показать этого в голосе, не знаю, вышло ли. Накатала письмо А на тему того, что это у них домработница ухаживает за домом, садовник за садом, у них есть время и средства жить жизнью духа. А нам некогда, мы работаем сутками. И вообще, если он и его родня считает, что я не их круга, всегда можно распрощаться»

Парню конечно не хватало этой информации. Семья буржуев: рябчиков с ананасами жуют — вином запивают. О долюшке бедной учительницы из российской провинции не в курсе.

С такими рассказами и денег на билеты просить не надо, и на телефон выдаст…

«Но, получается,намекаю, раз шлёт.»

Всем своим видом, похоже.

При этом мыслей о том чем она могла бы заняться в Англии нет в принципе. Но историю с философией подтянуть очень необходимо, куда без этого. И как они только жили без светских бесед с автором.

Автор скорее рапан пытающийся казаться рыбой. Если учесть разницу в ОЗ, брак с героем письма ей светит едвали

miraculouslady 26.07.20 11:12
Мне кажется, что автор рыба. Вроде понимает про большую разницу ОЗ, старается мозг не выноситьно при этом ничего изменить в ситуации не может.

Англия очень классовая страна, в семье сильны традиции, есть прислуга. А автор из маленького города России, страны, образ которой очень отрицательный в Англии. То, что родители мч насторожены, совсем неудивительно.
Автор всё это понимает, но при этом не пишет, что читать стала больше, или поднимает уровень английского и тп.

Англичанин скорее всего очень близок с семьей и их мнение для него очень важно, а те вряд ли рады будут такому союзу. Да и ощущение, что даже официант автора сверху оценил, иначе бы не было такого грубого комментария.

lokusin 26.07.20 11:26
«Звонит. Меня это подкупило очень. Храбро поступил.»

Автор снизу ждет решения, скинут ли ей денежку еще раз на билет, но не забывает оценить мужчину очень сверху. При этом сама купить билет могла бы, но не хочет.

«Он говорил, что ни с кем раньше у него не получалось быть настолько горячим и сильным.»

«Он прямо машина. Я была в раю. Он взял меня за руку в аэропорту и отпустил в аэропорту, когда мы прощались.»

Похоже на щипцы и Доярку. Наверняка герой письма выдохнул от облегчения после отъезда автора.

«А покраснел, побледнел и весь ужин сидел ни жив, ни мертв. Я не особо расстроилась»

Герой ни жив, ни мертв, но у автора фокус только на себе.

«Я очень хочу за него замуж.»

За 2.5 года они виделись 5-6 раз, полгода уже не виделись, динамики нет никакой, но автор очень хочет замуж.

«Могу ли я что-то сделать для того,чтобы события развивались скорее.»

Какие щипцы помогут?

Автор рапан, как вцепилась в штанину 2.5 года назад, так и ныне там.

evo_lutio 26.07.20 11:30
Вы все верно написали про ее недостатки, но не рапан, рыба. Потому что разница ОЗ у них очень большая, а при этом хоть что-то, но есть. До брака семь верст, но рапан вообще разницу ОЗ преодолеть не может, даже на этапе встреч.

И вот напишите теперь, чем автор отличается от рапана, что в ней не так плохо или почти хорошо.

taushana 26.07.20 11:44
Например:

«Он: «Есть сомнения. (Вот!) Возможно, не стоит ничего начинать».
Я отправила деньги обратно. Написала: «Хорошо. Спасибо за общение»
— рапан на месте автора здесь мог бы начать что-то выяснять, пытаться убедить, что сомнения А. — глупости. Или молча гордо отморозиться, ведь с ней нельзя «не гореть».

«Говорит: «пообщался с родственниками, друзьями, все отговаривают. Я тебя совсем не знаю, про русских говорят, что они ради денег и гражданства только вступают в отношения»
Я говорю: «да, понимаю» И в самом деле было всё логично».
— рапан мог бы обидеться «за русских» и выдать скалку про англичан, подобно задумке письма дальше. Но автор старается держать решето.

stepbystep2402 26.07.20 12:02
Вроде как «понимаю» это уже в духе, понимаю, что мы, русские, вас крепко достали, самоуважения не густо

groonya 26.07.20 12:04
А надо было оскорбиться и задвинуть про Достоевского и балет?

stepbystep2402 26.07.20 12:07
может вообще не отвечать конкретно на этот аргумент никак

common_man 26.07.20 11:50
С подарками приехала во второй раз к его родителям. И догадалась с героем это согласовать, потому что знает про себя, что может ошибиться как выбором, так и с подачей. Нерыбе бы советоваться не пришлось. Рапан бы одарил собой или всучил бы такие подарки и так, что уж лучше бы не дарил.

john228 26.07.20 12:05
«Накатала письмо А на тему того, что это у них домработница ухаживает за домом, садовник за садом, у них есть время и средства жить жизнью духа. А нам некогда, мы работаем сутками. И вообще, если он и его родня считает, что я не их круга, всегда можно распрощаться.» — рапан это письмо отправил бы, автор увидела свои скалки и не отправила

corositore 26.07.20 12:09
«Видела, что парень хороший, губу особо не раскатывала, общалась в удовольствие « вероятно общалась довольно спонтанно и без щипцов, так что парень разогрелся немного и в гости позвал.

«Я отправила деньги обратно. Написала: «Хорошо. Спасибо за общение». Подрасстроилась, конечно, но ещё не успела никому растрещать, поэтому недолго горевала. К тому же, работы тьма было.»
Сразу вернула деньги и поблагодарила, рапан бы ныл или скалками героя отходил. Отвлеклась на дела. В этот момент делила границы, правда недолго.

То, что письмо не стала отправлять, большой шаг от рапана к рыбе.

john228 26.07.20 12:13
«Я со своей стороны плачУ, сколько могу. Когда он здесь, организую всё (платит,правда,он,. Но я настаиваю, например, заплатить за такси, а то уж совсем неловко).» — здесь, кажется, попытки сместить локус к себе, а фокус на парня — автор пытается вкладываться финасово, насколько может, и как-то организовывать досуг. И четко фиксирует, что платит он, нет плохого мы, как часто бывает у рапанов, которые едут в отпуск с партнером, например: «мы оплачиваем вместе…90% расходов он брал на себя»

___tais 26.07.20 12:26
Она организацию досуга на Родине описывает, как немалое вложение со своей стороны, хотя это обычная вещь.

groonya 26.07.20 12:15
Она хорошо отказалась от поездки вначале, когда он выразил сомнения. Он во многом потому и пригласил ее второй раз все-таки. Когда он прямо спросил, зачем ей это все, честно ответила, что он ей нравится. Не ломалась.

Подарки родителям — милый жест. В ресторане не устраивала сцену, но вот зачем-то обсуждает и обсуждает с ним своих и его бывших. Рапаны и рыбы почему-то думают, что это сближает.

Рефлексирует разницу ОЗ довольно четко. Письмо это ужасное не отправила. Не ставит вопрос брака ребром, не достаёт скалки по этому поводу. Хотя он и сам все понимает, конечно, и уже это для него щипцы.

evo_lutio 26.07.20 12:26
Причем ее бывшие.

У всех ОЗ ниже, чем у него, а если еще истории звучат так, что те от нее уходили или от них было что-то нужно, совсем плохи дела.

Про бывших если и есть резон упомянуть, когда это кто-то серьезный и с ним что-то серьезное.

А лучше вообще обходить эту тему.

lokusin 26.07.20 12:17
Деньги за билет не взяла в заложники, а отправила обратно, хоть и не без жирной точки «Спасибо за общение». Видит мезальянс и что надо подтягивать язык и общую образованность, нет большой короны Сокровища. Решето в аэропорту хоть и написала, но отрефлексировала и не вылила на героя. Во время ужина в ресторане увидела, что мужчине неудобно, не стала закатывать скандал со щипцами и кровожадной короной, а спустила на тормозах неловкую ситуацию.

___tais 26.07.20 11:56
Автор мало фокус держит на герое, гораздо больше на себе. Описывает в письме свою эйфорию от первой встречи, и совсем в кратце о том, как было потом. Парень в Россию приезжает чаще, поскольку семья от автора не в восторге. Автор понимает, что необходимо развиваться, но действий нет. Письмо, которое она по поводу родителей написала ужасное, хорошо, что вовремя остановилась. Сейчас локус у парня, на дисстанции мог бы быть разогрев, а она теряет значимость. Не думаю, что получится с браком.

Впервые опубликовано — evo-lutio

Письмо: «2,5 года вместе»

Комментарии