В ленте моей много постов про имидж и 12 типов.
И как я вижу, многим эта тема никак не дается.
Ну и других полно, таких же примерно.
Росой или Облаком она называет двух немолодых мужиков, с комичной внешностью, и каких угодно, но только не сладких и не акварельных, как мальчики типа Роса и мужчины типа Облако.
И Воздухом она называет мужиков, которым до Воздуха — полкруга.
И еще изумляется похожести совершенно непохожих лиц.
Народ, если вы бестолковые, будьте хотя бы осторожней в оценках.
Такое ощущение, что вот вы шарите вслепую, делая вид, что что-то видите, и сбиваете все углы.
Как и в теме границ.
Не притворяйтесь, что видите вертикаль, если в упор не видите.
И температуру типов вы не видите. Просто скажите себе это честно.
Может вам кажется, что никто этого не видит, как и границы, и все только делают вид?
Расскажите, насколько вам сложно видеть типы.
Сложно — это значит я говорю, что Д, а вам не видно.
Или вам кажется, что конечно С, а я говорю Д.
И так же с холодным и горячим.
Стало ли легче? Есть ли прогресс? И как вы его замечаете?
Насколько я смотрю, некоторые все-таки научились немного (главное пока впереди).
А некоторые — совсем нет, и наверное им — бесполезно.
С чем это связано?
Комментарии
veschka 20.07.20 21:55
«Стало ли легче? Есть ли прогресс? И как вы его замечаете?»
Такое ощущение что это меня открылись глаза, после того как всю жизнь была слепой. В начале, было чувство дезориентации от потока информации о которой раньше и не задумывалась. Потом начала немного различать С от Д, это было как начать видеть очертания. Случаи когда вы говорите что это одно, а я изначально думаю что это совершенно другое, застревают у меня в голове как нерешенная задача. Когда получается разобраться я очень радуюсь. В данный момент, кажется что я стала чувствовать разницу между С и Д. С горячим и холодным все ещё случаются проколы. И конечно легче разобраться в типах тех людей которые совсем непохожи на меня.
evo_lutio 21.07.20 04:02
Вопрос в посте: как поняли, видите или нет.
А у вас — только эмоции.
gr_zv 20.07.20 22:06
Вертикальгоризонталь стало проще определять, когда применяешь не анализ, а синтез.
А вот холодныйгорячий пока приходится по отдельным чертам рассматривать и это чаще подводит.
В целом чаще стало получаться попасть хотя бы в сектор.
evo_lutio 21.07.20 04:03
Вот и автор по ссылке уверена, что у неё получается.
pourquoi_by_net 20.07.20 22:46
С мягким/жёстким хорошо, а с горячим/холодным плохо. То эмоциональность за мягкость принимаю, то улыбчивость (идёт/не идёт), то вообще не знаю куда смотреть.
Вчера Вы дали критерий — четкость черт лица, может пойдет лучше, но интуитивно не заходит.
Попытаюсь перечитать, чтобы понять бывают ли горячие и юные — и холодные и зрелые. Хочу найти яркие исключения, тогда может чётче зайдет.
evo_lutio 21.07.20 04:00
Горячие и юные — все брюнеты с Крупным носом, пухлыми губами и большими карими глазами.
Холодные и зрелые все блондины с длинным носом, узкими губами и глубоко посаженными светлыми глазами.
Вы взяли какой-то признак мутный — чёткость. Так вы ничего не поймёте. Слона не заметили почему-то. Губы, нос, глаза.
rosa_jay 20.07.20 22:57
«С чем это связано?»
С коронами в имидже, наверное.
Когда кажется, что и так все знаешь и выглядишь почти блистательно, когда эта корона не снята — пытаться учиться нет смысла.
Может что-то вроде того происходит, что женщина с большим носом в короне хочет быть сладкой куколкой, читает про С типы и выглядывает упорно в себе мягкость черт, ищет подтверждения своим заблуждениям. И в этой короне она ни в ком уже и не разглядит жесткость, разучится воспринимать её. Ведь если она — мягкая, то остальные и подавно.
И будет потом думать, что все эти жёсткости-мягкости — это каша сплошная, в которой черт ногу сломит.
evo_lutio 21.07.20 03:50
Народ, да это хорошо, когда вы думаете про кашу и черта. И не лезете в тему. И перестаёте читать.
Хуже, когда вы пишете с восторгом: а, открылись глаза, все поняла! А по факту — ничего. Вот самое печальное. Я про это спрашиваю.
tveil612 21.07.20 03:06
«Стало ли легче? Есть ли прогресс? И как вы его замечаете?»
Замечаю некоторый прогресс. Начинает получаться видеть мягкость и плавность черт Воды, добавление к этой мягкости бОльшей плотности и изгибистости лица в воздушном секторе. Появление огня в укрупнении черт, появлении диспропорции, изгибы теряют мягкость, но появляются резкие переходы на лице. В земном секторе огонь уходит, лицо теряет плотность будто успокаиваясь и замирая в диспропорции. Приближение воды размывает его. Помогают поиски новых лиц, сравнения, рассмотрение с разных ракурсов, в разных декорациях.
evo_lutio 21.07.20 03:54
Диспропорция земного сектора — это предвзятость. Людям нравится мягкое и тёплое, а жёсткое и холодное нет. Поэтому они относят большие носы и узкие губы к диспропорции.
evo_lutio 21.07.20 03:55
И хотя им не нравится жёсткое и холодное, именно это отпечатывается сильней.
rebelsystem 21.07.20 04:00
«Стало ли легче? Есть ли прогресс? И как вы его замечаете?»
Для меня это как осваивание другого языка, при котором нужно много практики. И при котором без увлечённости, интереса, мотивированности ничего не получится. И не получится, если думать, что это можно с наскоку легко и быстро проскочить, без уважения к бесконечной сложности, которая про красоту, про то, что это живая система.
Я пока нахожусь на стадии «двух слов» — не путаюсь в Д и С (проверяю — сначала думаю и формулирую, потом читаю Ваши комментарии в ответ на картинки к комментариям в постах). Про жёсткое-мягкое и тёплое-холодное пока нет понимания, нет чувствительности. Но я не тороплюсь, это очень интересный процесс сам по себе. К стадии понимания Д и С у меня был целый путь, и я готова истоптать ещё много дорог ради понимания остального. Это все — очень интересные приключения).
Впервые опубликовано — evo-lutio