Имидж-любовь, первый и седьмой ресурс круга ресурсов — главная горизонталь личности, размах рук Человека Леонардо да Винчи.
Ресурс любви — это базовый ресурс для формирования личных границ, а ресурс имиджа — базовый ресурс для формирования самооценки.
Именно поэтому имидж — любимый ресурс у большинства людей, особенно у женщин.
Многие женщины хотят получить за счет имиджа все: и любовь, и деньги, и секс, и семью, и дружбу.
Манипуляции с самооценкой — это любимый источник удовольствий для инфантильных личностей, начиная с младшего подросткового возраста и чем дальше, тем больше.
Отказаться извлекать кайф посредством короны — это значит начать использовать самооценку по прямому назначению, как компас для прокачки ресурсов, как надежную опору.
Чтобы быть надежной опорой, самооценка обязательно должны стать адекватной и независимой.
Могли бы вы опираться на какую-то вещь, будь она неустойчива?
И если слово «адекватная» инфантилы кое-как принимают, хотя и бормочут про субъективность взглядов, то слово «независимая» применительно к самооценке все почти понимают наоборот.
Они думают, что «независимая самооценка» — это такая высокая самооценка, которая не реагирует ни на какие обстоятельства и всегда остается на высоте, позволяя человеку считать себя лучшим во всем.
Такая самооценка — это большая корона, прочно прибитая к голове и для безопасности оплетенная со всех сторон зеленым виноградом.
С такой самооценкой человек не живет, а лежит в стеклянном гробу, а все дорожки к этому гробу зарастают.
Самооценка не может быть всегда в одном положении. Она должна быть то ниже, то выше, адекватно реальному положению дел. Самооценка — это флюгер, который показывает направление ветра, это компас, который помогает найти верное направление движения. Самооценка должна быть живой и подвижной, чтобы вы точно видели, какой вы, где вы по сравнению с другими, что у вас получается, что нет и насколько.
Те, кто это отчасти понимают, часто уходят в другую крайность. Они считают, что самооценка должна быть зависимой и постоянно настроенной на оценку других людей. Они считают, что ради адекватности свою самооценку нужно все время сверять со мнением окружающих. Словно сами они настолько безмозглы или слепы, что мнение прохожих на их счет всегда весомей.
Такая самооценка похожа на голодного осьминога, протянувшего во все стороны щупальцы-щипцы. В шкатулочку собираются лайки, эксель подсчитывает хорошие оценки, чтобы на основании этого вынести вердикт для своей «самооценки». Вместо компаса получается какая-то помойка.
Что же такое независимая самооценка?
Независимая самооценка — это способность оценить себя самостоятельно и непредвзято.
Независимая самооценка — это умение смотреть на себя со стороны.
Помните хороший советский фильм «Королевство кривых зеркал»? Я его уже упоминала. Покажите его своим детям, если они его не видели.
Там ленивая и эгоистичная девочка Оля попадает в зазеркалье и знакомится со своей зеркальной половинкой про имени Яло. Раньше бабушка все время говорила Оле, как бы хорошо ей было посмотреть на себя со стороны. И теперь у Оли появилась такая возможность. Одно дело, когда сама она была капризной, и совсем другое дело, что ей пришлось иметь дело с капризами напарницы и несколько раз попадать из-за этого в неприятности.
Примерно так выглядит взгляд на себя со стороны. Вы представляете себе, что ваше Я находится извне и не имеет к вашей персоне почти никакого отношения. И вы учитесь смотреть на себя так, будто вы себе — посторонний человек, шапочный знакомый или незнакомец.
Это очень сложный навык, ведь даже на других людей большинство не могут смотреть без проекций. Это значит, что в других люди все время видят что-то свое, о себе, про себя, для себя. Отдельных людей, людей-для-себя, в мире инфантила вообще не существует. Окружающие существуют для того, чтобы что-то дать, пояснить или напомнить, принести пользу или помешать. Вот это любимое у инфантилов «отозвалось» или «тронуло» или даже «стало триггером» — это о том, что на чужие истории, ситуации, проблемы отдельно от себя им наплевать, интересно увидеть в этом что-то свое, свое, только это вызывает какие-то эмоции и только лишь применительно к себе и своей возможной пользе. Фокус инфантила иногда шарит вокруг в поисках какого-то корма для самооценки, а нащупав, сразу же тащит себе в раковинку как моллюск. Именно поэтому инфантильная стадия развития личных границ называется «рапан».
Если даже на других инфантилы смотрят в слиянии, увидеть свою персону со стороны, отдельно, они тем более не способны. Они оценивают себя всегда из позиции «я лучший» или «мне недодали». В этом нет противоречий. Лучший и обделенный другими — это одно и то же. Не было бы мысли, что обделен, если бы он не считал, что лучший и достоен большего. И когда рапаны жалуются на низкую самооценку, они имеют в виду вот это «чувствую себя обделенным», а когда хвастаются, имеют в виду «чувствую себя лучшим».
Чтобы не делал и не думал рапан, это всегда его танец вокруг своей короны.
Адекватная самооценка — это видеть себя так, как если бы вы умели оценивать других без проекций и оценивали бы свою персону так, как другого.
Время от времени каждый человек испытывает желание увидеть себя объективно. В основном люди не хотят этого, они хотят получать наслаждение и поэтому кормят корону. Но иногда им очень хочется увидеть себя объективно, даже если это будет неприятно, чтобы выбросить то, что им не идет, и начать искать то, что идет. Например, многим читающим мой блог, действительно хочется определить свой тип, они согласны, что это окажется не тот тип, которым они себя воображали, а какой-то нелюбимый ими тип, но они согласны, потому что верят, что без объективной оценки не сделать объективно красивый образ. Это значит, что они верят, что объективный мир существует, а не всем правит их корона. И это уже не рапаны. Это прогресс.
Это все равно как если бы вам предложили, вы хотите быть довольным своей маленькой зарплатой или получать больше. Конечно большинство выберут получать больше, если это возможно, если они смогли поверить, что это возможно, и не только для сынков и воров.
К сожалению, к теме имиджа даже такие люди относятся потребительски. Надо найти свой тип, скопировать его с других представителей типа и воплотить в своем имидже. Эволюция нашла эврику и надо этим воспользоваться. И они думают, что их тип им могут подсказать, я или кто-то из моих комментаторов, и это тоже самое как если бы они сами научились определять типы.
Но это не то же самое. Если я подсказала вам тип, вам повезло, но без адекватной и независимой самооценки у вас не получится работать над имиджем, без понимания системы элементов тоже.
Вам нужно настроить свой собственный компас и научиться видеть себя со стороны.
Иначе на каждом шаге, при любом выборе вы будете растеряны, это будет касаться всех мелочей в имидже и каждой детали, вы не будете видеть, что вам идет, а что нет, и вы не сможете получить обратную связь, не задавая людям прямых вопросов.
А прямые вопросы — это щипцы. И все, что вы получаете посредством щипцов — не обратная связь, а ложь.
Большинство людей думают, что получить обратную связь можно только задав вопрос, но все наоборот.
Настоящую обратную связь вы можете получить, только если вопроса не будет, если вы скроете свой интерес к получению обратной связи. Настоящая спонтанность бывает только при 100% отсутствии щипцов.
Настоящая обратная связь — у вас за спиной.
Вы должны повернуться спиной, чтобы убрать свои щипцы и человек среагировал спонтанно. Пока вы смотрите на него прямо и в ваших глазах немой вопрос, обратную связь вы получаете искаженной. И тем более эта связь искажена, когда вы нависли со скалкой наперевес. Друзья говорят и демонстрируют то, что вы хотите услышать или увидеть, враги то, что вас огорчит и заденет, и даже прохожие стараются быть деликатными, дружелюбными или наоборот, занимаются троллингом. Спонтанной реакции вы не получите. Реакция вызвана вашим запросом.
Спонтанную реакцию получает только человек независимый, которого никто не боится обидеть и никто не хочет наградить. Зависимые люди все время получают какие-то подачки или пинки.
Надо еще учитывать, что когда вы не нависаете с щипцами, большинство людей вообще вас не замечают. Ваши интересы должны пересечься, чтобы другой человек вас заметил. В противном случае он либо не увидит вас или спроецирует на вас что-то свое. И даже если ваши интересы пересеклись, вы опять получаете не спонтанное внимание, а внимание вызванное пересечением интересов, конфликтом с вами или нуждой в вас.
Поэтому единственная спонтанная обратная связь — это перемены в поле, реальные и фактические перемены, а не слова.
Кто хорошо понимает, что это такое?
И если вы понимаете, то должны понять следующее.
Нужно самому учиться непредвзятому взгляду на других и на себя, все остальные мнения и взгляды на вас не являются непредвзятыми, а всегда почти обусловлены ситуацией в поле.
Многие ошибочно полагают, что объективный взгляд — это среднее арифметическое субъективных, именно поэтому и нужно тянуть щипцами разные мнения.
Но средняя температура по больнице никогда не бывает показательна.
Представьте себе опрос в вашем блоге в жж, где вы предложили друзьям оценить ваши поиски имиджа.
Петя написал вам, что вторая фотка лучше остальных. Маша — жена Пети, поэтому согласилась с ним. Катя терпеть не может Машу и поэтому возразила ей. Ване нравится фотка, где вы похожи на него. Таня всегда не согласна со всеми. Лена наоборот. У Димы открылась всего одна фотка и он ее похвалил. А Сережу взбесило, что вы кат не поставили и он все ваши фотки обругал.
Если бы вышло так, что три первых товарища похвалили бы одну и ту же фотку, остальным бы тоже показалось, что эта фотка самая красивая, особенно если эти товарищи уважаемы.
В толпе не бывает никаких объективных взглядов, в толпе никто не мыслит независимо, все находятся под влиянием лидеров или стихийно сложившегося большинства, толпой управляет вектор сил, толпа всегда подчиняется полевому эффекту.
А для адекватной самооценки надо постараться исключить случайные полевые влияния.
Многим людям не понятно, а на что же тогда опираться, если не на мнение других?
На собственное образование.
Начальное образование есть у всех и даже среднее. У многих есть высшее образование. У большинства есть приобретенная компетенциях в разных областях. И если вы хотите иметь в какой-то области понимания, вы должны заняться изучением.
Нужно читать книги, статьи, решать задачи, тренироваться, ориентируясь при обучении на преподавателей и тех, кто образован в этой сфере больше.
Вот ресурс Учебы — это ресурс, на который и надо опираться при формировании самооценки в каждой отдельной области.
Хотите разбираться в имидже, изучайте имидж, изучайте теорию и пробуйте решать практические задачи. Не срезайте дорогу, пытаясь сэкономить и быстро понять «какой я тип», а изучайте тему имиджа обстоятельно. Это даст вам возможность научиться правильно оценивать других и тогда посредством взгляда со стороны вы сможете оценивать и себя, адекватно и независимо.
До того как адекватно оценивать себя надо научиться оценивать других.
Почему так вредно при обучении все сразу прикладывать к себе? Почему в моем блоге запрещено писать в комментариях к письмам «а вот я, например» и приводить себя в пример? Потому что вместо обучения получаются проекции и кормление короны. Читатели отвлекаются от автора и начинают участвовать в противостоянии комментатора и автора, оценивая, кто из них хуже. Другие комментаторы раздражаются или хотят привести свой личный пример. Но еще и потому, что сразу прикладывая к себе, ничему нельзя научиться. Для обучения необходимо абстрагивание.
В рубрике писем мы пытаемся заниматься независимым анализом. Очень важно убрать солидарочку (и гендерную, и профессиональную, и ситуативную) и смотреть на автора как на отдельного от вас человека. Не жалеть и не ласкать его, будто он страдающий родственник, не использовать его для вымещения агрессии как личного врага, а разбирать ситуацию так, как вы должны будете потом разбирать свои ситуации, любые ситуации, честно и прямо. Сначала надо хорошо научиться, потом уже прикладывать к себе.
И с имиджем нечто похожее. Надо научиться видеть конституцию типов вне декорации, мысленно стирая все краски с лица, расслабляя напряженные мышцы и убирая специфическую маску. Обычно убрать декорацию совсем невозможно, вы не должны представлять девушку лысой, без бровей и без одежды, куда полезней представлять ее прическу, форму бровей, выражение лица и одежду в различных вариантах. Так вы можете научиться отделять конституцию от декорации. А потом сможете научиться подбирать декорацию и даже создавать ее с нуля.
Научившись этому, натренировавшись на чужих примерах, вы можете получить адекватную самооценку в плане имиджа. Вы будете компетентны и вам останется научиться смотреть на себя со стороны как вы видите других.
Если у вас есть художественное образование или самообразование в этой сфере, значит вы разбираетесь в цветах и имеете представление об общей гармонии. Если вы научитесь смотреть на себя без короны и со стороны, вы сможете подбирать себе красивую одежду. Часто художники плохо одеты, плохо выглядят, потому что не смотрят на себя как на арт-объект или смотрят через корону. В ресурсе искусства они прокачаны, а в имидже у них может быть дыра.
Если вы изучаете моду, вы тоже имеете дополнительный навык для работы над своим имиджем. Но и здесь основным останется взгляд на себя со стороны и умение отделять Я от Персоны.
Ваше Я — чувствующая, рефлексирующая, оценивающая, мыслящая часть, ваше Сознание.
А Персона — это ваша фигура, как-то выглядящая, говорящая, двигающаяся, взаимодействующая с другими, выражающая себя.
Вы должны вылепить эту фигуру, чтобы у вашего Я появился главный инструмент — Персона.
Все остальные ресурсы увеличивают и расширяют влияние Персоны, все тесно связаны с ее имиджем.
А самооценку свою вы должны держать в аскетизме и прохладе, не допуская перенасыщения и перегрева.
И постоянно проводить ее дренаж на предмет проекций и триггеров как сорняков.
Не носиться надо с триггерами как куры с яйцами, а избавляться от них.
Пока же работа с триггерами сводится к тому, что их культивируют и растят, создают там, где их не было.
Понятно, друзья, про работу над самооценкой?
Поделитесь рефлексией.
Комментарии
common_man 04.07.20 11:37
«А самооценку свою вы должны держать в аскетизме и прохладе»
У меня это получается только когда аскетизм в минимальном объеме присутсвует в жизни — режим дня, зарядка по утрам и т.д. Стоит только расшатать организм несколькими бессонными ночами, алкоголем и ленью, как трезвость сознания сразу же испаряется и Я начинает впадать в слияние. С другой стороны, в обратную сторону все тоже происходит быстро и пластично — в каком бы эмоционально-зависимом состоянии ни был, стоит взять себя в руки на день-два, вернутся в режим, и настройки возвращаются в удовлетворительное состояние.
ri_volution 04.07.20 11:56
«Поэтому единственная спонтанная обратная связь — это перемены в поле, реальные и фактические перемены, а не слова.
Кто хорошо понимает, что это такое?»
Это когда человек видит, что в его жизни происходят перемены — хорошие или плохие и рефлексирует их с точки зрения, что он делает правильно или неправильно в своей жизни.
Если происходит треш какой-то, это значит поле в плохом состоянии и ты его таким сделал и по этому происходит треш.
Или ты сделал движение в сторону изменения чего-то в своей жизни, и видишь, что происходить начали интересные и хорошие вещи. Значит ты сделал правильное движение.
Всё происходящее оценивать по полю и действовать так, что бы оно было чистым.
evo_lutio 04.07.20 12:34
А конкретные примеры?
Вот авторы пишут: выгляжу хорошо, обаятельная или имидж сейчас стал намного лучше.
Как выглядит это в поле?
ri_volution 04.07.20 12:46
В поле это будет выглядеть, как положительная обратная связь. Не от мимоходцев, а от поля. «Обаятельная, выгляжу хорошо» в письмах, обычно, вытянутое щипцами, тк в поле авторов происходит пурга и по письму видно, что нет, не обаятельная, и нет, не очень хорошо выглядит.
Если бы на самом деле было с имиджем ок, на самом деле обаятельная, то в письме на это не бывает акцента. Там что-то происходит, процессы полезные, деятельность, как следствие и общения много и границы лучше, тк положительная обратная связь. В письме это видно у нерыб, какие они решают сложные задачи, другой уровень бытия вообще.
evo_lutio 04.07.20 13:03
Может быть акцент, что имидж стал лучше.
Но если это не иллюзии, будет что-то ещё. Что?
brotandos 04.07.20 13:06
Наверное детали, где именно стал лучше Имидж. Например скинул лишний вес, исправил проблемы с кожей, выправил осану или выровнял прикус.
e_kirke 04.07.20 13:13
Появятся возможности, которых раньше не было.
И письмо может быть по этой причине, что раньше с таким автор не сталкивался, например мужчины/женщины с ОЗ выше начали обращать внимания, и задачи для них стали появляться в новых вещах
evo_lutio 04.07.20 16:57
Да, конечно.
ri_volution 04.07.20 13:19
Поток. Видно будет, что улучшилось на самом деле по ситуациям и контексту. Когда иллюзии, описывают свою работу — «спорт, питание, косметолог, шопинг и я точно красотка», а потом дальше жесть такая, что нет никакой связи с реальностью.
А когда правда изменилось, то там проделанная работа не воюет с контекстом.
dealemka 04.07.20 14:00
Если имидж действительно стал лучше, то будут описаны конкретные действия (бросил курить/пить, занялся спортом и тд), будет видна адекватная самооценка и отсутствие нужды в мнениях и похвале окружающих людей. В письме будут описаны неожиданные и приятные ситуации, которые стали происходить с автором.
igurova2018 04.07.20 15:16
Может быть, ситуация в любви станет лучше, чем когда-либо до этого, будет лучше отношение партнера.
Или будет нравится чужим людям, чаще получать согласие, одобрение, шаги навстречу.
solodka 04.07.20 16:01
Факты.
Будут не только слова, но доказательства в виде ответа мира на прогресс. Появится новая, неожиданная история: к примеру, муж влюбился, как в юности; или красивый мужчина делает шаги навстречу, чего раньше не бывало; или в работе положительный сдвиг; или творчество зашевелилось.
evo_lutio 04.07.20 16:57
Да.
brotandos 04.07.20 13:03
Это означает корону Эксперта на них. Вместо фоток либо описаний, они предлагают довериться своим «экспертным» заключениям. Авторы отбрасывают вариант, что проблема может быть в Имидже, они же обаятельны, зачем тогда совершенствоваться.
pulcinella97 04.07.20 13:03
Чем обаятельнее человек, тем интересней и красивее у него истории в личной жизни случаются, это — контекст, одна из причин сбывания красивых историй. Сама история в письме — как раз иллюстрация обаяния автора в жизни, а если оно недавно заметно улучшилось, это можно будет понять по реакции уже самого автора на происходящие события, на его готовность к ним, по его удивлению, возможно так.
Вспоминаются письма нерыб и рыб, почти нерыб, у которых случалось начать отношения с партнёрами с такой ОЗ, с которой раньше не было опыта, и вот в таком случае наверное можно предположить, что таким отношениям предшествовал прогресс, рост во всём. Не просто наличие каких-то «деталей», в поле уже — другая расстановка сил.
ext_4522955 04.07.20 15:26
Появится обаяние, тяга людей к Персоне. Если раньше не было интереса, заинтересованность хоть от кого-то.
lepka09 04.07.20 12:11
«А самооценку свою вы должны держать в аскетизме и прохладе, не допуская перенасыщения и перегрева.»
Самые злачные места для такого обжорства сейчас, наверное, социальные сети,
в которых легко забыть что цель коммуникаций – польза и интерес.
Легко поддаться инерции и обожраться до тошноты какой-то дрянью, раздуть самооценку и потом страдать
от необходимости ее подпитывать усилителями вкуса.
Получается самопрезентация вместо самореализации,
как писалось у Вас.
evo_lutio 04.07.20 12:35
А польза и интерес — это что за цели такие?
Думаете, это как-то короне мешает?
И почему у вас сети виноваты в плохой самооценке?
evo_lutio 04.07.20 12:39
Я вот вас читаю и вижу, что понимания не прибавляется. Даже не пытаетесь увидеть, что польза без указания чему это польза и какая — это вообще не критерий.
У кого-то излиться и облегчиться или корону накормить — это и есть польза. Почему нет-то?
А интерес? Ну вот интересно человеку собирать мнения. Интересно ему это. Зачем вы бессмысленные слова пишете?
___tais 04.07.20 12:30
Чтобы самооценка была реалистичней сужу по делам в разных ресурсах. Успехи и неуспехи оценивать получается, сравнивая себя с другими. И только аскетичная самооценка дает мотивацию к движению, понимание, что труд, деятельность постоянная позволяет улучшать себя и свою жизнь. Бездеятельность сама по себе почва для роста короны и залог того, что станет хуже (любой ресурс, имидж, работа, что угодно). Поле — это то, какова моя ситуация на сегодняшний день. Если оцениваешь ситуацию правильно, адекватно, то и поле реагирует, и ситуация меняется.
pulcinella97 04.07.20 12:52
Когда в слиянии «принимается» идея необходимости видеть себя со стороны, «чужими» глазами, это понимается как — конкретными чужими глазами, хочется создать такие щипцы, чтобы направить чужие зрительные нервы вместе с ощущениями в свой мозг, и вот получить среднюю оценку, опрос, просто «достоверный», минуя как бы аспект оформления впечатления другого человека в месседж, что якобы и даст эту честность «чужого» взгляда. Не хочется принять, что чужие глаза — чужие не только в смысле принадлежащие такому же человеку, но не конкретно тебе, а чужие ещё и в смысле беспристрастные, без проекций, без триггеров, ведь сама необходимость смотреть на себя со стороны подразумевает, что собственный взгляд не даёт нужной картины как раз поэтому, и заменой одних проекций другими чистота взгляда никак не может быть достигнута. И само понимание «независимого взгляда» в слиянии трактуется так, будто если человеку за высказывание какого-то мнения не грозила смерть, он в своих высказываниях был «свободен», значит можно по этому поводу по-штурмански апеллировать, мол сами же говорили, «за язык не тянули!», и раз этот взгляд был «свободен» и над головой человека пистолет не держали, пусть отвечает за слова.
mimistress 04.07.20 13:10
«Поэтому единственная спонтанная обратная связь — это перемены в поле, реальные и фактические перемены, а не слова.»
В женских группах частая тема «Я обаятельная и привлекательная, светлый человечек, позитивная и активная (окружение подтверждает). А мужики будто не замечают. Ну что за магия такая?». И хор комментаторов помогает обвить корону виноградом «просто сильная, сильных не любят», «просто личность, прогибаться не будешь – мужики такого не потерпят».
За объективную картину принимаются вытащенные щипцами подачки. А настоящая обратная связь (отсутствие/ наличие спонтанного внимания и интереса) воспринимается ни от чего не зависящей досадной магией.
akalur 04.07.20 14:35
«А самооценку свою вы должны держать в аскетизме и прохладе, не допуская перенасыщения и перегрева.
И постоянно проводить ее дренаж на предмет проекций и триггеров как сорняков.»
Стараюсь так и поступать, насколько могу. Заметил, что очень мешает чрезмерно долгая саморефлексия. Когда надолго задумался по какому-либо поводу «а не корона ли это» или не какая-то психзащита — становится уже совсем ничего не ясно про себя. А если после какого-нибудь увлекающего занятия вернуться к проблеме или ситуации, то взгляд трезвее.
Очень помогает не играть с самооценкой (по крайней мере, стараться не играть) страх перед короной. После чтения писем в блоге на самом деле появился какой-то страх перед короной, понимание, что собственную корону сложно рефлексировать и большое желание от нее избавиться насовсем.
tveil612 04.07.20 14:55
«Понятно, друзья, про работу над самооценкой?»
Когда корона шарит, на кого бы облокотиться, чей бы отзыв присвоить, в этот момент будто ставишь одну ногу в пустоту. Вместо занятия делом и устойчивости переходишь в режим праздного шатания. Выбиваешь себя из колеи.
mepronto 04.07.20 15:05
«Поэтому единственная спонтанная обратная связь — это перемены в поле, реальные и фактические перемены, а не слова.
Кто хорошо понимает, что это такое?»
Изменение фигур в поле. Прежде всего, собственной фигуры — она будет увеличиваться при прокачке ресурсов, в том числе, Имиджа. С ростом собственной фигуры в поле появятся новые фигуры, люди с более высокой ОЗ, которые раньше были недоступны. Начнут появляться, приближаться, и задерживаться, с ними завяжется дружба или отношения.
ext_4522955 04.07.20 15:40
Рост фигуры будет проявляться и через изменение соотношения сил между процессами инертности и активности. Активность будет расти, а инертность убывать. Например, этап внедрения в жизнь полезной привычки, будет энергозатратным, но перейдя в автоматический режим деятельность уже не будет отнимать столько энергии, а польза от неё наоборот будет нарастать.
evo_lutio 04.07.20 15:48
При чем тут рост фигуры?
Народ, что вы мудрите?
Как улучшения имиджа проявляются?
dmitrykovalchuk 04.07.20 16:22
Может быть люди проявляют симпатию, круг общения расширяется, окружающие стремятся больше времени проводить в компании такого человека.
lado923 04.07.20 16:27
«Как улучшения имиджа проявляются?»
Наверное, проявится в симпатии окружающих людей, в их заинтересованности.
pulcinella97 04.07.20 16:38
Имидж — первое впечатление о человеке, а СЗ наиболее пластична в начале общения. Улучшение имиджа проявится появлением новых знакомых, возможных симпатиях от них, интересе. Для уже имеющихся знакомых, друзей, подросший имидж тоже улучшит СЗ, но не так ярко, и может уже не играть большой роли, если конечно имидж был не на столько плохой, что и в дружбе был вакуум, тогда и в дружбе будет заметно. Улучшенный имидж даёт новый контекст противоположному по кругу ресурсу — Любви — и прокачка имиджа проявится больше там, где твоя СЗ ещё не кристаллизована, и контекст общения ещё не сформирован. Предположу, что так.
akalur 04.07.20 16:48
Если имидж стал лучше, то запас красного поля «по умолчанию», то есть без пыточных инструментов, становится больше.
Наверное, проявляется в том, что человеку, который на самом деле улучшает имидж, все легче и легче заводить новые знакомства, не только романтические, и быстрее растить СЗ. Или из дефолта быстрее выходить, если при этом удалось убрать все щипцы.
semamena 04.07.20 16:00
«Вы должны вылепить эту фигуру, чтобы у вашего Я появился главный инструмент — Персона.»
Актеры лепят новую Персону для каждой своей роли и вживаются в этот образ на время игры, но не являются им на уровне Я. Такое же отношение к своей Персоне помогает сохранять объективность, необходимую для работы с имиджем.
Возможно, отображение этого процесса есть в мифе о Пигмалионе и Галатее, когда он создал статую прекрасной девушки и Афродита оживила ее, видя его любовь к ней.
Я — это Пигмалион, а Персона — Галатея.
evo_lutio 04.07.20 18:04
Ну нет, миф о другом.
О лепке чужой фигуры, а не своей.
ext_4522955 04.07.20 16:39
«Понятно, друзья, про работу над самооценкой?»
Заметила, что я в сложных для себя вопросах иду собирать мнения окружающих. Т.к. все реагируют по разному: кто-то раздражается, а кто-то деликатно кормит корону, вопрос усложняется. Поэтому такие «вопросы» лучше рассматривать как толчок к сбору информации, а не мнений со стороны. Когда же моих данных: знаний, опыта достаточно, то и желания «проконсультироваться» не возникает.
evo_lutio 04.07.20 18:12
Вот это неверно.
Вы не можете получить информацию. Экспертное мнение стоит денег, если это эксперт, а не так. А информацию с прохожих собирать — это тот же самый сбор мнений.
Друзья, кто понял, о чем речь в посте? Надо самому научиться. И тогда у вас будет собственная компетенция. Пока нет ее, нет и самооценки в этой сфере. Никакой.
Ну какая у вас самооценка в сфере кулинарии, если вы не умеете готовить? Никакой. Ноль. Научитесь, сможете оценивать себя.
evo_lutio 04.07.20 18:14
Если вы ничего не понимаете в имидже, вы оценить свой имидж не можете. Так и надо честно говорить: ничего не понимаю в этом. И все.
ext_4522955 04.07.20 18:25
имела ввиду поиск информации в книгах или лекциях специализированных. К примеру, у нас на работе есть методист, с 40 летним стажем, который вёл занятия, можно было в определённые дни обратится до эпидемии.
evo_lutio 04.07.20 18:28
За бесплатной консультацией?
Кто-нибудь понял, чем учеба отличается от «дайте мне совет!»
evo_lutio 04.07.20 18:30
И поиск информации по поводу себя — это тоже не учеба.
Учеба — совсем другое. Кто опишет отличие?
truthconditions 04.07.20 18:49
Учеба — это поиск инструментов, чтобы превращать хаос в структуру.
evo_lutio 04.07.20 20:29
Учеба — это когда вы изучаете нечто системно, чтобы этим владеть и отвечать на любые вопросы, а не просто ищете решение конкретной задачи, своей проблемы.
Сравните. Вы хотите понять, как решить конкретный конфликт, ищете решение. Это не учеба. Когда вы хотите понять, как решаются любые конфликты, это учеба.
evo_lutio 04.07.20 20:32
У вас сломался прибор, вы ищете инфу, как его починить. Это не учеба. Вас устроит пошаговая инструкция.
Если вы изучаете, как устроены все подобные приборы и их принцип работы, это учеба.
В первом случае вы не приобретаете компетенцию, во втором — да.
e_kirke 04.07.20 19:01
Учеба — это про понимание системы, самой базы. Поэтому и какие-то ответвления от нее, выводы из этой системы или способы ее применения становятся понятны. Потому что они исходят от.
pulcinella97 04.07.20 19:13
Собирая «мнения», или просто какую-то информацию, учиться невозможно, это та же средняя температура по больнице, чтобы быть компетентным, у человека должен появиться свой градусник. Может набор оцениваемых параметров, или представление о структуре, что-то, что даст возможность по-настоящему видеть, проблематизировать, оценивать самостоятельно. Если свои впечатления и участвуют в этом, то также проходят фильтр профессионального взгляда, а не используются вслепую.
me_high_love 04.07.20 20:11
Может, отличие, что учеба — это углубленное изучение целой отрасли, а не просто какой-то детали, необходимой в данный момент.
Например, хороший тренер должен знать не только как правильно выполнять упражнения, а строение мышщ и скелета в целом. И как это упражнение влияет на эти мышцы.
ext_4522955 04.07.20 18:30
наверное, применением, самостоятелными пробами
avocadabra 04.07.20 16:50
«Поэтому единственная спонтанная обратная связь — это перемены в поле, реальные и фактические перемены, а не слова.
Кто хорошо понимает, что это такое?»
Увеличивается качество и количество позитивного внимания со стороны людей. Возможно начинают поступать предложения.
evo_lutio 04.07.20 18:15
Вот это и кладут в шкатулку. Комплименты, внимание, предложения. Все это ерунда.
Не предложения должны быть, а отношения и связи. Качественно иные. Лучше.
Впервые опубликовано — evo-lutio