К каждому опубликованному письму мне приходят десятки комментариев в личку.
Сколько бы я ни писала, что комментариев в личку мне не нужно, таким писателям не до меня, ведь им нужно излиться.
Недержание я редко публикую, но бывает в одном комментарии сразу столько багов, что хочется привести как пример.
И народ, если у вас нет цели спамить мне личку, ну хватит в нее изливаться. Пишите письма в рубрику, а просто мнения мне не пишите.
И жизнеописаний тоже не нужно. Какая мне разница, как у вас и что. Если запрос в комментаторы пишете, коротко и по делу: кто вы и чего добились, зачем вам блог, и все. Больше меня ничего не интересует. Будете классным комментатором, я вас и так рассмотрю со всех сторон, не сомневайтесь. А заранее мне не интересно.
regina_polonska
Добрый вечер, уважаемая Эволюция!
Благодарю за труд и желание делиться своими знаниями!
Не знаю как бы сложилась моя судьба без Вашего блога.
(Точно так же сложилась бы, не очень)
Я начала читать его с 2016 года. Очень мало понимала в силу возраста и воспитания.
Уже пару лет как регулярно читаю Вас, и могу сказать что моё мировоззрение стало резко отличаться от мнений из моего окружения, даже тех же преподавателей психологии в вузе.
(Автор стала у всех искать баги и всем читать нравоучения)
Баги Ученицы, Сокровища и Кривляки до сих пор преследуют меня по жизни, хотя и в гораздо меньшей степени.
Мне 24, по образованию я врач-стоматолог, сейчас прохожу интернатуру.
Стажировалась в «крутой» и очень дорогой клинике, где начальница вызывала на планерку и красной строкой рассказывала как нужно привлекать пациентов к дальнейшему лечению. Суть предложения заключалась в исскустном щипцевании, лазе в голову и использовании скалок в виде регулярных звонков пациентам (с посещением и наличием которых были постоянные проблемы), в общем тотальном нарушении границ. Почему-то ориентиром по психологии
приводили Хакамаду… Типа вы должны как бы заранее знать, что конкретно бы должны сделать с человеком и строго строить план лечения, как будто-то сам больной вообще никак не участвует в процессе и пришел чтобы слушать и внимать «великим» (блатным зачёркнуто). Когда я попыталась намекнуть, что красивые слова должны согласовываться с реальностью и тогда пациенты (хоть они не разбираются в медицине, но суть процесса что их окружает понимают) сами будут интересоваться следующим визитом, меня отправили.
(Вот автор не доучилась еще, а уже сейчас понятно, что с работой у нее все будет плохо, если она не изменится. Что такое иерархия она не понимает и понимать не желает, считает себя в праве наставлять начальников. И настолько не рефлексирует отсутствие своих границ, что делится этим со мной, ожидая поддержки в этом. Если хотите карьеру, вы должны любить иерархию. Понятно, почему, друзья?)
Раньше я бы винила в этом только себя, теперь понимаю, что и в таких кругах есть люди с дырявыми границами, коронами и ЗВ.
(Автор хочет сказать, что это мой блог сделал ее локус контроля внешним. Спасибо, Ученицы, вы как черти вылезаете из щелей и не даете мне почивать на лаврах)
Мне бы хотелось стать одним из комментаторов Вашего блога.
(Хорошо, что не двумя и не тремя)
Спасибо, что возобновили тему имиджа, для меня это всегда больная тема. Очень хотелось бы участвовать в комментариях по этой теме.
По поводу вечернего поста:
«В спортивной одежде как раз нет, если она в спортзале или в парке на пробежке, нормально выглядит. А вот в женственных туалетах — да и очень. Кто понимает, откуда этот эффект?»
Возможно это щипцы: она излишне тянет внимание своим диссонансом во внешнем виде. Излишне мускулистая женщина не равно женственная, это заход на мужскую территорию.
(Кроме проблем с работой и имиджем, у автора еще проблемы в любовном и сексуальном ресурсе. Она считает, что быть мускулистой — это заход на мужскую территорию. Наверное представляет, как мужчины обижаются на такое)
А она помимо такого расхождения еще добавляет красок в виде шелкового скользящего платья еще и красного цвета. То есть не один раз обрати на меня внимания, а 2. Смотри и любуйся я могу быть и мужественной и женственной одновременно (!). Жадность, как будто большинству мужчинам нужна именно такая 2 в 1, универсальный солдат.
(Автор — не солдат, она хочет, чтобы ее на руках носили. Заметно? Вот по тому, на что внимание человек обращает и как он это формулирует, всегда видны его чаяния. Нигде человек лучше не проявляет себя, чем в критике. Понимаете, почему, друзья?)
Комментарии
pulcinella97 29.06.20 15:43
«Спасибо, что возобновили тему имиджа, для меня это всегда больная тема. Очень хотелось бы участвовать в комментариях по этой теме»
Неоднократно в блоге упоминалось, что если тема болезненная = без проекций взглянуть не удастся, комментировать в границах не получится.
Но автору хочется комментировать именно те темы, которые для неё — больные. Будто комментирование это такое «проговаривание» больных тем. При том что автор врач.
evo_lutio 29.06.20 15:46
Да мне все пишут, что хотят комментировать, чтобы лучше понять.
Что ни запрос в друзья, то «надеюсь, что комментирование поможет мне понять лучше».
Народ, это естественно, что оно вам именно для того, но зачем вы мне это сообщаете?
Вы ведь не проситесь в гости к знакомым, сообщая, что хотели бы там пожрать? Вы говорите что-то более приличное. Либо вообще молчите насчет цели посещения. Если вы не совсем дураки.
vl4ze 29.06.20 15:45
«Если хотите карьеру, вы должны любить иерархию. Понятно, почему, друзья?»
Понимать и принимать правила игры это вообще первое, что нужно сделать, чтобы хотя бы просто сыграть в неё, без претензии на чемпионство и лидерство в зачётах.
А без понимания и принятия своей роли в игре, в рамках всё тех же правил, невозможно быть эффективной единицей, только грузом.
«Нигде человек лучше не проявляет себя, чем в критике. Понимаете, почему, друзья?»
Может потому, что чтобы критиковать — нужно иметь эталон, мерило, с чем сравнивать.
И этим мерилом часто выступает сам критикующий. С собой всё сопоставляет и что различается, то и становится объектом критики.
ikatyas 29.06.20 15:45
«Очень мало понимала в силу возраста и воспитания».
Родители Попрошайки виноваты в ее плохих границах и понимании — дали плохое воспитание.
«Если хотите карьеру, вы должны любить иерархию. Понятно, почему, друзья?»
Наверное, без этого не принести пользу для тех, кто выше в иерархии — будет бунт бесполезности, а с подчиненными будет лебезение и подползания снизу.
evo_lutio 29.06.20 15:47
Поэтому тоже, но главное другое.
ikatyas 29.06.20 15:53
Может, нет стимула расти по карьерной лестнице, если иерархия обесценена. ЗВ блокирует развитие.
evo_lutio 29.06.20 16:00
Нет ни стимула, ни представления о росте, ни самого понимания карьеры.
Карьера — это и есть лестница, иерархия.
arisu117 29.06.20 15:55
Нельзя двигаться вверх по иерархии, если отрицаешь ее, неясно куда двигаться, с кем соперничать, в чем, как стать лучше, что нужно от топа.
Будет ЗВ, мол, ты уже хорош как топ, а если попытаешься реально подняться, социум не позволит из-за твоих багов, станешь изгоем или в лучшем случае останешься на той же позиции.
evo_lutio 29.06.20 16:01
Типа того.
fiona_20b 29.06.20 16:03
Чтобы выигрывать в игре, надо для начала понять и принять правила.
pulcinella97 29.06.20 16:07
Иерархия — это карьерная ценность, движение по ней это и есть «карьера».
Отрицаешь иерархию, отрицаешь карьеру.
taushana 29.06.20 15:52
Баги преследуют автора. Кыш, баги, вы сами по себе!
lemmone 29.06.20 15:59
Сокровище не постеснялось еще багом прикинуться,
всё чтобы автора запутать!
evo_lutio 29.06.20 16:02
Читает 4 года, но путает баги и короны.
Но главное усвоила — бороться надо с чужими багамиБаг – пограничный дефект, устойчивая форма специфического нарушения границ... Прочитать.
dre_anna 29.06.20 15:52
«Автор — не солдат, она хочет, чтобы ее на руках носили. Заметно?»
Автор говорит, нам, что мужчинам не нужны мускулистые женщины, и не нужны 2 в 1, только женственные и не универсальные солдаты, как не жадная автор.
evo_lutio 29.06.20 15:58
Мускулистые женщины — это заход на мужскую территорию, попирание мужских прав, так она пишет.
То есть она думает, что женщина должна быть слабой, чтобы не нарушать мужские границы.
Представляете размер колпачков на мужиках и размер ее короны Спасателя?
И спасает автор, позволяя мужчинам быть главными и сильными. Дает им право себя опекать.
С такими установками дорога ее в любовном ресурсе строго вниз и очень низко.
А учитывая жалобы на свое плохое воспитание, с родительской фигурой там все очень плохо и любой парень окажется абьюзером.
dre_anna 29.06.20 15:57
«Если хотите карьеру, вы должны любить иерархию. Понятно, почему, друзья?»
Еще потому, что карьера — это поэтапное движение вверх. Игнорииуя иерархию, перепрыгиваешь через ступеньки, вылезаешь из границ, из возможностей и из дозволенного.
evo_lutio 29.06.20 15:59
Не перепрыгиваешь через ступеньки, а пытаешься лезть мимо и падаешь сразу вниз.
Перепрыгнуть никто не даст.
antifreeze 29.06.20 15:57
«Автор — не солдат, она хочет, чтобы ее на руках носили. Заметно?»(с)
Много негативных эмоций у нее по поводу автора письма. Что, как мне кажется, говорит о том, что она в противоположном от «универсальных солдатов» лагере находится по её мнению. Где-то в лагере нежных фей, которые очень хотят, чтобы их носили на руках, но их не носят. И не носят потому, что вот такие «солдатки» аж два внимания «излишне» тянут вместо одного.
«Нигде человек лучше не проявляет себя, чем в критике. Понимаете, почему, друзья?»(с)
Может быть потому это происходит, что люди с плохими границами на чужие баги реагируют своими.
pulcinella97 29.06.20 16:01
«Нигде человек лучше не проявляет себя, чем в критике. Понимаете, почему, друзья?»
Если брать критику абстрактно, просто как содержание критики, вне того кто, когда и как её произносит — возможно это индикатор фокуса говорящего, того, что его беспокоит, волнует.
Но критика не абстрактна, одни и те же слова в разных ситуациях — разный смысл, и (не)уместностью критики определяется также и локус говорящего.
Вот автор критикует начальство, и видно: локус у неё не на месте, фокус — не там, где нужно, — на багах окружающих. А тематические элементы ещё прибавляют «красок». Сразу видно, не то что в разведку, а и по профессии как работника брать не стоит, человека который жалуется на начальство и обсуждает его баги. Критика требовательна к границам и в этом плане показательна.
evo_lutio 29.06.20 16:05
Она не просто жалуется на начальство, она описывает, как сделала замечание начальнице и нравоучение ей прочитала, как нужно работать ее клинике.
Вы вообще уровень короны представляете? Кто она такая?
И далее она эту позорную историю описывает мне в личку, просясь в комментаторы и демонстрируя свой рост.
А здесь какой коэффициент роста короны?
Редко такое увидишь у умственно сохранных людей.
evo_lutio 29.06.20 16:07
И даже не только рост свой демонстрирует она, рассказывая этот треш, как она назидала начальнице.
Она еще пытается этим мне польстить.
Не огорчить меня и не взбесить, а польстить мне, даже немного этим наградить.
pulcinella97 29.06.20 16:17
Автор и спортсменку по-хамски «прокомментировала» через щель, хотя та старше, и наверное компетентнее в том числе и в её же сфере — медицине. Возможно я ошибаюсь, но если бы автор уважала свою профессию и её иерархию, возможно, её бы спасла профессиональная солидарность, уважение к коллеге. А так молодая девушка говорит о жадности взрослой женщины, трудящейся на нескольких работах, получающей дополнительное образование, с вероятно спортивными достижениями, о которых скромно умолчала. Мол ха-хха «универсальный солдат», а автор конечно принцесса сказочная, с огромным запасом грации.
amused_bush 29.06.20 16:07
«Если хотите карьеру, вы должны любить иерархию. Понятно, почему, друзья?»
Иерархия в работе — как гендерные роли в любви и сексе. Они определяют границы и игнорируя их, можно достигнуть разве что дна. И они не просто так появляются, они отражают реальное положение дел — кто сильнее, у кого больше власти, кто что может делать, итд.
Если это понимать, можно быть полезным другим и рости. А если не понимать или симулировать понимание, будешь вечно промахиваться между границ и пользы от тебя будет немного.
mepronto 29.06.20 16:18
«вы должны как бы заранее знать, что конкретно бы должны сделать с человеком и строго строить план лечения, как будто-то сам больной вообще никак не участвует в процессе и пришел чтобы слушать и внимать»
Кроме того, что автор попыталась отчитать своего руководителя на планерке, она не понимает, в чем заключается ее профессия. Не знает, что такое протоколы лечения, не знает разницы между больным и пациентом, и думает, что это пациент должен решать, как его лечить.
zheniac 29.06.20 16:18
«Спасибо, что возобновили тему имиджа, для меня это всегда больная тема»
Ох, радость какая, не знали как и угодить, но удалось.
Не иначе, — повезло.
«…чтобы слушать и внимать «великим» (блатным зачёркнуто)»
Автор мало того, что отрицает иерархию, ей в принципе все с ней ясно. Они там все «блатные», только так наверх и пробились.
Заранее ЗВ и шансов нет.
dre_anna 29.06.20 16:28
«Стажировалась в «крутой» и очень дорогой клинике»
«слушать и внимать «великим» (блатным зачёркнуто)»
Автор в своей короне настолько велика, умна и успешна, что видит — клиника «крутая», а начальниця «блатная», в кавычках, не чета автору.
Только вот в реальности автор там только стажировалась и обьективно она далеко от уровня начальницы.
Реальность проглядывает, но корона делает еще финт: в «и в таких кругах есть люди с дырявыми границами, коронами и ЗВ» — нет, все же автор самая лучшая. можно успокоиться.
pulcinella97 29.06.20 16:38
«Стажировалась в «крутой» и очень дорогой клинике»
«слушать и внимать «великим» (блатным зачёркнуто)»
Автор вроде и в кавычках, и всерьёз, с другой стороны она и хвастается, просто показывает, что то, что для других крутое — для неё уже не очень.
Вцепилась в зубами в то, что стажировалась в «блатном» месте. Вот где жадность — высказать нравоучения начальству, вылететь, а потом хвастаться этой стажировкой. Кормит корону всем подряд, до безумства. Типа «встретил президента, плюнул в его сторону» и в следующем абзаце «а вы знаете, я с этим человеком знаком… я в его сторону плевал».
И вот эта фраза: «в таких кругах». Мол, я тут в палате лордов затусила, эх ну и плохие границы у них, аристократов. А знали ли вы, что у лордов границы дырявые… Не ожидала от таких кругов.
Впервые опубликовано — evo-lutio