В основном про имидж женщины-Д пишут, считающие себя С.
Но бывает и наоборот.
И не нужно думать, что, делая противоположный имидж, люди делают его последовательно.
Имидж, сделанный последовательно, всегда будет смотреться более-менее нормально, даже если не подходит конституции.
Но люди действуют наугад и методом тыка, поэтому никакой последовательности не выходит.
Вот давайте в этом примере посмотрим, сколько всего разного девушка намешала в имидже и почему так получилось.
jana_ms
Эволюция, здравствуйте!
Девушка, 23 года, высокая — 180 см. Прикладываю фото лица.
https://ic.pics.livejournal.com/jana_ms/86101417/2508/2508_900.jpg
(У девушки была бы четкая горизонталь, если бы не широкий нос, кажущийся даже массивным. Если нос слишком большой и грубый, нельзя сделать тип из воздушного сектора и тем более водного, но в данном случае проще сделать визуально более изящным нос, чем делать Д-имидж. Изящным свой нос сделала Мерлин Монро, у нее тоже он был довольно широкий. Это получилось у нее благодаря ее фирменной сияющей улыбке, правильному макияжу, ее фирменному блонду и объемным локонам. Светлый цвет волос делает линию носа более сглаженной, объемные прически делают нос визуально меньше, если он не слишком большой, а правильная открытая улыбка меняет всю конфигурацию лица на С, если нет выраженной Д. Этой девушке нужны ярче брови, темней, чем волосы, светлее цвет волос, но более всего ей необходима улыбка. Улыбка очень нужна С-типам, чей нос немного больше, чем должен быть. Вот если у вас маленький нос и пухлые губы, вы можете себе позволить быть серьезными С. Хотя всем С больше идет улыбка, а не сложные щи)
Не могу найтись со своим имидж, совсем себя не вижу. Себя определила как Земля или Камень. Покрасила волосы в темный, постригла волосы. Одежду выбираю темных тонов, без объема, прямую. Одежда мне нравится, а вот я в этой одежде — нет. Фотографировала себя в разных луках, чтобы увидеть со стороны.
https://ic.pics.livejournal.com/jana_ms/86101417/6470/6470_900.jpg
https://ic.pics.livejournal.com/jana_ms/86101417/5660/5660_900.jpg
(Это была ошибка делать Камень, но если бы автор сделала нормальный Камень, она выглядела бы куда лучше, чем на фото. Посмотрите, какой сильный получился диссонанс. Лицо у автора «не подходи — убьет», но юбка очень короткая, сумка висит спереди как у почтальона, грудь демонстративно вперед. Ей кажется, что это одежда Камня, но Камень — взрослый тип и не носит коротенькие юбочки, особенно так важно надув щеки. Нельзя делать строгое лицо и одеваться в короткие платья, девушки. Если наряжаетесь в мини, ваше лицо должно быть милым, приветливым. Если лицо у вас строгой госпожи, ну так и одевайтесь как леди, а не горничные)
Чувствую всё время, что мне надо похудеть, чтобы во все это вписаться. Спортом занимаюсь раз в два дня, диеты придерживаюсь. Но мне кажется, я совсем не туда иду.
(Она не толстая, почти худая, но в такой одежде выглядит как колобок на стройных ножках. Почему такой эффект, кто понял?)
Там, где имидж полезен, он работает не на меня, а скорее наоборот — против. Год безрезультатно ходила по собеседованиям, пока не нашла работу по удаленке, где меня не видно и имидж не важен.
(Небольшой рот, опущенные уголки вниз, тяжелый взгляд, скорбное и напряженное выражение лица. Для молодой девушки С-типа это имиджевый приговор. Вы выглядите не очень умными, характер ваш кажется дурным. При прочих равных на собеседовании выберут не вас. Тем более если у вас такая короткая юбка и сумка на животе)
Ну и на личной жизни это отражается. Если знакомилась с кем-то на сайте знакомств, а потом приходила на встречу, сразу было видно, что я не нравлюсь внешне, с первого взгляда это было видно. А если кто-то знакомился на улице, то с меньшей ОЗ. Да и вообще, мне кажется, незнакомые люди как-то настороженно ко мне относятся и сторонятся.
(Автор много фотографий сделала, но везде неизменное выражение лица — кирпичом. Она смотрит на всех насупившись и настороженно. Ну и ей отвечают такой же настороженностью. Темные цвета одежды подчеркивают общую мрачность и депрессивность образа)
Может быть, я противоположный тип — Воздух или Эфир? Думаю покрасить волосы в более светлый цвет волос — шоколадный, и перестать визуально вытягивать лицо прямыми волосами. Что-то типа такого у меня было когда-то.
https://ic.pics.livejournal.com/jana_ms/86101417/4381/4381_900.jpg
(Ну конечно с этим цветом волос куда лучше. Можно даже светлей попробовать, пряди выгоревшие. Я думаю, надо делать Облако, но очень много работы должно быть с улыбкой, взглядом. Облако должно быть очень расслабленное, улыбчивое и нежное. Эфир здесь не сделать, Воздух тоже вряд ли)
Если я правильно понимаю Воздух и Эфир, то мне надо пробовать что-то подобное.
https://ic.pics.livejournal.com/jana_ms/86101417/2712/2712_900.jpg
https://ic.pics.livejournal.com/jana_ms/86101417/2932/2932_900.jpg
(Автор замахивается на очень улыбчивых и спонтанных девушек, загорелых, с густыми волосами, с большим чувственным ртом, которым идет вся эта яркая цыганщина. Совсем далекий ориентир)
Ну и прикладываю мои попытки.
https://ic.pics.livejournal.com/jana_ms/86101417/5898/5898_900.jpg
https://ic.pics.livejournal.com/jana_ms/86101417/6368/6368_900.jpg
(Ну и что мы видим? Вместо свободного, летящего силуэта, который ей понравился на модели, укороченные брючки в облипочку, короткие унылые кофточки, подчеркивающие отсутствие талии. Если хотите выглядеть визуально более худой, не надо обтягиваться, выбирайте более прямые и свободные фасоны, особенно кофточек. И если у вас узкие плечи по сравнению с более широким туловищем, выбирайте рукав, который будет визуально плечи увеличивать, а торс сокращать, надо стремиться к правильным пропорциям. Ну и фирменные щи вместо улыбки вы тоже видите. Автору даже в голову не приходит попробовать расслабиться и улыбнуться, хотя за пример она взяла улыбающуюся модель и модель расслабленную)
Будет очень здорово, если попаду к вам на разбор. Спасибо!
(Давайте попробуем обсудить, почему во всех своих попытках сделать Камень, Землю, Воздух и Эфир у автора получился один и тот же Кирпич)
Комментарии
___tais 29.06.20 10:51
«Она не толстая, почти худая, но в такой одежде выглядит как колобок на стройных ножках. Почему такой эффект, кто понял?» — одежда выглядит, как короткий мешок, скрывает фигуру. Не видно талии, бедра тоже кажутся шире, за счет того, что ткань свободно лежит.
evo_lutio 29.06.20 10:57
От свободного кроя бедра шире не кажутся.
Вон она обтянула внизу на фотках короткими брючками и попыталась сделать приталенной кофточку и все равно колобок. Бедра кажутся шире. Талии нет.
Это вот ошибка — думать, что показать фигуру можно, обтянув все. Наоборот. Это кое-как возможно с идеальными пропорциями, да и то более худыми, чем надо, поскольку на фото все почти кажется массивней.
А если хочется красиво показать не самые идеальные формы, нужен правильный силуэт одежды.
Кто видит ошибки?
maksimova_e 29.06.20 11:07
У нее в неправильном месте заканчивается одежда. Режет фигуру в самом широком. На ее фото-примерах все совсем иначе.
maksimova_e 29.06.20 11:14
Может быть, ей бы даже подошло платье с этого её примера, только светлое
возможно, такое
evo_lutio 29.06.20 11:19
Вот только гороха ей не хватало, с таким круглым лицом.
Да еще таким мрачным.
И вырез у платья дурацкий. На ней будет смотреться застиранным халатом.
polina_ponc 29.06.20 11:11
сиротские кофточки в обтяжку, да и еще с вырезом углом. Надо делать плечи шире. Вырез лодочкой. Акценты разные на плечи, цвет светлее и ярче. Сумку не надо носить в самом широком месте. Надо на плече с короткими ручками. Брюки широкие, струящиеся нужны. И еще такой момент-если такой высокий рост-не надо носить короткие юбки даже приличной длины. Для всех остальных визуально длина сразу становиться неприличная, так как низ юбки где-то на уровне их груди получается Ну и между одеждой и телом нужен воздух.
leensee 29.06.20 11:42
Мне кажется, можно попробовать убрать все акценты со средней части, включая рукава 3/4, топы до талии и другие переходы в этом месте, и удлинить силуэт — свободные топы до середины бедра и ниже, V-образный вырез, сумку пониже и ремень сумки вертикально сбоку, не наперерез. Удлинять верх, т.к. пропорция «длина верха — длина низа» ощущается с перекосом в сторону низа.
ri_volution 29.06.20 11:47
«свободные топы до середины бедра и ниже, V-образный вырез, сумку пониже и ремень сумки вертикально сбоку»
Ну да, был кирпич, станет более длинный кирпич.
Автору нужно делать акцент на плечах, а не удлинять и без того длинное туловище. Короткий квадрат и длинный квадрат — это все равно квадрат.
eva_rum 29.06.20 12:39
У неё брюки заужены к низу, укороченные, при этом обувь — босоножки с широким ремнём , которые как будто режут часть ноги, ноги кажутся короче и толще в ляжках. Кофточки для очень взрослой женщины, им как будто не хватает длины, они заканчиваются на самой широкой части и это прибавляет «увесистости» в этом месте.
vl4ze 29.06.20 10:52
«Она не толстая, почти худая, но в такой одежде выглядит как колобок на стройных ножках. Почему такой эффект, кто понял?»
Может от того, что вся одежда скрывает талию. Даже у выбранной модели везде есть пояс или что-то, что рисует силуэт, а у автора в этой части свободно висящая материя.
Еще рукава технично закатаны ровно на уровень талии, и визуальный срез еще сильнее расширяет образ.
evo_lutio 29.06.20 11:01
Вы главного не видите.
Главное не то, что кофточка не приталена, а то что она в плечах кажется чуть уже, чем в талии.
Главное соответствие между плечами, талией и бедрами.
Обтяни она талию, все равно был бы колобок, потому что плеч нет.
Именно плечи делают красивый треугольник, что девушкам, что мужчинам. У мужчин он мощней, у девушек тоньше, то там и там треугольник должен быть.
evo_lutio 29.06.20 11:04
У нее грудная клетка по ширине равна плечам, равна талии, равна бедрам.
Поэтому и колобок. Точнее кирпич.
И короткая юбочка это подчеркивает, поэтому противопоказана при таком силуэте — кирпич.
ri_volution 29.06.20 11:00
«Она не толстая, почти худая, но в такой одежде выглядит как колобок на стройных ножках. Почему такой эффект, кто понял?»
Автор короткой одеждой, сконцентрированной выше колен, делает массивным свое туловище. Короткая юбка отрезает её ноги, визуально создаёт квадрат наверху, так же, как и слои кардигана с сумкой добавляют этому квадрату объёмы и получается, как чупа-чупс на палочке. На лице напряжённая мимика делает щеки, как будто они грузно лежат на плечах и нет шеи. Шею она тоже отрезает чокерами, воротниками.
Возможно, автор пытается обтянув ноги, показать, что она худая, но из-за сильного объёма вещей сверху, создаёт диспропорцию.
lemyshok 29.06.20 11:09
Она еще и все фото делает как специально снизу, и в итоге лицо выглядит так, как будто в ней должно быть 100 кг весу. Глаза кажутся заплывшими, даже их цвет не угадывается, щёки огромные. Стройные ноги из-за этого тоже вызывают диссонанс, как будто от другого человека.
На единственном фото, где волосы светлее, там и ракурс другой, и глаза видно, и щёки не так уже смотрятся.
evo_lutio 29.06.20 11:21
Ракурс да.
Это дает понять, что она своих больших опущенных щек даже не видит.
evo_lutio 29.06.20 11:13
Шея, да.
Шею надо удлинять и показывать, чтобы как-то сократить тяжесть щек, а она наоборот.
Плечи расширять, а не сужать визуально, они и так узкие.
dre_anna 29.06.20 12:26
Возможно, чтобы визуально расширить плечи подойдут такие блузы, если их заправлять в юбки или брюки с высокой посадкой
Они романтичные, Облаку должны подойти, наверное.
evo_lutio 29.06.20 12:46
Ну нет, это очень глупые фасоны. Нормально они смотрятся редко в каком контексте.
evo_lutio 29.06.20 12:46
Визуально увеличивает плечи любой нормальный рубашечный крой и нормальный вырез.
julika_b 29.06.20 11:13
Возможно, если открыть шею по бокам и снизу (при помощи прически и небольшого выреза на одежде) и выбрать платье свободного покроя ниже колена, то удастся «отделить» голову от тела. «Квадрат» разобьется. И плечи в контрасте с открытой шеей визуально станут заметнее и шире.
igurova2018 29.06.20 11:02
» в такой одежде выглядит как колобок на стройных ножках. Почему такой эффект, кто понял?) «
Может быть, визуально утяжеляет талию сумка впереди. И не приталенная одежда в сочетании с круглым лицом может быть создает впечатление, что раз талии не видно, то и там все круглое.
И мини юбка шире, чем ноги, и все, что выше ног, кажется полнее
evo_lutio 29.06.20 11:07
Круглое лицо кажется круглей из-за узких плеч. И на нем еще больше акцент.
Вот она сидит на диете, мышцы уходят, плечи становятся уже.
И остается круглая тарелка кислых щей, а не лицо молодой симпатичной девчонки.
evo_lutio 29.06.20 11:08
Но женщины так привыкли думать, что плечи им не нужны, что все время думают как похудеть в бедрах, а не как развить красивый плечевой пояс.
И превращаются в колоды.
damir4a 29.06.20 11:09
«Она не толстая, почти худая, но в такой одежде выглядит как колобок на стройных ножках. Почему такой эффект, кто понял?»
Фотографируется автор совсем неудачно. Каждый кадр в полный рост сделан немного снизу вверх. Весь кадр получается непропорциональным — от ступней до головы. На первых фотографиях нормальные скулы и щеки. В полный рост они кажутся массивными и словно потекшими. А сумка, всякий раз, висящая на переднем плане еще больше прибавляет в объеме и бросается в глаза.
evo_lutio 29.06.20 11:22
Сумка — супер-акцент.
Композиция называется — у меня есть сумка, а в ней лежит кошелек. И дополняет общее «не подходи — убью».
И квадратной формы, на животе, кирпич.
gale_combs 29.06.20 11:35
Мне кажется, что если бы автор заправила кофточки в брюки и если посадка у брюк не низкая, то это уже дало бы эффект и обозначило таллию.
А еще, вероятно, автору стоит попробовать летящие юбки миди, длина до середины икры вроде подходит, учитывая рост.
evo_lutio 29.06.20 11:54
Не, у всех примеров красивые плечи. Ей бы ничего не дала заправка кофточки в брюки, просто удлинило бы таз.
mepronto 29.06.20 12:27
«Если лицо у вас строгой госпожи, ну так и одевайтесь как леди, а не горничные»
И не надевайте чокер, как рабыни.
evo_lutio 29.06.20 12:48
Да, с ошейником может быть игривые секс-штучки хорошо смотрятся, но не девушки со строгим свирепым лицом.
Впервые опубликовано — evo-lutio