Вот дискуссию в ленте прочитала.
Каждый раз, когда идет разговор о женственности, вы можете столкнуться с парадоксом.
Люди описывают женственность теми же словами, которыми они описывают мужественность.
Спокойная, уверенная, доброжелательная, надежная. Посмотрите в комментариях по ссылке или в любых других дискуссиях на эту тему.
Те же самые характеристики подошли бы для описания мужественности.
Иногда про женственность говорят, что это слабость, но дальше обязательно поясняют, что это не та слабость, а совсем другая, особенная слабость, вызывающая у мужчин желание заботиться.
Но спросите женщин про мужественность и вы можете услышать, что самые мужественные мужчины тоже вызывают желание заботиться о них. Женоподобного мужчину никому не хочется опекать обычно, зато настоящие мачо у многих женщин вызывают желание их накормить. Но и женственные женщины вызывают у тех самых мачо желание их кормить и опекать.
В силу этого можно сделать вывод, что женственностью и мужественностью люди называют привлекательность, которая на 80% состоит из обаяния, универсального для обоих полов (той самой спонтанности и хороших границ) и на 20% — из сексапила, специфического для каждого пола.
Если вы попытаетесь оценивать один только дифференцированный по признаку пола сексапил, вы не получите никакого результата. Это работает только как добавка. Это как если бы вы попытались есть не тарелку каши с ложкой масла, а тарелку масла с ложкой каши.
Русский философ конца 19-го века Василий Розанов очень остроумно описал это самое масло для каши, то есть специфический половой сексапил. Он предложил отталкиваться от характеристики половых органов, разница которых у М и Ж очевидна. Секспилом мужчины таким образом будут такие черты как твердость и напористость, а сексапилом женщины нежность и мягкость. Китайцы назвали бы это характеристиками Ян и Инь. Последние еще относили к Вот эти специфические характеристики и создают ту самую разницу, которая превращает универсальное обаяние в женственное и мужественное.
Почему нужно обязательно помнить про то, что половая разница — это добавка, а не основное блюдо? Потому что, сделав это основным, вы обязательно переборщите. Основным должно быть универсальное обаяние, одинаковое для обоих полов. Универсальное обаяние — это ровный поток жизненной энергии, той самой спонтанности в ресурсе имиджа. Чтобы поток энергии был сильный и стабильный, у человека должны быть хорошие границы, адекватная самооценка и достаточная опора на себя, по крайней мере в этом ресурсе. То есть все то, о чем мы говорим, когда обсуждаем ресурс имиджа.
Изучение типов имиджа — это практика по прокачке ресурса имиджа. Надо научиться видеть себя адекватно (хорошая самооценка), любить себя, но улучшать, а не уродовать (хороший локус контроля). Надо быть достаточно независимым (опора на себя), но и открытым (фокус на других), тогда поток спонтанности будет стабильным и сильным. Именно такие люди выглядят обаятельными, а если сила потока в ресурсе имиджа выше обычной, то такие люди завораживают, цепляют, действуют как магнит, и это совершенно не зависит от пола. Вы попытаетесь описать обаяние мужчины, но назовете скорее всего качества, которые характерны и для обаятельной женщины. Вот это — универсальная часть имиджа. Это зависит от того, насколько декорация (стиль) соответствует конституции (природе). Вот это зависит от того, насколько человек видит себя, принимает себя и владеет собой.
Если вы помните, изучение типов имиджа мы начали с четырех основных типов. Это четыре сектора круга имиджа: водный сектор (СЖД и СМС), а теперь этот сектор разбился на более точные три типа: Грязь, Вода и Роса, воздушный сектор (СЖМ и СМО), который теперь разбился на более точные: Облако, Воздух, Эфир, огненный сектор (ДЖМ и ДМО), который теперь разбился на Молнию, Огонь, Лаву, земной сектор (ДЖД и ДМС), который теперь стал: Камнем, Землей, Глиной.
В названиях 4 типов всегда была уточняющая средняя буква Ж или М. Вот это буква — и есть гендерная дифференциация имиджа. В круге 12 типов имиджа мы эту букву не уточняем каждый раз, но имеем в виду. Мы можем говорить вот так: ДМС(Глина) или СЖМ (Воздух). Или проще. Женщина Воздух и Мужчина Глина. Мы должны всегда держать в голове пол того, кого мы типируем, иначе мы имидж человека сейчас же вылетает из границ.
ДМС в вечернем платье не будет выглядеть сексапильным, даже если у него все в порядке со спонтанностью. СЖМ с бородой выглядит как фрик, а не как обаятельная женщина. Есть универсальные предметы стиля, но довольно много таких, которые неадекватны без учета средней буквы, без ориентации на пол человека. Что идет мужчине, не идет женщине.
Далеко не все ресурсы настолько зависят от пола, как зависит имидж. Точнее таких ресурсов всего три (секс, любовь и имидж), четвертый условно (семья). Особенно это касается секса. Если имидж дифференцируется по признаку пола на 20-30%, то секс — на 70-80. Любовь — на 40-50%, это отдельно обсудим.
Проценты означают примерную долю специфического гендерного стиля и поведения в этих ресурсах и долю универсального. Обратите внимание, в ресурсе секса люди в короне равенства пытаются отрицать разницу. Разницу первичных и вторичных признаков не увидит только совсем слепой, но корона равенства создает видимость, будто это можно никак не учитывать. Якобы женщина может быть более инициативна и напориста, а мужчина более мягок и пассивен. Такой перевертыш обычно дорого обходится и приводит к фрустрации ресурса.
Понимаете почему корона равенства ведет к фрустрации ресурса секса и как? Кто опишет основные причины?
Те же самые люди в короне равенства пытаются и разницу в имидже нейтрализовать. Им кажется, что разница оскорбительна. Причем хватает защитников с обеих сторон, считающих, что оскорбляют и женщин, предписывая им носить юбки, и мужчин, не давая им носить юбки. Некоторые находят, что массивная мускулатура смотрится на женщинах хорошо, и ничего, что без опасных добавок действительно мощную мускулатуру женщине не получить. Некоторые считают, что взрослым мужчинам идет жеманность, хотя жеманность даже женщинам не идет, просто более простительна.
Вот это все — типичное выпадение из гендерных границ. Если вы используете элемент не унисекс-стиля, а специфически гендерный, относящийся к другому полу, вы вываливаетесь из границ, если контекст — не тот, где вы сознательно стремитесь к эпатажу и лицедейству. Если это не маскарад, не КВН на корпоративной пьянке, не сексуальная игра, а ваш повседневный имидж, вы вываливаетесь из границ как Выскочка или Кривляка.
Чаще всего никто не пытается эпатировать короной равенства, ее просто не замечают. Мужчина надевает на себя одежду, в которой он выглядит как баба, не понимая этого, а женщина ведет себя мужеподобно, не обращая на это внимание. Почему мужчина выглядит как баба, а не как женщина, понятно? Как женщина может выглядеть только женщина. Не обязательно цисгендерная, как сейчас модно говорить, некоторые трассексуалки добивают с помощью гормональной терапии почти нормальной женской конституции (хотя ничего хорошего в этом нет, но как исключения это изредка оправдано) и тогда женский стиль им идет и они выглядят не по-бабски, а по-женски. Но если конституция мужская, а мужчина ведет себя по-женски и в стиле подчеркивает феминность и стирает маскулинность, он выглядит именно как баба: некрасивая, неуклюжая, отталкивающая. Вот это эффект выпадения из гендерный границ. Вы залезаете на чужую территорию и выглядите там плохо.
Для хорошего имиджа важно держать в границах, в том числе гендерных.
В чем выражается та самая средняя буква, М или Ж?
Если вы мужчина, хорошо, если вы будете подчеркивать свой пол, помнить о том, что вам надо выглядеть твердым и целеустремленным, не более, чем нормальный мужчина, но куда больше, чем нормальная женщина. Это касается и манер, и речи, и поведения, вы не должны выглядеть слишком мягким и пассивным. Не надо перегибать и демонстрировать свою твердость и напористость в каждом жесте, это будет баг Выскочка и Штурман, но вы должны заметно отличаться от нормальных женщин.
Какую бы одежду вы ни выбирали, ваш силуэт должен быть мужским, ваши плечи должны быть шире бедер. Чтобы позволить себе серьги, длинные волосы и бусы, вы должны иметь запас маскулинности.
Про силуэт и манеры женщин напишите сами, друзья.
Понимаете ли вы, почему онегины и некоторые белладонны (КСЖ и рапунцели меньше) часто носят короны равенства? Им не нравится подчиняться гендерным правилам, они хотят вылезать из всех гендерных границ.
Как это проявляется в имидже? Помните, что имидж — это не только одежда, не только статичный образ, но и пластика, похода, вся динамика персоны, все манеры, в том числе и манера речи.
Не должно быть баговБаг – пограничный дефект, устойчивая форма специфического нарушения границ... Прочитать — это общий, универсальный принцип, для всех. А гендерное деление проявляется в том, что вы должны отличаться от женщин, если вы мужчина, отличаться с первого взгляда. И вы должны отличаться от мужчин, если вы женщина.
Понимаете, как работает сексапил? Когда вы показываете, что осознаете свой пол и свой гендер, вам нравится отличие от другого пола, вы культивируете его в своем имидже, у вас появляется сексапил, при условии, что в целом и общем вы умеете держаться в границах (если вылезаете, никакая гендерная разница не поможет).
Приведите примеры, фото или описания, как выглядит имидж людей в короне равенства. Обратите внимание, люди, которые сознательно выбирают унисекс, часто не имеют корону равенства и очень хорошо понимают, с чем и как они играют. Люди в короне равенства отрицают, что отличия имеют значение. Не приводите в пример фриков, давайте рассматривать ошибки более-менее нормальных людей, не сумасшедших и не супер-Выскочек и супер-Кривляк.
По ходу обсуждения другие вопросы задам.
Комментарии
kosil_kosoj 16.06.20 18:34
Иногда девушки, пытаясь подражать мужчинам, имитируют походку шкафа, как будто плечи в дверь не пролезают. Это и у мужчин многих смотрится глупо, а женщин делает неуклюжими, бабами. То же самое с грубой речью, которая мужчине больше простительна, а большинству женщин не идёт. Если и идёт, то в качестве исключения и не через слово.
yulicat23 16.06.20 18:37
Пример короны равенства в имидже — ведущая Анастасия Ивлеева. Подпись к фото в Инстаграм: «я надела каблуки и по этому поводу решила сфоткаться, а то никто не поверит».
Каблуки надела, но поза, мимика выдают корону равенства и, наверное, баг Кривляку.
mielehardy 16.06.20 18:55
«Понимаете почему корона равенства ведет к фрустрации ресурса секса и как?»
Возможно из-за ЗВ. Например, мужчина в короне равенства в начале отношений мало вкладывается финансово, не делает шагов, ждет вложений и активности от девушки, в результате девушка отмораживается сразу или постепенно, а мужчина оплетает корону ЗВ, обесценивая смысл всех «стараний».
evo_lutio 16.06.20 19:02
Чушь какую-то вы написали.
При чем тут ЗВ?
Натянули одну сову на глобус, притянули вторую сову и натянули на первую.
Не видите связи, зачем надо делать вид?
igurova2018 16.06.20 19:22
» Про силуэт и манеры женщин напишите сами, друзья. «
Силуэт, наверное, чтобы грудь и бедра были шире талии.
Манеры — плавнее, чем у мужчин, внимательнее к другим.
evo_lutio 16.06.20 19:29
Интересно, почему женщины всегда пишут, что бёдра должны быть широкими?
Хотя это талия должна быть тонкой.
Кто опишет разницу?
evo_lutio 16.06.20 19:30
И мужчины иногда пишут, что бёдра должны быть уже плеч, хотя это плечи должны быть шире бёдер.
igurova2018 16.06.20 19:41
Наверное, тонкая талия говорит о способности зачать ребенка, что девушка не беременна.
А про бедра говорится, потому что если бедра широкие, то талия может казаться уже.
evo_lutio 16.06.20 19:58
Почему вы думаете, что кому-то нужно зачатие ребёнка, когда речь о сексе?
Зачать ребёнка может любая женщина здоровая и квадратная тоже, и вообще без талии и очень толстая и совсем некрасивая.
Что же вы бредите?
iron_vobla 16.06.20 19:41
Для тонкой талии надо пахать и ограничивать себя чаще всего, как и для нормального качества тела
А наесть снизу то, что что будет существенно шире талии гораздо проще, можно даже с дивана не вставать
Бёдра намного шире талии = женственная фигура, даже если талия — метр. Но бёдра-то полтора, значит, полёт нормальный
ya_lenochka 16.06.20 19:50
И у мужчин соответственно — накачать плечи и спину — пахать и следить за питанием. А у скелета дрища попа, вернее её отсутствие, и так уже плеч.
evo_lutio 16.06.20 20:04
Типа того.
evo_lutio 16.06.20 19:41
Внимательней к другим должна быть женщина?
Где вы этого набрались?
Неэгоцентричность — универсальное правило. Но если уж сравнивать нормы, мужчине эгоцентризм менее простителен, чем женщине. Кто объяснит почему?
И ещё, вот это сочетание — мнение, что у женщины должны быть широкие бёдра и она должна быть внимательна к другим — это корона равенства. Ещё немного и будет феминизм головного мозга. Кто понимает почему так?
romashka43 16.06.20 20:10
наверное, начнется бунт — а с чего это женщина должна?
dre_anna 16.06.20 20:20
Акцент на том, что бедра широкие — это женственно, как написали выше, нивелирует необходимость работать над телом, ограничивать себя. Так получается, что не колобок — уже женственная, а что далека от стандартов красоты — так это бодишейминг.
Внимательная к другим — звучит как характеристика медика или, может быть няньки в детском саду, когда человек берёт на себя обязанности по уходу за другими людьми. Если это не профессия, а добровольная «ноша», то такая женщина — лошадь в короне. Выдохнется и будет протестовать, что никому ничего не должна.
lemyshok 16.06.20 20:34
Наверно потому что в этом уже противопоставление такое и зависть к мужчинам — женщина вот с широкими бёдрами, плодородная вся такая, функциональная, внимательная. Видимо, к детям и, чёрт бы их побрал, мужчинам. В то время как мужчины безответственно, невнимательно и легко порхают по жизни как мотыльки. Чувствуется упор на женскую жертвенность и угнетённость.
evo_lutio 16.06.20 21:02
Хотя на самом деле все наоборот.
Если льготы и есть, то у женщин.
Те, кто это видят, не имеют короны равенства.
А скажите теперь, как к этому видению должен относиться мужчина без короны равенства? А женщина без короны равенства?
vl4ze 16.06.20 21:09
Мужик видит, что от него больше требуется, при прочих равных. С него спроса больше и порог терпимости к косякам ниже. Зато у него на руках карты по части любовной инициативы, раз спроса с него больше и он больше должен жвижухи наводить. И это всё норм и вполне адекватно, а не женский заговор какой-то или глупый архаичный пережиток.
evo_lutio 16.06.20 21:20
Вы инициативу считаете привилегией, а это тоже обязанность.
У мужчин больше обязанностей и как это надо принимать, чтобы оставаться в границах?
pulcinella97 17.06.20 04:43
Может быть, обязанности вообще, как таковые, нужно считать не только должными и естественными, но и красивыми, приятными. Как возможность проявить себя, может так. Если их становится больше, это не грузило на шею, а новый контекст для реализации.
А то, что их больше, чем у женщин — но ведь у каждого отдельно взятого мужчины именно как мужчины — обязанностей не больше, чем у других мужчин. Относительно других мужчин обязанностей столько же. Возможно если снять корону равенства, то и сравнение такое не будет беспокоить, тем более такое глобальное — с женщинами. Вот так начать с плохими границами это подсчитывать, и придёт ненависть к противоположному полу, и свой пол покажется угнетаемым.
Т.е. принимать как естественный ход вещей, если он существует, значит так нужно, бороться с ним это быть пчелой против мёда. Мужские обязанности это и поле мужской конкуренции, с той же инициативой например. Отказываться от этого — лишать себя возможностей.
evo_lutio 17.06.20 04:59
Обязанности способствуют развитию и росту, вот как их надо воспринимать.
kosil_kosoj 16.06.20 19:27
«Понимаете почему корона равенства ведет к фрустрации ресурса секса и как?»
Например, женщина хочет быть инициативной, не учитывая, что секс состоится, если мужчина будет очень хотеть, а если нет, то не получится, как бы она ни старалась. Из-за этого секс забирает энергию, а не даёт.
evo_lutio 16.06.20 19:32
Почему же, получится секс, даже если мужчина будет на очень хотеть.
Некоторые мужчины могут вообще не хотеть, но делать это.
Вы с такой установкой будете считать, что раз секс есть, значит мужчина очень хочет, а он может и под щипцами давать вам секс.
Правда недолго и дорого вам обойдётся.
Тоже объяснили через чужой огород.
vl4ze 16.06.20 19:42
«Понимаете почему корона равенства ведет к фрустрации ресурса секса и как?»
Мужик считает себя такой же конфетой, как девчонка, ожидает к себе такого же деятельного внимания в сексе, такого же напора.
И получается такая вилка, что он обычно не получит это (в большинстве случаев) и будет «унижен», недолюблен. А если девушка будет его всякий раз атаковать, то мало того, что она сама покажется ему менее сладкой и классной, так еще и упрётся в свою физиологию, а это совсем смерть для либидо.
И также у девушек. Если она пытается «брать» парня в сексе, то он станет совсем вялый и ему быстро наскучит такая фигня, а ею это будет переживаться как унижение и облом. А однажды она заметит, что от её страстных атак у парня даже не привстал, что будет переживаться как крах всего. И нафиг такие игры, секс — отстой, стресс, облом и унижение. Ну его нафиг.
evo_lutio 16.06.20 20:04
Конфеток не атакуют девушки,
Атаковать начинают, когда мужчина возвращает себе гендерную роль.
Как думаете, почему доярки никогда не преследуют конфеток? Я уже задавала этот вопрос не раз, мне на него не ответили.
lemyshok 16.06.20 20:21
Может, потому что доярке чтобы быть дояркой, нужно представлять мужчин эдакими кобелинами похотливыми, всегда голодными и всегда готовыми. Тогда она и начинает напирать и проявлять инициативу, поскольку прикрывает это тем, что голодный самец будет счастлив ее напору. И как бы она не напирала, она всё равно представляет это призом для него. Что вот он мечтал о ней, но не решался, а она раз и подарила ему себя, и он охренел от доступности счастья. Если бы понимала, что её просто не хотят, то не ломилась бы, побоялась унижения.
Поэтому доярки липнут к самым классным сексапильным мужикам, которых легко представить пылающими. А конфету представить таким горячим самцом намного сложнее. Он сразу выглядит вялым и немного бесполым. На него такие иллюзии намного хуже примеряются, и гораздо легче поверить, что он ничего не хочет.
allexfed 16.06.20 20:47
Может быть, потому что доярки воспринимают мужчин в первую очередь как «всегда готовых
автоматических удовлетворителей», то есть сексуальный аспект наиболее важен, а у
мужчин-конфеток здесь всё задавлено/слабо развито, поэтому они выпадают из поля зрения.
modellondon 17.06.20 00:02
Возможно , у конфетки прослеживается корона равенства, уничтожающая его сексапил
evo_lutio 17.06.20 05:00
Не прослеживается, а закрывает небо.
ni_na_bo 16.06.20 19:42
Мне кажентся, что в этом контексте можно провести аналогию с правом мочиться на улице. Мужчина в этой ситуации физиологически защищен и не общественные нормы, а физиология дает ему эту возможность. Женщина же в этой ситуации гораздо более уязвима и попытка получить равное право ставит ее в ситуацию, когда реализуя это как бы право, она серьезно подставляется чисто физиологически.
Так и в сексапиле, если ты не можешь «вставить», а, наоборот, тебе могут «вставить», вести себя как агрессор — выход из границ.
evo_lutio 16.06.20 19:48
А мужчина может вести себя как агрессор?
Женщине вообще ничего не будет, если она хватает мужика за ширинку. Дурой будет выглядеть голодной, но ей за это не будет ничего. Если это делает с женщиной мужчина, он пострадает, или от других мужчин, или от администрации, или даже попадёт под статью. Он со всех сторон уязвим со своей сексуальной агрессией. Ну разуйте уже глаза, не повторяйте бредни феминисток.
Вы свою корону равенства видите? А баг Попрошайку?
Девушки, вас почитаешь, общество вас так притесняет. За ваш женский пол. Не то что льгот не даёт, а все права попирает.
Кто опишет, как выглядит адекватный взгляд женщины на гендерную разницу? Взгляд женщины без короны равенства.
dre_anna 16.06.20 20:06
Женщина без короны принимает и учитывает гендерную разницу, следует правилам, которые из этого исходят. Не просто потому что надо, им очевидны выгода и преимущества именно в следовании, а не нарушении этих правил.
dve_photo 16.06.20 19:43
«Понимаете почему корона равенства ведет к фрустрации ресурса секса и как?»
Женщине, пристающей к мужчине, под короной равенства все равно виднеется реальность, в которой она неприятна мужчине, ощущает позор в той или иной степени. И фрустрируется, чтобы не испытывать неприятные чувства.
evo_lutio 16.06.20 20:01
Мужчина пристающий тоже может быть очень неприятен. Ну и что?
igurova2018 16.06.20 19:45
«Понимаете почему корона равенства ведет к фрустрации ресурса секса и как?»
Может быть, если в короне равенства брать на себя чужую гендерную роль, то из-за противоречия физиологии будут сложности, и партнеру тоже будет сложнее действовать в своей роли. А накопление неудач приведет к фрустрации
evo_lutio 16.06.20 20:01
Не только физиологии.
kkhachaturyan 16.06.20 19:53
«Понимаете почему корона равенства ведет к фрустрации ресурса секса и как?»
Возможно, если женщина ведёт себя более активно и напористо в этом ресурсе, игнорируя гендерную разницу, она становится все меньше привлекательной для мужчин. У неё отсутствует эмпатия и понимание мужской природы. От неё все чаще закрываются, секса в ее жизни все меньше, а дыра и нужда- больше.
so_far_so_fast 16.06.20 20:11
«Понимаете почему корона равенства ведет к фрустрации ресурса секса и как?»
В короне равенства женщина становится активной, напирает на мужчин, в итоге получает некоторое мужское внимание, потому что женское тело пока все еще довольно ценно.
Поскольку она напирает на мужчин, она агрессивна, а не нежна, женщина никого не привлекает или привлекает очень недолго.
В итоге женщине начинает казаться, что вокруг нее слабаки. Она так горяча, а кругом овощи. Ресурс фрустрируется.
eva_rum 16.06.20 20:11
«Приведите примеры, фото или описания, как выглядит имидж людей в короне равенства.»
У Саманты из сериала «Секс в большом городе», возможно, такая корона. Она сама «берет» от жизни все, как она считает и мужиков в первую очередь. И этот нахрап и вызывающие манеры считываются в образе. Слишком короткие и оголенные платья, подчеркивающие возраст и голод, нелепые яркие украшения.
evo_lutio 16.06.20 21:23
А что там у неё по фильму? Все хорошо?
evo_lutio 17.06.20 04:55
Наряды Саманты ещё плохи тем, что они идут молодым хрупким женщинам, а не тетке с мощным телосложением.
serpensoscula 16.06.20 20:13
Стив Карелл часто играет мужчин в короне равенства. В этих образах видна зажатость. Уникальные сокровища с богатым внутренним миром, обычно недооцененные. Например, в сериале Офис на этом держится половина шуток.
https://www.youtube.com/watch?v=IBJJrZ5LAVQ
viva_la_vida3 16.06.20 21:10
«»Понимаете почему корона равенства ведет к фрустрации ресурса секса и как?»»
Потому что в такой короне фокус на себе, а локус у другого пола, постоянные обломы, отсутсвие положительного опыта в ресурсе.
evo_lutio 16.06.20 21:24
Постоянные обломы, вот и все.
Ничего не получается, вот и фрустрация.
dmitrykovalchuk 16.06.20 21:39
«Про силуэт и манеры женщин напишите сами, друзья.»
Возможно женщине следует меньше оголять грудь и ноги, иначе она будет щипцевать внимание и показывать всем свой голод сексуальный.
evo_lutio 17.06.20 04:53
Смотря какой контекст, сколько ей лет и тому подобное.
Не всегда это неуместно, иногда вполне.
roma_59 16.06.20 22:09
«Про силуэт и манеры женщин напишите сами, друзья.»
Актиса Элизабет Макговерн, которая сыграла графиню Грэнтем в «Аббатстве Даунтон». В фильме это очень элегантная женщина с утонченными манерами.
А вот здесь она одета несоответственно возрасту, и сильно при эотм проигрывает, так как открытое платье, наоборот, возраст подчеркивает, и подчеркивает в невыгодном свете.
А вот на этих фото проигрышное выражение лица. В одном случае потухшее, в другом — наоборот, искусственное из-за натянутой улыбки.
roma_59 16.06.20 23:06
Причем обаяние манер графини Грэнтем выражается, в первую очередь, в движении и не передается в полной мере на фотографиях. Она выглядит очень благородно, уверенно, как настоящая хозяйка дома. И, несмотря на зрелый возраст, очень привлекательно. Её движения отточены, улыбка женщины, знающей свою силу, чуть мелькает на губах и выражается светом и теплом во взгляде. Вся пластика, поведение пронизаны самоуважением и уважением к своему мужу.
evo_lutio 17.06.20 04:50
Не вижу проигрышного выражения.
Тут все в порядке.
evo_lutio 17.06.20 04:51
И с декольте все нормально, по крайней мере на фото.
rosa_jay 16.06.20 22:51
«Понимаете ли вы, почему онегины и некоторые белладонны (КСЖ и рапунцели меньше) часто носят короны равенства?»
Онегины под короной сокровища размягчаются, начинают считать напор излишним и неуместно-мягкое бесполое поведение закрывается короной равенства.
Беладонны же в коронах победительниц наоборот начинают считают, что напирать — это ок. Не догонишь стесняшу своего — ничего не получишь.
rosa_jay 16.06.20 23:00
Прошу прощения, отправилось раньше времени.
«Как это проявляется в имидже?»
Беладонны становятся резкими. Голос громче, жесты активнее, исчезает плавность. Добавляются щипцы во внешности: то внезапная голая грудь, то неуместный макияж.
Онегины наоборот раскисают как котики: мягкий живот, бесформенная одежда. Растерянный вид. Почему бы и нет? Он же один такой у мамы.
get_job_done 16.06.20 23:53
котиков все любят, у них супер имидж. раскисшие Онегины может так о себе и думают, поэтому ничего не меняют.
но они скорей как рыба-капля.
evo_lutio 17.06.20 04:48
Да, котики уж точно не раскисшие, все время готовы к прыжку.
Впервые опубликовано — evo-lutio