Письмо: "Остается загадкой ее муж"

Вот эта история от типичного мужчины-победителя.

У него и Сокровища корона очень большая, вы с первого абзаца узнаете фирменный стиль онежей маминой-конфетки, и Спасателя корона велика, особенно по отношению к мужу своей возлюбленной, он очень жалеет его из зарослей зеленого винограда, но главная его корона — Победителя.

Обратите внимания, насколько эта корона умеет превращать френдозону в страстную историю любви, безразличие женщины — в ее сексуальный садизм, общительность женщины в ее хищное коварство, а любое ее слово в жирный корм. Корона Победителя умеет кормить сама себя и превращать в свой корм даже воздух.

Вот это уникальное свойство этой короны рассмотрите, пожалуйста, подробно.

Разбирайте письмо самостоятельно.

happy_two
Эта история завершена полгода назад. Месяц спустя я сделал шаг в сторону Лены, на 20 лет младше, которая хотя бы на секунды отвлекала меня в моей аддикции (было ощущение потенциала). Живем вместе несколько месяцев, и мне с ней очень классно (ей со мной, по ее словам и делам, тоже). Сама история практического интереса для меня уже не имеет, но хочется убедиться, что мои выводы верны.

Мне около 50, партнер в международной аудиторской фирме, внимание женщин привлекал всегда. На начало истории был женат почти 25 лет, ушел от жены еще через 1,5 года по причине старого дисбаланса. История была не столько триггером, сколько индикатором того, что смысла пытаться сохранить семью уже не было.

Ольга – коллега, примерно на 10 лет моложе, тоже партнер, но чуть ниже по статусу, доход ниже моего в два раза, ребенок (6 лет). Все ресурсы очень мощно прокачаны, всегда окружена мужчинами. Исключительно жизнерадостна, прямо сияет, людей буквально притягивает. Ее муж – чуть старше нее, доходы еще в 2-3 раза выше моих.

Три года назад во время корпоративного выезда я публично сделал Ольге неожиданный по обстановке комплимент, сказав, что она – очень красивая женщина. Запомнил ее взгляд, который она впоследствии обозначила как «очень внимательно на тебя посмотрела».

Вечером в тот же день мы после пары часов в баре с коллегами возвращались в корпус, в котором оба жили, и обсуждали по дороге романтическую историю ее знакомства с мужем (был повод). Вдруг она сказала: «У нас же у обоих ключи подходят к двери в корпус, тогда, наверное, они и ко всем комнатам подходят. Мне неохота в сумке копаться, ты не мог бы открыть мою дверь своим ключом?».

Прозвучало для меня это как однозначное приглашение. Разве не очевидно, что ключ не подойдет? Но я был ошарашен столь резким переходом. Разумеется, ключ не подошел. Она копалась в сумке, а я стоял, как столб, и повторял себе, что я не изменяю жене (поклялся себе за несколько лет до того). Ну, думаю, если она на меня хотя бы взглянет, я не смогу удержаться – это такаааая женщина. Она не взглянула, пожелали друг другу спокойной ночи, и я ушел к себе два часа бродить по номеру и называть себя то молодцом, то идиотом.

В течение года у меня росла внутренняя необходимость извиниться перед Олей за то, что я не проявил инициативы в ситуации, которая это, вроде, предполагала. А там посмотрим, что из этого выйдет. Сегодня я не верю, что та ситуация была случайной, но собиралась ли она со мной переспать или просто то, что описано ниже, началось бы годом раньше, не знаю. Через год пригласил ее на обед и в конце извинился. Оля, вроде, еле вспомнила тот эпизод, покраснела, извинилась, если случайно создала двусмысленную ситуацию. Я посчитал вопрос закрытым.

Вот только через полчаса она написала, что я вогнал ее в краску, и тут переписка закипела. Причем градус поднимался прямо на глазах – ее усилиями. Я просто обалдевал от того, что происходило. К вечеру я ей написал, что мы друг с другом очевидным образом флиртуем – причем уже явно за той гранью, которую сочли бы допустимой наши супруги. У меня вообще сложилось впечатление, что в отель мы можем отправиться уже со следующего обеда – такой был мощный напор с явной сексуальной окраской. Она как-то очень целеустремленно и со знанием дела бросилась в эти отношения.

Но в отель не направились (более того, она сделала все для того, чтобы мы долго друг до друга даже не дотрагивались), просто переписка быстро становилась все более откровенной. Усилиями Оли в переписке было крайне много и эротики («Для кого я попу качаю?», «Я красиво стону», «Приду ли я к тебе в кабинет со словами «Возьми меня, я вся горю»? Едва ли. Будет ли у нас секс, не знаю» и т.д.), и намеков на что-то более серьезное («Ну со мной бы и ты, наверное, от ребенка не отказался») – ошеломленный, я только успевал подстраиваться. Вскоре стали ежедневно обедать – проводили вместе по 3-4 часа, а то и больше.

Я задавался вопросом: что ей нужно? По развитию, вроде бы, не секс на стороне. Если это неосознанная потребность сменить мужа, то она бы сопротивлялась тяге ко мне, а не сама активно действовала. Получается, что осознанная – первые месяцы вела себя так, как если бы мужа и не существовало вовсе. Говорила иногда, что никогда не разрушит свою семью, но, за неимением другого объяснения, я считал это мантрой – рано ей еще что-то решать, если засосет обоих глубоко, тогда и будет видно.

На третьем месяце общения по пути в отпуск из самолета написал ей: «Я хотел бы сделать тебя очень счастливой». Ответ: «Так я вроде и так счастлива». Подавил инстинктивное желание тут же сказать «тогда до свидания» и… попал. По факту, проявил неуважение – и к себе (понятно же было сказано, что для счастья я ей не нужен), и к ней – поставил под сомнение ее слова. Ведь если не секс, это должна, обязана быть неудовлетворенность текущей семейной жизнью. В результате я лишь задал вопрос: «Тогда что ты делаешь здесь со мной?» — на который она так и не дала вразумительного ответа.

По возвращении за ужином признался, что люблю ее. Она тоже призналась в любви, хотя и под моим давлением: поначалу пыталась рассуждать о любви в очень широком смысле и иносказательно («Ну, почку бы тебе отдала»).

После другого ужина, на котором я очередной раз услышал «Я никогда не разрушу свою семью», я ушел из эфира на вечер со словами, что я не хочу создавать риски для ее семьи, так что спокойной ночи. Отвечать перестал. На следующий день она, как и я, не писала до полудня (когда встретились на корпоративном выезде), чтобы «ты понял, каково это, когда тебе вот так не пишут». Провели ночь вместе, но дальше петтинга заходить не хотела, я не давил. Неделей позже нас спалила, со ссылкой на воображаемую подругу, якобы видевшую нас в баре отеля, моя жена (на самом деле просто получила доступ к моему Телеграмму). Ольга в панике написала, что ее «такой формат не устраивает». Я ответил, что ОК, не устраивает, так не устраивает, до свидания. Через несколько часов она вдруг начала меня штурмовать (долго), а я не понимал, чего она хочет. В конце: «Чего ты хочешь? Ты же меня послала». – «Я тебя не посылала!». Потом общение пошло как обычно.

Динамика развития была полностью утрачена – как в стену на полном ходу: мы просто каждый день обедали, редко целовались (в бизнес-центре знакомых до черта). Здесь как раз аддикцияАддикция – болезненная зависимость, вредная привычка, зацикленность на одн... Прочитать проявилась во всей красе: если говорит, что любит (уже без щипцов), и да, я это вижу, то какого черта ничего не происходит? Это сводило меня с ума. Было даже ощущение близкого инсульта – голова как в горячем обруче. Каждую секунду (буквально) думал о ней – все остальное лишь так, фон.

Задал ей вопрос: почему она не может ко мне уйти? В ответ: «Потому что я не могу представить себе утро без запаха моего мужа». Да, думаю, не врет – действительно его любит. Ни фига не понимаю, как возможно это сочетать. Мотив осознанного желания сменить мужа полетел к черту.

Вечером в первый раз попытался вырваться из этой ситуации, а она этому очень активно сопротивлялась. Кусок переписки:

— Я: Скажи мне все-таки – если ты и так совершенно счастлива – ты это писала – зачем тебе все это было нужно? Я по-прежнему этого не понимаю (
— О: Я живая ) И живу)
— О: И планирую это делать дальше
— Я: Влюбляться без каких-то планов и идей? Просто, чтобы оно случалось и оживляло эмоции?)
— О: Ну меня никто не спрашивал ))))
— Я: Самоконтроль – если влюбилась, люби, но не переноси в реальный мир?)
— О: Трудно сказать) Наверное)

На следующий день, когда проспался (прервал переписку ровно в полночь, а потом до 4 пил с другом), получил от нее: «Живой?». Ну и все пошло дальше. Рационализировал: не общаться, переболеть вдали – слишком просто, в юности я так уже делал. А ты попробуй разлюбить, находясь рядом.

Продолжал искать мотив. Может, она хочет меня использовать? Но как? Материально? – это просто смешно. Ради влияния в фирме и поддержки? – но она могла быстро убедиться, что мои возможности точно не стоят тех инвестиций времени, которые она делала, проводя со мной больше часов, чем с мужем или ребенком (если не считать времени сна). Может, ей нравится эмоциональный накал с моей стороны – выражение обожания и т.д.? Но если она не особо что чувствует сама, ей бы это очень быстро опротивело.

Я завис. Получалось, что цель – процесс ради процесса (скорей даже статика). От прямого вопроса она всегда уходила, лишь уже после окончания всей этой истории как-то сказала: «Думала, ну будет боковичок, а он вдруг стал становиться чуть ли не основной линией», но такой ответ тоже не особо помог – боковичок-то был зачем?

Я видел много противоречий. Утверждения, что после замужества ни с кем даже не целовалась, и совершенно не соответствующее этому активное поведение. Явная тяга к сексу (почти истеричное в переписке: «Ну почему нельзя относиться к сексу, как к еде? Это же просто как вкусное блюдо!»). Но одновременно «В целом все равно со всеми одна и та же акробатика» и отрицание возможности сексуальной измены («Есть тысячи причин для измены и лишь одна, чтобы не изменять – пока я замужем, я сплю только с мужем, и это мой принцип»).

В то же время Оля впала почти в истерику, когда я ей гипотетически сказал, что было бы, если бы я спал и кончал с ее дальней подругой, с которой начал встречаться (но шланговал, не в силах заставить себя ее даже поцеловать), ведь в конце концов Оля же спит со своим мужем, мне это как бы тоже нужно. Ревновала тогда и после дико. Я ей сказал: «Вот туда и летят все твои рассуждения о вкусной еде». Но и ревность была странной, один раз она эмоционально воскликнула: «Ну и делал бы, мне-то зачем об этом говорить?». Оказалось, ее устроило бы, если бы она не знала. Любопытно, что после этого стало больше хоть какого-то физического общения (в пределах петтинга) – я ее даже спросил, это что, она мне кости бросает, чтобы с цепи не рвался?

В то же время меня самого разрывало от ревности. Ее отношения с одним из клиентов казались очень странными – внутри все трубило тревогу. И куча аномалий, включая нарочито уничижительные высказывания в отношении клиента (явно не соответствовавшие действительности) и иное нелогичное поведение. Не буду приводить остальное, но каждый раз, когда она ужинала с ним (после каждой деловой встречи) и в Москве, и во Франкфурте, где находится штаб-квартира (и из 2,5 часов ужина всегда пропадала из эфира на час с лишним, хотя обычно интервал не превышал 20 минут), меня трясло. В какой-то момент включил ищейку (да уж, та еще увлекательная сволочь), свел все аномалии воедино, а потом прямо обвинил ее.

На самом деле все должно было быть понятно и раньше. Однажды написал ей во Франкфурт: «Меня просто колотит каждый раз, когда ты во Франкфурт летишь. Скажи: мне точно не о чем беспокоиться?». Ответ: «Совершенно не о чем». И полное отсутствие объяснений по возвращении. Сейчас осознаю, что этого должно было быть достаточно: или ей было что скрывать, или ей было глубоко насрать на мои чувства и переживания. Что одно, что другое требует разрыва – конкретная причина даже не важна.

Вызвал невнятные объяснения и бурю возмущения. Сказала, что моя ревность, мои вопросы ее душат, она чувствует себя практически под колпаком. Двумя неделями ранее после очередного полета во Франкфурт она уже говорила подобное (неспровоцированно) при том, что во время поездки я задал лишь один невинный с виду вопрос: Она: «Тут отель в небоскребе!» — Я: «Ого! Что же это за сеть такая, что в небоскребах размещается?». Ответа не последовало.

Сказала мне, что при такой ревности она не смогла бы со мной жить и очень благодарна мужу за то, что тот дает ей возможность жить, не ревнует, что она его предупредила в самом начале, что она всегда окружена мужчинами, что ей это необходимо, и он согласился по этому поводу не переживать (мысль: и вот как ты этим пользуешься, даже со мной). И при этом ему самому общение с другими женщинами не нужно, благодаря чему ей спокойно – не приходится думать, в чем оно заключается. А я, по ее словам, непредсказуем.

Еще противоречие в ее подходе: она многократно мне говорила, что очень хотела бы иметь двух мужей, жаль это невозможно (мне это казалось забавной шуткой). На мое замечание, что тогда и у меня было бы две жены, однако, реагировала очень отрицательно, что меня удивляло – как же с равенством в положении?

Оля ввела меня в круг своих друзей, я близко познакомился с ее мужем, ребенком, даже родителями. Было очень странно после пары часов с ней на каком-нибудь мероприятии привозить ее и передавать с рук на руки ее мужу. Ощущение пиздеца какого-то. Тем более, что ее муж вызывал у меня огромную симпатию и уважение. Мне было за него и обидно – их история начиналась так бурно и, по рассказам Оли и моим наблюдениям, он идеальный обожающий ее муж и отец. Как это вообще возможно, что в результате появляются параллельные отношения, на которые она идет так легко?

Еще на третьем месяце общения Оля рассказала, как когда-то в общей компании увидела парня, и они с первого взгляда влюбились, потом пару месяцев избегали друг друга, а затем встретились, откровенно поговорили и решили, что не стоит в это лезть – он сказал, что пошел бы до конца, но муж слишком ее избаловал (Оля действительно кайфует от того, что получает то, чего хочет, а с ним, как и со мной, ее возможности бы сократились), и еще он очень уважает ее мужа. Ретроспективно понял, что для таких выводов этот мужчина должен был быть вхож в ее круг в качестве друга, чтобы иметь возможность наблюдать и ее привычки, и отношения с мужем. Да и вряд ли они телепатически все поняли и о встрече договорились – значит, тоже кипела переписка.

Вспоминаю ее ответ на мой вопрос в конце: «А на что ты рассчитывала – к чему еще эта наша история могла привести?» — «Ну с [имя ее, а теперь и моего друга] же получилось». Думаю, что это одна и та же история, просто он, в отличие от меня, имел возможность наблюдать и вовремя сориентировался хотя бы по причинам, указанным выше, и общение перешло в дружеское, пусть и с налетом эротики.

Вскоре после моих обвинений Оля сказала мне, что серьезно размышляет о разводе – но не из-за меня, а из-за того, что в браке появились новые вещи, которые ей не нравятся, и что ей надо решить, может ли она их исправить, и если нет, то готова ли с ними мириться. И что решит через полгода. Этот срок я отвел и для себя. Но относился уже не особенно серьезно – на верхнем тонком уровне ей как бы верил, а ниже – на основном слое – вообще нет. По ощущениям, запасся попкорном, уселся поудобней и решил посмотреть, как именно эта история закончится. Скрытно завел пару параллельных сексуальных связей, решив, что не буду больше себя ограничивать (один раз слегка спалился – сказал ей, что только целовался, Олю трясло от ревности).

Как-то Оля сказала мне что-то, что раньше очень сильно подогрело бы мои надежды, и я изо всех сил попытался напялить корону победителя поглубже себе на голову, на время подвесив обеих любовниц. Идея была в том, чтобы поверить в то, что ответ будет «да», а когда услышу «нет», бахнуться как можно сильней, чтобы быстрей отскочить (неправильно истолковав опыт юности, ошибочно полагал, что избавляет болевой шок). Но корона упрямо не лезла – я даже не помню, что именно Оля мне тогда сказала.

За два месяца до срока (когда я ей рассказал о своем скрытном полете во Франкфурт накануне, чтобы проверить одну гипотезу – собственно, это и явилось триггером – до моего рассказа, по ее словам, еще не была готова озвучить свое решение) она сказала, что уже подумала и понимает, что не сможет принять решение уйти от мужа ни в отведенный срок, ни, может быть, никогда. Поэтому, понимая все последствия (потеря эксклюзивности), она мне это говорит, потому что тянуть и держать меня подвешенным было бы нечестно. Конечно, это было не из человеколюбия, просто моя ревность ее уже реально достала, да и опасно стало. Через пару дней я ощутил облегчение (однозначное принятие, что это «нет», что моей значимости просто недостаточно) и готовность искать любовь в другом месте – хотя и продолжил отношения с Олей, но уже не считал себя ничем связанным, да и необходимости не было. Скорей использовал ее как подпорку (ее выражение) на переходный период.

Когда через месяц я резко начал отношения с Леной (тоже коллегой) и сходу придал им очень близкий характер (иначе было нельзя, я выдернул ее из ее собственного треугольника, тут не до конфетно-букетного периода), Оля сначала впала в некоторую истерику: «Стоило мне один раз заболеть и не прийти на корпоратив, и ты сразу… Ты делаешь это демонстративно…». Через три дня сказала, что не может пока писать, а к вечеру вернулась в эфир со словами о том, что все нормально, она нащупала свои границы, можем общаться. С тех пор общение не переходит рамок дружеских (пару раз поцапались, потом договорились не возвращаться в разговорах к этой «истории»). Иногда чувствую какую-то скрытую и неуверенную подоплеку в ее словах, как будто направленную на то, чтобы разбудить во мне ревность или подчеркнуть мезальянс моих новых отношений, но в голову не беру – это не моя проблема.

И еще одна фраза Оли, почти дословно воспроизводящая прочитанное мною у Вас в блоге: «Я знаю своих демонов, я приняла их и приручила». И к этому – постоянная сверхактивная работа по прокачке всех ее ресурсов. Ее имидж великолепен, на работе ее считают ролевой моделью для женщин-профессионалов, отличные результаты, высокий личный доход, прекрасная организация всех процессов дома, обласканные ребенок и муж, забота о здоровье, постоянные встречи со множеством друзей, родителями, театры, кино, караоке, спортивные мероприятия, поездки. И все это она делает в кайф.

Похоже, что я наткнулся на осознанную белоснежку, одну из тех немногих, кому удалось, прокачав другие ресурсы, снизить свою аддикцию к сексу до уровня, когда с ней можно успешно бороться, но не способную избавиться от самой фрустрации – необходимости любить и быть любимой более чем одним мужчиной. Думаю, она точно знала, что она делает и зачем, что именно она хотела получить, а с определенного момента также и то, что я как ее партнер в этих отношениях не смогу получить ничего, что представляло бы интерес для меня.

Единственное, что, кажется, не лезет в эту схему, это то, что, по ее словам, после наших, пусть и ограниченных, сексуальных контактов она долгое время не могла спать с мужем. Вроде у белоснежек не должно быть с этим проблем. Но, думаю, это просто была ложь (мотив был – это было как раз когда я вслух собирался завести параллельную сексуальную связь).

Логически получение возможности контролировать аддикцию к сексу не означает обязательного отказа от секса с теми, в кого она влюбляется. Думаю, она просто избирательна. И при всей палитре возможных объяснений тому, почему она со мной не спала, думаю, правильное заключается в том, что, поступившись своим самоуважением, я утратил часть своей привлекательности, в первую очередь сексуальной. Для того, чтобы она хотела проводить время со мной, ее еще хватало, а для секса – ну она же все-таки замужем, если не очень хочется, то и не стоит – уже нет. Именно поэтому ее «принцип» появился уже после того, как я не послал ее в переписке из самолета и согласился на этот бесполый формат обедов, превратившись в ждуна. Сейчас отлично понимаю, что такой формат сам по себе был для меня унизителен – так же, как и принятие тех костей в виде петтинга, которые она мне бросала (да и многое другое).

Загадкой для меня остается ее муж – если честно, его фигура интересует меня даже больше, чем фигура Оли. Он очень умный и внимательный человек, отнюдь не слабый. И я не верю, что за 10+ лет вместе он не разобрался в ней. По ряду признаков уверен, что и о наших отношениях с ней он как минимум в общих чертах знал. На то, что он под плинтусом в любви, ну очень не похоже (скорей, ощущение, что она перед ним на задних лапках стоит). Да и на казанову он тоже совсем не тянет – не уверен, что интроверсия и казановность вообще совместимы.

tenderstory 08.06.20 08:38
«Думаю, она точно знала, что она делает и зачем, что именно она хотела получить, а с определенного момента также и то, что я как ее партнер в этих отношениях не смогу получить ничего, что представляло бы интерес для меня.»

Можно было закончить фразу так — не смогу получить ничего. И формат обедов ему кажется унизительным, конечно с «высоты» отношений, на которую его корона затаскивает, любое формальное положение унизительно.
REPLY

maxim_semenych 08.06.20 08:43
«В течение года у меня росла внутренняя необходимость извиниться перед Олей за то, что я не проявил инициативы в ситуации, которая это, вроде, предполагала.»
Ну да, она ведь легла и ноги перед ним раздвинула, а он такой развернулся и ушёл. Ну, по факту не совсем, конечно, но по сути именно так, ведь автор «внимание женщин привлекал всегда».

«В результате я лишь задал вопрос: «Тогда что ты делаешь здесь со мной?» — на который она так и не дала вразумительного ответа.»
А какой мог быть вразумительный ответ на такой идиотский вопрос: она не здесь, не с ним, и ничего не делает.

Автор процитировал кучу ничего не значащих диалогов и предельно обтекаемых фраз, а как только речь про ситуации, где всё было ясно и однозначно — цитаты пропадают, остаётся полная хрень, прикрытая запутанным повествованием:
«Идея была в том, чтобы поверить в то, что ответ будет «да», а когда услышу «нет», бахнуться как можно сильней, чтобы быстрей отскочить (неправильно истолковав опыт юности, ошибочно полагал, что избавляет болевой шок). Но корона упрямо не лезла – я даже не помню, что именно Оля мне тогда сказала.»
Похоже, что «нет» сказали так громко и чётко, что от звона в ушах автору отшибло память.
REPLY

maxim_semenych 08.06.20 09:26
«И при этом ему самому общение с другими женщинами не нужно, благодаря чему ей спокойно – не приходится думать, в чем оно заключается. А я, по ее словам, непредсказуем.»
Муж героини хоть и загадочен для автора (примерно как люди загадочны для собак), но все равно явно автору проигрывает (уж точно скучнее и унылее), и героиня с ним просто из корыстных соображений. А вот автор — дерзкий непредсказуемый альфач, купающийся во внимании женщин.
REPLY

common_man 08.06.20 10:17
«Он очень умный и внимательный человек, отнюдь не слабый.»
И на кошек ноль внимания — вот это воспитание!
REPLY

common_man 08.06.20 08:52
Женщина была непрочь пофлиртовать или даже завести интрижку на работе. Автора она как вариант даже не рассматривала. Но когда он спустя полгода извинился за то, что не проявил инициативы в ответ на ее «намек» в виде просьбы открыть дверь, ей стала забавно и интересно. Наверное, ей трудно было поверить, что человек может быть настолько неадекватен и она заподозрела в нем тролля, решила подыграть. В общем, у него случайно крючок получился. Но очень скоро она заметила, что он это все всерьез, увидела его неадекват и необъятную хлеборезку, и решила не связываться. Поскольку они коллеги, а он, к тому же, выше по статусу, то приходилось как-то поддерживать общение, выбирать комфортную дистанцию. Женщина банально боялась, что автор слетит с катушек и нанесет ей репутационный ущерб, а он своей ищейкой эти опасения прямо подтверждал. Временами, когда он немножко отлипал от нее, она снова была непрочь пофлиртовать, но он тут же вставал в стойку и открывал рот пошире, демонстрируя свой голод.

Автор в своей огромной короне равенства абсолютно серьезно воспринимает все слова женщины про ревность. А она просто пыталась дать ему сохранить лицо, чтобы он не был совсем уж бесполой подружкой. И вот эти ее снисходительные и шутливые знаки внимания у него на полном серьезе диссонируют с ее словами о том, что она не представляет себе утра без запаха мужа.
REPLY

evo_lutio 08.06.20 16:01
Не было там никакого крючка, даже случайного. Он ей сказал не так, как описал в письме. Вообще между описаниями и реальностью у автора — большая разница.

Кто понял, как автор сказал женщине про эпизод с ключом? Учитывая ее ответ.
REPLY

serpensoscula 08.06.20 16:11
Что ему жалко, что он ступил тогда, и теперь так и быть готов
REPLY

akalur 08.06.20 16:55
Наверное, он полгода ходил со своей фантазией и уточнять полез, поскольку вообще все время лезет в голову и в сердце женщине.
Спросил, что она имела в виду тогда, полгода назад, приглашая его открыть ключом ее дверь — и извинился за свое непонимание и рассказал ей свое видение ситуации.
REPLY

ikatyas 08.06.20 17:04
Наверное, что намек понял, но не был готов тогда изменять жене.
REPLY

art_of_framing 08.06.20 17:17
Он видел, как она горит, и теперь, наконец, Сокровище готово подарить ей счастье.
REPLY

evo_lutio 08.06.20 17:57
Вот вы и все предыдущие, кто приводили варианты, видимо, думаете, что в ответ на такое Ольга стала бы реагировать вот так: покраснела, смутилась, отшутилась и стала живей общаться с автором.

Вы реально думаете, что автор что-то милостиво сверху ей сказал, а у нее была такая вот реакция?

Вы потому и не умеете отвечать на такие вопросы «что было на самом деле», что отталкиваетесь не от ответа второго, а от каких-то своих фантазий, как и автор, когда рисует свой образ.

Кто скажет, отталкиваясь от реакции женщины? Как я и просила изначально.
REPLY

viva_la_vida3 08.06.20 18:04
Возможно, он ей сказал, что не мог ее забыть и все время мечтал еще с того эпизода с ключом. Она переспросила, с каким еще ключом. Он обьяснил и она коварно ответила, как он написал.
REPLY

evo_lutio 08.06.20 18:43
Сказал ей, что жалеет, что не воспользовался моментом тогда.

Туманное что-то сказал, она и не поняла, как он хотел бы воспользоваться.

Если бы прямо ей дал понять, что считает, будто она заманивала его к номер, она бы разгневалась и послала бы его подальше.

А он что-то блеял и мычал, поэтому она среагировала дружелюбно.
REPLY

___tais 08.06.20 18:05
Наверное, он сказал, что много раз вспоминал, как она предлагала открыть дверь и что мечтает об том, чтобы ситуация повторилась.
REPLY

evahappy 08.06.20 08:59
Автор первую неоднозначную фразу про ключи трактовал не иначе, как охоту на него, сексуальную атаку. И потом такой напор, такой напор сексуальный от Ольги, что автор голову сломал о мотивах, что же ей надо, а дело к сексу не идёт. Корона Сокровища запустила проектор и началось кино. Пока автор представлял себя с попкорном, он сам жарился на экране на вертеле короны.

По факту обедали с коллегой и на выездах и корпоративах общались. Шутками и пространными фразами, но все тут же съедалось короной, чавкая от удовольствия, все про него, к нему, для него.

Что под петтингом он имеет ввиду не понятно. Судя по диалогам, в щечку наверное целовались, и обнимались может иногда на корпоративах, за руку ее брал.
REPLY

st_claus_007 08.06.20 12:54
Хорошо еще, что ключ не подошел. А то бы автор чего доброго решил попытать счастья как пушкинский граф Нулин. Получил бы сразу по мордасам, и закончилась » история любви», толком не начавшись.
REPLY

evo_lutio 08.06.20 16:04
А в чем разница?

Она открыла при нем своим ключом или его бы ключом?

О чем вы?

Не получил бы он ни по каким мордасам и не стал бы приставать. За всю историю он ни разу не приставал, видел, что бесполезно.
REPLY

evo_lutio 08.06.20 16:02
В щёчку целовались, петтинга не было.
REPLY

gale_combs 08.06.20 08:59
«Похоже, что я наткнулся на осознанную белоснежку, одну из тех немногих, кому удалось, прокачав другие ресурсы, снизить свою аддикцию к сексу до уровня, когда с ней можно успешно бороться, но не способную избавиться от самой фрустрации – необходимости любить и быть любимой более чем одним мужчиной.» — ну теперь все понятно, она просто белоснежка и это, видимо, многое автору объясняет.

Женщина столько раз говорила автору, что не уйдет от мужа, но он продолжал на что-то надеятся, хотя у них даже секса никогда нормального не было.

«А на что ты рассчитывала – к чему еще эта наша история могла привести?» — на что-то рассчитывал в этой истории только автор.

«Еще противоречие в ее подходе: она многократно мне говорила, что очень хотела бы иметь двух мужей, жаль это невозможно» — автор примеряет на себя роль второго мужа, иначе эта фраза для него ничего бы не значила, и противоречия бы не было.

evo_lutio 08.06.20 16:06
Она ему говорила, что не уйдёт от мужа к кому-то. Про него и речи не шло никогда.
REPLY

taushana 08.06.20 09:11
«Говорила иногда, что никогда не разрушит свою семью, но, за неимением другого объяснения, я считал это мантрой – рано ей еще что-то решать, если засосет обоих глубоко, тогда и будет видно «.

Слова женщины автор посылает лесом. Только он тут может решить, когда пора.
REPLY

evo_lutio 08.06.20 16:06
Тут смешней про то, как засосет обоих.
REPLY

laughing_arnie 08.06.20 09:11
«Месяц спустя я сделал шаг в сторону Лены, на 20 лет младше, которая хотя бы на секунды отвлекала меня в моей аддикции (было ощущение потенциала»
С первых фраз виден фокус на себе и своих интересах. Лена пришла в его жизнь чтобы отвлекать его от аддикции.

«В то же время Оля впала почти в истерику, когда я ей гипотетически сказал, что было бы, если бы я спал и кончал с ее дальней подругой, с которой начал встречаться (но шланговал, не в силах заставить себя ее даже поцеловать), ведь в конце концов Оля же спит со своим мужем, мне это как бы тоже нужно. Ревновала тогда и после дико.»
ЗВ, не мог заставить себя поцеловать девушку которая вероятно и не хотела с ним целоваться.

«Но и ревность была странной, один раз она эмоционально воскликнула: «Ну и делал бы, мне-то зачем об этом говорить?».»
Придумал себе дикую ревность несуществующую и удивляется после этого таким словам.

«Но относился уже не особенно серьезно – на верхнем тонком уровне ей как бы верил, а ниже – на основном слое – вообще нет. «
Верхний тонкий уровень это видимо корона его. Но только он не тонкий, а уже давно его придавил к земле.

«По ощущениям, запасся попкорном, уселся поудобней и решил посмотреть, как именно эта история закончится.»
Корона закрывает его жалкое положение, строит образ независимого, сильного, наблюдающего с высоты за ситуацией.

«Скрытно завел пару параллельных сексуальных связей, решив, что не буду больше себя ограничивать (один раз слегка спалился – сказал ей, что только целовался, Олю трясло от ревности).»
«Скрытно» завел пару сексуальных связей. Похоже что секса в них так и не было, но как только с кем то поцеловался рассказал Оле.
REPLY

lemyshok 08.06.20 13:23
«но шланговал, не в силах заставить себя ее даже поцеловать»

Примерно также, как и с Олей он полгода терзался угрызениями совести, что не накинулся на неё у её двери. Такой сладкий и такой роковой мужик, любую осчастливил бы своей инициативой, а тем, кому не повезло — ну жаль их, конечно. Даже извиниться можно.
REPLY

evo_lutio 08.06.20 18:00
Про ревность все просто.

Ей было противно слушать его рассказы про то, как он «кончал бы», и она просила его не рассказывать ей всякую хрень.

А для автора, видимо, секс и кончать — это разные вещи, не всегда связанные, надо отдельно пояснить, кончал бы он или не кончал.
REPLY

vl4ze 08.06.20 09:39
«Любопытно, что после этого стало больше хоть какого-то физического общения (в пределах петтинга) – я ее даже спросил, это что, она мне кости бросает, чтобы с цепи не рвался?»
Автор думает, что его держат на цепи и боятся, что он сорвётся. Такой большой сильный зверь. А он больше похож на бобика, который сам следует хвостиком за незнакомкой, угостившей его кусочком докторской.

«Скорей использовал ее как подпорку (ее выражение) на переходный период.»
Опять здесь он думает, что юзает наивную женщину себе на пользу.
А слова про подпорку скорее о том, что автор сам на ногах не стоит, как инвалид, хочет напереть своим весом на кого-то.

«практического значения уже не имеет»
Ага, не имеет. И никак не влияет на автора в настоящем. Было и прошло.
REPLY

john228 08.06.20 09:42
«По развитию, вроде бы, не секс на стороне.» — в этой очевидной фразе для автора несостыковочка

«На третьем месяце общения по пути в отпуск из самолета написал ей: «Я хотел бы сделать тебя очень счастливой». Ответ: «Так я вроде и так счастлива».» — в слиянии свои желания и ее считает одними, вместе — значит счастливы, а так нет

«Подавил инстинктивное желание тут же сказать «тогда до свидания» и… попал. По факту, проявил неуважение – и к себе (понятно же было сказано, что для счастья я ей не нужен), и к ней – поставил под сомнение ее слова.» — считает, что надо было ударить скалкой, а иначе это проявление его неуважения и к себе, и к ней, еще и поясняет читателям, что он ей не нужен, то есть для него это удивительно и не очевидно
REPLY

roma_59 08.06.20 09:43
Автор, как человек здравомыслящий, излагает в письме историю аддикции, которая «практического значения уже не имеет». Но «хочется убедиться, что выводы верны». К тому же это был «не столько триггер, сколько индикатор» того, что брак «мужчины, всегда привлекающего внимание женщин» развалился. Конечно, ведь «смысла пытаться сохранить семью уже не было».

В отношениях с Леной смысл есть. Она «на секунды отвлекала от аддикции». Поэтому автору с ней «очень классно».

В отношениях с Олей, правда, смысл затуманивался. Но это потому, что автор «обалдевал от того, что происходило». Она ведь то покраснеет на его слова, то удивится им, то напишет что-то знойное и эксклюзивное, то и вовсе дерзкий шаг — обеды.
Страсть Оли очевидна,но она коварна: «в отель не направились (более того, она сделала все для того, чтобы мы долго друг до друга даже не дотрагивались). А на расспросы она отвечает: «Я не могу представить себе утро без запаха моего мужа».

Но это, конечно, не мешает автору удивляться, как это такой уважаемый человек, с ОЗ в разы выше его собственной, находится вроде как под плинтусом в любви. То есть, конечно, это так не выглядит, но по факту ведь должно. По факту такого серьёзного романа на стороне, как у его жены с автором.
REPLY

evo_lutio 08.06.20 18:06
Вы какую-то полную пургу написали.

Вообще ни о чем. Что не так с автором из вашего комментария не понятно.

Что-то туманное пересказывали, перечисляли, смысл уловить невозможно.

Лучше бы ничего не писали.
REPLY

ninel_215 08.06.20 09:45
«По возвращении за ужином признался, что люблю ее. Она тоже призналась в любви, хотя и под моим давлением: поначалу пыталась рассуждать о любви в очень широком смысле и иносказательно («Ну, почку бы тебе отдала»).»

Само признание автора щипцы. Но он ещё и щипцами тянет ответное признание. А девушка, похоже, тролль. И физически автор ей противен, если при разговоре о любви к нему у неё такие ассоциации жуткие. Но автор эту почку в шкатулку положил.
REPLY

evo_lutio 08.06.20 18:08
Про почку он вообще наврал.
REPLY

evo_lutio 08.06.20 18:08
Или шутку ее не понял.
REPLY

mepronto 08.06.20 18:57
Возможно, попыталась отшутиться на очередной вопрос автора, «когда ты отдашь мне своё сердце?»
REPLY

dmitrykovalchuk 08.06.20 09:46
«Как-то Оля сказала мне что-то, что раньше очень сильно подогрело бы мои надежды, и я изо всех сил попытался напялить корону победителя поглубже себе на голову, на время подвесив обеих любовниц. Идея была в том, чтобы поверить в то, что ответ будет «да», а когда услышу «нет», бахнуться как можно сильней, чтобы быстрей отскочить (неправильно истолковав опыт юности, ошибочно полагал, что избавляет болевой шок). Но корона упрямо не лезла – я даже не помню, что именно Оля мне тогда сказала.»

Автор и хотел бы надеть корону, для пользы дела конечно, чтобы «отскочить», но эта подлая корона не налезла. Пришлось продолжить липнуть. Без короны. Голова просто очень большая видимо.
REPLY

pulcinella97 08.06.20 09:54
«она могла быстро убедиться, что мои возможности точно не стоят тех инвестиций времени, которые она делала, проводя со мной больше часов, чем с мужем или ребенком (если не считать времени сна)»

В представлении автора его щипцов не существует, а время, «проведённое» героиней с автором, это не что-то там, а её «инвестиции». Т.е. что-то, что делается осознанно, чтобы получить, видимо, ещё больше времени с автором. Но не щипцы автора, нет.

И это при том, что само это рассуждение прикрывает постоянный игнор автора со стороны женщины. Но раз инвестиции, значит игнор это такие инвестиционные паузы, аккумуляция средств для более выгодного вложения в дальнейшем. Одно из превращений короной Победителя. И динамика, следствие щипцов, постоянное сокращение общения вплоть до минимума связанного с работой, это вот уже — выход истории на новый уровень женского коварства и хитрости.
REPLY

___tais 08.06.20 10:39
Слово инвестиции еще подчеркивает корону Сокровища автора, болтовня с ним, это же такое ценное вложение!
REPLY

lemyshok 08.06.20 13:18
Больше часов с ним проводила, чем с мужем и ребёнком. Хотя вообще-то часы эти на работе проводила, где они с ним партнёры.
REPLY

anna_dostoevska 08.06.20 09:58
«Да и на казанову он тоже совсем не тянет – не уверен, что интроверсия и казановность вообще совместимы.» Так-то автор про казанов все знает, но вот в этом вопросе не уверен. Специалист по казановам.

«Похоже, что я наткнулся на осознанную белоснежку, одну из тех немногих, кому удалось, прокачав другие ресурсы, снизить свою аддикцию к сексу до уровня, когда с ней можно успешно бороться, но не способную избавиться от самой фрустрации – необходимости любить и быть любимой более чем одним мужчиной. « — и еще специалист по белоснежкам.

«Когда через месяц я резко начал отношения с Леной (тоже коллегой) и сходу придал им очень близкий характер (иначе было нельзя, я выдернул ее из ее собственного треугольника, тут не до конфетно-букетного периода)». — а себя видит не меньше чем рыбаком, наверное.
REPLY

evo_lutio 08.06.20 18:11
Про Лену вообще какая-то ерунда. Автор столько акцентов сделал на то, что у него есть Лена, на 20 лет моложе, которая сразу дала и очень счастлива, что понятно, что с Леной история еще хуже, чем с Ольгой.
REPLY

mepronto 08.06.20 10:07
«Три года назад во время корпоративного выезда я публично сделал Ольге неожиданный по обстановке комплимент, сказав, что она – очень красивая женщина. Запомнил ее взгляд, который она впоследствии обозначила как «очень внимательно на тебя посмотрела».»
Возможно, у автора неплохая репутация профессионала, и сальный неуместный комплимент в рабочей ситуации очень удивил женщину и окружающих.

«Усилиями Оли в переписке было крайне много и эротики («Для кого я попу качаю?», «Я красиво стону», «Приду ли я к тебе в кабинет со словами «Возьми меня, я вся горю»? Едва ли. Будет ли у нас секс, не знаю» и т.д.), и намеков на что-то более серьезное («Ну со мной бы и ты, наверное, от ребенка не отказался»)»
Автор не замечает, что все реплики женщины — не про него. Секса она с ним не хочет, задницу качает не для него, но нижнюю позицию автора, конечно, отмечает.

«я лишь задал вопрос: «Тогда что ты делаешь здесь со мной?»
…
Чего ты хочешь? Ты же меня послала
…
Задал ей вопрос: почему она не может ко мне уйти?»
Описания автора полны его душных вопросов, расставляющих точки, проясняющих очевидное.

«— Я: Скажи мне все-таки – если ты и так совершенно счастлива – ты это писала – зачем тебе все это было нужно?»
А в этом диалоге абсолютно все реплики автора — сверлящие мозг вопросы.
REPLY

zhu_ravlik_ 08.06.20 10:37
Это его корона Сокровища троллит — сказал очень красивой и популярной женщине, что она очень красивая — его мнение ее так разволновало, что она его сразу в номер пригласила.
REPLY

evo_lutio 08.06.20 18:13
Да не очень она красива и не очень популярна, иначе бы даже не общалась с автором.

Обычная она женщина, любит позависать в чатах.
REPLY

evo_lutio 08.06.20 18:14
Забудьте, что очень красивые и очень популярные женщины общаются с небогатыми рапанами.
REPLY

pe4enika 08.06.20 11:56
«Усилиями Оли в переписке было крайне много и эротики»
После того, как автор принес извинения за отсутствие инициативы в ситуации, про которую героиня уже и не помнит, она начала троллить автора в переписке. А ему мерещилась страсть
REPLY

zhu_ravlik_ 08.06.20 12:35
Эти три фразы, похоже, все что автор за 2 года переписки эротического нашел… и без контекста — если бы у него к «стонам» был контекст, он бы его вряд ли опустил.
REPLY

evo_lutio 08.06.20 18:15
Все фразы он собрал в шкатулку, выдернув из контекста, больше фраз не было.
REPLY

___tais 08.06.20 10:26
«Мне около 50, партнер в международной аудиторской фирме, внимание женщин привлекал всегда.» — сразу понятно, что Сокровище. «Три года назад во время корпоративного выезда я публично сделал Ольге неожиданный по обстановке комплимент, сказав, что она – очень красивая женщина.» — стандартный комплимент, который обычно часто слышвт симпатичные женщины, возводится автором в особенный ранг, оно и понятно. Комплимент от автора — это особое внимание, еще и публичный. Здесь видно слияние — раз автор так ценит свои комплименты, то и на других они действуют особенным образом.
REPLY

roma_59 08.06.20 11:19
Женщина, которая обычно «прямо сияет, людей буквально притягивает» была ошеломлена комплиментом «очень красивая женщина». Это автор скромно написал, что она «очень внимательно посмотрела» на него. А на самом деле была восхищена, изумлена, взбудоражена. Решила, что надо срочно что-то придумать. И придумала: прошли с автором до корпуса, для разогрева обсудили романтичную историю её знакомства с мужем, потом был стопроцентный ход с ключом. И здесь прокол. Нужно было взглянуть на автора, он ждал этого знака, а она и не догадалась. Вот так всё и сорвалось. И никакого ЗВ.
REPLY

evo_lutio 08.06.20 18:19
Почему вы все верите, что женщина притягивает людей и очень красива?

Ну этому ведь столько же доказательств, сколь и мощи автора в любви.

Обычная женщина, имидж и любовная ОЗ лучше, чем у автора, но у автора совсем плохие.
REPLY

evo_lutio 08.06.20 18:20
Не верьте вы болтовне авторов, смотрите по контексту. Вокруг очень красивой и очень привлекательной женщины — толпа мужчин. И таким как автор даже на обед не пробиться.

Когда уже научитесь контекст видеть?

juninjo 08.06.20 15:48
«Запомнил ее взгляд, который она впоследствии обозначила как «очень внимательно на тебя посмотрела».» — похоже, он её ещё задалбывал вопросами вида «что ты чувствовала в тот момент, когда я тебе сказал, что ты красивая женщина?», раз ей пришлось как-то специально обозначать свой взгляд.
REPLY

evo_lutio 08.06.20 18:21
Это он вообще придумал.
REPLY

radayana 08.06.20 10:26
«Разве не очевидно, что ключ не подойдет? Но я был ошарашен столь резким переходом. Разумеется, ключ не подошел. Она копалась в сумке, а я стоял, как столб, и повторял себе, что я не изменяю жене (поклялся себе за несколько лет до того). Ну, думаю, если она на меня хотя бы взглянет, я не смогу удержаться – это такаааая женщина. «

Девушке было лень ключ искать, автор увидел в этом атаку с «резким переходом». Коварная Ольга решила хитрым шагом совратить автора, придумав про ключ, заманив автора по-ближе к своей двери. Автор считает себя настолько неотразимым и не сомневается в привлекательности, что считает, что один взгляд женщины на него — это уже ее готовность к сексу с ним.
Под ЗВ автор считает свое бездействие «косяком», и думает, как бы ему извиниться, ведь он обидел ее.
REPLY

stokesequation 08.06.20 10:36
И автор до сих пор считает это интимным предложением. Уверен, что тогда просто затупил, испугался измены и не шагнул в открытую дверь.

Мысли про измену это густой ЗВ, что он сам отказался продолжать и додавить ситуацию.
REPLY

zhu_ravlik_ 08.06.20 10:59
Тут, наверное, репейник еще — что она его хотела пригласить, а он, как в фильме «Метод Хитча» ждал, когда, побренчав ключами, она еще и посмотрит призывно.
А потом когда она еле вспомнила этот эпизод, но покраснела, корона Победителя уже слепила себе корм сама, из ничего.
REPLY

zhu_ravlik_ 08.06.20 11:55
Судя по тому, что остальные фразы, даже мелочи, автор цитирует, а в реакции на эту ситуацию говорит только о градусе эмоций, героиня письма, наверное, просто разозлилась от его наглости предположить такое, и ему это высказала. Но короне Победителя важен только градус — взбесилась, значит от страсти.
REPLY

stokesequation 08.06.20 10:46
«У меня вообще сложилось впечатление, что в отель мы можем отправиться уже со следующего обеда – такой был мощный напор с явной сексуальной окраской»
Но потом нюанс:
«более того, она сделала все для того, чтобы мы долго друг до друга даже не дотрагивались»
Но это она его просто разогревала, конечно

Ну а потом выясняется, что дальше петтинга ничего ему не дали он благородно не стал додавливать. И проведенная вместе ночь — это обнимашки с плюшевым мишкой. Которые автор кокетливо называет «ограниченными сексуальными контактами».
REPLY

evo_lutio 08.06.20 18:23
И петтингом обнимашки называет.

Наверное даже не знает, что такое петтинг.
REPLY

stokesequation 08.06.20 18:28
Ладно хоть не фистинг.
REPLY

run_into_sunset 08.06.20 10:47
«Я задавался вопросом: что ей нужно? По развитию, вроде бы, не секс на стороне. Если это неосознанная потребность сменить мужа, то она бы сопротивлялась тяге ко мне, а не сама активно действовала. Получается, что осознанная – первые месяцы вела себя так, как если бы мужа и не существовало вовсе.»

Ничего не нужно — корона отметает сразу, и все последующие рассуждения идут по схеме или мы уже почти победили, или мы сейчас уже победим, даже редкие проблески сознания корона разворачивает в поддержку общей искаженной картины действительности.
Победитель отслеживает развитие, отмечает крупные вехи и все обьясняет. Логично же.

«Иногда чувствую какую-то скрытую и неуверенную подоплеку в ее словах, как будто направленную на то, чтобы разбудить во мне ревность…»

Любое сказанное и несказанное слово трактуется в пользу короны автора и приближает к неумолимой победе — и года, и реальность не помехи.
REPLY

stokesequation 08.06.20 11:02
Девушка отказывается от секса — значит думает, как бы построить любовь. А автор и рад, ведь просто банальным сексом проделки Сатаны трахаться ему тоже не нужно, ему любовь нужна
REPLY

lemyshok 08.06.20 13:32
Всю дорогу он ломает голову, что же ей нужно — просто секс с ним, или всё-таки брак, но постоянно повторяемое ею «никогда не разрушу семью», «никогда не буду изменять мужу», «обожаю запах мужа» — как-то пропускает мимо ушей.

«В ответ: «Потому что я не могу представить себе утро без запаха моего мужа». Да, думаю, не врет – действительно его любит.»

Только изредка слышит и думает, врёт всё-таки или не врёт.
REPLY

me_high_love 08.06.20 14:23
Он даже этой фразой про «запах мужа» умудрился корону накормить.

«Мотив осознанного желания сменить мужа полетел к черту.»
То есть раньше он думал, что Оля просто хочет мужа поменять, а раз она любит мужа и не хочет его менять, то значит…… да, точно, это эксклюзивное чувство к автору, большая и чистая любовь, не меньше.
Под короной реальность ускользает от автора.
REPLY

evo_lutio 08.06.20 18:24
При этом желание менять или не менять мужа вообще его никак не касается.

Про него она вообще не думала в этом смысле никогда.
REPLY

___tais 08.06.20 11:36
» Ее муж – чуть старше нее, доходы еще в 2-3 раза выше моих.» И «Он очень умный и внимательный человек, отнюдь не слабый.» Автор видит, что муж у Оли моложе, с однозначно большей ОЗ, но это не мешает ему встать сверху в короне Спасателя: » Было очень странно после пары часов с ней на каком-нибудь мероприятии привозить ее и передавать с рук на руки ее мужу. Ощущение пиздеца какого-то.» — автор подвозит Ольгу с корпоратива, это простое действие становится для автора хорошим поводом посочувствовать мужу. «Мне было за него и обидно – их история начиналась так бурно и, по рассказам Оли и моим наблюдениям, он идеальный обожающий ее муж и отец. Как это вообще возможно, что в результате появляются параллельные отношения, на которые она идет так легко?» В короне автор всегда выше всех, это повод посочувствовать мужу Оли, ведь корона Спасателя позволяет царить даже из френдзоны.
REPLY

corositore 08.06.20 11:59
«Я завис. Получалось, что цель – процесс ради процесса (скорей даже статика). От прямого вопроса она всегда уходила, лишь уже после окончания всей этой истории как-то сказала: «Думала, ну будет боковичок, а он вдруг стал становиться чуть ли не основной линией», но такой ответ тоже не особо помог – боковичок-то был зачем?»

Я все ловлю на лету, но непонятно, что конкретно ты имела в виду.
REPLY

jingleebbells 08.06.20 12:06
«Мне около 50, партнер в международной аудиторской фирме, внимание женщин привлекал всегда» автор чрезвычайно скромен, кокетливо скрывает возраст, но очень дерзок в отношении женщин «подвесив обеих любовниц», резко начинает отношения и «сходу придал им очень близкий характер». Правда сексуальные связи заводит «скрытно», а девушки уклоняются от его поцелуев.
REPLY

art_of_framing 08.06.20 13:07
Насколько сильно «внимание женщин привлекал всегда» автор, видно по тому, как он понимает женскую ревность и истерики от ревности из-под своего трехчленного сооружения на голове.

«почти истеричное в переписке: «Ну почему нельзя относиться к сексу, как к еде? Это же просто как вкусное блюдо!»»
«Оля впала почти в истерику. «Ну и делал бы, мне-то зачем об этом говорить?»»
«Оля сначала впала в некоторую истерику: «Стоило мне один раз заболеть и не прийти на корпоратив, и ты сразу… Ты делаешь это демонстративно…». «

Увидеть в этих фразах истерику вместо равнодушия и троллинга можно, только если на голубом глазу считать, что никакая Оля не устоит перед Сокровищем; что больная несвободная бедняша близка к помешательству от невозможности быть с ним; и что не все его хитрые гипотезы еще проверены.

«я изо всех сил попытался напялить корону победителя поглубже себе на голову, на время подвесив обеих любовниц»
Автор думает, что можно попытаться напялить то, что уже с ног до головы в него вросло, как железная дева.
REPLY

art_of_framing 08.06.20 17:09
Вообще автор письма так описывает свою виртуальную реальность, как будто считает себя подобным автору недавнего письма про любимую замужнюю женщину с дочкой, которая не хотела уходить из семьи к мужчине, а если бы и уходила, то не к нему.
Тут Ольга «со знанием дела бросилась в эти отношения.», прямо как героиня того письма, с которой перешли к сексу на втором свидании. Несущественная мелочь: там есть и отношения, и секс. А тут Ольга бросилась так рьяно, что аж дошло до обедов.
И муж с ОЗ в несколько раз больше, и ребенок, и сама умница-красавица. Самый настоящий бурный роман случился у автора, в котором он чутка не дотянул по ОЗ и СЗ. Никаких глюков.
REPLY

ikatyas 08.06.20 13:14
«Эта история завершена полгода назад. Месяц спустя я сделал шаг в сторону Лены, на 20 лет младше, которая хотя бы на секунды отвлекала меня в моей аддикции (было ощущение потенциала). Живем вместе несколько месяцев, и мне с ней очень классно (ей со мной, по ее словам и делам, тоже)».

Автор сразу как бы объясняет, что в своей сокровищности сомневаться не намерен — подумаешь, неудачный брак и френд-зона, все, что ниже не имеет значения уже — у него ведь есть девушка на 20 лет моложе, которая бегала вокруг и отвлекала от аддикции как чирлидер, пока он не снизошел сделать к ней шаг.

«На начало истории был женат почти 25 лет, ушел от жены еще через 1,5 года по причине старого дисбаланса. История была не столько триггером, сколько индикатором того, что смысла пытаться сохранить семью уже не было».

Возможно , и здесь в зарослях ЗВ победителю кажется, что это он ушел он жены в дисбалансе, а не из дефолта, где он давно раздражал свою жену, что принимал за ее минус. И ушел, а не его окончательно перестали терпеть с появлением сомнительных переписок в мессанджерах. Он поспешил победить и первым выйти оттуда, где он был и не нужен.
REPLY

brotandos 08.06.20 13:20
«Похоже, что я наткнулся на осознанную белоснежку, одну из тех немногих, кому удалось, прокачав другие ресурсы, снизить свою аддикцию к сексу до уровня, когда с ней можно успешно бороться, но не способную избавиться от самой фрустрации – необходимости любить и быть любимой более чем одним мужчиной. Думаю, она точно знала, что она делает и зачем, что именно она хотела получить, а с определенного момента также и то, что я как ее партнер в этих отношениях не смогу получить ничего, что представляло бы интерес для меня.

Ольга его уже видеть не хочет, но автор продолжает натягивать сову и ищет схему, где можно липнуть к равнодушной и замужней женщине несмотря ни на что.
REPLY

brotandos 08.06.20 13:31
«Усилиями Оли в переписке было крайне много и эротики («Для кого я попу качаю?», «Я красиво стону», «Приду ли я к тебе в кабинет со словами «Возьми меня, я вся горю»? Едва ли. Будет ли у нас секс, не знаю» и т.д.), и намеков на что-то более серьезное («Ну со мной бы и ты, наверное, от ребенка не отказался») – ошеломленный, я только успевал подстраиваться.»

Она усиленно гонится за этим Сокровищем.
REPLY

brotandos 08.06.20 13:34
«Я завис. Получалось, что цель – процесс ради процесса (скорей даже статика). От прямого вопроса она всегда уходила, лишь уже после окончания всей этой истории как-то сказала: «Думала, ну будет боковичок, а он вдруг стал становиться чуть ли не основной линией», но такой ответ тоже не особо помог – боковичок-то был зачем?»

Динамический слив и липкость автора кажется ему статикой и кристаллизованной обоюдной любовью.
REPLY

ext_4522955 08.06.20 15:00
«Корона Победителя умеет кормить сама себя и превращать в свой корм даже воздух.»
Для этого очень удобно использовать общие фразы.
«тут переписка закипела. Причем градус поднимался прямо на глазах – ее усилиями», «напор с явной сексуальной окраской», «ревновала тогда и после дико», «Как-то Оля сказала мне что-то, что раньше очень сильно подогрело бы мои надежды» То, что мы не называем или то чего не существует…
«Оля, вроде, еле вспомнила тот эпизод, покраснела, извинилась, если случайно создала двусмысленную ситуацию. Я посчитал вопрос закрытым.» Здорово придумал: сам закрыл и сам же и мусолит когда хочет.

dre_anna 08.06.20 15:34
«Она как-то очень целеустремленно и со знанием дела бросилась в эти отношения.»
Тут тоже общая фраза. Формулировка помогает версии «она белоснежка».
REPLY

evo_lutio 08.06.20 18:30
Да это не общая фраза.

Это очень конкретная фраза.

Он пишет, что женщина бросилась в отношения с ним.

Фраза означает 1) близкие отношения, 2)ее инициативу к сексуальным встречам.

Нет ни того, ни другого. Все вранье.

Вы зачем-то называете общими фразами очень конкретное вранье.
REPLY

evo_lutio 08.06.20 18:32
Это не общие фразы.

Переписка закипела и градус ее поднимался усилиями женщины — это констатация того, что Ольга была в горячем минусе и стремилась с автором побыстрей переспать.

Почему же вы читаете, но смысла прочитанного не улавливаете?
REPLY

serpensoscula 08.06.20 15:37
«Месяц спустя я сделал шаг в сторону Лены, на 20 лет младше»

Вот это должен быть удар для Оли, которая всего на 10 лет младше.

«Загадкой для меня остается ее муж – если честно, его фигура интересует меня даже больше, чем фигура Оли.»

Так слил свои границы с Олей, что вырастил для себя фигуру ее мужа.
REPLY

get_job_done 08.06.20 17:57
может хоть её муж трахнет его уже, сладкого такого, раз она дура невменяемая
REPLY

evo_lutio 08.06.20 18:34
Мужья всех Победителей интересуют, а Победительниц жены.

Потому что допустить мысль, что они вообще не нужны, они не могут. Проще думать про соперников.
REPLY

dre_anna 08.06.20 15:54
«попытался вырваться из этой ситуации, а она этому очень активно сопротивлялась. Кусок переписки:

Это не попытка вырваться из ситуации, преодолевая сопротивление, а большие противные щипцы
REPLY

missona 08.06.20 16:33
«На начало истории был женат почти 25 лет, ушел от жены еще через 1,5 года по причине старого дисбаланса. История была не столько триггером, сколько индикатором того, что смысла пытаться сохранить семью уже не было.»

Любимчик женщин ушёл из 25-летнего брака. Сам ушёл, а не его, наконец, ушли, уцепившись за «триггер» переписку в телеграме . Автор всерьёз уверен, что жена была в «старом» минусе к нему, и обмотался ЗВ вида «нет смысла пытаться сохранить семью».
REPLY

evo_lutio 08.06.20 18:36
Да все к нему в минусе, даже муж Ольги.
REPLY

corositore 08.06.20 16:48
Ник у автора Победителя: «Счастливые двое». Вообще автор очень похож на Самуэля из фильма «Девица», так же не видит никаких препятствий своей прекрасной большой любви. С такими границами автора слова о нынешней девушке на 20 лет моложе и с которой все очень хорошо, представляются чистой фантазией.
REPLY

evo_lutio 08.06.20 18:36
Фантазия и есть. Хотя может быть еще сервис-зона, если молодой коллеге негде жить или не на что.
REPLY

so_far_so_fast 08.06.20 17:43
Автор эпичен, как бог. На всех вокруг он взирает как Зевс с Олимпа.
Он делает ШАГ в сторону Лены
Он делает КОМПЛИМЕНТ Ольге
Ольга то в панике, то в истерике, то ее колотит от ревности, то автор вызывает в ней бурю возмущения. Как земная женщина выдержала все эти древнегреческие страсти — непонятно.
И даже когда наступает момент небольшого прояснения сознания — о том, что автор унижался — автор все равно эпичен:
«поступившись своим самоуважением, я утратил часть своей привлекательности, в первую очередь сексуальной»

Только часть, конечно, только часть. Такая роскошная конфета все равно очень привлекательна.
REPLY

Впервые опубликовано — evo-lutio

Письмо: «Остается загадкой ее муж»

Комментарии