Начинается продажа мест на второй поток нового тестирования.
Место можно купить ЗДЕСЬ.
Про этот тест можно прочитать здесь.
А про то, какой эффект я ожидаю от этого теста вот здесь.
В комментариях к последнему посту посмотрите, пожалуйста, как должно выглядеть письмо с ссылкой на тест.
Я очень надеюсь, что после теста мы сможем разобрать все рыбацкие истории не так, как обычно разбираем рыбацкие истории.
Я надеюсь, что тест даст возможность почувствовать тонкие моменты, которые при обычном прочтении в блоге кажутся несущественными.
К комментаторам вопрос: почему рыбацкие истории сложны?
Что в них самое сложное?
Что нужно, чтобы выйти на хороший уровень понимания, как думаете?
Хорошим я считаю понимание хотя бы на 60%, а пока у лучших 15-20%, а у большинства комментаторов — 5%.
Тогда как понимание историй рапанов у большинства активных комментаторов — почти 100%.
Комментарии
yasinovat 29.04.20 18:32
Успела на второй поток,ура))
pulcinella97 29.04.20 18:49
«Почему рыбацкие истории сложны?»
При их разборе фокус рыбака не обнаруживается, его перемещения не распознаются.
Динамика истории приписывается ОЗ героя, каким-то внешним обстоятельствам, независящим от рыбака.
Или понимается как результат действий героя, но эти действия на самом деле невидны, и в качестве такой проактивности принимаются какие-то свои проекции.
eva_rum 29.04.20 18:49
«К комментаторам вопрос: почему рыбацкие истории сложны?»
Наверное, из-за рапаньего восприятия, хочется все привезти в своей голове к одному знаменателю, это не даёт увидеть контекст, плюс свои проекции какие-то мешают разуть глаза.
«Что в них самое сложное?»
Сложны детали, которые на первый взгляд кажутся простыми, но от них зависит положение в поле. Сложно увидеть границы, потому что свои не очень.
Спасибо большое Эволюция! Успела на первый поток.
evahappy 29.04.20 18:59
«Что в них самое сложное?»
Что они нравятся, захватывают и зачаровывают. И так вкусно, что как в жизни, фокус от себя оторвать не получается, читал бы и читал, а локус наоборот вернуть себе. Чтобы увидеть в их поведении ходы, основанные на хороших границах и независимости, а не просто наслаждаться чтением, без понимания как строится этот магический узор.
evo_lutio 29.04.20 19:32
Вот у меня при общении с хищниками было такое ощущение.
Что они рассказывают о себе, а на самом деле как сирены, зачаровывают.
И я ничего конструктивного не могу понять. Только удовольствие получаю.
Долго такое было. Несколько лет.
Потом стало лучше.
haenyeo 29.04.20 19:13
В рыбацких историях часто необычные ситуации, нетипичные знакомства, нестандартные истории любви в отличие от «познакомились на работе/учебе/в парке, начали общаться, поженились» из большинства писем. В таких историях сложнее проявить эмпатию, прочувствовать героев — контекст не всегда знаком.
evo_lutio 29.04.20 19:34
Большинство историй рыбаков — это как раз познакомились и сразу поженились.
Те истории, которые сами рыбаки рассказывают.
Ну или если избразник женат, замужем, то какое-то время встречи, потом поженились.
valg_abyr 29.04.20 19:14
«Что нужно, чтобы выйти на хороший уровень понимания, как думаете?»
Нужно собственные границы улучшить. Пока корона на голове в историях свои проекции тут и там мерещатся, не рассмотреть нормально рыбацкую ситуацию с рыбьего уровня.
brotandos 29.04.20 19:32
«Что нужно, чтобы выйти на хороший уровень понимания, как думаете?»
Нужно учитывать всю комбинацию ходов рыбаков, чтобы не было соблазна дополнять моменты шаблонами. Быть скромным и снимать корону эксперта, учитывать высокую вероятность собственной погрешности при анализе.
kosil_kosoj 29.04.20 19:55
Сложно, потому что в принципе не понятен ход мыслей рыбака, не получается разобрать ситуацию на ходы. И ситуации такие, каких у рыб и рапанов не было бы скорее всего, не с чем сравнить. Нужно работать над своими границами, чтобы стало более понятно.
rondonda 29.04.20 19:58
Рапаньи истории разбирать относительно проще стало с тех пор как понимание о багах сформировалось. За них в письме цепляешься, и дальше какой-то анализ строится. А у рыбаков баговБаг – пограничный дефект, устойчивая форма специфического нарушения границ... Прочитать нет, и всё идёт гладко как по маслу и совершенно не членится на ходы, и не видно, как одно вытекает из другого. Кажется, что развитие событий случайно, и могло бы быть ещё тысячами разных способов, нет понимания, какой набор доступных ходов есть на каждом этапе.
happinesse_soul 29.04.20 20:09
«К комментаторам вопрос: почему рыбацкие истории сложны?»
Сложно понимать рыбаков, когда сама на уровне рапана или рыбы в лучшем случае.
Напоминает изучение математики или физики — тот материал, где усвоила теорию и прошла практику — понятен. То, что на уровень выше — можно хоть немного прикинуть. А то, что на много уровней выше это уже в тумане и совсем непонятно.
«Что нужно, чтобы выйти на хороший уровень понимания, как думаете?»
Больше скромности, снимать и следить чтобы не росла корона «я всё понимаю», держать фокус на материалах блога и на людях, с которыми общаешься.
Ура, успела на 2-й поток.
blueviento 29.04.20 21:06
«К комментаторам вопрос: почему рыбацкие истории сложны?»
Наверное это как если находиться у подножия горы или на середине, пытаясь увидеть её вершину. Рыбаки видят поле хорошо, поэтому те, кто пока видит частично, не могут в полной мере понять изящную игру.
«Что в них самое сложное?»
Видеть происходящее в моменте без надевания на героев истории колпачков и без собственных проекций. Смелость и скромность рыбаков.
«Что нужно, чтобы выйти на хороший уровень понимания, как думаете?»
Приобрести собственный положительный опыт общения. Видеть себя со стороны, видеть свои и чужие границы, рефлексировать свою и чужую СЗ, замечать динамику общения. Иметь самоуважение и отказаться от халявы.
evo_lutio 29.04.20 22:08
Ну положительный опыт — это итог.
С него начать никак не получится.
livetous 29.04.20 21:44
«Что нужно, чтобы выйти на хороший уровень понимания, как думаете?»
Научиться видеть и правильно оценивать контекст ситуации, расстановку сил и хотя бы какие-то навыки в рыбалке. Возможно, хотя бы игровые.
Как в зале: пока ты ни разу не попробовал заниматься в Тренажерке, тебе это кажется скучным. Как только стал заниматься и начали появляться результаты, ты уже находишь это увлекательным и углубляешься в технику и результативность.
В шахматах также: кто не играл, может смотреть на игру как скучное перекладывание фигур по полю. А понимающие, увлечённые игрой люди целый спектакль видят в игре.
evo_lutio 29.04.20 22:07
То есть вам рыбаки скучными кажутся?
Ну вы молодец с вашей короной.
Впервые опубликовано — evo-lutio