Письмо: "Финансовая подушка просто необходима"

Про ресурс экономики девушка пишет.

Посмотрим на фрустрацию этого ресурса, и как на это влияет плохой локус контроля и самооценка в короне.

dhrust
Здравствуйте, Эволюция!

Недавно был разбор ресурса экономики, писали о фрустрации к заработкам и аддикцииАддикция – болезненная зависимость, вредная привычка, зацикленность на одн... Прочитать к расходам. Пишу в надежде на разбор моей ситуации, как мне кажется, противоположной.

Дело в том, что у меня сильная тяга к накопительству и экономии. Слышала истории про тех бабушек, которые моются в тазике холодной водой, в то же время храня под подушкой сотни тысяч… Возможно, это моё будущее)

(В конце письма автор дает понять, что считает ресурс экономики свой прокачанным. При этом ее Кривляка сравнивает ее с бабушкой с тазиком. Вот здесь видна корона. Автор думает, что ее позиция скупердяйства верна. Иногда сомневается, корона шатается, но она ее держит. Именно это главное в любом фрустрированном ресурсе. Вы считаете себя ОК, а мир вокруг хуже)

С детства были всякие копилки, куда я складывала мелочь со сдачи. В 18 лет открыла счёт с деньгами, которые мама накопила на моё образование — необходимость в них отпала, т.к. я без репетиторов поступила в МГУ на бюджет, предоставили общежитие. Хотела в другой вуз, но тогда бы пришлось снимать квартиру, а я не хотела нагружать родителей такими тратами. Тем более все пугали, что жизнь в Москве дорогая (на практике, кроме жилья, все цены как в родном городе), и я старалась экономить.

(Есть два вида фрустрантов экономики: те, кто спускают все на ветер, и те, которые жестко экономят. Это не противопложные ситуации, как думает автор, это одни и те же яйца. И в каждом ресурсе такие есть. Первые надеются, что их кривая сама вывезет, вторые уверены, что могут оседлать кривую и повелевать ею. А на самом деле кривая, то есть волна, поток жизни, плевать хотела на Штурманов обоих видов и чаще всего очень жестоко наказывает тех и других. Точнее они сами себя наказывают)

Острой необходимости в работе не было, мне всегда говорили, что лучше нормально отучиться, совмещение идёт во вред и тому, и другому. У меня было много разовых и сезонных подработок: с ними уже возникали накладки в расписании, когда приходилось то прогуливать пары, то тайком на рабочем месте делать домашку, то мчаться с экзамена и извиняться за опоздание. Хотя работать мне нравится, очень. Заработки изначально были второстепенны, но мне нравилось замечать, как растёт сумма на счету.

(Почему Штурманы такого типа любят перебирать свои копеечки? Потому что они уверены, что владеют этим полностью. Но человек ничем полностью не владеет, его имущество может сгореть, деньги подвергнуться инфляции или тоже сгореть, даже его собственное тело может в любой момент подвести. Ничего не принадлежит человеку, кроме его локуса контроля. Но именно локус контроля у автор — вне границ, где-то в будущем, где все должно сложиться по ее плану, равномерно накапать огромная сумма, и в ее план не должны вмешаться ни болезни, никакие форс-мажоры, ни иные обстоятельства)

Карманные деньги от родителей, стипендия, подработки — сумма, наверное, составляла прожиточный минимум. При этом я каждый месяц умудрялась и до сих пор стараюсь две трети своих доходов положить на счёт. Сейчас за четыре года там накопилась сумма, в десять раз больше стартовой, на неё я могу купить квартиру-студию в Москве. Для кого-то это мало, но для меня, безработной студентки, это повод для гордости.

(Интересный корм для короны. Корона Штурманов — Победитель. Проанализируете эту ее корону?)

Спустить с небес на землю меня пытается мама. Ей моё накопительство не нравится по двум причинам. Во-первых, она уверена, что в нашем государстве деньги могут обесцениться в любой момент, хранить и копить их нет никакого смысла (инвестировать я не умею и побаиваюсь, но рассматриваю возможность перевести часть денег в валюту).

(Мама ее права. Но автору мнение мамы не авторитетно, она считает маму транжирой. Автор с такой нежностью пишет, что побаивается инвестировать, будто считает свою трусость нормальной или даже хорошей. Так она и проживет всю жизнь серым премудрым пескарем, со своей кубышкой, не узнав, что такое жизнь)

Во-вторых, она не может спокойно смотреть на мою экономию, как ей кажется, чрезмерную. Здесь мы постоянно сталкиваемся, потому что я, напротив, не понимаю её расходов: большие для нас деньги на стрижку в салоне или индивидуального тренера. Никаких долгов или кредитов, но каждый месяц в ноль.

(Часть денег должна идти на жизнь, часть на умножение денег. Если вы «побаиваетесь», автор, и того, и другого, то вы останетесь на мели. Гордиться тут нечем, это печаль)

В принципе, меня бы это совсем не трогало, тем более что она их расходует и на меня. Даже когда я об этому не прошу. В мои визиты она покупает дорогую еду, нередко экзотическую, ведь я, по её мнению, питаюсь одними макаронами. Заочно покупает одежду или обувь, потому что я могу годами ходить в одном и том же. Заказывает такси, потому что иначе я бы шла пешком. У меня всё время ощущение, что я специально нищенствую, чтобы вымогать у неё эти деньги.

(Так и есть. Она даже проговорилась в начале абзаца, «меня бы это не трогало, тем более, что она их расходует на меня». Ей хотелось бы мамины деньги тоже прибрать к рукам и собрать в свою кубышку)

Хотя мне на самом деле нравится простая еда и длинные пешие прогулки, а вот шоппинг не приносит удовольствия. И начинала экономить я для того, чтобы стать материально независимой, а в итоге родители на меня всё равно тратят больше, чем я могу возместить.

(Вот это опять плохой локус и корона. Она думает, что кубышка делает ее независимой. Но живет за счет родителей, а все заработанное складывает. Ей кажется, что она имеет на это право, а она никакого права на это не имеет. Объясните, где ее границы?)

Я стараюсь не жалеть деньги на подарки (времени и сил на поиск чего-то подходящего точно не жалею), всегда приезжаю в гости к родственникам с полными руками, маме на юбилей взяла деньги даже из неприкосновенного запаса. Но чем больше в месяце праздников, тем больше я урезаю личные расходы или нахожу подработки, чтобы сбоев в пополнении копилки не было.

(Это похоже обессивно-компульсивное расстройство, и возможно уже нужен психиатр, чтобы начать терапию. Такие люди чувствуют сильную тревогу, когда в пополнении копилки сбой. Пополнение для них — ритуал, создающий иллюзию контроля над миром. А если они потеряют деньги, то сойдут с ума)

Мне никогда не нужно было много. Если я чего-то по-настоящему хочу, то всегда найду на это деньги или дешёвые варианты. Знаю десятки способов получить бесплатные или льготные билеты в театры, куда хожу пару раз в неделю. В любимый театр я даже устраивалась работать и за сезон посмотрела весь репертуар. Каждый год бываю на море за счёт организаций — форумы, фестивали, летние лагеря.

Если хочется встретиться с друзьями или для групповой работы, то чаще предлагаю общагу, чтобы не в кафе. Если договариваемся о кино, то настаиваю на утреннем сеансе. Вместо такси лучше общественный транспорт. И хотя я не называю прямо причины, но сложно утаить шило в мешке — часто предлагают заплатить за меня, иногда настаивают или даже не спрашивают, а просто оплачивают. Меня такое напрягает: лучше я сама немного потрачусь, чем буду в дружбе в роли побирушки. Единственное, парень в последних отношениях всегда за меня платил — у него была хорошая зарплата и все варианты досуга, который он предлагал, были слишком для меня.

(Парень сбежал, как я понимаю. Друзья тоже сторонятся, по крайней мере два раза в неделю она ходит в театр одна)

Бывает, сталкиваюсь с ситуациями «упущенной выгоды». Если купила смартфон, а через месяц вышла новая модель и мой подешевел, или если оплатила дорогой билет, а на следующий день объявили скидки, или если узнала об одной классной подработке слишком поздно, или если стипендия в этом семестре намного меньше из-за неудачной сессии… Меня это очень сильно расстраивает, иногда даже думаю, что если бы во всех таких ситуациях мне повезло чуточку больше, может, сейчас были бы деньги не на студию, а на двушку. Но тут локус быстро возвращается, и я продолжаю жить, исходя из того, что есть.

(Ей кажется, что локус возвращается, что в основном он у нее хороший. Хотя копить по копеечке, экономя на всем и побираясь у родителей и друзей, пусть не прямо, но щипцами — это очень плохой локус)

Вдохновила меня на написание письма вчерашняя семейная встреча. Зашёл разговор о родственнице и её муже, который внезапно лишился очень прибыльного бизнеса, а накоплений никаких не было, жили всегда одним днём, и сейчас с тремя детьми им непросто. Мама же сразу перевела стрелки на меня, что всё я как Кощей над златом чахну, не живу нормально, питаюсь чем попало, ношу что придётся, а ведь в нашем государстве легко потерять все деньги… Я ответила, что вот сейчас окончу университет, и как жить, без жилья, без работы? Финансовая подушка просто необходима.

(Люди, зацикленные на материальном, совершенно не понимают, из чего состоит жизненный успех. Успех состоит из спонтанности. Нужна мотивация, нужно вдохновение, нужно обаяние, чтобы получить реальный успех в жизни. Вот на что должны идти деньги. На новый заработок, на творчество, на здоровье. А если все только копить, то не будет спонтанности, будет только паутина. И упущенная выгода будет огромна, хотя скопидомы никогда не узнают об этом. Вот что делает штурманство в ресурсе экономики. Тот мужик, потерявший бизнес, его снова восстановит, если занимался любимым делом. А вот если она потеряет деньги на счету, она уже не восстановится)

Хотя копила я не для этого, если честно. Вообще ни для чего, без цели. Просто меня радует, что есть мои личные деньги на счету и их всё больше. Просто понимаю, что сейчас доходы мои крайне малы, и расходы не должны их превышать. С работой и постоянным заработком буду позволять себе больше. Наверное. Если это не просто скряжничество…

(Она считает все эти деньги своими. Хотя первоначальную сумму дала ей мать, на вуз, но тем не менее, и дальше она почему-то считает родительские деньги своими «карманными», и угощение друзьями и парнем присваивает. Видите как плохой локус позволяет считать чужое своим? Будущее она тоже считает своим подопечным и подконтрольным)

Но есть ещё один момент. Моя экономия идёт несколько в ущерб здоровью и имиджу. Я редко болею и активно занимаюсь спортом, люблю краситься и наряжаться, но моё питание далеко от правильного, косметика дешёвая, одежда поношенная, никаких салонных процедур…

В общем всё, в чём упрекает мама, более чем справедливо. Просто не могу отделаться от ощущения, что если буду следить за всем этим, то сильно выйду за пределы своих нынешних доходов. Может ли ресурс, в котором всё неплохо, быть в конфликте с другими? Или я вообще всё путаю, и с экономикой у меня на самом деле большая беда?

(Очень большая беда. Ей бы купить уже эту студию и успокоиться, начать жить. Но нет, она будет копить на двушку, потом на трешку, потому что пока деньги на счету, у нее иллюзия богатства и контроля над жизнью. Но это иллюзия под короной)

С уважением,
Д.

«Моя экономия идёт несколько в ущерб здоровью и имиджу.»
Тоже упущенная выгода. Можно питаться просрочкой и экономить еще больше. А когда здоровье сдаст и потребует дорогостоящего лечения, как раз сэкономленные деньги помогут

taushana 07.03.20 15:21
«Если хочется встретиться с друзьями или для групповой работы, то чаще предлагаю общагу, чтобы не в кафе. Если договариваемся о кино, то настаиваю на утреннем сеансе».

Автор держит фокус только на своих интересах, какие уж тут друзья.

stokesequation 07.03.20 15:26
При этом думает, что заботится об их экономии тоже

pulcinella97 07.03.20 15:26
«маме на юбилей взяла деньги даже из неприкосновенного запаса»

Берёт у мамы деньги, называет их «неприкосновенный запас», потом отдаёт в виде подарка на юбилей и гордится щедростью.
Ещё и делает это свысока, типа маме-«транжире». Маме от таких подарков наверное плохо становится.

Автор об упущенной выгоде: «узнала об одной классной подработке слишком поздно». Она правда считает, что если бы она узнала о подработке раньше, она бы точно там подработала. Такой плохой локус и такая корона.
Как в любви бы девушка писала, что «поздно узнала о существовании миллионера», ведь влюбить вообще не проблема, главное вовремя узнать.

«Спустить с небес на землю меня пытается мама». Автор пишет это не в контексте своей короны, а в контексте своего успеха.
Она правда думает, что с такой суммой она где-то на небесах. А мама, которой принадлежит большая часть этих денег, где-то на земле.

pourquoi_by_net 07.03.20 15:26
У автора качество жизни сейчас как у очень бедного человека. Беднее чем тот бизнесмен, который прогорел. Практически как у нищенки. Но она кажется себе богатой и даже гордится этим, свысока посматривая на всех этих транжир. Не знают, как правильно надо жить.

orenishii19 07.03.20 15:40
«Я стараюсь не жалеть деньги на подарки (времени и сил на поиск чего-то подходящего точно не жалею)»
Автор старается не жалеть деньги на родных, но у нее не получается. Она тратит много времени и сил, чтобы найти что-то подешевле. То есть на одной стороне весов: общение с родными, друзьями, время, здоровье, а на другой банковский счет. И банковский счет все время перевешивает, у автора фокус на нем.
Постепенный рост счета — то, что дает автору иллюзию стабильности, в которую она вцепилась.

evo_lutio 07.03.20 16:10
Вы повторили за мной как попугай, что счет дает ей иллюзию, но перепутали какую.

Не стабильности иллюзия, а иллюзия контроля.

Стабильность — это когда изменений нет, а у нее иллюзия контроля — якобы она может обеспечить рост и уже подсчитала, сколько у нее будет через три года и через десять.

evo_lutio 07.03.20 16:11
Не повторяйте за мной в комментариях, невозможно смотреть на это ваше слияние, когда вы повторяете мои фразы от себя.

Имейте самоуважение, пишите свои мысли.

savannah_joy 07.03.20 15:41
«часто предлагают заплатить за меня, иногда настаивают или даже не спрашивают, а просто оплачивают. Меня такое напрягает: лучше я сама немного потрачусь, чем буду в дружбе в роли побирушки.»

«Лучше потрачусь», но почему-то не тратится.

«или если стипендия в этом семестре намного меньше из-за неудачной сессии»

Автора не волнует, что учится хреново. сдать всю сессию плохо — это не один предмет завалить.
Тем не менее, недополученные знания она упущенной выгодой не считает, а что стипендию урежут баксов на 30 — это беда (aka неудача).

lemyshok 07.03.20 16:00
С друзьями автор настаивает на общагах и строго утренних сеансах, а они в ответ (удивительно!) сами все время настаивают и насильно платят за гордого автора. А иначе ведь они пойдут куда хотят, но всем будет очевидно, что автор потом будет две недели голодать из-за вечерного сеанса и кафе. Хотя им наверно уже проще ходить без автора.

evo_lutio 07.03.20 16:15
Может быть она повышенную стипендию получает, когда на пятерки сдает.

Но все равно плохо, что ее волнует несколько баксов, а не амбиции хотя бы

Печальная картина.

lemyshok 07.03.20 15:57
«в итоге родители на меня всё равно тратят больше, чем я могу возместить.»

Какое уж там возместить, если на родительские деньги она и так села попой и сидит, а сама тем временем демонстративно нищенствует и щипцует родителей своим жалким видом. Им просто некуда деваться, если они видят, что даже обычное правильное питание для автора дорого, т.е. у нее это реально одни макароны, и мама, скорее всего, не «экзотическую» еду покупает ей, а просто пытается подкормить голодающего ребенка. И какую-то одежду и обувь купить дочке, которая «любит краситься и наряжаться», но вот беда, только в свою старую поношенную одёжку. А дочка просто все время тянет и тянет из них. Еще и с таким кокетством «тем более что она их расходует и на меня. Даже когда я об этому не прошу.» А уж тем более, когда прошу.

И при этом она же еще и подсчитывает мамины расходы и укоризненно качает головой — для нас это дорого, какая стрижка в салоне, какой еще тренер. Она вот две трети откладывает, а у мамы каждый месяц в ноль. А мама потому и в ноль, что дочурку поддерживать еще надо, а то ведь так и зачахнет над златом (маминым же) этот Кощей. Так-то и три трети можно откладывать, когда все свои расходы по окружающим раскидать.

numi_no 07.03.20 16:18
«Спустить с небес на землю меня пытается мама.»

Оказывается, автор на небесах. Дрожать над каждой копеечкой — райское наслаждение.

ninel_215 07.03.20 16:32
«Корона Штурманов — Победитель. Проанализируете эту ее корону?»

Автор пишет, что наэкономила на студию и «Для кого-то это мало, но для меня, безработной студентки, это повод для гордости.» Она считает, что можно вот так при помощи щипцов к близким и не очень добиться успеха, думает, что умнее всех, хотя постоянно стоит с протянутой рукой.

ramziya 07.03.20 16:55
«Мне никогда не нужно было много. Если я чего-то по-настоящему хочу, то всегда найду на это деньги или дешёвые варианты»

Победительнице стоит только щёлкнуть пальцами — и всегда найдутся чужие деньги или варианты дешёвые. Всё в её власти.

Настолько зациклена на идее накопительства, что не видит свою жалкую фигуру побирушки, видит себя большой, сильной, финансово независимой.

dedewkade 07.03.20 16:47
» и начинала экономить я для того, чтобы стать материально независимой, а в итоге родители на меня всё равно тратят больше, чем я могу возместить.»
Автор считает, что обеспечила себе независимость, но вся ее жизнь зависит от состояния банковского счета. Она выходит из границ, выстраивая себе нищенскую жизнь, видя которую, мама и близкие пытаются ей материально помочь.

ext_934009 07.03.20 16:56
« Острой необходимости в работе не было, мне всегда говорили, что лучше нормально отучиться, совмещение идёт во вред и тому, и другому. У меня было много разовых и сезонных подработок: с ними уже возникали накладки в расписании, когда приходилось то прогуливать пары, то тайком на рабочем месте делать домашку, то мчаться с экзамена и извиняться за опоздание. Хотя работать мне нравится, очень. »

Автор собой очень довольна, прямо восхищается: все ее уговаривали не работать, так за неё а переживали, но она герой, таки пошла, несмотря на все сложности, совмещала с учебой! Обычно ведь студенты не подрабатывают, она одна такая. Причём ей нравится работать — явный признак успешной прокачки, какая ещё фрустрация.

ext_934009 07.03.20 17:04
Автор и не догадывается, насколько забавно читать о прокачке экономики безработной студенткой, экономящей каждую копейку и нормально питающейся только в гостях у родителей.

evo_lutio 07.03.20 17:05
Смешно и грустно.

umm_adam 07.03.20 17:12
«Она думает, что кубышка делает ее независимой. Но живет за счет родителей, а все заработанное складывает. Ей кажется, что она имеет на это право, а она никакого права на это не имеет. Объясните, где ее границы?»

Наверное, в ее случае в границах было бы распоряжаться только собственными заработками. А деньги, которые ей как «безработной студентке» дают родители, тратить именно на то, на что они их дают — на нормальную еду, приличную одежду, здоровье. А сейчас у нее по отношению к маме получается дыба — она видит, что дочь выглядит не пойми как и живет впроголодь, бегает по странным подработкам, но чем больше ей дают денег, тем выше у нее растет корона и тем сильнее она поучает мать, как нужно жить. Как с некоторыми религиозными бабушками, которые все деньги жертвуют на церковь, поэтому родственники им помогают не деньгами, а только продуктами.

ext_3552311 07.03.20 17:57
«Наверное, в ее случае в границах было бы распоряжаться только собственными заработками. А деньги, которые ей как «безработной студентке» дают родители, тратить именно на то, на что они их дают» да, или вообще не брать эти деньги с родителей, а уж на свои тогда хоть гуляй, хоть копи. Это как раз была бы независимость.

evo_lutio 07.03.20 18:04
«Хоть копи» нет.

Человек не имеет права загибаться от нищеты.

Это вот неправильное представление о том, что человек может себя разрушать и имеет право.

Нет, мать ее родила и вырастила, она обязана нормально жить и питаться.

Не макаронами одними и не рванье ходить, позоря мать.

Вот после вычета на нормальную жизнь, может и копить.

Хотя экономика — это не копить, а умножать. Но немного копить тоже можно.

evahappy 07.03.20 17:23
«(Интересный корм для короны. Корона Штурманов — Победитель. Проанализируете эту ее корону?)»

«Тем более все пугали, что жизнь в Москве дорогая (на практике, кроме жилья, все цены как в родном городе)»
«Сейчас за четыре года там накопилась сумма, в десять раз больше стартовой, на неё я могу купить квартиру-студию в Москве. Для кого-то это мало, но для меня, безработной студентки, это повод для гордости.»
«может, сейчас были бы деньги не на студию, а на двушку.»
«Вдохновила меня на написание письма вчерашняя семейная встреча. Финансовая подушка просто необходима.»

Автор семимильными шагами покоряет Москву, с легкостью ее приравнивая к провинциальному городу по ценам. За несколько лет студенчества всего лишь подработками и стипендией десятикратно увеличивает страртовый капитал и капитализирует в студию в Москве. Помышляет о своих возможностях купить двушку, реально лишь основываясь на упущенных выгодах на скидках. Свысока оценивает разорившегося бизнесмена с тремя детьми и большим опытом, своим бизнесом, чувствуя себя овладевшей подушкой козырем, она-то покруче него будет. Задумывается о переводе части средств в валюту (важным голосом).

На этих жирных сливках почивает ее корона, призывая дальше бегать с парусом ловя ветра экономии, скидочек и подработочек, зачерпывая еду, досуг и одежду на чужих берегах. Тогда к окончанию университета и при выходе на работу ее ждут апартаменты в Сити. Путь найден.

volodymyr_kubiv 07.03.20 17:55
Автор уже раб своей кубышки. Ей очень сложно перевести фокус на что-то другое. Все ее внимание занимают, скидки, акции и «упущенная выгода».

Еще в автора БП по отношению к людям которые тратят много денег, через свою бережливость считает себя выше них.

evo_lutio 07.03.20 18:05
Но не стесняется сходить в кино за их счет.

allexfed 07.03.20 18:05
С технической точки зрения качество накопительства автора так себе.
Имеется один депозит(похоже что с возможностью пополнения, и, скорее всего,
процент там ниже), который страхуется на 1 млн 400 тысяч. Если её сумма выше,
то имеет смысл иметь два/три депозита в разных банках, чтобы вся сумма была покрыта
гарантией. Про валюту «рассматривает возможность». То есть даже самой простой
диверсификации у неё нет. При этом как-то противопоставляет себя тому
предпринимателю, хотя у самой как раз-таки «все яйца и лежат в одной корзине».
Про проценты вообще ни слова не сказала.

«чем буду в дружбе в роли побирушки.»

В дружбе ей стыдно, а в других сферах нормально. Актеры в театре и бесплатно
могут поработать, им же финансовые подушки не нужны.

Впервые опубликовано — evo-lutio

Письмо: «Финансовая подушка просто необходима»

Комментарии